Ditemukan 75 data
Urut Berdasarkan
Register : 11-08-2011 — Putus : 12-10-2011 — Upload : 19-10-2011
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1128/Pdt.G/2011/PA.Bdw Tanggal 12 Oktober 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
5 — 0
5 — 0
Rp.30.000,7 Redaksi PAROS HAR EMA KAMA MSRM RHR Rw HES Rp.5.000,e Biaya Proses:7 Pemanggilan ...................... Rp 255.000, . ATK woe. ne eee eeeRp. 25.000, 7 Meterai... ... ccc. ee wees ..Rp 6.000, 14Jumlah oo. ce eeeeeee cee we RDP 321.000,15
Register : 28-10-2019 — Putus : 05-12-2019 — Upload : 09-12-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 5802/Pdt.G/2019/PA.Cbn Tanggal 5 Desember 2019 —
7 — 7
7 — 7
Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 07 Oktober 2010, berdasarkan kutipan aktanikah nomor XXX tertanggal 18 Oktober 2010, yang dikeluarkan olehHalaman 1 dari 10, Putusan Nomor 5802/Pdt.G/2019/PA.CbnKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tarogong Kaler, KabupatenBogor ;Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Perumahan Griya Baru Paros, RT.001/001.
Register : 24-08-2018 — Putus : 17-10-2018 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA CIMAHI Nomor 7374/Pdt.G/2018/PA.Cmi Tanggal 17 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 2
15 — 2
Kabupaten Bandung(samping Komplek De Paros Residence), selanjutnyadisebut sebagai Pemohon.LAWANTermohon, tempat tanggal lahir bandung 28 Oktober 1972 (46 tahun), agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,alamat di Kabupaten Bandung, selanjutnya disebutsebagai Termohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca Suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah meneliti buktibukti yang diajukan Pemohon di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal
Register : 23-12-2020 — Putus : 18-01-2021 — Upload : 18-01-2021
Putusan PA Soreang Nomor 8380/Pdt.G/2020/PA.Sor Tanggal 18 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 6
6 — 6
SAKSI Il, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, alamatKampung Pasir Paros RT 001 RW 012 Desa Baleendah KecamatanBaleendah Kabupaten Bandung, saksi mengaku sebagai keponakanPenggugat, di bawah sumpah menurut agama Islam memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama TERGUGAT; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di Kab.Bandung, Jawa Barat.; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat
Register : 13-01-2011 — Putus : 09-02-2011 — Upload : 11-08-2011
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 0093/Pdt.G/2011/PA.Bdw Tanggal 9 Februari 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
Rp.30.000,7 Redaksi PAROS HAR EMA KAMA MSRM RHR Rw HES Rp.5.000,e Biaya Proses:7 Pemanggilan ...................... Rp 225.000, . ATK woe. ne eee eeeRp. 25.000, 7 Meterai... ... ccc. ee wees ..Rp 6.000, 17Jumlah oo. ce eeeeeee cee we RDP 291.000,18
Register : 08-03-2017 — Putus : 10-04-2017 — Upload : 21-04-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 0715/Pdt.G/2017/PA.Sbg Tanggal 10 April 2017 — Penggugat:
Eva Wilda Nurani binti Sodikin Noor Badri
Tergugat:
Endang Abdusallam bin Nuryaman
11 — 1
Eva Wilda Nurani binti Sodikin Noor Badri
Tergugat:
Endang Abdusallam bin Nuryaman
11 — 1
Umar Paros bin H.
Register : 14-05-2018 — Putus : 04-06-2018 — Upload : 19-12-2018
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 0370/Pdt.P/2018/PA.Bwi Tanggal 4 Juni 2018 — Pemohon melawan Termohon
13 — 1
13 — 1
PENETAPANNomor 0370/Pdt.P/2018/PA.BwiaN es is) =Paros onDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Penunjukan wali yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat tinggal diKabupaten Banyuwangi selanjutnya disebut dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada LILIK ASIYAH, SH,advokaUpenasehat hukum dari PERADI, yang berkantor
Register : 23-01-2019 — Putus : 27-02-2019 — Upload : 15-03-2019
Putusan PA BADUNG Nomor 0027/Pdt.G/2019/PA.Bdg Tanggal 27 Februari 2019 — Penggugat:
Herlina Binti Suharto
Tergugat:
Irwan Bin M. Mustar
15 — 8
Herlina Binti Suharto
Tergugat:
Irwan Bin M. Mustar
15 — 8
Mustar, tempat dan tanggal lahir Sumberkima, 19 Agustus 1990,agama Islam, pekerjaan karyawan Gudang Ikan Hias,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Tukad Semanik No. 7, Banjar PonjokBelakang Hotel Paras Paros, Desa/kelurahan Serangan,Kecamatan Denpasar Selatan, Kota Denpasar sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam
Register : 23-11-2015 — Putus : 21-03-2016 — Upload : 19-10-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 1719/Pdt.G/2015/PA.Ckr Tanggal 21 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 7
11 — 7
Paros, Alamat:Permata Pamulang Blok E.1 No.30, RT.005 RW.004, KelurahanBakti Jaya, Kecamatan Setu, Kota Tangerang Selatan,Selanjutnya disebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 23Nopember 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cikarang,Nomor: 1779/Pdt.G/2015/PA.Ckr, telah
Register : 08-02-2022 — Putus : 24-02-2022 — Upload : 24-02-2022
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 837/Pdt.G/2022/PA.Tgrs Tanggal 24 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
38 — 31
38 — 31
Pasal 19huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 juncto Pasal 116 huruf(f) Instruksi Presiden Nomor 1 Tahun 1991 tentang Kompilasi Hukum Islamdan permohonan Pemohon tersebut telah sesuai dengan firman Allah SWTdalam surat Al Bagqarah : 229 yang berbunyi:=oper Paros Arey Sisal ob juliArtinya : Talak (yang dapat dirujuki) dua kali. setelah itu boleh rujuk lagidengan cara yang ma'ruf atau menceraikan dengan cara yang baik.Menimbang, bahwa dari segi penyelesaian masalah, maka perceraiansudah
Register : 08-10-2015 — Putus : 12-11-2015 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0880/Pdt.G/2015/PA.RAP Tanggal 12 Nopember 2015 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
pertengkaran yang disebabkan karena Termohon tidak patuh sama Pemiohon dan A ,aMenimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon anya dapatdikabulkan, maka sesuai dengan ketentuan pasal 84 UndangUndang No. 7 Tahun1989 tentang Peradilan Agama, maka diperintahkan kepada Paros pesAgama Rantauprapat untuk menyampaikan salinan putusan ini y, yang telah berkekuatan hukum tetap tanpa bermeterai kepada Pegawai Pencatat Nikah yangwilayahnya meliputi tempat kediaman Pemohon dan Termohon dan PegawaiPencatat Nikah
Register : 16-03-2017 — Putus : 05-07-2017 — Upload : 25-04-2020
Putusan PA TENGGARONG Nomor 270/Pdt.G/2017/PA.Tgr Tanggal 5 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 19
14 — 19
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Indra Iskandar bin Hassani Hosni Paros) terhadap Penggugat (Hj. Wanda Tila Ariska, SH binti H.
Register : 23-10-2018 — Putus : 06-12-2018 — Upload : 27-12-2018
Putusan PA DEMAK Nomor 1741/Pdt.G/2018/PA.Dmk Tanggal 6 Desember 2018 — PEMOHON melawan TERMOHON
9 — 4
9 — 4
Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 juncto Pasal116 huruf (f) Instruksi Presiden Nomor 1 Tahun 1991 tentang Kompilasi HukumIslam dan permohonan Pemohon tersebut telah sesuai dengan firman AllahSWT dalam surat Al Baqarah : 229 yang berbunyi:=gb Paros 3 Basa SNonalS U5 GulatiArtinya : Talak (yang dapat dirujuki) dua kali. setelah itu boleh rujuk lagi dengancara yang ma'ruf atau menceraikan dengan cara yang baik.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi
Putus : 25-06-2013 — Upload : 09-09-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 596 K/Pid.Sus/2012 Tanggal 25 Juni 2013 — NYEMAS SANTIMULYA Alias BU MALIK
20 — 6 — Berkekuatan Hukum Tetap
20 — 6 — Berkekuatan Hukum Tetap
Siregar. 1 (Satu ) unit mobil Sedan Mitsubhisi Lancer warna putih Nomor Plat: SB 6353Q Dikembalikan kepada Yoppy Rakasiwi. 1 (Satu ) buah Besi Gerobak Dorong warna Kuning.Dikembalikan kepada Paros.4. Menetapkan supaya terpidana dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,. (Dua Ribu rupiah).Membaca putusan Pengadilan Negeri Sanggau No. 13/PID.B/2011/ PN.SGU.tanggal 27 April 2011 yang amar lengkapnya sebagai berikut :Hal. 3 dari 8 hal. Put.
Register : 28-04-2020 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 03-09-2020
Putusan PA KUNINGAN Nomor 958/Pdt.G/2020/PA.Kng Tanggal 3 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
12 — 2
PAROS Pat.G/2020/PA.Kng.( empat ratus empat puluh enam ribu rupiah);Hal .12 dari 12 hal. Put.No.958/Pdt.G/2020/PA.Kng.
Register : 11-03-2019 — Putus : 27-08-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA SANGATTA Nomor 140/Pdt.G/2019/PA.Sgta Tanggal 27 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
9 — 5
Paros, dahulu bertempat tinggal di Jalan RawaSimprug V, RT.12, RW. 09, No. 23, Kelurahan GrogolSelatan, Kecamatan Kebayoran Lama, Kota Jakarta Selatan,Provinsi DKI Jakarta dan sekarang tidak diketahui lagi yangpasti di wilayan Republik Indonesia, selanjutnya disebutTergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak dan saksisaksi di depanpersidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 5Maret
Register : 06-02-2019 — Putus : 24-06-2019 — Upload : 01-08-2019
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 76/Pid.Sus/2019/PN Kag Tanggal 24 Juni 2019 — Penuntut Umum:
Darmadi Edison, SH
Terdakwa:
LEKA PRANATA BIN SUDIN
23 — 2
Darmadi Edison, SH
Terdakwa:
LEKA PRANATA BIN SUDIN
23 — 2
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa budi santoso bin paros lanaididengan pidana penjara selama 17 (tujuh belas) tahun dengan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan dan dengan perintah terdakwatetap ditahan dan denda sebesar Rp.2.000.000.000, (dua milyar rupiah)subsidair 6 (enam) bulan penjara;Halaman 2 dari 21 Halaman Putusan No : 76/Pid.Sus/2018/PN Kag3.
melakukan perbuatan sebagaimanayang didakwakan kepadanya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum (Replik) terhadap pembelaandari Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya ;Setelah mendengar tanggapan dari Terdakwa atas Replik tersebut, yang padapokoknya terdakwa menyatakan tetap dengan pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum,dengan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAANPERTAMA:Bahwa terdakwa Leka Pranata Bin Sudin bersamasama BUDI SANTOSOBIN PAROS
Register : 26-03-2018 — Putus : 16-04-2018 — Upload : 09-03-2020
Putusan PA SAMARINDA Nomor 106/Pdt.P/2018/PA.Smd Tanggal 16 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
13 — 7
13 — 7
Menetapkan bagian masingmasing ahli waris almarhum/almarhumahName; adalah sebagai berikut:parOe weeeeeeee parD. weeeeeeee parCo seeeemeem parOs svcucess par5. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon/para Pemohon sejumlahRp. 391000, (tiga ratus sembilan puluh satu riburupiah).parplainf3fs24parpards20itapOwidctlparqjfi709sa120sl360s!
Register : 13-02-2013 — Putus : 14-07-2014 — Upload : 10-03-2016
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 98/Pdt.G/2013/PN.Jkt.Sel. Tanggal 14 Juli 2014 — 1. MELLY SALIMAN,
2. Tn. ANDRE ARIEF LEMBONG,
Lawan
1. ABDUL ROZIG,
2. NAHROWI,
3. ENTONG SURYADI,
4. SURYATI,
400 — 42
400 — 42
Paros ;Bahwa tanah tersebut ada pemiliknya yang tinggal 50 rumah petakdengan 3 lapak pemulung, 2 pabrik tahu, 1 pabrik kayu buatperalatan meja sekolah anakanak ;Bahwa saksi kurang tahu yang tinggal disitu atas persetujuan siapa;Bahwa saksi tidak pernah baca isi suratsurat tersebut ;Bahwa saksi punya motor bukti kepemilikannya adalah STNK,SIMDan BPKB;Bahwa saksi kalau punya rumah bukti kepemilikannya adalahSertifikat ;Bahwa saksi tidak pernah melihat Sertifikat ;Bahwa saksi saya tidak pernah tahu
Paros ;Bahwa saksi masih bekerja di PT.
Paros ;Bahwa saksi tahunya itu dari berdasarkan akte jual beli itu ;Bahwa yang saksi tahu totalnya adalah kurang lebih 10 ribu meter ;Bahwa saksi tidak lihat sendiri, tapi linat dari sertikat yang foto copynya ;Bahwa setahu saksi pernah ada gugatan itupun kalau tidak salahsebelumnya dan ada berkasberkasnya ;Bahwa saksi tahu kalau tanah yang di gugat dari 2(dua) sertifikat itu;Bahwa yang saksi gugat adalah tanah yang sama , dulu kita yang digugattapi sekarang saksi tidak tahu pastinya itu bagaimana
Register : 02-05-2019 — Putus : 26-06-2019 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA Soreang Nomor 2923/Pdt.G/2019/PA.Sor Tanggal 26 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 4
4 — 4
Pasir Paros RT 002 RW 012 DesaBadeendah Kecamatan Baleendah Kabupaten Bandung. Saksi adalahIbu Kandung Penggugat. Di bawah sumpahnya pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Halaman 5 dari halaman 15. Putusan Nomor 2923/Pdt.G/2019/PA.Sor.