Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama NUR ASRIANI, Jenis kelamin Perempuan, Lahir di Danau Balai B pada tanggal 16 Desember 2010, adalah benar anak ke-3 yang lahir dari orangtua bernama :Ayah : SIYAMIbu : PARSINIYang telah melangsungkan pernikahan/perkawinan pada tanggal 16 November 1995, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah nomor : 1460/122/XII/1995;3.

Siswo Sanjaya, (bersumpah) pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi telah kenal Pemohon sebelumnya ; Bahwa Pemohon telah menikah dengan isterinya bernama Parsini pada tanggal 16Nopember 1995; Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan isterinya tersebut, Pemohon dikaruniaianak yang ke3 bernama Nur Asraini; Bahwa anak Pemohon tersebut belum memiliki Akte Kelahiran dikarenakankelalaian dan kesibukan Pemohon sehariharinya sehingga Pemohon belummendaftarkan kelahiran anaknya tersebut di Kantor

Sudarsono, (bersumpah) pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi telah kenal Pemohon sebelumnya ;~ Bahwa Pemohon telah menikah dengan isterinya bernama Parsini pada tanggal 16Nopember 1995; Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan isterinya tersebut, Pemohon dikaruniaianak yang ke3 bernama Nur Asraini Bahwa anak Pemohon tersebut belum memiliki Akte Kelahiran dikarenakankelalaian dan kesibukan Pemohon sehariharinya sehingga Pemohon belummendaftarkan kelahiran anaknya tersebut di Kantor Catatan

. : Hakim.Nama GST.AYU PUTU PARSINI, SH. Panitera Pengganti ;Hakim membaca dakwaan yang diajukan oleh Penyidik tanggal 24 Mei 2019 No.B/224/V/2019/Reskrim.;1. Terdakwa mengakui ;2. Keterangan saksi Ni Komang Suarmi dengan keterangan Terdakwa adalah benar ;3.

AYU PUTUPARSINI, SH, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Negara, Pande I Made SuryaPermana Kuasa Penuntut Umum dan Terdakwa.Panitera Pengganti, Hakim,GST.AYU PUTU PARSINI, SH. M.HASANUDDIN HEFNI, SH.MH.*) Coret yang tidak perlu*) Coret yang tidak perlu

Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Parsini bintiKatari, pada tanggal 20 Juli 1974, dihadapan Kantor Urusan AgamaKecamatan Rowokele, Kabupaten Kebumen dengan Kutipan Akta Nikah No:246/1974, tanggal 20 Juli 1974;2.

Bahwa nama Satiman bin Kartawikrama adalah nama pemberian dariorang tua sejak lahir, dan setelan nikah dengan Parsini binti Katari,kemudian Satiman bin Kartawikrama adalah diberi nama tua menjadi WitoUtomo bin Kartawikrama, dan untuk seterusnya nama yang dipergunakanadalah nama tua setelah nikah tersebut;3.

agama Islam,pekerjaan petani, tempat kediaman di Dukuh Pringtutul Selatan Rt.02 Rw.02Desa Pringtutul, Kecamatan Rowokele, Kabupaten Kebumen, di bawahsumpah dalam persidangan menerangkan sebagai berikut := Bahwa saksi mengenal Pemohon karena saksi tetangga Pemohon; Ya, Pemohon bermaksud mengajukan permohonan perubahan namadalam akta nikahnya karena terdapat perbedaan nama dengan KTP danKK;= Semula ketika Pemohon lahir diberi nama oleh Ayahnya Satiman binKartawikrama, lalu setelah menikah dengan Parsini

tahun, agama Islam, pekerjaantani, tempat kediaman di Dukuh Pringtutul Selatan Rt.02 Rw.02 DesaPringtutul, Kecamatan Rowokele, Kabupaten Kebumen, dibawah sumpahdalam persidangan menerangkan sebagai berikut:= Bahwa saksi mengenal Pemohon karena saksi tetangga Pemohon; Ya, Pemohon bermaksud mengajukan permohonan perubahan namadalam akta nikahnya karena terdapat perbedaan nama dengan KTP danKK;= Semula ketika Pemohon lahir diberi nama oleh Ayahnya Satiman binKartawikrama, lalu setelah menikah dengan Parsini

Pemohon benar pendudukDukuh Pringtutul Selatan Rt.02 Rw.02 Desa Pringtutul, Kecamatan Rowokele,Kabupaten Kebumen, dimana wilayah tersebut merupakan wilayah hukum(kompetensi relatif) Pengadilan Agama Kebumen, oleh karena itu permohonana quo formil diterima;Menimbang, bahwa bukti P.2 yang diajukan Pemohon merupakan buktiautentik yang dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang, membuktikan bahwaPemohon yang dalam Buku Akta nikah bernama Satiman bin Kartawikrama telahmenikah dengan seorang perempuan bernama Parsini

Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama INGGIT PURWANTI, Jenis kelamin Perempuan, Lahir di Danau Balai B pada tanggal 22 Juli 1996, adalah benar anak ke-1 yang lahir dari orangtua bernama :Ayah : SIYAMIbu : PARSINIYang telah melangsungkan pernikahan/perkawinan pada tanggal 16 November 1995, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah nomor : 1460/122/XII/1995;3.

Siswo Sanjaya, (bersumpah) pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi telah kenal Pemohon sebelumnya ; Bahwa Pemohon telah menikah dengan isterinya bernama Parsini pada tanggal 16Nopember 1995; Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan isterinya tersebut, Pemohon dikaruniaianak yang ke1 bernama Inggit Purwanti; Bahwa anak Pemohon tersebut belum memiliki Akte Kelahiran dikarenakankelalaian dan kesibukan Pemohon sehariharinya sehingga Pemohon belummendaftarkan kelahiran anaknya tersebut di Kantor

Sudarsono, (bersumpah) pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi telah kenal Pemohon sebelumnya ; Bahwa Pemohon telah menikah dengan isterinya bernama Parsini pada tanggal 16Nopember 1995; Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan isterinya tersebut, Pemohon dikaruniaianak yang ke1 bernama Inggit Purwanti; Bahwa anak Pemohon tersebut belum memiliki Akte Kelahiran dikarenakankelalaian dan kesibukan Pemohon sehariharinya sehingga Pemohon belummendaftarkan kelahiran anaknya tersebut di Kantor

Parsini dengan pemilik toko Parsini yang beralamat di Ds.Sindangjaya Kec. Mangunjaya Kab. Pangandaran dengan totalpenagihan titipan sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah ). Toko Agus / Sainah dengan pemilik toko Agus / Sainah yangberalamat di Pasar Gimbal Kec. Padaherang Kab. Pangandarandengan total penagihan titipan sebesar Rp. 2.432.500, ( dua jutaempat ratus tiga puluh dua ribu lima ratus rupiah). Toko H. Sunandar dengan pemilik toko H. Sunandar yangberalamat di Jl. Raya Padaherang Kab.

Parsini dengan pemilik toko Parsini yang beralamat di Ds.Sindangjaya Kec. Mangunjaya Kab. Pangandaran dengan totalpenagihan titipan sebesar Rp. 2.000.000, ( dua juta rupiah ).13.Toko Agus / Sainah dengan pemilik toko Agus / Sainah yangberalamat di Pasar Gimbal Kec. Padaherang Kab. Pangandarandengan total penagihan titipan sebesar Rp. 2.432.500, (dua jutaempat ratus tiga puluh dua ribu lima ratus rupiah).14.Toko H. Sunandar dengan pemilik toko H. Sunandar yangberalamat di Jl.

Parsini dengan pemilik toko Parsini yang beralamat di Ds.Sindangjaya Kec. Mangunjaya Kab. Pangandaran dengan totalpenagihan titipan sebesar Rp. 2.000.000, ( dua juta rupiah ).13.Toko Agus / Sainah dengan pemilik toko Agus / Sainah yangberalamat di Pasar Gimbal Kec. Padaherang Kab. Pangandarandengan total penagihan titipan sebesar Rp. 2.432.500, (dua jutaempat ratus tiga puluh dua ribu lima ratus rupiah).14.Toko H. Sunandar dengan pemilik toko H. Sunandar yangberalamat di JI.

Parsini dengan pemilik toko Parsini yang beralamat di Ds.Sindangjaya Kec. Mangunjaya Kab. Pangandaran dengan totalpenagihan titipan sebesar Rp. 2.000.000, ( dua juta rupiah ).13. Toko Agus / Sainah dengan pemilik toko Agus / Sainah yangberalamat di Pasar Gimbal Kec. Padaherang Kab. Pangandaran denganHalaman 32 dari 69 Putusan Nomor 115/Pid.B/2019/PN Cmstotal penagihan titipan sebesar Rp. 2.432.500, (dua juta empat ratustiga puluh dua ribu lima ratus rupiah).14. Toko H.

Parsini dengan pemilik toko Parsini yang beralamat di Ds.Sindangjaya Kec. Mangunjaya Kab. Pangandaran dengan totalpenagihan titipan sebesar Rp. 2.000.000, ( dua juta rupiah ).13. Toko Agus / Sainah dengan pemilik toko Agus / Sainah yangberalamat di Pasar Gimbal Kec. Padaherang Kab. Pangandaran dengantotal penagihan titipan sebesar Rp. 2.432.500, (dua juta empat ratus tigapuluh dua ribu lima ratus rupiah).14. Toko H. Sunandar dengan pemilik toko H. Sunandar yangberalamat di JI.

Menyatakan jatuh talak satu Khulie dari Tergugat (Novika Chandra bin Djamaludin Idris) terhadap Penggugat (Parsini binti Siban) dengan iwadh Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);5.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibinong agar mengirimkan salinan putusan setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kebasen Kabupaten Banyumas dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor (Novika Chandra bin Djamaludin Idris) terhadap Penggugat (Parsini binti Siban) Urusan Agama Kecamatan Gunung Putri Kabupaten Bogor untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;;6.

Menjatuhkan talak satu khuli dari Tergugat (NOVIKA CHANDRA binDJAMALUDIN IDRIS) kepada Penggugat (PARSINI binti SIBAN) dengan iwadlRp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);oi Menetapkan biaya perkara menurut peraturan Perundangundangan;Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat hadir dipersidangan, sedangkan pihak Tergugat tidak pernah hadir dan tidak menyuruhorang lain untuk hadir di persidangan

dengan yang tercantum dalam kitab Syarkawi AtTahrir juz Il hal.3802 yang berbunyi:Laill) aide; Mac laa ya 9p ed's lies BU Ble GyoArtinya: Barang siapa yang menggantungkan thalaq pada suatu keadaanmaka jatuh thalaqnya dengan adanya keadaan tersebut sesuaidengan bunyi lapaznya.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas maka gugatan Penggugat dapat dikabulkan dengan menetapkan jatuhtalak satu khul'ie dari Tergugat (NOVIKA CHANDRA bin DJAMALUDIN IDRIS)terhadap diri Penggugat (PARSINI

Menyatakan jatuh talak satu Khulie dari Tergugat (Novika Chandra binDjamaludin Idris) terhadap Penggugat (Parsini binti Siban) dengan iwadhRp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);5.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibinong agar mengirimkansalinan putusan setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kebasen KabupatenBanyumas dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor (Novika Chandra binDjamaludin Idris) terhadap Penggugat (Parsini binti Siban) Urusan AgamaKecamatan Gunung Putri Kabupaten Bogor untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;;6.

Pebruari 2013,diberi tanda bukti ( P5);won=== == Menimbang, bahwa buktibukti surat tersebut diatas telah bermeterai cukupserta telah dicocokkan dengan aslinya ternyata telah cocok dengan surat asli, makadapat dipergunakan sebagai alat bukti dalam perkara ini; wanna ona n= = Menimbang, bahwa selanjutnya untuk lebih menguatkan dalildalilPermohonannya tersebut, Pemohon telah pula mengajukan saksisaksi yang masingmasing telah memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut ;1.Saksi PARSINI

menyatakan benar dan tidakkeberatan; Menimbang, bahwa Pemohon sudah cukup dan tidak akan mengajukan sesuatuapapun dan mohonPenetapan ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUM Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sebagaimana tersebut diatas ;wnn= Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon berdomisili di Kebumen, sehinggaPengadilan Negeri Kebumen berwenang untuk mengadilinya; Menimbang, bahwa dari alat bukti berupa surat yang diberi tanda P.1 sampaidengan P.5 dan 2 (dua) orang saksi yaitu bernama PARSINI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Dasino Pamungkas Bin Karta Dimulya) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Parsini Binti Samiarja) di depan sidang Pengadilan Agama Kebumen
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan

1747/Pdt.G/2016/PA.Kbmop gP peleDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:DASINO PAMUNGKAS bin KARTA DIMULYA, umur 39 tahun, agama Islam,pekerjaan buruh, pendidikan SD, bertempat tinggal di Dukuh MulyosariRt.07 Rw.04 Desa Sukomulyo, Kecamatan Rowokele, KabupatenKebumen, sebagai PEMOHON;melawan;PARSINI

Memberi izin kepada Pemohon (DASINO PAMUNGKAS bin KARTA DIMULYA)untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (PARSINI binti SAMIARJA)di depan sidang Pengadilan Agama Kebumen;3.

Memberi izin kepada Pemohon (DASINO PAMUNGKAS bin KARTA DIMULYA)untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (PARSINI binti SAMIARJA)di depan sidang Pengadilan Agama Kebumen;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kebumen untuk mengirimkan salinanpenetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Rowokele, Kabupaten Kebumen untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sahirin bin Sukarto) terhadap Penggugat (Parsini binti Suparto);
4. Menetapkan menunjuk Penggugat (Parsini binti Suparto) untuk mengasuh anak yang bernama Mohammad Gibran Fawwas, umur 2 tahun 5 bulan;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Muhammad Khoirul Arif bin Zainudin ) terhadap Penggugat (Parsini binti Mad Idris );
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kebumen untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Buayan, Kabupaten Kebumen untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.

SALINAN PUTUSANNomor 2110/Pdt.G/2015/PA.Kbma SN pF Nal genesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;Parsini binti Mad Idris, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan PRT,pendidikan SD, bertempat tinggal di Dukuh Karang KumbangRT.01 RW.02 Desa Karangsari, Kecamatan Buayan, KabupatenKebumen, sebagai

Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (Muhammad Khoirul Arifbin Zainudin) terhadap Penggugat (Parsini binti Mad Idris );c.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Muhammad Khoirul Arifbin Zainudin) terhadap Penggugat (Parsini binti Mad Idris);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kebumen untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Buayan, KabupatenKebumen untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Saksi RUBIYATI, menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena bertetangga ;Bahwa Pemohon mengajukan penetapan perwalian dari kedua anaknya ;Bahwa benar ANTONIUS TJIONG dan PARSINI telah melangsungkanpernikahannya di KUA Kecamatan Puring pada tanggal 16 Pebruari 2003secara Sah ; 27922222 nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnnBahwa dari perkawinan tersebut telah lahir dua anak kandung yang bernamaYOLANDA APRIHA STEVANI dan YOHAN MAYFAREL STEVANUSmasih kecil dan belum

ANTONIUSTJIONG dan PARSINI yang Nikah secara sah di KUA Kecamatan Puringpada tanggal 16 Pebruari 2003 ; Bahwa Pemohon cakap dan mampu untuk menjadi wali dari YOLANDAAPRIHA STEVANI dan YOHAN MAYFAREL STEVANUS ;; Menimbang, bahwa atas keterangan Para saksi tersebut, Pemohonmembenarkan dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa Pemohon sudah cukup dan tidak akan mengajukansesuatu apapun dan mohon Penetapan ;Menimbang, bahwa dari Permohonan Pemohon setelah dihubungkandengan Buktibukti Surat dan keterangan

Saksi ternyata antara satu dan lainnyasaling berkaitan dan dapat diperoleh faktafakta sebagaiberikut:e Bahwa benar Pemohon berdomisili di Desa Kalipurwo, Kec.Kuwarasan,Kab.Kebumen ;e Bahwa benar ANTONIUS TJIONG dan PARSINI telah melangsungkanpernikahannya di KUA Kecamatan Puring pada tanggal 16 Pebruari 2003secara Sah ;~ =~ 222 225222 nnae Bahwa dari perkawinan tersebut telah lahir dua anak kandung yang bernamaYOLANDA APRIHA STEVANI dan YOHAN MAYFAREL STEVANUSmasih kecil dan belum dewasa ; e Bahwa

Pinrang atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam wewenang Pengadilan Negeri Pinrang untuk memeriksa danmengadili, mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum yang dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal dari PARSINI Binti LARTOWIYONO (istri Korban SAMINOBin SUTARNO) menyimpan (satu) buah tabung gas 3 (tiga) kg didepan rumahnya yang terletak di Jalan DR.Wahidin (eks. Jl.

Pinrang, lalu Parsini dan Korban Samino masuk kedalam rumahuntuk mencari korek, kemudian Korban Samino dan istrinya mendengarsuara dari depan rumahnya sehingga korban dan istrinya keluar darirumahnya dan melihat tagung gas 3 kg sudah tidak ada di tempatnya lalukorban dan istrinya melihat terdakwa mengangkat tabung gas tersebutnaik keatas becaknya, istri korban lalu berteriak pencur?

Pinrang ;e Bahwa saksi melihat langsung ketika terdakwa mengambil tabung gaselpiji sehingga terdakwa mengejarnya ;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya ;2 Saksi Parsini Binti Lartowiyono, disumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :e Bahwa saksi mengetahui penyebabnya sehingga terdakwa diperhadapkanpada persidangan ini ;e Bahwa terdakwa yang mengambil tabung gas 3 (tiga) kg milik saksi yangdilakukan oleh terdakwa pada hari Jum/at, tanggal 13 Desember 2013,sekitar jam 05.30

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ARIP BUDIMAN alias ARIF BUDIMAN Bin RUSDITA SUTAWIJAYA) terhadap Penggugat (PARSINI alias PARSINI LESTARININGSIH);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 381000,00 ( tiga ratus delapan puluh satu

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (SUROTO bin HARJA SUMARNA) terhadap Penggugat (PARSINI binti GUNADI);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.416.000,- ( Empat ratus enam belas ribu rupiah);

SALINANPUTUSANNomor : 0305/Pdt.G/2018/PA.Bi.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang mengadili perkaraperkara PerdataTertentu tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara pihakpihak : PARSINI binti GUNADI, umur 44 tahun (tempat tanggal lahir Boyolali, 12121973) agama Islam, pekerjaan Pedagang, pendidikan SMP,alamat di Dukuh Gogo RT.002 RW.001, Desa Kemusu,Kecamatan Kemusu, Kabupaten Boyolali

Menjatuhkan talak satu bain sughraa Tergugat (SUROTO bin HARJASUMARNA) terhadap Penggugat (PARSINI binti GUNADI);3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (SUROTO bin HARJASUMARNA) terhadap Penggugat (PARSINI binti GUNADI);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.416.000, ( Empat ratus enam belas ribu rupiah);Demikianlah putusan ini dijatunkan dalam rapatpermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Boyolali pada hariSenin tanggal 12 Maret 2018 M. bertepatan dengan tanggal 24Jumadil ahir 1439 H., oleh kami Drs. H. I.Nurul Wasik, SH, MHsebagai Ketua Majelis, Drs. H.

SAMSUL bin SAHNURI) terhadap Penggugat (PARSINI binti DARNUJI) ;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.291.000- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

P U T US A NNomor: 0945/Pdt.G/2014/PA.BmsBISMILLAHIRRAHMANIRRAHTEMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama dalamSidang Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara :PARSINI bintiDARNUJI, umur 35 tahun, agamaIslam, pekerjaan TKi, Pendidikan ybertempat tinggal di RT.03 RW. 03 DesaPekaja Kecamatan Kalibagor KabupatenBanyumas, Propinsi Jawa Tengah, sebagaiPENGGUGAT ;

SAMSUL binSAHNURI) terhadap Penggugat (PARSINI binti DARNUJI);Menimbang, bahwa gugatan Penggugat termasukbidang perkawinan , maka seSuai pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor; 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agamasebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor; 3tahun 2006 dan diubah terakhir dengan UndangUndang nomor;50 Tahun 2009, maka biaya perkara dibebankan kepadaPenggugat sebesar Rp. 291.000, (dua ratus sembilan puluhsatu ribu rupiah);Mengingat, segala perundangundangan danperaturan yang berlaku

SAMSUL bin SAHNURI)terhadap Penggugat (PARSINI bintiDARNUJI) ;4. Membebankan kepada Penggugat untukmembayar biaya perkara sebesar Rp.291.000, (dua ratus sembilan puluhsatu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan di Banyumaspada hari Senin tanggal 21 Juli 2014 Masehi bertepatandengan tanggal 20 Ramadan 1435 Hijriyah, oleh MajelisHakim Pengadilan Agama Banyumas yang terdiri dari Drs.H. EKO NURAHMAT, MH., sebagai Hakim Ketua Majelis, sertaDrs. AKHMAD TOPURUDIN, MH., dan Drs. H.A.

., Hakim Pengadilan Negeri Negara, Penetapanmana diucapkan dalam persidangan yang terobuka untuk umum pada hari itu jugadengan dibantu oleh GUSTI AYU PUTU PARSINI, S.H., Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Negara dan dihadiri oleh Pemohon;Panitera Pengganti, HakimGUSTI AYU PUTU PARSINI, S.H.

No. 1144 K/Pid/2018tindak pidana Pemerasan melanggar Pasal 368 KUHPidanasebagaimana yang kami dakwakan;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;Menyatakan barang bukti berupa : Uang tunai sebesar Rp80.000,00 (delapan puluh ribu rupiah);Dikembalikan kepada Saksi Korban Parsini; 1 (satu) bilah Pisau dapur stainless gagang warna putih; 1 (satu) batang Linggis warna hitam yang terbuat dari besi, panjangkurang lebih 60 cm, diameter 3 cm;Dirampas

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan;Menetapkan barang bukti berupa: Uang tunai sebesar Rp80.000,00 (delapan puluh ribu rupiah);Dikembalikan kepada Saksi Korban Parsini; 1 (satu) bilah Pisau dapur stainless gagang warna putih; 1 (satu) batang Linggis warna hitam yang terbuat dari besi, panjangkurang lebih 60 cm, diameter 3 cm;Dimusnahkan;Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);Hal.

sekedar mengenai lamanya pidana yang dijatuhkan, sehinggaamar selengkapnya berbunyi sebagai berikut :1.yangMenyatakan Terdakwa PONCO SUJATMIKO Bin SASTRODIHARJO (Almarhum) tersebut di atas, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemerasan dengankekerasan;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan;Menetapkan barang bukti berupa: Uang tunai sebesar Rp80.000,00 (delapan puluh ribu rupiah);Dikembalikan kepada Saksi Korban Parsini

ELISABET PARSINI sebagai PenggugatMelawan1. Ny. SRI BUDIARTI sebagai Tergugat I2. Pimpinan Pusat / Manajemen Bank Swadesi, Cq. Pimpinan Cabang Mangga Dua / Manajemen PT Bank Swadesi sebagai Tergugat II3. Tn. AMAS YOELVIE HALIM sebagai Tergugat III4. Tn. MOCH. HERIANSYAH sebagai Tergugat IV5. Tn. RUSDIYANTO sebagai Tergugat V6. Ny. DIAH SARI YULISTIARINI sebagai Tergugat VI7. Tn. SULTAN sebagai Tergugat VII8.

Noer Ali InspeksiKalimalang, Ke (es Tambun Selatan, KabupatenBekasi, b rkan Surat Kuasa Khusus No.006/SK/IV/1 rtanggal 5 April 2014; ELISABET PARSINI, Pekerjaan: Mengurus Rumah Tangga, Alamat: e Adia,anes * agai Pembanding, semula Penggugat; Melawan:1. Ny. SRI B Pekerjaan Karyawati, yang beralamat di JI. RadenYW Saleh / 15, RT. 002 / 002, Kelurahan Kenari,S Kecamatan Senen Jakarta Pusat; =

Bahwa Ibu kandung Pemohon yang bernama Parsini Binti Arsa Wirajitelah meninggal dunia dikarenakan sakit pada tanggal 28 Maret 2020sesuai dengan Akta Kematian Nomor 3172KM120620200027tertanggal 12 Juni 2020 dan Ayah Kandung adik Pemohon yangbernama Arbain Bin Jamar juga telah meninggal dunia dikarenakan sakitpada tanggal 06 Januari 2021 sesuai dengan Surat Pengantar KematianNomor 3172031005PKM040220210002 tertanggal 04 Februari 2021;.

Fotokopi akta Kelahiran atas nama Anjar Apriano, yang dinazegelendan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, lalu diberi tanda P5bukti ini membuktikan bahwa adik kandung yang bernama Anjar Aprianoadalah anak ketiga dari Arbain dan Parsini yang lahir tanggal 6 April2004;6.

Fotokopi dari kutipan akta Kemtian atas nama Parsini dinazegelendan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, lalu diberi tanda P7bukti ini membuktikan bahwa ibunya Anjar Apriano telah meninggal duniatanggal 28 Maret 2020;8. Fotokopi dari surat keterangan Kemtian atas nama Arbain dinazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, laludiberi tanda P8 bukti ini membuktikan bahwa ayahnya Anjar Aprianotelah meninggal dunia tanggal 6 Januari 2021;9.

dalildalilpermohonan Pemohon, sesuai dengan ketentuan yang terkandung dalamPasal 170 dan 171 HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan seluruh dalildalil permohonanPemohon, pengakuan adik kandung dan calon isterinya serta keterangansaksisaksi serta alatalat bukti yang diajukan, Majelis Hakim telahmenemukan faktafakta di persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Pemohon adalah kakak kandung dari Anjar Apriano; Bahwa adik kandung Pemohon yang bernama Anjar Apriano adalahanak sah dari Arbain dan Parsini

., sebagai Hakim TunggalPengadilan Negeri Negara dan pada hari itu juga diucapkan dalam persidanganyang terbuka untuk umum dengan dibantu oleh GUSTI AYU PUTU PARSINI,SH., Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Negara tersebut dan dihadiri olehPemohon.PANITERA PENGGANTI, HAKIM,GUSTI AYU PUTU PARSINI, SH. ALFAN FIRDAUZI K, SH., MH.Perincian Biaya:1. Panggilan : Rp. 100.000,2. Pendaftaran : Rp. 30.000,3. ATK : Rp. 50.000,4. Materai : Rp. 6.000,5. Redaksi : Rp. 10.000,Jumlah: Rp. 196.000,