Menyatakan terdakwa PARJINI ALS. ANA BINTI BUDI SUTRISNO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;-------------------------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PARJINI ALS. ANA BINTI BUDI SUTRISNOdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;---------------------.3.

PIDANA:PARJINI Als. ANA BINTI BUDI SUTRISNO

Malioboro; Yogyakarta untuk perpisahan karenaParjini mau pulang ke Ambon selanjutnya saksi bersama Parjini naiksepeda motor Suzuki TITAN AB2215GF milik saksi menuju PenginapanPinarak nomor kamar 10 check in pada pukul 23.00 WIB., Kemudian pagiharinya Jumat tanggal 14 Februari 2014 sekira pukul 05.00 WIB. saksipulang sendirian lebih awal sedangkan Parjini tidak mau pulang selanjutnyasampai di rumah jam 06.30 WIB. selanjutnya sepeda motor dibawa anaksaksi untuk bekerja, selang 3 ( tiga) hari yaitu

hari Jumat tanggal 17Februari 2014 sekira jam 16.00 WIB. saksi bertemu dengan Parjini als.Ana dan pada saat itu Parjini ngasih uang kepada saksi sebesarRp.150.000; ( seratus lima puluh ribu rupiah) selanjutnya beberapa harikemudian Polisi datang untuk minta keterangan adanya pencurian sepedamotor yang dilakukan PARUJINI als ANA/terdakwa;Bahwa saksi tidak tahu rencana terdakwa melakukan pencurian ;Bahwa benar terdakwa pacar gelap Saks ;0Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakan tidak ada

PALL j~ ~~~ nnn nnn nnn nn i irreBahwa Tugiman dan Parjini datang kerumah saksi bermaksud untukmeminjamkan uang dengan menggadaikan sepeda motor yang dibawaParjini berupa sepeda motor Honda Vario Nopol.: AB6813EY yangdibawa Parjini als. Ana.

AB6813EY ; Bahwa Parjini datang kerumah saksi bermaksud untuk meminjam uang denganjaminan berupa sepeda motor Honda Vario Nopol.: AB6813EY .untuk biayamau pulang ke Amb0nN);n 0m nn nn nnn nn nn nn nn nn nn nc nena ncncnnnnnnns Bahwa saat itu tidak saksi kasih uangnya karena sebelumnya Parjini pinjamuang kepada saksi sebesar Rp.3.000.000; dan belum dikembalikan biar segerauang tersebut dikembalikan saksiberpurapura pinjam uang kepada adik saksi/Juwat yang didengar oleh Parjini yang besuk paginya uang

Ana. untuk mengambil STNKnyadengan menggunakan sepeda motor tersebut ; Bahwa Parjini bilang kalau STNKnya yang ketinggalan di rumah namunbsetelah saksi antar sampai di Pojok Beteng turun Parjini bilang nanti maudiantar sendiri oleh Parjini namun tidak juga dianatar setelah Parjini saksitelepon Parjini bilang STNKnya dibawa temannya di Purwokerto dan sampaisekarang tidak juga diantar5nn no none ne nnn nn nnn Bahwa setahu saksi sepeda motor tersebut milik Parjini karena pengakuan nyamilik Parjiniinamun

Fotocopy Kartu Keluarga Nomor 3309092402160001, tanggal 24Pebruari 2016, Kepala Keluarga Parjini ( lbunya Pemohon), bermeteraicukup, cocok sesuai dengan aslinya, (bukti P2) .1.3. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran atas nama Fredi Agus Manio, Nomor :3309LT070220140009, tanggal 07 Pebruari 2014, bermeterai cukup,cocok sesuai dengan aslinya, (bukti P3) .1.4.

Imam Nugroho mengaku ibunya, ibu Parjini telah meninggal padatanggal 13122018. Imam Nugroho mengaku sampai sekarang tinggal bersama denganPemohon dan Fredi Agus Manio. Imam Nugroho membenarkan bahwa ibunya mengasuransikan keduakakaknya dan adiknya.

Parji bin Gunawan, di bawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut : Saksi mengaku sebagai pakdenya Pemohon, kakaknya Parjini. Saksi mengetahui Parjini telah meninggal pada tanggal 13122018. Saksi mengetahui sampai sekarang Fredi Agus Manio tinggalbersama Pemohon sebagai kakaknya. Saksi membenarkan bahwa Parjini mengasuransikan anakanaknya.Setelah Parjini meninggal, ia menyetujui Pemohon ditetapkanmenjadi wali keponakanya untuk mengurus claim asuransi.

Bahwa, Fredi Agus Manio, mengaku anak keempat dari ibu Parjini,beragama Islam.

M enetapkan anak bernama Fredi Agus Manio bin Parjini, lakilaki, lahir 19Agustus 2009, berada di bawah perwalian Pemohon (P) selaku kakaknya.Penetapan Nomor 0071/Pdt.P/2019/PA.BiHalaman 8 dari 9.3. M emerintahkan Pemohon untuk mencatatkan perwalian atas anak tersebut keKantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Boyolali.4.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I bernama Fitri Budi Sri Handayani binti Parjini untuk menikah dengan anak Pemohon II bernama Prasetya Aji Pamungkas bin Maryanto ;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 251.000,- (dua ratus lima puluh satu Ribu rupiah) ;

Bahwa Fitri Budi Sri Handayani binti Parjini sudah aqil baligh dan siapuntuk menjadi seorang isteri atau ibu rumah tangga, meskipun belumberusia 16 tahun; begitu juga Prasetya Aji Pamungkas bin Maryanto sudahaqil baligh dan siap untuk menjadi seorang suami atau kepala rumahtangga, meskipun belum berusia 19 tahun;5. Bahwa antara Fitri Budi Sri Handayani binti Parjini dengan Prasetya AjiPamungkas bin Maryanto tidak ada hubungan mahrom, baik karena nasab,karena perkawinan maupun karena sesusuan;6.

Memberi dispensasi kepada Fitri Budi Sri Handayani binti Parjini untukmenikah dengan Prasetya Aji Pamungkas bin Maryanto ;3. Memberi dispensasi kepada Prasetya Aji Pamungkas bin Maryanto untukmenikah dengan Fitri Budi Sri Handayani binti Parjini ;4.

menikahkan FitriBudi Sri Handayani binti Parjini dengan Prasetya Aji Pamungkas, karenadia telah hamil 4 bulan akibat hubungan suami isteri dengan Prasetya AjiPamungkas; Bahwa antara Fitri Budi Sri Handayani binti Parjini denganPrasetya Aji Pamungkas tidak ada larangan untuk melangsungkanperkawinan baik karena hubungan nasab, hubungan perkawinanmaupun hubungan persusuan ;2.

dengan Prasetya Aji Pamungkas, tetapiditolak oleh KUA karena Fitri Budi Sri Handayani binti Parjini belum berusia16 tahun dan Prasetya Aji Pamungkas belum berusia 19 tahun, padahal syaratsyarat untuk melangsungkan perkawinan tersebut telah terpenuhi baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku,kecuali syarat usia calon mempelai berdua ;Menimbang, bahwa Fitri Budi Sri Handayani binti Parjini sudah agilbaligh dan siap untuk menjadi seorang isteri atau ibu rumah

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Fitri Budi SriHandayani binti Parjini untuk menikah dengan anak Pemohon II bernamaPrasetya Aji Pamungkas bin Maryanto ;3.

Menyatakan Terdakwa I JUMARI Bin YOTO WIRJO (Alm), Terdakwa II SHAKIYUS PARJINI Als GARENG Bin KARTO WIJI (Alm), Terdakwa III SUWANTO Bin KARTO WIREJO (Alm) dan Terdakwa IV AGUS KURNIAWAN Als GEMBUK Bin TIMBUL SUWARTO tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana diatur dalam Dakwaan Primair.2.

Membebaskan Terdakwa I JUMARI Bin YOTO WIRJO (Alm), Terdakwa II SHAKIYUS PARJINI Als GARENG Bin KARTO WIJI (Alm), Terdakwa III SUWANTO Bin KARTO WIREJO (Alm) dan Terdakwa IV AGUS KURNIAWAN Als GEMBUK Bin TIMBUL SUWARTO oleh karena itu dari dakwaan Primair Penuntut Umum;3.

Menyatakan Terdakwa I JUMARI Bin YOTO WIRJO (Alm), Terdakwa II SHAKIYUS PARJINI Als GARENG Bin KARTO WIJI (Alm), Terdakwa III SUWANTO Bin KARTO WIREJO (Alm) dan Terdakwa IV AGUS KURNIAWAN Als GEMBUK Bin TIMBUL SUWARTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta bermain judi yang diadakan di tempat yang dapat dikunjungi umum tanpa ijin dari pihak yang berwenang.4.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I JUMARI Bin YOTO WIRJO (Alm), Terdakwa II SHAKIYUS PARJINI Als GARENG Bin KARTO WIJI (Alm), Terdakwa III SUWANTO Bin KARTO WIREJO (Alm) dan Terdakwa IV AGUS KURNIAWAN Als GEMBUK Bin TIMBUL SUWARTO oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) bulan dan 15 (lima belas) hari;5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6.

Shakiyus Parjini als. Gareng sebesar Rp. 24.000,- (dua puluh empat ribu rupiah) ;- Sisa uang modal Sdr. Suwanto bin Karto Wirjo sebesar Rp. 71.000,-(tujuh puluh satu ribu rupiah) ;- Sisa uang modal Sdr. Agus Kurniawan als.

-JUMARI Bin YOTO WIRJO (Alm)-AGUS KURNIAWAN Als GEMBUK Bin TIMBUL -SUWARTO-SUWANTO Bin KARTO WIREJO (Alm)-SHAKIYUS PARJINI Als GARENG Bin KARTO WIJI (Alm

Shakiyus Parjini als. Gareng sebesar Rp.24.000, (dua puluh empat ribu rupiah) ;> Sisa uang modal Sdr. Suwanto bin Karto Wirjo sebesar Rp. 71.000,(tujuh puluh satu ribu rupiah) ;> Sisa uang modal Sdr. Agus Kurniawan als.

Shakiyus Parjini als. Gareng sebesar Rp. 24.000,(dua puluh empat ribu rupiah), sisa uang modal Terdakwa Ill. Suwantobin Karto Wirjo sebesar Rp. 71.000,(tujuh puluh satu ribu rupiah), sisauang modal Terdakwa IV. Agus Kurniawan als.

Shakiyus Parjini als. Gareng sebesar Rp. 24.000,(dua puluh empat ribu rupiah) ; Sisa uang modal Sdr. Suwanto bin Karto Wirjo sebesar Rp. 71.000,(tujuhpuluh satu ribu rupiah) ; Sisa uang modal Sdr. Agus Kurniawan als.

Elnah Dori bin Nurdin Linap) dengan Pemohon II (Parjini binti Wasimin) yang dilaksanakan pada tanggal 24 Agustus 1998, di Pekon Tanjunganom Kecamatan Kotaagung Timur Kabupaten Tanggamus;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatat Pernikahannya yang telah diisbatkan ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Kotaagung Timur Kabupaten Tanggamus;

4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 291000,00 (dua ratus sembilan

Elnah Dori bin Nurdin Linap, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikanDiploma, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal RT.005 RW. 003Pekon Tanjunganom Kecamatan Kotagung Timur KabupatenTanggamus, sebagai Pemohon ;Parjini binti Wasimin, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal RT.005 RW. 003Pekon Tanjunganom Kecamatan Kotaagung Timur KabupatenTanggamus, sebagai Pemohon II;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut

Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus duda mati dalam usia40 tahun, sedangkan Parjini binti Wasimin berstatus janda mati dalam usia39 tahun, telah memenuhi syarat dan tidak ada larangan untuk melakukanpernikahan, baik menurut hukum Islam maupun menurut peraturan perundangundangan yang berlaku;3.

Elnah Dori bin NurdinLinap) dengan Pemohon II (Parjini binti Wasimin) yang dilangsungkan padatanggal 24 Agustus 1998, di Pekon Tanjunganom;3.

Elnah Dori bin Nurdin Linap) denganPemohon II (Parjini binti Wasimin) yang dilaksanakan pada tanggal 24 Agustus 1998,di Pekon Tanjunganom;Menimbang, bahwa oleh karena pencatatan perkawinan suatu keharusanundangundang sebagaimana diatur dalam Pasal 2 ayat 2 UndangUndang Nomor 1tahun 1974 Tentang Perkawinan Jo Pasal 2 ayat (1) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 Jo Pasal 8Jo.

Elnah Dori bin Nurdin Linap)dengan Pemohon II (Parjini binti Wasimin) yang dilaksanakan pada tanggal24 Agustus 1998, di Pekon Tanjunganom Kecamatan Kotaagung Timur KabupatenTanggamus;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatat Pernikahannya yangtelah diisbatkan ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Kotaagung Timur KabupatenTanggamus;4.

di bawah perwalian Pemohon (PARJINI Binti HARDI WIYONO)3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 135.000,- (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);

1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Sutarno Bin Manguntani) terhadap Penggugat (Parjini binti Tomowiharjo) ;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 591000,- ( lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Jemain bin Lamijan) terhadap Penggugat (Parjini binti Buang);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 430000 ( empat ratus tiga puluh ribu rupiah);

Memberi ijin kepada Pemohon ( SRIHONO SUGENG WINARNO bin HADISUWITO ) untuk menjatuhkan talak satu terhadap Termohon ( PARJINI binti REJOSEMITO ) di depan sidang Pengadilan Agama Karanganyar ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karanganyar untuk mengirim salinanpenetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat kediaman Pemohondan Termohon dan tempat perkawinan dilangsungkan untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu ;5.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Nasikin bin Soejarno) terhadap Penggugat (Parjini binti Larso sujito);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 511.000,00 (Lima ratus sebelas ribu rupiah);

Bahwa selama dalam pernikahan tersebut antara Penggugat dengantergugat telah rukun damai dan telah bergaul sebagaimana layaknyasuami istri, telah dikaruniai 3 orang anak masingmasing bernama :3.1. xxx, lahir tanggal 12081980;3.2. xxx, lahir tanggal 03071985;3.3. xxx, lahir tanggal 28121997;Anak tersebut sekarang ikut dengan ibu kandungnya (Parjini);4.

PONTYEM, bahwa karena saksi sudah dipanggila menghadap ke persidangan olehPenuntut Umum akan tetapi tidak bisa hadir kemudian atas persetujuan terdakwaketerangan saksi di penyidik dibacakan dalam persidangan yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut : e bahwa saat itu hari Senin tanggal 26 Oktober 2015 sekira pukul 11.00 WIB saksimenelpon saksi Parjini yang intinya menyuruh saksi untuk segera pulang;e bahwa sesampainya di rumah lalu anak saksi dan saksi menceritakan jika anaksaksi ketika mandi telah

menjadi manusia yang lebih baik dan tidak akan mengulangi kembaliperbuatannya dan tidak melakukan pelanggaran hukum = yang lain ;Menimbang, bahwa dalam fakta hukum persidangan ternyata terdakwadengan saksi korban Okni Sari Pinda Rini masih mempunyai hubungan kekeluargaanyang dekat dan keluarga terdakwa serta terdakwa telah mempunyai itikad baik untukmeminta maaf atas perbuatan yang dilakukan oleh terdakwa kepada keluarga saksikorban Okni Sari Pinda Rini dalam hal ini orang tua korban yaitu saksi Parjini

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek:
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Solendro bin Sulardi) terhadap Penggugat (Parjini binti Lagimin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 371.000,- (Tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ;

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugro Tergugat (FATHUR JAMAL BIN DAKWAN) terhadap Penggugat (PARJINI BINTI MULYADI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp505.000,00 (lima ratus lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Sumarno bin Cokro) untuk menjatuhkan talak satu raj`i terhadap Termohon (Parjini binti Harjo Diweryo) di depan sidang Pengadilan Agama Cimahi;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.456000,00 ( empat ratus lima

Tanggal 2 Juli 2012 melalui Rekening BCA atas nama Parjini keRekening BCA atas nama Yudhistira Novian Imanuddin (527.017.3448)dengan nominal Rp. 86.000.000, (delapan puluh enam juta rupiah);. Tanggal 23 Agustus 2012 dari Rekening atas nama Joko Trimanto(Penggugat) di BRI ke Rekening BRI atas nama Wilastriningsih (1651 01000675504) sebesar Rp. 60.000.000, (enam puluh juta rupiah) dan;.

Pengiriman/transfer kedua dilakukan pada tanggal 23 Agustus 2012,untuk pengiriman kedua ini, Penggugat tidak melalui Rekening BCAatas nama Parjini sebagaimana pengirim/transfer pertama, melainkanmelalui BRI atas nama Penggugat saja.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang dipersidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Pengugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat MOKHAMAD MUKHSIN bin SANTOSO SLAMET terhadap Penggugat PARJINI PATMAWATI binti SUPRAPTO;

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cilacap untuk mengirimkan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai

Putusan 1585/Pdt.G/2016/PA.Kra) , dan sudah dikaruniai anak sebanyak 3 orang, yang bernama Parjini Umur 37 tahun,Ngatimin Umur 36 tahun dan Natalia Dyah Pertiwi Umur 23 ; 5. Bahwa sejak menikah sampai sekarang Penggugat dengan Tergugat belum pernah cerai ;6.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Joni bin Supardi) dengan Pemohon II (Parjini binti Sarlam) yang dilaksanakan pada tanggal 21 November 2010 di Kelurahan Opas Indah ;
3. Memerintahakan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Taman Sari kota Pangkalpinang ;
4. Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui Anggaran Perubahan ABD Dinas Pendidikan

menemuiterdakwa di Polres Wonogiri dan setelah bertemu saksi menanyakan sepedamotornya dan terdakwa menjawab sudah digadaikan sebesar Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah) kepada orang tak dikenal di depan pasarPlumpit Boyolali ;e Bahwa saat mengadaikan sepeda motor tersebut terdakwa tidak memintaijin saksi selaku pemilik syah ;e Akibat perbuatan terdakwa, saksi menderita kerugian sebesar Rp.10.000.000,(sepuluh juta rupiah) ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannyaI Saksi PARJINI

Tanggal 2 Juli 2012 melalui Rekening BCA atas nama Parjini keRekening BCA atas nama Yudhistira Novian Imanuddin(527.017.3448) dengan nominal Rp. 86.000.000,(delapan puluhenam juta rupiah);b. Tanggal 23 Agustus 2012 dari Rekening atas nama Joko Trimanto(Penggugat) di BRI ke Rekening BRI atas nama Wilastriningsih (165101000675504) sebesar Rp. 60.000.000,(enam puluh juta rupiah) danc.

Pengiriman / transfer kedua dilakukan pada tanggal 23 Agustus 2012,untuk pengiriman kedua ini, Penggugat tidak melalui Rekening BCAhal 7 dari 24 halaman Put.No.378/Pdt.G/2016/PN.Tng.atas nama Parjini sebagaimana pengirim / transfer pertama, melainkanmelalui BRI atas nama Penggugat saja.