Selamat padatanggal 4 Januari 1978 yang diketahui oleh Pasirah Kepala Marga TalangKelapa Udin Pandeta dan Gambar Situasi Nomor : 449/1979 atas namaSelamat yang dikeluarkan oleh Kantor Agraria Kabupaten Musi Banyuasinpada tanggal 20 Agustus 1979,. Bahwa sdr. Selamat membeli tanah tersebut dari Sdr.

Selamat, CamatTalang Kelapa sebagai Pejabat Pembuat Akta Tanah, Sdr Sukri selakupemilik tanah sebelum penguasaan Selamat, Pasirah Kepala Marga TalangKelapa yang mengetahui jual beli antara Sdr. Sukri dan Selamat, KepalaKantor Pertanahan Kabupaten Banyuasin selaku yang mengeluarkanGambar Situasi Nomor : 449/ 1979 atas nama Selamat.

SyaifulAnwar, Sdr Sukri selaku pemilik tanah sebelum penguasaan Selamat,Pasirah Kepala Marga Talang Kelapa yang mengetahui jual beli antara Sdr.Sukri dan Selamat, Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Banyuasin selakuyang mengeluarkan Gambar Situasi Nomor : 449/ 1979 atas nama Selamat.Pihakpihak yang terkait tersebut dijadikan sebagai pihak dalam perkaraaquo, yang mana sesuai dengan yurisprudensi Mahkamah Agung RI No.1125/K/Pdt/1984 yang kutipannya sebagai berikut : Pihak ketiga sebagai sumber perolehan

Selamat padatanggal 4 Januari 1978 yang diketahui oleh Pasirah Kepala Marga TalangKelapa Udin Pandeta dan Gambar Situasi Nomor : 449/1979 atas namaSelamat yang dikeluarkan oleh Kantor Agraria Kabupaten Musi Banyuasinpada tanggal 20 Agustus 1979,4. Bahwa sdr. Selamat membeli tanah tersebut dari Sdr.

dari Selamet padatanggal 18 Oktober 1984 sedangkan Selamat membeli dari Sukri padaHalaman 22 dari 26 Putusan Perdata Gugatan Nomor 136/Padt.G/2018/PN Pigtanggal 4 Januari 1978 dimana Sukri sebagai pemilik pertama berdasarkanusahanya sendiri dengan Surat Keterangan Tanah UsahaNo.AG.120/SKJ/1977 atas nama Sukri tanggal 10 Desember 1977 yangdiketahui Pasirah Kepala Marga Talang Kelapa;2.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Kaspul bin Pasirah) dengan Pemohon II (Wita Astriana binti Iklim) yang dilaksanakan pada tanggal 6 Januari 2018, di Dusun Busur Barat, Desa Rempek Darussalam, Kecamatan Gangga, Kabupaten Lombok Utara;
3. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Giri Menang tahun 2023 sejumlah Rp0,00 (nihil);

YUUATI; 3.PASIRAH; 7. SUMIRAH; 4.SABIN; 8. SUGENG ;Bahwa kedua orang tua pemohon yaitu PASIMAN MARTODIHARDJO telahmeninggal dunia pada tanggal 1 Nopember 1994 dan JINAH telah meninggaldunia pada tanggal 1 Juli 2001 dengan meninggalkan warisan berupa tanahyang belum bersetifikat didalam buku C Desa Ngringinrejo No. 183 tertulis atasnama PASIMAN MARTODIHARDJO Kec.

PASIRAH, karena meninggal dunia, yang menjadi ahli warisnya adalah anaknyayaitu RITATIN;4 SABIN;5. NYAMAN;6. YULIATI;7. SUMIRAH karena meninggal dunia, yang menjadi ahli warisnya adalah anak anaknya yaitu 7. HARIYANI dan 2. DODI LAS MO NO SAPUTRO ;8. SUGENG karena telah meninggal dunia, yang menjadi ahli warisnya adalah anak anaknya yaitu .1. ARIEF SETIAWAN dan 2.

PASIRAH, 4. SABIN, 5. NYAMAN, 6. YULIATI, 7.SUMIRAH dan 8.

PASIRAH, 4. SABIN, 5. NYAMAN, 6. YULIATI,7. SUMIRAH dan 8.

Bahwa, Tergugat menguasai lahan tersebutdengan alasan yang sangat kuat dan sangatlah jelas dengan bukti kepemilikanSurat Hak Milik Register Pasirah Kepala Marga Pemulutan Nomor: 33/X/1978tanggal 09 Oktober 1978, Surat Keterangan Jual Beli Nomor : 35/DM/V/1978tanggal 21 April 1978 dan Surat dzn Berladang Nomor : 27/DM/V1975 tanggal03 November 1975 dari Pasirah Kepala Marga Pemulutan, Surat pengajuanKeterangan Hak Milik Adat / permohonan penerbitan Akta Tanah dan KepalaDesa Talang Pangeran yang ditujukan

kepada Camat Pemulutan Nomor :102/VIV26.8/1983 tanggal 26 Agustus 1983 dan berdasarkan Peta BidangPertanian yang dikeluarkan oleh Pasirah Kepala Marga Pemulutan dan KerioKepala Dusun Talang Pangeran Tanggal 22 Nopember 1982, sangatlah cocokdan sesuai antara Peta Bidang Pertanian dengan Bukti Surat Hak Milik RegisterPasirah Kepala Marga Pemulutan.b.

Bahwa, Surat Hak Milik Register Pasirah Kepala Marga Pemulutan Nomor:33/X/1978 tanggal 09 Oktober 1978, Surat Keterangan Jual Beli Nomor :35/DMIV/1978 tanggal 21 April 1978 dan Surat dzin Berladang Nomor :27/DMNWV1975 tanggal O38 November 1975 dar Pasiran Kepala MargaPemulutan sangatlah cocok dengan batas batas kepemilikan lahan orang lainantara Utara, Selatan, Timur dan Barat sesuai juga dengan Peta BidangHalaman 7 dari 19 Putusan Perdata Gugatan Nomor 24/Pdt.G/2016/PN Kag2.Pertanian yang dikeluaran

oleh Pasirah Kepala Marga Pemulutan dan KerioKepala Dusun Talang Pangeran Tanggal 22 November 1982.KESMPULANSangat tidak mungkin saya meletakkan Akta Otentik Bukti Kepemilikandiatas lahan milik orang lain tanopa alasan yang tidak jelas sebagaimana yangtelah dituduhkan oleh Penggugat.ki gugatan Penggugat nomor 3, 4,5, 6 dan nomor 7,Jawaban :Bahwa, Penggugat mengajukan bukti kepemilikan dengan Sertifikat Hak MilikNomor 83 Tahun 2009, Surat Ukur Nomor 83/TL Pangeran Ulw2009 serta AktaJual Beli yang

Somad;Halaman 15 dari 19 Putusan Perdata Gugatan Nomor 24/Pdt.G/2016/PN KagBahwa A Somad mendapat tanahnya dari Dapat hasil pembagian dariKelompok tani, letaknya bersebelahan dengan yang punya Fauzi Saleh;Bahwa Orang tua Tergugat memperoleh lahan hasil pembagian darikelompok tani sekira tahun 1974;Bahwa surat kepemilikan tergugat yaitu berupa Keterangan ijin berladangdari Kepala Pasirah;Bahwa saksi tidak tahu apa alas hak milik Penggugat;Bahwa dahulunya tanah orang tua Tergugat tersebut ditanami

Memberi izin kepada Pemohon (Suherdin bin Ibrohim) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Susliyanti binti M.Daud Rd Pasirah) di depan sidang Pengadilan Agama Kalianda;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp566.000,00(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)

Luas40 M.Sebagaimana alas hak berupa Akta Pelepasan Hak No.7 tanggal 02 Juli2004 dari Sri Purwati yang dibuat oleh dan dihadapan Desi Arisanti,SHNotaris di Palembang.2 Bahwa asal mulanya tanah seluas 40.000 M2 atau 4 Ha (empat hektar) yangdimiliki dan dikuasai oleh Penggugat tersebut di atas, berasal dari TanahUsaha Milik Abdullah Husin seluas 225 Hektar sebagaimana SuratKeterangan Tanah dari Pasirah Kepala Marga Gasing tanggal 1971959,dan seluas 400 M x 500 M = 200.000.M2 atau 20 Ha (dua puluh hektar

Ismail pada tanggal461960 yang diketahui Pasirah Marga Gasing terdaftar dalam No.128/MG/1960.Kemudian Siswandi yang memiliki tanah 20 Hektar tersebut, seluas 10 (sepuluh)Hektar dilepaskan kepada anakanaknya yang masingmasing mendapatkantanah 2 hektar yaitu salah satunya terhadap ; Ny. Sri Marwiyah, mendapatkantanah 2 Ha (dua hektar) sebagaimana Akta Pelepasan Hak No.5 tanggal05012004 yang dibuat oleh Desi Arisanti, SH.

Pasirah adalah kepalaMarga sehingga disebut Pasirah Kepala Marga. Di daerah Sumatera Selatanpada waktu itu, didalam suatu marga terdiri dari beberapa dusun, dimanakepala dusun pada waktu itu disebut dengan Kerio. Dengan tidak adanyatanda tangan Kerio pada surat bukti P.5 dan P.6 Termohon Kasasi tersebutHal. 23 dari 26 hal. Put.

SKGubernur ini menghapuskan jabatan Pasirah sebagai kepala marga danmenghapus juga jabatan Kerio sebagai kepala dusun dan diganti menjadikepala desa.Dari dalildalil Pemohon Kasasi tersebut diatas dapatlah dikatakan bahwaJudex Facti in casu Pengadilan Tinggi Palembang salah menerapkan ataumelanggar hukum yang berlaku, yaitu didalam menerapkan YurisprudensiMARI No.952 K/Sip/1974 dan Yurisprudensi MARI No.665 K/Sip/1979.Judex Facti tingkat banding juga tidak cermat didalam mempertimbanganSurat Pemilikan

Marga Gasing dikepalaioleh Pasirah, sehingga disebut Pasirah Marga Gasing.

Surat Penjerahan (Hibah) Tanah Usaha tertanggal 12 Oktober 1963 yangdiketahui oleh Kerio Sukarami Marga Talang Kelapa dan Pasirah Marga TalangKelapa dan Surat Keterangan Tanah Usaha, yang diterbitkan oleh Kerio DusunSukarami Marga Talang Kelapa, Reg Nomor 79/K/Si/1960 tertanggal 28 Agustus1960 yang diketahui oleh Pasirah Marga Talang Kelapa Register No. 126/1960tanggal 29 Agustus 1960, dengan luas lebih kurang 32.000 M2;b.

Surat Keterangan Tanah Hak Usaha, Reg Nomor 39/K/Si/1958 tertanggal 30 Juni1958, yang diterbitkan oleh Kerio Dusun Sukarami Marga Talang Kelapa, yangdiketahui oleh Pasirah Marga Talang Kelapa Register No. 73/1958 tanggal 2Agustus 1958, dengan luas lebih kurang 31.250 M2;c.

Surat Keterangan Tanah Hak Usaha, Reg Nomor 125/K/Si/1962 tertanggal 12Agustus 1962, yang diterbitkan oleh Kerio Dusun Sukarami Marga TalangKelapa, yang diketahui oleh Pasirah Marga Talang Kelapa Register No. 218/1962tanggal 15 Agustus 1962, dengan luas lebih kurang 16. 120 M2;.

No.380 K/TUN/2012Talang Kelapa dan Pasirah Marga Talang Kelapa, sedangkan orang tua Penggugatmemiliki bidang tanah tersebut sebelum diserahkan (dihibahkan) kepada Penggugatadalah berdasarkan Surat Keterangan Tanah Usaha, yang diterbitkan oleh KerioDusun Sukarami Marga Talang Kelapa, Reg Nomor 79/K/Si/1960 tertanggal 28Agustus 1960 yang diketahui oleh Pasirah Marga Talang Kelapa Register No.126/1960 tanggal 29 Agustus 1960, selain menerima Hibah Tanah Hak Usaha dariOrang Tua Kandung dengan luas lebih

Surat Keterangan Tanah Hak Usaha Reg Nomor 39/K/Si/1958 tertanggal 30 Juni1958, yang diterbitkan oleh Kerio Dusun Sukarami Marga Talang Kelapa, yangdiketahui oleh Pasirah Marga Talang Kelapa Register No. 73/1958 tanggal 2Agustus 1958, dengan luas lebih kurang 31.250 M2;b.

Saleh;Sebelah Barat Berbatas dengan Sadi/Pangeran;Sebelah Timur Berbatas dengan Lebung Lumpur;Sebagaimana berdasarkan Surat Milik No.13/1958 Tgl 7 Mei 1958diketahui oleh Pasirah Marga Pegagan llir Suku Terdaftar di KantorKepala Desa Ulak Segelung, Surat Pengakuan Hak No. 140/KD/D.U.S/2008. tertanggal 1 Mei 2008.2. Bahwa asal mulanya tanah tersebut Penggugat peroleh dari turunanorang tua Penggugat bernama H. Anwar Bin H.

Dengan buktisurat kami, surat Marga No. 09/1983 tgl. 15 Februari 1983, yang dikeluarkanoleh Pasirah Tanjung Sejaro Kepala Marga Pegagan lIlir Suku 1. Suratketerangan Pengakuan Hak No.239/KDS/2006 tertanggal 31 Desember 2006diketahui oleh Kepala Desa Ulak Segelung dengan ukuran tanah panjang 500m X 260 m. Surat Keterangan Hak Atas Tanah No. 239/KDS/2006 tertanggal30 Desember 2006 diketahui oleh Kepala desa Ulak Segelung.

Muhammad Zen, dibuktikan dengan suratpembagian kongsi tgl. 10 Juni 1923, yang dikeluarkan oleh Pasirah margaPegagang Ilir Suku 1 (Photo Copy surat Terlampir).Ketiga Kesaksian :Bahwa kesaksian yang menyatakan kebenaran bahwa sebidang tanahsebagaimana yang dimaksud dalam poin kedua adalah :1. Pengukuhan Hak milik Atas Tanah, No. 09/1983tertanggal 15 Februari 1983 dikeluarkan oleh PasirahKepala Marga PIS Tanjung Sejaro.2.

Pengukuhan Hak milik Atas Tanah, No. 09/1983 tertanggal 15 Februari1983 dikeluarkan oleh Pasirah Kepala Marga PIS Tanjung Sejaro.2. Surat Keterangan Hak Atas Tanah, No. 239/KDS/2006 tertanggal 30Desember 2006 dikeluarkan oleh Kepada Desa Ulak Segelung.3. Surat Pernyataan Pengakuan Hak tgl. 31 Desember 2006 diketahui olehKepala Desa Ulak Segelung No.239/KDS/2006 tertanggal 31 Desember2006.4.

Muhammad Zen, dibuktikan dengan surat19pembagian kongsi tgl. 10 Juni 1923, yang dikeluarkan oleh Pasirah margaPegagang Ilir Suku 1 (Photo Copy surat Terlampir).Ketiga Kesaksian :Kesaksian yang menyatakan kebenaran bahwa sebidang tanah sebagaimanayang dimaksud dalam poin kedua adalah :1. Pengukuhan Hak milik Atas Tanah, No. 09/1983 tertanggal 15 Februari1983 dikeluarkan oleh Pasirah Kepala Marga PIS Tanjung Sejaro.2.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (BURHANUDDIN BIN AMIR) terhadap Penggugat (IRA PASIRAH BINTI UMMARENG);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp945.000,00 (Sembilan ratus empat puluh lima ribu rupiah)

Munire Sebelah barat berbatas dengan tanah KitikBahwa sejak tahun 1981 tanah kebun tersebut, oleh Penggugat sudah dibuatkansurat pengakuan hak yaitu berupa surat pernyataan diketahui oleh Kerio CintaJaya dengan diketahui oleh Pasirah Marga Danau Kec.

318.d Menghukum Penggugat membayar semua biaya perkara.Menimbang, bahwa selanjutnya atas jawaban Tergugat tersebut Penggugat telahmengajukan Replik pada persidangan tanggal 25 September 2013 dan kemudian dijawablagi dengan Duplik dari Tergugat dan Turut Tergugat II pada persidangan 02 Oktober2013, kesemuanya terlampir dalam Berita Acara Persidangan;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan bukti surat berupa:1 Fotocopy Surat Pernyataan yang ditandatangani oleh Kerio Cinta Jaya dandiketahui oleh Pasirah

Munir;Sebelah barat berbatas dengan tanah Kitik;Menimbang, bahwa menurut dalil Penggugat, tanah obyek sengketa tersebut milikPenggugat bagian dari 2 bidang tanah seluas + 9,5 Ha berasal dari orang tua Pengugatyang diperoleh dari membuka hutan tahun 1919 dan pada tahun 1981 telah dibuatkansurat pengakuan hak yang diketahui Kerio Cinta Jaya dan Pasirah Marga DanauKecamatan Pedamaran;Menimbang, bahwa Tergugat dan Turut Tergugat IT menolak dalil Penggugattersebut dengan mendalilkan bahwa tanah obyek

HAMDAN;Menimbang, bahwa terhadap dalildalil Penggugat maupun dalildalil Tergugatserta buktibukti yang diajukan oleh para pihak tersebut pengadilan akanmempertimbangkannya sebagai berikut;Menimbang, bahwa berkaitan dengan dalil Penggugat bahwa tanah obyeksengketa tersebut milik Penggugat bagian dari 2 bidang tanah seluas + 9,5 Ha berasal dariorang tua Pengugat yang diperoleh dari membuka hutan tahun 1919 dan pada tahun 1981telah dibuatkan surat pengakuan hak yang diketahui Kerio Cinta Jaya dan Pasirah

Bahwa asal mulanya tanah seluas 4 Ha (empat hektar) yang dimilikidan dikuasai oleh Penggugat tersebut, berasal dari tanah usaha milikAbdullah Husin seluas 225 Hektar sebagaimana Surat KeteranganTanah dari Pasirah Kepala Marga Gasing tanggal 1971959, danHalaman 3 dari 53 halaman Put.No.94/PDT2010/PT.PLG.seluas 400 M x 500 M = 200.000 M2 atau 20 Ha (dua puluh hektar)dijual kepada Siswandi Bin H.

Ismail pada tanggal 461960 yangdiketahui Pasirah Marga Gasing terdaftar dalam No.128/MG/1960;Kemudian Siswandi yang memiliki tanah 20 Hektar tersebut,seluas 10 (sepuluh) Hektar dilepaskan kepada anakanaknyayang masingmasing mendapatkan tanah 2 Ha (dua hektar)salah satunya terhadap Ny. Suwarni mendapatkan tanah seluas2 Ha (dua hektar), sebagaimana Akta Pelepasan Hak No.2tanggal 05012004 yang dibuat oleh Desi Arisanti,SH, Notarisdi Palembang;Dan terhadap Ny.

, KepalaMarga ;Menurut keterangan saksi H.Aguscik bin Nanguning bahwa saksi kenaldengan Abdullah Husin, ia mempunyai tanah namun terletak di wilayahKenten, dikepalai oleh Kerio Kenten, dahulu wilayah Kenten masukwilayah Marga Gasing yang dikepalai oleh Pasirah,Kerio berubahmenjadi Kepala Desa pada tahun 1982, sehingga jelas menunjukanbahwa tanah yang dimaksud dengan surat pemilikan Hak usahaPenggarapan No.98/MG/1959 tanggal 19071959 atas nama AbdullahHusin adalah terletak di Desa Kenten ,sedangkan

Kohar ;Disebelah Kanan batas dengan tanah Abdullah Husin ;Disebelah Kiri batas dengan tanah Udjang Roni. ( P5 ) ;Halaman 38 dari 53 halaman Put.No.94/PDT2010/PT.PLG.5.Jual beli antara Abdullah Husin ini terjadi pada tanggal 04 j061960di ketahui dan di daftarkan di Pasirah Marga Gasing No. 128/MG/1960.Bahwa tanah yang dibeli Siswandi dari Abdullah Husin pada point 4tersebut selanjutnya di lepaskan / di bagikan kepada anak anaknya,antara lain Suwarni,berdasarkan Akte Pelepasan Hak No.2 tanggal05012004

Menimbang, bahwa dengan mencermati surat bukti P5 ternyatabahwa tanah yang di jual Siswandi kepada Pembanding / Penggugat, awalmulanya merupakan tanah milik H.Abdullan Husin,di beli Siswandi dariAbdullah Husin, pada tanggal 04061960 luas 20 Ha dengan hargaRp.27.000,( dua puluh tujuh ribu rupiah ),jual beli tersebut di ketahui dan didaftarkan di Pasirah Marga Gasing, No.128/MG/1960;Menimbang, bahwa H.Abdullah Husin selaku Direktur Fa.FatullahSadjidi memperoleh/mendapatkan tanah sengketa ini dari Pasirah

P) dengan Pemohon II (Erna Pasirah binti Baco) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Maret 2013 di Desa Bonto Jai, Kecamatan Bontocani, Kabupaten Bone.

yang berumur29 tahun dengan Pemohon II berstatus Perawan yang berumur 16 tahunBahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah atausesusuan yang dapat menjadi larangan atau halangan untuk menikah.Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II tinggalbersama di rumah orang tua Pemohon Il di Kediaman Tonrong Saddang ,RT/RW 002/002, Kelurahan Tiroang, Kecamatan Tiroang, KabupatenPinrang.Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 2 anak yang bernama1) Ulfa Pasirah

Penetapan No.154/Padt.P/2019/PA.PrgBahwa saksi tidak pernah mendengar ada pihak lain yang keberatanatas pernikahan Pemohon dengan Pemohon II;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il tidak pernah bercerai,keduanya hidup rukun sampai saat ini;Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon II telahdikarunia 3 (tiga) orang anak masing bernama Ulfa Pasirah,Muhammad ahmad dan Muhammad Rahmat;Bahwa itsbat nikah Pemohon dan Pemohon II dimaksudkan untukmemperoleh buku Nikah sebagai kepastian hukum perkawinanPemohon

sebelum menikah Pemohon berstatus perjaka dan PemohonIl berstatus perawan;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah,semenda atau sesusuan yang menyebabkan terhalang untukmenikah;Bahwa saksi tidak pernah mendengar ada pihak lain yang keberatanatas pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il tidak pernah bercerai,keduanya hidup rukun sampai saat ini;Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon II telahdikarunia 3 (tiga) orang anak masing bernama Ulfa Pasirah

Kepala Marga Pemajung Ulutanggal 29 Oktober 1968 atas nama Sidar, diberi tanda bukti T1.7 ;Foto Copy Kutipan dari Surat Keterangan Pasirah Kepala Marga Pemajung Ulutanggal 29 Oktober 1968 atas nama Marak, diberi tanda bukti T1.8 ;Foto Copy Surat Tanda Tamat Belajar atas nama Ridwan, diberi tanda buktiT1.9;Page 27 of 51 Putusan No. 10/Pdt.G/2014/PN.

Mbn36Pasirah Marga Pemajung Ulu tentang Pembukaan Huran Marga Pemajung Ulu No. 43/kpts/41967 ;Menimbang, bahwa bukti P.1 dari Penggugat tersebut dibuat diatas kertas segelyang menerangkan bahwa Pasirah Kepala Marga Pemajung Ulu telah memberikan idzinkepada Ridwan penduduk Muara Bulian Marga Pemajung Ulu Ketjamatan Muara Bulianuntuk membuka hutan Marga Pemajung Ulu seluas 2 Ha yang terletak di KM. 6 dariMuara Bulian ke Badjubang sebelah kiri djalan Umum, dimana bukti ini menerangkanmengenai tanah

Kepala Marga Pemajung Ulu tentang Pembukaan Huran MargaPemajung Ulu No. 44/kpts/41967 ;Menimbang, bahwa bukti T1.1 dari Tergugat tersebut dibuat diatas kertas segelyang menerangkan bahwa Pasirah Kepala Marga Pemajung Ulu telah memberikan idzinPage 39 of 51 Putusan No. 10/Pdt.G/2014/PN.

yang berbatas dengan sebelah Utara dengan Susandik, sebelah TimurAmat Sukandi, sebelah Selatan dengan Benny Hidayat, sebelah Barat dengan Jalan yangsemula tanah tersebut dikuasai oleh Alm Sidar sejak tanggal 04 November 1967berdasarkan Surat Pasirah Kepala Marga Pemayung Ulu Nomor 44/Kpts/41967, dengansaksisaksi Amat Sukandi dan Amir Hasan, bukti diatas merupakan surat kelanjutan daribukti T1.1 yang dihadirkan Tergugat I dan juga menerangkan objek sengketa dan tanahyang dikuasai oleh Ir.

Nasri, Nuraini,Ermawati dimana tanah yang dihibahkan tersebut juga berbatasan dengan tanah milikAhmad Sukandi di sebelah timur ;41Menimbang, bahwa bukti T1.5 dan T1.6 dari Tergugat I berupa Surat KetetapanTuran Pembangunan Daerah tahun 1970 dan 1971 ;Menimbang, bahwa terhadap bukti diatas menerangkan mengenai adanyapembayaran iuran yang telah dilakukan oleh Sidar sebagai kewajibannya sebagai warganegara kepada Pasirah, dimana bukti ini bukan merupakan bukti kepemilikan hak tetapihanya menyatakan

Kabongan Kidul Kecamatan RembangKabupaten Rembang, dengan batas batas :Utara : Tanah Kamijan ;Timur : Tanah Sajiyo bin Bagiyo Legi ;Putusan Nomor 101/Pdt.G/2019/PTA.Smglembar 2 dari 20 halamanSelatan : Tanah Darjo, Bengkok ;Barat : Tanah Ngas Pasirah, Sodik ;2.2. Sebidang tanah Pertanian /sawah seluas kurang lebih 9 650 M2sertipikat hak milik No. 00823 atas nama SAJIYO BIN BAGI, terletakdi Desa / Kel.

KabonganKidul, Kecamatan Rembang, Kabupaten Rembang, dengan batasbatas yaitu : sebelah utara : tanah Kamijan, sebelah timur: tanahSAJIJO BIN BAGIYO LEGI, tanah Sardi, sebelah selatan : tanahDarjo, Bengkok, sebelah barat : tanah Ngas Pasirah, Sodik, dan obyekini dikuasai oleh Tergugat;b. Pada tahun kurang lebin 1980 an membeli tanah Pertanian / sawahseluas kurang lebih 9.650 M2 sertifikat hak milik No. 00823 = atasnama SAJIJO BIN BAGI, terletak di Desa/Kel.

SHM No. 119 atas nama Tergugat yang terletak di Ds Kabongan Kidul,Kecamatan Rembang, Kabupaten Rembang dengan batasbatas tanahTimur: Sajijo, Sardi, Selatan: Darjo, bengkok, Barat: Ngas Pasirah,Sodik, Utara: Kamijan dan;b.

Kabongan Kidul Kecamatan Rembang Kabupaten Rembang, denganbatas batas :Utara > Tanah Kamian ;Timur : Tanah Sajijo bin Bagiyo Leg ;Selatan : Tanah Darjo, Bengkok ;Barat : Tanah Ngas Pasirah, Sodik ;Tanah pertanian / sawah tersebut adalah pembelian pada tahun 1980 dansaat ini di kuasai Tergugat;2.

Kabongan Kidul Kecamatan Rembang Kabupaten Rembang, denganbatas batas :Utara > Tanah Kamian ;Timur : Tanah Sajiyo bin Bagiyo Legi ;Selatan : Tanah Darjo, Bengkok ;Barat : Tanah Ngas Pasirah, Sodik ;2. Sebidang tanah Pertanian / sawah seluas kurang lebih 9.650 M2sertipikat hak milik No. 00823 atas nama SAJIJO BIN BAGI, terletak diDesa / Kel.

II Sarko tahn 1947, H.Umar Suidak mantan Pasirah LubukGaung, H. Basyarudin mantan Pasirah Nalo Tantan tahun 1969 dan Darwis Latiefmantan Anggota DPRD Kabupaten Tk.II Sarko serta diketuai oleh M. Rais selakuKepala Pasar Kota Bangko, Zainuddin Abbas selaku Mantan Pasirah Marga BatinIX Ulu serta Drs. H. Nursali Gani sebagai Camat Kota Bangko. Pada intinyamenerangkan bahwa tanah yang dikuasai oleh Pemerintah Daerah (termasuksengketa) telah diganti rugi.

Daud Pasirah Marga Bathin IX, karena waktu itusaksi adalah Mangku Dusun Bangko dan M. Daud selaku Pasirah adalah atasan13saksi ; Bahwa saksi mengenal dan membenarkan tandatangan M.

waktu saksimenjabat sebagai Lurah Pematang Kandis Bangko ; Menimbang bahwa dengan pertimbangan diatas Majelis Hakim berkesimpulanbahwa keterangan saksi tersebut tidaklah dapat dijadikan sebagai bukti kuat dan karenanya haruslah dikesampingkan ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi M Daud Kadir, yang pada tahun1984 sampai dengan 1992 menjabat sebagai Lurah Dusun Bangko dan sebelum adakelurahan saksi pernah menjabat sebagai Mangku Dusun Bangko pada tahun 1978, danmenyatakan kenal dengan M Daud, Pasirah

pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahundikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan;3 Menyatakan barang bukti berupa:1. 22 (dua puluh dua) lembar foto copy legalisir buku pencatatan akta/reportoriumkantor Notaris Robert Tjahjaindra,SH.MH. dari tanggal 1 Juli 2000 sampaidengan Agustus 2000;1 Foto copy yang telah dilegalisir Akta Pengoperan No. 49 tanggal 12 Juli 2000;2 Foto copy yang telah dilegalisir Surat Pelimpaha Hak Usaha tertanggal 12 Mei1979 yang diketahui oleh Pasirah

Marga Talang Kelapa tertanggal sama dibawah nomor: AG. 120/368/V/1979;3 Foto copy yang telah dilegalisir Surat Keterangan Tanah Usaha tanggal 21Maret 1978 yang diketahui Pasirah Kepala Marga Talang Kelapa Nomo:AG.20/78/II/1978;4 Foto copy yang telah dilegalisir Akta Kuasa nomor: 59 tanggal 15 Juni 2013;5 Foto copy yang telah dilegalisir Sertifikat Hak Milik No. 1777/Kel TalangJambe tanggal 6 Mei 2013 terdaftar pemegang hak atas nama Agus BellyViansyah;6 Foto copy yang telah dilegalisir Sertifikat

telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan;4 Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5 Menetapkan barang bukti berupa:1. 22 (dua puluh dua) lembar foto copy legalisir buku pencatatan akta/reportoriumkantor notaris Robert Tjahjaindra,SH., MBA dari tanggal 1 Juli 2000 sampaidengan Agustus 2000;2 Foto copy yang telah dilegalisir Akta Pengoperan Nomor 49 tanggal 12 Juli2000;3 Foto copy yang telah dilegalisir Surat Pelimpahan Hak Usaha tertanggal 12 Mei1979 yang diketahui oleh Pasirah

Marga Talang Kelapa tertanggal sama dibawah nomor : AG.120/368/V/1979;4 Foto copy yang telah dilegalisir Surat Keterangan Tanah Usaha tanggal 21 Maret1978 yang diketahui Pasirah Kepala Marga Talang Kelapa Nomor AG.20/78/I1I/1978;5 Foto copy yang telah dilegalisir Akta Kuasa Nomor 59 tanggal 15 Juni 2013;6 Foto copy yang telah dilegalisir SHM Nomor 1777/Kel.Talang Jambe tanggal 6Mei 2013 terdaftar pemegang hak atas nama Agus Belly Viansyah;7 Foto copy yang telah dilegalisir SHM Nomor 1778/Kel.Talang

Notaris diPalembang;Bahwa asal mulanya tanah seluas 2 Ha (dua hektar) yang dimiliki dandikuasai oleh Penggugat tersebut, berasal dari tanah usaha milik Abdullah Husinseluas 225 Hektar sebagaimana Surat Keterangan Tanah dari Pasirah KepalaMarga Gasing tanggal 1971959, dan seluas 400 M x 500 M = 200.000.M2 atau20 Ha (duapuluh hektar) dijual kepada SISWANDI bin H.

Ismail pada tanggal461960 yang diketahui Pasirah Marga Gasing terdaftar dalam No.128/MG/1960.Kemudian Siswandi yang memiliki tanah 20 Hektar tersebut, seluas 10 (Sepuluh)Hektar dilepaskan kepada anakanaknya yang masingmasing mendapatkantanah 2 Ha (dua hektar) salah satunya terhadap ; Rusman mendapatkan 2 Ha(dua hektar) sebagaimana Akita Pelepasan Hak No. 1 tanggal 05012004 yangdibuat oleh Desi Arisanti, SH.

No. 139 K/Pdt/20122424nama Abdullah Husin sesuai Yurisprudensi Mahkamah Agung RI No. 952K/Sip/1974 dan No.665 K/Sip/1979 yang menyatakan jual beli adalah sahapabila dilakukan menurut caracara dalam hukum perdata dan hukumadat, yang didalam hukum adat dilakukan secara riil dan kontan sertadinadapan Kepala Desa in casu Pasirah Kepala Marga Gasing.Fakta hukumnya adalah, dari ke 2 bukti surat Termohon Kasasi yaitusurat bukti P.3 dan P.4, tidak dilakukan atau tidak diketahui oleh KepalaDesa atau Kepala

Didalam ke 2 surat bukti tersebut jelas tertulismengetahui PASIRAH MARGA GASING, bukan KEPALA DESA atauKEPALA DUSUN. Pasirah berbeda dengan Kepala Desa atau KepalaDusun. Pasirah adalah kepala Marga sehingga disebut Pasirah KepalaMarga. Di daerah Sumatera Selatan pada waktu itu, didalam suatu margaterdiri dari beberapa dusun, dimana kepada dusun pada waktu itu disebutdengan KERIO.

SKGubernur ini menghapuskan jabatan Pasirah sebagai kepala marga danmenghapus juga jabatan Kerio sebagai kepala dusun dan diganti menjadikepala desa.25Dari dalildalil Pemohon Kasasi tersebut diatas dapatlah dikatakan bahwaJudex Facti in casu Pengadilan Tinggi Palembang salah menerapkan ataumelanggar hukum yang berlaku, yaitu didalam menerapkan YurisprudensiMARI No.952 K/Sip/1974 dan Yurisprudensi MARI No.665 K/Sip/1979.b.

atau 4 ha (empat hektar) yangdimiliki dan dikuasai oleh Penggugat tersebut di atas, adalah berawal atauberasal dari tanah usaha milik Abdullah Husin seluas 225 hektarsebagaimana Surat Keterangan Tanah dari Pasirah Kepala Marga Gasingtanggal 1971959, dan seluas 400 m x 500 m = 200.000 m? atau 20 ha (duapuluh hektar) dijual oleh Abdullah Husin kepada Siswandi bin H.

Ismail padatanggal 461960 yang diketahui Pasirah Marga Gasing terdaftar dalamNomor 128/MG/1960;Kemudian Siswandi yang memiliki tanah 20 hektar tersebut, seluas 10 hektardilepaskan kepada anakanaknya yang masingmasing mendapatkan tanah2 hektar yaitu salah satunya terhadap; Ny. Sri Marwiyah, mendapatkan tanah2 ha (dua hektar)sebagaimana Akta Pelepasan Hak Nomor 5 tanggal512004 yang dibuat oleh Desi Arisanti, SH.

Disebutkan Judex Facti tingkat banding didalam putusannya padahalaman 34, bukti surat P.6 dan P.5 yaitu surat pemilikan hak usahaatas nama Abdullah Husin dan surat jual beli tanah antara AbdullahHusin dengan Siswandi, yang memberikan hak adalah yang berwenanguntuk itu (Pasirah Marga Gasing) dan Pasirah juga mengetahui jual belliserta telah melakukan pembayaran, sehingga menurut hukum perdata /adat jual beli tersebut adalah sah menurut hukum dan mempunyaikekuatan hukum yang mengikat;Bahwa Yurisprudensi

Didalam ke 2 surat bukti tersebutjelas tertulis mengetahui Pasirah Marga Gasing, bukan Kepala Desa atauKepala Dusun. Pasirah berbeda dengan kepala desa, atau KepalaDusun. Pasirah adalah kepala Marga sehingga disebut Pasirah KepalaMarga. Di daerah Sumatera Selatan pada waktu itu, di dalam suatumarga terdiri dari beberapa dusun, dimana Kepala Dusun pada waktu itudisebut dengan Kerio.

SK Gubernur inimenghapuskan jabatan Pasirah sebagai kepala marga dan menghapusjuga jabatan Kerio sebagai kepala dusun dan diganti menjadi kepalaDesa;Dari dalildalil Pemohon Kasasi tersebut di atas dapatlah dikatakanbahwa Judex Facti in casu Pengadilan Tinggi Palembang melanggarYurisprudensi MARI Nomor 952 K/Sip/1974 dan Yurisprudensi MARINomor 665 K/Sip/1979;.

yaitu bangunan pasar tetapisekarang sudah roboh ;Halaman 18 dari 39 HalamanPutusan Perkara Nomor : 1/P/FP/2019/PTUN.JBI Bahwa sepengetahuan saksi, lama bangunan pasar berdiri +sekitar 6 (enam) bulan kemudian sampai saat ini kosong ; Bahwa sepengetahuan saksi, tanah yang dimohonkansporadiknya oleh Pak Ishak adalah kepunyaan Ibu Lijah yangdiserahkan kepada Pak Ishak ; Bahwa saksi tahu tanah tersebut punya Ibu Lijah dapat ceritadari Pak Ishak dan keluarganya ; Bahwa sepengetahuan saksi, pada zaman Pasirah

apabilaPasirah ingin menggunakan tanah/lahan untuk masyarakat tanpapermisi atau tanpa ada diskusi dengan masyarakat terlebih dahulu,Pasirah dapat langsung mengambil saja tanah/lahan tersebut ; Bahwa saksi ada menandatangani Sporadik, dan dalamSporadik tersebut saksi kapasitasnya hanya sebagai saksi ; Bahwa sepengetahuan saksi, dalam Sporadik tersebut adamenyebutkan tentang luas tanah dan letak tanah ; Bahwa sepengetahuan saksi, letak tanah yang dimohonkanSporadik tersebut terletak di Parit Tengah

dan dari Kuala Tungkal saksi pindah keNipah Panjang dalam Tahun 1980 juga ; Bahwa sepengetahuan saksi pada waktu itu Lurah NipahPanjang II (Pak Santoso) pernah mengundang saksi untuk rapat diKantor Lurah terkait ada permasalahan tanah yang diajukan oleh PakIshak untuk membuat Surat Keterangan Sporadik ;Halaman 19 dari 39 HalamanPutusan Perkara Nomor : 1/P/FP/2019/PTUN.JBI Bahwa pada Tahun 1999 saksi pindah ke Bandung ; Bahwa pada saat saksi dipindahkahkan ke Kuala Tungkal, saksitinggal di rumah Pasirah

Achmad sekitar 6 (enam) bulan dan olehkarena saksi dari Jawa Barat masih bujangan, akhirnya saksi berjodohdan menikah dengan cucunya Pak Achmad dan saksi pindah darirumah Pak Achmad tetapi masih di dalam wilayah Nipah Panjang juga; Bahwa sepengetahuan saksi, Pasirah itu adalah Kepala Marga,yang mempunyai kekuasaan atau merupakan kaki tangan Bupati untukmenguasai suatu wilayah atau dengan kata lain Pasirah adalahPenguasa desa ; Bahwa sepengetahuan saksi, antara Camat dan Pasirah ituberbeda ; Bahwa

sepengetahuan saksi, pada Tahun 1980 an Pasirahdilebur dan diangkat sebagai Pegawai Negeri Sipil ; Bahwa Pak Achmad adalah Pasirah Marga Berbak ; Bahwa sepengetahuan saksi, Pasirah Achmad diangkatsebagai Pegawai Negeri Sipil dan menjabat sebagai Kepala Kelurahan Bahwa jarak lokasi tanah yang dimohonkan Sporadik oleh PakIshak dengan rumah saksi + 200 meter dan rumah saksi sebelahBaratnya dari lokasi tanah tersebut ; Bahwa saksi sering melewati lokasi tanah yang dimohonkanSporadik oleh Pak Ishak karena