Ditemukan 96 data
13 — 2
Pastahun 5 bulan, kemudian Penggugat pulang ke rumah orang tua nya hinggasekarang, sudah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami istri(Bada Dukhul) dan dikaruniai 1 orang anak :1.
8 — 1
Pastahun, kemudian pindah ke rumah kontrakan selama 3 tahun dandikaruniai 2 orang anak bernama : ANAK1; dan ANAK2;Bahwa sejak sekitar bulan Mei tahun 2015 Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran dan saksi sering melihatsendiri pertengkaran tersebut;Bahwa pertengkaran tersebutdisebabkan karena Tergugat malasbekerja, sehingga belanja sehari harinya selalu kurang, Tergugat selalutidak mau jika diajak Penggugat dan anak untuk makan bersama di luar,akan tetapi jika Tergugat
8 — 2
Pastahun, kemudian pindah ke rumah orang tua Penggugat selama 1 tahun,kemudian pindah ke rumah orang tua Tergugat selama 3 tahun 2 bulan,telah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami Istri dan dikaruniai2 orang anak bernama :a. ANAK1,lahirtanggal 30 Mei 2011 ;b. ANAK2 (ALM), lahirtanggal 10 April 2016 ;3.
8 — 0
Pastahun 3 bulan, telah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami istrinamun belum dikaruniai keturunan;3. Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonis danbahagia, namun sejak bulan Agustus 2016 keadaannya mulai tidak harmonisdan sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;4. Bahwa terjadinya perselisinan dan pertengkaran tersebut disebabkan:a. Tergugat sering marahmarah kepada Penggugat dikarenakan Penggugatberhenti bekerja sebagai karyawan pabrik ; danb.
8 — 0
PasTahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dan ditambahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 50 tahun 2009, maka biaya perkara ini dibebankankepada Penggugat ;Mengingat, peraturan perundangundangan yang berlaku dan hukumsyara' yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.
27 — 4
PasTahun 1975 tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan Jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, sebagaimana yangdimaksud dengan Yurisprudensi Mahkamah Agung RI.
14 — 0
Pastahun 2009, maka Majelis Hakim memerintahkan kepada Panitera Pengadilan AgamaPasuruan untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXxX,Kabupaten Pasuruan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat termasuk perkara bidang perkawinan,sesuai ketentuan Pasal 89 Ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama sebagaimana telah diubah dan ditambah
47 — 7
Tetapi ternyata saksiMajid (dalam berkas tersendiri) sudah diamankan terlebih dahulu oleh pihakKepolisian Sektor Martapura Kota, hingga akhirnya dalam proses pengembanganperkaranya ditemukanlah terdakwa yang berperan menjualkan barang hasil kejahatantersebut berupa sebuah sepeda motor jenis Mio Soul GT warna hitam DA 6277 PAStahun 2014.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuai Pasal 480 ke1KUHPidana.Menimbang, bahwa terhadap Dakwaan Penuntut Umum tersebut terdakwa tidakmengajukan
11 — 0
PasTahun 1975, sebelum memutus perkara ini, Majelis Hakim terlebin dahulumendengarkan keterangan saksi saksi dari pihak keluarga dan orang orangterdekat dengan Penggugat atau Tergugat ;Menimbang, bahwa sebagaimana dalam Gugatannya, Penggugat telahmendalilkan antara Penggugat dengan Tergugat sebagai suami isteri sah, danberdasarkan bukti surat (P), maka Majelis Hakim dapat menemukan fakta hukumbahwa Penggugat dengan Tergugat telah terikat perkawinan yang sah;Menimbang, bahwa sebagaimana dalil dalil
7 — 0
PasTahun 1975, sebelum memutus perkara ini, Majelis Hakim terlebin dahulumendengarkan keterangan saksi saksi dari pihak keluarga dan orang orangterdekat dengan Penggugat atau Tergugat ;Menimbang, bahwa sebagaimana dalam Gugatannya, Penggugat telahmendalilkan antara Penggugat dengan Tergugat sebagai suami isteri sah, danberdasarkan bukti surat (P), maka Majelis Hakim dapat menemukan fakta hukumbahwa Penggugat dengan Tergugat telah terikat perkawinan yang sah;Menimbang, bahwa sebagaimana dalil dalil
8 — 1
PasTahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dan ditambahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 50 tahun 2009, maka biaya perkara ini dibebankankepada Penggugat ;Mengingat, peraturan perundangundangan yang berlaku dan hukumsyara' yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.
7 — 1
Pastahun 8 bulan, telah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami istridan dikaruniai 2 orang anak bernama :a. ANAK1, lahirtanggal 28 Februari 2003;b. ANAk2, lahirtanggal 06 Januari 2010;3. Bahwa semula kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon harmonisdan bahagia, namun sejak bulan Februari 2014 keadaannya mulai tidakharmonis dan sering terjadi perselisinan dan pertengkaran;4.
6 — 0
PasTahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana yang telah diubah denganUndangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan Perubahan Kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, maka biaya perkara ini dibebankan kepadaPemohon ;Mengingat, peraturan perundang undangan yang berlaku dan hukumsyara' yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1.
8 — 0
Pastahun 4 bulan, telah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami istridan dikaruniai 1 orang anak bernama :ANAK1, lahir tanggal 01 Januari 1997;. Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonisdan bahagia, namun sejak bulan Agustus 2003 keadaannya mulai tidakharmonis dan sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;.
7 — 0
PasTahun 1989 yang telah dirubah dan ditambah dengan Undang Undang Nomor 3tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 50 tahun2009, maka Majelis dalam setiap persidangan telah berusaha mendamaikandengan menasehati Penggugat agar rumah tangganya rukun kembali namun tidakberhasil ;Menimbang, bahwa sebagaimana dalil Gugatan Penggugat tentangdomisili Penggugat, maka berdasarkan pasal 49 huruf (a) dan pasal 73 ayat (1)Undang Undang Nomor7 Tahun 1989, dan perubahan kedua dengan Undang Undang
7 — 0
Pastahun 11 bulan, telah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami istridan dikaruniai 1 orang anak bernama :ANAK1, yang berumur 8 bulan;3. Bahwa semula kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon harmonisdan bahagia, namun sejak bulan Februari 2017 keadaannya mulai tidakharmonis dan sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;4.
6 — 0
PasTahun 1989 yang telah dirubah dan ditambah dengan Undang Undang Nomor3 tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 50 tahun2009, maka Majelis dalam setiap persidangan telah berusaha mendamaikandengan menasehati Penggugat agar rumah tangganya rukun kembali namuntidak berhasil ;Menimbang, bahwa sebagaimana dalil Gugatan Penggugat tentangdomisili Penggugat, maka berdasarkan pasal 49 huruf (a) dan pasal 73 ayat (1)Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989, dan perubahan kedua dengan Undang Undang
5 — 0
PasTahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dan ditambahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 50 tahun 2009, maka biaya perkara ini dibebankankepada Penggugat ;Mengingat, peraturan perundangundangan yang berlaku dan hukumsyara' yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.
12 — 5
Pastahun 1 bulan, telah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami istridan dikaruniai 1 orang anak bernama ANAK, yang berumur 3 tahun;3. Bahwa semula kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon harmonisdan bahagia, namun sejak bulan Januari 2014 keadaannya mulai tidakharmonis dan sering terjadi perselisihnan dan pertengkaran;4.
8 — 1
PasTahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana yang telah diubah denganUndangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan Perubahan Kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, maka biaya perkara ini dibebankan kepadaPenggugat;Mengingat, peraturan perundang undangan yang berlaku dan hukumsyara' yang berkaitan dengan perkara in ;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.