., MLH dan RERUNG PATONGLOAN, S.H., M.H masingmasing selaku Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang yangterobuka untuk umum pada hari : Rabu Tanggal 25 September 2019 olehMajelis Hakim tersebut diatas, dihadiri oleh ABDUL KADWIN, SH., PaniteraPengganti pada Pengadilan Tinggi Maluku Utara, tanpa dihadiri oleh PenuntutUmum dan Terdakwa/Kuasa hukumnya..HAKIMHAKIM ANGGOTA HAKIM KETUATtd. Ttd.TATINURNINGSIH, S.H. M.H. M.

., M.HTtd.RERUNG PATONGLOAN, S.H., M.H.PANITERA PENGGANTITtd.ABDUL KADWIN, S.H.Untuk Turunan yang SahPengadilan Tinggi Maluku UtaraPanitera,A. HAIR, SH.Halaman 8 dari8 halaman Putusan Nomor: 25/PID/2019/PT.TTE.Halaman 9 dari8 halaman Putusan Nomor: 25/PID/2019/PT.TTE.

(bukti P.1, P.2 dan P.3), ketiga bukti surat tersebut telahbermeterai cukup, dinazegelend dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyatacocok, dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang serta isi dan maksudnyasesuai dan relevan dengan perkara ini sehingga Majelis Hakim berpendapatbahwa ketiga bukti surat tersebut adalah bukti autentik dan mempunyai nilaibukti yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P.2, maka terbukti bahwaPemohon dan Pemohon Il bertempat tinggal di Desa Patongloan

, KecamatanBaroko, Kabupaten Enrekang dimana wilayah tersebut merupakan wilayahyurisdiksi Pengadilan Agama Enrekang sehingga perkara ini menjadikewenangan Pengadilan Agama Enrekang untuk memeriksa dan mengadilinya;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3, maka terbukti bahwaPemohon dan Pemohon ll tercatat sebagai warga Desa Patongloan,Kecamatan Baroko, Kabupaten Enrekang dan berstatus sebagai suami istriyang telah memiliki 2 (dua) orang anak;Menimbang, bahwa selain bukti surat, para Pemohon juga menghadirkandua

MH, Hakim Tinggi, selaku Hakim Ketua Majelis, Tati Nurningsih, SH.MH. dan Rerung Patongloan, SH.MH. para Hakim Anggota yang ditunjuk untukmemeriksa dan mengadili perkara ini, dan putusan tersebut diucapkan dalam sidangterouka untuk umum pada hari Kamis dan tanggal 6 Desember 2018 juga oleh KetuaMajelis tersebut dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota, dibantu Abdul Kadwin,SH.

ROZI WAHAB, SH.MH.Tia.RERUNG PATONGLOAN, SH. MH.PANITERA PENGGANTITid.ABDUL KADWIN, SH.Untuk Turunan yang SahPengadilan Tinggi Maluku UtaraPanitera,A. HAIR, SH.

., M.H dan Rerung Patongloan, S.H., M.Hum. masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan dalam sidang terbuka untukumum pada hari Senin tanggal 24 Juni 2019 oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh HakimHakim Anggota serta dibantu oleh Nahra, SHPanitera Pengganti Pengadilan Tinggi Maluku Utara tersebut, tanpa kehadiranTerdakwa maupun Jaksa Penuntut Umum.Hakim Anggota Hakim Ketua Majelis,Tati Nurningsih, S.H., M.H. M.

., M.H.Rerung Patongloan, S.H., M.Hum.Panitera Pengganti,Nahra Husen, S.H.Halaman 7 dari 7 Putusan Nomor 14/Pid.Sus/2019/PT. Tte.

tuannya masingmasingdikuasai dari dahulu sampai sekarang dan tidak pernah ditinggalkan dan jugatidak pernah ada orang yang bernama BASRI Pemilik Sertifikat 783 danLAPAMMA pemilik Sertifikat No. 796 maupun SADDAI pemilik Sertifikat No.797 tidak pernah mendatangi orang tua Penggugat maupun para Tergugatsampai saat ini yang datang mengakui bahwa tanah yang dikuasi paraTergugat adalah miliknya melainkan orang lain yaitu Pak PETRUSPATONGLOAN yang mengakui bahwa tanah obyek sengketa adalah miliknyaPETRUS PATONGLOAN

adalah suatukebohongan besar oleh karena gugatan Penggugat tidak beralasan hukumuntuk dinyatakan tidak dapat diterima.Eksepsi KeempatBahwa Tergugat II menolak dalil gugatan Penggugat sebab Tergugat II tidakpernah mengetahui bahwa tanah yang dikuasai orang tuanya semasahidupnya sampai sekarang yang dikuasai Tergugat 2 (dua) tidak pernah diolaholeh orang lain apalagi yang bernama SADDAI tidak pernah ada diatas tanahobyek sengketa dan sekitar 2014 Tergugat II dilaporkan di Polsek Lambuyaoleh PETRUS PATONGLOAN

tentang penyerobotan tanah bahwa Tanahyang dikuasai Tergugat 2 (dua) adalah milik PETRUS PATONGLOAN tentangpenyerobotan tanah bahwa tanah yang dikuasai Tergugat 2 (dua) adalah milikPETRUS PATONGLOAN sehingga diturunkan pihak pertanahan untukmengecek tanah obyek sengketa tidak diketahui dimana letak Sertifikat No.783 tahun 1982 atas nama BASRI dan Sertifikat No. 796 tahun 1982 atasnama LAPAMA tidak diketahui titik koordinatnya kemudian PETRUSPATONGLOAN melaporkan Tergugat 2 (dua) di Sat Reskrim Polres

Konawetentang penyerobotan tanah pada tahun 2014 tanah milik PETRUSPATONGLOAN sertifikat No. 797 tahun 1982 atas nama SADDAI makaseharusnya Penggugat melibatkan PETRUS PATONGLOAN sebagaiTergugat dan orang yang menguasai langsung tanah obyek perkara yaituKETUT SUGIARTA sebagai turut Tergugat dalam perkara ini oleh karenanyamasih ada orang yang seharusnya dilibatkan dalam perkara ini maka gugatanPenggugat beralasan hukum untuk ditolak atau tidak dapat diterima.Eksepsi KelimaBahwa Tergugat III (tiga

Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.2.000, ( Dua riburupiah);11Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Palangka Raya pada hari Senin tanggal 1 Pebruari 2016 , oleh kamiRERUNG PATONGLOAN, SH., MH sebagai Hakim Ketua Majelis, WAYANSUGIARTAWAN, SH dan AGUS MAKSUM MULYOHADI, SH., MH masingmasingsebagai Hakim Anggota, Putusan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbukauntuk umum pada hari itu juga oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengan didampingiHakimHakim

Anggota tersebut dan dibantu oleh AGUS HAIRUDDIN, SH sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh TEDIEGARIA, SH Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Palangka Raya serta terdakwa.Hakim Hakim Anggota, Hakim Ketua Majelis, WAYAN SUGIARTAWAN, SH RERUNG PATONGLOAN, SH., MHAGUS MAKSUM MULYOHADI, SH., MHPanitera Pengganti,AGUS HAIRUDDIN, SH

Kwitansi tanggal 3 Oktober 2009 sebesar Rp.7.440.000,- untuk pembayaran bahan bangunan diserahkan oleh M.T Tandi BaraS.Pd kepada Anton Patongloan;24. Kwitansi tanggal 29 Oktober 2009 sebesar Rp.117.400.000,00 untuk pembayaran bahan bangunan diserahkan oleh M.T Tandi Bara,S.Pd kepada Anton patongloan;25. Kwitansi tanggal 31 Agustus 2010 sebesar Rp.10.000.000,00 untuk ongkos tukang diserahkan oleh M.T Tandi Bara,S.Pd kepada Anton patongloan;26.

Kwitansi tanggal 24 maret 2010 sebesar Rp.5.000.000,00 untuk pembayaran ongkos tukang diserahkan oleh M.T Tandi Bara,S.Pd kepada Anton patongloan;27. Kwitansi tanggal 26 maret 2010 sebesar Rp.2.500.000,00 untuk pembayaran bahan bangunan diserahkan oleh Agustinus Tombe kepada Anton patongloan;28. Kwitansi tanggal 03 september 2010 sebesar Rp.1.000.000,00 untuk pembayaran panjar bangku dan meja diserahkan oleh Agustinus Tombe kepada Paimin;29.

Kwitansi tanggal 28 Oktober 010 sebesar Rp.3.000.000,00 untuk ongkos tukang diserahkan oleh M.T Tandi Bara,S.Pd kepada Paimin Anton patongloan;34. Kwitansi tanggal 7 Juli 2010 sebesar Rp.15.000.000,00 untuk pembayaran bangku sekolah diserahkan oleh M.T Tandi Bara,S.Pd kepada Paimin;35. Kwitansi tanggal 19 Juli 2010 sebesar Rp.2.000.000,00 untuk Izin Bangunan diserahkan oleh M.T Tandi Bara,S.Pd kepada Paimin;36.

Kwitansi tanggal 28 Oktober 2010 sebesar Rp.3.000.000,00 untuk ongkos tukang diserahkan oleh M.T Tandi Bara,S.Pd kepada Paimin Anton patongloan;37. Kwitansi tanggal 10 Oktob 2010 sebesar Rp.2.280.000,00 untuk ongkos kusen diserahkan oleh M.T Tandi Bara,S.Pd kepada Tadius Paembong;38. Kwitansi tanggal 10 Oktobe 2010 sebesar Rp.1.470.000,00 untuk bahan bangunan (pasir kerikil dan batu gunung) diserahkan oleh M.T Tandi Bara,S.Pd kepada Pak Medi;39.

Kwitansi tanggal 28 Oktober 2010 sebesar Rp.3.000.000,00 untuk ongkos tukang diserahkan oleh M.T Tandi Bara,S.Pd kepada Paimin Anton patongloan;41. Nota tanggal 11 Oktober 2010 untuk pembayaran hok angin Rp.470.000,00 dari M.T Tandi BaraS.Pd ke Toko Utama 42.

Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Maluku Utara selakuKetua Majelis dengan RERUNG PATONGLOAN, S.H., M.H. dan MAURID SINAGA,S.H., M.Hum. masingmasing sebagai Hakim Anggota berdasarkan penetapanKetua Pengadilan Tinggi Maluku Utara Nomor : 02/PDT/2017/PT.TTE tanggal 18Januari 2017 untuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkat banding danHalaman 8 dari 9 halaman Putusan Nomor 2/PDT/2017/PT.TTEputusan tersebut pada hari : S E NIN, tanggal 6 Februari 2017 diucapkan dalamsidang yang terbuka untuk umum

PaniteraPengganti pada Pengadilan Tinggi tersebut akan tetapi tanpa dihadiri kedua belahpihak dalam perkara ini.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,TTD TTDRERUNG PATONGLOAN, S.H.,M.H. MAS HUSHENDAR, S.H.,M.H.TTDMAURID SINAGA, S.H., M.HumPanitera Pengganti,TTDABDUL KADWIN, S.H.Perincian biaya 1. Meterai oo. Rp. 6.000.00,2. REAKSI oo. eeeeeeeseeeereees Rp. 5.000.00,3.

ALI MAKKI, S.H, M.H. selaku Hakim Ketua,RERUNG PATONGLOAN, S.H, M.H. dan WINDARTO, S.H.M.H., masingmasing selaku Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidangHalaman9 dari 10 halaman putusan Nomor 24/PDT/2018/PT TTEyang terbuka untuk umum pada hari Kamis, tanggal 29 November 2018 olehHakim Ketua Majelis tersebut dengan didampingi Hakim Anggota yang samadengan dibantu oleh M. IKBAL DAUD, S.H.

Panitera Pengganti padaPengadilan Tinggi Maluku Utara dengan tanpa dihadiri oleh para pihak yangberperkara;Hakim Anggota, Hakim Ketua,ttd ttdRERUNG PATONGLOAN, SH. M.H. DR.H.ALI MAKKI, S.H. M.H.ttdWINDARTO, S.H.M.H.Panitera PenggantittdM. IKBAL DAUD, S.H.Perincian biaya: 1. Meterai ....................: Rp. 6.000,002. RedakSi ...........ccceseeeeee ees Rp. 5.000,003. Pemberkasan ................. Rp. 139.000,00Jumlah .......

., dan RERUNG PATONGLOAN,S.H., M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota berdasarkan PenetapanKetua Pengadilan Tinggi Maluku Utara tanggal 26 Februari 2019 Nomor7/PEN.PID.SUS/2019/PT TTE untuk memeriksa dan mengadili perkara inidalam tingkat banding, dan putusan tersebut pada hari itu juga diucapkandalam sidang yang terobuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis tersebutdengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota tersebut serta M.

ROZI WAHAB, S.H., M.H.ttdRERUNG PATONGLOAN, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttdM. IKBAL DAUD, S.H.UNTUK TURUNAN YANG SAHPENGADILAN TINGGI MALUKU UTARAPANITERA,A. HAIR, SHNIP. 196111101990031002Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 7/PID.SUS/2019/PT TTE

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Andi bin Beta) dengan Tergugat (Isa binti Ite) yang dilaksanakan pada bulan Juni 2009 di Dusun Korang, Desa Patongloan, Kecamatan Baroko, Kabupaten Enrekang;
4. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa

MAS HUSHENDAR, S.H, M.H. selaku Ketua Majelis, CIPTA SINURAYA, S.H danRERUNG PATONGLOAN, S.H, M.H masingmasing selaku Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang yang terobuka untuk umum pada hari Jumat, tanggal6 Januari 2017 oleh Majelis Hakim tersebut di atas, dihadiri oleh ABDUL KADWIN,SH Panitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi Maluku Utara, tanpa dihadiri olehPenuntut Umum dan Terdakwa.HAKIMHAKIM ANGGOTA HAKIM KETUATTD TTDCIPTA SINURAYA, S.H. H.

MAS HUSHENDAR, S.H, M.H.TTDRERUNG PATONGLOAN, S.H, M.H.PANITERA PENGGANTITTDABDUL KADWIN, SHSALINAN RESMI INI SESUAI ASLINYAPENGADILAN TINGGI MALUKU UTARAPANITERA,RAHMAT LAGAN, SH.M.HumNIP. 19610420 198411 1001Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor 26/PID.Sus/2016/PN.TTE

., M.H.ttdRERUNG PATONGLOAN, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttdM. IKBAL DAUD, S.H.Perincian biaya: 1. Meterai ....................: Rp. 6.000,002. RedakSi ...........ccceseeeeee ees Rp. 5.000,003. Pemberkasan ................. Rp. 139.000,00Jumlah .......:eeeeeees Rp. 150.000,00(Seratus Lima Puluh Ribu Rupiah)UNTUK TURUNAN YANG SAHPENGADILAN TINGGI MALUKU UTARAPANITERA,A. HAIR, SHNIP. 196111101990031002Halaman 6 dari 6 putusan Nomor 3/PDT/2019/PT TTE

Pemohon, anak dan calon suami serta wali calonsuami;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 16 Juli 2021 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Enrekang dengan registerNomor Perkara/Pdt.P/2021/PA.Ek tanggal 16 Juli 2021 mengajukan dispensasikawin bagi anak yang bernama :Nama : AnakTanggal lahir : 20 Oktober 2003 (17 tahun, 8 bulan)Agama : IslamPendidikan Terakhir : SLTPPekerjaan : tidak adaTempat kediaman :Dusun Redak, Desa Patongloan

Surat Keterangan Kematian suami Pemohon, atas nama Ayah Anak,Nomor: xxx yang dikeluarkan oleh kepala Desa Patongloan, tertanggal 13Juli 2021;. Surat Keterangan Kematian orang tua (bapak) calon suami anak Pemohon,atas nama orang tua calon suami anak, Nomor: xxxyang dikeluarkan olehkepala Desa Batu Kede, tertanggal 09 Juli 2021Hal. 3 dari 18 Hal. Penetapan No. Perkara/Pat.P/2021/PA.Ek10.

Perkara/Pat.P/2021/PA.EkEnrekang, bermaterai cukup dan cocok dengan aslinya dan telahNachtzegelend oleh Hakim diberi paraf, tanggal dan ditandai dengan kode(P.6);Asli Surat Keterangan Kematian suami Pemohon atas nama Ayah Anak,Nomor: xxx yang dikeluarkan oleh kepala Desa Patongloan, tertanggal 13 Juli2021, bermaterai cukup aslinya dan telah Nachtzegelend oleh Hakim diberiparaf, tanggal dan ditandai dengan kode (P.7);Asli Surat Keterangan Kematian orang tua (bapak) calon suami atas namaSore, Nomor

., MH RERUNG PATONGLOAN, SH., MH 2. LKETUT PANCARIA, SHPANITERA PENGGANTI,ARDHA, SH

., M.H dan Rerung Patongloan, S.H., M.Hum. masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan mana diucapkan dalam sidang terouka untuk umum pada hari itujuga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimHakim Anggotaserta dibantu oleh Abdul Kadwin, SH Panitera/Panitera Pengganti PengadilanHalaman 10 dari 11 Putusan Nomor 32/Pid.Sus/2018/PT. Tte.Tinggi Maluku Utara tersebut, tanpa kehadiran Terdakwa maupun Jaksa PenuntutUmum.Hakim Anggota Hakim Ketua Majelis,Tid.

Rozi Wahab, S.H., M.H.Tid.Rerung Patongloan, S.H., M.Hum.Panitera Pengganti,Ttd.Abdul Kadwin, S.H.SALINAN RESMI PUTUSAN INI SESUAI ASLINYAPENGADILAN TINGGI MALUKU UTARAPANITERAA. HAIR, SH.NIP. 196111101990031002Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 32/Pid.Sus/2018/PT. Tte.

DAMANIK, SH, M.Hum ROBERT SIAHAAN, SH, MH.RERUNG PATONGLOAN, SH, MHPanitera Pengganti,ABDUL KADWIN, SH.

DAMARIS TAMMU PATONGLOAN, bertempat tinggaldi Dusun Maleku, Desa Maleku, Kecamatan Mangkutana,Kabupaten Luwu Utara, Sulawesi Selatan;4. NY. YOKEBE TAMMU, bertempat tinggal di Jalan NgabeSukah Nomor 18 RT 002/RW 010 Desa/Kelurahan Langkai,Kecamatan Pahandut, Kota Palangkaraya;Kesemuanya dalam hal ini memberi kuasa kepada Yakub AdiKristanto, S.H., M.H., Advokat, pada Kantor Hukum Yakub AdiHalaman 1 dari 7 hal. Put. Nomor 284 K/Padt.SusHKI/2018Kristanto & Rekan, berkantor di Ruko Jend.

Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,00(Seribu Rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Palangka Raya pada hari KAMIS tanggal 21 APRIL 2016oleh kami RERUNG PATONGLOAN, S.H., M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis,ITA WIDYANINGSIH, S.H., M.H dan AGUS MAKSUM MULYOHADI, S.H., M.Hmasingmasing sebagai Hakim Anggota.

,M.H RERUNG PATONGLOAN, S.H.,M.HAGUS MAKSUM MULYOHADI, S.H.,M.HPANITERA PENGGANTIINDAH YULI PRIYATNI, S.HHalaman 10 dari 10 Putusan Nomor 161/Pid.B/2016/PN PlkHalaman 11 dari 10 Putusan Nomor 161/Pid.B/2016/PN Pik

Raya Batas batas tanah sengketa yang dipermasalahkan oleh penggugatdalam gugatanUtara : berbatasan dengan tanah hak ;Selatan: berbatasan dengan tanah hak ;Timur : berbatasan dengan Jalan ;Barat : berbatasan dengan Joko Pitono ;Gambar dari hasil pemeriksaan setempat sebagai berikutUtara : berbatasan dengan bangunan rumah dan halaman dari tanahyang dikuasai Tergugat ;~~~7~77777 7777777777Selatan: berbatasan dengan jalan raya ;~~~~~~~~Timur : berbatasan dengan tanah yang dikuasai Tergugat danRerung Patongloan

Batas batas tanah sengketa sebagai berikutSebelah Utara : berbatasan dengan bangunan rumah danhalaman dari tanah yang dikuasaiTergugat; ~~~~~~~ 337755Sebelah Selatan : berbatasan dengan jalan raya Sabindo ;Sebelah Timur : berbatasan dengan tanah yang dikuasaiTergugat dan Rerung Patongloan ;~Sebelah Barat : berbatasan terdapat dua versi yaitumenurut Penggugat berbatas dengan JokoPitono sedangkan menurut Tergugat berbatasdengan Lukas Rante dan tanah yang dikuasai23Ter gugat 7 mr3.Di atas tanah sengketa

meter, yang berbeda denganyang didalilkan oleh Penggugat dalam gugatan adalah panjang 40(empat puluh) meter dan lebar 10 (sepuluh) meter ;~~~Dan terdapat perbedaan batas batas lokasi tanah yang menjadiobyek sengketa antara hasil pemeriksaan setempat sebagaiberikut : ~ 5 rn nn nnSebelah Utara : berbatasan dengan bangunan rumah dan halamandari tanah yang dikuasai Tergugat;Sebelah Selatan : berbatasan dengan jalan raya Sabindo ;Sebelah Timur : berbatasan dengan tanah yang dikuasai Tergugatdan Rerung Patongloan