• 
  2.PAULO LAY
  Tergugat:
  1.H. THAUPHAN ANSAR NUR
  2.ABD. RAHIM WELLANG

• Vincentius a PauloSurabaya Nomor Register 3.270 menerangkan bahwa IGNATIUS LOYOLASOEGIANTO DIHARDJO adalah orang yang sama dengan IGNATIUSSOEGIANTO DIHARDJO, sebagaimana yang tercantum dalam KartuKeluarga Nomor : 3578060201089819 yang diterbitkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya ;Halaman 2 Penetapan perk No. 988/Padt.P/2021/PN Sby6.Bahwa kemudian berdasarkan Surat Keterangan No058/SvaPS/VII/2021 Gereja Katolik Keuskupan Surabaya Paroki SantoVincentius A Paulo, yang ditandatangani

  Vincentius A Paulo Surabaya,tertanggal 1 Juli 2021, menerangkan bahwa IGNATIUS LOYOLASOEGIANTO DIHARDJO, adalah orang yang sama dengan IGNATIUSSOEGIANTO DIHARDJO sebagaimana yang tercantum dalam Kartukeluarga No 3578060201089819 dan Kartu Tanda Penduduk NIK3578060711440002.

  Antonius Sapta Widada, CM. ; IGNATIUS SOEGIANTO DIHARDJO, berdasarkan Kartukeluarga No 3578060201089819 dan Kartu Tanda Penduduk NIK :3578060711440002 ; SOEGIANTO DIHARDJO, berdasarkan Kutipan AktaPerkawinan (Kedua) No : 116/WNI/1969 yang diterbitkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya ; Berdasarkan Surat Keterangan No : 058/SvaPS/VII/2021Gereja Katolik Keuskupan Surabaya Paroki Santo Vincentius A Paulo,yang ditandatangani oleh RP.

  Vincentius A Paulo Surabaya, tertanggal 1 Juli 2021,namanama tersebut sebagai nama satu orang yang sama.3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatan tentangPenetapan Persamaan Nama ini kepada Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Surabaya sebagaimana ketentuan hukum yangberlaku ;Halaman 4 Penetapan perk No. 988/Padt.P/2021/PN Sby4.

  Foto copy Surat Keterangan No. 034/SvaPS/IV/2021 tertanggal 28 April2021, yang dikeluarkan oleh Gereja Katolik Keuskupan Surabaya Paroki St.Vincentius A Paulo Surabaya ; (tanda bukti P3) ;4. Foto copy Kutipan Akta Perkawinan No. 116/WNI/1969 tertanggal 02 Februari2018, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kota Surabaya ; (tanda Bukti P4) ;5.

• .- (enam juta lima ratus lima puluh ribu rupiah), dikembalikan kepada saksi Paulo Rosky Maelenzum ;

1. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000,- (dua ribu rupiah).

(enam juta lima ratus limapuluh ribu rupiah), dikembalikan kepada saksi Paulo RoskyMaelenzum ;4.

Perbuatan terdakwa dilakukan dengan caracara sebagaiberikut :Berawal dari saksi korban Paulo Rosky Maelenzum mengecas batre 1(satu) unit Drone merk DJ1 PHANTOM 4 warna putin sedangkan Dronenya saksi korban taruh diatas meja setrika kemudian saksi korbanmenyuruh terdakwa yang merupakan karyawan atau anak buahnya untukmencabut setelah batrenya penuh lalu saksi korban bersama denganistrinya yakni saksi Ady Wiwit Wahyuningrum beserta anaknya pergi keTabanan ;Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut

Buana Kubu Desa Tegal Harum Kecamatan Denpasar Barat KotaDenpasar, telah mengambil barang sesuatu berupa 1(satu) Unit Dronemerk DJI PHANTOM 4 warna putih yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain yaitu saksi korban Paulo Rosky Maelenzum atausetidak tidaknya selain ia terdakwa dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum; Berawal dari saksi korban Paulo Rosky Maelenzum mengecas batre 1(satu) unit Drone merk DJ1 PHANTOM 4 warna putin sedangkan Dronenya saksi korban taruh diatas meja setrika

Buana Kubu DesaTegal Harum Kecamatan Denpasar Barat Kota Denpasar, telah mengambilbarang sesuatu berupa 1 (satu) Unit Drone merk DJI PHANTOM 4 warnaputih, dimana 1 (satu) Unit Drone merk DJI PHANTOM 4 warna putih yangterdakwa ambil tersebut adalah milik saksi PAULA ROSKY MAELENZUNyang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain selain ia terdakwa,akibatnya saksi korban Paulo Rosky Maelenzun mengalami kerugian kuranglebin sebesar Rp. 17.000.000, (tujuh belas juta rupiah).

(enam juta lima ratus limapuluh ribu rupiah), dikembalikan kepada saksi Paulo RoskyMaelenzum ;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 2000, (dua ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakim,pada hari : Kamis, tanggal, 1 Maret 2018, oleh kami : KETUT SUARTA,SH.MH., sebagai Hakim Ketua, MADE PASEK, SH.MH., dan GN.

• Wakil Ketua Mahkamah Agung Republik Indonesia Bidang YudisialNo. 240 / 2011 / S.111.TAH / PP / 2011 / MA tanggal 07 April 2011,Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama 60 (enam puluh) hari,terhitung sejak tanggal 20 Mei 2011 ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Atambua karenadidakwa :Bahwa Terdakwa Wilianus Koli alias Anus alias Koli bersamasamadengan Paulo Moniz (Terdakwa dalam berkas perkara terpisah) dan MorukLuan (DPO), pada hari Kamis, tanggal 07 Mei 2009 sekitar pukul 18.00

  Perbuatan Terdakwa dilakukan dengan caracarasebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut di atas, berawal dariTerdakwa bersamasama dengan para pelaku lainnya, yaitu Paulo Moniz(Terdakwa dalam berkas perkara terpisah) dan Moruk Luan (DPO), berkumpuldi kebun milik Terdakwa di Dusun Forek, Desa Kota Biru, Kecamatan KobalimaTimur, Kabupaten Belu untuk merencanakan akan mencuri sapisapi milik saksikorban Albertus Kasa dan saksi korban Gregorius Mau yang pada saat itudigembalakan oleh

  Lalu pelaku Paulo Moniz mengambil 3 (tiga) buah batukali dan setelah diberi jampijampi oleh pelaku Paulo Moniz membagikannyakepada Terdakwa dan Moruk Luan (DPO) masingmasing 1 (satu) buah batukali. Kemudian Terdakwa bersamasama dengan para pelaku lainnya tersebutmelemparkan batu kali yang telah diberi jampijampi ke arah kerumunan sapidengan maksud agar sapisapi tersebut jinak. Setelah sapisapi tersebut jinak,Terdakwa bersamasama dengan para pelaku lainnya kemudian menggiring keHal. 2 dari9 hal.

  Moniz, sapisapi yangtelah digiring tersebut sebanyak 24 (dua puluh empat) ekor sapi betina milikpara korban dimasukkan ke dalam kandang dan dengan maksud secaramelawan hukum selanjutnya sapisapi tersebut dijual oleh pelaku Paulo Moniz diDili Timor Leste, dengan hasil penjualan $ 300 (tiga ratus dolar AS) atausekitar kurang lebih Rp 3.000.000, (tiga juta rupiah) untuk pelaku Paulo Monizsendiri dan $ 800 (delapan ratus dolar AS) atau sekitar kurang lebihRp 8.000.000, (delapan juta rupiah) untuk Terdakwa

  1 (satu) batu diberikan kepada Terdakwa, 1 (satu) batukepada Moruk Luan (DPO), dan 1 (satu) untuk Terdakwa Paulo Monizsendiri.

• Vincentius a Paulo Jl. Diponegoro 51 Surabaya, pada tanggal 28 Desember 1980, telah meninggal dunia seorang laki-laki, yang bernama DOELADI, dalam usianya ke 42 Tahun, terakhir bertempat tinggal di Jl. Salak 23 RT 02, RW 04, Desa Tanggul Wetan, Kecamatan Tanggul, Kabupaten Jember;

4. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp176.000,00 (seratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

Vincentius a Paulo JI. Diponegoro 51Surabaya;5.

Vincentius a Paulo JI. Diponegoro Surabaya, pada tanggal 28121980,telah meninggal dunia seorang lakilaki, yang bernama DOELADI, dalamusianya ke 42 Tahun, terakhir bertempat tinggal di Jl. Salak 23 RT. 02 RW.04 Desa Tanggul Wetan, Kecataman Tanggul, Kabupaten Jember;4.

Vincentius a Paulo Surabaya, diberi tanda P3;Surat Kematian reg. No.470/210/35.09.06.2002/X1/2019, tanggal 5November 2019 atas nama Doeladi, yang diterbitkan oleh Kepala DesaTanggul Wetan, Kecamatan Tanggul Kabupaten Jember, diberi tanda P4;Kutipan Akte Perkawinan No. 26/1966, tanggal 22 Januari 1966, diterbitkanoleh Tjatatan Sipil Surabaya (Golongan Tionghoa) atas nama Tan, Tjwie Kim(Suami) dan Lim, Lan Eng (istri), diberi tanda P5;.

Vincentius a Paulo (RKZ), jalan Diponegoro 51 Surabayakarena sakit dan suami Pemohon terakhir beralamat di Jalan Salak 23Kecamatan Tanggul, Kabupaten Jember, akan tetapi Pemohon maupunkeluarganya sampai sekarang belum pernah melaporkan kematian suamiPemohon ke Kantor Pencatatan Sipil di alamat suami Pemohon (KabupatenJember) lebih kurang selama 39 (tiga puluh sembilan) tahun atau lebih dari 10(Sepuluh) tahun dengan alasan ketidak tahuan Pemohon tentang pentingnyapelaporan adanya kematian tersebut

Vincentius a Paulo JI.

• Madona (diajukan dalam berkasterpisah) dan disanggupi oleh saksi Sirius Paulo Madona (diajukan dalamberkas terpisah).

  Paulo Madona dapat menyediakan sabusabu.

  Madona dandisanggupi saksi Sirius Paulo Madona dapat menyediakan sabusabu.

• Paulo yang dibuat dan ditandatanganioleh dr.

  Paulo yang dibuat clan ditandatangani oleh dr.

  Paulo yang dibuat danditandatangani oleh dr.

  Paulo yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.

• Vincentius a Paulo Surabaya,tanggal 02 Nopember 2007, nama pasien Tuan SARNO, jumlahpembayaran Rp.31.500. ;Kwitansi pembayaran dari RS Katolik St. Vincentius a Paulo Surabaya,tanggal 02 Nopember 2007, nama pasien Tuan SARNO, jumlahpembayaran Rp.10.000. ;Kwitansi pembayaran dari RS Katolik St. Vincentius a Paulo Surabaya,tanggal 02 Nopember 2007, nama pasien Tuan YOHANES HANDOKO,jumlah pembayaran Rp.97.800. ;Foto copy kwitansi pembayaran dari RS Katolik St.

  Vincentius a Paulo Surabaya,tanggal tidak terbaca bulan Nopember 2007, jumlah pembayaranRp.5.600. ;Kwitansi pembayaran dari RS Katolik St. Vincentius a Paulo Surabaya,tanggal 20 Nopember 2007, nama pasien JOHANES TRI H, jumlahpembayaran Rp.51.100. ;Kwitansi pembayaran dari RS Katolik St. Vincentius a Paulo Surabaya,tanggal 22 Nopember 2007, nama pasien JOHANES TRI HANDOKO,jumlah pembayaran Rp.106.800. ;Kwitansi pembayaran dari RS Katolik St.

  Vincentius a Paulo Surabaya,tanggal 16 April 2008, nama pasien JOHANES TRI HANDOKO, jumlahpembayaran Rp.52.200. ;Kwitansi pembayaran dari RS Katolik St. Vincentius a Paulo Surabaya,tanggal 17 April 2008, nama pasien JOHANES TRI HANDOKO, jumlahpembayaran Rp.217.000. ;Kwitansi pembayaran dari RS Katolik St. Vincentius a Paulo Surabaya,tanggal 20 April 2008, nama pasien JOHANES TRI HANDOKO, jumlahpembayaran Rp.89.100. ;Kwitansi pembayaran dari RS Katolik St.

  Vincentius a Paulo Surabaya,tanggal 28 April 2008, nama pasien JOHANES TRI HANDOKO, jumlahpembayaran Rp.49.600. ;Kwitansi pembayaran dari RS Katolik St. Vincentius a Paulo Surabaya,tanggal 28 April 2008, nama pasien JOHANES TRI HANDOKO, jumlahpembayaran Rp.16.600. ;Kwitansi pembayaran dari RS Katolik St. Vincentius a Paulo Surabaya,tanggal 28 April 2008, nama pasien JOHANES TRI HANDOKO, jumlahpembayaran Rp.477.100.

  Vincentius a Paulo Surabaya,tanggal 30 April 2008, nama pasien JOHANES TRI HANDOKO, jumlahpembayaran Rp.42.800.

• Bahwa pada tanggal 16 April 1995 Pemohon telah dibaptis dengan namabaptis THERESIA , sehingga nama lengkapnya menjadi THERESIA NIKENAYU WIDYASWARI berdasarkan Surat Baptis yang dikeluarkan oleh GerejaKatholik Keuskupan Surabaya Paroki Santo Vincentius A Paulo Kediri SuratPermandian dari Kutipan Buku Permandian LB 1X/no.95/2834 ,sebagaimana dikutip oleh Pastor Paroki Rm. EMILIO ROSSI , CM tanggal26 Nopember 2010 ;3. Bahwa Pemohon ingin menambah nama baptis tersebut pada AktaKelahiran Pemohon .4.

  Fotocopy Surat Permandian dari Gereja Paroki Santo Vincentius a Paulo Kedirinomor : LB IX/ no. 95/2834 tanggal 26 Nopember 2010 atas nama TheresiaNiken Ayu Widyaswari ( P.8 )Bahwa surat Surat bukti tersebut kesemuanya berupa foto copy, yang dipersidangan telah diperlihatkan surat aslinya untuk dicocokan, setelah dicocokanternyata cocok dan sesuai dengan aslinya dan semuanya telah dibubuhimeterai yang cukup , sehingga karenanya dapat menjadi alat bukti yang sahsebagai dasar pertimbangan dalam Penetapan

  NIKEN AYU WIDYASWARI ( Pemohon )adalah suami istri ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P6 ( Surat TandaTamat Belajar dari Sekolah Dasar Frateran Kediri nomor: 04 Dd 0142797 tanggal11 Juni 1998 atas nama Theresia Niken Ayu Widyaswari ) dan P7 ( ljazah dariUniversitas Nusantara PGRI Kediri seri ijazah : 1.15.063/071172/S1/2008 tanggal10 Nopember 2008 atas nama Theresia Niken Ayu Widyaswari ) dihubungkanbukti surat bertanda P8 ( Surat Permandian dari Gereja Paroki Santo Vincentiusa Paulo

  Kediri nomor : LB IX/ no. 95/2834 tanggal 26 Nopember 2010 atas namaTheresia Niken Ayu Widyaswari ) serta keterangan saksisaksi bahwa Pemohontelah dapat membuktikan bahwa nama Pemohon selanjutnya setelah adapenambahan dengan nama baptisnya adalah THERESIA NIKEN AYUWIDYASWARI ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P8 ( SuratPermandian dari Gereja Paroki Santo Vincentius a Paulo Kediri nomor : LB IX/ no.95/2834 tanggal 26 Nopember 2010 atas nama Theresia Niken Ayu Widyaswari )Pemohon telah

• PAULO ROSSI VS I. KEPALA KANTOR PELAYANAN TERPADU SATU PINTU KOTA ADMINISTRASI JAKARTA SELATAN (dahulu KEPALA SUB DINAS PERIZINAN BANGUNAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA SELATAN atas nama KEPALA DINAS PENGAWASAN DAN PENERTIBAN BANGUNAN PROVINSI DKI JAKARTA., II. HAJI DARMIN;

  Putusan Nomor 360 K/TUN/2017Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyata bahwasekarang Pemohon Kasasi dahulu sebagai Pembanding/Penggugat telahmenggugat sekarang Termohon Kasasi , Il dahulu sebagai ParaTerbanding/TergugatTergugat II Intervensi di muka persidangan PengadilanTata Usaha Negara Jakarta pada pokoknya atas dailildalil sebagai berikut:Objek Sengketa:Surat Izin Mendirikan Bangunan Nomor 11553/IMB/e/2015, tanggal 2 Januari2015, atas nama Paulo

  Surat Keputusan Tergugat yang demikian itu adalah suatu PenetapanTertulis, yaitu. tentang Surat Izin Mendirikan Bangunan Nomor11553/IMB/e/2015, tanggal 2 Januari 2015 atas nama Paulo Rossi(Penggugat);2.

  Memerintahkan kepada Tergugat untuk melaksanakan PermohonanPenundaan Pelaksanaan Objek Sengketa tentang Surat Izin MendirikanBangunan Nomor 11553/IMB/e/2015, tanggal 2 Januari 2015 atas namaPaulo Rossi (Penggugat), sampai putusan sengketa ini berkekuatan hukumtetap;Dalam Pokok Sengketa:1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan batal atau tidak sah Izin Mendirikan Bangunan Nomor 11553/IMB/e/2015, tanggal 2 Januari 2015 atas nama Paulo Rossi(Penggugat);Mewajibkan kepada Tergugat

  untuk mencabut Izin Mendirikan BangunanNomor 11553/IMB/e/2015, tanggal 2 Januari 2015 atas nama Paulo Rossi(Penggugat);Menghukum Tergugat membayar biaya perkara yang timbul dalam sengketaini, sesuai ketentuan;Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut Tergugat mengajukaneksepsi yang pada pokoknya atas dalildalil sebagai berikut:A.

  Darmin) atas tanah di Jalan Melawai Nomor 20 RT 002 RW 01 Kelurahan Melawai, KecamatanKebayoran Baru, Kota Administrasi Jakarta Selatan, dan terhadappermohonan' tersebut telah diterbitkan IMB Nomor11553/IMB/e/2015, tanggal 2 Januari 2015 atas nama Paulo Rossi(Penggugat);Penerbitan IMB Nomor 11553/IMB/e/2015, tanggal 2 Januari 2015di atas objek tanah Penggugat berdasarkan Sertipikat Hak MilikNomor 89/Melawai seluas 243 m?

• MARIO RICARDO RIBERU alias RICO dan RIKI TATOyang menitipkan uang tersebut kepada saudara ARTHO UMBU KUDDULANDUDJAMA alias ARTHO sehingga yang tersisa tinggal 3 (tiga)paket ganja dan kemudian setelah menggunakan ganja tersebutsaudara PAULO MARIO RICARDO RIBERU alias RICO, RIKI TATOdan ARTO UMBU KUDDU LANDUDJAMA alias ARTHO pulangkerumah masingmasing;Bahwa pada hari Senin tanggal 24 Juni 2013 sekira jam 01.30 witabertempat didepan Stadion Merdeka Kupang, kelurahan Oeba,kecamatan Kelapa Lima, Kota

  Kupang saudara PAULO MARIORICARDO RIBERU alias RICO ditangkap oleh anggota Dit.

  PAULO MARIO RICARDO RIBERU alias RICO(dalam berkas terpisah) menitipkan uang kepada saksi sebanyakRp. 100.000, sedangan sdr.

  PAULO MARIORICARDO RIBERU alias RICO setelah ditangkap oleh anggota Dit.Resnarkoba Polda NTT di Stadion Merdeka Kupang;e Bahwa benar barang bukti ganja yang diperilhatkan didepanpersidangan;Atas keterangan saksi tersebut dibenarkan semuanya oleh terdakwa;4. Saksi PAULO MARIO RICARDO RIBERU alias RICO,Pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa benar saksi kenal dengan terdakwa namun tidak ada hubungankeluarga;Bahwa saksi bersama terdakwa, sdr.

  SANAM, saksi FARIDSIDIN alias FARID, saksi CAROL JOZIAS GIGI alias CAROL, saksi ARTHOUMBU KUDDU LANDUDJAMA alias ARTHO, dan saksi PAULO MARIO RICARDORIBERU alias RICO yang masingmasing memberikan keterangan dibawahsumpah serta keterangan Terdakwa sendiri, yang satu dengan yang lainnya salingbersesuaian dan diperkuat pula barang bukti yang diajukan dalam persidanganyang diakui sebagi milik Terdakwa, yaitu di Kantor PT.

• Yos SudarsoKabupaten Fakfak dengan membonceng Fransiskus Paulo dengan kecepatan tinggi yaitukurang lebih 50 km/jam, yang pada saat itu terdakwa mengendarai sepeda motor beradatidak jauh dibelakang sepeda motor yang dikendarai oleh Yamin Nunmansyah Rumakatyang pada saat itu membonceng Daeng Babang Ugar juga dengan kecepatan tinggi, laludi JI.

  jalan lalu tibatiba datang Yamin Nunmansyah Rumakat yang pada saatitu mengendarai sepeda motor dengan kecepatan tinggi dengan membonceng DaengBabang Ugar menuju kearah korban Kamaruddin Hayuddin Fuad yang sedangmenyeberang jalan dari sebelah kiri jalan hendak menuju kesebelah kanan jalan diikutioleh terdakwa Romario Ato Kalang yang mengendarai Sepeda Motor Honda GI Maxwarna hijau nomor polisi DS 3654 F dengan kecepatan tinggi yaitu kurang lebih 50 km/jam yang pada saat itu membonceng Fransiskus Paulo

  korban Kamaruddin Hayuddin Fuad yang mengakibatkan tubuh korban Kamaruddin Hayuddin Fuad terjatuh dijalan (aspal jalan) dan kepala korban Kamaruddin HayuddinFuad membentur (mengenai) aspal jalan yang mengakibatkan salah satu bagian tubuhkorban Kamaruddin Hayuddin Fuad mengeluarkan darah, ketika sepeda motor HondaGI Max warna hijau nomor polisi DS 3654 F yang dikendarai oleh terdakwa RomarioAto Kalang menabrak (mengenai) tubuh korban Kamaruddin Hayuddin Fuad pada saatitu dilihat oleh Fransiskus Paulo

• Vincentius a Paulo Surabaya dibawah pengawasan dr. HerySoebadiono S. Sp.S. sebagaimana surat keterangan yang dikeluarkanoleh RSK St. Vincentius a Paulo Surabaya tanggal 28 Mei 2014Nomor : 130/Ket.Op/RSK/V/14/Ags ;e Bahwa Pemohon (NURUL KHASANAH) tersebut berkeinginan untukmembuka dan mengambil Emas, Sertipikat hak milik asli dan DokumenDokumen lain di Safe Deposit Box Nomor : 00571 pada PT.

  Vincentius a Paulo Surabaya, diberitanda P8 ;9 Perjanjian Sewa Menyewa Safe Deposit Box pada PT Bank Central Asia Tbk.Nomor : 00571 tanggal 09 Januari 2014, diberi tanda P9 ;Menimbang, bahwa selain mengajukan alat bukti surat, dipersidanganPemohon telah pula menghadapkan 2 (dua) orang saksi untuk didengarketerangannya masingmasing bernama :1 Saksi SITI MAEMUNAH dibawah sumpah menurut Agama Islam padapokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan ada hubungan keluarga

  Vincentius a Paulo Surabaya ;Bahwa benar Pemohon adalah mampu dan cakap sebagai pengampu ;Bahwa benar Pemohon berperilaku baik dan tidak pernah melakukan perbuatantercela lainnya ;Bahwa benar setahu saksi harta yang dimiliki dan dikelola Pemohon adalah hartabersama dan tidak ada harta asal yang dibawa oleh suami Pemohon ;Bahwa benar setahu saksi keluarga dari suami Pemohon tidak keberatan kalauPemohon menjadi pengampu untuk suami Pemohon ;Bahwa saksi membenarkan semua bukti yang diajukan oleh Pemohon

  Vincentius a Paulo Surabaya, karena yang bersangkutan sakitstroke/kondisi fisik lemah sehingga tidak bisa bertindak hukum ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat bukti bertanda P9 berupa PerjanjianSewa Menyewa Safe Deposit Box pada PT Bank Central Asia Tbk.

  upayakesembuhannya ;Menimbang, bahwa saksi SITI MAEMUNAH dan saksi WIDARTI selakukakak kandung pemohon dan teman kerja pemohon, pada pokoknya menerangkanbahwa benar EFFENDI HARTONO (suami Pemohon) mengalami sakit stroke dankondisi fisiknya lemah, sehingga tidak dapat melakukan aktifitas fisik (termasukmembubuhkan tanda tangan) serta daya ingatnya berkurang (mudah lupa) yangdiderita kurang lebih satu tahun yang lalu hingga sekarang belum sembuh, meskipuntelah diobatkan di Rumah Sakit St.Vicentius a Paulo

• Asli dokumen warkah Sertipikat Hak Milik No. 297 di Jorong Tabek Nagari Tabek Kecamatan Pariangan Kabupaten Tanah Datar dengan pemilik hak atas nama Paulo Ricke.
• Asli dokumen pelunasan Kredit Sdr Paulo Ricke selaku Nasabah/Debitur Bank Mega Cabang Bukittinggi.
• Asli 1 (satu) lembar slip penarikan an. rekening SPP Kecamatan Pariangan tanggal 25 Maret 2015 pada Bank Nagari cabang Batusangkar Kabupaten Tanah Datar.

  Uang tersebut pada tanggal 26 Maret 2015dibawa oleh Rober Aniza, dan terdakwa, didarnpingi oleh BambangAntasena, Istri Barnbang Antasena, Dharma Putra Setiawan, dan Fitrike Bank Mega Cabang Bukittinggi untuk melakukan penebusan atasSertifikat Hak Milik Nomor : 297 tersebut yang menjadi agunanpinjaman atas narna Paulo Ricke sebesar Rp.285.000.000,00.3.

  Septidarson, SH, M.Kn;17) Asli dokumen warkah Sertipikat Hak Milik Nomor 297 di Jorong TabekNagari Tabek Kecamatan Pariangan Kabupaten Tanah Datar denganpemilik hak atas nama Paulo Ricke;18) Asli dokumen pelunasan Kredit Sdr Paulo Ricke selakuNasabah/Debitur Bank Mega Cabang Bukittinggi;19) Asli 1 (Satu) lembar slip penarikan an. rekening SPP KecamatanPariangan tanggal 25 Maret 2015 pada Bank Nagari cabangBatusangkar Kabupaten Tanah Datar;20) Asli 1 (Satu) lembar slip penarikan an. rekening SPP KecamatanPariangan

  Septidarson, SH, M.Kn;16) Asli dokumen warkah Sertifikat Hak Milik Nomor 297 di Jorong TabekNagari Tabek Kecamatan Pariangan Kabupaten Tanah Datar denganpemilik hak atas nama Paulo Ricke;17) Asli dokumen pelunasan Kredit Sdr Paulo Ricke selaku Nasabah/DebiturBank Mega Cabang Bukittinggi;18) Asli 1 (Satu) lembar slip penarikan an.

  (dua ratus delapan puluhlima juta rupiah) digunakan untuk melunasi hutang Paulo Ricke di Bank MegaCabang Bukittinggi dan sisanya sejumlah Rp. 315.000.000. (tiga ratus limabelas juta rupiah) dikuasai oleh Bambang Antasena;Menimbang, bahwa uang sejumlah Rp. 315.000.000.

  Septidarson, SH, M.Kn.16) Asli dokumen warkah Sertipikat Hak Milik No. 297 di Jorong TabekNagari Tabek Kecamatan Pariangan Kabupaten Tanah Datardengan pemilik hak atas nama Paulo Ricke.17) Asli dokumen pelunasan Kredit Sdr Paulo Ricke selakuNasabah/Debitur Bank Mega Cabang Bukittinggi.18) Asli 1 (Satu) lembar slip penarikan an. rekening SPP KecamatanPariangan tanggal 25 Maret 2015 pada Bank Nagari cabangBatusangkar Kabupaten Tanah Datar.19) Asli 1 (Satu) lembar slip penarikan an. rekening SPP KecamatanPariangan

• Vincentius a Paulo Kota Kediri. Adalah Sah secara hukum:

• Memerintahkan kepada pegawai Kantor Catatan Sipil Kota Malang untuk mencatat tentang perkawinan pemohon dan Suami pemohon tersebut dalam buku Register catatan sipil yang berlaku bagi Warga Negara Indonesia :
• Membebankan pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalam permohonan ini sebesar Rp. 206.000,- (dua ratus enam ribu rupiah) ;

Vincentius a Paulo KEDIRI Bahwa suami pemohon bernama. WARAS SOEGIANTO. padahari sabtu tanggal 23 maret 2019 telah meninggal dunia di MalangHalaman 1 dari 12Penetapan Nomor 613/Pat.P/2019/PN MIgberdasarkan Surat Keterangan Kematian No. 4/6/maret/2019/2. Tanggal23 maret 2019 yang dikeluarkan Rumah Sakit Islam Malang. Bahwa dari perkawinan tersebut telah dikarunia anak yaituVironika Dwi Ratna Septika Sari Sugianti, dan Adrianus Agung FitriArinarianto.

Vincentius a Paulo Kota Kediri.

Fotocopy sesuai dengan aslinya Surat Perkawinan Tahun 1969, tanggal4 Mei antara Waras Soegijanto dengan Theresia Maria Goratti SunarsihHalaman 3 dari 12Penetapan Nomor 613/Pat.P/2019/PN MIgyang dikeluarkan oleh Gereja Katolik Keuskupan Surabaya Gereja St.Vincentius a Paulo Kota Kediri, diberi tanda bukti P4 ;5. Fotocopy dari fotocopy surat Kematian Nomor 4/6/Maret/2019/2,tertanggal 23 Maret 2019 atas nama WARAS SOEGIANTO, yangdikeluarkan oleh Rumah Sakit Islam Malang, diberi tanda bukti P5 ;6.

Malang makaPemohon sudah tepat mengajukan permohonan ini di Pengadilan NegeriMalang ;Menimbang bahwa berdasarkan alat bukti P3 sampai P8 dan faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan dapat dikemukakanhalhalsebagai berikut : Bahwa dari permohonan Pemohon yang dikuatkan dengan alat buktibertanda P4 berupa Fotokopi Surat Perkawinan Tahun 1969 tgl. 4 bulanMei berdasarkan Salinan sesuai dengan Buku Perkawinan No. 108disahkan tanggal 15 November 1993, yang dikeluarkan oleh Gereja St.Vincentius a Paulo

Vincentius a Paulo Kota Kediri. Adalah Sah secara hukum:3. Memerintahkan kepada pegawai Kantor Catatan Sipil Kota Malang untukmencatat tentang perkawinan pemohon dan Suami pemohon tersebut dalambuku Register catatan sipil yang berlaku bagi Warga Negara Indonesia :4.

• MARIO RICARDO RIBERU alias RICOsudah mengambil barangnya.Bahwa PAULO MARIO RICARDO RIBERU alias RICO membagi ganjatersebut dikos PETRUS SIGA;Bahwa Rencananya Narkotika jenis ganja tersebut mau dibagibagikandikawan buat dipakai sendiri.Barang tersebut dipakai sendiri untuk dikonsumsi selama 1 (satu)bulan ;Bahwa saksi mengenal PAULO MARIO RICARDO RIBERU alias RICOsejak SMA dan mengenal PETRUS SIGA dari kuliah;Bahwa saksi Tidak pernah pakai Ganja tersebut samasama denganterdakwa PETRUS SIGA;Bahwa uang

  untuk membeli Narkotika jenis Ganja tersebutsepenuhnya adalah uang milik PAULO MARIO RICARDO RIBERU aliasRICO dan terdakwa PETRUS SIGA sama sekali tidak ada mengeluarkanuang;Bahwa Ganja tersebut dibagibagi kepada PAULO MARIO RICARDORIBERU alias RICO dan galang.Bahwa ganja tersebut hanya buat dipakai sendiri.Bahwa tempat kost PETRUS SIGA hanya untuk titip Narkotika jenisGanja tersebut;Bahwa pada waktu kami ditangkap paketan Narkotika jenis Ganjatersebut masih dalam tas;Bahwa pada waktu saksi titip

  barang kepada PETRUS SIGA alias MEXia belum tau isinya.Bahwa setelah saksi titip Narkotika jenis ganja tersebut kemudian saksibersama PETRUS SIGA alias MEX pergi keJalan Koley mau tungguteman yang namanya PAULO MARIO RICARDO RIBERU alias RICO,untukSamasama dengan PAULO MARIO RICARDO RIBERU alias RICOmengambil barang dikos PETRUS SIGA alias MEX;Bahwa benar selanjutnya saksi bertemu dengan PAULO MARIORICARDO RIBERU alias RICO;Bahwa waktu saksi titip barang tersebut kepada terdakwa PETRUSSIGA saksi

  ;Bahwa benar pada waktu masuk kekamar kost terdakwa PETRUSSIGA , lalu terdakwa terbangun dan dia bertanya kepada saksi apayang saksi bawa ,dan saksi mengatakan kalau isi tas ini adalahbarang milik kawan;Bahwa setelah saksi bertemu dengan PAULO MARIO RICARDOkemudian saksi pergi kerumah kost terdakwa untuk membagibagipaketan ganja yang ada dalam tas tersebut;Bahwa saksi mulai membuka paketan ganja tersebut sekitar jamsetengah enam sore.

  MARIO RICARDO RIBERU alias RICO dan setelah saksiARTHO bertemu dengan PAULO MARIO RICARDO kemudian saksi ARTHOpergi kerumah kost terdakwa sedangkan terdakwa Petrus Siga masih tetapmenunggu di jalan Koley ;Menimbang, bahwa keadaan seperti itu tentu menimbulkan tanda tanyamengapa terdakwa PETRUS SIGA sebagai pemilik kamar kost masihmenunggu dijalan Koley sedangkan saksi ARTHO dan PAULO MARIO RICARDOdibiarkan pergi menuju kekamar kost terdakwa PETRUS SIGA maka tentanghal ini Majelis dapat menilai bahwa

• Malaka atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Atambua, tanpa hakmenguasai, membawa, mempunyai persediaan padanya atau mempunyaidalam miliknya, menyimpan, mengangkut, menyembunyikan, mempergunakansesuatu senjata pemukul, senjata penikam atau senjata penusuk, Yangdilakukan oleh terdakwa dengan cara maupun keadaan sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawalsaksi Wilvrid Andry Nahak, saksi Paulo Bareto yang

  Malaka Barat dan saat itu saksi Wilvrid Andry Nahak dansaksi Paulo Bareto sedang dudukduduk di Depan Polsek Malaka Barat, padasaat itu para saksi melihat terdakwa Marianus Seran Alias Fanus sedangHalaman 2 dari 11 Putusan Nomor 52/Pid.Sus/2019/PN Atbmengenderai sepeda motor yang mondarmandir di Jalan Raya depan PolsekMalaka Barat dengan membawa / memegang sebilah senjata tajam jenissamurai dan terdakwa juga mondarmandir di Jalan Raya sekitar Besikamasampai di Desa Motaulun sehingga membuat masyarakat

  Malaka Barat, bersamasamadengan saksi Paulo Bareto sedang dudukduduk di Depan PolsekMalaka Barat, dan melihat terdakwa sedang mengenderai sepeda motormondarmandir di Jalan Raya depan Polsek Malaka Barat denganmembawa / memegang sebilah senjata tajam jenis samurai sehinggamembuat masyarakat sekitar resah / terganggu.

  Paulo Bareto Alias Paul, dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa, pada hari Kamis tanggal 18 April 2019 sekitar pukul21.00 Wita bertempat di Desa Besikama Kec. Malaka Barat Kab.Malaka, saat itu. saksi setelah selesai melaksanakan kegiatanpengamanan Pemilu di wilayah Kec.

  Malaka, dimana saksiWilvrid Andry Nahak dan saksi Paulo Bareto yang merupakan anggota PolsekMalaka Barat yang baru saja selesai melaksanakan kegiatan pengamananHalaman 7 dari 11 Putusan Nomor 52/Pid.Sus/2019/PN AtbPemilu di wilayah Kec.

• Vincentius A Paulo (RKZ) Surabaya ;Bahwa, Tahun yang sedang berjalan dari kantor Dinas KependudukanDan Catatan Sipil Kota Surabaya harus terlebin dahulu mendapatkanijin dari Pengadilan Negeri Surabaya ; Bahwa Para Pemohon adalah Penduduk Kelurahan Karah, KecamatanJambangan, Kota Surabaya PropinsiJawaTimur ;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Para Pemohon selakuorang tua mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Negeri Surabaya sudilahkiranya menerima permohonan ini dan selanjutnya memeriksa danmemberikan

  Vincentius A Paulo Surabaya, diberi tanda bukti (P 5);Masing masing fotocopy telah diberi materai secukupnya dansetelah itu dicocokan dengan aslinya ternyata terdapat kesamaan dan buktimana dapat diterima sebagai alat bukti yang syah ;Hal 3 Put.No 837/Pdt.P/2016/PN.SbyMenimbang, bahwa Para Pemohon selain mengajukan surat suratbukti tersebut juga mengajukan 2 (dua) orang saksi bernama YENNYCHUSNUL CHOTIMAH dan H.

  Bakung TemenggunganKecamatan Balongbendo Sidoarjo: Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi masihkerabat / ada hubungan keluarga dengan Para Pemohon ; Bahwa Para Pemohon menikah pada tanggal 18 September 2004 ; Bahwa Para Pemohon selama kehidupan pernikahannya telahdikaruniai 2 (Dua) orang anak dan yang dimohonkan dalampermohonan ini ialah anak laki laki Para Pemohon yang bernamaMuhammad Alfath Abrisam Ala ; Bahwa anak Para Pemohon tersebut lahir di Rumah Sakit Katholik St.Vincentius A Paulo

  nnn nnn en nee Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi masihkerabat / ada hubungan keluarga dengan Para Pemohon ; Bahwa Para Pemohon menikah pada tanggal 18 September 2004 ; Bahwa Para Pemohon selama kehidupan pernikahannya telahdikaruniai 2 (Dua) orang anak dan yang dimohonkan dalamHal 4 Put.No 837/Pdt.P/2016/PN.Sbypermohonan ini ialah anak laki laki Para Pemohon yang bernamaMuhammad Alfath Abrisam Aha ; Bahwa anak Para Pemohon tersebut lahir di Rumah Sakit Katholik St.Vincentius A Paulo

• SP, Republik Serikat Brasil, tanggal 28 Juni 1962, sesuaiKutipan Akta Kelahiran Talao No. 333 PAG 67, tanggal 04 Agustus 1962,yang dikeluarkan oleh Kecamatan ke 22 Tucuruvi, Sao Paulo, RepublikSerikat Brasil, dan atas Akta Kelahiran tersebut telah pula didaftarkan padaHal. 1 dari 10 hal. Penetapan Nomor 26/Pdt.P/2019/PN. Jkt.Sel.Kantor Dinas Catatan Sipil Dan Kependudukan DKI Jakarta berdasarkanTanda Bukti Laporan Kelahiran No. 1349/Kel.LN/12/2018 tanggal17 Desember 2018.

  permohonan PEMOHON ; Memberi izin kepada PEMOHON untuk mengganti nama PEMOHON dariWALTER ANG ANG TUN KIAT menjadi nama MARKUS ANGGONO; Memerintahkan kepada panitera Pengadilan Negeri Jakarta Selatan untukmengirimkan salinan penetapan ini kepada Kantor Dinas Catatan Sipil DanKependudukan DKI Jakarta untuk merubah nama PEMOHON WALTER ANGANG TUN KIAT menjadi MARKUS ANGGONO pada pinggir Kutipan AktaKelahiran Talao No. 333 PAG 67, tanggal 04 Agustus 1962 yang dikeluarkanoleh Kecamatan ke22 Tucuruvi, Sao Paulo

  Asli dan fotocopy Pengganti Akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkanPejabat Catatan Sipil Sao Paulo/SPBrazil No. Induk 115410 01 55 1962 100071 255 0066544 19, tanggal .12 Juni 2013., selanjutnya pada fotocopybukti tersebut diberi tanda P5;6.

  Asli dan fotocopy terjemahan yang dilakukan oleh Peterjemah TersumpahEko Tjahyadi di Jakarta tanggal 21 Januari 2019, terhadap Akta KelahiranPEMOHON yang dikeluarkan Pejabat Catatan Sipil Sao Paulo/SPBrazil No.Induk 115410 01 55 1962 1 00071 255 0066544 19, tanggal .12 Juni 2013.,selanjutnya pada fotocopy bukti tersebut diberi tanda P6;7.

  No. 66.554 ayat 265 Buku A71, tanggal04 Agustus 1962 dan bukti P5 berupa Pengganti Akta Kelahiran Pemohonyang dikeluarkan Pejabat Catatan Sipil Sao Paulo/SPBrazil No. Induk 11541001 55 1962 1 00071 255 0066544 19, tanggal .12 Juni 2013 serta bukti P6berupa terjemahan yang dilakukan oleh Peterjemah Tersumpah Eko Tjahyadi diJakarta tanggal 21 Januari 2019, terhadap Akta Kelahiran PEMOHON yangdikeluarkan Pejabat Catatan Sipil Sao Paulo/SPBrazil No.

• Vecentius a Paulo Kel. Mulyorejo Kec. Sukun Kota Malang dihadapan Pemuka agama Katolik yang bernama Rm. P. EKO NURBANDRIO pada tanggal 7 Maret 2002, terbukti dengan Akta Perkawinan yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan Kota Batu dengan Kutipan Akta Perkawinan No : 80/2002, Putus karena perceraian ;4.

  Vicentius a Paulo kel. Mulyorejo kec. SukunKota Malang dihadapan Pemuka agama katolik yang bernama Rm. P.

  Vicentius a Paulo Kel.Mulyorejo Kec. Sukun Kota Malang dihadapan pemuka agama Katolik yangbernama Rm. P. EKO NURBANDRIO pada tanggal 7 Maret 2002, terbuktidengan Akta Perkawinan yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan Kota Malang dengan Kutipan Akta Perkawinan No80/2002, putus karena Perceraian;3.

  Vecentius a Paulo Kel.Mulyorejo Kec. Sukun Kota Malang dihadapan Pemuka agama Kaltolik yangbernama Rm. P. EKO NURBANDRIO pada tanggal 7 Maret 2002, terbuktidengan Akta Perkawinan yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan Kota Batu dengan Kutipan Akta Perkawinan No : 80/2002,Putus karena perceraian ;Halaman 4 dari 6 Putusan Perdata Gugatan Nomor 99/Pdt.G/2014/PN.KPN.4.