Pazri Mujahid Hasibuan Bin Nasrun Hasibuan, Laki-laki, lahir pada tanggal 07 September 2010;2.2. M. Imam Samutra Hasibuan Bin Nasrun Hasibuan, Laki-laki, lahir pada tanggal 17 September 2013;3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

Pazri Mujahid Hasibuan Bin Nasrun Hasibuan, yang merupakananak kandung dari Bapak Nasrun Hasibuan dan Ibu Yely JuitaHasibuan,2.2. M. Imam Samutra Hasibuan Bin Nasrun Hasibuan, yang merupakananak kandung dari Bapak Nasrun Hasibuan dan Ibu Yely JuitaHasibuan,Bahwa, anak yang bernama :3.1. Pazri Mujahid Hasibuan Bin Nasrun Hasibuan, Lakilaki yang lahirpada tanggal 07 September 2010:3.2. M.

Pazri Mujahid Hasibuan Bin Nasrun Hasibuan, umur 10 tahun;.2.2. M. lmam Samutra Hasibuan Bin Nasrun Hasibuan, umur 7 tahun;3.

sah telah menikah sejyak 20Januari 2005;Menimbang, bahwa bukti surat P.8 (fotokopi Kartu Keluarga), bukti surattersebut memuat keterangan bahwa ayah kandung dengan ibu kandung keduaCalon Anak Angkat telah memiliki 5 (lima) orang anak, dan bukti P.4 jugamemberikan keterangan bahwa kedua Calon Anak Angkat adalah anak ketigadan keempat dari pasangan tersebut;Menimbang, bahwa bukti surat P.9 (fotokopi Kutipan Akta Kelahiran),bukti surat tersebut memuat keterangan bahwa Calon Anak Angkat yangbernama Pazri

Pasal 171 huruf (h) dan Pasal 209Kompilasi Hukum Islam, maka oleh karenanya permohonan Pemohon dapatdikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pada pertimbanganpertimbangantersebut di atas, maka permohonan Para Pemohon pada petitum angka 2 untukmengangkat anak secara Islam cukup beralasan dan tidak melawan hak, olehkarena itu dapat dikabulkan dengan menyatakan sah pengangkatan anak yangHalaman 20 dari 22 Halaman Penetapan No.401/Pdt.P/2020/PA.Sbhdilakukan Para Pemohon terhadap anak bernama Pazri Mujahid

Pazri Mujahid Hasibuan Bin Nasrun Hasibuan, Lakilaki, lahir padatanggal 07 September 2010;2.2. M. Imam Samutra Hasibuan Bin Nasrun Hasibuan, Lakilaki, lahirpada tanggal 17 September 2013;3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 316.000.

Pazri, Sukabumi 17 Juli 2000d. Salsa Nabila, Sukabumi 06 September 2008;;. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il sangat memerlukan penetapanpengesahan nikah untuk mengurus Akta kelahiran anak para Pemohon;. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan mahrammaupun sepersusuan, dan sejak melangsungkan perkawinan sampaisekarang tidak pernah bercerai maupun pindah agama (Pemohon danPemohon Il tetap beragama Islam);.

Pazri, Sukabumi 17 Juli 2000d. Salsa Nabila, Sukabumi 06 September 2008;Bahwa benar selama membina rumah tangga, Pemohon denganPemohon Il tidak pernah bercerai, tidak keluar dari agama Islam danPemohon tidak mempunyai isteri lain selain Pemohon Il;Halaman 4 dari 10 Pntp.No :0260/Pat.P/2015/PA. CbdBahwa perkawinan ini diisbatkan agar para Pemohon mempunyai dasarhukum yang sah, serta untuk legalitas hukum lainnya dan persyaratanmembuat akta kelahiran;2.

Pazri, Sukabumi 17 Juli 2000d.

Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : JHONSON EVENDI TAMBUNAN, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : H.MUHAMMAD HILMI APDANIE Bin H.M.HIFNIE Diwakili Oleh : MUHAMAD PAZRI, S.H., M.H, DKK

Perpanjangan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan TinggiKalimantan Selatan sejak tanggal 18 September 2021 sampai dengantanggal 16 Nopember 2021;Terdakwa di persidangan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada PengadilanNegeri Banjarmasin di dampingi oleh Penasihat Hukumnya:1) MUHAMAD PAZRI, S.H, M.H;2) MUHAMMAD MAULIDDIN AFDIE, S.H., M.H;3) HIDAYATULLAH, S.H;4) MATROSUL, S.H;5) NITA ROSITA, S.H;6) KHARIS MAULANA RIATNO, S.H;7) ABDURRAHMAN, S.H;Advokat/Pengacara pada Kantor Hukum BORNEO

Saksi Indo Reza Fahlevi, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa BAYUKRISNA PERNANDO Bin ABDULLAH; Bahwa pada hari Jumat tangal 5 Juni 2020 sekira pukul 23.00 saksimelakukan penangkapan terhadap terdakwa BAYU KRISNA PERNANDOBin ABDULLAH di jembatan cinta taman wisata danau sipin kel.legokkec.Telanaipura Kota Jambi bersama saksi , AL PAZRI SAPUTRA,JERRY DE LERRY dan rekan Saksi yang lain; Bahwa ketika dilakukan penangkapan terhadap

Jmb.Bahwa ketika saat diinterogasi oleh saksi, AL PAZRI SAPUTRA, JERRYDE LERRY ,tedakwa BAYU KRISNA PERNANDO bin RD ABDULLAHmengakui bahwa yang meletakan 1 (Satu) bungkus plastik beningberisikan serbuk kristal bening di duga narkotika jenis shabu di depanperahu tersebut adalah terdakwa BAYU KRISNA PERNANDO bin RDABDULLAH sendiri;Bahwa setelah dilakukan Introgasi terhadap tedakwa BAYU KRISNAPERNANDO bin RD ABDULLAH bahwa 1 (satu) bungkus plastik beningberisikan serbuk kristal bening di duga narkotika

Telanaipura kota jambi sering dijadikan tempat transaksi narkotikadan penyalahgunaan narkotika;Bahwa selanjutnya pada hari Jumat tanggal 05 Juni 2020 sekira pukul19.00 wib saksi, AL PAZRI SAPUTRA dan JERRY DE LERRY dan rekansaksi lainya mendapatkan inPormasi bahwa akan terjadi Transaksinarkotika dan penyalahgunaan narkotika di tempat tersebut kemudiansaksi, AL PAZRI SAPUTRA, dan JERRY DE LERRY dan rekan saksilainya melakukan pengintaian di tempat tersebut dan saksi, AL PAJRISAPUTRA, dan JERRY DE

Jmb.kec.Telanaipura Kota Jambi bersama saksi , AL PAZRI SAPUTRA,JERRY DE LERRY dan rekan Saksi yang lain;Bahwa ketika dilakukan penangkapan terhadap terdakwa BAYUKRISNA PERNANDO bin RD ABDULLAH ditemukan barang bukti berupa1 (Satu) bungkus plastik bening berisikan serbuk kristal bening di duganarkotika jenis shabu;Bahwa Saksi dan rekan menemukan barang bukti berupa 1 (satu)bungkus plastik bening berisikan serbuk kristal bening di duga narkotikajenis shabu yang diletakkan di depan perahu terdakwa

halangan untuk melangsungkanpernikahan namun pernikahan Rojali bin Satun dan Pemohon tidak tercatatpada Kantor Urusan Agama setempat karena oleh amilnya tidak didaftarkankepada Kantor Urusan Agama setempat sehingga Rojali bin Satun danPemohon tidak memiliki buku nikah oleh karenanya Pemohon inginmemiliki buku nikah sehingga Pemohon mengajukan isbat nikah;Bahwa dari perkawinan Rojali bin Satun dan Pemohon telah dikaruniai 2(dua) orang anak yang bernama;1) Anisa Nur Apriyani, perempuan, umur 12 tahun;2) Pazri

menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa selama Pemohon dengan Rojali menjalankan rumah tangga,mereka beragama Islam, hidup rukun sebagai suamiistri, belumpernah bercerai dan tidak ada halhal yang membatalkan pernikahanserta tidak ada pihak ke tiga yang merasa keberatan denganperkawinan mereka;Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dengan Rojali telah hidupbersama sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 2orang anak, yaitu Anisa Nur Apriyani dan Pazri

pernikahanmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundanganyang berlaku;Bahwa selama Pemohon dengan Rojali menjalankan rumah tangga, merekaberagama Islam, hidup rukun sebagai Suamiistri, belum pernah bercerai dantidak ada halhal yang membatalkan pernikahan serta tidak ada pihak ke tigayang merasa keberatan dengan perkawinan mereka;Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dengan Rojali telah hidupbersama sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 2 oranganak, yaitu Anisa Nur Apriyani dan Pazri

ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundanganyang berlaku; Bahwa selama Pemohon dengan Rojali menjalankan rumah tangga, merekaberagama Islam, hidup rukun sebagai Suamiistri, belum pernah bercerai dantidak ada halhal yang membatalkan pernikahan serta tidak ada pihak ke tigayang merasa keberatan dengan perkawinan mereka; Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dengan Rojali telah hidupbersama sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 2 oranganak, yaitu Anisa Nur Apriyani dan Pazri

Muhamad Pazri, S.H., M.H.
Pembanding/Penggugat II : FAKHRUR RAZI Diwakili Oleh : Dr. Muhamad Pazri, S.H., M.H.
Pembanding/Penggugat III : DICKY HIDAYATULLAH Diwakili Oleh : Dr. Muhamad Pazri, S.H., M.H.
Terbanding/Tergugat III : SYAMSURI Diwakili Oleh : SUHARDI, S.H.
Terbanding/Tergugat IV : REZKI FRAYUDI Diwakili Oleh : SUHARDI, S.H.
Terbanding/Tergugat V : SURIYANI Diwakili Oleh : SUHARDI, S.H.

RMM), yang diwakili oleh Harry Nata,Direktur PT Rahmah Mandiri Mulia (PT RMM), berkedudukan diKabupaten Balangan, Provinsi Kalimantan Selatan, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Muhammad Pazri, S.H., M.H., dankawankawan, advokat yang berkantor di Borneo Law Firm yangberalamat di Jalan Brigjen H.

., bertempat tinggal di Jalan Gunung Sari Nomor 51, RT 013,RW 001, Kelurahan Teluk Dalam, Kecamatan Banjarmasin Tengah,Kota Banjarmasin, Provinsi Kalimantan Selatan, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Muhammad Pazri, S.H., M.H., dankawankawan, advokat yang berkantor di Borneo Law Firm yangberalamat di Jalan Brigjen H.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ari Ardiansyah bin Addy) terhadap Penggugat (Nurul Pazri Septiani alias Nurul Pajri Septiani binti Suherman);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 405000,00 (empat ratus lima ribu rupiah);

Muhamad Pazri, S.H., M.H.
Terbanding/Tergugat : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PALANGKARAYA
Terbanding/Tergugat II Intervensi I : PEMERINTAH PROVINSI KALIMANTAN TENGAH

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Muhamad Pazri bin Juri) terhadap Penggugat (Baniah binti Asrani);
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 491.000,00 (Empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

08.30 WITA atau setidaknyapada bulan September 2018, bertempat di Desa Pulau Sari, RT. 04, RW. 02,Kecamatan Tambang Ulang, Kabupaten Tanah atau setidaknya dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Pelaihari yang berwenang mengadilinya, setiap orangyang menyalahgunakan pengangkutan dan/atau Niaga Bahan Bakar Minyakyang disubsidi Pemerintah, yang dilakukan Terdakwa dengan cara sebagaiberikut:e Bahwa, berawal pada saat anggota Kepolisian Resor Tanah Laut yakniSaksi FIRMANSYAH KRISNA, Saksi MUHAMMAD DIAUL PAZRI

Berdasarkan informasitersebut, Saksi Firmansyah Krisna, Saksi Muhammad Diaul Pazri dananggota Kepolisian Resor Tanah Laut dipimpin Kanit Il Sat.Reskrimyakni IPDA GUNALIS AGAM, S.H., melakukan penyelidikan di sekitarSPBU Pulau Sari, yang dari hasil penyelidikan tersebut Kemudian SaksiFirmansyah Krisna, Saksi Muhammad Diaul Pazri melihat 1 (satu) unitmobil Izusu Panther, model ST wagon, warna Biru, dengan Nomor Polisiterpasang DA 7656 TL.

tanggal 25 September 2018, sekira pukul 08.30 WITA atau setidaknyapada bulan September 2018, bertempat di Desa Pulau Sari, RT. 04, RW. 02,Kecamatan Tambang Ulang, Kabupaten Tanah atau setidaknya dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Pelaihari yang berwenang mengadilinya, Setiap orangyang melakukan pengangkutan tanpa ijin Usaha Pengangkutan, yangdilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut:e Bahwa, berawal pada saat anggota Kepolisian Resor Tanah Laut yakniSaksi FIRMANSYAH KRISNA, Saksi MUHAMMAD DIAUL PAZRI

Berdasarkan informasi Putusan Perkara Pidana Nomor 305/Pid.Sus/2018/PN Pli Halaman 4 dari 23tersebut, Saksi Firmansyah Krisna, Saksi Muhammad Diaul Pazri dananggota Kepolisian Resor Tanah Laut dipimpin Kanit Il Sat.Reskrimyakni IPDA GUNALIS AGAM, S.H., melakukan penyelidikan di sekitarSPBU Pulau Sari, yang dari hasil penyelidikan tersebut kKemudian SaksiFirmansyah Krisna, Saksi Muhammad Diaul Pazri melihat 1 (satu) unitmobil Izusu Panther, model ST wagon, warna Biru, dengan Nomor Polisiterpasang

Batola Provinsi KalimantanSelatan, dalam hal ini memilih domisili hukum dari kuasa hukumnya atasnama MUHAMMAD PAZRI, S.H., M.H., MUHAMMAD MAULIDDIN AFDIE,A.M.d., S.H., RACHMADI SURYADI, S.H., M.Kn., SYAHRANI, S.H.,LUKMAN KALUA, S.H., M. REZKY HABIBI RAMADHANI, S.H., LATIFRAHMAN, S.H., NITTA ROSITA, S.H., Kesemuanya Advokat Pengacara,berdomisili kantor pada kantor Advokat Pengacara BORNEO LAW FIRM,beralamat di Jalan Sultan Adam Komplek Junjung Buih No. 77 RT. 025 Kel.Surgi Mufti Kec.

Rupiah) setiap harikepada Penggugat sejak Surat Perjanjian Pelunasan Hutang yaitu tanggal 16Januari 2018 sampai sekarang bila ternyata Tergugat lalai memenuhi isiputusan ini;re Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang timbuldalam perkara ini;Apabila Majelis Hakim yang memutus perkara ini berpendapat lain, mohonputusan yang seadiladilnya (Ex Aquo Et Bono).Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat datang menghadap diwakili oleh Kuasanya yang bernamaMUHAMMAD PAZRI

Muhamad Pazri, S.H., M.H
Terbanding/Tergugat : YUNITA FARLIANA, AMD BINTI PURLIAN DIESMOND Diwakili Oleh : Hj. Fairuz, S. Ag, SH. MH.

Muhamad Pazri, SH.56. Andri Ariyanto, SH.5Kesemuanya Kewarganegaraan Indonesia, berkantor dan beralamatdi Jalan Brigjend. H. Hasan Basri Komplek Unlam KayutangiBanjarmasin, pekerjaan Advokat / Advokat Magang, berdasarkansurat kuasa khusus tertanggal 30 April 2013.;Selanjutnya disebut Sebagai ................ccceceeeeeeeee ees PENGGUGAT ;Melawan :WALIKOTA BANJARMASIN, Berkedudukan Di Jl. RE.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Ramadhan Pazri Lubis untuk menikah dengan seorang perempuan bernama Fitri Liana binti Syamsir;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.570.000,00 (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Muhamad Pazri SH MH Dan kawan kawan
Pembanding/Terbanding/Terdakwa II : MUHAMMAD ZAINAL alias INAL bin RAHMADI Diwakili Oleh : Dr. Muhamad Pazri SH MH Dan kawan kawan
Pembanding/Terbanding/Terdakwa III : ZAINI alias JASLAN bin RUDI Diwakili Oleh : Dr. Muhamad Pazri SH MH Dan kawan kawan
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : MAHARDHIKA PRIMA WIJAYA ROSADY, SH
Terbanding/Penuntut Umum II : Andita Rizkianto, SH.,MH
Terbanding/Penuntut Umum III : Muhammad Sakti Sukmayana, SH

Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat berjalanrukun dan harmonis diliputi kebahagian sebagaimana layaknyapasangan suami istri, sehingga dari hasil pemikahan antara Penggugatdengan Tergugat telah dikaruniai tiga orang anak yang bemama Irma SriYusminah ( berusia 20 tahun ) Pazri Nurzaman ( berusia 12 tahun ) PitriNur Septiani ( berusia 8 tahun ) ;4.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Pazri Maliki bin Matroji) kepada Penggugat (Imel Surafany binti Liman Suharja);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.299.000,00 (dua ratus sembilan puluh sembilan ribu rupiah);

H.M.ERHAM AMIN, SH.MH, SYAHRANI, SH, HADIPERMANA, SH, M.BUDHI SETIAWAN, SH, HEZKY TARUNA PUTRA P, SH,MUHAMMAD PAZRI, SH semuanya Advokat/advokat Magang/Para Legal/Anggota lembaga Konsultasi dan Bantuan Hukum (LKBH) Universitas lambungMangkurat Banjarmasin yang berkantor di Jalan Brig.Jend.H.HasanbasriKomplek Unlam Kayu Tangi Banjarmasin ; I.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Pazri Kaluley bin Pahmi) terhadap Penggugat (Yuli Karmila binti Burhanuddin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp620.000,00 (enam ratus dua puluh ribu rupiah);