Ditemukan 179 data
Urut Berdasarkan
Register : 16-01-2018 — Putus : 29-01-2018 — Upload : 19-09-2018
Putusan PA MANADO Nomor 4/Pdt.P/2018/PA.Mdo Tanggal 29 Januari 2018 — Pemohon I dan Pemohon II
25 — 10
25 — 10
Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Syaiful Duda yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kota Manado, Nomor :7171032302100002 Tanggal 23 Pebruarii 2010, bukti tersebut telahbermeterai cukup setelah dicocokkan dengan aslinya telah sesuai denganaslinya, yang oleh Ketua Majelis diberi kode (bukti P4)Saksi, masingmasing :1.
Register : 04-08-2021 — Putus : 23-08-2021 — Upload : 08-09-2021
Putusan PA AMBON Nomor 57/Pdt.P/2021/PA.Ab Tanggal 23 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
88 — 33
88 — 33
KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan KabupatenMaluku Tengah pada tanggal 8 Januari 2017;Fotokopi kartu. kartu. keluarga Nomor810117110120001 atas nama pemohon yangdibuat dan dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Pencatatan sipil Kabupaten Maluku Tengahpada tanggal 3 Pebruarii 2020;Fotokopi silsilah keluarga yang dibuat danditandatangani oleh pemohon yang turut diketahuioleh Lurah Namaelo pada tanggal 30 Juni 2021;Fotokopi surat keterangan ahli waris Nomor :472.2/38/KN/V1/2021 yang dibuat danditandatangani
Register : 23-12-2015 — Putus : 29-12-2015 — Upload : 16-02-2016
Putusan PN JOMBANG Nomor 221/Pdt.P/2015/PN Jbg Tanggal 29 Desember 2015 — JUANAH
33 — 9
33 — 9
Fotocopy KTP Nomor : 3517194206750003 tertanggal 21 Pebruarii 2013 atas nama PemohonJUANAH. diberi tanda bukti P 1 ;2. Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 140/20/VI/2000 tanggal 17 Juni 2000 atas namaSUHARIYONO dan JUANAH, diberi tanda bukti P 2;3. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 800/IND/2001 tanggal 8 Pebruari 2001 atas namaYULITA DAMASTANTI, diberi tanda bukti P 3 ;4.
Register : 20-02-2012 — Putus : 28-03-2012 — Upload : 09-06-2014
Putusan PA MUNGKID Nomor 370/Pdt.G/2012/PA.Mkd Tanggal 28 Maret 2012 — HASYIM bin SARJU
FAHGI WARDANINGSIH binti SUGIYONO
9 — 4
9 — 4
Pengadilan Agama Mungkid;Membebankan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnyaMenimbang, bahwa pada harihari persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon datang menghadap persidangan, sedangkan Termohon tidak datangmenghadap tanpa alasan yang sah dan tidak menyuruh orang lain sebagai kuasanyayang sah meskipun menurut berita acara pemanggilan yang dibacakan di mukasidang Termohon telah dipanggil sesuai relaas panggilan tanggal 28 Pebruarii
Register : 19-02-2013 — Putus : 11-03-2013 — Upload : 11-12-2013
Putusan PA AMBARAWA Nomor 23/Pdt.P/2013/PA.Amb Tanggal 11 Maret 2013 — Pemohon
8 — 0
8 — 0
tanggal 06 Juli 2011 yangditerbitkan oleh Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil, Kabupaten Semarangyang telah bermaterai cukup dan dilegalisasi, setelah diteliti dan dicocokkandengan aslinya, diberi kode P.1;Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : , Tanggal 22 Mei 1994 yang diterbitkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Ambarawa, Kabupaten Semarang, yangtelah bermaterai cukup dan dilegalisasi, setelah diteliti dan dicocokkan denganaslinya diberi kode P.2 ;Fotokopi Akta Kelahiran Nomor : Tanggal 20 Pebruarii
Register : 01-10-2012 — Putus : 03-12-2012 — Upload : 18-03-2013
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1745/Pdt.G/2012/PA.Krs Tanggal 3 Desember 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
13 — 0
13 — 0
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Rofiatul Hasanah No:3513215301930003 tanggal 2 Pebruarii 2012 yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Probolinggob.
Register : 26-09-2018 — Putus : 15-02-2019 — Upload : 18-04-2019
Putusan PN PADANG Nomor 15/Pdt.Sus-PHI/2018/PN Pdg Tanggal 15 Februari 2019 — Penggugat:
HADRIZAL,SH.I
Tergugat:
PT ASURANSI JIWA KRESNA
102 — 29
HADRIZAL,SH.I
Tergugat:
PT ASURANSI JIWA KRESNA
102 — 29
Asuransijiwa krisna di jakarta pada tanggal 23 dan 24 Pebruarii 2017 yangditetapbkan oleh Direksi adalah memberlakukan System Agency denganmenghapus status kepala cabang, kepala perwakilan, supervisor dantenaga administrasi, akan halnya hasil keputusan rapat kerja direksi itusendiri telah diterealisasi terhitung tanggal 31 Desember 2017 denganmemberikan konpensasi kepada para kepala cabang;6.
Register : 04-04-2017 — Putus : 17-05-2017 — Upload : 20-09-2017
Putusan PA PEMALANG Nomor 0939/Pdt.G/2017/PA.Pml Tanggal 17 Mei 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
Bahwa Penggugat' telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 14Pebruarii 2008, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:60/26/IV2008 tanggal 14 Pebruarii 2008 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Bantarbolang Kabupaten Pemalang, dan padasaat berlangsungnya perkawinan tersebut Penggugat berstatus perawandan Tergugat berstatus jejaka;.
Register : 09-02-2011 — Putus : 21-04-2011 — Upload : 03-04-2013
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0292 / Pdt.G. / 2011 / PA.Krs Tanggal 21 April 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
57 — 4
57 — 4
sebagaiPEMOHON, yang dalam hal ini diwakili kuasanyaSEBAGAI KUASA INSIDENTIL berdasarkan suratkuasa khusus tanggal: 24 Pebruari 2011, sebagai"KUASA PEMOHON ;MELAWANTERMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat tinggaldi Kabupaten Probolinggo, sebagai "TERMOHON'";Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca dan mempelajari suratsuratperkara;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara serta para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal09 Pebruarii
Register : 23-09-2010 — Putus : 22-02-2011 — Upload : 27-07-2012
Putusan PA SLAWI Nomor 1742_Pdt.G_2010_PA.Slw. Tanggal 22 Februari 2011 — PENGGUGAT
TERGUGAT
9 — 4
9 — 4
Membebankan biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 201.000, (dua ratussatu ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatuhkan di Slawi pada hari Selasa tanggal 22 Pebruarii 2011 Mbertepatan dengan tanggal 19 Rabiul Awal 1432 H, oleh kami Drs. H. FATKHUL YAKIN, SH,MH sebagai Hakim Ketua Majelis, dengan didampingi Drs. ROHUDI, MH dan Drs. NURYADISISWANTO, MH masingmasing sebagai Hakim Anggota, dibantu oleh TAUROTUN.
Register : 27-10-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 5318/Pdt.G/2020/PA.Sby Tanggal 14 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 1
16 — 1
Bahwa awalnya kehidupan rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat berjalan rukun, tenteram dan harmonis, akan tetapisejak Pebruarii tahun 2018 sering terjadi pertengkaran terusmenerus yangdisebabkan : Tergugat tidak memberikan Nafkah lahir yang cukup kepadaPenggugat; Tergugat suka marahmarah, berkata kasar, suka memaki dancemburuan;5.
Register : 08-08-2018 — Putus : 24-08-2018 — Upload : 11-06-2019
Putusan PA GARUT Nomor 2560/Pdt.G/2018/PA.Grt Tanggal 24 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 0
4 — 0
mendengar keterangan Penggugat;Telah mendengar keterangan saksisaksi;Telah memperhatikan alat bukti surat yang diajukan dimuka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan tanggal08 Agustus 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Garutpada tanggal 08 Agustus 2018 dengan Nomor Register2560/Pdt.G/2018/PA.Grt yang pada pokoknya sebagai berikut :Halaman 1 dari 10 Putusan Nomor 2560/Pdt.G/2018/PA.GrtBahwa pada hari Minggu tanggal 15 Pebruarii
Register : 14-07-2016 — Putus : 29-08-2016 — Upload : 09-08-2017
Putusan PA GARUT Nomor 1564/Pdt.G/2016/PA.Grt Tanggal 29 Agustus 2016 — Penggugat >< Tergugat
9 — 1
9 — 1
Bahwa puncak pertengkaran rumah tangga antara Penggugat denganTergugat terjadi pada awal bulan Pebruarii tahun 2016 Tergugatmenjatuhkan Talak di depan orang tua Penggugat, yang akhirnya antaraPenggugat dengan Tergugat pisah rumah.. Bahwa setelah kejadian tersebut antara Penggugat dengan Tergugat sudahtidak ada hubungan batin.. Bahwa atas masalah yang terjadi di dalam rumah tangga Penggugat danTergugat, pernah diselesaikan secara musyawarah kekeluargaan, namuntidak berhasil..
Register : 24-02-2016 — Putus : 28-03-2016 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 0176/Pdt.G/2016/PA.SUB Tanggal 28 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 6
15 — 6
agama Islam, pendidikan terahir SLTA,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggaldi Dusun Pamanto Timur RT 08, Rw 04, DesaPamanto, Kecamatan Empanmg, KabupatenSumbawa, selanjutnya sebagai Termohon; Pengadilan Agama tersebut ; Setelah mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal, 24 + Pebruarii"to 2016, yang telah terdaftar pada CKepaniteraan Pengadilan Agama Sumbawabesar
Register : 21-02-2019 — Putus : 08-04-2019 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 426/Pdt.G/2019/PA.Ba Tanggal 8 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
11 — 0
Islam, pekerjaan Dagang, pendidikanSD, bertempat tinggal di Kabupaten Banjarnegara,selanjutnya disebut sebagai "Pemohon" ;MelawanNama Termohon; umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan SMP, bertempat tinggal diKabupaten Banjarnegara, selanjutnya disebut sebagai"Termohon" ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar para pihak dan memeriksa buktibukti ;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrar talaktertanggal 20 Pebruarii
Register : 13-03-2014 — Putus : 21-06-2014 — Upload : 18-11-2014
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 0638/Pdt.G/2014/PA.Ba. Tanggal 21 Juni 2014 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
5 — 0
Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa alasan yang sah atau hal laindiluar Kemampuannya sejak bulan Pebruarii 2011 hingga sekarang ;Hal. 7 dari 10 Hal. Put. No. 0638 /Pdt.G/2014/PA.Ba.2.
Putus : 19-04-2012 — Upload : 29-12-2013
Putusan PT KUPANG Nomor 28/PID/2012/PTK Tanggal 19 April 2012 — FRANS NIKODEMUS FRARE
376 — 23
376 — 23
KLB ; wane nee meme ee cnn ee Menimbang, bahwa permintaan banding Kuasa Hukum Terdakwa tersebut telahdiberitahukan secara seksama kepada Jaksa Penuntut Umum pada tanggal 27 Pebruarii enetetsesseeeeain socecseeaeeeesesresees Menimbang, bahwa sehubungan dengan permmintaan banding tersebut Kuasa Hukum Terdakwa tidak mengajukan memon banding ; Menimbang, bahwa sebelum berkas perkara dikirimkan kepada Jaksa Penuntut Umumdan Terdakwa telah diberi kKesempatan untuk mempelajari berkas perkara masing masingsejak
Register : 09-02-2015 — Putus : 16-02-2015 — Upload : 12-11-2015
Putusan PA AMBON Nomor 57/Pdt.G/2015/PA. Ab Tanggal 16 Februari 2015 — - Pemohon
- Termohon
15 — 9
15 — 9
AbMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 6 Pebruarii 2015 yang terdaftar dalam register perkara PengadilanAgama Ambon di bawah register nomor 41/Pdt.G/2015/PA.Ab, tanggal 9Pebruari 2015, mengajukan perkara cerai talak dengan alasanalasan sebagaiberikut ;1.Bahwa pada tanggal 6 Pebruari 2008 Pemohon dan Termohonmelangsungkan pernikahan di Namlea, sesuai Duplikat Buku KutipanAkta Nikah Nomor : KK.25.04.1/PW.01/28/ 2015, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama, Kabupaten
Register : 14-02-2013 — Putus : 26-03-2013 — Upload : 21-05-2013
Putusan PA KUALA KAPUAS Nomor 2/Pdt.P/2013/PA.K.Kps Tanggal 26 Maret 2013 — Pemohon I vs Pemohon II
14 — 1
14 — 1
bahwa alasan Pemohon dan Pemohon II mengajukanpermohonan lItsbat Nikah ini disebabkan perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon II tidak tercatat di Kantor Urusan Agama sehingga tidakdapat dibuktikan dengan Akta Nikah yang sekarang ini mereka perlukanuntuk mengurus akte kelahiran anak ;Menimbang, bahwa terhadap permohonan isbat nikah yang diajukanpara Pemohon, Jurusita Pengadilan Agama Kuala Kapuas telahmengumumkan kepada masyarakat sebagaimana pengumuman Nomor : 2/Pdt.P/2012/PA.K.Kps. tanggal 21 Pebruarii
Register : 04-04-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 10-02-2021
Putusan PN KASONGAN Nomor 47/Pid.B/2019/PN Ksn Tanggal 23 Mei 2019 — - ERY PEBRIYONO Alias ERY Bin REDY SUPARMONO
- KHAIRUL FAJAR Alias FAJAR Bin SIREGAR
75 — 35
75 — 35
Saksi BETRIYADI Alias BARON Bin UDUN, dibawah sumpah yang padapokoknya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa telah terjadinya dugaan tindak pidana pencurian pada hari Kamis,tanggal 7 Pebruarii 2019, Sekira Jam 10.30 Wib di Komplek PerumahanHaing Jaya Jalan Aries Blok C No.13 RT.15 RW.000 KelurahanKasonganLama Kecamatan Katingan Hilir, Kabupaten Katingan, ProvinsiKalimantan Tengah;Bahwa Yang menjadi korban pencurian tersebut adalah Sdr.MASRUKINALIAS PAK AGUNG;Halaman 8 dari 32 Putusan Nomor
Saksi HARIYATI Alias MBAK IIN Binti ISMAIL, dibawah sumpah yang padapokoknya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa Saksi tidak mengetahui kapan terjadinya dugaan tindak pidanapencurian tersebut.namun pada saat Saksi berada di kantor polsekKatingan Hilir, dan mendengar sendiri pengakuan dari para pelaku padasaat diamankan di kantor polsek Katingan Hilir,oarulah Saksimengetahui,bahwa terjadinya dugaan tindak pidana pencurian tersebut yaitu padahari Kamis, tanggal 7 Pebruarii 2019, Sekira Jam
Saksi MUHAMMAD NURMISWARI Alias ARI Bin AHMAD BAHRUNI,dibacakan dipersidangan yang pada pokoknya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa terjadinya dugaan tindak pidana pencurian tersebut yaitu padahari Kamis, tanggal 7 Pebruarii 2019, Sekira Jam 10.30 Wib di KomplekPerumahan Haing Jaya Jalan Aries Blok C No.13 RT.15 RW.000KelurahanKasongan Lama Kecamatan Katingan Hilir, KabupatenKatingan, Provinsi Kalimantan Tengah; Bahwa Yang menjadi korban pencurian tersebut adalah Sdr.MASRUKINALIAS PAK AGUNG