Ditemukan 195309 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : pemagang pemegang pemalang pematang pekarang
Pengadilan PA PANGKAL PINANG Perdata Agama Perceraian
Register : 18-04-2012 — Putus : 09-07-2012 — Upload : 21-09-2012
Putusan PA PANGKAL PINANG Nomor 141/Pdt.G/2012/PA.Pkp
Tanggal 9 Juli 2012 — T, umur 61 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Pedagang, tempat tinggal di jalan KOTA PANGKALPINANG, selanjutnya disebut Penggugat; Melawan H bin A, umur 63 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Pedagang, tempat tinggal di jalan KOTA PANGKALPINANG, selanjutnya disebut Tergugat;
13 — 7
  • T, umur 61 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Pedagang, tempat tinggal di jalan KOTA PANGKALPINANG, selanjutnya disebut Penggugat;MelawanH bin A, umur 63 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Pedagang, tempat tinggal di jalan KOTA PANGKALPINANG, selanjutnya disebut Tergugat;
    T, umur 61 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Pedagang, tempat tinggal di jalan KOTAPANGKALPINANG, selanjutnya disebut Penggugat;MelawanH bin A, umur 63 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPedagang, tempat tinggal di jalan KOTA PANGKALPINANG,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat
Pengadilan PN BALE BANDUNG Perdata
Register : 27-01-2021 — Putus : 13-09-2021 — Upload : 23-09-2021
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 23/Pdt.Plw/2021/PN Blb
Tanggal 13 September 2021 — Penggugat:
Paguyuban Pedagang Pasar Panorama Lembang
Tergugat:
1.Drs. Rudi Alamsjah
2.Bupati Pemerintah Kabupaten Bandung Barat
232 — 112
  • Penggugat:
    Paguyuban Pedagang Pasar Panorama Lembang
    Tergugat:
    1.Drs. Rudi Alamsjah
    2.Bupati Pemerintah Kabupaten Bandung Barat
Pengadilan PN PEKANBARU Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 12-04-2018 — Putus : 21-08-2018 — Upload : 20-06-2019
Putusan PN PEKANBARU Nomor 103/Pdt.G/2018/PN Pbr
Tanggal 21 Agustus 2018 — ., Ak selaku Ketua Umum Serikat Pedagang Pasar Plaza Sukaramai, Dk VS PT. MAKMUR PAPAN PERMATA, Dkk
106 — 34
  • ., Ak selaku Ketua Umum Serikat Pedagang Pasar Plaza Sukaramai, Dk VS PT. MAKMUR PAPAN PERMATA, Dkk
    pedagang, dimana harga dari biaya service charge tersebutditentukan sendiri oleh Tergugat dalam satuan hitungan permeter persegi(M?)
    Bahwa Tergugat Ill yang seharusnya berdiri untuk membela kepentinganpara Pedagang, namun dalam kenyataannya Tergugat III justru membantuTergugat untuk menjual kembali tapak kios kepada para Pedagang Halaman 13 dari 132 halaman, Putusan Nomor 103/Pdt.G/2018/PN Pbrdengan cara memberikan tekanan secara psikologis adalah perbuatan yangtidak dapat dibenarkan secara hukum;D. TENTANG KERUGIAN PENGGUGAT (PARA PEDAGANG)1.
    ................. dstBahwa didalam perjanjian antara Penggugat (Para Pedagang) denganTergugat (PT.
    melalui uang service charge yang tidak bersediadibayar oleh pedagang ;.
    MakmurPapan Permata apabila pedagang pemilik KTBH tidak berminat mengambiltoko sesuai yang ditawarkan oleh PT.
Pengadilan PTA SEMARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 18-06-2019 — Putus : 04-07-2019 — Upload : 19-07-2019
Putusan PTA SEMARANG Nomor 172/Pdt.G/2019/PTA.Smg
Tanggal 4 Juli 2019 — PEMBANDING, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang Online, pendidikan SMP, bertempat tinggal di Kabupaten Karanganyar semula Tergugat sekarang sebagai Pembanding; melawan TERBANDING, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang Online, pendidikan SMK, bertempat tinggal di Kabupaten Karanganyar, semula Penggugat sekarang sebagai Terbanding;
83 — 25
  • PEMBANDING, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang Online, pendidikan SMP, bertempat tinggal di Kabupaten Karanganyar semula Tergugat sekarang sebagai Pembanding;melawanTERBANDING, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang Online, pendidikan SMK, bertempat tinggal di Kabupaten Karanganyar, semula Penggugat sekarang sebagai Terbanding;
    PUTUSANNomor 172/Pdt.G/2019/PTA.Smg.DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI AGAMA SEMARANGMemeriksa dan mengadili perkara cerai gugat dalam tingkat banding telahmemutuskan perkara antara:PEMBANDING, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang Online,pendidikan SMP, bertempat tinggal di Kabupaten Karanganyarsemula Tergugat sekarang sebagai Pembanding;melawanTERBANDING, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang Online,pendidikan SMK, bertempat tinggal di Kabupaten
Pengadilan PN YOGYAKARTA Perdata Khusus
Register : 05-09-2018 — Putus : 17-12-2018 — Upload : 26-01-2021
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 29/Pdt.Sus-PHI/2018/PN Yyk
Tanggal 17 Desember 2018 — Penggugat:
MARPIN MULATUA SIREGAR
Tergugat:
1.KOPERASI PERSATUAN PEDAGANG KAKI LIMA YOGYAKARTA
2.PT. BANK BUKOPIN CABANG YOGYAKARTA
134 — 4
  • Penggugat:
    MARPIN MULATUA SIREGAR
    Tergugat:
    1.KOPERASI PERSATUAN PEDAGANG KAKI LIMA YOGYAKARTA
    2.PT. BANK BUKOPIN CABANG YOGYAKARTA
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN
Putus : 04-04-2019 — Upload : 21-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 32 PK/TUN/2019
Tanggal 4 April 2019 — HIMPUNAN KELOMPOK PEDAGANG PUSAT PASAR USAHA KECIL DAN MENENGAH SUMATERA UTARA (HKP3UKMSU) KIOS STAND JALAN BULAN MEDAN SEKITARNYA VS WALIKOTA MEDAN, DK
356 — 164 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • HIMPUNAN KELOMPOK PEDAGANG PUSATPASAR USAHA KECIL DAN MENENGAH SUMATERAUTARA (HKP3UKMSU) KIOS STAND JALAN BULANMEDAN SEKITARNYA VS WALIKOTA MEDAN, DK
    PUTUSANNomor 32 PK/TUN/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tata usaha negara pada peninjauan kembali telahmemutus dalam perkara:HIMPUNAN KELOMPOK PEDAGANG PUSATPASAR USAHA KECIL DAN MENENGAH SUMATERAUTARA (HKP3UKMSU) KIOS STAND JALAN BULANMEDAN SEKITARNYA, beralamat di Jalan Bulan, KelurahanPusat Pasar, Kecamatan Medan, Kota Medan, yang diwakilioleh Lailani, jabatan Ketua Umum;Selanjutnya dalam hal ini diwakili oleh kuasa Aperius Gea,S.H., M.H., kewarganegaraan
    Walikota Medan Nomor: 800/3780, tanggal 12 April 2017,perihal Uraian Tugas Penertiban Pedagang Kaki Lima (PK5) disekitar Jalan Sutomo Medan dan sekitarnya;Pengumuman Direktur Utama Perusahaan Daerah Pasar KotaMedan Nomor: 511.3/3745/PDPKM/2017, tanggal 18 Juli 2017tentang Pengosongan Tempat Berjualan Kios/Stand/Meja PasarPenampungan Jalan Bulan Medan;Surat Kepala Satuan Polisi Pamong Praja Kota Medan Nomor:911. 3/ 1913, tanggal 17 Juli 2017 Tentang Perihal Peringatan;Mewajibkan para Tergugat untuk
    Walikota Medan Nomor: 800/3780, tanggal 12 April 2017,perihal Uraian Tugas Penertiban Pedagang Kaki Lima (PK5)disekitar Jalan Sutomo Medan dan Sekitarnya;Pengumuman Direktur Utama Perusahaan Daerah Pasar KotaMedan Nomor: 511.3/3745/PDPKM/2017, tanggal 18 Juli2017 tentang Pengosongan Tempat Berjualan Kios/Stand/MejaPasar Penampungan Jalan Bulan Medan;Surat Kepala Satuan Polisi Pamong Praja Kota Medan Nomor:911. 3/ 1913, tanggal 17 Juli 2017, tentang Perihal Peringatan;Menghukum para Tergugat membayar
Pengadilan PN NGANJUK Perdata
Register : 20-06-2012 — Putus : 26-06-2012 — Upload : 25-02-2014
Putusan PN NGANJUK Nomor 412/PDT.P/2012/PN.NGJK
Tanggal 26 Juni 2012 — Nama : SOFIATUN Jenis kelamin : Perempuan Umur : 34 Tahun Pekerjaan : Pedagang Alamat : Desa Sidoarjo Kecamatan Tanjunganom, Kabupaten Nganjuk Agama : - Warga Negara : Indonesia Status : -
18 — 2
  • Nama : SOFIATUN Jenis kelamin : Perempuan Umur : 34 Tahun Pekerjaan : PedagangAlamat : Desa Sidoarjo Kecamatan Tanjunganom, Kabupaten NganjukAgama : -Warga Negara : IndonesiaStatus : -
Pengadilan PTUN SURABAYA TUN Perijinan
Register : 07-06-2017 — Putus : 19-12-2017 — Upload : 14-05-2018
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 64/G/2017/PTUN.SBY
Tanggal 19 Desember 2017 — TIGA MENARA JAYA VS KEPALA DINAS PERDAGANGAN PEMERINTAH KOTA SURABAYA dan PERKUMPULAN PEDAGANG SAYUR DAN BUAH, PASAR INDUK OSOWILANGON SURABAYA (P2SB-PIOS)
73 — 19
  • TIGA MENARA JAYA VS KEPALA DINAS PERDAGANGAN PEMERINTAH KOTA SURABAYA dan PERKUMPULAN PEDAGANG SAYUR DAN BUAH, PASAR INDUK OSOWILANGON SURABAYA (P2SB-PIOS)
    Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara SurabayaNomor : 64.K/PEN.TUN/2017/PTUN.SBY. tertanggal 9 Juni 2017 tentangLolos Dissmisal, Penunjukkan Majelis Hakim dan Panitera Pengganti; Membaca Penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor64.Hk/PEN.TUN/2017/PTUN.SBY. tertanggal 12 Juni 2017 tentang HariPemeriksaan Persiapan ; 222222 oe nnn eon noe ne oneMembaca Penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor64.Hk/PEN.TUN/2017/PTUN.SBY. tanggal 20 Juli tentang Hari Persidangan ;Membaca Surat Permohonan Intervensi dari Perkumpulan Pedagang
    Tanjungsari No. 36, Surabaya.menurut hukumbukanlah bentuk pelanggaran terhadap peraturan perundangundanganyang berlaku, dan secara faktual sama sekali tidak mengganggu keberadaanPutusan No 64/G/2017/PTUN.SBY Halaman 15 dari 90 Halamanpara pedagang buah yang melakukan transaksi jual beli buah secara eceran.Hal ini terbukti keberadaan para pedagang buah eceran Pasar Rakyat diJI.
    Tanjungsari 36, Surabaya tetap eksis dan tidak pernah surut, malah yangterjadi para pedagang buah eceran merasa terbantu sekali karenakeberadaan jual beli secara grosir yang terdapat dalam Pasar Rakyat diJI. Tanjungsari No. 36, Surabaya karena para pedagang eceran tidak perlumengeluarkan biaya transportasi untuk membeli (kulakan) buah secaragrosir, justru para pedagang eceran merasa terlindungi dengan terpenuhinyakebutuhan buah dan stabilitas harga buah eceran yang terjamin.
    Tanjungsari No. 36,Surabaya. sama sekali tidak merugikan para pedagang eceran ; 12.Bahwa, tercantumnya tulisan dilarang menjual secara grosirpada Huruf bObyek Sengketa Ildisamping menimbulkan ketidakpastian hukum danbertentangan dengan peraturan perundangundangan juga menimbulkannafsu kesewenangwenangan dari Tergugat dalam menerapkan aturan mainpengelolaan Pasar Rakyat Tanjungsari lronisnya, klausula tersebut sangatmenghambat dan dapat dipergunakan untuk memotong lajunya pertumbuhanekonomi di era
    Tanjungsari No.36, Surabaya. maka menjadi hal yang wajar bagi Penggugat apabila tulisanyang terdapat pada Huruf b Obyek Sengketa II menjadi tidak pernah terbacaoleh Penggugat walaupun ia yang mengantongi Obyek Sengketa Il, danmemang senyatanya Penggugat tidak pernah membaca hal tersebut, karenamemang yang terdapat di pikiran Penggugat hanyalah menjual buah secaragrosir di Pasar Rakyat Tanjungsari No. 36, Surabaya. bukanlah suatupelanggaran hukum dan tidak merugikan pedagang eceran;Karenanya, Obyek
Pengadilan PN NGANJUK Perdata
Register : 20-06-2012 — Putus : 26-06-2012 — Upload : 25-02-2014
Putusan PN NGANJUK Nomor 411/PDT.P/2012/PN.NGJK
Tanggal 26 Juni 2012 — Nama : CHOMSATUN Jenis kelamin : Perempuan Umur : 62 Tahun Pekerjaan : Pedagang Alamat : Desa Baron Kecamatan Baron, Kabupaten Nganjuk Agama : - Warga Negara : Indonesia Status : -
16 — 3
  • Nama : CHOMSATUN Jenis kelamin : Perempuan Umur : 62 Tahun Pekerjaan : PedagangAlamat : Desa Baron Kecamatan Baron, Kabupaten NganjukAgama : -Warga Negara : IndonesiaStatus : -
Pengadilan PN NGANJUK Perdata
Register : 25-01-2012 — Putus : 31-01-2012 — Upload : 12-02-2014
Putusan PN NGANJUK Nomor 54/PDT.P/2012/PN.NGJK
Tanggal 31 Januari 2012 — Nama : SUNARTO Jenis kelamin : Laki - Laki Umur : 44 Tahun Pekerjaan : Pedagang Alamat : Desa Bandungrejo Kecamatan Berbek, Kabupaten Nganjuk Agama : - Warga Negara : Indonesia Status : -
27 — 2
  • Nama : SUNARTOJenis kelamin : Laki - LakiUmur : 44 TahunPekerjaan : PedagangAlamat : Desa Bandungrejo Kecamatan Berbek, Kabupaten NganjukAgama : -Warga Negara : IndonesiaStatus : -
    Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sebesar Rp. 172.000 (Seratus Tujuh PuluhDua Ribu Rupiah)Hakim Tunggal : PUJO SAKSONO, SHPanitera Pengganti :JIANTO,SHPutus Tanggal, 14 Februari 2012 ( dikabulkan )85/PDT.P/2012/PN.NGJKNama : MACHFUDJenis kelaminUmurPekerjaanAlamatAgamaWarga NegaraStatusNamaJenis kelaminUmurPekerjaanAlamatAgamaWarga NegaraStatusTanggal DaftarAmar Putusan :: Laki Laki: 59 Tahun: Pedagang: Desa Senggowar Kecamatan Gondang, Kabupaten Nganjuk: Indonesia: AMINATUN: Perempuan:
    52 Tahun: Pedagang: Desa Senggowar Kecamatan Gondang, Kabupaten Nganjuk: Indonesia: 06 Februari 20121.
Pengadilan PTA SEMARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 15-05-2017 — Putus : 31-07-2017 — Upload : 22-08-2017
Putusan PTA SEMARANG Nomor 116/Pdt.G/2017/PTA.Smg
Tanggal 31 Juli 2017 — PEMBANDING, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Pedagang, bertempat tinggal di Kabupaten Temanggung, semula sebagai Termohon sekarang sebagai Pembanding; m e l a w a n TERBANDING, umur 66 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Pedagang, bertempat tinggal di Kabupaten Temanggung, semula sebagai Pemohon sekarang sebagai Terbanding;
26 — 11
  • PEMBANDING, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Pedagang, bertempat tinggal di Kabupaten Temanggung, semula sebagai Termohon sekarang sebagai Pembanding;m e l a w a n TERBANDING, umur 66 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Pedagang, bertempat tinggal di Kabupaten Temanggung, semula sebagai Pemohon sekarang sebagai Terbanding;
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN
Putus : 05-09-2018 — Upload : 13-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 468 K/TUN/2018
Tanggal 5 September 2018 — HIMPUNAN KELOMPOK PEDAGANG PUSAT PASAR USAHA KECIL DAN MENENGAH SUMATERA UTARA (HKP3UKMSU) KIOS STAND JALAN BULAN MEDAN SEKITARNYA VS WALIKOTA MEDAN, DKK
111 — 55 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • HIMPUNAN KELOMPOK PEDAGANG PUSATPASAR USAHA KECIL DAN MENENGAH SUMATERAUTARA (HKP3UKMSU) KIOS STAND JALAN BULANMEDAN SEKITARNYA VS WALIKOTA MEDAN, DKK
    PUTUSANNomor 468 K/TUN/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tata usaha negara pada tingkat kasasi telah memutussebagai berikut dalam perkara:HIMPUNAN KELOMPOK PEDAGANG PUSATPASAR USAHA KECIL DAN MENENGAH SUMATERAUTARA (HKP3UKMSU) KIOS STAND JALAN BULANMEDAN SEKITARNYA, berdasarkan Akta Pendirian Nomor:01 tanggal 16 Februari 2015, beralamat di Jalan Bulan,Kelurahan Pusat Pasar, Kecamatan Medan, Kota Medan,yang diwakili oleh Lailani, jabatan Ketua Umum
    Walikota Medan Nomor: 800/3780, tanggal 12 April 2017,perihal Uraian Tugas Penertiban Pedagang Kaki Lima (PK5) disekitar Jalan Sutomo Medan dan sekitarnya;b. Pengumuman Direktur Utama Perusahaan Daerah Pasar KotaMedan Nomor: 511.3/3745/PDPKM/2017, tanggal 18 Juli 2017,tentang Pengosongan Tempat Berjualan Kios/Stand/Meja PasarPenampungan Jalan Bulan Medan;c. Surat Kepala Satuan Polisi Pamong Praja Kota Medan Nomor:511.3/1913, tanggal 17 Juli 2017, tentang Perihal Peringatan;3.
    Walikota Medan Nomor: 800/3780, tanggal 12 April 2017,perihal Uraian Tugas Penertiban Pedagang Kaki Lima (PK5) disekitar Jalan Sutomo Medan dan sekitarnya;Halaman 3 dari 9 halaman. Putusan Nomor 468 K/TUN/2018b. Pengumuman Direktur Utama Perusahaan Daerah Pasar KotaMedan Nomor: 511.3/3745/PDPKM/2017, tanggal 18 Juli 2017,tentang Pengosongan Tempat Berjualan Kios/Stand/Meja PasarPenampungan Jalan Bulan Medan;c.
    Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: HIMPUNANKELOMPOK PEDAGANG PUSAT PASAR USAHA KECIL DANMENENGAH SUMATERA UTARA (HKP3UKMSU) KIOS STANDJALAN BULAN MEDAN SEKITARNYA;2. Menghukum Pemohon Kasasi membayar biaya perkara pada tingkatkasasi sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Rabu, tanggal 5 September 2018, oleh Dr. H. Yulius, S.H., M.H.
Pengadilan PA LABUHAN BACAN Perdata Agama Perceraian
Register : 12-02-2015 — Putus : 23-03-2015 — Upload : 09-05-2015
Putusan PA LABUHAN BACAN Nomor 0016/Pdt.G/2015/PA.LBH
Tanggal 23 Maret 2015 — PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Pedagang, tempat tinggal di Desa XXXX, Kecamatan Bacan Timur, Kabupaten Halmahera Selatan, selanjutnya disebut "Penggugat"; MELAWAN TERGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Pedagang, tempat tinggal di Desa XXXX, Kecamatan Bacan Timur, Kabupaten Halmahera Selatan, selanjutnya disebut "Tergugat";
14 — 7
  • PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Pedagang, tempat tinggal di Desa XXXX, Kecamatan Bacan Timur, Kabupaten Halmahera Selatan, selanjutnya disebut "Penggugat"; MELAWANTERGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Pedagang, tempat tinggal di Desa XXXX, Kecamatan Bacan Timur, Kabupaten Halmahera Selatan, selanjutnya disebut "Tergugat";
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata
Register : 13-09-2021 — Putus : 26-10-2021 — Upload : 11-01-2022
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 546/Pdt.G/2021/PN Jkt.Pst
Tanggal 26 Oktober 2021 — Penggugat:
1.HEFLIN MANURUNG
2.JOHN FANRY MANURUNG
3.ZAKHARIA MANURUNG
Tergugat:
KOPERASI PEDAGANG PASAR (KOPPAS) CEMPAKA PUTIH
112 — 40
  • Penggugat:
    1.HEFLIN MANURUNG
    2.JOHN FANRY MANURUNG
    3.ZAKHARIA MANURUNG
    Tergugat:
    KOPERASI PEDAGANG PASAR (KOPPAS) CEMPAKA PUTIH
Pengadilan PTTUN SURABAYA TUN Lain lain termasuk Piutang
Register : 06-03-2018 — Putus : 10-04-2018 — Upload : 08-05-2018
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 51/B/2018/PT.TUN.SBY
Tanggal 10 April 2018 — TIGA MENARA JAYA vs KEPALA DINAS PERDAGANGAN PEMERINTAH KOTA SURABAYA dan PERKUMPULAN PEDAGANG SAYUR DAN BUAH, PASAR INDUK OSOWILANGON SURABAYA (P2SB-PIOS)
33 — 14
  • TIGA MENARA JAYA vs KEPALA DINAS PERDAGANGAN PEMERINTAH KOTA SURABAYA dan PERKUMPULAN PEDAGANG SAYUR DAN BUAH, PASAR INDUK OSOWILANGON SURABAYA (P2SB-PIOS)
    ., Staf Sub Bagian Bantuan Hukumpada Bagian Hukum Sekretariat Daerah Kota Surabaya ; Kesemuanya Warganegara Indonesia, Pekerjaan PegawaiNegeri Sipil pada Sekretariat Daerah Kota Surabaya, beralamatdi Jalan Taman Surya No. 1 Surabaya, berdasarkan surat kuasakhusus Nomor : 180/5338/436.1.2/2017 tertanggal 16 Juni 2017,Selanjutnya disebut : TERBANDING/TERGUGAT ;DANPERKUMPULAN PEDAGANG SAYUR DAN BUAH, PASAR INDUKOSOWILANGON SURABAYA (P2SBPIOS), BadanHukumperkumpulan yang berdomisili di Jalan Raya TambakOsowilangun
Pengadilan PN Cikarang Perdata
Register : 02-09-2019 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 08-06-2020
Putusan PN Cikarang Nomor 191/Pdt.G/2019/PN Ckr
Tanggal 28 Oktober 2019 — Penggugat:
Unit Simpan Pinjam USP SWAMITRA KOPERASI PEDAGANG PASAR INDUK CIBITUNG KOPPAS CIBITUNG
Tergugat:
1.YANI
2.ADE GANDA
36 — 11
  • Penggugat:
    Unit Simpan Pinjam USP SWAMITRA KOPERASI PEDAGANG PASAR INDUK CIBITUNG KOPPAS CIBITUNG
    Tergugat:
    1.YANI
    2.ADE GANDA
    PENETAPANNomor 191/PDT.G/2019/PN CkrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cikarang, telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara gugatan antara :Unit Simpan Pinjam Usp Swamitra Koperasi Pedagang PasarInduk Cibitung Koppas Cibitung, tempat kedudukanBerkedudukan Di Jalan Teuku Umar Komplek Pasar IndukCibitung Blok V No. 15 Desa Wanasari Kecamatan CibitungKabupaten Bekasi, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaAGUS SUPRIADI, S.H.
Pengadilan PTA SEMARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 06-10-2017 — Putus : 18-10-2017 — Upload : 05-12-2017
Putusan PTA SEMARANG Nomor 243/Pdt.G/2017/PTA.Smg
Tanggal 18 Oktober 2017 — PEMBANDING, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Pedagang Mebel, bertempat tinggal di Kabupaten Jepara, semula Tergugat sekarang Pembanding; m e l a w a n TERBANDING, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan D III, pekerjaan Pedagang, bertempat tinggal di Kabupaten Jepara, semula Penggugat sekarang Terbanding;
87 — 22
  • PEMBANDING, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Pedagang Mebel, bertempat tinggal di Kabupaten Jepara, semula Tergugat sekarang Pembanding;m e l a w a nTERBANDING, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan D III, pekerjaan Pedagang, bertempat tinggal di Kabupaten Jepara, semula Penggugat sekarang Terbanding;
Pengadilan PA MAJALENGKA Perdata Agama
Register : 18-06-2015 — Putus : 09-07-2015 — Upload : 07-09-2015
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 0044/Pdt.P/2015/PA.Mjl
Tanggal 9 Juli 2015 — PEMOHON, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, pendidikan SLTA, tempat tinggal di Kabupaten Majalengka, selanjutnya disebut sebagai “Pemohon”;
13 — 1
  • PEMOHON, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, pendidikan SLTA, tempat tinggal di Kabupaten Majalengka, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;
    PENETAPANNomor 0044/Pdt.P/2015/PA.MjlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapan dalamperkara dispensasi nikah yang diajukan oleh:PEMOHON, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, pendidikan SLTA,tempat tinggal di Kabupaten Majalengka, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus
Register : 21-09-2023 — Putus : 02-02-2024 — Upload : 05-02-2024
Putusan PN SURABAYA Nomor 96/Pid.Sus-TPK/2023/PN Sby
Tanggal 2 Februari 2024 — Penuntut Umum:
SUHERMAN, S.H.
Terdakwa:
TJITRO WIRJO HERMANTO
68 — 53
  • Tahun 2006 (foto copy);
  • 1 (satu) bundel Laporan Pertanggungjawaban Pengawas pada Rapat Anggota Tahunan (RAT) Tahun Buku 2020 Koperasi Pedagang Pasar (Koppas) Kebonagung Jaya Kota Pasuruan (foto copy);
  • 1 (satu) bundel Laporan Pertanggungjawaban Pengurus pada Rapat Anggota Tahunan (RAT) Tahun Buku 2021 Koperasi Pedagang Pasar (Koppas) Kebonagung Jaya Kota Pasuruan (foto copy);
  • 1 (satu) bundel Laporan Pertanggungjawaban Pengawas pada Rapat
    Anggota Tahunan (RAT) Tahun Buku 2021 Koperasi Pedagang Pasar (Koppas) Kebonagung Jaya Kota Pasuruan (foto copy);
  • Berita Acara RAT Koperasi Pedagang Pasar Kebonagung Jaya Pasuruan Anggaran Tahun 2008 Tanggal 8 Agustus 2009 (foto copy);
  • 1 (satu) bundel Pengesahan Akta Pendirian Koperasi Pedagang Pasar Kebon Agung Jaya (Koppas Kebon Agung Jaya) Tanggal 10 April 1996 (foto copy);
  • 1 (satu) lembar Surat Dinas Koperasi, Perindustrian dan Perdagangan
    pada Rapat Anggota Tahunan (RAT) Tahun Buku 2011 Koperasi Pedagang Pasar (Koppas) Kebonagung Jaya Kota Pasuruan (foto copy);
  • 1 (satu) bundel Laporan Pertanggungjawaban Pengurus pada Rapat Anggota Tahunan (RAT) Tahun Buku 2012 Koperasi Pedagang Pasar (Koppas) Kebonagung Jaya Kota Pasuruan;
  • 1 (satu) bundel Laporan Pertanggungjawaban Pengurus pada Rapat Anggota Tahunan (RAT) Tahun Buku 2013 Koperasi Pedagang Pasar (Koppas) Kebonagung Jaya Kota
    Pedagang Pasar (Koppas) Kebonagung Jaya Kota Pasuruan;
  • 1 (satu) bundel Laporan Pertanggungjawaban Pengurus pada Rapat Anggota Tahunan (RAT) Tahun Buku 2017 Koperasi Pedagang Pasar (Koppas) Kebonagung Jaya Kota Pasuruan.
  • 1 (satu) bundel Laporan Pertanggungjawaban Pengurus pada Rapat Anggota Tahunan (RAT) Tahun Buku 2018 Koperasi Pedagang Pasar (Koppas) Kebonagung Jaya Kota Pasuruan;
  • 1 (satu) bundel Laporan Pertanggungjawaban Pengurus pada Rapat Anggota Tahunan (RAT) Tahun Buku 2019 Koperasi Pedagang Pasar (Koppas) Kebonagung Jaya Kota Pasuruan;
  • 1 (satu) bundel Laporan Pertanggungjawaban Pengurus pada Rapat Anggota Tahunan (RAT) Tahun Buku 2020 Koperasi Pedagang
Pengadilan PA LABUHAN BACAN Perdata Agama Perceraian
Register : 03-11-2014 — Putus : 27-11-2014 — Upload : 16-12-2014
Putusan PA LABUHAN BACAN Nomor 149/Pdt.G/2014/PA LBH
Tanggal 27 Nopember 2014 — PENGGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempat tinggal di Dusun XXXX RT.00 RW. 00 Desa XXXX, Kecamatan Bacan, Kabupaten Halmahera Selatan; Selanjutnya disebut "Penggugat"; LAWAN TERGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempat tinggal di Kompleks XXXX, Desa XXXX, Kecamatan Bacan, Kabupaten Halmahera Selatan; Selanjutnya disebut "Tergugat";
45 — 9
  • PENGGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempat tinggal di Dusun XXXX RT.00 RW. 00 Desa XXXX, Kecamatan Bacan, Kabupaten Halmahera Selatan; Selanjutnya disebut "Penggugat"; LAWANTERGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempat tinggal di Kompleks XXXX, Desa XXXX, Kecamatan Bacan, Kabupaten Halmahera Selatan; Selanjutnya disebut "Tergugat";
    PUTUSANNomor 149/Pdt.G/2014/PA LBH.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Labuha yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkaraCerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempattinggal di Dusun XXXX RT.00 RW. 00 Desa XXXX, KecamatanBacan, Kabupaten Halmahera Selatan;Selanjutnya disebut "Penggugat";LAWANTERGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang