• 124/Pela mampang atas nama Pemda DK!

  Menyatakan keberadaan Sertifikat Hak Pakai No. 124/Pela atasnama Tergugat di atas tanah Obyek Sengketa adalah tidak sahkarena adanya Perbuatan Melawan Hukum ;4. Menyatakan Sertifikat Hak Pakai No. 124/Pela, tanggal 4September 1984, Surat Ukur No. 1/662/1984, seluas 2.340 M?yang terletak di JI.

  . 124/Pela sudah pasti mengandung cacat formil maupunmateriil sejak proses pendaftaran karena didasari atas datayuridis dan materil yang tidak benar.c.

  Bahwa yang menjadi objek gugatan adalah Hak Pakai No.124/Pela atas nama Pemerintah Daerah Khusus Ibukota Jakarta,sehingga dengan diterbitkannya Sertipikat Hak Pakai No.124/Pela, maka pihak Penggugat tidak mempunyai hubunganhukum lagi dengan tanah berperkara.b. Tidak adanya hubungan hukum dengan tanah berperkaradibuktikan asal tanah Hak Pakai No. 124/Pela adalah bekastanah milik adat No. C.1773.Seb.

  Menyatakan keberadaan Sertifikat Hak Pakai No. 124/Pela atasnama Tergugat di atas tanah obyek sengketa adalah tidak sahkarena adanya Perbuatan Melawan Hukum ;. Menyatakan Sertifikat Hak Pakai No. 124/Pela, tanggal 4 September1984, Surat Ukur No. 1/662/1984, seluas 2.340 M* yang terletak diJI. Bangka Il Desa/Kelurahan Pela atas Nama Pemerintah DaerahKhusus lbu Kota Jakarta in casu Tergugat keberadaannyamengandung cacat hukum sehingga tidak mempunyai kekuatanhukum mengikat ;.

• M E N E T A P K A N :

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
  2. Menetapkan bahwa I NENGAH KAPAT dan I KETUT PELA adalah orang yang sama, sebagaimana yang tercantum dalam SHM, Nomor 9, luas 500 m

  Bahwa sejak lahir, Pemohon diberi nama oleh orang tuanya dengan Nama KETUT PELA;3.

  Sebidang tanah yang luasnya 100 m, SHM, Nomor 980, dengan SuratUkur, Nomor 1881/1985, yang terletak di Desa Banyubiru atas nama KETUT PELA, Kecamatan Negara Kabupaten Jembrana;Bahwa ketika membeli 2 bidang tanah tersebut, teman Pemohonmemcantumkan nama Pemohon pada waktu kecil yaitu KETUT PELA,tanpa kordinasi kepada Pemohon, padahal jika dilihat dari Kartu TandaPenduduk, Pemohon bernama NENGAH KAPAT;Bahwa Pemohon berkeinginan untuk menjual ke 2 tanah tersebut, karenaada perbedaan nama maka dari Badan

  * dengan Surat Ukur,Nomor 181/1979, yang terletak di Desa Banyubiru atas nama KETUTPELA, Kecamatan Negara Kabupaten Jembrana, dan sebidang tanah yangluasnya 100 m*, SHM, Nomor 980, dengan Surat Ukur, Nomor 1881/1985,yang terletak di Desa Banyubiru atas nama KETUT PELA, KecamatanNegara Kabupaten Jembrana;Bahwa ketika membeli 2 bidang tanah tersebut, teman Pemohonmemcantumkan nama Pemohon pada waktu kecil yaitu KETUT PELA,tanpa kordinasi kepada Pemohon, padahal jika dilihat dari Kartu TandaPenduduk

  dengan Surat Ukur,Nomor 181/1979, yang terletak di Desa Banyubiru atas nama KETUTPELA, Kecamatan Negara Kabupaten Jembrana, dan sebidang tanah yangluasnya 100 m*, SHM, Nomor 980, dengan Surat Ukur, Nomor 1881/1985,yang terletak di Desa Banyubiru atas nama KETUT PELA, KecamatanNegara Kabupaten Jembrana;Bahwa ketika membeli 2 bidang tanah tersebut, teman Pemohonmemcantumkan nama Pemohon pada waktu kecil yaitu KETUT PELA,tanpa kordinasi kepada Pemohon, padahal jika dilihat dari Kartu TandaPenduduk,

  Menetapkan bahwa NENGAH KAPAT dan KETUT PELA adalah orangyang sama, sebagaimana yang tercantum dalam SHM, Nomor 9, luas 500 m?dengan Surat Ukur, Nomor 181/1979, dan dalam SHM, Nomor 980, luas 100m?, dengan Surat Ukur, Nomor 1881/1985, yang terletak di Desa BanyubiruKecamatan Negara Kabupaten Jembrana, adalah orang yang sama;3.

• Maka sejak tahun 2010 tanah yang ada di lingko Pela,saya bersama ahli waris saya mulai mengerjakannya. Kebetulan tanahyang ditukar di lingko Pela itu berbatasan langsung dengan tanahmilik saya, Kenapatanah di lingko Pela itu bersebelahan dan berbatasanlangsung dengan tanah milik saya, akan dijelaskan pada bagian berikutnyadari jawaban ini.3.

  Bahwa pengakuan para penggugat, bahwa dalam proses untukmendapatkan tanah diLingko Pela itu melalui Kapu ManukLele Tuak,ITU JUGA TIDAK BENAR. Justru Hubertus Doham bisa mendapattanah di Lingko Pela, karena kebaikan dari suami saya Nikolaus Rau.Halaman 11 dari 42 Putusan Perdata Gugatan Nomor 43/Pat.G/2019/PN LbjDan Nikolaus Raulah yang mengajak Hubertus Doham untuk bisahadir pada saat pembagiantanah di Lingko Pela.

  Maka sejak: tahun 2010 tanah yang ada dilingko Pela, TERGUGAT bersama kami sebagai ahli warisnya mulaimengerjakannya. Kebetulan tanah yang ditukar di lingko Pela ituberbatasan langsung dengan tanah milik orang tua kami (TERGUGATI). Kenapa tanah di lingko Pela itu bersebelahan. dan berbatasanHalaman 13 dari 42 Putusan Perdata Gugatan Nomor 43/Pat.G/2019/PN Lbjlangsung dengan tanah milik orang tua kami (TERGUGAT 1), akandijelaskan pada bagian berikutnya dari jawaban ini..

  Ukurannya puntidak sama dengan pemilik Lingko Pela. Adapun ukuran untukHubertus Doham adalah : Panjangnya 96 meter dan lebar 15 meter.Jadi, pengakuan Hubertus Doham untuk mendapat tanah dilingko Pela melalui Kapu Manuk Lele Tuak, sekali lagi TIDAK BENAR..

  Maka sejak: tahun 2010 tanah yang ada dilingko Pela, TERGUGAT bersama kami sebagai ahli warisnya mulaimengerjakannya. Kebetulan tanah yang ditukar di lingko Pela ituberbatasan langsung dengan tanah milik orang tua kami (TERGUGATHalaman 16 dari 42 Putusan Perdata Gugatan Nomor 43/Pat.G/2019/PN LbjI). Kenapa tanah di lingko Pela itu bersebelahan. dan berbatasanlangsung dengan tanah milik orang tua kami (TERGUGAT 1), akandijelaskan pada bagian berikutnya dari jawaban ini..

• Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I dengan Pemohon II yang dilaksanakan di Desa Pela pada tanggal 25 Juli 2013;3. Memerintahkan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batabual untuk mencatatkan perkawinan para Pemohon;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.91.000,-(sembilan puluh satu ribu rupiah);

  ESAPengadilan Agama Ambon yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama yang dilangsungkan di Aula Kementerian Agama Kabupaten Buru dalam persidangan HakimTunggal telah menjatuhkan penetapan dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh ;Pemohon I, tempat dan tanggal lahr Muna 12 Desember 1981, umur 35 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan tani, bertempat tinggal di KecamatanBatabual, Kabupaten Buru, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON I;Pemohon II, tempat dan tanggal lahir Pela

  Bahwa Pemohon I dengan Pemohon IT telah menikah pada tanggal 25 Juli 2013 yang dilaksanakandi Desa Pela Kecamatan Batabual, Kabupaten Buru dengan wali Nikah yaitu bapak L G B bin La B(ayah kandung Pemohon II ) dan disaksikan oleh dua orang saksi yang bernama U C danS B sertamahar berupa cincin emas 5 gram dibayar tunai dan yang menikahkan adalah bapak S G selakuPenghulu Mesjid Pela;2. Bahwa sebelum menikah Pemohon I dan Pemohon II berstatus jejaka dan perawan;3.

  Bahwa setelah menikah Pemohon I dengan Pemohon II membina rumah tangga di Desa Pelasampai sekarang dan telah dikaruniai orang anak yang bernama;Y SM, lakilaki, tempat tanggal lahin Pela 24 Mei 2015;4, Bahwa perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II telah dilaksanakan sesuai syariat Islam;5. Bahwa semenjak Pemohon I dengan Pemohon II menikah belum pernah bercerai dan tidak pernahmendapat gugatan dari pihak manapun/masyarakat tentang keabsahan pernikahan tersebut;Hal. 1 dari 68 hal.

  Menetapkan sah Perkawinan antara Pemohon I (Pemohon I) dengan Pemohn II (Pemohon II)yang dilaksanakan pada tanggal 25 Juli 2013 di Desa Pela Kecamatan Batabual, KabupatenBuru;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya diKantor Urusan Agama Kecamatan Batabual, Kabupaten Buru;4.

  ayah kandung Pemohon II dan yang menikahkanmereka adalah Bapak S selaku Penghulu Mesjid Desa Pela, sedangkan saksisaksinya 2 orangyakni Bapak U C dan bapak S B serta maharnya berupa cincing emas 5 gram dibayar tunai; Bahwa pada saat menikah Pemohon I berstatus jejaka sedangkan Pemohon II berstatus perawan;Hal. 2 dari 6 hal.penetapan NO.127/Pdt.P/2016/PA.Ab Bahwa saksitahu setelah Pemohon I dan Pemohon II menikah masyarakat Desa Pela tidak adayang keberatan dan atau menggugat perkawinan mereka dan

• Tergugat Il, kenapa Tergugat telahmenjaminkan/mengagunkan Sertipikat Hak Milik No. 1303/Pela Mampangmilik Penggugat, bahkan Sertipikat Hak Milik No. 1303/Pela Mampangsudah atas nama Tergugat .

  No. 1303/Pela Mampang sudah bukanmiliknya Penggugatlagi.

  Mampang Prapatan, Jakarta Selatan,sesuai Sertifikat Hak Milik (GHM) No. 1303/Pela Mampang; Bahwa mengacu data pada SHM No. 1303/Pela Mampang jo.

  Pela Mampang,Kec.

  Pela Mampang, Kec.

• Jkt.Sel. telah telah mengemukakan halhal sebagaiberikut :1Bahwa Pembantah adalah Pemilik yang Sah/ yang Menguasai secara sahatas sebidang Tanah seluas + 200M2 dan Bangunan Rumah Tinggaldiatasnya seluas 286M2, yang terletak di Jalan Bangka Il No. 30RT.08/RW.03, Kelurahan Pela Mampang, Kecamatan Mampang Prapatan,Jakarta Selatan, sebagaimana Sertifikat Hak Milik No.1303/Pela Mampang,semula atas nama Sdr. H. Muh.

  Mampang JakartaSelatan berdasarkan SHM No. 1303/Pela Mampang dahulu Atas Nama Sadr.H.

  Prapatan, Jakarta Selatan, sebagaimana Sertifikat Hak MilikNo.1303/Pela Mampang (Vide Point 1), serta yang mana PEMBANTAHadalah mendapatkan Hak adalah dari Sdr.

  Mampang, Kecamatan Mampang Prapatan, Jakarta Selatan,Sertifikat SHM No.1303/Pela Mampang yang semula atas nama sdr.

  .: 283/PDT/2018/PT.DKIMembatalkan Permohonan Eksekusi Pengosongan dari Terbantah atas objekTanah dan Bangunan yang terletak di Jalan Bangka Il No. 30, RT.08/RW.03,Kelurahan Pela Mampang, Kecamatan Mampang Prapatan, Jakarta Selatan,sebagaimana SHM No.1303/Pela Mampang;Menunda Perbuatan dan Tindakan Terbantah dalam bentuk apapun yangberkaitan atas Tanah dan Bangunan yang telah mempergunakan SHMNo.1303/Pela Mampang semula atas Nama sdr. H. Muh. Ali Husein yangpada sat ini atas nama sdr.

• Arsyad, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun LambakaRT.004 RW.002 Desa Pela Kecamatan MontaKabupaten Bima, sebagai Pemohon Il.Asni binti H. Arsyad, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan urusan rumah tangga, bertempat tinggal diDusun Cempaka RT.010 RW.006 Desa PelaKecamatan Monta Kabupaten Bima, sebagai PemohonHil.Kartiwi binti H.

  Arsyad bin Husen di DesaPela Kecamatan Monta Kabupaten Bima karena sakit dan dalam keadaanberagama Islam, tempat tinggal terakhir di Dusun Lambaka RT. 004 RW.002 Desa Pela kecamatan Monta Kabupaten Bima, Surat KeteranganKematian Penduduk WNI No. 474.3/56/IV/2017 tertanggal 20 April 2017yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Pela Kecamatan Monta KabupatenBima pada tanggal 20 April 20127, selanjutnya disebut almarhum;Bahwa semasa hidupnya almarhum telah menikah 1 (satu) kali yaitudengan Saleha binti Abidin

  Arsyad Nomor 474.3/56/IV/2017tanggal 20April 2017, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Pela KecamatanHal.4 dari13 hal.

  Arsyad sudah meninggaldunia pada tanggal 23 September 2012 di Desa Pela Kecamatan MontaKabupaten Bima dan dikebumikan secara agama Islam;Bahwa saksi tahu orang tua almarhum H.

  Arsyad sudah meninggaldunia pada tanggal 23 September 2012 di Desa Pela Kecamatan MontaKabupaten Bima dan dikebumikan secara agama Islam; Bahwa saksi tahu orang tua almarhum H.

• Pela atas nama Suharno dan Tanah yang di atasnyaterdapat bangunan rumah dinas di Jalan Gandaria Tengah II Nomor 7,Kelurahan Kramat Pela, Kecamatan Kebayoran Baru, Jakarta Selatan terbitSertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 1587/Kramat Pela atas nama AripinSjamsudin diambil oleh Djajusman dari Erwin Widagdo Sirin Saputro; Bahwa selanjutnya pada tanggal 5 November 2012 Djajusmanmenjual tanah seluas 452 m?

  yang di atasnyaterdapat bangunan rumah dinas di Jalan Gandaria Tengah I Nomor 7Kelurahan Kramat Pela Kecamatan Kebayoran Baru Jakarta Selatan yangterbit Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 1587/Kramat Pela atas nama AripinSjamsudin kepada Honggo Affandi dihadapan Notaris Suryati MoerwibowoHal. 10 dari 53 hal. Put.

  yangdi atasnya terdapat bangunan rumah dinas Golongan II atau setidaktidaknya rumah dinas bukan Golongan Ill di Jalan Gandaria Tengah IlNomor 9 Kelurahan Kramat Pela Kecamatan Kebayoran Baru JakartaSelatan terbit Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 1433/Kramat Pela atasnama Suharno;.

  Pela atas nama Suharno Dan Tanah yang di atasnyaterdapat bangunan rumah dinas di Jalan Gandaria Tengah I Nomor 7Kelurahan Kramat Pela Kecamatan Kebayoran Baru Jakarta Selatan terbitSertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 1587/Kramat Pela atas nama AripinSjamsudin diambil oleh Djajusman dari Erwin Widagdo Sirin Saputro; Bahwa selanjutnya pada tanggal 5 November 2012 Djajusmanmenjual tanah seluas 452 m?

  yangdiatasnya berdiri bangunan Rumah terletak di Jalan Gandaria Tengah IINomor 9 RT.012/RW 001 Kelurahan Kramat Pela, KecamatanKebayoran Baru Kota Administratif Jakarta Selatan;223.1 (satu) rangkap Asli Sertifikat Hak Milik Nomor 1587/Kramat Pela a.n.Aripin Sjamsudin atas 1 (satu) bidang tanah seluas 741 M?

• hari Sabtu tanggal 29Agustus 2020 bertempat di lapangan Desa Pela Rt.10 Rw. 01 DesaPela Kec.

  JAHARUDDIN, Lahir di Pela, 10 Maret 1983/ 36tahun, Jenis Kelamin :Lakilaki , Pekerjaan : WHonorer, agama islam, suku Bima,kewarganegaraan Indonesia, alamat Rt.10/09 Desa Pela Kec.

  Rt. 10 Rw.01 Desa Pela Kec.

  Rt. 10 Rw.01 Desa Pela Kec.Monta Kab. berawal saat saksi koroan TAUFIK melihat terdakwamembanting sepeda milik anak dari saksi korban TAUFIK hingga rusakkarena telah bermain sepeda didalam lapangan sepak bola Desa Pela,Kec.

  Rt. 10Rw.01 Desa Pela Kec.

• Muhi VII No. 16, Jakarta Selatan5) NAMA : AshardianAlamat : Jalan Pejaten Indah Il A3, Jakarta SelatanKeseluruhan selaku Para Ahli Waris Almarhum Bapak Asrahardjo DDKsebagai Pemilik atas Tanah dan Bangunan yang terletak di Jalan Bangka II No.30, Pela Mampang Jakarta Selatan berdasarkan SHM No. 1303/Pela Mampangdahulu Atas Nama Sdr. H. Muh. Ali Husein, dalam hal ini diwakili Kuasa Hukumbernama : H. Harry lbrahim, SH., MH., Eriek E. lbrahim, Subhan Anshori, SH.

  dan Bangunan Rumah Tinggal diatasnya seluas 286M2, yang terletakdi Jalan Bangka Il No. 30 RT.08/RW.03, Kelurahan Pela Mampang,Kecamatan Mampang Prapatan, Jakarta Selatan, sebagaimana SertifikatHak Milik No.1303/Pela Mampang, semula atas nama Sdr. H. Muh. AliHusein, sebagaimana Gambar Situasi 1232/1987 dengan batasbatas : Sebelah Utara : Jalan Bangka ll, Sebelah Selatan :Batas Tembok, Sebelah Barat : Rumah No.16, Jalan Bangka V Sebelah Timur : Jalan Bangka Il.2.

  Ali Husein belum menyerahkan BukuSertifikat SHM No.1303/Pela Mampang yang masih atas nama sdr. H. Muh.Ali Husein yang seyogyanya akan dilakukan penyerahan Buku SHMNo.130/Pela Mampang setelah dilakukan pemembaliknamaan pada KantorPertanahan Jakarta Selatan kepada Pembantah (Bpk. Asrahardjo DDk),namun sampai saat ini belum terlaksana atau dilaksanakan oleh sdr. H.Muh. Ali Husein..

  Mampang, Kecamatan Mampang Prapatan, Jakarta Selatan,Sertifikat SHM No.1303/Pela Mampang yang semula atas nama sdr.

  Mampang, Kecamatan Mampang Prapatan, Jakarta Selatan,sebagaimana SHM No.1303/Pela Mampang;Menunda Perbuatan dan Tindakan Terbantah dalam bentuk apapun yangberkaitan atas Tanah dan Bangunan yang telah mempergunakan SHMNo.1303/Pela Mampang semula atas Nama sdr.

• Tidak dibangunnya turap sungai di kelurahan Pela Mampang;

  1. Mewajibkan Tergugat untuk:

  a. Mengerjakan pengerukan Kali Mampang secara tuntas sampai ke wilayah Pondok Jaya;

  c.

  Memproses pembangunan turap sungai di kelurahan Pela Mampang;

  1. Menolak gugatan Penggugat yang selebihnya;

  Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.618.300.- (Dua Juta Enam Ratus Delapan Belas Ribu Tiga Ratus rupiah);

  Warga Negara Indonesia, pekerjaanWiraswasta, Tempat Tinggal Jalan Pondok Jaya III/10, RT. 003,RW. 006, Kelurahan Pela Mampang, Kecamatan MampangPrapatan, Jakarta Selatan;2. JEANNY LAMTIUR SIMANJUNTAK. Warga Negara Indonesia, PekerjaanKaryawan Swasta, Tempat Tinggal Jalan Pondok Jaya II/2, B,RT. 002, RW. 006, Kelurahan Pela Mampang, KecamatanMampang Prapatan, Jakarta Selatan.3. GUNAWAN WIBISONO.

  20Februari 2021, (fotocopy dari fotocopy);Dokumentasi foto saat banjir, diambil dari Jalan PondokJaya III/10, Pela Mampang, Jakarta Selatan, tanggal 20Februari 2021, (fotocopy dari fotocopy);Dokumentasi foto saat banjir, diambil dari Jalan PondokJaya III/L0, Pela Mampang, Jakarta Selatan tanggal 07Desember 2021, (fotocopy dari fotocopy);Dokumentasi foto saat banjir, diambil dari Jalan PondokJaya III/L0, Pela Mampang, Jakarta Selatan tanggal 07Desember 2021, (fotocopy dari fotocopy);Dokumentasi foto

  Pela Mampang, Kec.

  video asli);Berita Acara Rembuk RW. 06 Tahun 2019, KelurahanPela mampang, Kecamatan Mampang Prapatan, (printout stempel basah);Berita Acara Rembuk RW. 06 Tahun 2020, dalam rangkapenyusunan rencana kerja Pemerintan DaerahKelurahan Pela mampang, Kecamatan MampangPrapatan, (print out Stempel basah);Berita Acara Rembuk RW Tahun 2021, dalam rangkapenyusunan rencana kerja Pemerintah Daerah Tahun2021 Kelurahan Pela mampang, Kecamatan MampangPrapatan, (print out Stempel basah);Peta saluran penghubung Kecamatan

  Tidak dibangunnya turap sungai di kelurahan Pela Mampang(selanjutnya disebut objek sengketa c);d. Pengerukan sungai yang sejak tahun 2017 tidak rutin dilakukan di KalliKrukut (Selanjutnya disebut objek sengketa qd);e. Pengerukan Kali Cipinang yang sudah mengalami pendangkalan(Sselanjutnya disebut objek sengketa e);f.

• Pondok Jaya XI No.46 Rt.006.Rw. 006, Kelurahan Pela Mampang, Kecamatan Mampang Prapatan, Jakarta Selatan, berdasarkan Sertifikat Hak Milik No. 1922/Kelurahan Pela Mampang Terdaftar atas nama 1. CHERIALDY, 2. ALVERINA, 3. SAABIE SAFA MILANA, 4. MUHAMMAD GIANNARA VANDAMIR dan 5. AVINO DHANI ;

4.

Pela Mampang Kec.Mampang Prapatan Jakarta Selatan, sesuai dengan sertifikat No.1922/Pela Mampang.Bahwa Ahli Waris Drs.

Pela Mampang, Kec. Mampang Prapatan, JakartaSelatan, sesuai dengan Sertifikat No. 1922/Pela Mampang atas nama 1.Halaman 2 dari 15 Penetapan No.792/Pdt.P/2020/PN Jkt TimCherialdy, 2. Alverina, 3. Saabie Safa Milana , 4. Muhammad GiannaraVandamir dan 5. Avino Dhani ;3.

Pondok Jaya XI No.46Rt.006/Rw. 006, Kelurahan Pela Mampang, KecamatanMampang Prapatan, Jakarta Selatan , berdasarkan SertifikatHak Milik No. 1922/Kelurahan Pela Mampang terdaftar atasnama 1. CHERIALDY, 2. ALVERINA, 3. SAABIE SAFAMILANA, 4. MUHAMMAD GIANNARA VANDAMIR dan 5.AVINO DHANI Bahwa adik kandung saksi/ahli waris dari Alm. Drs.

Pondok Jaya XI No.46 Rt.006.Rw. 006,Kelurahnan Pela Mampang, Kecamatan Mampang Prapatan,Jakarta Selatan , berdasarkan Sertifikat Hak Milik No.1992/Kelurahan Pela Mampang terdaftar atas nama 1. CHERIALDY,2. ALVERINA, 3. SAABIE SAFA MILANA, 4. MUHAMMADGIANNARA VANDAMIR dan 5. AVINO DHANI Bahwa kakak kandung saksi/ahli waris dari Alm. Drs.

PondokJaya XI No.46 Rt.006.Rw. 006, Kelurahan Pela Mampang, KecamatanMampang Prapatan, Jakarta Selatan , berdasarkan Sertifikat Hak Milik No.1992/Kelurahan Pela Mampang terdaftar atas nama 1. CHERIALDY, 2.ALVERINA, 3. SAABIE SAFA MILANA, 4. MUHAMMAD GIANNARAVANDAMIR dan 5. AVINO DHANI Bahwa seluruh ahli waris telah bersepakat untuk menjual tanah peninggalanAlm. Drs. ABDUH SYARIEF dengan Almh.

• Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa:
• 1 (satu) buah HP iPhone 11 Pro Max warna Cream;
• 1 (satu) buah pengecas HP warna Putih;
• 1 (satu) buah Kotak iPhone 11 Pro Max warna Hitam;
• 1 (satu) buah Jam tangan merk GUESS warna Hitam;
• 1 (satu) buah Jam tangan merk CERRUTI 1881 warna Emas;
• 2 (dua) buah cicin warna Emas;

Dikembalikan kepada Saksi Pela

Rasula alias Pela anak Dian;

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

Selanjutnya terdakwa berjalanmemasuki sebuah kamar dan melihat Saksi Pela Rasula sedang tidur danterdakwa melihat 1 (Satu) buah Hp merk IPHONE 11 berwarna cream terletakdisebelan Saksi Pela Rasula.

Siska tersebut;Bahwa Saksi menerangkan pada saat itu tidak mengetahui bahwa Terdakwabaru saja selesai melakukan pencurian dirumah Saksi Pela Rasula alias Pelaanak Dian;Halaman 7 dari 20 Putusan Nomor 141/Pid.B/2021/PN NbaBahwa Saksi menerangkan Saksi mengetahui Terdakwa telah melakukanpencurian dirumah Saksi Pela Rasula alias Pela anak Dian pada saat diperiksadi kepolisian;Bahwa Saksi menerangkan telah mengenal Saksi Pela Rasula alias Pela anakDian sejak lama dan Saksi pernah beberapa kali mengunjungi

tertidur pulas didalamkamar dan disebelah Saksi Pela Rasula alias Pela anak Dian terdapathandphone dengan merk IPhone 11 Pro Max warna Cream;Bahwa Terdakwa menerangkan kemudian Terdakwa mengambil handphonetersebut;Bahwa Terdakwa menerangkan pada saat didalam kamar Saksi Pela Rasulaalias Pela anak Dian, Terdakwa juga melihat isi lemari pakaian Saksi PelaRasula alias Pela anak Dian;Bahwa Terdakwa menerangkan pada saat melihat isi lemari tersebut,Terdakwa menemukan 1 (satu) buah Jam tangan merk Guess

Bujong mengambil 1 (Satu) buah Handphonemerk iPhone 11 Pro Max warna Cream, 1 (Satu) buah pengecas HP warna Putih, 1(satu) buah Jam tangan merk Guess warna Hitam, 1 (Satu) buah Jam tangan merkCERRUTI 1881 warna Emas, 2 (dua) buah cicin warna Emas dan 1 (Satu) buahtabung gas ukuran 3 Kg (tiga kilogram) milik Saksi Pela Rasula alias Pela anak Diandi rumah Saksi Pela Rasula alias Pela anak Dian yang beralamat di Jalan llong,Gang Ayo Jaya, Desa Raja, Kecamatan Ngabang, Kabupaten Landak;Menimbang, bahwa

Rasula alias Pela anak Dian, yang memiliki nilaiekonomis dan bukan di dapat dari hasil tindak kejahatan, sehingga terhadap barangbukti tersebut dinyatakan dikembalikan kepada Saksi Pela Rasula alias Pela anakDian;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dinyatakan bersalah dan dijatuhipidana, maka haruslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara (vide pasal 222ayat 1 UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana);Memperhatikan Pasal 363 ayat (1) Ke3, Ke4 Kitab UndangUndang HukumPidana

• Bahwa pada tanggal 26 Juni 1995 telah meninggal Almarhumah NettyIsmiyati Binti Ismail (PEWARIS) beralamat di Jalan Antena X No.28ART.006 RW.008, Kelurahan Kramat Pela, Kecamatan Kebayoran Baru,Jakarta Selatan, di rumah pribadi karena sakit dan dalam keadaanberagama Islam berdasarkan Surat Laporan Kematian No. 14/1.755.02.Hal. 2 dari 9 Hal. Pen. No.4031/Pdt.G/2018/PA.JSyang dikeluarkan oleh Kelurahan Kramat Pela, Kecamatan KebayoranBaru, Jakarta Selatan tertanggal 26 Juni 1995;2.

  Bahwa sampai dengan saat ini TERGUGAT masih menempati rumahpeninggalan PEWARIS yang merupakan harta bersama PEWARISdengan suaminya yang bernama Syarmili HM Zaini bin HM Zaini(PENGGUGAT 1) di Jalan Antena X No.28A RT.006 RW.008, KelurahanKramat Pela, Kecamatan Kebayoran Baru, Jakarta Selatan, dengan luas239 M2 berdasarkan Sertifikan Hak Milik No 683/Kramat Pela;6.

  Bahwa dikarenakan PARA PENGGUGAT adalah ahli waris yang sah dariAlmarhumah Netty Ismiyati Binti Ismail (PEWARIS) maka sudahsepatutnya TERGUGAT dihukum untuk menyerahkan harta bersamaPEWARIS berupa sebidang tanah dengan luas 239 M2 (Hak Milik No683/Kramat Pela) dan rumah di Jalan Antena X No.28A RT.006 RW.008,Kelurahan Kramat Pela, Kecamatan Kebayoran Baru, Jakarta Selatan a/nAlmarhumah Netty Ismiyati Binti Ismail dan suratsurat lainnya kepadaPARA PENGGUGAT,;8.

  Menghukum TERGUGAT untuk menyerahkan rumah danbangunan yang terletak di Jalan Antena X No.28A RT.006RW.008, Kelurahan Kramat Pela, Kecamatan Kebayoran Baru,Jakarta Selatan kepada PARA PENGGUGAT;,.

  Menyatakan sah dan berharga sita jaminan (conservatoirbeslag) atas sebidang tanah dan bangunan dengan luas 239M2 (Hak Milik No 683/Kramat Pela) yang terletak di JalanAntena X No.28A RT.006 RW.008, Kelurahan Kramat Pela,Kecamatan Kebayoran Baru, Jakarta Selatan atas namaAlmarhumah Netty Ismiyati Binti Ismail (PEWARIS);.

• WAIIAB, dengan maksud uutukdimiliki secara melawan hukum yang dilakukan oleh dua orang atau lebih, perbuatantersebut dilakukan dengan caracara sebagai berikut : e Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas , berawal dari terdakwa I,terdakwa II dan SUKARNO ALIAS MONE PELA (DPO) berkumpul kemudianbersamasama berjalan kaki menuju lokasi di So Lanco Desa Tolouwi KecamatanMonta Kabupaten Bima dimana sebelumnya SUKARNO ALIAS MONE PELA(DPO) sudah mempersiapkan Tali Nilon, setelah sampai di Lokasi

  Pelepasan Sapidi So Lanco kemudian SUKARNO ALIAS MONE PELA (DPO) langsungmengikat Jeher sapi betina induk dengan menggunakan tali nilon sementaraanaknya jantan susu tanpa diikat, setelah itt SUKARNO ALIAS MONE PELA(DPO) menarik sapi betina iduk dari depan sedangkan terdakwa I dan terdakwaIImenggiring sapi tersebut dari belakang menuju sungai kecil di Dusun NeggaroDesa Tolouwi tepatnya di dekat rumah saksi Hasanudin H.

  WAHAB;" Bahwa cara mengambil 2 (dua) ekor sapi tersebut adalah sebagai berikut,terdakwa bersama terdakwa II dan SUKARNO ALIAS MONE PELA (DPO)berkumpul, kemudian bersamasama berjalan kaki menuju lokasi di So LancoDesa Tolouwi Kecamatan Monta Kabupaten Bima dimana sebelumnyaSUKARNO ALIAS MONE PELA sudah mempersiapkan Tali Nilon ; " Bahwa setelah sampai di Lokasi Pelepasan Sapi di So Lanco kemudianSUKARNO ALIAS MONE PEL langsung mengikat leher sapi betina indukHalaman 6 dari 13 Putusan Nomor 13/Pid.B

  WAHAB;Bahwa cara mengambil 2 (dua) ekor sapi tersebut adalah sebagai berikut,terdakwa I bersama terdakwa dan SUKARNO ALIAS MONE PELA (DPO)berkumpul, kemudian bersamasama berjalan kaki menuju lokasi di So LancoDesa Tolouwi Kecamatan Monta Kabupaten Bima dimana sebelumnyaSUKARNO ALIAS MONE PELA sudah mempersiapkan Tali Nilon ; Bahwa setelah sampai di Lokasi Pelepasan Sapi di So Lanco kemudianSUKARNO ALIAS MONE PEL langsung mengikat lIeher sapi betina indukdengan menggunakan tali nilon sementara anaknya

  WAHAB ; Bahwa cara mengambil 2 (dua) ekor sapi tersebut adalah sebagai berikut, terdakwaI bersama terdakwa II dan SUKARNO ALIAS MONE PELA (DPO) berkumpul,kemudian bersamasama berjalan kaki menyju lokasi di So Lanco Desa TolouwiKecamatan Monta Kabupaten Bima dimana sebelumnya SUKARNO ALIASMONE PELA sudah mempersiapkan Tali Nilon ; Bahwa setelah sampai di Lokasi Pelepasan Sapi di So Lanco kemudian SUKARNOALIAS MONE PEL langsung mengikat leher sapi betina induk denganmenggunakan tali nilon sementara

• Satu petak tanah sawah seluas 8 are terletak di So Oi LancoDesa Pela, Kecamatan Monta Kabupaten Bima yang dibeli labur dariorang yang bernama A. Latif H. Hamid dengan batasbatas sebagaiberikut :Utara : Sungai Pela ParadoTimur : H. HusenSelatan : Muhammad MoriBarat : Arahman HamidHIm. 2 dari 20 Him. Put. No. 331/Pdt.G/2020/PA.Bm3.8.

  Rulsi;e satu petak tanah sawah seluas 8 are terletak di So OlLanco Desa Pela, Kecamatan Monta Kabupaten Bima yangdibeli labur dari orang yang bernama A. Latif H. Hamid denganbatasbatas sebagai berikut :Utara : Sungai Pela ParadoHim. 4 dari 20 Him. Put. No. 331/Pdt.G/2020/PA.BmTimur : H.

  Fadil, umur 43 tahun, pekerjaan Kasi PemerintahanDesa Pela, bertempat tinggal di Desa Pela Kecamatan Monta KabupatenBima;Bahwa dari hasil pemeriksaan setempat terhadap objek dalam konvensitersebut ditemukan fakta persidangan sebagai berikut :Him. 10 dari 20 Him. Put. No. 331/Pdt.G/2020/PA.Bm1. 1 (Satu) petak tanah sawah yang terletak di So Oi Lanco Desa PelaKecamatan Monta Kabupaten Bima yang dibeli labur dari orang yangbernama A. Latif H.

  Satu petak tanah sawah seluas 8 are terletak di So Oi Lanco Desa Pela,Kecamatan Monta Kabupaten Bima yang dibeli labur dari orang yangbernama A. Latif H. Hamid dengan batasbatas sebagai berikut :Utara : Sungai Pela ParadoTimur =: H. HusenSelatan : Muhammad MoriBarat : Arahman Hamid8.

  ., maka Majelis berpendapat Penggugattidak mampu membuktikan dalilnya, sehingga satu petak tanah sawah seluas 6are terletak di So Oi Lanco Desa Pela, Kecamatan Monta Kabupaten Bimayang dibeli labur dari orang yang bernama Buharis Muhammad tidak terbukti;Menimbang, bahwa Penggugat menuntut pula pembagian harta bersamaberupa satu buah rumah permanen lantai dua ukuran 6 x 9 m2 yang terletak diRt. 09 Rw. 06 Desa Pela, Kecamatan Monta Kabupaten Bima, satu buahTraktor merek Kubota dan satu buah sepeda

• sebesar Rp.18.000.000.000, (delapan belas milyarrupiah), belum juga mendapatkan kepastian hukum atas kepemililikanSHM No.425/pela yang dibelinya kemudian melakukan konfirmasikepada saksi FERDY WIBOWO (Berkas dan Penuntutan Terpisah)selaku penjual namun tidak mendapatkan jawaban dan kepastian atasSHM No.425/pela tersebut.

  sebesar Rp.18.000.000.000, (delapan belas milyarrupiah), belum juga mendapatkan kepastian hukum atas kepemililikanSHM No.425/pela yang dibelinya kKemudian melakukan konfirmasikepada saksi FERDY WIBOWO (Berkas dan Penuntutan Terpisah)selaku penjual namun tidak mendapatkan jawaban dan kepastian atasSHM No.425/pela tersebut.

  , maka PTCIPTA PRIMA PROPERTY kemudian memberikan jaminan tambahanatas proses jual beli SHM No.425/pela tersebut kepada saksi ARIEINDRA MANURUNG berupa 2 (dua) buah PPJB atas assetasset PT.CIPTA PRIMA PROPERTY kepada saksi ARIE INDRA MANURUNG,PPJB No.117/CPP/PPJBNKR/H/X/2013.

  jaminan tambahanatas proses jual beli SHM No.425/pela tersebut kepada saksi ARIEINDRA MANURUNG berupa 2 (dua) buah PPJB atas assetasset PT.CIPTA PRIMA PROPERTY kepada saksi ARIE INDRA MANURUNG,hal 17 dari 26 hal Perkara No.280/PID/2015/PT.DKI1818PPJB No.116/CPP/PPJBNKR/B/X/201 3.PPJB No.117/CPP/PPJBNKR/H/X/2013.

• PUTUSANNomor 1890/Pdt.G/2020/PA.BmZN) FEISS 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:XxXxXxXxX, UMur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanIRT,bertempat tinggal di Rt. 032, Rw. 002, Desa Pela, KecamatanMonta, Kabupaten Bima, Provinsi NTB, Desa Pela, Monta, Kab.Bima, Nusa Tenggara Barat dalam

  Bahwa setelanh pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Desa Pela KecamatanMonta Kabupaten Bima Provinsi NTB selama 5 (lima) tahun kemudiankemudian pisah hingga sekarang;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dan tidak dikaruniai anak;4.

  , Kecamatan Monta, Kabupaten Bima, ProvinsiNTB, Desa Pela, Monta, Kab.

  SedangkanTergugat tinggal di dahulu beralamat di Rt. 032, Rw. 002, Desa Pela,Kecamatan Monta, Kabupaten Bima, Provinsi NTB, sekarang sudahtidak diketahui diseluruh wilayah Republik Indonesia; Bahwa keluarga Penggugat sudah menasehati Penggugat agarbersabar dan mau mempertahankan rumah tangganya denganTergugat namun tidak berhasil;Saksi kedua, xxxx, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanGuru Honorer, bertempat tinggal di Rt.32 Rw.02 Desa Pela KecamatanMonta Kabupaten Bima.

  , Kabupaten Bima,Provinsi NTB, Desa Pela, Monta, Kab.

• PUTUSANNomor 20/Pid.B/2021/PN RBIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Raba/bima yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :om fr oN =8.Nama lengkap : MuhtarTempat lahir : PelaUmur/Tanggal lahir : 53 tahun / 12 Desember 1967Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Rt.06/Rw.Desa Pela, Kecamatan Monta,Kabupaten BimaAgama : IslamPekerjaan : PetaniTerdakwa

  ribu lima ratus rupiah) ;Setelan mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU :Bahwa terdakwa MUHTAR bersama dengan saksi SAFRUDIN HASAN(dilakukan penuntutan terpisah) pada hari Sabtu tanggal 29 Agustus 2020sekira jam 18.02 WITA atau setidak tidaknya pada suatu hari dalam bulanAgustus 2020 bertempat di pinggir lapangan bola di Desa Pela

  Kemudiansetibanya di lapangan bola Desa Pela, Kecamatan Monta, Kabupaten Bimasaksi SAFRUDIN HASAN turun di pojok lapangan sambil membawa parangdalam kondisi terhunus sedangkan terdakwa melanjutkan perjalanan denganmenggunakan sepeda motor dan menghampiri saksi korban CANDRAWIRAWAN yang sedang duduk di bale bale dekat lapangan kemudian terdakwamemberhentikan sepeda motornya dan turun dari sepeda motor sambilmenghunuskan parang yang dibawanya dan langsung mengejar saksi korbanCANDRA WIRAWAN kemudian

  1 cm, 2 cm darilipatan siku tangan kiri.Kesimpulan : telah diperiksa seorang korban laki laki berumur empat puluh tahun, padakorban ditemukan luka yang disebabkan akibat benturan benda tajam.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 351 ayat (1)KUHP Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.ATAUKEDUA:Bahwa terdakwa MUHTAR pada hari Sabtu tanggal 29 Agustus 2020 sekirajam 18.02 WITA atau setidak tidaknya pada suatu hari dalam bulan Agustus2020 bertempat di pinggir lapangan bola di Desa Pela

  Saksi Candra Wirawan dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Halaman 4 dari 13 Putusan Nomor 20/Pid.B/2021/PN RBIoOBahwa benar telah terjadi penganiyaan yang dilakukan oleh terdakwaMUHTAR bersama dengan saksi SAFRUDIN HASAN (dilakukanpenuntutan terpisah) terhadap saksi korban Candra Wirawan pada hanSabtu tanggal 29 Agustus 2020 sekira jam 18.02 WITA bertempat di pinggirlapangan bola di Desa Pela, Kecamatan Monta, Kabupaten Bima ;o Bahwa setibanya di lapangan bola Desa Pela, Kecamatan

• Pondok Jaya XINo.35 RT.006 RW.006 Kelurahan Pela MampangKecamatan Mampang Prapatan Jakarta Selatan,selanjutnya disebut sebagai ......... PENGGUGAT I;2. FATMA FAROUQ LATJUBA, Beralamat di JI. Pondok Jaya XI No.35RT.0O6 RW.006 Kelurahan Pela MampangKecamatan Mampang Prapatan Jakarta Selatan,selanjutnya disebut sebagai........PENGGUGAT Il;selanjutnya keduanya disebut PARA PEMBANDINGsemula PARA PENGGUGAT;MELAWAN1. PT.

  (lima ratus juta rupiah) dengan jaminanSertifikat Hak Milik (SHM) No.1586/Pela Mampang atas nama FATMAFAROUQ LATJUBA (ic.

  SHM No.1695/Pela Mampang, an. Fatma Farouq Latjuba(ic. PENGGUGAT Il) yang terletak di JI Pondok Jaya XINo.35 RT.006 RW.06, Kelurahan Pela Mampang,Kecamatan Mampang Prapatan, KotaJakarta Selatan, DKIJakarta yang dibebani Hak Tanggungan Peringkat dengannilai Hak Tanggungari Rp.262.500.000, berdasarkanSertifikat Hak Tanggungan No.5754/2008 tanggal 24Nopember 2008;5.

  Bagian B Pokok Perkara Surat Gugatan telahterbantahkan;Bahwa dikarenakan PENGGUGAT tidak melakukan kewajiban pembayarankreditnya baik sejak Surat Peringatan sampai dengan Surat Peringatan ll,maka TERGUGAT melakukan lelang pertama atas kedua jaminan tersebutyaituy SHM No.1586/Pela Mampang SHM No.1695/Pela Mampang yangkeduanya an. Fatma Faroug Latjuba (ic.

  Jaminan SHM No.1695/Pela Mampang, an. Fatma Farouq Latjubaterlelang dengan nilai harga berdasarkan nilai realisasi bersih sebesarRp.888.300.000, (nilai realisasi bersih ini mengacu pada Laporan HasilPenilaian Properti No.BEST 4B/DMNKEBLAMA/VIV2014 tanggal 21Juli 2014 dari KJPP Bambang & Ernasapta; dan16.2. Jaminan SHM No.1586/Pela Mampang, an.