Ditemukan 64 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 18-09-2013 — Putus : 22-10-2013 — Upload : 28-11-2013
Putusan PA KEDIRI Nomor 519/Pdt.G/2013/PA.Kdr
Tanggal 22 Oktober 2013 — PEMOHON vs TERMOHON
63
  • kepadaPGIMQNOMN 5 ~~ ~~ mn rnineBahwa Pemohon dan Termohon telah pisah tempat tinggal kuranglebih selama 8 bulan karena Pemohon pulang ke Betet;eBahwa keluarga Pemohon sudah berusaha merukunkan Pemohondan Termohon, namun tidak berhasil ; , SAKSI 2, Umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kabupaten Nganjuk, dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: eBahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah adik Pemoh0n
Register : 07-11-2017 — Putus : 29-11-2017 — Upload : 04-05-2019
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 0482/Pdt.P/2017/PA.Pbg
Tanggal 29 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
60
  • Oleh karena itu ParaPemohon diperintahkan untuk mencatatkan perkawinannya tersebut kepadaKantor Urusan Agama Kecamatan Karangjambu Kabupaten Purbalingga,sehingga petitum nomor 3 permohonan para Pemohon patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan Undangundang Nomor3 Tahun 2006, dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun2009 maka seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepadaPara Pemoh0N
Register : 06-03-2019 — Putus : 21-03-2019 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0177/Pdt.P/2019/PA.TL
Tanggal 21 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
122
  • ., M.Hum. dan AHMAD TURMUDI, S.Ag,,masingmasing sebagai Hakim Anggota dibantu oleh TRIE ENDAHDAHLIA, S.H. sebagai Panitera Pengganti, pada hari itu juga putusandiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Majelis tersebut,dengan dihadiri oleh Panitera Pengganti tersebut dan dihadiri pula olehPara Pemoh0n) 222 n nnn n nnn nnn nn nnn nen nnn nn nnn nnn nn nnn cnc en nce cnneHakim Anggota Hakim KetuaPenetapan DISKA, nomor: 0177/Pdt.P/2019/PA.TL. Halaman 10 dari 11Drs. H. M.
Register : 07-11-2017 — Putus : 29-11-2017 — Upload : 04-05-2019
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 0473/Pdt.P/2017/PA.Pbg
Tanggal 29 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
150
  • Oleh karena itu ParaPemohon diperintahkan untuk mencatatkan perkawinannya tersebut kepadaKantor Urusan Agama Kecamatan Karangjambu Kabupaten Purbalingga,sehingga petitum nomor 3 permohonan para Pemohon patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan Undangundang Nomor3 Tahun 2006, dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun2009 maka seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepadaPara Pemoh0N
Register : 21-06-2012 — Putus : 11-10-2012 — Upload : 31-10-2012
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 868/Pdt.G/2012/PA.JB
Tanggal 11 Oktober 2012 — Alwi bin Zen Alaydrus Nailah binti Achmad Al-Kaf
143
  • Barat, tertanggal30 Agustus 2002 yang telah dinazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya,Selanjutnya disebut bukti P 1 ;Bahwa, Pemohon menghadirkan pula saksi dari pihak keluarga yangbernama SAKSI 1, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempattinggal di Jakarta Barat, yang telah memberikan keterangan di bawahSsumpahnya yang pada pokoknya adalah sebagaiD@rikUt : 222 2222 2n on none nnn nnn anne een ===e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahkawan dekat dari PEMOh0N
Register : 03-11-2017 — Putus : 29-11-2017 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 0386/Pdt.P/2017/PA.Pbg
Tanggal 29 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
130
  • Oleh karena itu ParaPemohon diperintahkan untuk mencatatkan perkawinannya tersebut kepadaKantor Urusan Agama Kecamatan Rembang Kabupaten Purbalingga, sehinggapetitum nomor 3 permohonan para Pemohon patut untuk dikabulkan; Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan Undangundang Nomor3 Tahun 2006, dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun2009 maka seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepadaPara Pemoh0N
Register : 25-07-2018 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 12-11-2018
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 123/Pdt.P/2018/PA.Tnk
Tanggal 15 Agustus 2018 — Pemohon
260
  • Mengabulkan permohonan Pemoh0n)j+ 222220 enn2. Menyatakan XXXXX Telah meninggal dunia pada tanggal 04 April 2018;3. Menetapkan ahli waris dari Almarhumah XXXXX adalah Siti Rohana bintiIL. TIE Gi ~~ ~~ an nnn nnn nnn innimnnninne4.
Register : 17-07-2018 — Putus : 04-09-2018 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA TEGAL Nomor 313/Pdt.G/2018/PA.Tg
Tanggal 4 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • oleh suatu halangan yang sah ;Menimbang, bahwa perkara ini tidak dapat dilakukan Mediasi karenaTermohon tidak pernah hadir dalam sidang ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telan berusaha mendamaikan pihakberperkara dengan cara menasihati Pemohon agar tetap mempertahankan rumahtangganya dan tidak bercerai dengan Termohon, namun Pemohon tetap padadalildalil Permohonannya untuk bercerai dengan Termohon selanjutnya dibacakansurat Permohonan Pemohon tersebut yang maksud dan isinya tetapdipertahankan oleh PeMoh0n
Register : 24-09-2019 — Putus : 30-09-2019 — Upload : 11-10-2019
Putusan PN SERUI Nomor 23/Pdt.P/2019/PN Sru
Tanggal 30 September 2019 — Pemohon:
AGUSTINUS NUMBERI
2311
  • Hal. 2 dari 10 Hal.Bahwa Almarhum ANDRIS ELIESER NUMBERI merupakan anak ke 3(tiga) dari 7 (tujuh) bersaudara; Bahwa sebelum meninggal dunia Almarhum ANDRIS' ELIESERNUMBERI sudah bekerja sebagai PNS (Pegawai Negeri Sipil) padaKantor Kesbangpol di Kabupaten Kepulauan Yapen Serul; Bahwa selama hidupnya dan sampai meninggal dunia AlmarhumANDRIS ELIESER NUMBERI tinggal bersama dengan Pemohon dirumah Pemoh0N); 2n nnn nnn nen nnn nn nnn nnn nnn nn cence nnn nnnBahwa niat Pemohon mengurus Taspen milik Almarhum
Register : 03-11-2017 — Putus : 29-11-2017 — Upload : 04-05-2019
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 0362/Pdt.P/2017/PA.Pbg
Tanggal 29 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
130
  • Oleh karena itu ParaPemohon diperintahkan untuk mencatatkan perkawinannya tersebut kepadaKantor Urusan Agama Kecamatan Bukateja Kabupaten Purbalingga, sehinggapetitum nomor 3 permohonan para Pemohon patut untuk dikabulkan; Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan Undangundang Nomor3 Tahun 2006, dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun2009 maka seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepadaPara Pemoh0N
Register : 16-09-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan PN PONOROGO Nomor 563/Pdt.P/2019/PN Png
Tanggal 1 Oktober 2019 — Pemohon:
ULFIA CHORY PEBRIANA
203
  • Membebankan biaya yang timbul akibat adanya perkara permohonan inikepada PeMOh0N)j 222222 nn nen nnn cence nen enn nnn nnn nnnnennnnneneeJika Pengadilan Negeri Ponorogo berpendapat lain mohon putusan yangSCadilAd IINya; 22222 enna nnn nnn nn sense nnn reese nen e nnn ene eenneesMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan,Pemohon datang tidak datang sendiri, namun telah memberikan kuasa kepadaBoyadi yang merupakan ayah kandung Pemohon berdasarkan Surat KuasaInsidentil tanggal 12 September
Register : 06-02-2015 — Putus : 10-03-2015 — Upload : 22-05-2015
Putusan PA KUDUS Nomor 0134/Pdt.G/2015/PA.Kds
Tanggal 10 Maret 2015 — perdata pemohon melawan termohon
70
  • Saksi 1, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang,bertempat tinggal di Kecamatan Jekulo, KabupatenKudus, dibawah sumpah saksi memberikan keteranganyang pada pokoknya adalah sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenatetangga Pemoh0N)ses ene nesenemenenenesemeneneBahwa saksi mengetahui Pemohon akan menceraikan istrinya ;Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada tahunBahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggaldi rumah orang tua Pemohon;Bahwa Pemohon
Register : 07-09-2017 — Putus : 18-01-2018 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 2548/Pdt.G/2017/PA.Slw
Tanggal 18 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
73
  • SAKSI 1, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, bertempattinggal di xxxxx Kabupaten Tegal di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: 20202"Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksikeponakan Pemoh0N)j 222 2n nnn nn nen n nnn ce een ne ne nenneBahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon hidup bersamaterakhir di rumah orang tua Pemohon selama 22 tahun dan telahdikaruniai 4 orang anak ;aan Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon dalamkeadaan rukun, namun sejak
Register : 19-11-2013 — Putus : 18-12-2013 — Upload : 19-12-2013
Putusan PA METRO Nomor 1227/Pdt.G/2013/PA.Mt
Tanggal 18 Desember 2013 — PEMOHON, TERMOHON
390
  • perkara ini tidak bisa dilaksanakankarena menurut Peraturan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 1Tahun 2008 Mediasi mengharuskan kehadiran kedua belah pihak yangberperkara, sedang Termohon tidak hadir di persidangan tanpa alasan yangsah meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut, namun demikianMajelis Hakim telah berusaha mendamaikan dengan cara menasihatiPemohon namun tidak berhasil, lalu pemeriksaan dilanjutkan denganmembacakan surat permohonan tersebut yang isinya tetap dipertahankanoleh Pemoh0n
Register : 11-09-2014 — Putus : 30-03-2015 — Upload : 10-10-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 4132/Pdt.G/2014/PA.Clp
Tanggal 30 Maret 2015 — pemohon termohon
60
  • Saksi umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diRT.0O1 RW.10 Desa Bojong , Kecamatan Kawunganten Kabupaten Cilacap;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokonya sebagai berikut :+ 22222Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahadik Pemoh0N) 2 nn on nn nnn nnn nnn nmin nnnBahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orang tua Pemohon kurang lebih selam 2 bulan, kemudianpindah menempati rumah bersama Pemohon
Register : 22-02-2017 — Putus : 22-03-2017 — Upload : 08-05-2017
Putusan PA PURWODADI Nomor 0560/Pdt.G/2017/PA.Pwd
Tanggal 22 Maret 2017 — pemohon vs termohon
60
  • Mengabulkan permohonan Pemoh0n)j 22+ 222 nner cnn mene2. Memberi ijin kepada Pemohon Pemohon untuk mengucapkan ikrar talaksatu raji terhadap Termohon Termohon di hadapan sidang PengadilanAgama Purwodadi;3.
Register : 18-07-2012 — Putus : 08-11-2012 — Upload : 14-11-2012
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1483/ptd.G/2012/PA.Lmg.
Tanggal 8 Nopember 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
60
  • SAKSI Il PEMOHON, umur 42 Tahun, Agama Islam, pekerjaanNelayan, bertempat tinggal di *** Kecamatan Paciran KabupatenLAMONGAN, 222 n nnn nnn n nen nen n nen ener e nen ene n nen nnen neces eneennsceeDi bawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut : SAKSI SAKSI PEMOHONixseqseeseeneneesceseeereeeemennenneenseaeenennseneennenennse Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalah Adikkandung Pemoh0n. 22 2222 none nnn nnn nnn nnn nen cence nnne Saksi mengetahui rumah tangga Pemohon dan
Register : 03-10-2016 — Putus : 17-10-2016 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA KAJEN Nomor 106/Pdt.P/2016/PA.Kjn
Tanggal 17 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
83
  • tentangpermohonan' dispensasi nikah Pemohon, namun Pemohon tetap padapermohonannya, maka dibacakan surat permohonan Pemohon yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon) 722 nnn nnn nn nnn nnn nnn nnnPenetapan Nomor 0106/Pdt.P/2016/PA .Kjn.Hal. 2 dari 12 halBahwa, Pemohon di depan persidangan telah memberikan keterangan sebagaiDeLIKUt : 222 o ene n nn neces nn nnn nnn nn nn ence nnn n nnn ne nnn nn nen nn enna nn enennneeennns Bahwa Pemohon tetap dengan pendiriannya sebagaimana dalam suratpermohonan PeMoh0n
Register : 03-08-2018 — Putus : 27-09-2018 — Upload : 15-03-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 2351/Pdt.G/2018/PA.Slw
Tanggal 27 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
55
  • SAKSI I, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, bertempattinggal di xxxxx Kabupaten Tegal di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiayah kandung pemoh0N)j 222 en ene nen en ne neeBahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon hidup bersamaterakhir di rumah orang tua Termohon, dan telah dikaruniai 1 oranganak yang sekarang dalam asuhan Termohon):Bahwa ketika kumpul di rumah orang tua Pemohon, saksi melihatsemula rumah tangga
Register : 25-04-2016 — Putus : 18-07-2016 — Upload : 08-07-2019
Putusan PA TARAKAN Nomor 239/Pdt.G/2016/PA.Trk
Tanggal 18 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
135
  • Sejak satuminggu setelah menikah saksi tidak pernah melihat Termohon lagi dirumah Pemoh0N) 22 nne nnn nnn nn nnn nnn nen cnn ncn cence eens Bahwa saksi tidak pernah melihat maupun mendengar Pemohon danTermohon bertengkar; 2022222 22222 222 Bahwa saksi tidak pernah melihat Pemohon pergi dari rumah dalamwaktu lama. Pemohon selalu ada di rumah;Hal. 6 dari 17 Put.