Pemophon I dan Pemohon II

Misral bin Amaq Imbran-PEMOPHON IMaeni binti Amaq Maesi-PEMOHON II

Menetapkan membei Dispensasi kepada Pemophon I 9 Mukhtarruddin bin Abdullah ) dan Pemophon II ( Maryani binti Ibrahim ) untuk menikahkan anaknya yang bernama Hafnadia dengan Zubaiili binM. hasan

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 96.000 ( sembilan puluh enam ribu ruoiah )

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (PEMOPHON I ASLI ) dengan Pemohon II (PEMOPHON II ASLI) yang dilaksanakan pada hari Rabu, tanggal 15 Agustus 2001 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungdung Kabupaten Sampang;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Kedungdung Kabupaten Sampang;4. Membebankan Para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 411.000,00 (empat ratus sebelas ribu rupiah).

.= Bahwa dalam perkawinan almarhum ALMARHUM denganALMARHUMAH melahirkan 5 orang anak masing bernamaPEMOPHON , PEMOPHON II, ANAK, PEMOPHON III dan ANAK. Bahwa kedua orang tua almarhum ALMARHUM yaitu ayahnyabernama AYAH dan ibunya bernama IBU meninggal dunia lebihdahulu dari ALMARHUM.; Bahwa semasa hidupnya almarhum ALMARHUM, serta paraPemohon semuanya beragama Islam;Hal.6 dari 12 hal. penetapan Nomor 434/Pdt.P/2020/PA.Mks2.

SAKSI, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempat kediaman di Kelurahan Bonto Duri, Kecamatan Tamalate, Kota Makassar di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi ketahui Pemohon bernma PEMOPHON I, Pemohon IIbernama PEMOPHON II dan Pemohon III bernama PEMOPHON IIIsaksi adalah ipar dari Pemohon I. Bahwa saksi ketahui ayah dan ibu Pemohon , Pemohon II danPemohon Ill, ayahnya bernama ALMARHUM dan ibunya bernamaALMARHUMAH.

Bahwa dalam perkawinan almarhum ALMARHUM denganALMARHUMAH melahirkan 5 orang anak masing bernamaPEMOPHON , PEMOPHON II, ANAK, PEMOPHON III dan ANAK. Bahwa kedua orang tua almarhum ALMARHUM yaitu ayahnyabernama AYAH dan ibunya bernama IBU meninggal dunia lebih dahuludari ALMARHUM.

dari semua alat bukti yang diajukan para pemohonmenunjukkan almarhum ALMARHUM bin Muharram dan para pemohonsemuanya beragama Islam;Menimbang, bahwa dari faktafakta tersebut di atas terbukti almarhumALMARHUM bin Muharram dengan almarhumah ALMARHUMAH adalahsuami isteri dan melahirkan 5 (lima) orang anak masingmasing bernama,PEMOPHON bin ALMARHUM , PEMOPHON II bin ALMARHUM, ANAK,PEMOPHON III binti ALMARHUM dan ANAK;Menimbang, bahwa terbukti anak almarhum ALMARHUN binMuharram yang bernama ANAK telah

PEMOPHON bin ALMARHUM.b. PEMOPHON II bin ALMARHUM.c. PEMOPHON III binti ALMARHUM.4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 426.000,00 (empat ratus dua puluh enam ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim yang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 28 September2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal 11 Shafar 1442 Hijriah, oleh Drs.Muh. Sanusi Rabang, S.H.,M.H sebagai Ketua Majelis, Dra.

Memerintahkan kepada Kantor Catatan Sipil Kota Tanjungpinang untuk mencatat tentang penggantian nama anak pemohon tersebut dengan cara membuat catatan pinggir pada perikan akta kelahiran anak pemophon Nomor : 2172-LT-19102016-0019 serta pada buku register catatan sipil yang bersangkutan.

4. Membebankan kepada Pemophon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 106.000,- seratus enam ribu rupiah).

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAK 2N YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalam perkara pengesahannikah yang diajukan oleh:PEMOHON, umur 81 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,tempat tinggal di, Kabupaten Bogor, Jawa Barat, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;MelawanPEMOHON, umur 47 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaan Buruh,tempat tinggal di, Kabupaten Bogor, Jawa Barat, selanjutnya disebutsebagai PEMOPHON

;TERMOHON, umur 50 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaan lbuRumah Tangga, tempat tinggal di, Kecamatan Ciseeng, KabupatenBogor, Jawa Barat, selanjutnya disebut sebagai PEMOPHON II;TERMOHON, umur 44 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaan lbuRumah Tangga, tempat tinggal di Kp.

Babakan, RT. 4 RW. 2,Desa/Kelurahan Babakan, Kecamatan Ciseeng, Kabupaten Bogor,Jawa Barat, selanjutnya disebut sebagai PEMOPHON Il;TERMOHON, umur 39 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaan Buruh,tempat tinggal di, Kecamatan Ciseeng, Kabupaten Bogor, Jawa Barat,selanjutnya disebut sebagai PEMOPHON IV; Halaman 1 dari 11 halaman, Putusan Nomor : 2919/Pdt.P/2016/PA.CbnPengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak dan memeriksa alatalatbukti

Bahwa, pada tanggal 02 Februari 1947 di wilayah Kecamatan Parung,Kabupaten Bogor, telah dilangsungkan pernikahan antara Bosil Bosim Bindja Kabay dan PEMOPHON yang tidak di catat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Parung, Kabupaten Bogor, danyang bertindak sebagai wali nikah Bpk.

Bahwa, antara Bosil Bosim Bin ldja Kabay dengan PEMOPHON tidak adahubungan darah dan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan/atau tidakada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuanhukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;3. Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Bosil Bosim Bin ldja Kabay berstatusJejaka dan PEMOPHON berstatus Perawan;4.

1.Menyatakan perkara nomkor 438/Pdt.P/2018/PA Mmj tidak dapat diterima (NO)

2. membabankan keopada Pemophon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp,91.000( sembilanpuluhsatumnrabu rupaih0

Pbrbernama Calon suami dan memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa benar saya akan menikah dengan perempuan bernama Anakkandung Pemophon;Bahwa saya berpacaran lama dengan Anak kandung Pemophon sudahlebih kurang 2 tahun;Bahwa orang tua telah mengetahui hubungan dan niat saya untuk menikahiAnak kandung Pemophon;Bahwa hubungan kami hanya sekedar berpacaran;Bahwa saya sudah siap untuk menjadi suami yang beristeri dibawah umurdan memikul tanggung jawab sebagai suami dan kepala rumah

terkadang berkisar antara Rp.1.500.000, s/d Rp. 2.000.000, perhari;Bahwa selaku orang tua, Saya menyetujui maksud baik Umar Marzuki untukmenikahi Anak kandung Pemophon dan kalau memang nantinya terjadipermasalahan dalam rumah tangga mereka kami siap untuk membimbingmereka;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonan telah mengajukanbuktibukti tertulis berupa:1.

Pbrdengan aslinya, selanjutnya Hakim mencatat pada alat bukti tersebut, telahdicocokkan dengan aslinya di persidangan dan ternyata cocok, kemudianoleh Hakim memberi tanda P.1 dan menandatanganinya dengan tinta hitampada sudut kanan atas;Fotokopi Surat Keterangan domisili Nomor 75/SKD/LDVIII/2020 tanggal 31Agustus 2020 atas nama Anak kandung Pemophon yang dikeluarkan olehDisduk dan Pencapil Payung Sekaki, Kota Pekanbaru, yang telah dibubuhimeterai secukupnya, setelah memeriksa dan meneliti kebenaran

sertakesesuaian alat bukti tersebut dengan aslinya, selanjutnya Hakim mencatatpada alat bukti tersebut, telah dicocokkan dengan aslinya di persidangandan ternyata cocok, kemudian oleh Hakim memberi tanda P.2 danmenandatanganinya dengan tinta hitam pada sudut kanan atas;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran nomor 7342/TP/2003 tanggal 21 Oktober2003 atas nama Anak kandung Pemophon, yang telah dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Pekanbaru, yang telahdibubuhi meterai secukupnya, setelah

Menetapkan memberi izin dispensasi nikah kepada anak Pemohon(Anak kandung Pemophon binti Awang Rossa) untuk menikah dengan calonsuaminya (Calon suami).3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp366.000.00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Pekanbarudalam sidang Hakim Tunggal pada hari Jumat, tanggal 02 Oktober 2020Halaman 10 dari 12 halaman Penetapan No 92/Pdt.P/2019/PA.

1. Mengabulkan Permohonan pemophon untuk mencabut perkaranya
2. menyatakan perkara nomor 0388/Pdt.G.G/2018/PA.Br di cabut.
3. membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 4006.00 (DH)

1. Menyatakan permohonan pemophon gugur;
2. Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 976.000,- (sembilan tujuh puluh enam ribu rupiah);

PENETAPANNomor 51/Pdt.P/2019/PA.Mks> ay ear 1 =KAM, =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh:PEMOPHON I, tempat dan tanggal lahir, Majene 04 Mei 1950, agama Islam,pekerjaan Pensiunan PNS, pendidikan S1, tempatkediaman di Kelurahan Gunung Sari, KecamatanRappocini, Kota Makassar, sebagai Pemohon PEMOPHON

pernah menikah;Hal. 1 dari 9 hal., Penetapan No. 51/Pdt.P/2019/PA.MksBahwa kedua orang tua Pewaris telah meninggal lebih dahulu daripada Pewaris, Ayah Pewaris yang bernama AYAH meninggal pada tahun 1964, dan Ibu Pewaris yang bernama IBU meninggal pada tahun 1979;Bahwa saudara kandung pewaris yang bernama ALMARHUMAH telah meninggal lebih dahulu dari pewaris pada tanggal 18 April 1986;Bahwa pada saat Pewaris meninggal, meninggalkan 2 orang ahli waris yangmasingmasing bernama: PEMOHON (Pemohon 1) PEMOPHON

Kecamatan Tamalate, Kota Makassar; Surat Keterangan Kematian yang dikeluarkan oleh Kelurahan Maricaya,Kecamatan Makassar, Nomor: 02/LMKM/I/2019, tertanggal 08 Januari 2019;Berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama untuk menetapkan penetapan yang amarnya sebagaiberikut:dL.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Menyatakan ALMARHUMAH yang meninggal pada tanggal 17 Oktober 2018 sebagai Pewaris;Menetapkan sebagai ahli waris dari ALMARHUMAH, yang masingmasing bernama: PEMOPHON

PEMOPHON II.Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan perundangundangan,Hal. 2 dari 9 hal., Penetapan No. 51/Padt.P/2019/PA.MksBahwa, pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Pemohonsecara inpersoon telah menghadap sendiri di muka sidang, selanjutnyaMajelis Hakim membacakan surat permohonan yang isi dan tujuannya tetapdipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, untuk membuktikan dalildalilnya, Pemohon telah mengajukanbuktibukti berupa:A.

Menetapkan sebagai ahli waris dari ALMARHUMAH, masingmasingbernama: PEMOPHON ; PEMOPHON II;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp281.000, (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanMajelis yang dilangsungkan pada hari Kamis tanggal 14 Februari 2019Hal. 7 dari 9 hal., Penetapan No. 51/Padt.P/2019/PA.MksMasehi, bertepatan dengan tanggal 9 Jumadil Akhir 1440 Hijriyah, olehkami Drs.H.

Membebankan kepada Pemophon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.176.000; (seratus tujuhpuluh enam ribu rupiah;

Bahwa sejak bulan .Pebruari 2009 antara Pemohon dan Termohon terjadipisah tempat kediaman disebabkan .Pemophon pergi meninggalkanPemohon karenaq Termohon selingkuh dengan laki laki lain sampaisekarang sudah berlangsung selama 5 tahun dan selama itu antaraPemohon dan Termohon sudah tidak ada komunikasi lagi serta tidak adayang berusaha untuk rukun kembali ;5.

Bahwa yang saksi ketahui, rumahtangga Pemohon dan Termohon semulaharmonis, namun sejak bulan Februari 2009 sering terjadi perselisinan danpertengkaran disebabkan masalah ekonomi dan Termohon menjalin cintadengan lakilaki lain hal ini saksi ketahui karena saksi mendengar suaraPemohon dan Termohon sedang bertengkar ;e Bahwaperselisihan/pertengkaran Pemohon dan Termohon hanyapertengkaran mulut saja ;e Bahwa sejak bulan .Pebruari 2009 antara Pemohon dan Termohon terjadipisah tempat kediaman disebabkan .Pemophon

anak ;e Bahwa yang saksi ketahui, rumahtangga Pemohon dan Termohon semulaharmonis, namun sejak bulan Februari 2009 sering terjadi perselisinan danpertengkaran disebabkan Termohon menjalin cinta dengan Pria lain bernamaEko hal ini saksi ketahui karena saksi mendengar suara Pemohon danTermohon sedang bertengkar ;e Bahwaperselisihan/pertengkaran Pemohon dan Termohon hanyapertengkaran mulut saja ;e Bahwa sejak bulan .Pebruari 2009 antara Pemohon dan Termohon terjadipisah tempat kediaman disebabkan .Pemophon

Agama sebagaimana telah diubah dengan UU Nomor 3Tahun 2006 dan UU Nomor 50 Tahun 2009, Pengadilan Agama Klaten berwenanguntuk memeriksa, memutus, dan menyelesaikan permohonan Pemohon ;Menimbang, bahwa Pemohon mendalilkan, sejak bulan Februari 2009antara Pemohon dengan Termohon telah terjadi perselisihan dan pertengkaransecara terusmenerus disebabkan Termohon menjalin cinta dengan lakilaki lain,kemudian sejak bulan Pebruari 2009 antara Pemohon dan Termohon terjadi pisahtempat kediaman disebabkan Pemophon

atas dan dibenarkan oleh kedua pihak berperkara ;Menimbang bahwa berdasarkan dalildalil Pemohon dihubungkan denganketerangan saksisaksi tersebut di atas, maka Majelis telah menemukan fakta dipersidangan yang pada pokoknya, sejak bulan Februari 2009 antara Pemohondengan Termohon telah terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus disebabkan Termohon menjalin cinta dengan lakilaki lain, kemudiansejak bulan .Pebruari 2009 antara Pemohon dan Termohon terjadi pisah tempatkediaman disebabkan Pemophon

Bahwa selama ini keluarga Pemohon dan orang tua/keluarga calon suamiPemohon, telah samasama mengetahui hubungan cinta kasih antaraPemohon dengan calon suami Pemohon tersebut, namun keluargaPemohon, tetap menolak dengan alasan jika dikaitkan dengan hitunganjawa karena Pemohon jika dinikahkan dengan calon suami Pemophon tidakcocok dengan hitungan hari, tanggalnya dan arahnya;.

Desa Sepat Kecamatan Masaran Kabupaten Sragen menerangkansebagai berikut; Bahwa benar Pemohon akan menikah dengan saya (calon suamiPemohon); Bahwa saya (calon suami Pemohon) telah melamar Pemohon di tempatOrangtua Pemohon, tetapi orang tua Pemohon tersebut tidak mau menjadiwali karena alasan jika dikaitkan dengan hitungan jawa karena Pemohon jikadinikahkan dengan calon suami Pemophon tidak cocok dengan hitunganhari, sehingga wali Pemohon keberatan untuk menikahkan Pemohon; Bahwa calon suami Pemohon

SAKSI 2, umur 57, agama Islam, pekerjaan perangkat desa, alamat diKecamatan Karangmalang Kabupaten Sragen, di bawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon; Bahwa mengetahui Pemohon telah dilamar oleh calon suami Pemohonbernama CALON SUAMI untuk dijadikan istrinya; Bahwa Ayah kandung Pemohon bernama AYAH PEMOHON tidak maumenjadi wali Pemohon karena jika dikaitkan dengan hitungan jawakarena Pemohon jika dinikahkan dengan calon suami Pemophon tidakcocok dengan

calon suami Pemohon;Menimbang, bahwa wali Pemohon tidak hadir di persidangan dan tidakpula mengirim wakil atau kuasanya yang sah padahal wali Pemohon sudahdipanggil sacarasah dan patut namun tetap tidak hadir;Menimbang, bahwa calon suami Pemohon CALON SUAMI telahmemberikan keterangan yang pada intinya akan menikahi Pemohon dan sudahmelamar kepada orang tua Pemohon, tetapi wali Pemohon tidak mau menjadiwali karena jika dikaitkan dengan hitungan jawa karena Pemohon jikadinikahkan dengan calon suami Pemophon

tidak cocok dengan hitungan hari;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan 2 (dua) orang saksi, danternyata keterangan saksisaksi tersebut menguatkan dalildalil permohonanPemohon, sehingga dengan demikian telah terbukti dalildalil permohonanPemohon;Menimbang, bahwa kengganan Ayah Pemohon untuk menjadi walidalam perkawinan Pemohon dengan calon suami Pemohon dengan alasan jikadikaitkan dengan hitungan jawa karena Pemohon jika dinikahkan dengan calonsuami Pemophon tidak cocok dengan hitungan hari,

Membebankan biaya perkara kepada Pemophon sejumlah Rp231.000,00 ( dua ratus tiga puluh satu ribu ).

Membebankan biaya perkara kepada Pemophon sejumlahHalaman 4 dari Halaman 6 Putusan Nomor 0578/Padt.G/2018/PA. Sor.Rp. 231.000,00 (dua ratus tiga puluh satu ribu).Demikianlah putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratanMajelis Hakim pada hari Senin tanggal 07 Januari 2019 Masehi.

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan Pemophon untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 94/Pdt.G/2017/PA.MORTB dicabut;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.421.000,- (satu juta empat ratus dua puluh satu ribu rupiah);

Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut:1.2Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menyatakan sah pernikahan Pemohon (PEMOPHON 1) dengan PemohonI (PEMOPHON II) yang dilaksanakan pada tanggal 5 Mei 1988 di DusunXXX, Desa XXX, Kecamatan XXX, Kabupaten Polewali Mamasa (SekarangKabupaten Polewali Mandar);Membebankan biaya perkara menurut hukum;Hal. 2 dari 10 halaman Penetapan Nomor 498/Pdt.P/2018/PA.PwlAtau apabila Hakim yang memeriksa perkara ini berpendapat lain, mohonpenetapan

Pemohon bernamaPEMOPHON , sedangkan Pemohon II bernama PEMOPHON II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II sebagai suami isteri; Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon danPemohon Il pada tanggal 5 Mei 1988 di Dusun XXX, Desa XXX,Kecamatan XXX, Kabupaten Polewali Mamasa (Sekarang KabupatenPolewali Mandar); Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah ayah kandung Pemohon II bernama Hammadia, yangdinikahkan oleh Imam Masjid Nurul Huda bernama Pamassangi, karenawali

Pemohon bernamaPEMOPHON I, sedangkan Pemohon II bernama PEMOPHON II;Bahwa Pemohon dan Pemohon II sebagai suami ister;Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon danPemohon II pada tanggal 5 Mei 1988 di Dusun XXX, Desa XXX,Kecamatan XXX, Kabupaten Polewali Mamasa (Ssekarang KabupatenPolewali Mandar);Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah ayah kandung Pemohon II bernama Hammadia, yangdinikahkan oleh Imam Masjid Nurul Huda bernama Pamassangi karenawali

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (PEMOPHON I) denganPemohon II (PEMOPHON II) yang dilaksanakan pada tanggal 5 Mei 1988 diDusun XXX, Desa XXX, Kecamatan XXX, Kabupaten Polewali Mamasa(sekarang Kabupaten Polewali Mandar);3. Membebankan Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 91.000,00 (Sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Jumat tanggal 10 Agustus2018 Miladiyah., bertepatan dengan tanggal 28 Dzulgadah 1439 Hijriyah.,oleh Dra.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 392/Pdt.P/2021/ PA.JB dari para Pemophon;
2. Menyatakan perkara ini telah selesai karena dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 445.000 ,- (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan permohonan Pemohon I dan Pemohon II tidak dapat diterima;
2. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemophon II sejumlah Rp356.000,00 (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);