Ditemukan 378 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 26-07-2022 — Putus : 20-09-2022 — Upload : 20-09-2022
Putusan PN PALEMBANG Nomor 933/Pid.B/2022/PN Plg
Tanggal 20 September 2022 — Penuntut Umum:
Eka septi winarni, SH
Terdakwa:
RADAH GLADIS MEYCHINDI BINTI KGS. M AZHARI
9428
  • Reg: 564301000356501 atas nama DINA LORENZA,
  • 1 (satu) lembar asli surat pemberitahuan kepada admin BY RG yang dibuat dan ditanda tangani oleh RADAH GLADIS MEYCHINDI, tanggal 10 Maret 2021,
  • 1 (satu) lembar kwitansi sebagai pengembalian uang kerjasama pempek dos cabe dari sdri DINA LORENZA kepada sdri NINA uang sebesar Rp. 1.500.000 (satu juta lima ratus ribu rupiah) tanggal 19 maret 2022,
  • 1 (satu) lembar kwitansi sebagai pengembalian uang kerjasama pempek dos
    cabe dari sdri DINA LORENZA kepada sdri DEBI FITRIANA uang sebesar Rp. 15.000.000 (lima belas juta rupiah) tanggal 20 maret 2022,
  • 1 (satu) lembar kwitansi sebagai pengembalian uang kerjasama pempek dos cabe dari sdri DINA LORENZA kepada sdri RESTRI PRATIWI uang sebesar Rp. 2.000.000 (dua juta rupiah) tanggal 15 maret 2022,
  • 1 (satu) lembar kwitansi sebagai pengembalian uang kerjasama pempek dos cabe dari sdri DINA LORENZA kepada sdri BELLA P uang sebesar Rp. 2.000.000 (dua juta
    rupiah) tanggal 19 maret 2022,
  • 1 (satu) lembar kwitansi sebagai pengembalian uang kerjasama pempek dos cabe dari sdri DINA LORENZA kepada sdri ULFA DELFIA uang sebesar Rp. 2.000.000 (dua juta rupiah) tanggal 21 maret 2022,
  • 1 (satu) lembar kwitansi sebagai pengembalian uang kerjasama pempek dos cabe dari sdri DINA LORENZA kepada sdri MEIFALINA uang sebesar Rp. 3.000.000 (tiga juta rupiah) tanggal 19 maret 2022,
  • 1 (satu) lembar kwitansi sebagai pengembalian uang kerjasama
    pempek dos cabe dari sdri DINA LORENZA kepada sdri SEPTI WULANDARI uang sebesar Rp. 30.000.000 (tiga puluh juta rupiah) tanggal 26 maret 2022,
  • 1 (satu) lembar kwitansi sebagai pengembalian uang kerjasama pempek dos cabe dari sdri DINA LORENZA kepada sdri NADYA SAEFULLOH uang sebesar Rp. 2.000.000 (dua juta rupiah) tanggal 23 maret 2022,
  • 1 (satu) lembar kwitansi sebagai pengembalian uang kerjasama pempek dos cabe dari sdri DINA LORENZA kepada sdri RATU AD uang sebesar Rp. 25.000.000
    (dua puluh lima juta rupiah) tanggal 22 maret 2022,
  • 1 (satu) lembar kwitansi sebagai pengembalian uang kerjasama pempek dos cabe dari sdri DINA LORENZA kepada sdri MEI FALINA uang sebesar Rp. 2.000.000 (dua juta rupiah) tanggal 20 maret 2022.
Register : 24-06-2015 — Putus : 08-09-2015 — Upload : 30-09-2015
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 308/Pid.SUS/2015/PN Kag
Tanggal 8 September 2015 — - M. FAHRI ALS FAHRI BIN AZHAR
285
  • Kemudian pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, sekitar jam07.00 WIB terdakwa ditelpon oleh temannya untuk membeli Narkotika jenis ganjakepada terdakwa dan bersepakat untuk bertemu di pinggir jalan Raya Lintas Timur KM9 Kelurahan Ibu Besar III Kecamatan Pemulutan Induk Kabupaten Ogan Ilir tepatnya didepan bengkel yang bersebelahan dengan warung pempek Raihan. Kemudian terdakwapergi dari rumahnya menuju ke tempat tersebut dengan menaiki angkot.
    Kemudian pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, sekitarjam 07.00 WIB terdakwa ditelpon oleh temannya untuk membeli Narkotika jenis ganjakepada terdakwa dan bersepakat untuk bertemu di pinggir jalan Raya Lintas Timur KM9 Kelurahan Ibu Besar III Kecamatan Pemulutan Induk Kabupaten Ogan Ilir tepatnya didepan bengkel yang bersebelahan dengan warung pempek Raihan.
    FAHRIBIN AZHARI telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa pada hari Minggu tanggal 12 April 2015 sekira pukul 12.30 WIB,bertempat di jl.Raya Lintas Timur KM 9 Kel.Ibu Besar III Kec.Pemulutan IndukKab.0I, terdakwa ditangkap polisi karena menjual Narkotika jenis ganja.Bahwa pada hari itu sekitar jam 07.00 WIB terdakwa ditelpon oleh temannyadengan tujuan untuk membeli ganja sebanyak 7 paket lalu terdakwa dan temannyasepakat untuk bertemu di depan bengkel samping warung pempek
    yangsatu sama lain saling berkesesuaian, maka diperoleh faktafakta sebagai berikut :Bahwa pada hari Minggu tanggal 12 April 2015 sekira pukul 12.30 WIB,bertempat di jl.Raya Lintas Timur KM 9 Kel.Ibu Besar III Kec.Pemulutan IndukKab.0I, terdakwa ditangkap polisi karena menjual Narkotika jenis ganja.Bahwa pada hari itu sekitar jam 07.00 WIB terdakwa ditelpon oleh temannyadengan tujuan untuk membeli ganja sebanyak 7 paket lalu terdakwa dan temannyasepakat untuk bertemu di depan bengkel samping warung pempek
    telahmengatur pula bahwa kegiatan itu harus ada izin dari Pejabat yang berwenang, yangdalam hal ini adalah Menteri Kesehatan.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi maupun Terdakwasendiri serta barang bukti, bahwa pada hari Minggu tanggal 12 April 2015 sekiraHalaman 17 dari 23 Putusan Nomor 308/Pid.Sus/2015/PN Kagsekitar jam 07.00 WIB terdakwa ditelpon oleh temannya dengan tujuan untuk membeliganja sebanyak 7 paket lalu terdakwa dan temannya sepakat untuk bertemu di depanbengkel samping warung pempek
Register : 10-12-2014 — Putus : 23-02-2015 — Upload : 09-03-2015
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 795/Pid.Sus/2014/PN Llg.
Tanggal 23 Februari 2015 — ( TERDAKWAH ) Nama Lengkap : JUNAIDI ALS JUNED BIN SAPARUDIN Tempat Lahir : Lubuklinggau Umur/Tgl.lahir : 21 Tahun /5 Oktober 1993 Jenis Kelamin : Laki-laki Kebangsaan : Indonesia Alamat : Jl.Patimura Rt/Rw.03 No.24 Kel.Mesat Jaya Kec.Lubuklinggau Timur II Kota Lubuklinggau Agama : Islam Pekerjaan : Buruh Pendidikan : SMA (Tamat)
194
  • narkotika gol.1 jenisshabushabu dan sisanya akan digunakan sendiri, setiap hari terdakwa biasanyaberhasil menjual narkotika gol.1 jenis shabushabu sebanyak 2(dua) bungkus klipkecil dimana setiap bungkusnya terdakwa jual seharga Rp.100.000,(seratus riburupiah) dengan omset pendapatan per/harinya sebesar Rp.200.000,(dua ratus riburupiah) dengan keuntungan sebesar Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) per/harinya.Terdakwa telah melakukan transaksi jual beli narkotika gol.1 jenis shabushabu dengan sdr Pempek
    narkotika gol.1 jenisshabushabu dan sisanya akan digunakan sendiri, setiap hari terdakwa biasanyaberhasil menjual narkotika gol.1 jenis shabushabu sebanyak 2(dua) bungkus klipkecil dimana setiap bungkusnya terdakwa jual seharga Rp.100.000,(seratus riburupiah) dengan omset pendapatan per/harinya sebesar Rp.200.000,(dua ratus riburupiah) dengan keuntungan sebesar Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) per/harinya.Terdakwa mengaku telah melakukan transaksi jual beli narkotika gol.1 jenisshabushabu dengan sdr Pempek
    pemiliknya adalah terdakwaJUNNAEDI alias JUNED bin SAPARUDIN.Bahwa Saksi menjelaskan pada saat di lakukan penggeledahan danditemukannya barang bukti narkotika jenis sabutersebut di saksikan olehterdakwa JUNNAEDI alias JUNED bin SAPARUDIN serta juga ketua RT dan saatditanyakan kepada terdakwa di mana dia mendapatkan narkotika jenis sabutersebut di akui terdakwa bahwa sabu tersebut di belinya dari lakilaki yangHalaman 11 dari 28 halaman Putusan Nomor 795/Pid.Sus /2014/PN Ligmengaku kepada bernama pempek
    (dpo) dengan cara:berbadan kurus,denganberat badan 45 kg, Tb 160 cm, warna kulit sawo mateng, rambut ikal, mukalonjong, alamat tempat tinggal jalan karya II kel: Wirakarya Kec.LubuklinggauTimur Il Kota LubuklinggauBahwa Saksi menjelaskan ya, benar saya bersama dengan rekan lainnya adamelakukan pencarian terhadap terdakwa PEMPEK tetapi setelah kami melakukanpencarian di alamat yang dimaksud namun keberadaan PEMPEK tidak ada ditempat.Bahwa Saksi menjelaskan bahwa pada hari Senin tanggal 08 September
    (dpo) dengan cara:berbadan kurus,denganberat badan 45 kg, Tb 160 cm, warna kulit sawo mateng, rambut ikal, mukalonjong, alamat tempat tinggal jalan karya II kel: Wirakarya Kec.LubuklinggauTimur Il Kota LubuklinggauBahwa Saksi menjelaskan ya, benar saya bersama dengan rekan lainnya adamelakukan pencarian terhadap terdakwa PEMPEK tetapi setelah kami melakukanpencarian di alamat yang dimaksud namun keberadaan PEMPEK tidak ada ditempat.Halaman 15 dari 28 halaman Putusan Nomor 795/Pid.Sus /2014/PN LigBahwa
Putus : 18-09-2014 — Upload : 28-11-2014
Putusan PT JAMBI Nomor 32 /PID/2014/PT.JMB
Tanggal 18 September 2014 — MAHYUDIN BIN MAKDUM
6112
  • ; Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum tanggal23 April 2013 Nomor : Register Perk : PDM118/JBI/04/14 Terdakwa didakwa sebagaiberikut : 2222220 KESATQU : 222222 n nnn nnn nnn nnn nnn ncn nnn cnc ncn cnc cnn eneesBahwa terdakwa MAHYUDIN Bin MAKDUM pada hari Rabu tanggal 05Oktober 2011 sekira pukul 17.30 Wib, tanggal 24 Oktober 2011sekira pukul 19.00 Wibdan pada tanggal 04 November 2011 sekira pukul 15.00 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam tahun 2011 di Depan Warung Pempek
    SUWARLAN Bin SUPARDI bertemudengan terdakwa di Depan Warung Pempek Raden Daerah Simpang Pulai KecamatanJelutung Kota Jambi dan pada saat itu Sdr. SUWARLAN Bin SUPARDI menceritakanakan mengurus izin usaha pertambangan milik Sdr. SUWARLAN Bin SUPARDI, namunSdr. SUWARLAN Bin SUPARDI kebingungan dan tidak tahu cara pengurusannya,mendengar perkataan Sdr.
    SUWARLAN BinSUPARDI merasa tertarik dan sepakat untuk menyerahkan uang yang diminta terdakwadengan perincian sebagai berikut : a pada tanggal 5 Oktober 2011 di Depan Warung Pempek Raden Simpang Pulai, Sdr.SUWARLAN Bin SUPARDI menyerahkan uang sebesar Rp. 150.000.000, yangmenurut terdakwa akan diserahkan kepada Kepala Dinas Badan pelayanan SatuPintu Kabupaten Batanghari untuk biaya pengurusan izin usaha pertambangan PT.PRAKARSA NUSANTARA JAMBI COAL dan Rp. 1.000.000, untuk biayatransportasi terdakwa
    ; b Pada tanggal 24 Oktober 2011 di Depan Warung Pempek Raden Simpang Pulai,Sdr.
Register : 18-02-2021 — Putus : 06-04-2021 — Upload : 20-04-2021
Putusan PN Pangkalan Balai Nomor 61/Pid.B/2021/PN Pkb
Tanggal 6 April 2021 — Penuntut Umum:
Giovani, S.H, M.H
Terdakwa:
Yusman Alias Yus Bin Usman
6015
  • Selanjutnya setelah mengambilkabal tersebut meminta izin kepada pemilik rumah dengan alasan berpurapurahendak membeli pulsa, lalu keluar dari dalam rumah sambil membanwabungkusan kantong plastik warna hitam yang berisikan kabal tembaga sebanyak +4 (empat) Kg dengan berjalan kaki menuju ke Komplek perumahan dan melihatgerobak tempat penjualan pempek panggang lalu kabal tersebut disembunyikandibawah gerobak tersebut.
    Selanjutnya setelah mengambil kabal tersebut meminta izin kepadapemilik rumah dengan alasan berpurapura hendak membeli pulsa, lalu keluar daridalam rumah sambil membanwa bungkusan kantong plastik warna hitam yangberisikan kabal tembaga sebanyak + 4 (empat) Kg dengan berjalan kaki menujuke Komplek perumahan dan melihat gerobak tempat penjualan pempek pangganglalu kabal tersebut disembunyikan dibawah gerobak tersebut.
    Selanjutnya setelah mengambil kabal tersebut meminta izin kepadapemilik rumah dengan alasan berpurapura hendak membeli pulsa, lalu keluar dariHalaman 5 dari 15 halaman Putusan Nomor 61/Pid.B/2021/PN Pkbdalam rumah sambil membanwa bungkusan kantong plastik warna hitam yangberisikan kabal tembaga sebanyak + 4 (empat) Kg dengan berjalan kaki menujuke Komplek perumahan dan melihat gerobak tempat penjualan pempek pangganglalu kabal tersebut disembunyikan dibawah gerobak tersebut.
    Bahwa sewaktu kejadian saksi menyuruh pembantu rumah tangga korban untukmencari dimana keberadaan terdakwa, yang meminta izin untuk permak levisditukang jahit hanya sebentar tidak jauh dari tempat usaha dan tidak lamaPembantu bernama saksi Ira Maya Alias Aping anak dari Ali Son ada kembailikerumah dengan membawa bungkusan kantong plastik warna hitam berisikangulungan kabal tembaga lalu mengatakan Ko, ini nah aku nemuke gulungantembaga dibawah gerobak pempek panggang, samping pangkalan ojek, lalu
    Bahwa bermula saksi Chandra Vitro Alitama anak Ali Sastra menyuruhpembantu rumah tangga untuk mencari dimana keberadaan terdakwa, yangmeminta izin untuk permak levis ditukang jahit hanya sebentar tidak jauh daritempat usaha dan tidak lama Pembantu bernama saksi Ira Maya Alias Apinganak dari Ali Son ada kembali kerumah dengan membawa bungkusan kantongplastik warna hitam berisikan gulungan kabal tembaga lalu mengatakan Ko,ini nah aku nemuke gulungan tembaga dibawah gerobak pempek panggang,samping pangkalan
Putus : 04-07-2017 — Upload : 12-09-2017
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 135/Pid.Sus/2017/PN.Pbm
Tanggal 4 Juli 2017 — UTAR ISMAIL BIN ALI USMAN
1810
  • PDM81/Euh.2/PBM01/05/2017, yaitu sebagai berikutDAKWAANKESATU :Bahwa Ia terdakwa UTAR ISMAIL BIN ALI USMAN, pada hariSelasa tanggal 17 Januari 2017 sekira pukul 11.45 WIB atausetidaktidaknya pada suatu waktu yang masih dalam Tahun2017, bertempat di depan Pempek Salim yang berada di JalanPadat Karya Kelurahan Gunung JIbul Kecamatan PrabumulihTimur Kota Prabumulih atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih dalam Daerah Hukum Pengadilan NegeriPrabumulih yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaraini
    Syukur Juliansyah dan SaksiBashirun Hakkin mencari orang dengan ciriciri yangdiperoleh dari informasi masyarakat tersebut dan saat itumelihat orang yang dimaksud adalah terdakwa yang sedangkeluar dari warung Pempek Salim. Kemudian SaksiJepriansyah bersama dengan Saksi Faizal Kamil, Saksi A.Syukur Juliansyah dan Saksi Bashirun Hakkin langsungmengamankan terdakwa untuk kemudian dilakukan penggeledahan.
    Saksi JEPRIANSYAH, dibawah sumpah menerangkan e Bahwa kejadiannya terjadi pada hari Selasa tanggal 17Januari 2017 sekira pukul 11.45 WIB, bertempat didepan Pempek Salim yang berada di Jalan Padat KaryaKelurahan Gunung Ibul Kecamatan Prabumulih Timur KotaPrabumuliA, oee Bahwa saksi Jepriansyah yang merupakan Anggota PolresPrabumulih mendapatkan telepon dari masyarakat yange Bahwa kemudian untuk menindaklanjuti informasitersebut Saksi Jepriansyah bersama dengan Saksi FaizalKamil, Saksi A.
    Syukur Juliansyah danSaksi Bashirun Hakkin mencari orang dengan ciriciriyang diperoleh dari informasi masyarakat tersebut dansaat itu melihat orang yang dimaksud adalah terdakwayang sedang keluar dari warung Pempek Salim. KemudianSaksi Jepriansyah bersama dengan Saksi Faizal Kamil,Saksi A. Syukur Juliansyah dan Saksi Bashirun Hakkinlangsung mengamankan terdakwa untuk kemudian dilakukanpenggeledahan.
Putus : 14-07-2016 — Upload : 06-12-2016
Putusan PN BOGOR Nomor 87/Pid.Sus/2016/PN Bgr
Tanggal 14 Juli 2016 — OLIVER HAN COCK
8512
  • setidaktidaknyaditempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriBogor, setiap orang yang mengemudikan kendaraan bermotor yangkarena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korbanluka berat, perobuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagaiberikut : Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, awalnya mobilTerdakwa berupa Nissan Grand Livina No.Pol : F 1061CJ parkir dipinggirjalan didepan klinik kecantikan Natasha kemudian berjalan menujuputaran depan pempek
    dalam daerah hukum Pengadilan NegeriBogor, Setiap orang yang mengemudikan Kendaraan Bermotor yangkarena kelalaiannya mengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas dengankorban luka ringan dan kerusakan Kendaraan dan/atau barang , perbuatantersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut : Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, awalnya mobilTerdakwa berupa Nissan Grand Livina No.Pol : F 1061CJ parkir dipinggirjalan didepan klinik kecantikan Natasha kemudian berjalan menujuputaran depan pempek
    SAEFUL ANWAR yang dibacakan di persidangan pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa telah terjadi kecelakaan antara saksi Daniel Levi Sidabutar yangmengendarai sepeda motor dengan Terdakwa yang mengemudikan mobilGrand Livina pada hari Rabu tanggal 2 Desember 2015 sekitar pukul 15.00wib di Jalan Achmad Sobana putaran dekat Pempek Kito, KecamatanBogor Utara, Kota Bogor;Bahwa pada saat kejadian saksi sedang duduk di atas motor didepanbengkel dan melihat kecelakaan tersebut dari jarak sekitar 5 (lima) meter
    Achmad Sobana putaran dekat Pempek Kito, Kecamatan Bogor Utara, KotaBogor;Menimbang, bahwa di persidangan Penasihat Hukum Terdakwamengajukan pembelaan yang menerangkan bahwa uraian Penuntut Umumbersifat imajiner oleh karena uraian unsur ini dalam tuntutannya tidak didasarioleh keterangan saksi dan fakta di persidangan yang ada.
    Achmad Sobanaputaran dekat Pempek Kito, Kecamatan Bogor Utara, Kota Bogor;Halaman 15 dari 20 Putusan Nomor 87/Pid.Sus/2016/PN.
Register : 17-03-2017 — Putus : 27-04-2017 — Upload : 12-05-2017
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 73/Pid.B/2017/PN.Pbm
Tanggal 27 April 2017 — Fajar Novriansyah Bin Meizar
166
  • tertuang dalam berita acara pemeriksaanPutusan No : 73/Pid.B/2017/PN Pbm. hal 5 dari 27 haltersebut isinya sesuai dengan keterangan yang telah saksi berikan padawaktu itu;Bahwa Saya dihadapkan pada persidangan ini sehubungan terdakwaditangkap karena telah melakukan pencurian sepeda motor Jupiter MX miliksaya seta tas selempang merk EIGER warna Hitam dan rompi wana hijaumilik saya;Bahwa Peristiwa pencurian tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 20November 2016 sekira jam 16.00 WIB di Lorong samping Pempek
    berita acara tersebut;Bahwa keterangan saksi yang tertuang dalam berita acara pemeriksaantersebut isinya sesuai dengan keterangan yang telah saksi berikan padawaktu itu;Bahwa saksi dihadapkan pada persidangan ini sehubungan terdakwaditangkap karena telah melakukan pencurian sepeda motor Jupiter MX sertatas selempang merk EIGER warna Hitam dan rompi wana hijau milik saksiDedi;Bahwa Peristiwa pencurian tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 20November 2016 sekira jam 16.00 WIB di Lorong samping Pempek
    acara tersebut;e Bahwa keterangan saksi yang tertuang dalam berita acara pemeriksaantersebut isinya sesuai dengan keterangan yang telah saksi berikan padawaktu itu;e Bahwa saksi dihadapkan pada persidangan ini sehubungan terdakwaditangkap karena telah melakukan pencurian sepeda motor Jupiter MX sertatas selempang merk EIGER warna Hitam dan rompi wana hijau milik saksiDedi;e Bahwa Peristiwa pencurian tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 20November 2016 sekira jam 16.00 WIB di Lorong samping Pempek
    12 dari 27 halpenyidikan adalah benar tanda tangan saya;Bahwa sebelum saksi menanda tangani berita acara, saksi telah terlebihdahulu membaca berita acara tersebut;Bahwa saksi dihadapkan pada persidangan ini sehubungan telahmenangkap terdakwa karena telah melakukan pencurian sepeda motorJupiter MX serta tas selempang merk EIGER warna Hitam dan rompiwana hijau milik saksi Dedi;Bahwa Peristiwa pencurian tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 20November 2016 sekira jam 16.00 WIB di Lorong samping Pempek
    namaterdakwa dan tanda tangan yang tertera dalam berita acara pemeriksaan(saksi) dalam BAP penyidikan adalah benar tanda tangan terdakwa;e Bahwa sebelum terdakwa menanda tangani berita acara tersebut, terdakwatelah terlebin dahulu membaca berita acara tersebut;Putusan No : 73/Pid.B/2017/PN Pbm. hal 14 dari 27 halBahwa terdakwa telah mengambil motor Jupiter MX milik saksi Dedi;Bahwa Peristiwa pencurian tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 20November 2016 sekira jam 16.00 WIB di Lorong samping Pempek
Register : 07-10-2014 — Putus : 17-12-2014 — Upload : 28-07-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 683/Pid.B/2014/PN.SKY
Tanggal 17 Desember 2014 — ZAPRULLAH Als NANGCIK Bin JAKPAR
304
  • Perbuatan tersebut dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal saatsaksi korban menyuruh SEPTA yang merupakan anak terdakwa dan saksi korbanuntuk menggoreng pempek namun saat itu SEPTA diam saja dan langsungmasuk kamar dan saat saksi korban sedang menggoreng pempek tersebutselanjutnya terdakwa datang dan langsung mendekati saksi korban sambil marahmarah dan berkata kau dak galak masak piriki uyah cabe bae sudah kemudianterdakwa
    Banyuasin atau setidaktidaknya pada tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sekayu yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkarannya, melakuka perbuatan kekerasan fisikdalam lingkup rumah tangga terhadap saksi korban MEGAWATI Binti SARNUBI.Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pda waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal saatsaksi korban menyuruh SEPTA yang merupakan anak terdakwa dan saksi korban2untuk menggoreng pempek
    namun saat itu SEPTA diam saja dan langsungmasuk kamar dan saat saksi korban sedang menggoreng pempek tersebutselanjutnya terdakwa datang dan langsung mendekati saksi korban sambil marahmarah dan berkata kau dak galak masak piriki uyah cabe bae sudah kemudianterdakwa selanjutnya berbaring dan sambil marahmarah sehingga saat itu saksikorban menjawab perkataan terdakwa dan mendengar jawaban saksi korbantersebut terdakwa langsung menendang tubuh saksi korban dibagian rusukbelakang hingga saksi korban
    adalah suami saksi, namun tidak ada buku nikahnya ; Bahwa sepengetahuan Saksi terdakwa dihadapkan kepersidangan karenamenendang Saksi; Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 12 Juli 2014 sekira pukul17.00 Wib bertempat di dalam rumah Saksi/terdakwa yang beralamat diJalan Sri Cinta Rt. 027 Rw. 008 Kelurahan Kedondong Raye KecamatanBanyuasin Ill Kabupaten Banyuasin; Bahwa awalnya Saksi menyuruh SEPTA untuk menggoreng pempeknamun SEPTA diam saja dan langsung masuk kamar lalu Saksi yangmenggoreng pempek
Register : 06-02-2019 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 06-05-2019
Putusan PN JAMBI Nomor 73/Pid.Sus/2019/PN Jmb
Tanggal 23 April 2019 — Penuntut Umum:
NIRMALA DEWI, SH,MH
Terdakwa:
M. RIFAAD Als FAAD Bin A. MALIK SUKRI
254
  • terdakwa menelpon nomor baru. yang mengarahkan terdakwa kepempek Noni, kemudian terdakwa mengatakan kepada seseorang yang tidak dikenaltersebut AKU SUDAH SAMPAI DI DEPAN PEMPEK NONI lalu orang tersebutmenjawab "MASUK BE KE LORONG SAMPING PEMPEK NONI TAPI HP JANGANDI MATIKAN setelah masuk lorong samping pempek noni dan komunikasi tetapterhubung terdakwa diarahkan ketiang listrik orang tersebut mengatakan DIBELAKANG PEMPEK NONI ADO TIANG LISTRIK BARANGNYO (ekstasi) DISANO,COBO TENGOK BUNGKUSNYO WARNO
    terdakwa menelpon nomor baru yang mengarahkan terdakwa kepempek Noni, kemudian terdakwa mengatakan kepada seseorang yang tidak dikenaltersebut AKU SUDAH SAMPAI DI DEPAN PEMPEK NONI lalu orang tersebutmenjawab "MASUK BE KE LORONG SAMPING PEMPEK NONI TAPI HP JANGANDI MATIKAN setelah masuk lorong samping pempek noni dan komunikasi tetapterhubung terdakwa diarahkan ketiang listrik orang tersebut mengatakan DIBELAKANG PEMPEK NONI ADO TIANG LISTRIK BARANGNYO (ekstasi) DISANO,COBO TENGOK BUNGKUSNYO WARNO
    noni setelah sampai disana terdakwa menelpon nomor baru(tidak terdakwa kenal) yang mengarahkan terdakwa kepempek Noniterdakwa mengatakan kepada seseorang yang tidak dikenal tersebut SAYOSUDAH SAMPAI DI DEPAN PEMPEK NONI kemudian orang tersebutmenjawab "MASUK BE KE LORONG SAMPING PEMPEK NONI TAPI HPJANGAN DI MATIKAN, setelah masuk lorong samping pempek noni dankomunikasi tetap terhubung terdakwa diarahkan ketiang listrik orangtersebut mengatakan DI BELAKANG PEMPEK NONI ADO TIANG LISTRIKBARANGNYO
    MALIK SUKRI tiba di Kota Jambi langsung menuju keSimpang Pulai belakang Pempek NONI disebelah hotel ASTON lalu terdakwadan saksi M. RIFAYAD Bin A. MALIK SUKRI di arahkan ke tiang listrikkemudian saksi M. RIFA'AD Bin A. MALIK SUKRI turun dari sepeda motormenuju ke tiang listrik lalu saksi M. RIFA'AD Bin A. MALIK SUKRI kembali kesepeda motor dan langsung memberikan 1 (Satu) bungkus plastik kacang SPyang belum terdakwa dan saksi M. RIFAYAD Bin A.
    MALIK SUKRI tibadi Kota Jambi langsung menuju ke Simpang Pulai belakang Pempek NONI disebelahhotel ASTON lalu terdakwa dan saksi M. RIFA'AD Bin A. MALIK SUKRI di arahkan ketiang listrik kKemudian saksi M. RIFAAD Bin A. MALIK SUKRI turun dari sepeda motormenuju ke tiang listrik lalu saksi M. RIFAAD Bin A. MALIK SUKRI kembali ke sepedamotor dan langsung memberikan 1 (satu) bungkus plastik kacang SP yang belumterdakwa dan saksi M. RIFAAD Bin A.
Putus : 29-04-2015 — Upload : 17-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 223 K/PID/2015
Tanggal 29 April 2015 — MAHYUDIN BIN MAKDUM
368 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Suwarlan Bin Supardi bertemudengan Terdakwa di depan Warung Pempek Raden daerah Simpang PulaiKecamatan Jelutung Kota Jambi dan pada saat itu Sdr. Suwarlan BinSupardi menceritakan akan mengurus izin usaha pertambangan milik Sdr.Suwarlan Bin Supardi, namun Sdr. Suwarlan Bin Supardi kebingungan dantidak tahu cara pengurusannya, mendengar perkataan Sdr.
    Pada tanggal 5 Oktober 2011 di depan Warung Pempek Raden SimpangPulai, Sdr. Suwarlan Bin Supardi menyerahkan uang sebesarRp150.000.000,00 (seratus lima puluh juta rupiah) yang menurutTerdakwa akan diserahkan kepada Kepala Dinas Badan Pelayanan SatuPintu. Kabupaten Batanghari untuk biaya pengurusan izin usahapertambangan PT. Prakarsa Nusantara Jambi Coal dan Rp1.000.000,00(satu juta rupiah) untuk biaya transportasi Terdakwa ;b.
    Pada tanggal 24 Oktober 2011 di depan Warung Pempek RadenSimpang Pulai, Sdr. Suwarlan Bin Supardi bertemu kembali denganTerdakwa dan pada saat itu Terdakwa mengatakan bahwa izin usahaHal. 2 dari 11 hal. Putusan No. 223 K/PID/2015pertambangan milik Sdr.
    Suwarlan Bin Supardi bertemudengan Terdakwa di depan Warung Pempek Raden daerah Simpang PulaiKecamatan Jelutung, Kota Jambi dan pada saat itu Sdr. Suwarlan BinSupardi menceritakan akan mengurus izin usaha pertambangan milik Sdr.Suwarlan Bin Supardi, namun Sdr. Suwarlan Bin Supardi kebingungan dantidak tahu cara pengurusannya, mendengar perkataan Sdr.
Register : 13-01-2017 — Putus : 09-03-2017 — Upload : 12-06-2017
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 52/Pid.Sus/2017/PN Kag
Tanggal 9 Maret 2017 — - Febrianto Als Ari Bin M. Imron Dungcik
203
  • IMRON DUNGCIKpada hari Kamis tanggal 24Nopember 2016sekira jam 17.30 WIB, atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Nopember2016, bertempat diJalan PalembangIndralaya Pal 9 di seberang Jalan Pempek ELLEN,Kecamatan Pemulutan,Kabupaten Oganllir atau setidaktidaknya di tempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri KayuAgung yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, tanpa hakatau) melawan hukum menavearkan untuk dijual, menjual,Halaman 3 dari 22 Putusan Nomor 52/
    Selanjutnyaterdakwa menerima 2 (dua) bungkus plastik kecil berisi narkotika jenisshabu dari ADI lalu terdakwa memasukkan/meletakkannya didalam sebuahkotak rokok surya 16 milik terdakwa dan membawanya menuju ke JalanPalembangIndralaya Pal 9 di seberang Jalan Pempek ELLEN, KecamatanPemulutan,Kabupaten Oganllir dengan tujuan untuk diserahkan kepadaJON.
    Selanjutnya terdakwa menerima 2(dua) bungkus plastik kecil berisi narkotika jenis shabu dari ADI laluterdakwa menyimpan/memasukkannya didalam sebuah kotak rokok surya16 milik terdakwa dan membawanya menuju ke Jalan PalembangIndralayaPal 9 di seberang Jalan Pempek ELLEN, Kecamatan Pemulutan,KabupatenOganllir sehingga kepemilikan dan penguasaan terhadap tanpa me dengantujuan untuk diserahkan kepada JON.
    Bahwa saksi bersamasama dengan rekanrekan saksi yangbekerja sebagai anggota Polri dan bertugas di Badan NarkotikaNasional (BNN) Kabupaten Ogan llr diantaranya yaitu saksi M.ANDI LICHOIRY, SH Bin AHMAD SYARIEF, pada hari Kamistanggal 24Nopember 2016sekira jam 17.30 WIB, bertempat di JalanPalembangIndralaya Pal 9 di seberang Jalan Pempek ELLEN,Kecamatan Pemulutan,Kabupaten Oganllir, telah melakukanpenangkapan terhadap terdakwa.
    Setelah terdakwabertemu dengan ADI kemudian terdakwa memesan narkotika danmenyerahkan uang sejumlah Rp 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah)kepada ADI sebagai pembayaran atas narkotika jenis shabu setelahmenerima 2 (dua) bungkus plastik kecil berisi narkotika jenis shabu dari ADIlalu terdakwa memasukkannya kedalam sebuah kotak rokok surya 16 milikterdakwa dan membawanya menuju ke Jalan PalembangIndralaya Pal 9 diseberang Jalan Pempek ELLEN dengan tujuan untuk diserahkan kepadaJON.
Putus : 12-04-2017 — Upload : 26-09-2017
Putusan PN PALEMBANG Nomor 239/Pid.Sus/2017/PN Plg
Tanggal 12 April 2017 — MARSUM JEFRI Alias UJANG Bin UMAR HASAN
234
  • Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap dengan pembelaannya tersebut ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMA :Halaman 2 dari 13 Putusan Nomor 239/Pid.Sus/2017/PN PlgBahwa terdakwa MARSUM JEFRI Alias UJANG Bin UMAR HASAN,pada hari Selasa tanggal 20 Desember 2016 sekira pukul 04.00 WIB atausetidaktidaknya diwaktu lain dalam bulan Desember tahun 2016, bertempat didepan Rumah Makan Pempek
    Shabutersebut kepada saksi Denny Christian, dan saat itu Terdakwa menyuruhsaksi Denny Christian untuk menunggu di Palembang dan akanmemberitahu jika nanti telah tiba di Palembang ; Selanjutnya pada hari Selasa tanggal 20 Desember 2016 sekira pukul03.00 Wib, Terdakwa menghubungi saksi Denny Christian untukHalaman 3 dari 13 Putusan Nomor 239/Pid.Sus/2017/PN Plgmemberitahu bahwa Terdakwa telah tiba di Palembang, dan Terdakwameminta saksi Denny Christian untuk menemuinya di pinggir Jalan RumahMakan Pempek
    Hutabarat (Polisi melakukan Tugas Under Cover Buy NomorSP.GAS/500/X1/2016/Ditresnarkoba tanggal 20 Desember 2016) denganmengendarai mobil tiba di pinggir jalan Rumah Makan Pempek Ellen sesuaidengan kesepakatan dan tidak lama kemudian datanglah Terdakwa danlangsung menemui saksi Denny Christian dan saksi Jansen F.
    Saksi Jansen Fredi Hutabarat, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa padahari Selasa tanggal 20 Desember 2016 sekira Pukul 04.00 Wib di PinggirJalan Sriwijaya Raya Km.8 Kertapati Kelurahan Karya Jaya, KecamatanKertapati Palembang di depan Pempek ELLEN karena memiliki shabushabu ;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa bersamadengan rekan saya Brigadir Agung Suhendra, SH, Bripka Deni Cristianbeserta anggota team
Putus : 18-12-2014 — Upload : 27-04-2015
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1511/Pid.Sus/2014/PN.Plg
Tanggal 18 Desember 2014 — HENDRIK ALS KINKIN BIN MAHMUD SOLEHTJONG
334
  • sebagai berikut :Berawal adanya informasi dari masyarakat bahwa terdakw HENDRIK AlsKINKIN Bin MAHMUD SOLEHTJONG memiliki, menyimpan, menguasai narkotikaGolongan I bukan tanaman jenis shabu, setelah dilakukan penyelidikan dan diyakinikebenarannya, selanjutnya pada hari Selasa tanggal 2 September 2014 sekira pukul17.00 Wib saksi Joni saksi Ricky dan anggota lainnya dari Direktorat reserse NarkobaKepolisian Daerah Sumatera Selatan melakukan penangkapan terhadap terdakwa yangsedang berada di depan Toko Pempek
    saksisaksi tersebut samadengan yang diterangkan dalam Berita Acara Pemeriksaan saksi yaitu :1 Saksi JONI ASRI, SH BIN ASRI GUMAI , memberikan keterangan sebagaiberikut :e Bahwa benar saksi tidak mengenal terdakwa dan tidak mempunyai hubungankeluarga ;e Bahwa benar terdakwa ditangkap karena tanpa hak atau melawan hokum,memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotikka Golongan Ibukan tanaman ;e Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 2 September 2014 sekira pukul 17.00Wib bertempat di depan toko Pempek
    e Bahwa benar berawal adanya informasi dari masyarakat bahwa terdakwHENDRIK Als KINKIN Bin MAHMUD SOLEHTJONG memiliki,menyimpan, menguasai narkotika Golongan I bukan tanaman jenis shabu,setelah dilakukan penyelidikan dan diyakini kebenarannya, selanjutnya padahari Selasa tanggal 2 September 2014 sekira pukul 17.00 Wib saksi Jonisaksi Ricky dan anggota lainnya dari Direktorat reserse Narkoba KepolisianDaerah Sumatera Selatan melakukan penangkapan terhadap terdakwa yangsedang berada di depan Toko Pempek
    SYARIFUDDIN, SH, memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa benar saksi tidak mengenal terdakwa dan tidak mempunyai hubungankeluarga ;Bahwa benar terdakwa ditangkap karena tanpa hak atau melawan hokum,memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotikka Golongan Ibukan tanaman ;Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 2 September 2014 sekira pukul 17.00Wib bertempat di depan toko Pempek ACU di Jl. Letnan Mumin Lrg.
    ;Bahwa benar berawal adanya informasi dari masyarakat bahwa terdakwHENDRIK Als KINKIN Bin MAHMUD SOLEHTJONG memiliki,menyimpan, menguasai narkotika Golongan I bukan tanaman jenis shabu,setelah dilakukan penyelidikan dan diyakini kebenarannya, selanjutnya padahari Selasa tanggal 2 September 2014 sekira pukul 17.00 Wib saksi Jonisaksi Ricky dan anggota lainnya dari Direktorat reserse Narkoba KepolisianDaerah Sumatera Selatan melakukan penangkapan terhadap terdakwa yangsedang berada di depan Toko Pempek
Putus : 09-06-2015 — Upload : 08-07-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 291/ PID.B/2015/PN.Sda
Tanggal 9 Juni 2015 — 1.M.KHARISUN 2.ROMLI SYARIF
175
  • (sementara pisah ranjang) sering pulang larut malam, lalu pada waktu tersebutdi atas terdakwa . dan terdakwa II. menyelidiki ketempat kerja isteri terdakwa I.di warung pempek Farina dan pada saat pulang kerja melihat isteri terdakwa I.dibonceng oleh korban dengan sepeda motor bersama temantemannya laluterdakwa . dan terdakwa II. membuntuti, hingga akhirnya terjadi pengeroyokantersebut.Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut korban Imron Malikmenderita sakit/luka sebagaimana hasil visum et repertum
    (sementara pisah ranjang) sering pulang larut malam, lalu pada waktu tersebutdi atas terdakwa I. dan terdakwa II. menyelidiki ketempat kerja isteri terdakwa I.di warung pempek Farina dan pada saat pulang kerja melihat isteri terdakwa I.dibonceng oleh korban dengan sepeda motor bersama temantemannya laluterdakwa I. dan terdakwa II. membuntuti, hingga akhirnya terjadi pengeroyokantersebut.Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut korban Imron Malikmenderita sakit/luka sebagaimana hasil visum et repertum
    Bahwa jam pulang kerja di Pempek Farina jam 22.00 wib, dan saksimemangkadang pulang larut malam karena saksi ke rumah orang tua saksi.e Bahwa saksi dan terdakwa telah dikaruniai satu orang anak yangberumur 4 tahun.e Bahwa akibat perbuatan para terdakwa saksi korban mengalami lukadi bawah mata sebelah kanan, lecet dipunggung dan lebam di kepala.e Bahwa tempat kejadian adalah dipinggir jalan umum dan siapa sajadapat melihat atau ketempat tersebut.e Bahwa saat itu korban tidak memakai helm.3.
    W 6321 TR milik Tyas bersamadengan Sukardi,Anang dan Jaka sepulang kerja dari Pempek Farina dengantujuan kewarung kopi dalam rangka acara perpisahan saksi Jaka dan saat didepan indomart korban disuruhberhenti oleh terdakwa . sambil melambaikan tangannya laluterdakwal.memotong saksi korban kemudian saksi korban berhenti demikianjuga dengan terdakwa diikuti oleh terdakwa Il. juga berhenti disampingterdakwa ,kemudian terdakwa I.turun kemudian mendekati korban kemudianlangsung menarik baju korban hingga
    (sementara pisahranjang)sering pulang larut malam, selanjutnya terdakwa I. mengajakterdakwa.menyelidiki ketempat kerja isteri terdakwa . di warung pempek Farinadan pada saat pulang kerja melihat isteri terdakwa . dibonceng oleh korbandengan sepeda motor Honda Variowarna putin Nopol.
Register : 16-10-2019 — Putus : 03-12-2019 — Upload : 06-12-2019
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1559/Pid.B/2019/PN Plg
Tanggal 3 Desember 2019 — Penuntut Umum:
ISNAINI, SH
Terdakwa:
ADITYA ARIP PRATAMA BIN HIKMAH JUNAIDI. S
3211
  • dan melihat ada handphone yang berada dekat kasur tempat korbantidur, kemudian terdakwa mencari alat untuk menarik handphone milik korbantersebut, dan terdakwa menemukan kawat gantungan baju di tempat jemuranpakaian, kemudian terdakwa ambil dan terdakwa luruskan dan tidak berapalama terdakwa mendengar ada suara sepeda motor, lalu terdakwa keluar daridalam pekarangan (pagar) rumah korban, dan terdakwa berdiri di depan pintupagar rumah korban dan lewatlan atau melintas saksi ZAHRI BIN RIDWAN(Tukang pempek
    Plg Halaman 3 dari 16tidur, kemudian terdakwa mencari alat untuk menarik handphone milik korbantersebut, dan terdakwa menemukan kawat gantungan baju di tempat jemuranpakaian, kemudian terdakwa ambil dan terdakwa luruskan dan tidak berapalama terdakwa mendengar ada suara sepeda motor, lalu terdakwa keluar daridalam pekarangan (pagar) rumah korban, dan terdakwa berdiri di depan pintupagar rumah korban dan lewatlah atau melintas saksi ZAHRI BIN RIDWAN(Tukang pempek) dengan mengendarai sepeda motor dengan
    Plg Halaman 7 dari 16Bahwaterdakwa berdiri di depan pintu pagar rumah korban danlewatlan atau melintas saksi ZAHRI BIN RIDWAN (Tukang pempek)dengan mengendarai sepeda motorBahwa saksi Zahri lewat pelan dan pada saat itu saksi ZAHRI BINRIDWAN menegur terdakwa dengan berkata NUMPANG LEWATBahwa setelah saksi ZAHRI BIN RIDWAN (Tukang pempek) itu Sudahjauh, terdakwa masuk kedalam perkarangan (pagar) rumah korban danmenuju pintu jendela kamar yang sudah terbuka,Bahwa terdakwa berusaha menarik handphone
    korban dan melihat ada handphone yang berada dekat kasurtempat korban tidur, kemudian terdakwa mencari alat untuk menarikhandphone milik korban tersebut, terdakwa menemukan kawat gantungan bajudi tempat jemuran pakaian, kemudian terdakwa ambil dan terdakwa luruskandan tidak berapa lama terdakwa mendengar ada suara sepeda motor,kemudian terdakwa keluar dari dalam pekarangan (pagar) rumah korban,terdakwa berdiri di depan pintu pagar rumah korban dan lewatlah atau melintassaksi ZAHRI BIN RIDWAN (Tukang pempek
    ) dengan mengendarai sepedamotor saksi Zahri lewat pelan dan pada saat itu saksi ZAHRI BIN RIDWANmenegur terdakwa dengan berkata NUMPANG LEWAT kemudian setelahsaksi ZAHRI BIN RIDWAN (Tukang pempek) itu Sudah jauh, terdakwa masukkedalam perkarangan (pagar) rumah korban dan menuju pintu jendela kamaryang sudah terbuka, kKemudian terdakwa berusaha menarik handphone yangberada di dekat kasur, terdakwa tidak berhasil mengambil handphone tersebut,kemudian terdakwa melihat ada sebuah tas yang tergantung
Register : 10-11-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PT BENGKULU Nomor 76/PID.SUS/2020/PT BGL
Tanggal 17 Desember 2020 — Pembanding/Terdakwa : DENI FARIZA Als DONI Bin EFENDI
Terbanding/Penuntut Umum : MELISTRI
9956
  • ., Terdakwadidakwa sebagai berikut:KESATUBahwa terdakwa DENI FARIZA Als DONI Bin EFENDI EKO bersama saksiPRANANDA Als NANDA Bin PONIRAN, Saksi WAHYU DARMA Als WAHYU BinRALIF (Alm), Saksi SAPUTRA als EKO Bin EFRIANTO, Saksi HENDRI MULIAN AlsNINJA Bin YAYAT.A (Semuanya dilakukan penuntutan secara terpisah), pada hariSelasa tanggal 23 Juni 2020 sekira pukul 15.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Juni tahun 2020, bertempat di Halte depan Pempek Owen di JI.Padang Jati Kec.
    Adapun perbuatan terdakwadilakukan dengan cara sebagai berikut: Bahwa berawal pada hari Selasa tanggal 23 Juni 2020 sekira pukul 10.00 Wib,Saksi HENDRI MULIAN Als NINJA memerintahkan terdakwa untuk mengambilpaket Narkotika dengan cara Saksi HENDRI MULIAN Als NINJA yang berada didalam Rutan Kelas Il B Malabero Bengkulu menelfon Terdakwa mengatakanBoy siang ini orang yang membawa barang (Narkotika) sampai ke Bengkulu,tolong jemput kawan Bapak di Halte Depan pempek Owen yang berada di JalanPadang Jati
    Setelah itu saksi HENDRI AlsNINJA menelfon Terdakwa dan langsung mengarahkan dan mengatakan padaTerdakwa Bahwa orang yang membawa Barang (Narkoba) yaitu saksi WAHYUDARMA sudah sampai di Halte Depan pempek Owen yang berada di JalanPadang Jati Kelurahan Padang Jati Kecamatan Ratu Samban Kota Bengkulu,apabila sudah ketemu bilang aja Kawan Nanda;Bahwa terdakwa disuruh saksi HENDRI menjemput pada pukul 15.00 Wib didepan empekempek OWEN saksi HENDRI tidak menjelaskan ciriciri orangyang akan terdakwa jemput
    Setelah itu saksi HENDRI AlsNINJA menelfon terdakwa dan langsung mengarahkan dan mengatakan padaterdakwa Bahwa orang yang membawa Barang (Narkoba) yaitu saksi WAHYUDARMA sudah sampai di Halte Depan pempek Owen yang berada di JalanPadang Jati KelurahanPadang Jati Kecamatan Ratu Samban Kota Bengkulu,apabila sudah ketemu bilang aja Kawan Nanda;Bahwa terdakwa disuruh saksi HENDRI menjemput pada pukul 15.00 Wib didepan empekempek OWEN saksi HENDRI tidak menjelaskan ciriciri orangyang akan terdakwa jemput
    Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika;DANKETIGABahwa terdakwa DENI FARIZA Als DONI Bin EFENDI EKO bersama saksiPRANANDA Als NANDA Bin PONIRAN, Saksi WAHYU DARMA Als WAHYU BinRALIF (Alm), Saksi SAPUTRA als EKO Bin EFRIANTO, Saksi HENDRI MULIAN AlsNINJA Bin YAYAT.A (Semuanya dilakukan penuntutan secara terpisah) Pada hariSelasa tanggal 23 Juni 2020 sekira pukul 15.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Juni tahun 2020, bertempatdi Halte depan Pempek Owen di Jl.Padang Jati Kec.
Register : 18-11-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 438/Pid.Sus/2020/PN Sgl
Tanggal 10 Desember 2020 — Penuntut Umum:
FREDDY OSLAN PARNINGATAN,SH
Terdakwa:
RAHUL ARDIANSYAH Bin KANU
10315
  • Bangka Selatan dikarenakan membawasenjata tajam jenis parang terbuat dari besi dan berkarat tanpagagang dan berukuran + 30 cm, mengetahui hal tersebut lalusaksi langsung menuju belakang kedai pempek pinggir jalandiJI. Melayu Kel. Teladan Kec. Toboali Kab. Bangka Selatantersebut dan sesampai di belakang kedai pempek pinggir jalandi di JI. Melayu Kel. Teladan Kec. Toboali Kab.
    jawabTerdakwa RAHUL : "ku yang bulk parang tu (Saya yangmembawa parang itu) "untuk ape ka buik parang tu (untukapa kamu membawa parang tersebut) jawab Terdakwa RAHUL"ku nek ngenakut mak ku biar die dak ngerucen, ku kesel tadidikeruce die (Saya mau menakuti ibu saya agar tidakmemarahi saya lagi, saya kesal dimarahi nya.Bahwa saksi menerangkan Terdakwa RAHUL ditangkap padahari Sabtu pada tanggal 29 Agustus 2020 sekira pukul 17.20Halaman 7 dari 15 Putusan Nomor 438/Pid.Sus/2020/PN SglWib di belakang kedai pempek
    Bangka Selatan, dan sewaktumelintasi kedai pempek di pinggir jalan di JL Melayu Kel.Teladan Kec. Toboali Kab.
    Bangka Selatan, kepolisanmenanyakan masalah izin kepemilikan parang tersebut dan iatidak memiliki izin serta parang tersebut digunakannyabukanuntuk pekerjaannya yang ia lakukan sehari hari dan pihakkepolisan langsung menghubungi saya selaku ketua RTsetempat dan memberitahukan kepada saya bahwa adaseseorang laki laki yang diamankan oleh pihak kepolisan dibelakang kedai pempek pinggir jalan di JI. Melayu Kel. TeladanKec. Toboali Kab.
Register : 18-12-2018 — Putus : 04-03-2019 — Upload : 12-03-2019
Putusan PN PALEMBANG Nomor 2250/Pid.B/2018/PN Plg
Tanggal 4 Maret 2019 — Penuntut Umum:
MARISA GIANTI SH
Terdakwa:
IBRAHIM Als BAIM Als HAJI FRANS Bin MUHAMMAD YUSUF
253
  • masihtermasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Palembang, dengansengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukankarena kejahatan yang dilakukan dengan cara sebagai berikut:Bermula pada bulan Agustus 2018 Terdakwa mendatangi kerumahSaksi Herman Effendi dan selanjutnya mengatakan bahwa ia memiliki pabrikgudang kempalang yang bahan dasarnya dari ikan giling serta mengisi ikangiling keseluruh pedagang pempek
    , dengan tipumuslihat, ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain untukHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 2250/Pid.B/2018/PN Pigmenyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau supaya memberi hutangmaupun menghapuskan piutang yang dilakukan dengan cara sebagai berikut:Bermula pada bulan Agustus 2018 Terdakwa mendatangi kerumahSaksi Herman Effendi dan selanjutnya mengatakan bahwa ia memiliki pabrikgudang kempalang yang bahan dasarnya dari ikan giling serta mengisi ikangiling keseluruh pedagang pempek
    selanjutnya Terdakwa memperkenalkan diri bernama HajiFrans dan memiliki pabrik gudang kempalang yang bahan dasarnya dariikan giling, serta mengisi ikan giling keseluruh pedagang pempekdidaerah Seberang Ulu dan seberang Ulu II; Bahwa benar, Terdakwa mengatakan bahwa ia akan mengambil ikangiling dari Saksi dengan system pembayaran akan dilakukan setelah 1(satu) bulan setelah pengambilan barang;Bahwa benar, untuk menyakinkan Saksi Terdakwa mengatakanTerdakwa mengisi ikan giling keseluruh pedagang pempek
    Bahwa benar, lalu Terdakwa memperkenalkan diri dengan nama HajiFrans dan mengatakan bahwa Terdakwa memiliki pabrik gudang kempalangyang bahan dasarnya dari ikan giling serta mengisi ikan giling keseluruhpedagang pempek didaerah Seberang Ulu dan seberang Ulu II.Halaman 9 dari 16 Putusan Nomor 2250/Pid.B/2018/PN Pig Bahwa benar, lalu Terdakwa mengatakan bahwa Terdakwa akanmengambil ikan giling dari Saksi Herman Effendi dengan systempembayaran akan dilakukan setelan 1 (Satu) bulan setelan pengambilanbarang
    didaerah Seberang Ulu danseberang Ulu Il, lalu Terdakwa mengatakan bahwa ia akan mengambil ikangiling dari Saksi Herman Effendi dengan system pembayaran akan dilakukansetelah 1 (satu) bulan setelah pengambilan barang, untuk menyakinkan SaksiHerman Effendi Terdakwa mengatakan Terdakwa mengisi ikan giling keseluruhpedagang pempek didaerah Plaju dan Kertapati, Terdakwa tidak memiliki hutangdi Pasar Jakaring, Terdakwa memiliki pabrik gudang kempalang, dan Terdakwasudah naik haji jadi tidak mungkin menipu
Register : 19-10-2020 — Putus : 03-11-2020 — Upload : 03-11-2020
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 165/PID/2020/PT TJK
Tanggal 3 Nopember 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : Yocky Avianto Prasetyo Putro., SH
Terbanding/Terdakwa : M Tohir Alias To'ing Bin Jamalul Kirom
6726
  • Tohir Alias Toing Bin Jamalul Kirom, pada hari Jumattanggal 13 Maret 2020 sekira pukul 17.30 Wib, atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Maret tahun 2020, bertempat di Pempek Edi Kali UmbanJl. Jenderal Sudirman Kel. Gapura, Kec. Kotabumi, Kab.
    Tohir alias Toing Bin Jamalul Kiromditelopon oleh saksi Hassan Sanusi alias Latief Bin Abdurahman(Penuntutan dilakukan secara terpisah) untuk mengajak makan pempekdi Pempek Edi di Kali Umban. Lalu terdakwa M.
    Tohir alias Toing binJamalul Kirom bersamasama dengan saksi Hassan Sanusi alias LatiefBin Abdurahman dan saksi Rinaldo Takari Bin Bani Takari (Penuntutandilakukan secara terpisah) langsung duduk dan memesan pempek, lalutidak lama kemudian datang beberapa orang polisi berpakaian premanlangsung mengamankan terdakwa M.
    Tohir alias Toing Bin Jamalul Kirom pada hari Jumattanggal 13 Maret 2020 sekira pukul 17.30 Wib, atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Maret tahun 2020, bertempat di Pempek Edi Kali UmbanJl. Jenderal Sudirman Kel. Gapura, Kec. Kotabumi, Kab.
    TohirAlias Toing Bin Jamalul kirom bersamasama dengan saksi HassanSanusi alias Latief Bin Abdurahman dan saksi Rinaldo Takari Bin BaniTakari, ditangkap di Toko Pempek Edi di jalan kaliumban di Jl. JenderalSudirman, Kel. Gapura, Kec. Kotabumi, Kab.