KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan lou RumahTangga, tempat tinggal di RT.015 RW. 004, Desa KedewanKecamatan Kedewan Kabupaten Bojonegoro, selanjutnyadisebut sebagai "Penggugat"MELAWANtergugat, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Mandor Proyek, tempattinggal di RT.021 RW. 006, Desa Pencar

Saksi Il, umur 36tahun, Agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempattinggal Pencar Karang RT 21 RW 06 Desa Sambeng Kecamatan KasimanKabupaten Bojonegoro, telah memberi keterangan di bawah sumpahnyayang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai misanan Penggugat ;Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat selama 1 tahun, lalu pindah ke rumah orangtau Penggugat selama 4 tahun 4 bulan;Bahwa Penggugat

SALINANPUTUSANNomor 1388/Pdt.G/2017/PA.KItDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat pihakpihak antara:Penggugat, lahir di Klaten, tanggal 09 Pebruari 1975 (umur 42 tahun), agamaIslam, pekerjaan Buruh, pendidikan terakhir SLTA,bertempat tinggal di Pencar, RT.001 RW.005, DesaGadungan, Kecamatan Wedi, Kabupaten Klaten,selanjutnya disebut

ini.Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan: Bahwa perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat; Bahwa perbuatan Terdakwa tidak mendukung program Pemerintahdalam pemberantasan Tindak Pidana Perjudian;Keadaan yang meringankan: Bahwa Terdakwa belum pernah dihukum; Bahwa Terdakwa sudah berusia lanjut (usia 65 Tahun); Bawa Terdakwa merupakan tulang punggung keluarga sebagai pencar

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal dirumah orang tua Pemohon diDusun Pencar RT.004RW.001 Desa Gebangan Kecamatan Pageruyung Kabupaten Kendalselama 7 hari;4. Bahwa selama menikah tersebut telah berhubungan layaknya suami istri(bakda Dukhul), dan sudah dikaruniai 1 orang anak bernama : ANAK,umur 9 bulan, sekarang diasunh Termohon dan selamapernikahanPemohon dan Termohon belum pernah bercerai;5.

NIK: 3307071803990007;Jenis Kelamin : LakiLaki;Agama : Islam;Warga Negara : Indonesia;Pekerjaan : Petani/Pekebun dan Buruh Bangunan;Berkebutuhan Khusus : Tidak;Status Kawin : Belum Kawin;Pendidikan Terakhir : SD;Alamat : Dusun Pencar Rt.025 Rw.006 Desa Kwadungan Kecamatan KalikajarKabupaten Wonosobo;Hal. 2 dari 12 Hal. Pen. No. 276/Pdt.P/2021/PA.Wsbyang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kalikajar Kabupaten Wonosobo;5.

Surat Pembebasan Biaya Perkara dari Ketua Pengadilanhal. 11 dari 13 halaman Penetapan Nomor 172/Pdt.P/2021/PA.PalAgama Palu Nomor W19A1/1585/HK.05/IX/2021 tanggal17 September 2021dan Surat Keputusan Sekretaris Selaku Kuasa Penggugat AnggaranPengadilan Agama Palu Nomor W.19A1/1586/HK.05/IX/2021 tanggal 17September 2021, maka Pemohon dibebaskan dari biaya perkara, kemudianberdasarkan Pasal 60B ayat (2) Perubahan UndangUndang Nomor 7 tahun1989 Nomor 50 Tahun 2009, Negara menanggung biaya perkara bagi pencar

Gema Nusantara Jaya seluas +29.750 hektar di Kabupaten Gorontalo Utara Provinsi Gorontalo ;Bahwa putusan pidana yang dijatuhkan oleh Hakim Pengadilan TinggiGorontalo yang memeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkat Banding tidaksesuai dengan ketentuan Pasal 4 UndangUndang RI No. 4 tahun 2004 tentangKekuasaan Kehakiman, yang mana dalam penjelasannya menyatakan bahwa :Ketentuan ini dimaksudkan untuk memenuhi harapan para pencar keadilanoleh karenanya terhadap pelaku tindak pidana pengrusakan

saksiNOVIAR memeluk / memegang tangannya korban dan saksi langsungmengambil HP milik koroban dari tangannya setelah kami mendapat Hptersebut saksi bersama terdakwa HENDRA WIBOWO Als HENDRA BinKONEDI (Alm) dan saksi NOVIAR pergi dengan menggunakan menaikisepeda motor scoopy warna putih merah ke arah Padang Baru sedangkanYANDA pergi dengan menggunakan sepeda motor Honda BEAT ke arahPadang Baru setelah sampai Padang Baru kami pisah jalan kaki dan motortersebut ditinggal di tempat tersebut dan kami bertiga pencar

YANDA (DPQ) pergi dengan menggunakansepeda motor Honda BEAT ke arah Padang Baru setelah sampai PadangBaru kami pisah jalan kaki dan motor tersebut di tinggal di tempat tersebutHalaman 16 Putusan No. 216/Pid.B/2016/PN.Pgp.dan kami bertiga pencar dengan menggunakan jalan kaki kemudian padatanggal 08 Juni terdakwa diamankan oleh pihak ke polisian Polda Kep.Bangka Belitung.Bahwa alat yang terdakwa gunakan bersama 3 (tiga) orang temanterdakwa mengambil HP IMO ZIP warna putih di depan Rumah makanSalero

Bahwa pertengkaran dan perselisihan antara Penggugat denganTergugat terjadi terus menerus dan sulit untuk di rukunkan kembali, danpuncaknya pada bulan April 2019, Terjadi Pertengkaran Hebat antaraPenggugat dengan Tergugat, Karena Penggugat merasa sakit hati atasperilaku Tergugat, akhirnya Penggugat izin Pulang Ke rumah orang tuaPenggugat yang beralamat di Dukuh Pencar, Desa Rowosari, KecamatanLimpung, Kabupaten Batang;6.

No. 780/Padt.G/2019/PA.Smntahun 2009 di rumah orang tua Penggugat; bahwa setelah Penggugat dan Tergugat menikah, Penggugat danTergugat tinggal bersama di rumah Tergugat di Pencar, Ngemplak,Kabupaten Sleman; bahwa dalam perkawinan Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai2 (dua) orang anak; bahwa anak tersebut bernama Xxxxxxxx yang saat ini kelas 3 (tiga)Sekolah Dasar dan Xxxxxxxx yang saat ini di jenjang Taman Kanakkanak (Tk); bahwa Tergugat yang telah meninggalkan rumah bersama sekitarbulan Mei 2016

Hal ini sesuai dengan kaidah fikin yang selanjutnyadiambilalih sebagai pendapat Hakim dalam perkara ini, yaitu:cls Glo prio xwlaoll 5LasArtinya: Menolak kerusakan harus didahulukan daripada meraihkemaslahatan;, (Izzuddin bin Abdul Salam,Qawaidu alAhkami fiMashalihi alAnam, Juz 1, halaman 7), dan sejalan pula dengan kaidahfikih dalam Kitab AlAsybah Wa alNadzair halaman 128 yang artinyaTindakan Pemerintah/Hakim terhadap rakyatnya/pencar!

Bahwa setelah pernikahan Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orang tua Penggugat di dukuh Pencar di xxx Kec.Pageruyung Kab. Kendal selama 3 (tiga) bulan, kemudian pindah dirumah pemberian orang tua Tergugat di Dukuh xxx Kec. Ringin ArumKab. Kendal sekitar tahun 2000 Penggugat pergi bekerja ke Kuwaitdengan ijin suaminya.. Bahwa sekitar awal tahun 2002 Penggugat pulang dari Kuwait,selanjutnya sekitar akhir tahun 2002 Penggugat pergi bekerja keTaiwan sampai sekarang..

Saksi1.SAKSI I , umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediamandi Pencar RT.06 RW. 04 Desa XXXX Kecamatan Singorojo KabupatenKendal;, di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenabertetangga dengan Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah selama 5 tahun; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat hingga tahun 2011; Bahwa Penggugat dan Tergugat

Namuntelah diakui oleh Pemohon dan saksisaksi bahwasanya memang benar orang yangsama;Menimbang, bahwa Hakim juga memperhatikan dan berpedoman padaketentuan Pasal 4 ayat (2) UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman (UU Kekuasaan Kehakiman), yang menyatakan bahwaPengadilan memberl bantuan kepada para pencar keadilan dan berusahamengatasi segala hambatan dan rintangan untuk tercapainya peradilan sederhana,cepat dan biaya ringan serta dikaitkan pula dengan tententuan Pasal 5 UUKekuasaan

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan lou RumahTangga, tempat tinggal di Dusun Bandar, RT.023 RW. 004Desa Batokan Kecamatan Kasiman Kabupaten Bojonegoro,selanjutnya disebut sebagai "Penggugat"MELAWANTergugat, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Satpam, tempattinggal di Dusun Pencar

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA,Pengadilan Tinggi DKI Jakarta yang mengadili perkara pidana padapengadilan tingkat banding, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara TerdakwaNama Lengkap : NAHU ALIAS GONDRONG BIN SARIMINTempat Lahir : BangkalanUmur/T anggal lahir : 1 Juli 1992Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Den Batang Desa Durin BaratKec.Konang Kab Bangkalan dan saat inidi Kosan Pasar Pencar kota bambooselatan palmerah Jakarta BaratAgama : IslamPekerjaan

Selanjutnya dalam Pasal 4 ayat (2) UU No. 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman ditentukan pula bahwa Pengadilan membantu pencar!keadilan dan berusaha mengatasi segala hambatan dan rintangan untuk dapattercapainya peradilan yang sederhana, cepat dan biaya ringan. Begitu juga dalamPasal 5 ayat (1) UU No. 48 Tahun 2009 tentang Kekuasaan Kehakiman ditentukanbahwa Hakim dan hakim konstitusi wajib menggali, mengikuti dan memahami nilainilai hukum dan rasa keadilan yang hidup dalam masyarakat.

Hal. 11 dari 13 hal.Menimbang, bahwa kaidah tersebut di atas sejalan pula dengan kaidahfigih dalam Kitab A/Asybah Wa alNadzair sebagai berikut :Artinya: Tindakan Pemerintah/Hakim terhadap rakyatnya/pencar keadilanharus dikaitkan dengan kemashlahatan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas,Majelis Hakim menilai bahwa syaratsyarat untuk melakukan pernikahan telahterpenuhi, dan permohonan Pemohon agar pengadilan memberikan dispensasinikah kepada Pemohon untuk menikahkan anak kandungnya

Pemohondan calon suanmninya pun juga terlihat cukup erat, sehingga keinginan Pemohonuntuk menikahkan anak Pemohon dengan calon suaminya demi kebaikankeduanya kelak cukup beralasan dan patut dipertimbangkan, karenanyalarangan untukmenikah sebelum batas usia yang ditentukan oleh Pasal 7 ayat(1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan jo Pasal 15 ayat (1) Kompilasi HukumIslam, in cassu dapatdikesampingkan, selain itu dispensasi nikah yang diberkan Pengadilan Agamakepada pencar