tidak meninggalkan nafkah dan Tergugatpernah memukul Penggugat;;Bahwa ya saksi menanyakan hal tersebut kepada Tergugat dan Tergugatmenyampaikan bahwa Tergugat keluar dari rumah karena Penggugat telahmenjalin cinta dengan lakilaki lain;Bahwa ya saksi menanyakan hal tersebut kepada Penggugat dan Penggugatmenyatakan Penggugat tidak menjalin cinta dengan lakilaki lain hanya sajaada teman yang datang pinjam motor Penggugat dan itu membuat Tergugatcemburu;Bahwa yang saksi ketahui Tergugat bekerja sebagai pendaki

) buah Tas Punggung Merk Deuter Warna Merah;

yang bergerak dibidangTrekking Trip/ Agen Wisata Pendakian, yang mana usaha Trekking Tripmilik Pemohon telah berskala internasional dengan management seriusyang terbagi menjadi 6 (enam) Department, yaitu : Bidang Jasa Pemandu (Guide Department );Y Bidang jasa Pembawa barang Trekking/ Hiking (PorterDepartment ); Bidang Penyedi Jasa Makanan/ Memasak (Cook Department );vy Bidang Penyewaan peralatan/ perlengkapan pendakian (ClimbingEquipment Rent Department); Bidang transportasi antara jemput para pendaki

Bahwa Tergugat adalah seorang Pendaki dan juga berbisnis di dalamdunia pendakian, bahwa Tergugat juga seorang Atlet Beladiri, dan sudahmelakukan kegiatankegiatan tersebut sejak Penggugat dan Tergugatbelum melaksanakan pernikahan, pada saat Penggugat dan Tergugathidup bersama, Tergugat melakukan 5 (lima) kali pendakian, dan padasemua pendakian tersebut Tergugat, selalu meminta restu dan jjin danPenggugat, dan Penggugat menyetujuinya, bahkan di salah satupendakian tersebut Penggugat dan Tergugat mendaki

ada pagar besinya, lalu saksimengetuk pintu rumahnya, kKemudian yang keluar Seorang perempuan, namunmentutup kembali pintu rumahnya karena takut, kKemudian suaminya keluar danmenolong saksi, setelah itu saksi mengatakan bahwa saksi telah dianiaya olehTerdakwa dan motor serta barang barang saksi dibawa pergi oleh temanTerdakwa tersebut, kemudian saksi diantar ke RSU Boyolali ;Bahwa Terdakwa menusuk perut saksi dan menyayat pergelangan tangansaksi menggunakan pisau lipat yang biasanya dibawa para pendaki

dengan rambut acak acakanberteriak meminta tolong kemudian saksi keluar rumah dan menanyakan apayang terjadi terhadap perempuan tersebut, awalnya perempuan tersebutterlinat panik dan mengatakan kalau dia mau diperkosa dan telah dianiaya olehtemanya, kemudian saksi berniat membawa kerumah pak RT namun karenapak Rt tidak ada, maka saksi langsung membawa perempuan tersebut keRSUD Pandan Arang setelah sampai rumah sakit saat dirumah sakit tersebutsaksi mendengar bahwa perempuan tersebut adalah seorang pendaki

., yang berkedudukandi Singapore.Si BuktiTI6Merek Crocodile + Lukisan buaya daftar nomor IDM000217365 dengan perpanjanganmelindungi jenis barang tastas diplomat,ransel pendaki gunung,kantong untuk berkemah.. .dst,yang termasuk dalam kelas 18 atas nama Crocodile International PTE.LTD., yang berkedudukandi Singapore.

No. 803 K/Pdt.Sus/201120 BuktiTI7Merek Crocodile + Lukisan buaya daftar nomor IDM000302646 untuk melindungi jenis barangberupa gambar potret,alatalat kantor yaitu staples, stapler,paperclips, perforator dan nomoratoryang termasuk dalam kelas 26 atas nama Crocodile International PTE.LTD., yang berkedudukandi Singapore.nN BuktiTI7Merek AIKO CROCODILE INTERNATIONAL daftar nomor IDM000038967 untukmelindungi jenis barang diantaranya berupa tastas diplomat, ransel pendaki gunung, kantonguntuk berkemah.

perkaraverstek sebelumnya telah menerima seluruh bukti dan dianggap sebagaibukti yang sah dan kuat tanpa adanya suatu penolakan apapun;Bahwa apabila seluruh alat bukti tersebut dapat perkara verzet a quodipertimbangkan secara keseluruhan sebagai bukti yang sah, maka "DemiKeadilan" Judex Facti dapat mempertimbangkan dan memutus PemohonKasasi/T erlawan/Penggugat sebagai pencipta, pemilik dan pemakai pertamakali merek "RABEANCO" pada kelas 18 dengan uraian barang:Produkproduk tas tangan, tas kantor, ransel pendaki

Mamat sudahberhenti bekerja ;Bahwa saksi tahu di dalam toko banyak barangbarang perlengkapancamping atau pendaki gunung seperti tenda, sepatu, jaket, ransel, celana,baju, dan semuanya diketahui oleh terdakwa karena dulu pernah bekerjamenjadi karyawan di toko milik saksi tersebut;.

Bahwa Orang/pendaki yang melalui jalur Probo tersebut tidak dilakukan pendataan karena jalur tersebut tidak resmi dan jalannya tidakbagus.eSetelah saksi mengetahui bahwa Gunung Munara di gunakan sebagaitempat latinan fisik dalam rangka persiapan melaksanakan Jihad serta digunakan sebagai tempat untuk melaksanakan BAIAT (Sumpah setia)kepada ABU BAKAR ALBAGHDADI, saksi merasa kaget dan sekalis waswas serta resah karena Gunung munara yang merupakan tempat wisatadijadikan tempat untuk melakukan halhal

Di mana tugasdari Pos 1 adalah pendataan dan pemberian ticket.Pos 2 berada di tengahtengah gunung Munara, yang bertugas untukperbaikan jalur pendakian serta sebagai penunjuk jalan apabila adapengunjung/pendaki yang tidak mengetahul jalur.Pos 3 berada di puncak gunung Munara, yang bertugas sebagai pemeriksaticket pengunjung/pendaki.Saksi mulai bekerja sebagai penjaga pos 1 gunung Munara pada tahun2014.Ttugas saksi sebagai penjaga di Pos 1 Gunung Munara adalahmemberikan ticket dan mendata setiap orang

yang saksi data mendaki ke gunung munara adalahanakanak SMA Rumpin yang akan melaksanakan upacara pengibaranbendera Merah Putih di Gunung Munara, akan tetapi saksi tidak pernahmelihat ataupun mendata terdakwa dan temannya.Bahwa benar selain jalur pendakian menuju puncak gunung munara melaluiPos 1,2 dan 3 juga terdapat jalur lain menuju puncak gunung Munara untukmenghindari pendataan yang ada di masingmasing pos, jalur tersebutmelalui daerah probo yang masih termasuk Desa Kampung Sawah.Bahwa Orang/pendaki

Putusan Nomor 6 PK/MIL/2017Dodikpuslatpur Pulaki Bali selama 3 bulan, dilanjutkan pendidikan Pralatkodi Pusdikpassus Batujajar Bandung selama 6 bulan, selanjutnya mengikutipendidikan Komando di Pusdikpassus Batujajar Bandung selama 7 (tujuh)bulan, dan mengambil pendidikan Pendaki Serbu selama 2,5 bulan, padabulan Mei 2012 ditempat tugaskan di Grup2 Kopassus Kartosuro danmenempuh Wing Para selama 1,5 bulan di Pusdikpassus Batujajar Bandungdan selesai menempuh Wing Para Dasar kembali bertugas ke KesatuanGrup2

Bahwa Terpidana1 (Pratu Hendrik Supriadi) menjadi prajurit TNI AD melaluimengikuti pendidikan dasar Secata PK, melanjutkan pendidikan kejuruanInfanteri, dilanjutkan pendidikan Pralatko di Pusdikpassus BatujajarBandung, mengikuti pendidikan Komando di Pusdikpassus BatujajarBandung, dan mengambil pendidikan Spesialisasi Pendaki Serbu (Dakibu) diPusdikpassus Batujajar bandung ditempattugaskan di Grup2 KopassusKartosuro dan menempuh Wing Para Dasar di Pusdikpassus BatujajarBandung hingga sampai sekarang

Bahwa Terpidana1 (Pratu Hendrik Supriadi) sebagai prajurit KomandoPasukan Khusus dan juga Terpidana1 mempunyai Spesialisasi PendakiSerbu (Dakibu) yang merupakan seorang prajurit yang mempunyai keahliankhusus yang tidak dimiliki prajurit lainnya dimana sebagai prajurit yangmempunyai Spesialisasi Pendaki Serobu (Dakibu) adalah suatu kemampuanyang dimiliki prajurit Kopassus sebagai Tim Pendahulu untuk membuka ataumembuat jalan di hutan, di Medan Vertikal (tegak lurus) atau yang curamdan dibangunan tinggi

(gedung), sehingga kemampuan Pendaki Serbu(Dakibu) patut dan harus untuk diwaspadai.Contoh :Hal. 74 dari 83 hal.

2016/PT.DKIpada Forum Pengurangan Resiko Bancana & Adaptasi Perubahan klim DKIJakartaPENGALAMAN ORGANISASI PROFESIONAL PENGUSAHA : Penggugat aktif di KADIN (Kamar Dagang Indonesia), dipercaya sebagaiWakil Ketua Komite Tetap Community Involvement & Development periode2016 s/d sekarang.AKTIFITAS LAINNYA : Penggugat juga pernah mengisi acara talk show di stasiun televisi swastaSCTV sebagai CoPresenter pada acara Bentoel Big Challenge, Nyalipada tahun 1999;KEGIATAN EKSPEDISI: Penggugat aktif sebagai pendaki

Tugas dan tanggung jawabsaksi selaku petugas tiket adalah melayani pembelian tiket masuk wisatawanyang akan masuk atau berkunjung ke obyek wisata gunung Pulosari; Bahwa obyek wisata gunung Pulosari dibuka dan di resmikan untuk umumsejak bulan November 2015 oleh pihak Perhutani Gunung Pulosari sebagaipengelola Obyek Wisata Gunung Pulosari; Bahwa untuk pengunjung / pendaki Gunung Pulosari tidak tercatat dalamdatabase Pos Pendakian Gunung Pulosari Pandeglang dan hanya melakukanpembayaran tiket masuk

di loket Gunung Pulosari per orang 10.000 (sepuluhribu) dan mentaati peraturan yang sudah di buat pengelola Gunung Pulosari;Hal 13 dari 66 Putusan No.728/Pid.Sus/2020/PN Jkt Tim Bahwa kegiatan para pengunjung yang datang ke Gunung Pulosari yang saksiketahui yaitu mendaki Gunung Pulosari, Kemping, serta mengadakankegiatan pramuka oleh pelajar yang sudah mendapatkan izin dari Kepala desaCilentung dan Polsek Pulosari; Bahwa untuk para pendaki gunung Pulosari hanya diperbolehkan melakukankegiatan di

Gunung Pulosari selama sehari semalam dimana selamamelakukan kegiatan di Gunung Pulosari harus mendapatkan jjin dari KepalaDesa Cilentung, pihak pengelola Gunung Pulosari dan Polsek Pulosari; Bahwa para pendaki gunung di obyek wisata gunung Pulosari tidakmempunyai persyaratan khusus namun terdapat beberapa larangandiantaranya larangan merusak alam, berburu satwa, berbuat asusila dankegiatan lain yang melanggar hukum yang berlaku di Indonesia; Bahwa saksi mengenali tempat di sebuah foto yang saksi

/201910.Bahwa pada tanggal 9 Mei 2018 Saksi datang keWonosobo dan bertemu dengan anggotakomunitas pendaki gunung, selanjutnya Saksidiajak ke Dieng tempat wisata Telaga Warna,Kawah Sikidang dan Candi Arjuna untuk berfotoselfie oleh anggota komunitas pendaki gunungtersebut kemudian pada hari Jumat tanggal 11Mei 2018 Saksi bersama anggota komunitaspendaki gunung pergi ke pantai QJ untukrepresing.Bahwa pada saat Saksi di pantai itersebut, Saksi menghubungi Terdakwa lewattelpon dan menanyakan kebaradaan

alat tulismenulis, buku tulis atau buku gambar, alat mejatulis, kertas tulis yang termasuk dalam kelas 16 atas nama KomiteOlimpiade Indonesia (KOI) Gedung Direksi Gelora Bung Karno Lantai 12,Jalan Pintu Senayan Jakarta 10270;Merek Logo KOI daftar Nomor IDM 000340777 tanggal 28 November2011 filling date tanggal 10 November 2010 melindungi jenis barangberupa Tas kecil penyimpanan surat dan dokumen, ransel pendakigunung, kantong (sampul) kulit untuk pengepakan, kantong untukberkemah, kantong untuk pendaki

danHalaman 14 dari 30 Putuan Nomor 255/Pid.Sus/2019/PN Ambmenemukan 12 (dua) belas saset plastik kecil berisikan ganja ,kemudian petugas polisi menanyakan apakah terdakwa ada memilikilagi ganja lainnya lalu terdakwa mengatakan ada di rumah kemudianterdakwa dan beberapa anggota polisi menuju ke rumah terdakwa dankemudian terdakwa lalu menyerahkan 1 (satu) kardus kecil berisikanganja.7 Bahwa tujuan terdakwa membawa ganja sebanyak 12paket kecil untuk digunakan sendiri karena terdakwa merupakan salahsatu pendaki

Petugas Tenaga Relawan TamanNasional Gunung Halimun Salak di Pos Pendakian Pasir Reungit Taman NasionalGunung Halimun Salak sejak tahun 2010, dan tugas dan tanggung jawab saksisebagai Volunter atau Petugas Tenaga Relawan Taman Nasional GunungHalimun Salak di Pos Pendakian Pasir Reungit Taman Nasional Gunung HalimunSalak adalah melakukan patroli rutin dan pelayanan pengunjung di TamanNasional Gunung Halimun Salah, khususnya di Pos Pendakian Pasir Reungit.e Bahwa prosedur yang harus diikuti para pendaki

Untuk para pendaki tidak ada batasan umur (bagiyang mampu), dan untuk pemula disarankan menggunakan pemandu.e Bahwa untuk pendaki yang akan mendaki Gunung Salak yang melalui Pospendakian resmi yaitu Pos Pendakian Pasir Reungit dan Pos Pendakian KancilResort Kawah Ratu akan terdaftar di Data Base karena diwajibkan untuk mengisiregister dan menitipkan KTP asli di Pos Pendakian.e Bahwa saksi menerangkan batas waktu yang boleh untuk melakukan kegiatan diGunung Salak Jalur Pendakian Salak 2 Pasir Reungit

tidak melihat orang banyak hanya mereka yang telah berkelahisedang lari berhamburan; Bahwa Saksi tidak kenal orang tidak memakai tersebut; Bahwa kondisi pencahayaan pada malam itu gelap sehingga saksi tidakdapat mengenali mereka semua ketika lari berhamburan; Bahwa SPBU pada malam itu, sudah tutup; Bahwa kejadian tersebut pas di depan SPBU; Bahwa yang saksi lihat orang yang berlari berhamburan sekitar kurang lebih6 (enam) orang; Bahwa Suasananya hening pada malam itu; Bahwa saksi tidak melihat ada pendaki

Nurjanah atau cucu dari Saliati (orang tua dariTergugat 2);Bahwa Saksi tahu sejarah rumah tersebut, dulu rumah sekolah adalahmilik dari Penghulu kepala Jamil gelar Datuak Bangindo Satialias AngkuPalo Buncik yang dibelioleh Datuak Mayakin;Bahwa Rumah yang disengketakan tersebut dibeli oleh Datuak Mayakinsebelum Indonesia merdeka;Bahwa Pada saat itu Datuak Mayakin membelirumah tersebut seharga 1(satu) ekor kerbau dan (satu) pendaki;Bahwa isteri Datuak Mayakin adalah Saudah, Sarikam, Sarima, Saliati

Yusuf alias Nando pada saatmau menjual sabusabu;Bahwa dalam menjual sabusabu Anak hanya memperoleh keuntunganberupa 1 (Satu) saset sabusabu untuk Anak konsumsi sendir1;Bahwa Anak kenal dengan Dede baru sekitar 2 (dua) bulan;Bahwa Anak memperoleh nomor handphone Dede karena dikasih olehteman Anak sesama pendaki gunung;Bahwa baru 2 (dua) kali Anak membeli sabusabu dari Dede;Bahwa Anak tidak pernah membeli sabusabu selain dari Dede;Bahwa baru sekitar 2 (dua) bulan Anak kenal dengan yang namanyasabusabu

Sidoarjo padabulan dan tahun yang tidak diingat lagi dalam hubungan sebatas temandalam komunitas pecinta alam dan sebagai pendaki gunung, dan kenaldengan Saksi4 (Sdr. Anantha Setya Pradhana) pada tahun 2015 saatmelakukan pendakian di Gunung Arjuna melewati jalur Tretes, dengankeduanya Terdakwa tidak ada hubungan keluarga.3.