Ditemukan 20 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : pendata pendawa pencaci pengadi pendri pondasi pengasi pendais pendaki pendari penda.i pendagi pendawi
Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Khusus
Register : 02-12-2014 — Putus : 08-01-2015 — Upload : 02-09-2019
Putusan PT PEKANBARU Nomor 32/Tipikor/2014/PT PBR
Tanggal 8 Januari 2015 — Pembanding/Jaksa Penuntut : zainurarifin syah, sh
Pembanding/Terdakwa : ARDI MUKHLIS, ST, M.Si Diwakili Oleh : WAHYU AWALUDI RAHMAN, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : ARDI MUKHLIS, ST, M.Si Diwakili Oleh : WAHYU AWALUDI RAHMAN, SH
42 — 23
  • Adanya perbedaan tinggi /tebal lapisan pendasi agregat kelas C(lapisan pengerasan jalan ) dari hasil pengukuran di lapangan denganback Up data. ( sebegai mana terlampir )3. Terdapat perbedaan volume lapisan pindasi agregat kelas C ( lapisanperkerasan ) antara hasil pengukuran di lapangan dengan back up data.Hasil pengukuran di lapangan di dapat 9423.31 M3, sedangkan back Updata 19547,62 M? sehingga terdapat kelebihan pembayaran sebesar10124, 31 M?.4.
    Adanya perbedaan tinggi /tebal lapisan pendasi agregat kelas C( lapisan pengerasan jalan ) dari hasil pengukuran di lapangan denganback Up data. ( sebegai mana terlampir )3. Terdapat perbedaan volume lapisan pindasi agregat kelas C ( lapisanperkerasan ) antara hasil pengukuran di lapangan dengan back up data.Hasil pengukuran di lapangan di dapat 9423.31 M3, sedangkan back Updata 19547,62 M? sehingga terdapat kelebihan pembayaran sebesar10124, 31 M?.4.
    Adanya perbedaan tinggi /tebal lapisan pendasi agregat kelas C( lapisan pengerasan jalan ) dari hasil pengukuran di lapangan denganback Up data. (Sebegai mana terlampir )3. Terdapat perbedaan volume lapisan pindasi agregat kelas C ( lapisanperkerasan ) antara hasil pengukuran di lapangan dengan back up data.Hasil pengukuran di lapangan di dapat 9423.31 M3, sedangkan back Updata 19547,62 M? sehingga terdapat kelebihan pembayaran sebesar10124, 31 M?.4.
    Adanya perbedaan tinggi /tebal lapisan pendasi agregat kelas C( lapisan pengerasan jalan ) dari hasil pengukuran di lapangan denganback Up data. ( sebegai mana terlampir )3. Terdapat perbedaan volume lapisan pindasi agregat kelas C ( lapisanperkerasan ) antara hasil pengukuran di lapangan dengan back up data.Hasil pengukuran di lapangan di dapat 9423.31 M3, sedangkan back UpHal. 39 dari 76 hal. Put. No. 32/PID.SUSTPK/2014/PT. PBRdata 19547,62 M?
    Adanya perbedaan tinggi /tebal lapisan pendasi agregat kelas C( lapisan pengerasan jalan ) dari hasil pengukuran di lapangan denganback Up data. ( sebegai mana terlampir ). Terdapat perbedaan volume lapisan pindasi agregat kelas C ( lapisanperkerasan ) antara hasil pengukuran di lapangan dengan back up data.Hasil pengukuran di lapangan di dapat 9423.31 M3, sedangkan back Updata 19547,62 M? sehingga terdapat kelebihan pembayaran sebesar10124, 31 M?..
Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Khusus
Register : 27-11-2014 — Putus : 08-01-2015 — Upload : 02-09-2019
Putusan PT PEKANBARU Nomor 29/Tipikor/2014/PT PBR
Tanggal 8 Januari 2015 — Pembanding/Jaksa Penuntut : zainurarifin syah, sh
Pembanding/Terdakwa : Ir. AZWARDI Diwakili Oleh : WAHYU AWALUDI RAHMAN, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : Ir. AZWARDI Diwakili Oleh : WAHYU AWALUDI RAHMAN, SH
58 — 22
  • Adanya perbedaan tinggi /tebal lapisan pendasi agregat kelas C ( lapisanpengerasan jalan ) dari hasil pengukuran di lapangan dengan back Updata. ( sebegai mana terlampir )3. Terdapat perbedaan volume lapisan pindasi agregat kelas C ( lapisanperkerasan ) antara hasil pengukuran di lapangan dengan back up data.Hasil pengukuran di lapangan di dapat 9423.31 M2, sedangkan back UpHal. 11 dari 72. Putusan 29/Pid.SusTPK/2014/PT.PBRdata 19547,62 M?
    Adanya perbedaan tinggi /tebal lapisan pendasi agregat kelas C ( lapisanpengerasan jalan ) dari hasil pengukuran di lapangan dengan back Updata. ( sebegai mana terlampir )3. Terdapat perbedaan volume lapisan pindasi agregat kelas C ( lapisanperkerasan ) antara hasil pengukuran di lapangan dengan back up data.Hasil pengukuran di lapangan di dapat 9423.31 M?, sedangkan back Updata 19547,62 M sehingga terdapat kelebihan pembayaran sebesar10124, 31 MS.4.
    Adanya perbedaan tinggi /tebal lapisan pendasi agregat kelas C ( lapisanpengerasan jalan ) dari hasil pengukuran di lapangan dengan back Updata. ( sebegai mana terlampir )3. Terdapat perbedaan volume lapisan pindasi agregat kelas C ( lapisanperkerasan ) antara hasil pengukuran di lapangan dengan back up data.Hasil pengukuran di lapangan di dapat 9423.31 M3, sedangkan back Updata 19547,62 M? sehingga terdapat kelebihan pembayaran sebesar10124, 31 MS.4.
    Adanya perbedaan tinggi /tebal lapisan pendasi agregat kelas C ( lapisanpengerasan jalan ) dari hasil pengukuran di lapangan dengan back Updata. ( sebegai mana terlampir )3. Terdapat perbedaan volume lapisan pindasi agregat kelas C ( lapisanperkerasan ) antara hasil pengukuran di lapangan dengan back up data.Hasil pengukuran di lapangan di dapat 9423.31 M2, sedangkan back Updata 19547,62 M sehingga terdapat kelebihan pembayaran sebesar10124, 31 MS.4.
Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Khusus Korupsi
Register : 02-12-2014 — Putus : 08-01-2015 — Upload : 09-08-2016
Putusan PT PEKANBARU Nomor 32/PID.SUS-TPK/2014/PT.PBR
Tanggal 8 Januari 2015 — ARDI MUKHLIS, ST.,M.Si;
41 — 25
  • Adanya perbedaan tinggi /tebal lapisan pendasi agregat kelas C (lapisanpengerasan jalan ) dari hasil pengukuran di lapangan dengan back Up data.( sebegai mana terlampir ). Terdapat perbedaan volume lapisan pindasi agregat kelas C ( lapisan perkerasan )antara hasil pengukuran di lapangan dengan back up data. Hasil pengukuran dilapangan di dapat 9423.31 M3, sedangkan back Up data 19547,62 M3? sehinggaterdapat kelebihan pembayaran sebesar 10124, 31 M3..
    Sebagaimana table 5.1 berikutini.2 Adanya perbedaan tinggi /tebal lapisan pendasi agregatkelas C ( lapisan pengerasan jalan ) dari hasilpengukuran di lapangan dengan back Up data. ( sebegaimana terlampir )3 Terdapat perbedaan volume lapisan pindasi agregatkelas C ( lapisan perkerasan ) antara hasil pengukurandi lapangan dengan back up data. Hasil pengukuran dilapangan di dapat 9423.31 M3, sedangkan back Up data19547,62 M3?
    Sebagaimana table 5.1 berikutini.Adanya perbedaan tinggi /tebal lapisan pendasi agregatkelas C ( lapisan pengerasan jalan ) dari hasilpengukuran di lapangan dengan back Up data. (sebegaimana terlampir )Terdapat perbedaan volume lapisan pindasi agregatkelas C ( lapisan perkerasan ) antara hasil pengukurandi lapangan dengan back up data.
    Adanya perbedaan tinggi /tebal lapisan pendasi agregat kelas C ( lapisanpengerasan jalan ) dari hasil pengukuran di lapangan dengan back Up data.( sebegai mana terlampir )3. Terdapat perbedaan volume lapisan pindasi agregat kelas C ( lapisan perkerasan )antara hasil pengukuran di lapangan dengan back up data. Hasil pengukuran dilapangan di dapat 9423.31 M3, sedangkan back Up data 19547,62 M3? sehinggaterdapat kelebihan pembayaran sebesar 10124, 31 M3.4.
    Adanya perbedaan tinggi /tebal lapisan pendasi agregat kelas C ( lapisanpengerasan jalan ) dari hasil pengukuran di lapangan dengan back Up data.( sebegai mana terlampir )3. Terdapat perbedaan volume lapisan pindasi agregat kelas C ( lapisan perkerasan )antara hasil pengukuran di lapangan dengan back up data. Hasil pengukuran dilapangan di dapat 9423.31 M3, sedangkan back Up data 19547,62 M3? sehinggaterdapat kelebihan pembayaran sebesar 10124, 31 M?.
Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Khusus Korupsi
Register : 27-11-2014 — Putus : 08-01-2015 — Upload : 09-08-2016
Putusan PT PEKANBARU Nomor 29/PID.SUS-TPK/2014/PT.PBR
Tanggal 8 Januari 2015 — Ir. AZWARDI;
68 — 25
  • Adanya perbedaan tinggi /tebal lapisan pendasi agregat kelas C ( lapisanpengerasan jalan ) dari hasil pengukuran di lapangan dengan back Updata. ( sebegai mana terlampir )3. Terdapat perbedaan volume lapisan pindasi agregat kelas C ( lapisanperkerasan ) antara hasil pengukuran di lapangan dengan back up data.Hasil pengukuran di lapangan di dapat 9423.31 MS, sedangkan back Updata 19547,62 M sehingga terdapat kelebihan pembayaran sebesar10124, 31 M.Hal. 11 dari 72.
    Adanya perbedaan tinggi /tebal lapisan pendasi agregat kelas C ( lapisanpengerasan jalan ) dari hasil pengukuran di lapangan dengan back Updata. ( sebegai mana terlampir )3. Terdapat perbedaan volume lapisan pindasi agregat kelas C ( lapisanperkerasan ) antara hasil pengukuran di lapangan dengan back up data.Hasil pengukuran di lapangan di dapat 9423.31 MS, sedangkan back Updata 19547,62 M sehingga terdapat kelebihan pembayaran sebesar10124, 31 MS.4.
    Adanya perbedaan tinggi /tebal lapisan pendasi agregat kelas C ( lapisanpengerasan jalan ) dari hasil pengukuran di lapangan dengan back Updata. ( sebegai mana terlampir )3. Terdapat perbedaan volume lapisan pindasi agregat kelas C ( lapisanperkerasan ) antara hasil pengukuran di lapangan dengan back up data.Hasil pengukuran di lapangan di dapat 9423.31 MS, sedangkan back Updata 19547,62 M sehingga terdapat kelebihan pembayaran sebesar10124, 31 MS.Hal. 38 dari 72.
Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Khusus Korupsi
Register : 27-11-2014 — Putus : 08-01-2015 — Upload : 09-08-2016
Putusan PT PEKANBARU Nomor 30/PID.SUS-TPK/2014/PT.PBR
Tanggal 8 Januari 2015 — MOLKANDIAR;
41 — 19
  • Adanya perbedaan tinggi /tebal lapisan pendasi agregat kelas C ( lapisanpengerasan jalan ) dari hasil pengukuran di lapangan dengan back Up data.( sebegai mana terlampir )3. Terdapat perbedaan volume lapisan pindasi agregat kelas C ( lapisan perkerasan )antara hasil pengukuran di lapangan dengan back up data. Hasil pengukuran dilapangan di dapat 9423.31 M3, sedangkan back Up data 19547,62 M? sehinggaterdapat kelebihan pembayaran sebesar 10124, 31 M3.4.
    Sebagaimana table 5.1berikut ini.2 Adanya perbedaan tinggi /tebal lapisan pendasi agregat kelas C ( lapisanpengerasan jalan ) dari hasil pengukuran di lapangan dengan back Up data.( sebegai mana terlampir )3 Terdapat perbedaan volume lapisan pindasi agregat kelas C ( lapisan perkerasan )antara hasil pengukuran di lapangan dengan back up data. Hasil pengukuran dilapangan di dapat 9423.31 M3, sedangkan back Up data 19547,62 M?
    Adanya perbedaan tinggi /tebal lapisan pendasi agregat kelas C ( lapisanpengerasan jalan ) dari hasil pengukuran di lapangan dengan back Up data.( sebegai mana terlampir )3. Terdapat perbedaan volume lapisan pindasi agregat kelas C ( lapisan perkerasan )antara hasil pengukuran di lapangan dengan back up data. Hasil pengukuran dilapangan di dapat 9423.31 M3, sedangkan back Up data 19547,62 M> sehinggaterdapat kelebihan pembayaran sebesar 10124, 31 M?.4.
    Adanya perbedaan tinggi /tebal lapisan pendasi agregat kelas C ( lapisanpengerasan jalan ) dari hasil pengukuran di lapangan dengan back Up data.( sebegai mana terlampir )3. Terdapat perbedaan volume lapisan pindasi agregat kelas C ( lapisan perkerasan )antara hasil pengukuran di lapangan dengan back up data. Hasil pengukuran dilapangan di dapat 9423.31 M3, sedangkan back Up data 19547,62 M? sehinggaterdapat kelebihan pembayaran sebesar 10124, 31 M?.4.
Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Khusus
Register : 02-12-2014 — Putus : 08-01-2015 — Upload : 02-09-2019
Putusan PT PEKANBARU Nomor 31/Tipikor/2014/PT PBR
Tanggal 8 Januari 2015 — Pembanding/Jaksa Penuntut : zainurarifin syah, sh
Pembanding/Terdakwa : AFIED SYAHRONI Diwakili Oleh : WAHYU AWALUDI RAHMAN, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : AFIED SYAHRONI Diwakili Oleh : WAHYU AWALUDI RAHMAN, SH
58 — 28
  • Adanya perbedaan tinggi /tebal lapisan pendasi agregat kelas C (lapisanpengerasan jalan) dari hasil pengukuran di lapgangan dengan back Up data.(sebagaimana terlampir). Terdapat perbedaan volume lapisan pindasi agregat kelas C (lapisanperkerasan) antara hasil pengukuran di lagangan dengan back up data. Hasilpengukuran di lapangan di dapat 9423.31 M, sedangkan back Up data19547,62 M? sehingga terdapat kelebihnan pembayaran sebesar 10124, 31Ms.Hal 16 dari 92 hal Put.No.31/Pid.SusTPK/2014/PT.PBR4.
    Adanya perbedaan tinggi /tebal lapisan pendasi agregat kelas C (lapisanpengerasan jalan ) dari hasil pengukuran di lapangan dengan back Up data.(sebegai mana terlampir)3. Terdapat perbedaan volume lapisan pindasi agregat kelas C (lapisanperkerasan) antara hasil pengukuran di lagangan dengan back up data. Hasilpengukuran di lapangan di dapat 9423.31 M?, sedangkan back Up data19547,62 M? sehingga terdapat kelebihnan pembayaran sebesar 10124, 31M3.4.
    Adanya perbedaan tinggi/tebal lapisan pendasi agregat kelas C (lapisanpengerasan jalan) dari hasil pengukuran di lapangan dengan back Up data.(sebegai mana terlampir)3. Terdapat perbedaan volume lapisan pindasi agregat kelas C (lapisanperkerasan) antara hasil pengukuran di lagangan dengan back up data. Hasilpengukuran di lapangan di dapat 9423.31 M, sedangkan back Up data19547,62 M? sehingga terdapat kelebinan pembayaran sebesar 10124, 31M3.4.
    Adanya perbedaan tinggi /tebal lapisan pendasi agregat kelas C (lapisanpengerasan jalan) dari hasil pengukuran di lapangan dengan back Up data.(sebegai mana terlampir)3. Terdapat perbedaan volume lapisan pindasi agregat kelas C (lapisanperkerasan) antara hasil pengukuran di lagangan dengan back up data. Hasilpengukuran di lapangan di dapat 9423.31 M, sedangkan back Up data19547,62 M? sehingga terdapat kelebinan pembayaran sebesar 10124, 31M3.4.
    Adanya perbedaan tinggi /tebal lapisan pendasi agregat kelas C (lapisanpengerasan jalan ) dari hasil pengukuran di lapangan dengan back Up data.(sebegai mana terlampir)3. Terdapat perbedaan volume lapisan pindasi agregat kelas C (lapisanperkerasan) antara hasil pengukuran di lagangan dengan back up data. Hasilpengukuran di lapangan di dapat 9423.31 M, sedangkan back Up data19547,62 M? sehingga terdapat kelebinan pembayaran sebesar 10124, 31M3.4.
Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Khusus
Register : 27-11-2014 — Putus : 08-01-2015 — Upload : 04-09-2019
Putusan PT PEKANBARU Nomor 30/Tipikor/2014/PT PBR
Tanggal 8 Januari 2015 — Pembanding/Jaksa Penuntut : zainurarifin syah, sh
Pembanding/Terdakwa : MOLKANDIAR Diwakili Oleh : WAHYU AWALUDI RAHMAN, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : MOLKANDIAR Diwakili Oleh : WAHYU AWALUDI RAHMAN, SH
75 — 20
  • Adanya perbedaan tinggi /tebal lapisan pendasi agregat kelas C ( lapisanpengerasan jalan ) dari hasil pengukuran di lapangan dengan back Up data.( sebegai mana terlampir )3. Terdapat perbedaan volume lapisan pindasi agregat kelas C ( lapisanperkerasan ) antara hasil pengukuran di lapangan dengan back up data.Hasil pengukuran di lapangan di dapat 9423.31 M2, sedangkan back Updata 19547,62 M? sehingga terdapat kelebihan pembayaran sebesar 10124,31 M?.4.
    Dari hasil survey di dapatkan hasil 4+473 M, sehinggaterdapat kelebihan pembayaran pekerjaan sepanjang 363 m, kondisi iniakan menyebabkan berlebihnya pekerjaan devisis 3 PEKERJAAN TANAH.Sebagaimana table 5.1 berikut ini.2.Adanya perbedaan tinggi /tebal lapisan pendasi agregat kelas C ( lapisanpengerasan jalan ) dari hasil pengukuran di lapangan dengan back Updata. ( sebegai mana terlampir )3.Terdapat perbedaan volume lapisan pindasi agregat kelas C ( lapisanperkerasan ) antara hasil pengukuran di
    Adanya perbedaan tinggi /tebal lapisan pendasi agregat kelas C ( lapisanpengerasan jalan ) dari hasil pengukuran di lapangan dengan back Up data.( sebegai mana terlampir )3. Terdapat perbedaan volume lapisan pindasi agregat kelas C ( lapisanperkerasan ) antara hasil pengukuran di lapangan dengan back up data.Hasil pengukuran di lapangan di dapat 9423.31 M2, sedangkan back Updata 19547,62 M? sehingga terdapat kelebihan pembayaran sebesar 10124,31 Ms.4.
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 04-05-2017 — Putus : 12-07-2017 — Upload : 30-05-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 152/PDT/2017/PT MKS
Tanggal 12 Juli 2017 — Pembanding/Penggugat : Pr. Capo Dg. Ratu Binti Bede Dg. Tenreng
Terbanding/Tergugat II : Syamsuddin Daeng Sialle
Terbanding/Tergugat III : PEMERINTAH NEGARA RI. Cq KEMENTERIAN NEGARA AGRARIA/KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL RI., Cq KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI SULAWESI SELATAN Cq. KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN TAKALAR
Terbanding/Tergugat I : Mardiana Dg. Sinto
57 — 22
  • Buktinya tumpukan batu gunungmilik Pembanding, yang siap bangun pendasi, sudah ada diatastanah obyek perkara, sejak tahun 2008 silam.Foto copy surat sanggahan (ditandai P3) sebagai bukti bahwasebelum sertifikat Terbading ditebitkan sudah ada surat yang dikirimkepada Badan Pertanahan Nasional Takalar, agar tidak menerbitkansertifikat diatas tanah obyek perkara karena sedang sengketa.Surat itu juga ditembuskan kepada Kepala Kelurahan Bontokadattodan kantor Kecamatan Polongbangkeng Selatan Kabupaten
Pengadilan PTA AMBON Perdata Agama Perwalian
Register : 22-04-2020 — Putus : 18-05-2020 — Upload : 30-10-2020
Putusan PTA AMBON Nomor 1/Pdt.G/2020/PTA.AB
Tanggal 18 Mei 2020 — Pembanding dan Terbanding
271 — 161
  • AdamSebelah utara berbatasan dengan Pendasi kosongSebelah selatan berbatasan dengan Pendasi kosongAtas nama Penggugat dan sekarang di kuasai oleh TergugatSebidang Tanah kosong yang di dalamnya berisi tanamankelapa kurang lebin 120 Pohon berlokasi di Desa Rumah Tiga/air ali Rt/Rw 03/09 dengan luas kurang lebih 100.000 M2 Danberukuran panjang kurang lebih 500 Meter dan lebar 200 MeterYang berbatasan dengan :Putusan Nomor 1/Pdt.G/2020/PTA.Ab Hal 22 dari 86Sebelah timur berbatasan dengan rumah pendudukSebelah
Pengadilan PA GORONTALO Perdata Agama Harta Bersama
Register : 14-07-2011 — Putus : 20-03-2012 — Upload : 23-07-2013
Putusan PA GORONTALO Nomor 332/Pdt.G/2011/PA.Gtlo
Tanggal 20 Maret 2012 — Suwitno Kadji Bin Sukanji (PENGGUGAT) melawan Andriana Machmud, S.Si Binti Karim Machmud (TERGUGAT)
57 — 28
  • Pada tahun 2004, kami membeli sebidang tanah seluas20x30 seharga Rp 7.500.000, yang berlokasi di Desa Hungayonaa Kec, Tilamuta.Dan pada awal tahun 2005 kami telah memulai membangun pendasi rumah, danselesai pembangunan rumah pada tahun 2006. ketika itu Tergugat meminta kepadasaya bahwa rumah tersebut agar kepemilikannya mengatas namakan namanya. Halini saya jawab Ya!
Pengadilan PN PADANG Perdata Tanah
Putus : 27-10-2011 — Upload : 28-11-2011
Putusan PN PADANG Nomor 51/PDT.G/2011/PN.PDG
Tanggal 27 Oktober 2011 — LUKMAN GELAR RAJO INTAN, CS ; melawan ; ASRIL RAJO MANGKUTO
60 — 5
  • Bahwa Tergugat 2 membangun pendasi dan perumahan diatastanah Seretifikat Hak Milik No. 3391 SU No.02095 /2010tidak ada melakukan perbuatan melawan hukum dan telahsesuai dengan peratutan perundangundangan, Tergugat 2tidak perlu) meminta izin kepada Penggugat, tanah SertifikatHak Milik No. 3391 SU No.02095/2010 adalah milik Tergugat 2yang dibeli kepada Tergugat 1. A s/d Tergugat 1 D..
Pengadilan PN SUNGAI PENUH Perdata
Register : 11-04-2017 — Putus : 14-11-2017 — Upload : 20-04-2018
Putusan PN SUNGAI PENUH Nomor 11/Pdt.G/2017/PN Spn
Tanggal 14 Nopember 2017 — Penggugat:
1.ZAIPAN, S.Pd
2.ANWAR
Tergugat:
1.NAJAMUDIN
2.SUDIRMAN
3.SURAYA
4.RUKYATI
5.ASRUN
6.DASNAWATI
105 — 14
  • Dan diakui oleh para Tergugat pada jawaban angka 7 yaknijawaban angka 14 para pihak Tergugat melaporkan pada Lembaga KerapatanAdat Kampung Dalam Kecamatan Hamparan Rawang untuk diselesaikansecara adat berawal dari kepemilikan hak atas tanah sawah yang padaawalnya Lamaiyah numpang mendirikan pendasi rumah diatas tanah milikHatibah yang terletak di Air Sesat Desa Kampung Dalam KemendapoanRawang Kabupaten Kerinci sekarang disebut Dusun Air Sesat DesaKampung Dalam Kecamatan Hamparan Rawang seumur hidup
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 17-06-2015 — Upload : 01-12-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1016 K/Pid.Sus/2015
Tanggal 17 Juni 2015 — ARDI MUKHLIS, ST.,M.Si.
63 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Adanya perbedaan tinggi/tebal lapisan pendasi Agregat Kelas C(lapisan pengerasan jalan) dari hasil pengukuran di lapangan denganBack Up Data (sebegai mana terlampir);Hal. 11 dari 121 hal. Put. No.1016 K/Pid.Sus/20153. Terdapat perbedaan volume lapisan pindasi Agregat Kelas C (lapisanperkerasan) antara hasil pengukuran di lapangan dengan Back UpData. Hasil pengukuran di lapangan di dapat 9423.31 M3, sedangkanBack Up Data 19547,62 M3 sehingga terdapat kelebihan pembayaransebesar 10124, 31 M3;4.
    Adanya perbedaan tinggi/tebal lapisan pendasi agregat kelas C(lapisan pengerasan jalan) dari hasil pengukuran di lapangan denganBack Up Data (sebegai mana terlampir);3. Terdapat perbedaan volume lapisan pindasi agregat kelas C (lapisanperkerasan) antara hasil pengukuran di lapangan dengan Back UpData. Hasil pengukuran di lapangan di dapat 9423.31 M3, sedangkanBack Up Data 19547,62 M3 sehingga terdapat kelebihan pembayaransebesar 10124, 31 M3;4.
    Adanya perbedaan tinggi/tebal lapisan pendasi Agregat Kelas C(lapisan pengerasan jalan) dari hasil pengukuran di lapangan denganBack Up Data (sebegai mana terlampir);3. Terdapat perbedaan volume lapisan pindasi Agregat Kelas C ( lapisanperkerasan ) antara hasil pengukuran di lapangan dengan Back UpData. Hasil pengukuran di lapangan di dapat 9423.31 M3, sedangkanBack Up Data 19547,62 M3 sehingga terdapat kelebihan pembayaransebesar 10124, 31 M3;4.
Pengadilan PN GORONTALO Perdata Tanah
Putus : 04-02-2016 — Upload : 21-04-2016
Putusan PN GORONTALO Nomor 16/Pdt.G/2015/PN Gto
Tanggal 4 Februari 2016 — - NASRUN ILAHUDE LAWAN I. Ahli Waris dari HAMID ILAHUDE : 1. Lk. DONALD ILAHUDE, 2. Pr. SUMARTI ILAHUDE, 3. Pr. SURIYATI ILAHUDE, 4. Lk. RAMLI ILAHUDE, 5. Pr. TRIMURTI ILAHUDE, 6. Ahli waris Alm. YUYU ILAHUDE: a. Lk. ERWIN ILAHUDE, b. Pr. ERVINA ILAHUDE, c. Lk. ERIK ILAHUDE, II. Pemerintah Republik Indonesia, Cq Menteri Dalam Negeri, Cq Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Bone Bolango, III. Pemerintah Republik Indonesia, Cq Menteri Dalam Negeri, Cq Pemerintah Kabupaten Bone Bolango Cq Pemerintah Kecamatan Suwawa/ Camat selaku P.P.A.T , IV. Drs. DAHLAN MANTU, V. 1. Lk. Feri Bobihu ; 2. Pr. Jamila Untuna ;, VI. Bank Rakyat Indonesia PT (persero) Cabang Kabila di Kabila,
51 — 12
  • Aisari Panigoro ;Bahwa Kami bersama orang tua kami pada waktu itu s u d ah membangun rumah/Gubukwalaupun masih dalam keadaan darurat (Rumah Bambu) dan sudah ada Pondasi Batupada waktu itu (bukti bekas pendasi masih ada) ;Bahwa pada tahun 1964 kami diajak oleh Nenek kami (Ibu dari Almarhum AisariPanigoro) untuk tinggal di Rumah Almarhum di Desa Dutohe pada waktu itu, olehkarena Alm.
Pengadilan PN GIANYAR Pidana Khusus
Register : 20-05-2019 — Putus : 06-08-2019 — Upload : 04-09-2019
Putusan PN GIANYAR Nomor 83/Pid.Sus/2019/PN Gin
Tanggal 6 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
I PUTU GEDE DARMA PUTRA,SH.
Terdakwa:
I Gde Wiryawan, SH alias Gede Pangi
123 — 60
  • dengan rumah yang biasa dibangun sebelumnya dengan Terdakwa,namun untuk rumah korban, Terdakwa memerintahkan Saksi untukmelebarkan ukuran kamar, sehingga untuk pondasi kamar Saksi buat baru.Dimana, Saksi meninggalkan pondasi yang lama dan membangun denganmengikuti pondasi lama yang kemudian saksi hanya meluruskan denganpondasi yang sudah pernah ada dimana pondasi tersebut ada yang lebihdalam karena ada perubahan ruangan sesuai dengan permintaan terdakwadan ada yang hanya menambahi untuk meluruskan pendasi
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 04-10-2017 — Upload : 19-03-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 37 PK/PID.SUS/2017
Tanggal 4 Oktober 2017 — HASLINDA YOTOLEMBA, B.BA
130 — 60 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • tambah kurangtersebut yakni: KONTRAK ADDENDUMNO URAIAN PEKERJAAN (SEMULA) (CCO) KET10 Nov 2011 10 Nov 2011 Jangka Waktu Kontrak sampai dengan sampai10 Juli 2012 dengan 30Des 2012(416 hari)II GEDUNG SERBA GUNA1 LANTAI 1A Pekerjaan TanahA.1 Galian Tanah Pondasi 241,920 m3 459,020 m3ag Uaugan Pasir Bawah 442,400 m3 83,900 m3PondasiA.3 Urugan Tanah Kembali 60,480 m3 114,755 m3aa Uiigan Sirtu Peninggian 768,000m3 1,248,00 m3Bawah LantaiB PEKERJAAN PONDASIB.1 Pondasi Lajur 80,640 m3 88,240 m3Bo Pekeliaan pendasi
Pengadilan PA MARISA Perdata Agama
Register : 11-02-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PA MARISA Nomor 67/Pdt.G/2021/PA.Msa
Tanggal 5 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
57 — 23
  • BERSAMA yang merupakan satukesatuan dengan objek perkara ini yakni:1 (satu) bidang Tanah di Desa Huntulohulawa ukuran 2m x 60m denganbatas batas sebagai berikut : Utara2m : dengan Jalan raya Nani Hasan: Timur 60m : dengan tanah milik Ismail G Lasena: Selatan 2 m: dengan perkebunan kelapa: Barat 60m : dengan tanah milik Rudin R.Lasena.Tanah tersebut dibeli dari Ismail G, Lasena alias Ka Hangahalaman 32 dari 121 hal, Putusan Nomor 67/Pdt.G/2021/PA.MsaTahun 2006 merupakan tambahan lebar untuk pekerjaan pendasi
Pengadilan PT PALU Pidana Khusus
Register : 11-08-2023 — Putus : 05-09-2023 — Upload : 05-09-2023
Putusan PT PALU Nomor 42/PID.SUS-TPK/2023/PT PAL
Tanggal 5 September 2023 — Pembanding/Penuntut Umum I : Hakmianto, S.H., M.H.
Terbanding/Terdakwa : IRMAN S LAIRO
285 — 222
  • Bintang Mandiri tanggal 05-10-2020 untuk pembelian 2 buah sekop seharga Rp. 65.000/ buah dan harga senilai Rp. 50.000 dengan total harga Rp. 180.000 ditandatangani
  • 1 lembar nota pembelian dari Toko Jaya Bersama tanggal 05-10-2020 untuk pembelian 50 sak semen TNS seharga Rp. 61.500/ sak dengan total harga Rp. 3.075.000 ditandatangani
  • 1 lembar nota pembelian tanggal 05-10-2020 untuk pembelian kg paku 3 inch seharga Rp. 10.000, paku 2.5 inch seharga Rp. 10.000, 1 ikat tali pendasi
Pengadilan PT PALU Pidana Khusus
Register : 15-05-2023 — Putus : 23-06-2023 — Upload : 23-06-2023
Putusan PT PALU Nomor 28/PID.SUS-TPK/2023/PT PAL
Tanggal 23 Juni 2023 — Pembanding/Penuntut Umum : ERLIN TANHARDJO, SH. MH.
Terbanding/Terdakwa : NASRUN A. MOODUTO
231 — 137
  • tanggal 05-10-2020 untuk pembelian 2 buah sekop seharga Rp. 65.000/ buah dan harga senilai Rp. 50.000 dengan total harga Rp. 180.000 ditandatangani
200) 1 lembar nota pembelian dari Toko Jaya Bersama tanggal 05-10-2020 untuk pembelian 50 sak semen TNS seharga Rp. 61.500/ sak dengan total harga Rp. 3.075.000 ditandatangani
201) 1 lembar nota pembelian tanggal 05-10-2020 untuk pembelian kg paku 3 inch seharga Rp. 10.000, paku 2.5 inch seharga Rp. 10.000, 1 ikat tali pendasi
Pengadilan PN PALU Pidana Khusus
Register : 01-12-2022 — Putus : 18-04-2023 — Upload : 02-05-2023
Putusan PN PALU Nomor 52/Pid.Sus-TPK/2022/PN Pal
Tanggal 18 April 2023 — Penuntut Umum:
ERLIN TANHARDJO, SH. MH.
Terdakwa:
NASRUN A. MOODUTO
170 — 132
  • 2 buah sekop seharga Rp. 65.000/ buah dan harga senilai Rp. 50.000 dengan total harga Rp. 180.000 ditandatangani

    200) 1 lembar nota pembelian dari Toko Jaya Bersama tanggal 05-10-2020 untuk pembelian 50 sak semen TNS seharga Rp. 61.500/ sak dengan total harga Rp. 3.075.000 ditandatangani

    201) 1 lembar nota pembelian tanggal 05-10-2020 untuk pembelian kg paku 3 inch seharga Rp. 10.000, paku 2.5 inch seharga Rp. 10.000, 1 ikat tali pendasi