) warna biru, 1 (satu)buah carrier (tas ransel pendaki) warna merah, 3 (tiga) set alat RC (panjattebing), 2 (dua) buah helm pendaki, 4 (empat) fiber tenda (rangka besi tenda),1 (Satu) unit TV 14 Inchi, dan 1 (Satu) buah Hammack (tempat tidur gantung)dan setelan berhasil mengambil barang barang tanpa seizin /sepengetahuan saksi korban selaku pemiliknya kKemudian terdakwa bertemanmembawa barang barang tersebut ke belakang tembok pagar kampus untukdisembunyikan dan setelah aman barang barang tersebut

) warna biru, 1 (Satu) buah carrier (tasransel pendaki) warna merah, 3 (tiga) set alat RC (panjat tebing), 2 (dua) buahhelm pendaki, 4 (empat) fiber tenda (rangka besi tenda), 1 (Satu) unit TV 14Inchi, dan 1 (Satu) buah Hammack (tempat tidur gantung); Bahwa setelah berhasil mengambil barang barang tanpa seizin /sepengetahuan saksi korban selaku pemiliknya kemudian terdakwa bertemanmembawa barang barang tersebut ke belakang tembok pagar kampus untukdisembunyikan; Bahwa setelah aman barang barang tersebut

, 1 (satu) unitKompor gas, 1 (Satu) unit Legulator, 2 (dua) unit Print, 1 (satu) buah cajon(gendang), 1 (Satu) buah ukulele, 1 (Satu) tenda besar, 1 (Satu) buah carrier(tas ransel pendaki) warna biru, 1 (Satu) buah carrier (tas ransel pendaki) warnamerah, 3 (tiga) set alat RC (panjat tebing), 2 (dua) buah helm pendaki, 4Halaman 8 dari 12 Putusan Nomor 1239/Pid.B/2020/PN Mks(empat) fiber tenda (rangka besi tenda), 1 (Satu) unit TV 14 Inch!

)warna biru, 1 (Satu) buah carrier (tas ransel pendaki) warna merah, 3 (tiga) setalat RC (panjat tebing), 2 (dua) buah helm pendaki, 4 (empat) fiber tenda(rangka besi tenda), 1 (Satu) unit TV 14 Inch!

) warna biru, 1 (Satu) buah carrier (tasransel pendaki) warna merah, 3 (tiga) set alat RC (panjat tebing), 2 (dua) buahhelm pendaki, 4 (empat) fiber tenda (rangka besi tenda), 1 (Satu) unit TV 14Inchi, dan 1 (satu) buah Hammack (tempat tidur gantung) dan setelah berhasilmengambil barang barang tanpa seizin / sepengetahuan saksi korban selakupemiliknya kemudian terdakwa berteman membawa barang barang tersebut kebelakang tembok pagar kampus untuk disembunyikan dan setelah aman barang barang tersebut

(tiga puluh lima juta rupiah);5) Kontrak rumah terdakwa di Jetis Maguwoharjo dari tahun 2014 sampaidengan 2015 kurang lebih sebesar Rp. 32.000.000, (tiga puluh dua jutarupiah);6) Kegiatan pendakian gunung club dan pembuatan buku pendaki gunungyang merupakan rekan pendaki gunung kurang lebih sebesar Rp.194.000.000, (Seratus sembilan puluh empat juta rupiah);7) Membeli sepatu pendaki gunung terdakwa merk Merel warna hitammerah kurang lebih sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah);8) Membeli sepatu

pendaki gunung terdakwa merk LA.

gunungyang merupakan rekan pendaki gunung kurang lebih sebesar Rp.194.000.000, (seratus sembilan puluh empat juta rupiah);Halaman 9 dari 29 Putusan Nomor 8/Pid.B/2017/PN Smn7) Membeli sepatu pendaki gunung terdakwa merk Merel warna hitammerah kurang lebih sebesar Rp. 3.000.000.

(tiga juta rupiah);8) Membeli sepatu pendaki gunung terdakwa merk LA.

gunung dari clup dan pembuatan bukuBeli Sepatu pendaki gunungUntuk langganan majalah National GeografcVv VV V WVDan alinnya habis untuk makanmakan dan foyafoya ;Bahwa dokumen dari Beniati terdakwa simpan di kontrakan ;Bahwa selain saksi Beniati, terdakwa juga permah menceritakan bisacarikan alatalat panjat dengan harga murah kepada saksi Tanur Lubisals Lubis karena terdakwa bilang mempunyai Toko di kota Malang danmenurut cerita jika kakaknya terdakwa ada yang di luar negeri, kKemudiansaksi Tanur

Foto copy Surat Penghargaan tertanggal 19 Agustus 2011 yang diberikanpada SABAR GORKY (Pendaki gunung Tuna Daksa), (bukti P6) ;7. Asli Surat Permohonan Perpanjangan Paspor atas nama SABAR GORKYNomor : 002/B/TERM/I/2016 tanggal 17 Januari 2016 ;8.

SktBahwa Pemohon pernah menerima penghargaan di Moskow pada tanggal19 Agustus 2011 sebagai Pendaki Gunung Tuna Daksa dan dalampenghargaan tersebut nama Pemohon mendapat imbuhan GORKYsehingganama Pemohon menjadi SABAR GORKY ;Bahwa pada tanggal 13 Nopember 2011, Pemohon pernah mendapatsertifikat dari Mount Kilimanjaro Tanzania dan dalam sertifikat tersebutnama Pemohon tertulis : SABAR GORKY ;Bahwa saksi tahu, Pemohon mengajukan permohonan penambahannama Pemohon dari SABAR menjadi SABAR GORKY ;Bahwa

menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah temanPemohon;Bahwa benar Pemohon mengajukan permohonan untuk penambahannama;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena samasama suka mendakigunung ;Bahwa Pemohon sudah menikah dan nama isteri Pemohon adalah LENIEINDRA;Bahwa di dalam Kartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga, nama Pemohontertulis SABAR ;Bahwa Pemohon sudah lama mendaki gunung tidak hanya di wilayahIndonesia akan tetapi sampai di Luar Negeri ;Bahwa di kalangan pendaki

gunung seandainya ada nama tambahan darisenior di kalangan tertentu, nama tersebut merupakan suatu kebanggaantersendini ;Bahwa Pemohon pernah menerima penghargaan di Moskow pada tanggal19 Agustus 2011 sebagai Pendaki Gunung Tuna Daksa dan dalampenghargaan tersebut nama Pemohon mendapat imbuhan GORKYsehingganama Pemohon menjadi SABAR GORKY ;Halaman 4 dari 8Penetapan No.93/Padt.P/2016/PN.

SktSurakarta sebagaimana tersebut dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3372LT080420160008 tertanggal 08 April 2016 ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P6 berupa Surat Penghargaantertanggal 19 Agustus 2011 yang diberikan pada Pemohon (Pendaki gunung TunaDaksa), dan bukti P5 berupa Sertifikat Mount Kilimanjaro Tanznia tertanggal13112011 nama Pemohon SABAR menjadi SABAR GORKY ;Menimbang, bahwa oleh karena maksud Pemohon,mengubah ataumenggantinya namanya yaitu dari nama SABAR menjadi SABAR GORKYdengan

GILANG RIOGI alias OGET dan terdakwa Il.SARMIDI alias AMAQ DiKlbersama dengan FIRMAN JAYADI (diajukan dalampenuntutan terpisah) pada hari Senin tanggal 16 Agustus 2021 sekitar jam 14.30witaatau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Agustus 2021bertempat di depan toko Semeton Pendaki di Jalan Suranadi DusunNyurlembang Desa Nyurlembang Kecamatan Narmada Kabupaten LombokBarat atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Mataram, melakukan permukatan

RANI untukbertemu di depan toko Semeton Pendaki di Jalan suranadi. Saat menungguorang yang bernama RANI, terdakwa . GILANG RIOGI alias OGET menyimpannarkotika yang dibawanya diatas tembok disamping toko. Beberapa saatkemudian datang saksi WAHYU CANDRA SULISTYO anggota Satuan NarkobaPolres Kota Mataram melakukan penangkapan terhadap terdakwa I.

Rani di depan toko Semeton Pendaki di SuranadiBahwa sebelum Sdr.

Rani datang, terdakwa Gilang Riogi aliasOget menyimpan narkotika tersebut diatas tembok disamping tokoSemeton Pendaki namun sebelum terdakwa Gilang Riogi alias Ogetmenyerahkan narkotika tersebut datang saksi Didi Wartoyo Jayadinbersama beberapa rekannya dari Satres.

Rani di depan toko Semeton Pendaki di SuranadiMenimbang, bahwa sebelum Sdr. Rani datang, terdakwa Gilang Riogialias Oget menyimpan narkotika tersebut diatas tembok disamping tokoSemeton Pendaki namun sebelum terdakwa Gilang Riogi alias Ogetmenyerahkan narkotika tersebut datang saksi Didi Wartoyo Jayadin bersamabeberapa rekannya dari Satres.

atau Penasihat HukumTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut: mohon keringanan ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Pertama :Bahwa ia terdakwa FIRMAN JAYADI bersama dengan GILANG RIOGIalias OGET dan SARMIDI alias AMAQ DIKIi(diajukan dalam penuntutanterpisah) pada hari Senin tanggal 16 Agustus 2021 sekitar jam 14.15 witaatausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Agustus 2021 bertempat didepan toko Semeton Pendaki

Setelah itu, saksi GILANG RIOGI alias OGET menghubungi RANIdan sepakat untuk bertemu di depan toko Semeton Pendaki di Jalan suranadiuntuk menyerahkan narkotika.

GILANG RIOGI alias OGET, dibawah sumpah padapokoknyamenerangkan :Halaman 8 dari 20 Putusan Nomor 756/Pid.Sus/2021/PN MitrBahwa benar saksi ditangkap polisi pada hari Senin tanggal 16Agustus 2021 sekitar jam 14.30 witabertempat di depan tokoSemeton Pendaki di Jalan Suranadi Dusun Nyurlembang DesaNyurlembang Kecamatan Narmada Kabupaten Lombok BaratBahwa awalnya saksi dihubungi oleh teman saksi yang bernamaRani dan Sdri.

Rani di depan toko Semeton Pendaki diSuranadi ;Bahwa benar sebelum Sdr. Rani datang, saksi Gilang Riogi alias Ogetmenyimpan narkotika tersebut diatas tembok disamping toko SemetonPendaki namun sebelum saksi Gilang Riogi alias Oget menyerahkannarkotika tersebut, datang saksi Didi Wartoyo Jayadin bersama beberaparekannya dari Satuan Res.

Rani di depan toko Semeton Pendaki di Suranadi;Menimbang, bahwa sebelum Sadr. Rani datang, saksi Gilang Riogi aliasOget menyimpan narkotika tersebut diatas tembok disamping toko SemetonPendaki namun sebelum saksi Gilang Riogi alias Oget menyerahkan narkotikatersebut, datang saksi Didi Wartoyo Jayadin bersama beberapa rekannya dariSatuan Res.

tombol simpandan setelah itu akan mendapatkan sandi pendaftaran/sandi bookingpendaftaran;Setelah mendapat sandi pendaftaran/sandi booking, akan munculnominal pembayaran yang wajib dibayarkan ke rekening Balai BesarTaman Nasional, Gunung Gede, Pangrango;Setelah melakukan pembayaran, calon pendaki wajib melakukankonfirmasi pembayaran;Setelah melakukan konfirmasi pembayaran, calon pendaki akanmenunggu validasi data yang akan diberitahukan dalam 1 kali 24 jam;Setelah data valid, calon pendaki dapat

Dimana biasanya dilakukan oleh para pendaki dengancara:Apabila salah satu nama dari sekian pendaki ada yang yang berbedadengan data simaksi dengan data identitas nama pendaki, maka calonpendaki biasanya menggunakan nama identitas untuk pendaftaran bookingsimaksi pada saat memesan melalui pendaftaran online dan menggunakanidentitas nama pendaki orang lain, mengganti dengan nama baru/calonpendaki yang baru atau namanya berada di luar data simaksi.

Hal tersebutkemungkinan dapat dilakukan oleh calon pendaki Karena pada pintu masuktidak lagi dilakukan pengecekan namanama pendaki sesuai dengan daftarnama pendaki yang terdata pada data simaksi;Para pendaki melalui jalur illegal/ tidak melalui pintu masuk yang sudahditentukan.Sehingga dengan adanya permasalahan tersebut, dilakukan pembaruanprosedur, yang mengharuskan para calon pendaki melakukan pemeriksaansimaksi dan identitas di setiap pintu masuk yang sudah ditentukan.Prosedur ini akan diberlakukan

Bahwa benar untuk para pendaki tidak ada batasan umur (bagi yangmampu), dan untuk pemula disarankan menggunakan pemandu. Bahwa benar jalur resmi yang bisa dilewati pendaki gunung Salak ada dua,diantaranya jalur Cidahu di Resort Kawah Ratu dan Jalur Resort Salak 2yang bertempat di Bogor.

Bahwa benar sedangkan untuk jalur pendakian Ilegal ada banyakdiantaranya Cidadak dan Cimelati dan para pendaki yang melewati jalurtersebut tidak termonitor.Hal 19 dari 100 hal Putusan No. 790/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Brt Bahwa benar adapun fasilitas yang ada di Jalur Pendakian Kawah Ratu,Cidahu yaitu pos Registrasi, Information Center, Shelter untuk tempatIstirahat para pendaki, Lokasi kemping yang berada disepanjang jalurpendakian, Air Terjun dua undak,Pos pendakian Kancil/pintu rimba.

Merawat jalur pendakian ke Gunung Ciremai;4. membantu pendataan pendaki yang ingin melakukan pendakian diGunung Ciremai Jalur Linggarjati;Bahwa pintu masuk 1 jalur pendakian Linggarjati mulai dibuka untuk umumsekitar tahun 1980, saat Gunung Ciremai masih dikelola oleh pihak Perhutani,dan sejak tahun 2010 Gunung Ciremai ditetapkan oleh pemerintah sebagaiTaman Nasional Gunung Ciremai dan pengelolaan diambil alin oleh pihakPerhutan1 ;Bahwa adapun syarat yang harus dilengkapi oleh pendaki yang ingin

Bagi pendaki yang tidak membawa kartu identitas diwajibkan mengisiblangko yang telah disipakan oleh pihak pengelola dan diberi materai6000.Bahwa jika seorang pendaki naik ke Gunung Ciremai melalui pintu masuk 1jalur Linggarjati akan melewati 14 (Empat Belas) pos pendakian antara lain :Pos 1 Linggarjati, Pos Cibunar, Pos leuweung Datar, pos Kondang amis, pospangalap, pos Kuburan kuda, pos Pamerangan, pos Tanjankan Bingbin, posTanjakan Seruni, pos Tanjakan Bapak Tere, pos Batulingga, pos SanggabuanaI

fotofoto dalam berkas area pendakian ke puncakGunung Ciremai yang dilalui oleh pendaki apabila melalui jalur Linggarjati.Dengan rincian :a.

Bagi pendaki yang tidak membawa kartu identitas diwajibkan mengisiblangko yang telah disipakan oleh pihak pengelola dan diberi materai6000.Bahwa jika seorang pendaki naik ke Gunung Ciremai melalui pintu masuk 1jalur Linggarjati akan melewati 14 (Empat Belas) pos pendakian antara lain :Pos 1 Linggarjati, Pos Cibunar, Pos leuweung Datar, pos Kondang amis, pospangalap, pos Kuburan kuda, pos Pamerangan, pos Tanjankan Bingbin, posTanjakan Seruni, pos Tanjakan Bapak Tere, pos Batulingga, posSanggabuana

fotofoto dalam berkas area pendakian ke puncakGunung Ciremai yang dilalui oleh pendaki apabila melalui jalur Linggarjati.Dengan rincian :A.Untuk foto A berlokasi di Pos Kondang amis.B.

Merawat jalur pendakian ke Gunung Ciremai.4. membantu pendataan pendaki yang ingin melakukan pendakian diGunung Ciremai Jalur Linggarjati.

Bahwa saksi menjelaskan bahwa Sepengetahuan Saksi untuk pintumasuk 1 jalur pendakian Linggarjati mulai dibuka untuk umum sekitartahun 1980, saat Gunung Ciremai masih dikelola oleh pihak Perhutani, dansejak tahun 2010 Gunung Ciremai ditetapkan oleh pemerintah sebagaiTaman Nasional Gunung Ciremai dan pengelolaan diambil alih oleh pihakperhutani adapun syarat yang harus dilengkapi oleh pendaki yang inginnaik ke Gunung Ciremai melalui pintu masuk 1 jalur pendakian LinggarjatiAtas keterangan saksi dibawah

Bahwa saksi menjelaskan bahwa Pemeriksa memperlihatkan 2(dua) buah foto identitas pendakian dan surat pernyataan KOMPEPARLINGGARJATI yang diberi materai 6000 sehingga oleh Saksi dijelaskanbahwa benar untuk foto A yang diperlihatkan petugas adalah benar fotoidentitas pendaki yang di serahkan oleh pendaki jika ingin naik ke GunungCiremai melalui pintu masuk 1 jalur pendakian Linggarjati pada tanggal 27Maret 2019 dan saat itu yang melakukan pembayaran registrasi pendakiandi pos 1 Linggarjati adalah

Bit.k Nusa Tenggara Timur, dari hasil pencarian tersebut ditemukan dalam buku tamu pendaki gunung rinjani bahwa Sdr.

permohonan ke pengadilan adalahpenetapan ketidakhadiran suami pemohon atau penetapan orang hilang.Bahwa suami pemohon yang bernama KUSUMA WIDJAYA ARIF DARMAWAN dan berkerja sebagai PNS pada Kantor Pertanahan / BPN kabupaten Sidoarjo.Bahwa suami pemohon dilaporkan telah hilang pada tanggal 23 Mei 2018sewaktu melakukan pendakian ke gunung Rinjani di Lombok Nusa TenggaraBarat.Bahwa pemohon dan keluarganya berusaha mencari keberadaan suamipemohon dan dari hasil pencarian tersebut ditemukan dalam buku tamu pendaki

berdasarkan keterangan saksisaksi yang saling bersesuaian makadiperoleh fakta hukum bahwa suami pemohon yang bernama KUSUMA WIDJAYA ARIF DARMAWAN dan berkerja sebagai PNS pada Kantor Pertanahan/ BPN kabupaten Sidoarjo.Bahwa suami pemohon dilaporkan telah hilang pada tanggal 23 Mei 2018sewaktu melakukan pendakian ke gunung Rinjani di Lombok Nusa TenggaraBarat.Bahwa selanjutnya pemohon dan keluarganya berusaha mencarikeberadaan suami pemohon dan dari hasil pencarian tersebut ditemukan dalam buku tamu pendaki

dilaporkan bahwapada tanggal 1 Februari 2017 Tergugat telah melakukan pelanggaran kerjaserius yang sanksinya adalah PHK, yakni melakukan hubungan kerja samadengan pihak ketiga yang dapat menciptakan konflik kepentingan dan/ataumenyalahgunakan jabatan dan/atau wewenangnya untuk keuntungan dirisendiri, orang lain atau kelompoknya, sehingga merugikan Perusahaan.Pelanggaran kerja tersebut dilakukan oleh Tergugat dengan cara bekerjasama dengan rekan kerjanya dan oknum aparat keamanan untukmemasukkan pendaki

Bahwa sesuai surat pernyataan yang ditandatanganinya pada tanggal 15Februari 2017, Tergugat pada pokoknya mengakui dan membenarkan telahmelakukan pelanggaran kerja menjalin hubungan kerja sama dengan rekankerjanya dan oknum aparat keamanan untuk memasukkan pendaki ilegal dilingkungan Perusahaan dengan menerima sejumlah uang sebagaiimbalannya,6.

Klief Repasi UID. 816372Pelapor: Moch Rachmat UID.255245;Wakiu Dilaporkan: hari Jumat, tanggal 03 February 2017 Jam. 02:00 wit;Bahwa pada hari tanggal dan jam tersebut di atas kami petugas poskosecurity 900 mendapat infomasi dari Genfor Aor#5 Bapak Agus SwignyoUID004312 mengenai akan ada pendaki yang akan turun dari area BaliDump ke Timika melalui jalan tambang/jalur perusahan sekitar jam 22.00WIT;Bahwa pelapor memerintahkan semua anggota Creuw1 yang bertugasagar waspada dan jangan sampai ada pendaki

David Kossay) denganmenggunakan KR 014043 untuk melakukan pemeriksaan ataupengecekan area Surabaya dan sekitarnya serta komunikasikan denganpihak dispatcher GRS Operation untuk memastikan operator yang beradadi Area jika ada yang melihat tandatanda adanya pendaki yang akanmenyeberang;Selain itu pelapor juga memerintahkan saksi 1 (Sdr.

Bahwa berdasarkan Laporan Pelanggaran tertanggal 01 Februari 2017 danLaporan Verifikasi tertanggal 16 Februari 2017, bahwa Tergugat telahmelakukan hubungan kerja sama dengan rekan kerja dan pihak ketiga untukmemasukkan pendaki ilegal di lingkungan Perusahaan dengan menerimasejumlah uang sebagai imbalannya,4.

pendakian, peralatan memasak,membawa kartu identitas (KTP, SIM,KK, Paspor), membayar biaya administrasi sebesar Rp. 50.000, untuk karcismasuk dan Rp. 5.000 untuk pengecekan kesehatan dan bagi pendaki yangtidak membawa kartu identitas diwajibkan mengisi blangko yang telah disipakanoleh pihak pengelola dan diberi materai 6000.Bahwa jika seorang pendaki naik ke gunung cermai melalui pintu masuk 1 jalurlinggarjati akan melewati 14 (IEmpat Belas) pos pendakian antara lain : Pos 1Linggarjati, Pos Cibunar

Brt.pangalap, pos kuburan kuda, pos pamerangan, pos tanjankan bingbin, postanjakan seruni, pos tanjakan bapak tere, pos batulingga, pos sanggabuana I,pos sanggabuana 2, pos pengasinan, terakhir Puncak gunung cermai yangdijaga oleh 2 orang petugas.Bahwa barang barang yang tidak boleh di bawa oleh pendaki yang ingin naikke gunung cermai melali pintu masuk 1 jalur pendakian linggarjati antara lainAlkohol,Narkoba dan Senjata Tajam.Bahwa Terdakwa membenarkan keterangan saksi di atas;ROHMANU Als BARNA

Ewer merupakan Penjaga Pintumasuk 1 pendakian Gunung Ceremai jalur pendakian Linggarjati ;Bahwa saksi mulai bertugas sebagai Penjaga Pintu masuk 1 pendakianLinggarjati sejak tahun 2018 ;Bahwa saksi yang menerima Terdakwa dan temanteman Terdakwa denganmengisi formulir tanda masuk pendakian dengan mencantumkan identitas,alamat sebagaimana yang termuat dalam KTP dan lamanya naik turunpendakian dan pendaki juga diharuskan menyerahkan foto copi KTP atauKartu Keluarga ;Bahwa jika pendaki tidak membawa

KTP maka mengisi formulir dan ditandatangani di atas materai ;Bahwa yang mengisi formulir pada saat Terdakwa dan temanteman Terdakwamendaki gunung adalah teman terdakwa yang orangnya sudah tua danberjenggot ;Bahwa pada saat mengisi formulir sekitar bulan Maret 2019 ;Bahwa pendakian dibuka untuk umum ;Bahwa diformulir tidak disebutkan tujuan dari pendakian ;Bahwa ada biaya masuk pendakian untuk 1 orang pendaki sebesar Rp.50.000,dan biaya cek kesehatan sebesar Rp.5.000.

;Bahwa syarat untuk pendaki yang ingin naik ke gunung Ceremai melalui pintumasuk 1 jalur pendakian Linggarjati antara lain Peralatan pendakian, Peralatanmemasak, membawa kartu identitas (KTP, SIM, KK, Paspor), membayar biayaHal 19 dari 35 Halaman Putusan No. 1009/Pid.Sus/2020PN.Jkt. Brt.administrasi sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) untuk karcis masukdan Rp. 5.000.

Merawat jalur pendakian ke Gunung Ciremai.4. membantu pendataan pendaki yang ingin melakukan pendakian diGunung Ciremai Jalur Linggarjati.

Bahwa saksi menjelaskan bahwa Sepengetahuan Saksi untuk pintumasuk 1 jalur pendakian Linggarjati mulai dibuka untuk umum sekitartahun 1980, saat Gunung Ciremai masih dikelola oleh pihak Perhutani, dansejak tahun 2010 Gunung Ciremai ditetapkan oleh pemerintah sebagaiTaman Nasional Gunung Ciremai dan pengelolaan diambil alih oleh pihakperhutani adapun syarat yang harus dilengkapi oleh pendaki yang inginnaik ke Gunung Ciremai melalui pintu masuk 1 jalur pendakian LinggarjatiAtas keterangan saksi dibawah

Bahwa saksi menjelaskan bahwa Pemeriksa memperlihatkan 2(dua) buah foto identitas pendakian dan surat pernyataan KOMPEPARLINGGARJATI yang diberi materai 6000 sehingga oleh Saksi dijelaskanbahwa benar untuk foto A yang diperlihatkan petugas adalah benar fotoidentitas pendaki yang di serahkan oleh pendaki jika ingin naik ke GunungCiremai melalui pintu masuk 1 jalur pendakian Linggarjati pada tanggal 27Maret 2019 dan saat itu yang melakukan pembayaran registrasi pendakiandi pos 1 Linggarjati adalah

Freeport Indonesia;Bahwa Tergugat dirumahkan karena melakukan pelanggaran kerja;Bahwa Tergugat membawa pendaki memasuki area perusahaan PTFreeport Indonesia yaitu tanggal 1 Februari 2017 sekitar malam hari;Bahwa Tergugat tidak melaporkan kepada atasannya adanya pendakiyang turun menuju ke Timika dengan menumpangi kendaraan 2 (dua)rekannya yakni David Daud Kosay dan Michael Rondoluwu;Bahwa Tergugat tidak melakukan pemeriksaan pada kendaraan yangmembawa pendaki illegal pada saat melewati check point

tempatTergugat bertugas;Bahwa Tergugat juga sudah pernah mendapatkan pembinaan denganpelanggaran kerja meloloskan pendaki pada bulan Desember 2016;Agus Hugo Kreey (dari Departemen hubungan industrial) di bawahsumpah memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Tergugat;Bahwa saksi bekerja di PTI Freeport Indonesia pada Departemenhubungan industrial;Bahwa Tergugat sudah tidak lagi masuk bekerja;Bahwa perusahaan PT Freeport Indonesia memiliki buku pedomanhubungan industrial

security tanggal 3 Februari2017, bukti P20 berupa laporan verifikasi tanggal 13 Februari 2017,dihubungkan dengan keterangan saksi Klif Richard Repasi dan Agus Hugodalam persidangan diperoleh fakta Tergugat pada hari Rabu tanggal 1 Februari2017 sekitar pukul 23.35 Wit telah melakukan hubungan kerja sama denganpihak ketiga, dan/atau menyalahgunakan jabatan dengan cara yakni pada saatTergugat bertugas di Check Point Kaimana telah mendapatkan informasi darisaksi Klif Richard Repasi mengenai adanya pendaki

MichelRondonuwu akan membawa pendaki illegal turun melewati Check PoinKaimana setelah itu Sdr.

Michael Rondonuwu dan Tergugat telah bekerja sama menurunkanpendaki illegal dari area Bali Dump ke Timika melalui jalur tambang ke areaperusahaan dengan melewati check poin Kaimana dimana terhadap peristiwatersebut in casu pernah dipersengketakan dan/atau diperselisinkan secarahukum ke Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Jayapuradari putusan tersebut David Daud Kossay terbukti bekerja sama dengan pihakketiga dalam hal ini menurunkan pendaki illegal masuk ke area perusahaanPenggugat

Bahwa dari ke tiga anak tersebut ada salah satu anak Pemohon yangbernama SOPIA AGUSTINA binti SOPIYAN HADI, anak pertama yang lahirpada tanggal 5 Agustus 2003 (18 tahun 4 bulan), ingin menikah denganseorang lakilaki yang bernama SIRAJUDIN bin RAJIHIN, umur (20 Tahun),agama Islam, pekerjaan Swasta, beralamat di Dusun Karang Pendaki, DesaGondang, Kecamatan Gangga, Kabupaten Lombok Utara;4.

Bahwa antara anak Pemohon (SOPIA AGUSTINA binti SOPIYAN HADI)dan SIRAJUDIN bin RAJIHIN telah menjalin hubungan cinta/berpacaranselama kurang lebih 1 tahun lamanya, dan selama berpacaran tersebutkedua orang tua sudah saling merestui hubungan mereka berdua bahkananak Pemohon (SOPIA AGUSTINA binti SOPIYAN HADI) telah dilarikanselama 21 hari dan tinggal dirumah kediaman orangtua SIRAJUDIN binRAJIHIN di Dusun Karang Pendaki, Desa Gondang, Kecamatan Gangga,Kabupaten Lombok Utara;5.

Bahwa, Hakim juga telahmendengar keterangan dari calon Suami anak Pemohon bernama SIRAJUDINbin RAJIHIN, umur (20 Tahun), agama Islam, pekerjaan Swasta, beralamat diDusun Karang Pendaki, Desa Gondang, Kecamatan Gangga, KabupatenLombok Utara, sebagai berikut:oO Bahwa dia sudah siap menikah dengan anak Pemohon, karena dia dananak Pemohon sudah berpacaran selama kurang lebih satu tahun dan diasudah membawa lari anak Pemohon sejak satu bulan yang lalu;o Bahwa dia menikah atas kehendak sendiri tanpa ada

4 (empat) lenting daun, biji kering bekas pakai yangdiduga Narkotika jenis ganja di dalam asbak rokok di dalam rumahkontrakan para Terdakwa, dan 1 (satu) lenting daun, biji Kering narkotikajenis ganja di dalam saku depan baju yang dipakai Terdakwa Muh.Aswang Ramdhani Bin Sultan;Bahwa Saat itu para Terdakwa mengakui Jika barang narkotika jenis ganjatersebut adalah milik para Terdakwa untuk digunakan sendiri;Bahwa para terdakwa mendapatkan Narkotika jenis ganja dari temannyayakni sdr. lwan sesama pendaki

yangdiduga Narkotika jenis ganja di dalam asbak rokok di dalam rumahkontrakan para Terdakwa, dan 1 (satu) lenting daun, biji Kering narkotikajenis ganja di dalam saku depan baju yang dipakai Terdakwa Muh.Aswang Ramdhani Bin Sultan;Halaman 7 dari 22 Putusan Nomor 391/Pid.Sus/2018/PN SqmBahwa Saat itu para Terdakwa mengakui jika barang narkotika jenis ganjatersebut adalah milik para Terdakwa untuk digunakan sendiri;Bahwa para terdakwa mendapatkan Narkotika jenis ganja dari temannyayakni sdr. lwan sesama pendaki

Minasa Upa Blok M 11 No. 6Kelurahan Tamalate Kecamatan Rappocini Kota Makassar;bahwa barang bukti yang ditemukan pada saksi yaitu 4 (empat) lentingdaun, biji kering bekas pakai Narkotika Golongan Jenis Ganja, 1 (Satu)lenting daun, biji kering Narkotika Golongan Jenis Ganja;Bahwa Terdakwa adalah pemilik dari barang bukti tersebut;Bahwa Terdakwa mendapatkan Narkotika jenis ganja tersebut dari temanpara Terdakwa sesama pendaki gunung yang bernama sdr.

Minasa Upa Blok M 11 No. 6Kelurahan Tamalate Kecamatan Rappocini Kota Makassar;Bahwa barang bukti yang ditemukan pada saksi yaitu 4 (empat) lentingdaun, biji kering bekas pakai Narkotika Golongan Jenis Ganja, 1 (satu)lenting daun, biji kering Narkotika Golongan Jenis Ganja;Bahwa Terdakwa adalah pemilik dari barang bukti tersebut;Bahwa Terdakwa mendapatkan Narkotika jenis ganja tersebut dari temanpara Terdakwa sesama pendaki gunung yang bernama sdr.

Tamalate KecamatanRappocini Kota Makassar oleh Anggota Satuan Narkoba Polres Gowa; Bahwa barang bukti yang ditemukan pada saksi yaitu 4 (empat) lentingdaun, biji kering bekas pakai Narkotika Golongan Jenis Ganja, 1 (Satu)lenting daun, biji kering Narkotika Golongan Jenis Ganja; Bahwa Terdakwa adalah pemilik dari barang bukti tersebut; Bahwa Terdakwa memiliki Narkotika Jenis Ganja tersebut untukdigunakan sendiri; Bahwa Terdakwa mendapatkan Narkotika jenis ganja tersebut dari temanpara Terdakwa sesama pendaki

mengancam para Anak Korban dengan golok, golokTerdakwa berada di dalam tas dan tidak dikeluarkan;Terhadap keterangan Anak Saksi tersebut, Terdakwa III tidak keberatan danmembenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa pada hari Selasa tanggal 29 Desember 2020 di Balai KonservasiSumber Daya Alam (BKSDA) Pendakian Gunung Merapi Kecamatan XKoto Kabupaten Tanah Datar Terdakwa sedang bertugas melakukan patroliterhadap para Pendaki

Anak Saksi II dan Anak Saksi III telah terjadi perdamaian;Menimbang, bahwa Terdakwa Ill di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa pada hari Selasa tanggal 29 Desember 2020 di Balai KonservasiSumber Daya Alam (BKSDA) Pendakian Gunung Merapi Kecamatan XKoto Kabupaten Tanah Datar, kemudian sekitar pukul 04.30 WIB Terdakwapada saat itu berada di Pos Badan Konservasi Sumber Daya Alam(BKSDA), kKemudian Terdakwa dan Terdakwa II mengajak Terdakwa untukmemeriksa pendaki

yang bermalam di tenda di seputaran BadanKonservasi Sumber Daya Alam (BKSDA); Bahwa kemudian Terdakwa II mengajak Terdakwa dan Terdakwa untukpergi ke arah BKSDA untuk memeriksa serta mencari target pendaki yangbermalam di tenda di sekitar wilayah Badan Konservasi Sumber Daya Alam(BKSDA) Pendakian Gunung Merapi Kecamatan X Koto Kabupaten TanahDatar, kemudian para Terdakwa langsung jalan dan menuju ke tempattersebut, setelah sampai di dekat tempat perkemahan tersebut Terdakwa IIpergi untuk menuju

Anak Saksi III telah terjadi perdamaian;Menimbang, bahwa para Terdakwa tidak mengajukan saksimeringankan (a de charge) maupun ahi;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Selasa tanggal 29 Desember 2020 sekira pukul 04.30WIB, bertempat di Balai Konservasi Sumber Daya Alam (BKSDA)Pendakian Gunung Merapi Nagari Koto Baru, Kecamatan X Koto,Kabupaten Tanah Datar Terdakwa bertugas melakukan patroli terhadappara Pendaki

milik Anak Saksi I, 1 (Satu) unithandphone merek iPhone 6 warna putih milik Anak Saksi Il dan 1 (Satu) unithandphone merek Vivo Y91C warna hitam kombinasi biru milik Anak Saksi III;Menimbang, bahwa 1 (satu) unit sepeda motor merek Honda Beatwarna putin tanpa Nomor Polisi adalah milik Saudara Riski (almarhum);Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas MajelisHakim berkesimpulan dan berpendapat bahwa tindakan para Terdakwa yangmengaku sebagai petugas patroli untuk melakukan razia kepada pendaki

atau dikunjungi oleh wisatawan ataupun pendaki gunung yang bebasdigunakan untuk umum dengan saksirat membayar biaya masuk yangdulunya dikenakan biaya Rp.7.000 (tujuh ribu) dan sekarangdikenakan biaya Rp.10.000, (Sepuluh ribu) perorang dan uang yangterkumpul dari penjualan tiket sebagian disetorkan ke Kas DesaPesangrahan Kec. Batu Kab.

dalammendata warga yang menetap tetap maupun yang menetapsementara dan juga keperluan administrasi pemerintahan secaraadministrasi dan saksi juga mewajibkan bagi selurun warga dusununtuk selalu melaporkan setiap perkembangan warga kepada saksihingga hal tersebut juga saksi Sampaikan kepada Kepala Desa.Selainsebagai Kepala Dusun Saksi juga menjabat sebagi pelindung danpengawas dalam pengelolaan tempat Wisata Alam GunungPanderman, yang tugas Saksi sebagai pelindung dan pengawasadalah memantau para pendaki

, memberikan himbauhanhimbauankepada para pendaki gunung, dan menolong para pendaki danpengunjung Wisata Alam Gunung Panderman yang mungkinmengalami kecelakaan atau halangan, tersesat jalan dll.Bahwa pada umumnya yang berkunjung melakukan aktifitas mendakigunung Panderman dari semua kalangan, baik Siswa dari sekolah,Mahasiswa pecinta alam maupun dari kelompok masyarakatnya dansesuai dengan pertanyaan penyidik bahwa ada sekelompok orangyang mungkin berkisar hampir 50 (lima puluh) orang tersebut denganperawakan

jenggotan, celana jingkrang melaksanakan kegiatanmendaki gunung Panderman pada sekitar awal tahun 2016, namunsaksi tidak mengetahui apa saja kegiatan yang mereka lakukansesampai di puncak gunung tersebut, hal tersebut sempat menjadipembicaraan dari warga masyarakat setempat namun rataratapengunjung atau pendaki gunung Panderman ketika naik danmelaporkan kepada pengelola ketika mau naik memberitahu hanyamau naik gunung atau camping atau berlibur saja,.Bahwa setelan saksi mengetahui dari penyidik

(Sepuluh ribu rupiah) perorang dan memantau Pengunjung atau pendaki untuk mengisi buku yangharus menuliskan Nama, alamat, jumlah Anggota, tanggal masuk, NomorHandphone, dan tujuan pendakian nya .Bahwa tidak ada perbedaan antara Pengunjung sendiri atau pengunjungkelompok yang akan melakukan pendakian, mereka tetap harus mengisibuku Retribusi atau buku tamu yang mencakup : Nama, alamat, jumlahAnggota, tanggal masuk, Nomor Handphone, dan tujuan pendakian nya,akan tetapi utuk yang berkelompok biasanya

Tas, dompet, koper, beauty case (tas kecantikan)ransel, ransel pendaki gunung, tas kecil penyimpaimitasi, kulit binatang, kulit untuk sol sepatu, penutup payung, rusukrusuk payung, cincin payung, berujung besi untuk pendaki gunung, tali dari kulit,pengikat untuk keperluan tentara dari kulit dan kulitterbuat dari bahanbahan ini dan tidak termasuk dalarbinatang, kulit mentah, koperkoper dan tastashuian, payungpayung matahari dan tongkattongkat.

Merek PRADA Nomor Pendaftaran IDM000361875 di Tas, dompet, koper, beauty case (tas kecantikan),ransel, ransel pendaki gunung, tas kecil penyimpanimitasi, kulit binatang, kulit untuk sol sepatu, payupenutup payung, rusukrusuk payung, cincin payung, cberujung besi untuk pendaki gunung, tali dari kulit, talipengikat untuk keperluan tentara dari kulit dan kulit imterbuat dari bahanbahan ini dan tidak termasuk dalam Hal. 22 dari 103 hal Put.

TONI AHMAD SLAMET BIN DDIDI AHMAD MUSTOFA :: Bahwa saksi bekerja di BBKSDA (Balai Besar KonservasiSumber Daya Alam) selaku Polhut Resor Papandayan ;= Bahwa pada hari Kamis tanggal 09 Maret 2017 di Kawasanhutan konservasi cagar alam kawah Papandayan Blok Legoknambru Tegal Panjang Desa Mekarjaya Kecamatan SukaresmiKabupaten Garut saksi melihat terdakwa sedang memasukanarang ke dalam karung ;; Bahwa awalnya saksi bersama rekan rekan saksi sedangpatroli karena mendapatkan laporan dari pendaki gunungbahwa

AGUS SETYAWAN BIN MUDUJIMIN :Bahwa saksi bekerja di BBKSDA (Balai Besar KonservasiSumber Daya Alam) selaku Karyawan Honorer ;Bahwa pada hari Kamis tanggal 09 Maret 2017 di Kawasanhutan konservasi cagar alam kawah Papandayan Blok Legoknambru Tegal Panjang Desa Mekarjaya Kecamatan SukaresmiKabupaten Garut saksi melihat terdakwa sedang memasukanarang ke dalam karung ;Bahwa awalnya saksi bersama rekan rekan saksi sedangpatroli karena mendapatkan laporan dari pendaki gunungbahwa ada penebangan liar ;Bahwa

Grt Bahwa awalnya saksi bersama rekan rekan saksi sedangpatroli karena mendapatkan laporan dari pendaki gunungbahwa ada penebangan liar ;; Bahwa setelah mendapat informasi selanjutnya saksi patroli danmendapati terdakwa sedang memungut arang yang berasal darikayu di kawasan resor XVI Gunung Papandayan seksikonservasi wilayah V Garut Bidang KSDA wilayah 3 CiamisBBKSDA (Balai Besar Konservasi Sumber daya alam) Bahwa benar kayu ditebang dan dijadikan arang adalah kayuyang tebang dari kawasan untuk dijadikan

Ewer merupakan Penjaga Pintumasuk 1 pendakian Gunung Ceremai jalur pendakian Linggarjati ;e Bahwa saksi mulai bertugas sebagai Penjaga Pintu masuk 1 pendakianLinggarjati sejak tahun 2018 ;e Bahwa saksi yang menerima Terdakwa dan temanteman Terdakwa denganmengisi formulir tanda masuk pendakian dengan mencantumkan identitas,alamat sebagaimana yang termuat dalam KTP dan lamanya naik turunpendakian dan pendaki juga diharuskan menyerahkan foto copi KTP atauKartu Keluarga ;e Bahwa jika pendaki tidak membawa

Brt.Bahwa pada saat mengisi formulir sekitar bulan Maret 2019 ;Bahwa pendakian dibuka untuk umum ;Bahwa diformulir tidak disebutkan tujuan dari pendakian ;Bahwa ada biaya masuk pendakian untuk 1 orang pendaki sebesar Rp.50.000,dan biaya cek kesehatan sebesar Rp.5.000.

;Bahwa syarat untuk pendaki yang ingin naik ke gunung Ceremai melalui pintumasuk 1 jalur pendakian Linggarjati antara lain Peralatan pendakian, Peralatanmemasak, membawa kartu identitas (KTP, SIM, KK, Paspor), membayar biayaadministrasi sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) untuk karcis masukdan Rp. 5.000.

Ciremai yang dilalui oleh pendakiterdapat 4 jalur pintu masuk yakni 3 jalur yang berada di Kuningan dan 1 jalurberada di Majalengka;Bahwa di pintu masuk 1 jalur Linggarjati untuk naik ke gunung Ceremaiterdapat 14 Pos pendakian yakni Pos 1 Linggarjati, Pos Cibunar, Pos leuweungDatar, pos Kondang amis, pos pangalap, pos kuburan kuda, pos pamerangan,pos tanjankan bingbin, pos tanjakan seruni, pos tanjakan bapak tere, posbatulingga, pos sanggabuana I, pos sanggabuana 2 dan pos pengasinan ;Bahwa lamanya pendaki

malam namun sekaranghanya diperbolehkan 1 (satu) malam ;Bahwa pada saat corona sekarang tidak ada pendakian ;Bahwa ada Polisi dari Polres Kuningan yang datang ketempat saksi untukmencari datadata orang yang pernah mendaki dari arsip Formulir pendakian ;Bahwa ditemukan dalam formulir dan fotocopy KTP dimana Terdakwa bersamadengan temanteman Terdakwa pernah melakukan pendakian ke gunungCeremai melalui jalur Linggarjati sebanyak 12 (dua belas) orang ;Bahwa formulir pendakian yang telah di isi oleh pendaki