Ditemukan 1271 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 18-02-2021 — Putus : 05-05-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 657/Pid.B/2021/PN Mdn
Tanggal 5 Mei 2021 — -IRFAN ALS. BOY (terdakwa)
244
  • Medan Deli Kota Medansekira pukul17.00 Wib terdakwa dan Bowo sampai dilokasi kemudian Bowo menyruhterdakwa untuk memantau lokasi sementara Bowo memotong kabel listrikwarna hitam (jembo Cable NYFGBY 4x10 m 0,6/1 kV 2020) yangberfungsi sebagai kabel lampu penerang jalan tol dengan menggunakangergaji besi dan tang, setelah Bowo berhasil memotong ujung ujungkabel listrik yang tertanam tersebut kemudian Bowo bersama terdakwamenarik kabel tersebut keluar dari tempatnya, lalu Bowo dan terdakwamenggulung
    MedanDeli Kota Medan sekira pukul 17.00 Wib Terdakwa dan Bowo sampai dilokasikemudian Bowo menyuruh Terdakwa untuk memantau lokasi sementara Bowomemotong kabel listrik warna hitam (jembo Cable NYFGBY 4x10 m 0,6/1 kV2020) yang berfungsi sebagai kabel lampu penerang jalan tol denganmenggunakan gergaji besi dan tang, setelah Bowo berhasil memotong ujungujung kabel listrik yang tertanam tersebut kemudian Bowo bersama Terdakwamenarik kabel tersebut keluar dari tempatnya, lalu Bowo dan Terdakwamenggulung
    Medan Deli Kota Medan sekira pukul 17.00 Wib Terdakwa dan Bowosampai dilokasi kemudian Bowo menyuruh Terdakwa untuk memantau lokasisementara Bowo memotong kabel listrik warna hitam (jembo Cable NYFGBY4x10 m 0,6/1 kV 2020) yang berfungsi sebagai kabel lampu penerang jalan toldengan menggunakan gergaji besi dan tang, setelah Bowo berhasil memotongujung ujung kabel listrik yang tertanam tersebut kemudian Bowo bersamaTerdakwa menarik kabel tersebut keluar dari tempatnya, lalu Bowo danTerdakwa menggulung
    Medan Deli Kota Medan sekira pukul 17.00 Wib Terdakwa dan Bowosampai dilokasi Kemudian Bowo menyuruh Terdakwa untuk memantau lokasisementara Bowo memotong kabel listrik warna hitam (jembo Cable NYFGBY4x10 m 0,6/1 kV 2020) yang berfungsi sebagai kabel lampu penerang jalan toldengan menggunakan gergaji besi dan tang, setelah Bowo berhasil memotongujung ujung kabel listrik yang tertanam tersebut kemudian Bowo bersamaTerdakwa menarik kabel tersebut keluar dari tempatnya, lalu Bowo dan Terdakwamenggulung
    Medan Deli Kota Medan sekira pukul 17.00 Wib Terdakwa dan Bowosampai dilokasi Kemudian Bowo menyuruh Terdakwa untuk memantau lokasisementara Bowo memotong kabel listrik warna hitam (jembo Cable NYFGBYHalaman 11 dari 15 Putusan Nomor 657/Pid.B/2021/PN Mdn4x10 m 0,6/1 kV 2020) yang berfungsi sebagai kabel lampu penerang jalan toldengan menggunakan gergaji besi dan tang, setelah Bowo berhasil memotongujung ujung kabel listrik yang tertanam tersebut kemudian Bowo bersamaTerdakwa menarik kabel tersebut
Register : 28-01-2021 — Putus : 17-02-2021 — Upload : 23-02-2021
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 60/Pid.B/2021/PN Rhl
Tanggal 17 Februari 2021 — Penuntut Umum:
1.YUDIKA ALBERT KRISTIAN PANGARIBUAN,S.H.
2.MARULITUA J. SITANGGANG, SH.
Terdakwa:
EFENDI ALIAS AKI BIN POK TJAI
358
  • dakwaan primer;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) buah senter kepala alat penerang
      Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah kotak karton berisi satu buah kotak berbahangabus warna putih yang izinya sarang wallet.Dikembalikan kepada saksi Can. 1 (Satu) buah senter kepala alat penerang warna hitam bercorakwarna orange merk Tesla. 1 (satu) helai baju kaos warna hitam bercorak warna abuabumerk Emporio. 1 (Satu) helai celana panjang training warna abuabu lis gariswarna merah dan hitam. 1 (satu) unit handphone merk Oppo Type A.53 warna birubeserta kartu SIM. 1 (Satu) buah sekrap
      oleh saksi CAN;Menimbang, bahwa terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikanpendapat tidak keberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa pada siang harinya Terdakwa melihatlinat posisi rumah sarangburung wallet tersebut dan setelah Terdakwa lihat posisinya kemudianTerdakwa beraksi pada hari Jumat tanggal 11 Desember 2020 padamalam hari sekira jam 03.30 WIB dan Terdakwa hanya mempersiapkan 1(satu) unit senter kepala alat penerang
      Terdakwamerusaknya sedikit agar tubuh Terdakwa bisa masuk ke dalam dengancara Terdakwa menarik seng pada lapis paling luar rumah wallet setelahTerdakwa berhasil merusak seng tersebut yang sudah agak lapukkemudian dilapis dalam ada papan kayu dan kemudian Terdakwa jugamendorong papan kayu tersebut dengan menggunakan tangan Terdakwahingga papan kayu tersebut rusak dan terlepas dan setelah Terdakwaberhasil masuk ke dalam rumah sarang burung wallet tersebut, setelahitu Terdakwa memasang senter alat penerang
      Setelan Terdakwa berhasil masuk kedalam rumah sarang burung wallet tersebut, Terdakwa memasang 1(satu) unit senter di kepala Terdakwa sebagai penerang untuk mencarialat;Bahwa selanjutnya dari dalam rumah wallet tersebut Terdakwamenemukan sebatang kayu broti persegi empat yang panjangnya sekitarlebin kurang 50 (lima puluh) cm, dan dengan kayu broti tersebutTerdakwa memanem sarang burung wallet yang ada di dalam rumahwallet tersebut dan Terdakwa masukkan sarang wallet yang telahTerdakwa panen ke dalam
      Setelah Terdakwa berhasil masuk ke dalamrumah sarang burung wallet tersebut, Terdakwa memasang 1 (Satu) unit senterdi kepala Terdakwa sebagai penerang untuk mencari alat;Menimbang, bahwa selanjutnya dari dalam rumah wallet tersebutTerdakwa menemukan sebatang kayu broti persegi empat yang panjangnyasekitar lebin kurang 50 (lima puluh) cm, dan dengan kayu broti tersebutTerdakwa memanem sarang burung wallet yang ada di dalam rumah wallettersebut dan Terdakwa masukkan sarang wallet yang telah Terdakwa
Putus : 21-01-2013 — Upload : 18-02-2014
Putusan PN DEPOK Nomor 723/Pid.B/2011/PN.Dpk
Tanggal 21 Januari 2013 — MANIS Alias HERMANIS. ; MARYADI Alias NDOEL. ; DKK
198
  • yakniTerdakwa MANIS ALIAS HERMANIS, Terdakwa II MARYADI Alias NDOEL,Terdakwa IIl ERWIN, Terdakwa IV AMIRUDIN Alias UDIN dan Terdakwa VRISDIANTO Alias NOENG bersamasama saudara Edi Bagol, Edi Embek, HasanGembel Alias RW Gembel Alias RW, Hasan, Su Endang Alias Su Gunawan AliasRT Gun, Kuncung dan Raul (tidak tertangkap/DPO), bermain judi dadu koprok,dengan menggunakan piring sebagai alas, batok kelapa sebagai penutu, daduuntuk menentuka angka yang keluar, kertas Koran untuk menentukan pasangan,lilin sebagai penerang
    NOENG sedangkan untuk saudara EdiBagol, saudara Edi Embek, saudara Hasan Gembel Alias RW Gembel Alias RW,saudara Hasan, saudara Su Endang Alias Su Gunawan Alias RT Gun, saudaraKuncung dan saudara Raul tidak tertangkap (DOP);Bahwa berdasarkan keterangan Para Terdakwa yang mengaku bahwa merka yangmelakukan judi dadu koprok tersebut dengan cara menggunakan piring sebagaialas, batok kelapa sebagai penutup, dadu untuk menentuka angka yang keluar,kertas Koran untuk menentukan pasangan, lilin sebagai penerang
    NOENG sedangkan untuk saudara EdiBagol, saudara Edi Embek, saudara Hasan Gembel Alias RW Gembel Alias RW,saudara Hasan, saudara Su Endang Alias Su Gunawan Alias RT Gun, saudaraKuncung dan saudara Raul tidak tertangkap (DOP);e Bahwa berdasarkan keterangan Para Terdakwa yang mengaku bahwa merka yangmelakukan judi dadu koprok tersebut dengan cara menggunakan piring sebagaialas, batok kelapa sebagai penutup, dadu untuk menentuka angka yang keluar,kertas Koran untuk menentukan pasangan, lilin sebagai penerang
    NDOEL, Terdakwa IIl ERWIN, Terdakwa IV AMIRUDIN AliasUDIN dan Terdakwa V RISDIANTO Alias NOENG, saudara Edi Bagol, Edi Embek,Hasan Gembel Alias RW Gembel Alias RW, Hasan, Su Endang Alias Su GunawanAlias RT Gun, Kuncung dan Raul (tidak tertangkap/DPO), bermain judi dadukoprok;Bahwa kami dalam melakukan permainan judi dadu koprok tersebut denganmenggunakan piring sebagai alas, batok kelapa sebagai penutu, dadu untukmenentuka angka yang keluar, kertas Koran untuk menentukan pasangan, lilinsebagai penerang
    Terdakwa Ill ERWIN, Terdakwa IVAMIRUDIN Alias UDIN dan Terdakwa V RISDIANTO Alias NOENG, saudara EdiBagol, Edi Embek, Hasan Gembel Alias RW Gembel Alias RW, Hasan, Su EndangAlias Su Gunawan Alias RT Gun, Kuncung dan Raul (tidak tertangkap/DPO),bermain judi dadu koprok;Bahwa benar kami dalam melakukan permainan judi dadu koprok tersebut denganmenggunakan piring sebagai alas, batok kelapa sebagai penutup, dadu untukmenentukan angka yang keluar, kertas Koran untuk menentukan pasangan, lilinsebagai penerang
Putus : 27-01-2011 — Upload : 31-07-2012
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 854/Pid.B/2010/PN.SIM
Tanggal 27 Januari 2011 — WAGIRAN
214
  • Bandar Kab..Simalungunmelihat ada cahaya senter yang ada diantara pohon sawit Bahlias ;Bahwa selanjutnya saksi SYAFII bersama temannya saksi NGAT1MIN dansaksi MUJIMIN mengintai terdakwa WAGIRAN mengambil buah kelapasawit dari pohonnya dengan cara menggunakan pisau Egrek dan sentersebagai alat penerang mengegrek buah kelapa sawit sebanyak 3(tiga) tandanjanjang milik PT LONSUM kebun Bahlias ;Bahwa kemudian terdakwa WAGIRAN yang mengambil buah kelapa sawitmilik PT LONSUM Bahlias dengan maksud untuk
    Bandar Kab..Simalungunmelihat ada cahaya senter yang ada diantara pohon sawit Bahlias ;Bahwa selanjutnya saksi SYAFII bersama temannya saksi NGAT1MIN dansaksi MUJIMIN mengintai terdakwa yang sedang mengambil buah kelapasawit dari pohonnya dengan cara menggunakan pisau Egrek dan sentersebagai alat penerang mengegrek buah kelapa sawit sebanyak 3(tiga) tandanjanjang milik PT LONSUM kebun Bahlias ;Bahwa kemudian terdakwa WAGIRAN yang mengambil buah kelapa sawitmilik PT LONSUM Bahlias dengan maksud untuk
    Bandar Kab..Simalungunmelihat ada cahaya senter yang ada diantara pohon sawit Bahlias ;e Bahwa selanjutnya saksi SYAFII bersama temannya saksi NGAT1MIN dansaksi MUJIMIN mengintai terdakwa yang sedang mengambil buah kelapasawit dari pohonnya dengan cara menggunakan pisau Egrek dan sentersebagai alat penerang mengegrek buah kelapa sawit sebanyak 3(tiga) tandanjanjang milik PT LONSUM kebun Bahlias ;e Bahwa kemudian terdakwa WAGIRAN yang mengambil buah kelapa sawitmilik PT LONSUM Bahlias dengan maksud
    Simalungun, terdakwa telahmengambil barang berupa buah kelapa sawit sebanyak 3 (tiga) tandan/janjang ;Menimbang, bahwa terdakwa mengambil buah kelapa sawit tersebut dengancara terdakwa berangkat dari ramahnya dengan membawa 1 (satu) egrek dan senter,kemudian terdakwa mengambil buah kelapa sawit dari pohonnya dengan caramenggunakan pisau Egrek dan senter sebagai alat penerang mengegrek buah kelapasawit sebanyak 3(tiga) tandan/janjang milik PT LONSUM kebun Babhlias ;Menimbang, bahwa terdakwa WAGIRAN
Putus : 09-01-2014 — Upload : 26-05-2014
Putusan PN ENDE Nomor 112/ Pid.B / 2013 / PN.END
Tanggal 9 Januari 2014 — FIRMANSYAH RAMADHAN Alias FIRMAN
259
  • adalah dijalur jalannya sepedamotor yang dikendarai oleh pacar saksi atau yang saksi tumpangi yaitusebelah kiri dilihat dari arah jalannya sepeda motor yang saksi tumpangiatau sebelah kiri jalan atau dilihat dari arah Ipi (Utara) menuju arahBoanawa (Timur);e Bahwa sebelum terjadi tabrakan saksi tidak mendengar bunyi klakson danbunyi mesin dari sepeda motor terdakwa dan sepanjang jalan dari arah pi(Utara) menuju arah Boanawa ( Timur) atau di jalan Adisucipto (dekatasrama BGR) tersebut tidak ada lampu penerang
    saksi atau yaitu sebelah kiri dilihat dari arahjalannya sepeda motor yang saksi tumpangi atau sebelah kiri jalan ataudilihat dari arah Ipi (Utara) menuju arah Boanawae Bahwa sebelum terjadi tabrakan saksi tidak mendengar bunyi klakson danbunyi mesin dari sepeda motor terdakwa dan saksi melihat lampu utamasepeda motor yang dikendarai oleh terdakwa tidakmenyala;e Bahwa sepanjang jalan dari arah Ipi (Utara) menuju arah Boanawa( Timur) atau di jalan Adisucipto (dekat asrama BGR) tersebut tidak adalampu penerang
    tabrakan baru saksi dengar bahwa saat terjadi tabrakananak saksi HAMDAN MURSALIM sedang dibonceng oleh terdakwadengan menggunakan Yamaha RX King Nomor Polisi EB 5316 FA warnamerah datang dari arah Boanawa (Timur) menuju arah Ipi (Utara) danbertabrakan dengan Yamaha RX King Nomor Polisi EB 3039 CB warnabiru yang dikendarai SHAHRUL SAE berboncengan dengan SITIBahwa sepanjang jalan dari arah Ipi (Utara) menuju arah Boanawa( Timur) atau di jalan Adisucipto (dekat asrama BGR) tersebut tidak adalampu penerang
    30 % menetralkangigi/perseneling,dalam jarak sekitar 100(seratus) meter dengan tempatterjadinya tabrakan, terdakwa sudah melihat sepeda motor Yamaha RX KingNomor Polisi EB 3039 CB warna biru yang di kendarai oleh SHAHRULSAE yang datang dari arah berlawanan yaitu dari arah Ipi (Utara) menuju arahBoanawa (Timur);Bahwa terdakwa juga telah mengetahui/melihat bahwa sepanjang jalan dalamjarak sekitar 100(seratus) meter hingga tempat terjadinya tabrakan tersebutcuaca gelap(malam hari), tidak ada lampu penerang
    Dalamperjalanan perawatan di RSUD korban meninggale Bahwa perkenaan tabrakan antara kedua sepeda motor tersebut pada stangatau stir masingmasing sebelah kanan;e Bahwa keadaan jalan sepanjang jalan Adisucipto(dekat asrama BGR) tersebuttidak ada lampu penerang jalan dan selama menggunakan/mengendaraisepeda motor terdakwa tidak memiliki Surat Ijin Mengemudi (SIMMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan, keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa yang satu dengan lainnya saling bersesuaian
Putus : 23-10-2013 — Upload : 13-06-2014
Putusan PN SIDIKALANG Nomor 90/Pid.B/2013/PN-SDK
Tanggal 23 Oktober 2013 — MURAH MANIK Als MURAH
6717
  • Pakpak Bharat, sehingga timbulah niat terdakwa untuk pergi menjumpaikorban ke perladangan tersebut untuk membunuh korban ;Kemudian pada malam harinya sekira Pukul 23.00 Wib terdakwa merencanakandan mempersiapkan peralatan untuk melaksanakan niatnya berupa parang, mancis yangmemiliki lampu penerang/senter dan sebuah hand phone yang memiliki lampu penerang/senter, kemudian terdakwa pergi dengan berjalan kaki menuju ke Perladanganmasyarakat yang berada di Desa Pagindar Kec. Pagindar Kab.
    Pakpak Bharat, sehingga timbulah niatterdakwa untuk pergi menjumpai korban di perladangan lalu selanjutnyaakan menghilangkan nyawa saksi korban ;Bahwa pada malam harinya sekira Pukul 23.00 Wib terdakwamerencanakan dan mempersiapkan peralatan untuk melaksanakan niatnyaberupa parang, mancis yang memiliki lampu penerang/senter dan sebuahhand phone yang memiliki lampu penerang/senter, kemudian terdakwapergi dengan berjalan kaki menuju ke Perladangan di Desa Pagindar Kec.Pagindar Kab.
    Pakpak Bharat;Bahwa pada malam harinya sekira Pukul 23.00 Wib terdakwa merencanakan danmempersiapkan peralatan untuk melaksanakan niatnya berupa parang, mancisyang memiliki lampu penerang/senter dan sebuah hand phone yang memilikilampu penerang/senter, kemudian terdakwa pergi dengan berjalan kaki menuju kePerladangan di Desa Pagindar Kec. Pagindar Kab.
    Pakpak Bharat;Menimbang. bahwa pada malam harinya sekira Pukul 23.00 Wib terdakwamerencanakan dan mempersiapkan peralatan untuk melaksanakan niatnya berupa parang,mancis yang memiliki lampu penerang/senter dan sebuah hand phone yang memilikilampu penerang/senter, kemudian terdakwa pergi dengan berjalan kaki menuju kePerladangan di Desa Pagindar Kec. Pagindar Kab.
Upload : 22-08-2017
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor : 203/Pid.Sus/2012/PN. P. Bun
ABDUL MUKSID Bin ALI KUSMAT.
197
  • KH 5003 GP jenis Yamaha Vega ZRwarna merah marun tersebut tidak dilengkapi dengan SIM C dan dengan kecepatan 80 Km/jamdan sudah menyalakan lampu utama penerang depan namun agak redup karena kaca lamunyadiscotlait warna hitam dengan keadaan cuaca saat itu cerah malam hari, keadaan jalan beraspallurus 6 meter dua jalur dengan dipisahkan pulau jalan dan arus lalu lintas saat itu sedang danada lampu penerang jalan namun redup.Bahwa berdasarkan Pasal 287 ayat (5) Jo. 106 ayat (4) huruf g Jo.
    bunyi brakkk keras sekali dengan titik tabrak di tengah garismarka jalan hingga perempuan tua tersebut jatuh terpelanting dan terkapar di jalan aspalkemudian pengendara sepeda motor tersebut oleng dan terjatuh di jalan aspal kurang lebih15 (lima belas) meter dari tempat jatuhnya perempuan tua tersebut;Bahwa pada saat terjadi kecelakaan tersebut keadaan cuaca cerah, waktu malam harikeadaan jalan beraspal lurus dua jalur dan arus lalu lintas saat itu sepi dan jalan dalamkeadaan terang oleh lampu penerang
    (lima belas) meter dari tempat jatuhnya perempuan tua tersebut;Bahwa menurut sepengetahuan Saksi sepeda motor tersebut berjalan dengan kecepatansekitar 80 (delapan puluh) sampai 90 (sembilan puluh) Km/jam dan pengendara sepedamotor tersebut tidak ada membunyikan klakson ataupun tanda peringatan lainnya;Bahwa pada saat terjadi kecelakaan tersebut keadaan cuaca cerah, waktu malam harikeadaan jalan beraspal lurus dua jalur dan arus lalu lintas saat itu sepi dan jalan dalamkeadaan terang oleh lampu penerang
    perempuan tersebut hingga jatuh terpental di jalan aspal dan Terdakwa jugaterjatuh di jalan aspal; Bahwa Terdakwa mengetahui korban tersebut meninggal dunia setelah diberitahukan olehPolisi; Bahwa Terdakwa mengendarai sepeda motor tersebut dijalan belum memiliki SIM C; Bahwa pada saat terjadi kecelakaan tersebut keadaan cuaca cerah, waktu malam hari keadaanjalan beraspal lurus agak menanjak, dua jalur dipisahkan oleh pulau jalan dan arus lalu lintassaat itu sedang, di lokasi kejadian ada lampu penerang
    Bun Bahwa Terdakwa mengetahui korban tersebut meninggal dunia setelah diberitahukan olehPolisi; Bahwa Terdakwa mengendarai sepeda motor tersebut dijalan belum memiliki SIM C; Bahwa pada saat terjadi kecelakaan tersebut keadaan cuaca cerah, waktu malam hari keadaanjalan beraspal lurus agak menanjak, dua jalur dipisahkan oleh pulau jalan dan arus lalu lintassaat itu sedang, di lokasi kejadian ada lampu penerang jalan namun tidak menyala; Bahwa Terdakwa telah memberi santunan sebesar Rp. 4.000.000,
Putus : 17-04-2012 — Upload : 22-05-2012
Putusan PN KLATEN Nomor 70/PID.B/2012/PN.KLT
Tanggal 17 April 2012 — SUTARDI SUDIRAHARJO
473
  • Terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas yang sedang ada pertunjukanwayang kulit, kemudian Terdakwa yang tidak mempunyai ijin dari pihak yangberwenang dengan sengaja telah memberikan kesempatan kepada masyarakat umumuntuk melakukan perjudian jenis permainan rolet, jenis permainan judi yang padaumumnya kemungkinan untuk menang bersifat untunguntungan, dan permainan judirolet tersebut dilakukan dengan cara Terdakwa selaku bandar menyiapkan lampupetromax sebagai penerang
    berada diatas gelaran sebagai uang taruhan pemasang sertauang sebesar Rp.70.000, (tujuh puluh ribu rupiah) yang berada didalam tas warnahitam milik terdakwa yang merupakan wang hasil penarikan pada putaransebelumnya, 1 (satu) buah lampu petromak, 1 (satu) set alat judi Rolet, 1 (satu)buah tas warna hitam, untuk dibawa ke Polsek Karangnongko untuk prosesselanjutnya ;Bahwa menurut keterangan Terdakwa judi Rolet tersebut dilakukan dengan caraTerdakwa selaku bandar menyiapkan lampu petromax sebagai penerang
    No. 70/Pid.B/2012/PN.KIt.sebelumnya, 1 (satu) buah lampu petromak, 1 (satu) set alat judi Rolet, 1 (satu)buah tas warna hitam, untuk dibawa ke Polsek Karangnongko untuk prosesselanjutnya ;Bahwa menurut keterangan Terdakwa judi Rolet tersebut dilakukan dengan caraTerdakwa selaku bandar menyiapkan lampu petromax sebagai penerang, lalumenggelar kertas yang diberi angka 1 sampai dengan 12, dan menyiapkan dumpalsebagai landasan piringan yang diberi kawat yang dibengkokkan uantuk menunjukangka diatas piringan
    Karangnongko, Kab.Klaten ketika sedang bermain judi rolet ;Bahwa benar cara perjudian rolet tersebut adalah Terdakwa selaku bandarmenyiapkan lampu petromax sebagai penerang, lalu menggelar kertas yang diberiangka 1 sampai dengan 12, dan menyiapkan dumpal sebagai landasan piringan yangdiberi kawat yang dibengkokkan uantuk menunjuk angka diatas piringan selanjutnyameletakan piringan yang diberi garis menjadi 12 (dua belas) bagian yang berisiangka 1 sampai dengan 12, lalu memutar beberapa kali piringan
    Klaten ketika sedang bermain judi rolet dengan taruhanuang ;e Bahwa benar cara perjudian rolet tersebut adalah Terdakwa selaku bandarmenyiapkan lampu petromax sebagai penerang, lalu menggelar kertas yang diberiangka 1 sampai dengan 12, dan menyiapkan dumpal sebagai landasan piringanyang diberi kawat yang dibengkokkan uantuk menunjuk angka diatas piringan10selanjutnya meletakan piringan yang diberi garis menjadi 12 (dua belas) bagianyang berisi angka 1 sampai dengan 12, lalu memutar beberapa kali
Register : 04-05-2021 — Putus : 23-06-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN STABAT Nomor 256/Pid.Sus/2021/PN Stb
Tanggal 23 Juni 2021 — Penuntut Umum:
1.Rumondang Siregar, SH., MH
2.Imelda Panjaitan, SH
Terdakwa:
Sahbani
1411
  • buahsawit dengan menggunakan beko sorong untuk mendorong sawitkedalam parit di pinggiran kebun sawit; Bahwa Terdakwa memanen buah kelapa sawit sebanyak 10 (Sepuluh)janjang buah kelapa sawit;Halaman 4 dari 13 Putusan Nomor 256/Pid.Sus/2021/PN StbBahwa Terdakwa berperan sebagai tukang langsir buah sawit denganmenggunakan beko sorong, yang mana beko sorong adalah milik Rido,sementara Rido berperan sebagai orang yang memanen buah kelapasawit dari pokoknya dengan menggunakan egrek dan senter sebagaialat penerang
    Danton Security Zulkifli Nasution dan SuriadiSecurity PTPN Il Tanjung Jati melakukan penangkapan terhadapTerdakwa karena telah memanen buah kelapa sawit milik PTPN IlTanjung Jati;Bahwa Terdakwa memanen buah kelapa sawit tersebut dengan alatsebilah pisau egrek, sebuah beko sorong/Arco dan lampu senterbersama kawannya bernama Rido, yang berhasil melarikan diri;;Bahwa Terdakwa memanen buah kelapa sawit tersebut denganmenggunakan egrek untuk memanen buah sawit dari pokoknya danlampur senter untuk alat penerang
    dengan menggunakan beko sorong untuk mendorong sawitkedalam parit di pinggiran kebun sawit;Bahwa Terdakwa memanen buah kelapa sawit tersebut sebanyak 10(sepuluh) janjang buah kelapa sawit;Bahwa Terdakwa berperan sebagai tukang langsir buah sawit denganmenggunakan beko sorong, yang mana beko sorong adalah milik Rido,Halaman 5 dari 13 Putusan Nomor 256/Pid.Sus/2021/PN Stbsementara Rido berperan sebagai orang yang memanen buah kelapasawit dari pokoknya dengan menggunakan egrek dan senter sebagaialat penerang
    Danton Security Zulkifli Nasution danSunarman Security PTPN Il Tanjung Jati melakukan penangkapanterhadap Terdakwa karena telah memanen buah kelapa sawit milikPTPN Il Tanjung Jati;Bahwa Terdakwa memanen buah kelapa sawit tersebut dengan alatsebilah pisau egrek, sebuah beko sorong/Arco dan lampu senterbersama kawannya bernama Rido, yang berhasil melarikan diri;;Bahwa Terdakwa memanen buah kelapa sawit tersebut denganmenggunakan egrek untuk memanen buah sawit dari pokoknya danlampur senter untuk alat penerang
    dengan menggunakan beko sorong untuk mendorong sawitkedalam parit di pinggiran kebun sawit;Bahwa Terdakwa memanen buah kelapa sawit tersebut sebanyak 10(sepuluh) janjang buah kelapa sawit;Bahwa Terdakwa berperan sebagai tukang langsir buah sawit denganmenggunakan beko sorong, yang mana beko sorong adalah milik Rido,sementara Rido berperan sebagai orang yang memanen buah kelapasawit dari pokoknya dengan menggunakan egrek dan senter sebagaiHalaman 6 dari 13 Putusan Nomor 256/Pid.Sus/2021/PN Stbalat penerang
Putus : 18-06-2015 — Upload : 13-07-2015
Putusan PN JOMBANG Nomor 189/Pid.B/2015/PN Jbg
Tanggal 18 Juni 2015 — - MOCHAMMAD KASULI als. GOSONG bin BANDI
203
  • .- Lampu sebagai penerang beserta alasnya. Seluruhnya dipergunakan dalam perkara ACHMAD als. MAT TUYUL bin SURO.6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- ( dua ribu rupiah);
    Menyatakan barang bukti berupa :e 1 Uang Tunai Rp. 710.000, (tujuh ratus sepuluh ribu rupiah),e Seperangkat alat judi dadu (tempurung beserta alasnya 3 buahmata dadu selembar beberan nomor dadu),e Lampau sebagai penerang beserta alasnyaSeluruhnya dipergunakan dalam perkara ACHMAD als. MAT TUYULbin SURO.4. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000, (dua ribu rupiah).
    Jombang saksi bermain judi jenis remi dengan terdakwa danSUPRI (DPO), JADI (DPO) HARTONO (DPO) SUNARNO (DPO) saksitelah melakukan penangkapan terhadap para terdakwa karenamelakukan perjudian jenis remiBahwa terdakwa melakukan perjudian jenis remi denganmenggunakan uang sebagai taruhan;Bahwa saksi ditangkap oleh pihak kepolisian terdapat barang buktiberupa Uang tunai Rp.710.000, Seperangkat alat judi dadu(tempurung alasnya, 3 buah mata dadu, selembar nomor dadu,Lampu sebagai penerang beserta alasnya
    Menimbang bahwa dimuka persidangan Jaksa / Penuntut Umumtelah mengajukan barang bukti berupa : uang tunai Rp. 710.000,(tujuh ratus sepuluh ribu rupiah), seperangkat alat judi dadu(tempurung beserta alasnya 3 buah mata dadu selembarbeberan nomor dadu) dan Lampau sebagai penerang besertaalasnya, yang telah disita secara sah menurut hukum yang diakui dandibenarkan oleh saksisaksi dan Terdakwa bahwa barang bukti tersebutbersangkutan dengan perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi
    Menetapkan barang bukti berupa :e Uang tunai Rp. 710.000,00 (tujuh ratus sepuluh ribu rupiah).e Seperangkat alat judi dadu (tempurung beserta alasnya, 3 buah matadadu, selembar beberan nomor dadu).e Lampu sebagai penerang beserta alasnya. Seluruhnya dipergunakandalam perkara ACHMAD als. MAT TUYUL bin SURO.6.
Register : 25-02-2016 — Putus : 15-02-2016 — Upload : 25-02-2016
Putusan PN TUBAN Nomor 42/Pid.B/ 2016/PN.Tbn
Tanggal 15 Februari 2016 — NURKAKIM Bin KASTUM
537
  • HASAN serta beberapa orang lainnya yang terdakwa tidakkenal berhasil melarikan diri, Selanjutnya terdakwa NURKAKIM BinKASTUM dan NUR W1BOWO (dalam berkas tersendiri) beserta barangbukti berupa 3 (tiga) buah mata dadu, 1 (satu) buah lepek, 1 (satu)buah tutup dadu terbuat dari stanlis, 1 (satu) lembar beberanbertuliskan kode dadu, 2 (dua) lembar alas warna putih. 1 (satu) setlampu penerang dan uang tunai sebesar Rp.1.877.000,(satu jutadelapan ratus tujuh puluh tujuh ribu rupiah) di bawa ke Polres Tubanguna
    S.Hatas informasi dari masyarakat yang didapat pada tanggal 29November 2015, telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa danNUR WIBOWO Bin SUWANDI karena berkaitan dengan perbuatanpermainane Bahwa didalam penangkapan tersebut telah ditemukan barang buktiberupa 3 (tiga) buah dadu, 1(satu) Sebuah lepek, 1 (satu) buah tutupdadu terbuat dari stanlis, 1 (Satu) lembar lembar beberan bertuliskankode dadu, 2 (dua) lembar alas warna putih, yang digunakan untukmelakukan permainan dadu, 1 (satu) set lampu penerang
    saksi YUDA ARNELDHI telah menangkap Terdakwadan NUR WIBOWO BinSUWAND)I;"002Bahwa Terdakwa ditangkap karena telah melakukan perbuatanpermainan dadu yang pada waktu itu bertindak sebagai bandarnya;Bahwa didalam penangkapan tersebut telah ditemukan barang buktiberupa 3 (tiga) buah dadu, 1(satu) Sebuah lepek, 1 (satu) buah tutupdadu terbuat dari stanlis, 1 (satu) lembar lembar beberan bertuliskankode dadu, 2 (dua) lembar alas warna putih, yang digunakan untukmelakukan permainan dadu, 1 (satu) set lampu penerang
    kali daribesarnya uang taruhan, dan apabila angka yang ditomboki olehpenombok tidak keluar maka tidak mendapat apaapa dan uangtaruhannya menjadi milik terdakwa selakuBahwa benar barang bukti berupa; 3 (tiga) buah dadu, 1(satu) Sebuahlepek, 1 (satu) buah tutup dadu terbuat dari stanlis, 1 (satu) lembarlembar beberan bertuliskan kode dadu, 2 (dua) lembar alas warnaputih, yang digunakan untuk melakukan permainan dadu, merupakanalat yang digunakan untuk melakukan permainan dadu dan 1 (satu) setlampu penerang
    (tiga) blah dadUnnnnnnenmnnnnnnn nnn nnn1 (Satu) Sebuah lepek; nomen anne nn nnnns1 (satu) buah tutup dadu terbuat dari stanlis;1 (satu) lembar beberan bertuliskan kode dadu ;e 2 (dua) lembar alas warna putih, yang digunakan untukmelakukan permainan Gadu;0nn0nsnannenn=e 1 (Satu) set lampu penerang; 2202 neonUang tunai sebesar Rp.1.877.000, (satu juta delapan ratus tujuhpuluh tujuh ribu Rupiah) Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalamperkara NUR WIBOWO Bin SUWAND)I;6.
Register : 27-09-2013 — Putus : 06-11-2013 — Upload : 27-05-2015
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 324/Pid B/2013/PN TB
Tanggal 6 Nopember 2013 — Pidana: 1. MUHAMMAD IRSYAD alias IRSYAD
425
  • LUMBANTOBING yang merupakan petugas Kepolisian yang sebelumnya sudah mendapat informasi darimasyarakat yang dapat dipercaya langsung mendekat kepada terdakwa dan ketika terdakwamelihat hal tersebut selanjutnya terdakwa langsung membuang/ menjatuhkan bungkusan plastikkecil yang berisi Narkotika jenis sabu tersebut yang terdakwa genggam dengan menggunakantangan kanan terdakwa dan perbuatan terdakwa tersebut dilihat jelas oleh para saksi karenaadanya biasan lampu penerang disekitar tempat tersebut yang
    LUMBANTOBING yang merupakan petugas Kepolisian yang sebelumnya sudah mendapat informasi darimasyarakat yang dapat dipercaya langsung mendekat kepada terdakwa dan ketika terdakwamelihat hal tersebut selanjutnya terdakwa langsung membuang/ menjatuhkan bungkusan plastickecil yang berisi Narkotika jenis sabu tersebut yang terdakwa genggam dengan menggunakantangan kanan terdakwa dan perbuatan terdakwa tersebut dilihat jelas oleh para saksi karenaadanya biasan lampu penerang disekitar tempat tersebut yang
    pukul 01.45 Wib, terdakwa datang keteras tokoboing tersebut dengan mengendarai sepeda motor seperti yang diinformasikan dan padasaat terdakwa hendak turun dari sepeda motornya lalu saksi dan rekannya langsungmendekat kepada terdakwa dan ketika terdakwa melihat hal tersebut selanjutnyaterdakwa langsung membuang / menjatuhkan bungkusan plastic kecil yang terdakwagenggam dengan menggunakan tangan kanan terdakwa dan perbuatan terdakwa tersebutdilihat jelas oleh para saksi karena adanya biasan lampu penerang
    LUMBAN TOBING yang merupakan petugasKepolisian yang sebelumnya sudah mendapat informasi dari masyarakat yang dapatdipercaya langsung mendekat kepada terdakwa dan ketika terdakwa melihat hal tersebutselanjutnya terdakwa langsung membuang/ menjatuhkan bungkusan plastic kecil yangberisi Narkotika jenis sabu tersebut yang terdakwa genggam dengan menggunakantangan kanan terdakwa dan perbuatan terdakwa tersebut dilihat jelas oleh para saksikarena adanya biasan lampu penerang disekitar tempat tersebut yang
    LUMBANTOBING yang merupakan petugas Kepolisian yang sebelumnya sudah mendapat informasi darimasyarakat yang dapat dipercaya langsung mendekat kepada terdakwa dan ketika terdakwa15melihat hal tersebut selanjutnya terdakwa langsung membuang/ menjatuhkan bungkusan plastickecil yang berisi Narkotika jenis sabu tersebut yang terdakwa genggam dengan menggunakantangan kanan terdakwa dan perbuatan terdakwa tersebut dilihat jelas oleh para saksi karenaadanya biasan lampu penerang disekitar tempat tersebut
Register : 29-01-2019 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 01-04-2019
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 36/Pid.B/2019/PN Pbu
Tanggal 28 Maret 2019 — Penuntut Umum:
Anton Mariano, SH
Terdakwa:
ABDUL BASIR Als BASIR Bin JAILANI SAIDI
5610
  • Udin Kumai;Bahwa kapal kelotok Bunga Desa tersebut tidak dilengkapi denganstandar keamanan dan keselamatan berlayar (dalam hal ini tidakmemiliki pelampung, rompi keselamatan dan tidak pula dilengkapidengan alat penerang yang memadai), sementara untuk kapalkelotok tanpa nama meskipun telah dilengkapi dengan rompikeselamatan, akan tetapi kondisinya sama dengan kapal kelotokBunga Desa yang tidak dilengkapi dengan alat penerang yangmemadai dan Saksi SYAHRIN bin AHMAD tersebut sama sekali tidakmemiliki
    /Putusan Nomor 36/Pid.B/2019/PN Pbu4.yang dikemudikan oleh Terdakwa ABDUL BASIR alias BASIR binJAILANI SAIDI tersebut bertubrukan dengan kapal kelotok tanpanama yang dikemudikan oleh Saksi SYAHRIN bin AHMAD;Bahwa kapal kelotok Bunga Desa tersebut tidak dilengkapi denganstandar keamanan dan keselamatan berlayar (dalam hal ini tidakmemiliki pelampung, rompi keselamatan dan tidak pula dilengkapidengan alat penerang yang memadai);Bahwa kapal kelotok Bunga Desa tersebut pada dasarnya adalahmerupakan kapal
    ASMR;Bahwa kapal kelotok tanpa nama yang Saksi kemudikan tersebuttidak dilengkapi dengan standar keamanan dan keselamatan berlayar(dalam hal ini tidak dilengkapi dengan alat penerang yang memadai); Bahwa tubrukan di antara kedua kapal kelotok tersebut telahmengakibatkan timbulnya 1 (satu) korban jiwa, 2 (dua) korban hilangdan 1 (satu) korban luka dan/serta telah berakibat kepadatenggelamnya kapal kelotok Bunga Desa yang dikemudikan olehTerdakwa ABDUL BASIR alias BASIR bin JAILANI SAIDI;Bahwa kapal
    pukul00.05 WIB, bertempat di Perairan Teluk Kumai Tanjung Siapiapi,Kecamatan Kumai, Kabupaten Kotawaringin Barat, ProvinsiKalimantan Tengah, secara tidak terduga kapal kelotok Bunga Desayang Terdakwa kemudikan tersebut bertubrukan dengan kapalkelotok tanpa nama yang dikemudikan oleh Saksi SYAHRIN binAHMAD;Bahwa kapal kelotok Bunga Desa tersebut tidak dilengkapi denganstandar keamanan dan keselamatan berlayar (dalam hal ini tidakmemiliki pelampung, rompi keselamatan dan tidak pula dilengkapidengan alat penerang
    Udin Kumai;Bahwa benar kedua kapal kelotok tersebut tidak dilengkapidengan standar keamanan dan keselamatan berlayar (dalam hal initidak dilengkapi dengan alat penerang yang memadai), bahkan kapalkelotok Bunga Desa yang membawa serta 15 (limabelas) orangpenumpang di dalamnya, ditengarai tidak memiliki pelampungdan/atau rompi keselamatan;Bahwa benar kapal kelotok Bunga Desa tersebut pada dasarnyaadalah merupakan kapal kelotok pengangkut barang sehingga tidakHal. 13 dari 19 hal.
Putus : 05-11-2015 — Upload : 23-11-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 681/Pid.B/2015/PN.Jmr
Tanggal 5 Nopember 2015 — JONI HAMZAH Bin MARIATUN
142
  • Sebaliknya jikabola karet yang dilempar tidak berhenti pada salah satu gambarpenombok maka penombok tersebut kalah dan uang menjadi milikbandar;Bahwa peran Terdakwa dalam judi tjap jie kie tersebut sebagai bandar,dimana alat yang digunakan dalam permainan judi tersebut adalah kotakdulangan, beberan gambar, lapu penerang, 3 (tiga) bola karet dan uangtunai sebagai taruhannya;Bahwa Terdakwa melakukan permainan judi tjap jie kie tersebut tanpaijin dari pejabat yang berwenang;Bahwa saksi membenarkan barang
    Sebaliknya jikabola karet yang dilempar tidak berhenti pada salah satu gambarpenombok maka penombok tersebut kalah dan uang menjadi milikbandar;e Bahwa peran Terdakwa dalam judi tjap jie kie tersebut sebagai bandar,dimana alat yang digunakan dalam permainan judi tersebut adalah kotakdulangan, beberan gambar, lapu penerang, 3 (tiga) bola karet dan uangtunai sebagai taruhannya;e Bahwa Terdakwa melakukan permainan judi tjap jie kie tersebut tanpaijin dari pejabat yang berwenang;Atas keterangan saksi
    Sebaliknya jika bola karet yang dilempar tidak berhentipada salah satu gambar penombok maka penombok tersebut kalah danuang menjadi milik bandar;Bahwa dalam judi tjap jie kie tersebut Terdakwa berperan sebagaibandar, dimana alat yang digunakan dalam permainan judi tersebutadalah kotak dulangan, beberan gambar, lapu penerang, 3 (tiga) bolakaret dan uang tunai sebagai taruhannya;Bahwa Terdakwa melakukan permainan judi tjap jie kie tersebut tanpaijin dari pejabat yang berwenang;Menimbang, bahwa di persidangan
    Sebaliknya jika bola karet yang dilempar tidak berhentipada salah satu gambar penombok maka penombok tersebut kalah danuang menjadi milik bandar;Bahwa dalam judi tjap jie kie tersebut Terdakwa berperan sebagaibandar, dimana alat yang digunakan dalam permainan judi tersebutadalah kotak dulangan, beberan gambar, lapu penerang, 3 (tiga) bolakaret dan uang tunai sebagai taruhannya;Bahwa Terdakwa melakukan permainan judi tjap jie kie tersebut tanpaijin dari pejabat yang berwenang;Halaman 9 dari 15 Putusan
    Sebaliknya jika bola karet yang dilempar tidak berhentipada salah satu gambar penombok maka penombok tersebut kalah dan uangmenjadi milik bandar;Bahwa dalam judi tjap jie kie tersebut Terdakwa berperan sebagaibandar, dimana alat yang digunakan dalam permainan judi tersebut adalahkotak dulangan, beberan gambar, lapu penerang, 3 (tiga) bola karet dan uangtunai sebagai taruhannya;Bahwa Terdakwa melakukan permainan judi tjap jie kie tersebut tanpa ijindari pejabat yang berwenang;Menimbang, bahwa berdasarkan
Register : 06-03-2014 — Putus : 12-03-2014 — Upload : 10-06-2014
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 75/Pid.B/2014/PN.Pkl
Tanggal 12 Maret 2014 — ROSUL Bin WAHIDUN;
202
  • Pekalongan Selatan, Kota Pekalongan; Bahwa saksi mengetahui telah terjadi perjudian jenis tiong pie yang dilakukanterdakwa tersebut dari informasi masyarakat; Bahwa pada saat dilakukan penangkapan, terdakwa sedang duduk dan memegangkartu sedang di depan terdakwa terdapat uang taruhan dan lilin sebagai penerang; Bahwa pada saat dilakukan penangkapan diamankan juga kartu remi digunakansebagai alat permainan, uang tunai sebagai alat taruhan dan sebagi hadiah bagipemenang, lilin sebagi alat penerang
    tanggal 31 januari 2014sekira pukul 01.00 WIB; Bahwa saksi mengetahui perjudian tersebut karena saksi ikut taruhan juga dibelakangterdakwa sebagai penombok; Bahwa terdakwa sebagi pemain utama adalah pemain yang melakukan permainandengan memegang kartu remi yang telah dibagikan dengan posisi duduk bersila secaramelingkar dan menjatuhkan uang Rp.2000, sebagi taruhannya ditengah para pemain Bahwa pada saat melakukan permaian judi menggunakan 2 set kartu remi sebanyak 104lembar, lilin sebagai alat penerang
Putus : 15-08-2012 — Upload : 27-02-2013
Putusan PT PALEMBANG Nomor 13/TIPIKOR/2012/PT.PLG
Tanggal 15 Agustus 2012 —
198
  • Uraian pekerjaan Volume Jumlah Biaya Pemasangan lampu16 titik 80.000.000.penerang jalan Kec.Tebing Tinggi Pemasangan lampu16 titik 80.000.000.penerang jalan Kec.Talang Padang Pemasangan lampu17 titik 85.000.000.penerang jalan Kec.Ulu Musi Pemasangan lampu16 titik 80.000.000.penerang jalan Kec.Pasmah Air Keruh Pemasangan lampu16 titik 80.000.000.penerang jalan Kec.Pendopo Pemasangan lampu16 titik 80.000.000.penerang jalan Kec.Muara Pinang Pemasangan lampu16 titik 80.000.000.penerang jalan Kec.Lintang
    Empat Lawang menganggarkankegiatan pemasangan lampu jalan dan pengadaan Instalasi listrikdengan perincian PAGU sebagai berikut :hlm 2.1 dari 51 him Put.No.13/TIPIKOR/2012/PT.PLGan Uraian pekerjaan Volume Jumlah Biaya Pemasangan lampu 16 titik 80.000.000.penerang jalan Kec.Tebing Tinggi Pemasangan lampu 16 titik 80.000.000.penerang jalan Kec.Talang Padang Pemasangan lampu17 titik 85.000.000.penerang jalan Kec.Ulu Musi Pemasangan lampu 16 titik 80.000.000.penerang jalan Kec.Pasmah Air Keruh Pemasangan
    lampu 16 titik 80.000.000.penerang jalan Kec.Pendopo Pemasangan lampu 16 titik 80.000.000.penerang jalan Kec.Muara Pinang Pemasangan lampu 16 titik 80.000.000.penerang jalan Kec.Lintang Kanan Pengadaan Instalasi 1 paket 75.000.000.Desa Talang GunungTebing Tinggi Pengadaan Instalasi 1 paket 60.000.000.SMA 2 Pendopo JUMLAH 700.000.000. 22Bahwa pada suatu hari yang tidak dapat dipastikan lagi dalam tahun2008, terdakwa mendatangi kantor Dinas Pertambangan dan EnergiKab.
Putus : 23-01-2017 — Upload : 30-01-2017
Putusan PN STABAT Nomor 709/Pid.Sus/2016/PN STB
Tanggal 23 Januari 2017 — RONI SUMA ALIAS RONI
157
  • Bahwa terdakwa pada saat ditangkap sedang duduk diwarung dan diwarungtersebut sedang tutup sehingga diwarung tersebut tidak ada lampu penerang,pada saat itu ada dua orang lakilaki yang sedang duduk diwarung tersebut. Bahwa saksi dan teman saksi mendapat informasi dari masyarakat. Bahwa saksi menemukan 1(satu) bungkus plastik kecil warna trasfaran lesmerah yang diduga berisikan sabusabu yang diakui milik terdakwa.
    AHMAD FRANUDIKA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi pernah diperiksa dipenyidikan.Bahwa pada hari kamis tanggal 18 Agustus 2016 pukul 19.30 wib di SimpangWijsarma Dusun V Desa Air Hitam Kecamatan Gebang Kabupaten Langkatsaksi dan rekanrekan menangkap terdakwa.Bahwa terdakwa pada saat ditangkap sedang duduk diwarung dan diwarungtersebut sedang tutup sehingga diwarung tersebut tidak ada lampu penerang,pada saat itu ada dua orang lakilaki yang sedang duduk diwarung tersebut.Bahwa
    jenissabusabu ;2. 1(satu) Unit Handphone merk Samsung warna putih ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari kamis tanggal 18 Agustus 2016 pukul 19.30 wib di SimpangWijsarma Dusun V Desa Air Hitam Kecamatan Gebang Kabupaten Langkatterdakwatelah ditangkap oleh saksi dan rekanrekan.Bahwa terdakwa pada saat ditangkap sedang duduk diwarung dan diwarungtersebut sedang tutup sehingga diwarung tersebut tidak ada lampu penerang
    oleh Pemerintah ataupun Swasta.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum di persidangan dariketerangan para saksi, keterangan terdakwa serta dihubungkan dengan barangbukti yang ada diketahui pada hari pada hari kamis tanggal 18 Agustus 2016pukul 19.30 wib di Simpang Wijsarma Dusun V Desa Air Hitam KecamatanGebang Kabupaten Langkat saksi dan rekanrekan menangkap terdakwa.Terdakwa pada saat ditangkap sedang duduk diwarung dan diwarung tersebutsedang tutup sehingga diwarung tersebut tidak ada lampu penerang
    Terdakwa pada saatditangkap sedang duduk diwarung dan diwarung tersebut sedang tutupsehingga diwarung tersebut tidak ada lampu penerang, pada saat itu ada duaorang lakilaki yang sedang duduk diwarung tersebut. Saksi menemukan 1 (satu)bungkus plastik kecil warna trasfaran les merah yang diduga berisikan sabusabu yang diakui milik terdakwa. Terdakwa memiliki sabusabu tersebutdengan cara memesan melalui HP kepada TOGE, terdakwa membelinyaseharga Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah).
Register : 23-08-2012 — Putus : 26-09-2012 — Upload : 03-10-2012
Putusan PN BATUSANGKAR Nomor 81/Pid/B/2012/PNBS
Tanggal 26 September 2012 — Risfan Hardi Pgl. An Bin Bachtiar
165
  • Dede yang memboncengi korban JoniSaputra dengan mengendarai sepeda motor Merk Zongshen Nomor Polisi BM 3896 SHdatang dari arah yang berlawanan yaitu dari arah Payakumbuh menuju arah Batusangkar,dengan kondisi jalan menurun dari arah Batusangkar, jalan sempit dan sedikitbergelombang dan melayang, terdapat tikungan tajam dari arah Batusangkar, arus lalulintas dua arah, tempat kejadian sepi, gelap dan tidak ada lampu penerang jalan.
    Dede berboncengan dengan korban dengankecepatan kendaraan yang cukup tinggi dan sepeda motor Pgl.Dede tidak memakai lampu penerang dan hanya menghidupkanlampu sen kiri.Bahwa setelah itu kendaraan terdakwa berhenti pada jarak lebihkurang 20 (Dua Puluh) meter dari titik tabrak, kemudianterdakwa mencari tempat parkir di sebelah kiri jalan.Bahwa setelah itu saksi dan terdakwa turun untuk menolongkorban dan melihat korban tergeletak di Pinggir jalan sebelahkanan dari arah Batusangkar dalam keadaan tidak
    kondisi korban tambah parah lalu korban dirujuk kerumah sakit Ibnu Sina Bukittinggi dan saksi juga ikutmengantarkan ke Bukittinggi.Bahwa keesokan harinya yaitu pada hari Sabtu sekira pukul12.00 Wib, korban tidak dapat ditolong lagi dan akhirnyameninggal dunia.Bahwa kondisi jalan di tempat kejadian menurun dari arahBatusangkar, jalan sempit dan sedikit bergelombang danmelayang, terdapat tikungan tajam dari arah Batusangkar, aruslalu lintas dua arah, tempat kejadian sepi, gelap dan tidak adalampu penerang
    dirawat di rumah sakitdan hanya diurut, karena hanya tangan saksi yang patah dansekarang tangan saksi sudah sehat seperti semula.Bahwa keesokan harinya yaitu pada hari Sabtu sekira pukul12.00 Wib, korban tidak dapat ditolong lagi dan akhirnyameninggal dunia.Bahwa benar kondisi jalan di tempat kejadian menurun dari arahBatusangkar, jalan sempit dan sedikit bergelombang danmelayang, terdapat tikungan tajam dari arah Batusangkar, aruslalu lintas dua arah, tempat kejadian sepi, gelap dan tidak adalampu penerang
    Dede tidak memakai lampu penerang danhanya menghidupkan lampu sen kiri.e Bahwa setelah itu kendaraan terdakwa berhenti pada jarak lebih kurang 20 (DuaPuluh) meter dari titik tabrak, kemudian terdakwa mencari tempat parkir disebelah kiri jalan.e Bahwa setelah itu saksi dan terdakwa turun untuk menolong korban dan melihatkorban tergeletak di Pinggir jalan sebelah kanan dari arah Batusangkar dalamkeadaan tidak sadarkan diri dan banyak mengeluarkan darah dari kepala,sedangkan Pgl.
Register : 03-03-2017 — Putus : 03-03-2017 — Upload : 22-03-2017
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 28/Pid.C/2017/PN-Sim
Tanggal 3 Maret 2017 — RETNO HANDIKA ALIAS RETNO
193
  • Yang di perkirakan mengalami kerugian Rp.160.000, (seratus enam puluh riburupiah)Alat yang dipergunakan untuk penerang yaitu senter warna hitam merah untukmengambil Buah kelapa sawit tersebut.
    Yang di perkirakan mengalami kerugian Rp.160.000, (seratus enam puluh riburupiah) Alat yang dipergunakan untuk penerang yaitu senter warna hitam merah untukmengambil Buah kelapa sawit tersebut. Bahwa Terdakwa tidak ada izin dari kebun Afdeling III Blok 5 AY PTPN IV AekNauli untuk mengambil sawit Tersebut ;Atas Keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkan keterangan saksi tersebut ;.
    Yang di perkirakan mengalami kerugian Rp.160.000, (seratus enam puluh riburupiah) Alat yang dipergunakan untuk penerang yaitu senter warna hitam merah untukmengambil Buah kelapa sawit tersebut. Bahwa Terdakwa tidak ada izin dari kebun Afdeling III Blok 5 AY PTPN IV AekNauli untuk mengambil sawit Tersebut ;Atas Keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkan keterangan saksi tersebut ;4. Ir.
Register : 03-04-2014 — Putus : 05-05-2014 — Upload : 20-05-2014
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 216/ Pid.B / 2014 / PN-SIM
Tanggal 5 Mei 2014 — MARTIN HUTAURUK
163
  • temantemannya RONALDOSIMARMATA, TOGU PARDOSI dan RIANTO SIANTURI;e Bahwa saksi melihat teman terdakwa yaitu RIANTO SIANTURI mengambil buahkelapa sawit dengan cara mendodos dari pohon satu persatu denganmenggunakan sebilah alat dodos sehingga buah jatuh ke tanah ;e Bahwa selanjutnya terdakwa dan 2 (dua) orang temannya yaitu RONALDOSIMARMATA dan TOGU PARDOS melansir buah kelapa sawit dengan caramenganggat buah kelapa sawit tersebut di atas pundaknya ;e Bahwa terdakwa menggunakan senter mancis sebagai alat penerang
    temantemannya RONALDOSIMARMATA, TOGU PARDOSI dan RIANTO SIANTURI;Bahwa saksi melihat teman terdakwa yaitu RIANTO SIANTURI mengambil buahkelapa sawit dengan cara mendodos dari pohon satu persatu denganmenggunakan sebilah alat dodos sehingga buah jatuh ke tanah ;Bahwa selanjutnya terdakwa dan 2 (dua) orang temannya yaitu RONALDOSIMARMATA dan TOGU PARDOS melansir buah kelapa sawit dengan caramenganggat buah kelapa sawit tersebut di atas pundaknya ;Bahwa terdakwa menggunakan senter mancis sebagai alat penerang
    SIANTURI;Bahwa saksi saksi MULIADI, MUHAMMAD ALI WARSDANA dan saksiMULIANI melihat teman terdakwa yaitu RIANTO SIANTURI mengambil buahkelapa sawit dengan cara mendodos dari pohon satu persatu denganmenggunakan sebilah alat dodos sehingga buah jatuh ke tanah ;e Bahwa selanjutnya terdakwa dan 2 (dua) orang temannya yaitu RONALDOSIMARMATA dan TOGU PARDOS melansir buah kelapa sawit dengan caramengangkat buah kelapa sawit tersebut di atas pundaknya ;e Bahwa terdakwa menggunakan senter mancis sebagai alat penerang
    SIANTURI;e Bahwa saksi saksi MULIADI, MUHAMMAD ALI WARSDANA dan saksiMULIANI melihat teman terdakwa yaitu RIANTO SIANTURI mengambil buahkelapa sawit dengan cara mendodos dari pohon satu persatu denganmenggunakan sebilah alat dodos sehingga buah jatuh ke tanah ;e Bahwa selanjutnya terdakwa dan 2 (dua) orang temannya yaitu RONALDOSIMARMATA dan TOGU PARDOS melansir buah kelapa sawit dengan caramengangkat buah kelapa sawit tersebut di atas pundaknya ;e Bahwa terdakwa menggunakan senter mancis sebagai alat penerang