Ditemukan 1837 data
44 — 5
30 — 3
65 — 3
22 — 7
Menyatakan Terdakwa DANI SETYA PAMUNGKAS Bin TEGUH BUDIYONO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pengemisan dimuka umum ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 15 ( lima belas) hari ;3.
Menyatakan Terdakwa DANI SETYA PAMUNGKAS Bin TEGUHBUDIYONO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pengemisan dimuka umum ;2. Menjaturkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurunganselama 15 (lima belas) hari ;3.
16 — 3
22 — 3
23 — 3
21 — 4
Menyatakan Terdakwa DARMANTO bin MOHAMMAD telah teroukti secara sahdan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pengemisan;2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurunganselama 15 (lima belas) han;3. Menetapkan pidana kurungan tersebut tidak peru dijalani kecuali dikemudian harTerdakwa dinyatakan bersalan melakukan tindak pidana berdasarkan putusanhakim yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap sebelum habis masapercobaan selama 3 (tiga) bulan;4.
17 — 4
25 — 7
16 — 3
Menyatakan Terdakwa ARI SRYANTO bin SUBADI telah teroukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pengemisan;2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurunganselama 15 (lima belas) han;3. Menetapkan pidana kurungan tersebut tidak peru dijalani kecuali dikemudian harTerdakwa dinyatakan bersalan melakukan tindak pidana berdasarkan putusanhakim yang telah mempunyai kekuatan hukum tetao sebelum habis masapercobaan selama 3 (tiga) bulan;4.
19 — 3
19 — 4
35 — 18
BERLIAN : Di persidangan telah dibacakan hasil resume yang dibuat oleh Penyidik pembantu Polres Di persidangan telah pula didengarkan keterangan saksisaksi, yang masingmasing diberikan Bahwa saksi menerangkan menangkap pelaku pengemis di jalan umum tersebut pelaku sedangmeminta uang kepada sopir mobil truk mengangkut kayu yang sedang melintas jalan tersebut ; Bahwa saksi tidak mengetahui apakah pelaku ada atau tidak melakukan ancaman kekerasan kepadasopir mobil truk pengangkut kayu saat melakukan pengemisan
Muara Dua Kec.Prabumulih Timur KotaPrabumulih ; Bahwa masih ada beberapa pelaku yang saat itu melakukan pengemisan bersama keduapelaku,namun pelaku berhasil melarikan diri ; 2.
Rian Apriadi Bin Cek Usen yang pada pokoknya sebagai berikut : 1.ARIO AGUSTINO Bin AGUS YANTOBahwa terdakwa telah melakukan pengemisan/pungli terhadap sopir mobil kayu ; Bahwa selain tersangka ada pelaku lain yang melakukan pengemisan/pungli bersamasamatersangka yaitu bernama RIAN APRIADI ( 20 tahun ,tani),sdr ONOK ( 19 tahun ,TOT); Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Selasa, tanggal 27 September 2016 sekira jam 23.30 WIBdi Jalan Jendral Lingkar Depan Kafe 61 Kelurahan Muara Dua Kecamatan Prabumulih
Timur Kota Prabumulih;Bahwa Terdakwa baru pertama kali melakukan pengemisan terhadap sopir mobil kayu dantersangka menydari jika perbuatan terdakwa mengemis secara bersamasama di malam hari tersebutBahwa terdakwa menerangkan bahwa terdakwa tidak mengetahui berapa jumlah uang yang didapatdari hasil mengemis karena kami belum sempat menghitung uang dari hasil mengemis karena kamikeduluan ditangkap oleh Polisi ;RIAN APRIADI Bin CEK USEN Bahwa terdakwa telah melakukan pengemisan/pungli terhadap sopir
mobil kayu ; Bahwa selain tersangka ada pelaku lain yang melakukan pengemisan/pungli bersamasamatersangka yaitu bernama RIAN APRIADI ( 20 tahun ,tani),sdr ONOK ( 19 tahun , TOT); Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Selasa, tanggal 27 September 2016 sekira jam 23.30WIB di Jalan Jendral Lingkar Depan Kafe 61 Kelurahan Muara Dua Kecamatan PrabumulihTimur Kota Prabumulih; Bahwa Terdakwa baru pertama kali melakukan pengemisan terhadap sopir mobil kayu dantersangka menydari jika perbuatan terdakwa
95 — 29
Saksi AKIPSAH Bin SABTU, memberikan keterangan yang pada pokoknyaSebagal berikUt; nnn nn nnn nnn no nnn nn nen mnnnnnnemnnnnnBahwa saksi menerangkan telah menangkap tangan tedakwa yang sedangmelakukan pengemisan/pungli tehadap sopir mobil yang membawa durian ;Bahwa terjadinya pengemisan/pungli tersebut pada hari Rabu tanggal 21Desember 2016 sekira jam 01.30 WIB di Jalan Lintas Prabumulih MuaraEnim Simpang Penimur Caf Dodi Kel. Patin Galung Kec.
Prabumulih BaratKota Prabumullih ; Bahwa yang melakukan pengemisan/pungli adalag terdakwa Nanda; Bahwa pada hari Rabu tanggal 21 Desember 2016 sekira jam 01.30 WIB diJalan Lintas Prabumulih Muara Enim Simpang Penimur Caf Dodi Kel.Patin Galung Kec.
APRENDY ZIKRULLAH BIN ABD KADIR AMIRULLAHmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi menerangkan telah menangkap tangan tedakwa yang sedangmelakukan pengemisan/pungli tehadap sopir mobil yang membawa durian ;Bahwa terjadinya pengemisan/pungli tersebut pada hari Rabu tanggal 21Desember 2016 sekira jam 01.30 WIB di Jalan Lintas Prabumulih MuaraEnim Simpang Penimur Caf Dodi Kel. Patin Galung Kec.
/punglitehadap sopir mobil yang membawa durian ; Bahwa terjadinya pengemisan/pungli tersebut pada hari Rabu tanggal 21Desember 2016 sekira jam 01.30 WIB di Jalan Lintas Prabumulih MuaraEnim Simpang Penimur Caf Dodi Kel.
/pungli tehadap sopir mobil yang membawa durian;Bahwa benar terjadinya pengemisan/pungli tersebut pada hari Rabutanggal 21 Desember 2016 sekira jam 01.30 WIB di Jalan LintasPrabumulih Muara Enim Simpang Penimur Caf Dodi Kel.
MURNI
Terdakwa:
SUMARWAN
18 — 5
- Menyatakan Terdakwa Sumarwan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pengemisan;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan dengan perintah pidana tersebut tidak perlu dijalani, kecuali jika dikemudian hari ada putusan Hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 2 (dua) bulan terakhir
- Membebankan biaya
Saksi Mahrodi anggota Polsek Tulungagung menerangkan pada pokoknya:Bahw a pada hari Senin tanggal 5 Agustus 2019 sekitar pukul 11.00 WIB, didepan pertokoan masuk Kelurahan Kenayan, KecamatanTulungagung, Kabupaten Tulungagung, saksi mengetahui terdakwasedang melakukan kegiatan pengemisan dengan cara memintamintaHalaman 1 dari 4(mengamen) di depan umum, kemudian saksi mengamankanterdakwa untuk diproses hukum lebih lanjut. 2.
AA.GD Arthur S, anggota Polsek Tulungagung menerangkan pada pokoknya:Bahwa pada hari Senin tanggal 5 Agustus 2019 sekitar pukul 11.00 WIB, didepan pertokoan masuk Kelurahan Kenayan, KecamatanTulungagung, Kabupaten Tulungagung, saksi mengetahui terdakwasedang melakukan kegiatan pengemisan dengan cara memintaminta(mengamen) di depan umum, kemudian saksi mengamankanterdakwa untuk diproses hukum lebih lanjut.Cc) Terda kwa membenarkan keterangan saksi tersebut.d) Terdakwa tidak mengajukan alat bukti di
Penyidik;Telah mendengarkan keterangan SaksiSaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidangandari keterangan para saksi dan Terdakwa, dihubungkan dengan dakwaan Penyidikselaku kuasa dari Penuntut Umum, bahwa Terdakwa didakwa melanggar Pasal504 ayat (1) KUHP, maka Hakim berpendapat bahwa Terdakwa telah terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya, yaitu tindak pidana Pengemisan
Men yatakan Terdakwa Sumarwan telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana pengemisan;2.
MURNI
Terdakwa:
SULAMI
12 — 4
- Menyatakan Terdakwa Sulami telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pengemisan;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan dengan perintah pidana tersebut tidak perlu dijalani, kecuali jika dikemudian hari ada putusan Hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 2 (dua) bulan terakhir
- Membebankan biaya perkara
Saksi Mahrodi anggota Polsek Tulungagung menerangkan pada pokoknya:Bahw a pada hari Senin tanggal 5 Agustus 2019 sekitar pukul 09.00 WIB, didepan pertokoan masuk Kelurahan Kenayan, KecamatanTulungagung, Kabupaten Tulungagung, saksi mengetahui terdakwasedang melakukan kegiatan pengemisan dengan cara memintamintaHalaman 1 dari 4(mengamen) di depan umum, kemudian saksi mengamankanterdakwa untuk diproses hukum lebih lanjut. 2.
AA.GD Arthur S, anggota Polsek Tulungagung menerangkan pada pokoknya:Bahwa pada hari Senin tanggal 5 Agustus 2019 sekitar pukul 09.00 WIB, didepan pertokoan masuk Kelurahan Kenayan, KecamatanTulungagung, Kabupaten Tulungagung, saksi mengetahui terdakwasedang melakukan kegiatan pengemisan dengan cara memintaminta(mengamen) di depan umum, kemudian saksi mengamankanterdakwa untuk diproses hukum lebih lanjut.Cc) Terda kwa membenarkan keterangan saksi tersebut.d) Terdakwa tidak mengajukan alat bukti di
Penyidik;Telah mendengarkan keterangan SaksiSaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidangandari keterangan para saksi dan Terdakwa, dihubungkan dengan dakwaan Penyidikselaku kuasa dari Penuntut Umum, bahwa Terdakwa didakwa melanggar Pasal504 ayat (1) KUHP, maka Hakim berpendapat bahwa Terdakwa telah terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya, yaitu tindak pidana Pengemisan
Men yatakan Terdakwa Sulami telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana pengemisan;2.
MURNI
Terdakwa:
SUWATI
11 — 5
- Menyatakan Terdakwa Suwati telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pengemisan;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan dengan perintah pidana tersebut tidak perlu dijalani, kecuali jika dikemudian hari ada putusan Hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 2 (dua) bulan terakhir
- Membebankan biaya perkara
nenananeneneneneeens Keterangan saksisaksi yang diajukan di persidangan adalah: nn nne nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nen nnn nnn nnn SaksiMahrodi anggota Polsek Tulungagung menerangkan pada pokoknya:wanna nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn ne Bahwa pada hari Senin tanggal 5 Agustus 2019 sekitar pukul 10.00 WIB, didepan pertokoan masuk Kelurahan Botoran, Kecamatan Tulungagung,Kabupaten Tulungagung, saksi mengetahui terdakwa sedangmelakukan kegiatan pengemisan
dengan cara memintamintaHalaman 1 dari 4(mengamen) di depan umum, kemudian saksi mengamankanterdakwa untuk diproses hukum lebih lanjut.Or IE AA.GD Arthur S, anggota Polsek Tulungagung menerangkan pada pokoknya:wan nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn Bahwa pada hari Senin tanggal 5 Agustus 2019 sekitar pukul 10.00 WIB, didepan pertokoan masuk Kelurahan Botoran, KecamatanTulungagung, Kabupaten Tulungagung, saksi mengetahui terdakwasedang melakukan kegiatan pengemisan
Penyidik;Telah mendengarkan keterangan SaksiSaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidangandari keterangan para saksi dan Terdakwa, dihubungkan dengan dakwaan Penyidikselaku kuasa dari Penuntut Umum, bahwa Terdakwa didakwa melanggar Pasal504 ayat (1) KUHP, maka Hakim berpendapat bahwa Terdakwa telah terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya, yaitu tindak pidana Pengemisan
karena terdakwa telah dinyatakan bersalah, makaharus pula dibebani untuk membayar biaya perkara yang jumlahnya ditentukandalam amar putusan.Mengingat, Pasal 504 ayat (1)KUHP, Pasal 14a ayat (1) KUHP, Pasal 197KUHAP serta Pasal Pasal lain dari peraturan perundangundangan yangbersangkutan.MENGADILI: , = $222 oo nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn Menyatakan Terdakwa Suwati telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana pengemisan
MURNI
Terdakwa:
SLAMET SUTOYO
18 — 13
- Menyatakan Terdakwa Slamet Sutoyo telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pengemisan;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan dengan perintah pidana tersebut tidak perlu dijalani, kecuali jika dikemudian hari ada putusan Hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 2 (dua) bulan terakhir
- Membebankan biaya
Saksi Mahrodi anggota Polsek Tulungagung menerangkan pada pokoknya:Bahw a pada hari Senin tanggal 5 Agustus 2019 sekitar pukul 09.00 WIB, didepan pertokoan masuk Kelurahan Kenayan, KecamatanTulungagung, Kabupaten Tulungagung, saksi mengetahui terdakwasedang melakukan kegiatan pengemisan dengan cara memintamintaHalaman 1 dari 4(mengamen) di depan umum, kemudian saksi mengamankanterdakwa untuk diproses hukum lebih lanjut. 2.
AA.GD Arthur S, anggota Polsek Tulungagung menerangkan pada pokoknya:Bahwa pada hari Senin tanggal 5 Agustus 2019 sekitar pukul 09.00 WIB, didepan pertokoan masuk Kelurahan Kenayan, KecamatanTulungagung, Kabupaten Tulungagung, saksi mengetahui terdakwasedang melakukan kegiatan pengemisan dengan cara memintaminta(mengamen) di depan umum, kemudian saksi mengamankanterdakwa untuk diproses hukum lebih lanjut.Cc) Terda kwa membenarkan keterangan saksi tersebut.d) Terdakwa tidak mengajukan alat bukti di
Penyidik;Telah mendengarkan keterangan SaksiSaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidangandari keterangan para saksi dan Terdakwa, dihubungkan dengan dakwaan Penyidikselaku kuasa dari Penuntut Umum, bahwa Terdakwa didakwa melanggar Pasal504 ayat (1) KUHP, maka Hakim berpendapat bahwa Terdakwa telah terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya, yaitu tindak pidana Pengemisan
Men yatakan Terdakwa Slamet Sutoyo telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana pengemisan;2.
27 — 14
Saksi Mardius, SH Bin Kholik, memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut; 222220222 nono nn nn none nennnnBahwa saksi menerangkan Saksi menerangkan mengerti sebab diperiksasekarang ini yaitu selaku saksi dikarenakan telah menangkap 1 ( satu )orang pelaku yang melakukan pengemisan / meminta uang di jalanatau. di muka umum yang telah yaitu Diki Hendarto Bin BambangHartoyo;Bahwa Pelaku yang benama DIKI HENDARTO Bin BAMBANGHARTOYO ditangkap pada hari Senin tanggal 29 Mei 2017 Sekira Pukul08.00
Sdra DIKIHENDARTO Bin BAMBANG HARTOYO sedang berpurapura mengaturjalan di Perlintasan Kereta Api untuk melakukan Pengemisan / memintauang terhadap kendaraan R4 ( Mobil ) yang sedang melintas di perlintasanKereta Api tersebut; 22Bahwa pada hari Senin tanggal 29 Mei 2017 sekira jam 08.00 Wib padasaat saksi melaksanakan patroli menuju ke Kel.Tanjung Rambangmenggunakan mobil pribadi saksi melinat Sdra DIK HENDARTO BinBAMBANG HARTOYO sedang berdiri di perlintasan Rel Kereta ApiKel.Tanjung Rambang Kec.RKT
Agustino, SH Bin Edi Alan Safri (Alm) memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagal DErikUt), =+s=50s0=nensennennenemesennenennemeenBahwa saksi menerangkan Saksi menerangkan mengerti sebab diperiksasekarang ini yaitu selaku saksi dikarenakan telah menangkap 1 ( satu )orang pelaku yang melakukan pengemisan / meminta uang di jalanatau. di muka umum yang telah yaitu Diki Hendarto Bin BambangHartoyo;Bahwa Pelaku yang benama DIKI HENDARTO Bin BAMBANGHARTOYO ditangkap pada hari Senin tanggal 29 Mei 2017
Sdra DIKIHENDARTO Bin BAMBANG HARTOYO sedang berpurapura mengaturjalan di Perlintasan Kereta Api untuk melakukan Pengemisan / memintauang terhadap kendaraan R4 ( Mobil ) yang sedang melintas di perlintasanKereta Api tersebut; 22022Bahwa pada hari Senin tanggal 29 Mei 2017 sekira jam 08.00 Wib padasaat saksi melaksanakan patroli menuju ke Kel.Tanjung Rambangmenggunakan mobil pribadi saksi melinat Sdra DIK!
Sdra DIKIHENDARTO Bin BAMBANG HARTOYO sedang berpurapura mengaturjalan di Perlintasan Kereta Api untuk melakukan Pengemisan / memintauang terhadap kendaraan R4 ( Mobil ) yang sedang melintas di perlintasanKereta Api tersebut; 22020222022 0222 2222Bahwa pada hari Senin tanggal 29 Mei 2017 sekira jam 08.00 Wib padasaat saksi MARDIUS, SH bersama saksi BRIPKA M.AGUSTINO, SHmelaksanakan patroli menuju ke Kel.Tanjung Rambang menggunakanmobil pribadi saksi melihat Sdra DIKI HENDARTO Bin BAMBANGHARTOYO sedang