Ditemukan 1837 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : pengemasan pengemanan pengedilan
Penelusuran terkait : Tipiring Tipiriing
Register : 06-06-2016 — Putus : 06-06-2016 — Upload : 18-04-2017
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 192/Pid.C/2016/PN.Mkd
Tanggal 6 Juni 2016 — JEMURI BIN SANIREJO (Alm)
445
Register : 17-02-2016 — Putus : 17-02-2016 — Upload : 28-02-2017
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 72/Pid.C/2016/PN Mkd
Tanggal 17 Februari 2016 — BAGAS WORO bin SUKIRMAN
303
Register : 06-06-2016 — Putus : 06-06-2016 — Upload : 18-04-2017
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 189/Pid.C/2016/PN Mkd
Tanggal 6 Juni 2016 — ADI HENDRO SATIAWAN BIN EKO NANANG WIDIYANTO
653
Register : 29-02-2016 — Putus : 29-02-2016 — Upload : 01-03-2017
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 101/Pid.C/2016/PN Mkd
Tanggal 29 Februari 2016 — DANI SETYA PAMUNGKAS Bin TEGUH BUDIYONO
227
  • Menyatakan Terdakwa DANI SETYA PAMUNGKAS Bin TEGUH BUDIYONO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pengemisan dimuka umum ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 15 ( lima belas) hari ;3.
    Menyatakan Terdakwa DANI SETYA PAMUNGKAS Bin TEGUHBUDIYONO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pengemisan dimuka umum ;2. Menjaturkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurunganselama 15 (lima belas) hari ;3.
Register : 30-01-2017 — Putus : 30-01-2017 — Upload : 13-03-2017
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 22/Pid.C/2017/PN Mkd
Tanggal 30 Januari 2017 — YOHANES YAYAN anak dari SURADI
163
Register : 17-02-2016 — Putus : 17-02-2016 — Upload : 28-02-2017
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 76/Pid.C/2016/PN Mkd
Tanggal 17 Februari 2016 — RISANG AKBAR MUSTAFA Bin SUROJO
223
Register : 15-02-2016 — Putus : 15-02-2016 — Upload : 09-02-2017
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 52/Pid.C/2016/PN Mkd
Tanggal 15 Februari 2016 —
233
Register : 15-02-2016 — Putus : 15-02-2016 — Upload : 27-02-2017
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 67/Pid.C/2016/PN Mkd
Tanggal 15 Februari 2016 — DARMANTO bin MOHAMMAD
214
  • Menyatakan Terdakwa DARMANTO bin MOHAMMAD telah teroukti secara sahdan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pengemisan;2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurunganselama 15 (lima belas) han;3. Menetapkan pidana kurungan tersebut tidak peru dijalani kecuali dikemudian harTerdakwa dinyatakan bersalan melakukan tindak pidana berdasarkan putusanhakim yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap sebelum habis masapercobaan selama 3 (tiga) bulan;4.
Register : 30-01-2017 — Putus : 30-01-2017 — Upload : 13-03-2017
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 25/Pid.C/2017/PN Mkd
Tanggal 30 Januari 2017 — SUYATMI Binti AMAT REJO WIYONO
174
Register : 20-05-2016 — Putus : 20-05-2016 — Upload : 20-03-2017
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 153/Pid.C/2016/PN Mkd
Tanggal 20 Mei 2016 — PRIHATIN Bin SAIDI
257
Register : 15-02-2016 — Putus : 15-02-2016 — Upload : 27-02-2017
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 61/Pid.C/2016/PN Mkd
Tanggal 15 Februari 2016 — ARI SRIYANTO bin SUBADI
163
  • Menyatakan Terdakwa ARI SRYANTO bin SUBADI telah teroukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pengemisan;2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurunganselama 15 (lima belas) han;3. Menetapkan pidana kurungan tersebut tidak peru dijalani kecuali dikemudian harTerdakwa dinyatakan bersalan melakukan tindak pidana berdasarkan putusanhakim yang telah mempunyai kekuatan hukum tetao sebelum habis masapercobaan selama 3 (tiga) bulan;4.
Register : 17-02-2016 — Putus : 17-02-2016 — Upload : 28-02-2017
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 71/Pid.C/2016/PN Mkd
Tanggal 17 Februari 2016 — SANGSANG HADI SANTOSO bin ISMANRIANTO
193
Register : 23-01-2017 — Putus : 23-01-2017 — Upload : 09-03-2017
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 17/Pid.C/2017/PN Mkd
Tanggal 23 Januari 2017 — JUMIN Bin TASMIN
194
Register : 03-10-2016 — Putus : 03-10-2016 — Upload : 07-02-2017
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 5/Pid.C/2016/PN.Pbm
Tanggal 3 Oktober 2016 — 1. ARIO AGUSTINO Bin AGUS YANTO dan terdakwa 2. RIAN APRIADI Bin CEK USEN
3518
  • BERLIAN : Di persidangan telah dibacakan hasil resume yang dibuat oleh Penyidik pembantu Polres Di persidangan telah pula didengarkan keterangan saksisaksi, yang masingmasing diberikan Bahwa saksi menerangkan menangkap pelaku pengemis di jalan umum tersebut pelaku sedangmeminta uang kepada sopir mobil truk mengangkut kayu yang sedang melintas jalan tersebut ; Bahwa saksi tidak mengetahui apakah pelaku ada atau tidak melakukan ancaman kekerasan kepadasopir mobil truk pengangkut kayu saat melakukan pengemisan
    Muara Dua Kec.Prabumulih Timur KotaPrabumulih ; Bahwa masih ada beberapa pelaku yang saat itu melakukan pengemisan bersama keduapelaku,namun pelaku berhasil melarikan diri ; 2.
    Rian Apriadi Bin Cek Usen yang pada pokoknya sebagai berikut : 1.ARIO AGUSTINO Bin AGUS YANTOBahwa terdakwa telah melakukan pengemisan/pungli terhadap sopir mobil kayu ; Bahwa selain tersangka ada pelaku lain yang melakukan pengemisan/pungli bersamasamatersangka yaitu bernama RIAN APRIADI ( 20 tahun ,tani),sdr ONOK ( 19 tahun ,TOT); Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Selasa, tanggal 27 September 2016 sekira jam 23.30 WIBdi Jalan Jendral Lingkar Depan Kafe 61 Kelurahan Muara Dua Kecamatan Prabumulih
    Timur Kota Prabumulih;Bahwa Terdakwa baru pertama kali melakukan pengemisan terhadap sopir mobil kayu dantersangka menydari jika perbuatan terdakwa mengemis secara bersamasama di malam hari tersebutBahwa terdakwa menerangkan bahwa terdakwa tidak mengetahui berapa jumlah uang yang didapatdari hasil mengemis karena kami belum sempat menghitung uang dari hasil mengemis karena kamikeduluan ditangkap oleh Polisi ;RIAN APRIADI Bin CEK USEN Bahwa terdakwa telah melakukan pengemisan/pungli terhadap sopir
    mobil kayu ; Bahwa selain tersangka ada pelaku lain yang melakukan pengemisan/pungli bersamasamatersangka yaitu bernama RIAN APRIADI ( 20 tahun ,tani),sdr ONOK ( 19 tahun , TOT); Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Selasa, tanggal 27 September 2016 sekira jam 23.30WIB di Jalan Jendral Lingkar Depan Kafe 61 Kelurahan Muara Dua Kecamatan PrabumulihTimur Kota Prabumulih; Bahwa Terdakwa baru pertama kali melakukan pengemisan terhadap sopir mobil kayu dantersangka menydari jika perbuatan terdakwa
Register : 22-12-2016 — Putus : 22-12-2016 — Upload : 07-02-2017
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 11/PID.C/2016/PN.Pbm
Tanggal 22 Desember 2016 — Nanda Bin David
9529
  • Saksi AKIPSAH Bin SABTU, memberikan keterangan yang pada pokoknyaSebagal berikUt; nnn nn nnn nnn no nnn nn nen mnnnnnnemnnnnnBahwa saksi menerangkan telah menangkap tangan tedakwa yang sedangmelakukan pengemisan/pungli tehadap sopir mobil yang membawa durian ;Bahwa terjadinya pengemisan/pungli tersebut pada hari Rabu tanggal 21Desember 2016 sekira jam 01.30 WIB di Jalan Lintas Prabumulih MuaraEnim Simpang Penimur Caf Dodi Kel. Patin Galung Kec.
    Prabumulih BaratKota Prabumullih ; Bahwa yang melakukan pengemisan/pungli adalag terdakwa Nanda; Bahwa pada hari Rabu tanggal 21 Desember 2016 sekira jam 01.30 WIB diJalan Lintas Prabumulih Muara Enim Simpang Penimur Caf Dodi Kel.Patin Galung Kec.
    APRENDY ZIKRULLAH BIN ABD KADIR AMIRULLAHmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi menerangkan telah menangkap tangan tedakwa yang sedangmelakukan pengemisan/pungli tehadap sopir mobil yang membawa durian ;Bahwa terjadinya pengemisan/pungli tersebut pada hari Rabu tanggal 21Desember 2016 sekira jam 01.30 WIB di Jalan Lintas Prabumulih MuaraEnim Simpang Penimur Caf Dodi Kel. Patin Galung Kec.
    /punglitehadap sopir mobil yang membawa durian ; Bahwa terjadinya pengemisan/pungli tersebut pada hari Rabu tanggal 21Desember 2016 sekira jam 01.30 WIB di Jalan Lintas Prabumulih MuaraEnim Simpang Penimur Caf Dodi Kel.
    /pungli tehadap sopir mobil yang membawa durian;Bahwa benar terjadinya pengemisan/pungli tersebut pada hari Rabutanggal 21 Desember 2016 sekira jam 01.30 WIB di Jalan LintasPrabumulih Muara Enim Simpang Penimur Caf Dodi Kel.
Register : 14-08-2019 — Putus : 14-08-2019 — Upload : 14-08-2019
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 574/Pid.C/2019/PN Tlg
Tanggal 14 Agustus 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
MURNI
Terdakwa:
SUMARWAN
185
    1. Menyatakan Terdakwa Sumarwan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pengemisan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan dengan perintah pidana tersebut tidak perlu dijalani, kecuali jika dikemudian hari ada putusan Hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 2 (dua) bulan terakhir
    3. Membebankan biaya
    Saksi Mahrodi anggota Polsek Tulungagung menerangkan pada pokoknya:Bahw a pada hari Senin tanggal 5 Agustus 2019 sekitar pukul 11.00 WIB, didepan pertokoan masuk Kelurahan Kenayan, KecamatanTulungagung, Kabupaten Tulungagung, saksi mengetahui terdakwasedang melakukan kegiatan pengemisan dengan cara memintamintaHalaman 1 dari 4(mengamen) di depan umum, kemudian saksi mengamankanterdakwa untuk diproses hukum lebih lanjut. 2.
    AA.GD Arthur S, anggota Polsek Tulungagung menerangkan pada pokoknya:Bahwa pada hari Senin tanggal 5 Agustus 2019 sekitar pukul 11.00 WIB, didepan pertokoan masuk Kelurahan Kenayan, KecamatanTulungagung, Kabupaten Tulungagung, saksi mengetahui terdakwasedang melakukan kegiatan pengemisan dengan cara memintaminta(mengamen) di depan umum, kemudian saksi mengamankanterdakwa untuk diproses hukum lebih lanjut.Cc) Terda kwa membenarkan keterangan saksi tersebut.d) Terdakwa tidak mengajukan alat bukti di
    Penyidik;Telah mendengarkan keterangan SaksiSaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidangandari keterangan para saksi dan Terdakwa, dihubungkan dengan dakwaan Penyidikselaku kuasa dari Penuntut Umum, bahwa Terdakwa didakwa melanggar Pasal504 ayat (1) KUHP, maka Hakim berpendapat bahwa Terdakwa telah terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya, yaitu tindak pidana Pengemisan
    Men yatakan Terdakwa Sumarwan telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana pengemisan;2.
Register : 14-08-2019 — Putus : 14-08-2019 — Upload : 14-08-2019
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 571/Pid.C/2019/PN Tlg
Tanggal 14 Agustus 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
MURNI
Terdakwa:
SULAMI
124
    1. Menyatakan Terdakwa Sulami telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pengemisan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan dengan perintah pidana tersebut tidak perlu dijalani, kecuali jika dikemudian hari ada putusan Hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 2 (dua) bulan terakhir
    3. Membebankan biaya perkara
    Saksi Mahrodi anggota Polsek Tulungagung menerangkan pada pokoknya:Bahw a pada hari Senin tanggal 5 Agustus 2019 sekitar pukul 09.00 WIB, didepan pertokoan masuk Kelurahan Kenayan, KecamatanTulungagung, Kabupaten Tulungagung, saksi mengetahui terdakwasedang melakukan kegiatan pengemisan dengan cara memintamintaHalaman 1 dari 4(mengamen) di depan umum, kemudian saksi mengamankanterdakwa untuk diproses hukum lebih lanjut. 2.
    AA.GD Arthur S, anggota Polsek Tulungagung menerangkan pada pokoknya:Bahwa pada hari Senin tanggal 5 Agustus 2019 sekitar pukul 09.00 WIB, didepan pertokoan masuk Kelurahan Kenayan, KecamatanTulungagung, Kabupaten Tulungagung, saksi mengetahui terdakwasedang melakukan kegiatan pengemisan dengan cara memintaminta(mengamen) di depan umum, kemudian saksi mengamankanterdakwa untuk diproses hukum lebih lanjut.Cc) Terda kwa membenarkan keterangan saksi tersebut.d) Terdakwa tidak mengajukan alat bukti di
    Penyidik;Telah mendengarkan keterangan SaksiSaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidangandari keterangan para saksi dan Terdakwa, dihubungkan dengan dakwaan Penyidikselaku kuasa dari Penuntut Umum, bahwa Terdakwa didakwa melanggar Pasal504 ayat (1) KUHP, maka Hakim berpendapat bahwa Terdakwa telah terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya, yaitu tindak pidana Pengemisan
    Men yatakan Terdakwa Sulami telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana pengemisan;2.
Register : 14-08-2019 — Putus : 14-08-2019 — Upload : 14-08-2019
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 573/Pid.C/2019/PN Tlg
Tanggal 14 Agustus 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
MURNI
Terdakwa:
SUWATI
115
    1. Menyatakan Terdakwa Suwati telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pengemisan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan dengan perintah pidana tersebut tidak perlu dijalani, kecuali jika dikemudian hari ada putusan Hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 2 (dua) bulan terakhir
    3. Membebankan biaya perkara
    nenananeneneneneeens Keterangan saksisaksi yang diajukan di persidangan adalah: nn nne nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nen nnn nnn nnn SaksiMahrodi anggota Polsek Tulungagung menerangkan pada pokoknya:wanna nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn ne Bahwa pada hari Senin tanggal 5 Agustus 2019 sekitar pukul 10.00 WIB, didepan pertokoan masuk Kelurahan Botoran, Kecamatan Tulungagung,Kabupaten Tulungagung, saksi mengetahui terdakwa sedangmelakukan kegiatan pengemisan
    dengan cara memintamintaHalaman 1 dari 4(mengamen) di depan umum, kemudian saksi mengamankanterdakwa untuk diproses hukum lebih lanjut.Or IE AA.GD Arthur S, anggota Polsek Tulungagung menerangkan pada pokoknya:wan nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn Bahwa pada hari Senin tanggal 5 Agustus 2019 sekitar pukul 10.00 WIB, didepan pertokoan masuk Kelurahan Botoran, KecamatanTulungagung, Kabupaten Tulungagung, saksi mengetahui terdakwasedang melakukan kegiatan pengemisan
    Penyidik;Telah mendengarkan keterangan SaksiSaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidangandari keterangan para saksi dan Terdakwa, dihubungkan dengan dakwaan Penyidikselaku kuasa dari Penuntut Umum, bahwa Terdakwa didakwa melanggar Pasal504 ayat (1) KUHP, maka Hakim berpendapat bahwa Terdakwa telah terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya, yaitu tindak pidana Pengemisan
    karena terdakwa telah dinyatakan bersalah, makaharus pula dibebani untuk membayar biaya perkara yang jumlahnya ditentukandalam amar putusan.Mengingat, Pasal 504 ayat (1)KUHP, Pasal 14a ayat (1) KUHP, Pasal 197KUHAP serta Pasal Pasal lain dari peraturan perundangundangan yangbersangkutan.MENGADILI: , = $222 oo nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn Menyatakan Terdakwa Suwati telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana pengemisan
Register : 14-08-2019 — Putus : 14-08-2019 — Upload : 14-08-2019
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 572/Pid.C/2019/PN Tlg
Tanggal 14 Agustus 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
MURNI
Terdakwa:
SLAMET SUTOYO
1813
    1. Menyatakan Terdakwa Slamet Sutoyo telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pengemisan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan dengan perintah pidana tersebut tidak perlu dijalani, kecuali jika dikemudian hari ada putusan Hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 2 (dua) bulan terakhir
    3. Membebankan biaya
    Saksi Mahrodi anggota Polsek Tulungagung menerangkan pada pokoknya:Bahw a pada hari Senin tanggal 5 Agustus 2019 sekitar pukul 09.00 WIB, didepan pertokoan masuk Kelurahan Kenayan, KecamatanTulungagung, Kabupaten Tulungagung, saksi mengetahui terdakwasedang melakukan kegiatan pengemisan dengan cara memintamintaHalaman 1 dari 4(mengamen) di depan umum, kemudian saksi mengamankanterdakwa untuk diproses hukum lebih lanjut. 2.
    AA.GD Arthur S, anggota Polsek Tulungagung menerangkan pada pokoknya:Bahwa pada hari Senin tanggal 5 Agustus 2019 sekitar pukul 09.00 WIB, didepan pertokoan masuk Kelurahan Kenayan, KecamatanTulungagung, Kabupaten Tulungagung, saksi mengetahui terdakwasedang melakukan kegiatan pengemisan dengan cara memintaminta(mengamen) di depan umum, kemudian saksi mengamankanterdakwa untuk diproses hukum lebih lanjut.Cc) Terda kwa membenarkan keterangan saksi tersebut.d) Terdakwa tidak mengajukan alat bukti di
    Penyidik;Telah mendengarkan keterangan SaksiSaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidangandari keterangan para saksi dan Terdakwa, dihubungkan dengan dakwaan Penyidikselaku kuasa dari Penuntut Umum, bahwa Terdakwa didakwa melanggar Pasal504 ayat (1) KUHP, maka Hakim berpendapat bahwa Terdakwa telah terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya, yaitu tindak pidana Pengemisan
    Men yatakan Terdakwa Slamet Sutoyo telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana pengemisan;2.
Register : 19-07-2017 — Putus : 19-07-2017 — Upload : 12-09-2017
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 18/Pid.C/2017/PN.Pbm
Tanggal 19 Juli 2017 — Diki Hendarto Bin Bambang Hartoyo
2714
  • Saksi Mardius, SH Bin Kholik, memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut; 222220222 nono nn nn none nennnnBahwa saksi menerangkan Saksi menerangkan mengerti sebab diperiksasekarang ini yaitu selaku saksi dikarenakan telah menangkap 1 ( satu )orang pelaku yang melakukan pengemisan / meminta uang di jalanatau. di muka umum yang telah yaitu Diki Hendarto Bin BambangHartoyo;Bahwa Pelaku yang benama DIKI HENDARTO Bin BAMBANGHARTOYO ditangkap pada hari Senin tanggal 29 Mei 2017 Sekira Pukul08.00
    Sdra DIKIHENDARTO Bin BAMBANG HARTOYO sedang berpurapura mengaturjalan di Perlintasan Kereta Api untuk melakukan Pengemisan / memintauang terhadap kendaraan R4 ( Mobil ) yang sedang melintas di perlintasanKereta Api tersebut; 22Bahwa pada hari Senin tanggal 29 Mei 2017 sekira jam 08.00 Wib padasaat saksi melaksanakan patroli menuju ke Kel.Tanjung Rambangmenggunakan mobil pribadi saksi melinat Sdra DIK HENDARTO BinBAMBANG HARTOYO sedang berdiri di perlintasan Rel Kereta ApiKel.Tanjung Rambang Kec.RKT
    Agustino, SH Bin Edi Alan Safri (Alm) memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagal DErikUt), =+s=50s0=nensennennenemesennenennemeenBahwa saksi menerangkan Saksi menerangkan mengerti sebab diperiksasekarang ini yaitu selaku saksi dikarenakan telah menangkap 1 ( satu )orang pelaku yang melakukan pengemisan / meminta uang di jalanatau. di muka umum yang telah yaitu Diki Hendarto Bin BambangHartoyo;Bahwa Pelaku yang benama DIKI HENDARTO Bin BAMBANGHARTOYO ditangkap pada hari Senin tanggal 29 Mei 2017
    Sdra DIKIHENDARTO Bin BAMBANG HARTOYO sedang berpurapura mengaturjalan di Perlintasan Kereta Api untuk melakukan Pengemisan / memintauang terhadap kendaraan R4 ( Mobil ) yang sedang melintas di perlintasanKereta Api tersebut; 22022Bahwa pada hari Senin tanggal 29 Mei 2017 sekira jam 08.00 Wib padasaat saksi melaksanakan patroli menuju ke Kel.Tanjung Rambangmenggunakan mobil pribadi saksi melinat Sdra DIK!
    Sdra DIKIHENDARTO Bin BAMBANG HARTOYO sedang berpurapura mengaturjalan di Perlintasan Kereta Api untuk melakukan Pengemisan / memintauang terhadap kendaraan R4 ( Mobil ) yang sedang melintas di perlintasanKereta Api tersebut; 22020222022 0222 2222Bahwa pada hari Senin tanggal 29 Mei 2017 sekira jam 08.00 Wib padasaat saksi MARDIUS, SH bersama saksi BRIPKA M.AGUSTINO, SHmelaksanakan patroli menuju ke Kel.Tanjung Rambang menggunakanmobil pribadi saksi melihat Sdra DIKI HENDARTO Bin BAMBANGHARTOYO sedang