SUEB Bin ASIM, terdakwa II SUPRIYONO BinYAHYA sesuai dengan identitas tersebut diatas telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penncurian denganpemberatan sebagaimana diatur dalam pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP,sebagaimana telah diuraikan dalam dakwaan Penuntut Umum ;2.

dan kepala terbungkus kerudung krem, kKemudian Terdakwadan TOTOK kabur lewat jalan semula, dengan demikian unsur ini telahterpenuhi dan terbukti menurut hukum;4.Unsur perbuatan yg dilakukan pada waktu malam di dalam sebuahrumah atau pekarangan tertutup atau di jalan umum :Bahwa berdasarkan dari hasil pemeriksaan dipersidangan diperoleh faktafakta hukum berupa keterangan para Saksi, petunjuk yang pada pokoknyamenerangkan para Terdakwa bersamasama dengan temantemannyatersebut diatas telah melakukan penncurian

Unsur penncurian pada waktu malam;Bahwa berdasarkan Faktafakta yang terungkap dipersidangan terdakwa I.AriWibowo Als Bowo secara bersamasama dan bersekutu dengan terdakwa IISunarto Als Narto Bin Sujasno,sdr Agus Supriyadi Als Combro Bin Sugiman,sdr Dede dan temannya yang tidak diketahui namanya (DPO) pada hariJumat tanggal 04 Desember 2015 sekira jam 17.30 wib bertempat di DesaBunga Mayang Kec.Jayapura Kab Oku Timur mengambil 1(satu) unit sepedamotor merk Honda Revo Revo warna hitam dengan nomor

Menimbang, bahwa berdasarkan dari keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwadiperoleh fakta Terdakwa bersamasama dengan ke 3 (tiga) temannya tersebut diatas telahmelakukan penncurian 1 (satu) unit sepeda motor disertai dengan ancaman kekerasan tersebutdiatas di jalan umum yang sepi di Desa Bucor Wetan Kecamatan PakuniranKab.Probolinggo dilakukan pada hari Kamis tanggal 24 Desember 2009 pada malam harisekira jam 18.30 WIB;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas maka Majelis Hakimberpendapat

pada pokoknya menerangkansebagai berikut :> Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini saksi yang melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa ;+=> Bahwa saksi menangkap Terdakwa pada hari Sabtu tanggal 04 Juli 2020sekira jam 03.30 Wib, di Dermaga Timur, Pelabuhan Muara Baru, Jakarta> Bahwa saksi melakukan penangkapan bersama dengan rekan saksi yaituAipda Heri Ristanto,SH j 222 nn enn nn enon on nnn nco conc nenccncnces=> Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa karena Terdakwatelah melakukan PeNnCurian

Menyatakan terdakwa 1.Rendi Agus Setiawan als Rendi,2 Tio Prabudials Tio telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Penncurian dengan pemberatan sebagaimana diatur dandiancam dalam pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP dalam surat dakwaanSubsidair ;.

NUH Ha1Spari29Bahwa terdakwa dalam melakukan pencurian tersebut hanyaseorang diri saja;Bahwa terdakwa dalam melakukan penncurian tersebut terdakwamenggunakan 1 (satu) unit sepeda motor Shogun warna hitamtanpa nomor polisi;Bahwa setelah terdakwa berhasil mengambil 1 (satu) buahtabung gas 3 (tiga) Kg warna hijau milik saksi korban dan 1(satu) buah mesin pompa air merk Shimizu yang masihterpasang milik SMA Negeri 1 Karang Baru terdakwa langsungmemasukannya kedalam goni bekas warna putih dan langsungmeninggalkan

atau bagi kawannyayang turut melakukan kejahatan itu akan melarikan diri atau Supaya barangyang dicuri itu tetap ada ditangannya telah terpenuhi;Ad.4 Unsur perbuatan yang dilakukan pada waktu malam di dalam sebuahrumah atau pekarangan tertutup atau di jalan umumMenimbang, bahwa berdasarkan dari hasil pemeriksaan dipersidangandiperoleh faktafakta hukum berupa keterangan para Saksi, petunjuk yangpada pokoknya menerangkan para Terdakwa bersamasama dengan temantemannya tersebut diatas telah melakukan penncurian

mencabut Berita Acara Pemeiksaan di Polisi dimana dalam Berita AcaraPemeriksaan Polisi tersebut para terdakwa telah mengakui bahwa pencurian itudilakukan oleh Terdakwa Yosep Ongky bersama dengan terdakwa Mai IndraPratama sementara di persidangan Terdakwa Yosep Ongky menyatakan dalammengambil sepeda motor tersebut dilakukan seorang diri tanpa bantuanmaupun tanpa sepengetahuan dari terdakwa Mai Indra Pratama begitu jugaTerdakwa Mai Indra Pratama yang menyatakan tidak mengetahuil apaapamengenai kejadian penncurian

Menyatakan Terdakwa MUSLIADI AliaS LADI bersalah melakukantindak pidana Penncurian dengan pemberatan, sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam 363 Ayat 1 Ke 3, dan Ke 5 KUHPidana,sebagaimana Dakwaan Tunggal Penuntut Umum;2. MenjAtuhkan pidana terhadap Terdakwa berupa pidana penjara masingmasing selama 2 (dua) tahun dikurangi selamaTerdakwa berada dalamtahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3.

Pli.Bahwa saksi mengetahui telah terjadi penncurian karena diberitahu saksiTRIYONO IRFAN dan saksi DAHLIATI dimana rumah saksi TRNYONOIRFAN dan saksi DAHLIATI bersebelahan dengan rumah saksi sekitar jam03.00 wita dan pada saat terjadi pencurian saksi sedang berada dirumahsedang tidur.Bahwa Untuk sepeda motor merk TVS milik saksi TRYONO IRFAN dansaksi DAHLIATI yang diambil terdakwa berada diluar samping rumah,sedangkan barang milik saksi TRYONO IRFAN dan saksi DAHLIATI yanglain setahu saksi berada

SANDIBAINItahun 2007; Bahwasaksi berusaha mencari Sampai ke Batu Brajang kemudian sekitarpukul 20.15 wita Saksi diteloon Saudara SUWANDI dan memberitahubahwa keluarga sudah menemukan pelaku penncurian yaitu TerdakwaAGUS SETIAWAN bin WARJONO yang mengendarai sepeda motormirip / ciriciri nya sama dengan sepeda motor milik Saksi Imam Sapii,kemudian saksi mendatangi ke tempat Saudara SUWANDI yangmenemukan sepeda motor yang hilang tersebut, lalu saksi menelponpolisi, kKemudian datang Anggota dari Polres

Unsur penncurian pada waktu malam;Bahwa berdasarkan Faktafakta keterangan saksi ,tersangka serta alat bukti lainnya makadidapat fakta bahwa benar yang mana pada pukul 20.00wib 1 (satu) unit sepeda motor YamahaVega R warna biru silver nopol A 4059 BE ,noka.MH34D70028J793837,nosin AD7793853milik saksi saksi FERRY IRAWAN Bin Tukijo di parkir dekat acara orgen tunggal Dusun IVTalang Bedeng Gajah Desa Sinar Danau Kec Buay Pemaca Kab Oku Selatan dan saksipunmasuk kedalam acara orgen tunggal tersebut sekira

Bahwa akibat dari penncurian dengan kekerasan maka korban mengalami kerugiansekitar Rp.28.000.000,Bahwa atas keterangaan saaksi terdakwa membenarkan.4.Saksi. SUCIPTO : menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari sabtu tanggal 19 Januari 2013 di Rumah saksi di Dsn.

GRACE:Bahwa saya menyediakan mobil dengan cara merental, lalu ketika berangkatmenuju tempat kejadian saya menunggu di dalam mobil bersama FUADRAHIM SITOMPUL;Bahwa saya tidak melihat bagaimana cara Alfian Candra Telaumbanuamemasuki rumah korban karena saya dan Fuad Rahim Sitompul menunggujauh tempat Alfian Candra melakukan penncurian;Bahwa sebagian telah disita oleh Polisi tetapi sebagian lagi saya gunakanuntuk keperluan sendiri seperti dan membayar biaya rental mobil, sewarumah, selain itu kepada

Menyatakan Terdakwa AGUS SUSANTO Alias AGUS,Terdakwa II MOHAMAD FUADI Alias ADIT, Terdakwa III AHMAD SALIAlias SALI bersalah melakukan tindak pidana Penncurian denganpemberatan, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam 363 Ayat 1Ke 3, Ke 4 dan Ke 5 KUHPidana, sebagaimana Dakwaan TunggalPenuntut Umum;2.

daribesi warna hitam, popor senapan terbuat dari kayu warna kecoklatan,lengkap dengan teleskop merk BUSHNELL warna hitam.yang telah disita dari Para Pemiliknya berdasarkan surat Penyitaan darikepolisian, maka barang bukti tersebut dikembalikan kepada Pemiliknya;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan: Perbuatan Terdakwa Meresahkan masyarakat; Terdakwa melakukan Penncurian

GRACE:Bahwa saya menyediakan mobil dengan cara merental, lalu ketika berangkatmenuju tempat kejadian saya menunggu di dalam mobil bersama FUADRAHIM SITOMPUL;Bahwa saya tidak melihat bagaimana cara Alfian Candra Telaumbanuamemasuki rumah korban karena saya dan Fuad Rahim Sitompul menunggujauh tempat Alfian Candra melakukan penncurian;Bahwa sebagian telah disita oleh Polisi tetapi sebagian lagi saya gunakanuntuk keperluan sendiri seperti dan membayar biaya rental mobil, sewarumah, selain itu kepada

SITTI NUNUK;Bahwa benar barang bukti yang diperlinatkan adalah yang saksi Beli dariterdakwa;Terhadap keterangan saksi, terdakwa tidak keberatan dan membenarkanketerangannya;4) Saksi Ismail Alias Ismail Marzuki Bin Bahar, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Kejadiannya pada pada hari kamis tanggal 13 september 2018 sekitar pukul07.30 Wita dijalan By Pass Kelurahan Tahoa Kecamatan Kolaka KabupatenKolaka atau didekat rumah sakit yang sementara dibangun;Bahwa yang menjadi korban penncurian

karburator 2 buah,1 buah gas Spontan Vega R dan 1(satu) buah kepala Vega R ; Bahwa Saksi tahu bagaimana cara anak Anak melakukan pencurian tersebutdengan cara memanjat pagar halaman kantor Sat Lantas ; Bahwa Saksi tahu telah terjadi pencurian pada pagi harinya sekitar pukul 06.00wib saat melakukan pengecekan terhadap barang bukti sebelum dilakukan gantipiket ; Bahwa setahu Saksi onderdil motor yang diambil oleh Anak yaitu motor barangbukti Tilang dan barang bukti Laka Lantas ; Bahwa kerugian akibat penncurian