Ditemukan 87 data
68 — 5
menyikut saksiWAYAN dengan kedua sikut tangannya, yang mengakibatkan luka gores ditangan sebelah kiri dan terdapat memar di jari manis sebelah kanan saksiWAYAN, saksi MISBUN yang melihat langsung datang melerai dan menarikTerdakwa, dan kemudian saksi USMAN datang melerai dan menarik saksiWAYAN masuk ke dalam rumah dan rumah ditutup oleh saksi USMAN,kemudian Terdakwa yang masih kesal dan emosi dengan saksi WAYAN melihatada kayu dan Terdakwa ambil kayu tersebut sambil Terdakwa mengatakanENAK AKU PENTUNG
yang mengakibatkan luka gores ditangan sebelah kiri dan terdapat memar di jari manis sebelah kanan saksiWAYAN, saksi MISBUN yang melihat langsung datang melerai dan menarikTerdakwa, dan kemudian saksi USMAN datang melerai dan menarik saksiWAYAN masuk ke dalam rumah dan rumah ditutup oleh saksi USMAN,kemudian Terdakwa yang masih kesal dan emosi dengan saksi WAYAN melihatada kayu dan Terdakwa ambil kayu tersebut sambil Terdakwa mengatakanHalaman 4 dari 18 Putusan Nomor 113/Pid.B/2020/PN MbnENAK AKU PENTUNG
63 — 24
Bahwa kemudian Terdakwa mengatakan bendo mu bokno (bendo muturunkan) akan tetapi saksi Darmu tidak mau dengan mengatakan emoh, engko aku mbok pentung (tidak mau nanti saya kamu pukuldengan bambu).9. Bahwa mendengar jawaban saksi Darmu, Terdakwa mengatakan ora,ayo podo rukunan (tidak, mari kita bicarakan baik baik) dan padasaat itu saksi melihat saksi Darmu mengayun ayunkan bendo ke arahtubuh Terdakwa.10.
Bahwa benar kemudian Terdakwa mengatakan bendo mu bokno(bendo mu turunkan) akan tetapi saksi Darmu tidak mau denganmengatakan emoh, engko aku mbok pentung (tidak mau nanti sayakamu pukul dengan bambu).10. Bahwa benar mendengar jawaban saksi Darmu, Terdakwa mengatakanora, ayo podo rukunan (tidak, mari kita bicarakan baik baik) danpada saat itu saksi melihat saksi Darmu mengayun ayunkan bendo kearah tubuh Terdakwa.11.
Bahwa benar kemudian Terdakwa mengatakan bendo mu bokno(bendo mu turunkan) akan tetapi saksi Darmu tidak mau denganmengatakan emoh, engko aku mbok pentung (tidak mau nanti sayakamu pukul dengan bambu).8.
Bahwa benar kemudian Terdakwa mengatakan bendo mu bokno(bendo mu turunkan) akan tetapi saksi Darmu tidak mau denganmengatakan emoh, engko aku mbok pentung (tidak mau nanti sayakamu pukul dengan bambu).8. Bahwa benar mendengar jawaban saksi Darmu, Terdakwa mengatakanora, ayo podo rukunan (tidak, mari kita bicarakan baik baik) danpada saat itu saksi melihat saksi Darmu mengayun ayunkan bendo kearah tubuh Terdakwa.9.
55 — 1
kemudian Saksi Amdik Sugiyanto mengatakan di pukul (pentung)menggunakan kayu dan kayu di persiapkan,dan Terdakwa Jainol Arifinbin Ruslan mengatakan ya sudah, dan kayu diletakkan dimana?
91 — 7
Tegalrejo, Kab.Magelang ;Bahwa setahu saksi Terdakwa Supriyanto membawa alat pentung kayu dan dengan caradipukulkan, sedangkan Terdakwa Rokhani setahu saksi tidak pakai kayu hanyamenggunakan tangan kosong dengan cara memukul ;Bahwa awalnya Joko Susilo sedang mengisi air radiator mobilnya di jalan kampungDsn.Klasemen dan saksi ikut membantu mengambilkan air, kemudian TerdakwaSupriyanto Als Upik datang dan waktu itu ikut melihatlihat, pada waktu Joko Susilomengisi air radiator mobilnya dan waktu saksi
TerdakwaSupriyanto Tanya kepada Joko Supriyanto kok malah nganu aku dan Joko tidakmenjawab malah melingkarkan tangannya di leher Terdakwa Supriyanto dan tahutahuTerdakwa Supriyanto pergi meninggalkan tempat tersebut sambil lari karena takut,kemudian saat itu saksi dipaksa Joko Susilo untuk mengantarkan Joko Susilo kerumahnya Terdakwa Supriyanto, lalu saksi boncengan sepeda motor dengan Joko Susilo,tetapi belum sampai rumah Terdakwa Supriyanto sudah ketemu/ berpapasan denganTerdakwa Supriyanto bawa pentung
81 — 14
pengawasan di laut ;Bahwa Tidak benar terdakwa memberikan keterangan sebagaimana termuat dalamBAP No.12 yang dalam jawaban terdakwa II menerangkan bahwa dapat terdakwajJelaskan bahwa cara terdakwa bersama rekanrekan terdakwa melakukan3030pengrusakan yang dilakukan terhadap kapal PT Permata Niaga adalah dengan caramemotong tali kapal milik PT.Permata Niaga yang sebenarnya terdakwamengatakan terdakwa tidak memotong tali kapal MT Permata Niaga ;Bahwa alat yang terdakwa bawa saat itu hanyalah sebuah pentung
Permata Niaga yaitudengan menggunakan sangkur jenis besi putih sangkur tersebut milik terdakwa sendiriyang sebenarnya terdakwa mengatakan terdakwa tidak membawa pisau saatbertugas, yang terdakwa bawa adalah sebuah pentung ;Bahwa terdakwa kenal pisau badik besi putih plat;Bahwa Pisau tersebut disuruh ambil oleh penyidik saat melakukan pemeriksaanterhadap terdakwa yang dikatakannya hanyalah untuk melengkapi berkas perkaraBahwa Keterangan terdakwa I tidak benar ; Dapat terdakwa terangkan bahwasebenarnya
kepada pimpinankami, lalu kami diperintahkan supaya memperketat patroli di pelabuhan jangan sampaiterjadi loding susulan atau bongkar muatan kapal MT Permata Niaga ;Sebelummelakukan patrol terlebih dahulu mengadakan apel di kantor dan menerima arahandari Kasat Pol.PP sekaligus melucuti peralatan persenjataan termasuk sangkur ;Bahwa yang diperintahkan adalah terdakwa, Vernando Watupongoh dan StevanusSumangkut ;Bahwa Peralatan yang terdakwa .bawa ketika melakukan patrol di pelabuhan saat ituhanyalah pentung
dan tameng ;Bahwa yang dibawa terdakwa II juga hanyalah pentung ;Bahwa kami sempat mendekati tali tambat kapal MT Permata Niaga dan hanyamengecek saja keberadan tali kapal yang diikat di bolder tersebut ;Bahwa terdakwa tidak memotong tali tambat kapal MT Permata Niaga tersebut ;Bahwa Pisau tersebut terdakwa tidak tahu ;3434Bahwa Keterangan terdakwa I yang mengatakan bahwa pisau yang digunakannyauntuk memotong tali kapal adalah milik terdakwa II tidak benar , Dapat terdakwaterangkan bahwa tidak ada
11 — 0
Nama MISKAN bin JOYO, umur 57 tahun, Agama Islam, Pekerjaan PegawaiNegeri Sipil, bertempat tinggal di Dusun Pentung Gadung RT. 11 RW. 04 DesaKalipepe Kecamatan Yosowilangun Kabupaten Lumajang;e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebab saksi adalah tetangga dekat ParaPemohon;e Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah pasangan suami istri yang sah yangmenikah pada tanggal 27 Juli 1982 ;e Bahwa Pemohon I dan Pemohon II setelah menikah hidup rukun dan harmonisdan tinggal bersama di Kabupaten Lumajang serta
57 — 37
Sekira pukul 21.30Wib Saksi3 mendatangi tempat duduk Terdakwa dan Saksi2 lalu Saksi3 berkata Ngapainkalian disini, dan ketika itu Terdakwa dan Saksi2 kaget dan takut kemudian Terdakwalangsung menemui Saksi3 ketempat parkir untuk meminta maaf dengan mengatakan Maafmas, saya khilaf Saksi3 menjawab Jangan dekat saya nanti saya pentung kepala kamu denganbalok kayu" setelah itu Saksi3 meninggalkan Cafe Athena menuju rumah Terdakwa di AsramaTNI AD Kuta Alam Barak 8 No. 114 Banda Aceh dan bertemu dengan
melihat Terdakwa dan Saksi2 salingberciuman sambil Terdakwa meremas payudara Saksi2, ketika itusituasi Cafe Athena remanremang.5 Bahwa sekira 22.15 Wib Saksi menghampiri tempat duduk Saksi2 dan Terdakwa IaluSaksi menepuk bahu Saksi2 dari arah belakang sambil Saksi berkataBajingan kalian Ialu Saksi pergi ke parkiran sepeda motor,Terdakwa menghampiri Saksi di tempat parkir sepeda motor saat ituTerdakwa meminta maaf dengan mengatakan Maaf mas, saya khilafSaksi menjawab Jangan dekat saya nanti saya pentung
remanremang, sekira pukul 21.45 Wib abangipar Saksi2 bernama Serka Dian Suheri (Sakai3) datangmenghampiri Terdakwa dan Saksi2 dari arah belakang kemudianSaksi3 berkata Kenapa ngak main di wisma aja biar saya gerebek"setelah itu Saksi3 langsung pergi ke tempat parkir, atas kedatanganSaksi3 tersebut Terdakwa kaget kemudian mengejar Saksi3 ketempat parkir dan Terdakwa berkata kepada Saksi3 "Bang, sayaminta maaf, saya jelaskan bang dan saya khilaf" tetapi Saksi3mengatakan Jangan dekat saya nanti saya pentung
sebelah kiri.Bahwa benar sekira pukul 22.15 Wib Serka Dian Suheri (Saksi3) mendatangi tempatduduk Terdakwa dan Saksi2 Jalu Saksi3 menghampiri tempat duduk Saksi2 danTerdakwa Ialu Saksi3 menepuk bahu Saksi2 dari arah belakang sambil Saksi3 berkataBajingan kalian kemudian Saksi3 langsung pergi ke parkiran sepeda motor, Terdakwalangsung menyusul dan menghampiri Saksi3 di tempat parkir sepeda motor untukmeminta maaf dengan mengatakan Maaf mas, saya khilaf, Saksi3 menjawab Jangandekat saya nanti saya pentung
5 — 0
PUTUSANNomor: 0481/Pdt.G/2014/PA.LmjBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT ASLI, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanPabrik Sampoerna, tempat tinggal di Dusun Pentung MangirRT.06 RW. 06 Desa Kalipepe Kecamatan YosowilangunKabupaten Lumajang, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat
97 — 13
SUBARI menggunting gembok dengan gunting yng sudah disiapkan setelah pintutook berhasil dibuka kemudian terdakwa dan temantemanya msuk dan mengambil barangbarang dan terdakwa juga mmerintahkan kepada TURIYAN untuk mengambil CCTV ,setelah barangbarang dimasukan di dalam mobil kemudian dibawa kerumah terdakwauntuk disembunyikan , keesokan harinya terdakwa menjual bh layer computer laku Rp1.500.000, dan sedangkan CCTV dibuang oleh karyawan terdakwa yang bernamwaWINARNO atas perintah terdakwa di kali pentung
15 — 10
Bahwa benar kemudian Terdakwa mengatakan bendo mu bokno (bendo muturunkan) akan tetapi saksi Darmu tidak mau dengan mengatakan emoh, engko akumbok pentung (tidak mau nanti saya kamu pukul dengan bambu).10. Bahwa benar mendengar jawaban saksi Darmu, Terdakwa mengatakan ora, ayopodo rukunan (tidak, mari kita bicarakan baikbaik) dan pada saat itu saksi melihat saksiDarmu mengayunayunkan bendo ke arah tubuh Terdakwa.11.
Bahwa benar kemudian Terdakwa mengatakanturunkan) akan tetapi saksi Darmu tidak mau dengan mengatakanmbok pentung (tidak mau nanti saya kamu pukul dengan bambu).8.
9 — 0
Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon dan Termohon tersebutmakin lama makin memuncak, akhirnya Pemohon pergi meninggalkan tempatkediaman bersama pamit kepada Termohon sejak September 2017 dansekarang berada dirumah saudara Pemohon Dusun Pentung Waru DesaMayangan Kecamatan Gumukmas Kabupaten Jember;. Bahwa sejak itu antara Pemohon dan Termohon telah hidup berpisah yanghingga sekarang sudah 1 bulan dan selama hidup berpisah tersebut sudah tidakada hubungan lagi layaknya suami istri;.
34 — 11
saksi memberikan uang sebesarRp. 2.000.000, (dua juta rupiah) kepada tukang becak tersebut dengandimasukkan kedalam plastik roti agar tidak ketahuan ;e Bahwa kemudian saksi mengatakan jangan melalui tukang becak itu kitajanji ketemu langsung saja lalu Terdakwa menyuruh saksi dan saksi IrmaDamayanti untuk naik becak menemuinya ke atas bukit di Desa uteunkotsementara petugas kepolisian mengikuti kami dengan menggunakanmobil ;e Bahwa di pertengahan jalan menuju ke bukit terdakwa melambaikan tandadari pentung
sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) kepada tukangbecak tersebut dengan dimasukkan kedalam plastik roti agar tidakketahuane Bahwa kemudian saksi Maghfira Agustia Rahma mengatakan janganmelalui tukang becak itu kita janji ketemu langsung saja lalu Terdakwamenyuruh saksi dan saksi Irma Damayanti untuk naik becak menemuinyake atas bukit di Desa uteunkot sementara petugas kepolisian mengikutikami dengan menggunakan mobil ;e Bahwa di pertengahan jalan menuju ke bukit terdakwa melambaikan tandadari pentung
36 — 10
PUTUSANNomor : 216/Pid.B/2014/PN.Lnj.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa, dalam peradilan tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : PURWANTO bin BUSAT ;Tempat lahir : Lumajang ;Umur/Tanggal Lahir : 24 tahun /21 Juni 1990 ;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Jl.Dusun Pentung Gadung, RT.09,RW.04Desa
11 — 4
,sellsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis' telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan xxxxxx,tempat kediaman di Dusun Pentung Mangir RT.01 RW. 05 DesaKalipepe Kecamatan Yosowilangun Kabupaten Lumajang, sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan xxxXXXXX XXXXXX
44 — 2
YITNO;Tempat lahir : Probolinggo;Umur/tanggal lahir : 49 tahun/6 Juni 1967;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Bypass, Desa Pentung,Kecamatan Saradan, Kabupaten Madiun ;Agama : Kristen;Pekerjaan : Pedagang;Terdakwa ditangkap pada tanggal 04 November 2016;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.
14 — 6
Muba;Bahwa Saksi tidak melihat langsung kejadiannya;Bahwa Saksi mengetahui kejadian tersebut karena saat Saksi sebagaiPanitia di acara pesta perkawinan warga, Saksi mendengar anak kecilberkata tolongtolong ada yang kena pentung sehingga Saksi seketikamenuju parkiran dan melihat Korban tergeletak pingsan, saat itu pulaSaksi melihat Terdakwa didekat Korban memegang cangkul meletakancangkul tersebut didekat Korban lalu Terdakwa pergi;Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa memberikan pendapatbahwa
10 — 4
.: Sementara Jalan Bhineka Jati Jaya IX No. 9 Tuan.Asal :Dsn Pentung Gadung Lumajang: Islam.: Buruh Proyek.SMP.: ZAENAL ARIFIN: Lumajang.: 27 tahun / 15 September 1985.: Lakilaki.: Indonesia.: Sementara : Jalan Raya Tuban gang Nyangnyang Sari, Kel.Tuban, Kec. Kuta. Kab. Badung, Asal : Dsn PentungGadung, Desa Kalipepe, Kec.
13 — 1
semula rumah tangga Penggugat danTergugat berjalan rukun dan harmonis, namun sejak bulan Desember2010 mulai goyah karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran ;Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat tersebut adalah Penggugat dan Tergugat selamamenikah belum dikaruniai keturunan dan masalah ekonomi;Bahwa saksi pernah menyaksikan Penggugat bertengkar denganTergugat;Bahwa Tergugat kerja di rokok 369, tetapi sudah dikeluarkan dansekarang kerja di rokok Reco Pentung
45 — 5
terdakwa kenal dengan terdakwa ;Bahwa terdakwa melakukan pengancaman akan membunuh saksi ;Bahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 25 Desember 2011 sekitar pukul08.30 WIB ;Bahwa kejadiannya di rumah saksi di Dukuh Bulu RT. 02 RW. 07, Desa Suru,Kecamatan Sooko, Kabupaten Ponorogo ;Bahwa kejadian tersebut di luar rumah terdakwa ;Bahwa awalnya terdakwa mengancam pada pukul 18.00 WIB, pada waktu ituterdakwa mau membakar rumah saksi dan mau membobol dan merusak rumahsaksi, sambil terdakwa membawa pentung
16 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) buah pecahan batako ; 1 (satu) buah pecahan batako; 1 (satu) buah pecahan pentung kayu kelapa ; 1 (satu) bilah pedang lengkap dengan sarungnya ;Dirampas untuk dimusnahkan ;4.