iparnyakarena suami Pemohon yakni almarhum Handi Waluyo adalah saudara kandung parasaksi ;Bahwa ayah saksi bernama Abdul Manap dan ibu bernama Soenarijah dimana keduaorang tua saksi telah meninggal dunia ;Bahwa semasa hidupnya ke dua orang tua saksi punya rumah dan persewaan diKampung Kedungturi Gang IV No. 6 Surabaya dimana rumah tersebut disewakanorang lain sedangkan ke dua orang tua saksi waktu itu tinggal di rumah sendiri yangtidak jauh dari rumah yang disewakan tersebut ;Bahwa bukti orang tua saksi penya

1. Menyatakan Terdakwa Suryanto Alias Utuk Bin Parni, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana

, bahwa berdasarkan bukti yang diajukan oleh Penggugatserta dalildalil yang secara hukum dianggap diakui oleh Tergugat, maka telahditemukan fakta hukum sebagai berikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah sejaktahun 2016 dan belum dikaruniai anak: Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan harmonis,namun sejak tahun 2016 rumah tangga Penggugat dengan Tergugatmulai goyah dan sering terjadi perselisinan dan pertengkaran yangdisebabkan karena Tergugat ka;au penya

Baturaja Timur Kab.OKU atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Baturaja yang berwenang memeriksa dan mengadili terdakwa denganSetiap Penya/ah guna Narkotika Gongan / bagi diri sendiri perbuatan tersebut dilakukan olehterdakwa dengan caracara sebagai berikut :Berawal ketika terdakwa pada hari Selasa tanggal 16 September 2014 sekira pukul16.00 wib di Desa Bantan Pelita Oku Timur, terdakwa menemui Sdr.

sampai dengan jam 01.00 malam, Termohon melecehkan Pemohondengan mengirimkan fotofoto dengan selingkuhan Termohon puncaknya sejakbulan April 2019 antara Pemohon dengan Termohon sudah pisah tempattinggal sampai dengan sekarang;Menimbang, bahwa berdasarkan jawaban Termohon sebagaimana telahdiuraikan di atas, Termohon membenarkan adanya perselisinan tetapimembantah alasan yang dikemukakan oleh Pemohon dalam suratpermohonannya, menurut Termohon penyebabnya karena Pemohon sukaminumminuman keras dan penya

temaan terdakwa ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keteranganterdakwa yang pada pokonya adalah sebagai berikut :Bahwa pada hari Sabtu tanggal 21 Februari 2015 sekitar pukul 09:30Wita betempat di salah satu bengkel di Lingkungan Bontokapetta 1Kelurahan Allepolea Kecamatan Lau Kabupaten Maros terdakwabersama temanteman terdakwadi gerebek oleh petugas kepolisaianpada saat pesta miras ;Bahwa pada saat di tempat kejadian polisi menemukan busur dan anakpanah dan polisi sempat menanyakan penya

tanggal 15112015sebanyak 12 butir seharga Rp.10.000,Bahwa pil LL yang saksi beli dari terdakwa untuk saksi konsumsi sendiri.Bahwa cara saksi membeli pil LL tersebut saksi datang kerumah kost danmenyerahkan uang kepada terdakwa di JI.LA Sucipto Kec.Blimbing, kotaMalang.Bahwa pada saat membeli pilLL dirumah kost terdakwa ada sdr.Restu jugasamasama membeli pil LL kepada terdakwa.Bahwa saksi tahu kalau terdakwa jual pil LL dapat info dari sdr.Bonotalamat Pakis Kab.Malang.Bahwa saksi tidak tahu terdakwa penya

Benar Termohon sering cemburu akan tetapi bukan cemburu butakepada Pemohon, Setiap Pemohon menerima telepon Pemohon selalusembunyi sembunyi dikarena Pemohon penya wanita lain. danTermohon pernah membaca SMS dari Hand phone Pemohon tulisanmama2 , mama2 tersebut bernama WANITA LAIN dan sekarang tinggalhal 5 dari 20 Put.No.0292/Pdt.G/2015/PA.Stgdi Jawa.

HERY SOEYONO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri

Simamora kerumah terdakwa dan meminta uang kepadasaksi masingmasing Rp.20.000.000, (dua puluh juta) kemudian saksimenanyakan kepada terdakwa untuk apa uang tersebut dijawab terdakwauntuk transfortasi kejakarta dan sebagian diberikan kepada orang yangmengurus di BKN Jakarta, kemudian saksi jawab saksi tidak penya uanglagi dan ini tidak sesuai dengan perjanjian awai, kemudian terdakwamembawa saksi kejakarta, sampai dijakarta saksi dan terdakwa mengambilHalaman 5 dari 32 Putusan No. 154/Pid.B/2015/PN

Simamora kerumah terdakwa dan meminta uang kepadasaksi masingmasing Rp.20.000.000, (dua puluh juta) kemudian saksimenanyakan kepada terdakwa untuk apa uang tersebut dijawab terdakwauntuk transfor kejakarta dan sebagian diberikan kepada orang yangmengurus di BKN Jakarta, kemudian saksi jawab saksi tidak penya uanglagi dan ini tidak sesuai dengan perjanjian awai, kemudian terdakwamembawa saksi kejakarta, sampai dijakarta saksi dan terdakwa mengambiltiga kamar dan terdakwa mengatakan besok saja kita

tidak dapat dimediasi karena Tergugat tidak pernahdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,selanjutnya dimulailah pemeriksaan perkara ini dengan membacakan suratgugatan Penggugat tertanggal 5 juli 2018 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sungai Penuh Nomor 181/Pdt.G/2018/PA.Spn tertanggal 6Juli 2018 yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat dengan tambahanbahwa Tergugat telah menikah dengan perempuan yang bernama Nurmalabahkan sekarang Tergugat telah penya

. : 20/EXT/KELIMADKI/V1/2014 tanggal 20Juni 2014 dan Hasil Kajian Asesmen / Penkajian, pemeriksaanMedis, Kesehatan Jiwa dan Psikososial Penya/ahgunaan Narkotikaatas nama TRI SEPTIAWAN yang ditandatangani dan diperiksaoleh dokter pemeriksa dr. Budiman Jayaputra, Sp. Kj yangmenerangkan bahwa "penyalahguna narkotika golongan Jjenisbukan tanaman (Metampetamine / shabushabu) dengan polapemakaian sindroma ketergantungan bagi diri sendiri".

April tahun 2016 bertempat di Lapangan Futsal MOI Jl.Pesanggrahan Jakarta Barat, berdasarkan ketentuan Pasal 84 ayat 2KUHAP, tempat kediaman sebagian besar saksi yang dipanggil lebih dekatpada tempat Pengadilan Negeri itu dari pada tempat kedudukan PengadilanNegeri yang didalam daerah tindak pidana itu dilakukan dan oleh karenasebagian besar saksi berada didaerah hukum Pengadilan Negeri JakartaSelatan maka Pengadilan Negeri Jakarta Selatan berwenang untukmemeriksa dan mengadili perkara ini, sebagai penya

Setiap penya!

Tangerang KotaTangerang atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tangerang yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkaranya, setiap penya/ah guna NarkotikaGolongan bagi diri sendiri", perbuatan Terdakwa dilakukan dengan earasebagai berikut:Bahwa berawal pada hari Jumat tanggal 08 Februari 2019 sekitar jam14.00 Wib Saksi NICO WIBOWO SANTOSO, Saksi SURITNO dan Saksi NURWIDAYAT (ketiganya adalah anggota kepolisian) mendapatkan informasi darimasyarakat

mengambil barangberupa11 set gelas merk tulipe berisi 6 buah, 1 set gelas merk Polonia berisi 6buah, 1 set tempat kue merk Nakami berisi 4 buah, 1 buah teralis besi bermotifbunga, 1 kantong plastik berisi 13 buah batu akik, 1 nuah pisau dapur, 1 buahlinggispanjang 1 meter, 1 buah cangkul tidak bergagang, 1 buah pipa 50 cm, 1helai celana dasar warna hitam, sedangkan Ade dan Rian menunggu diluar untukjagajaga.Menimbang, bahwa perbuatan terdakwa masuk kerumah tersebut tanpadiketahui atau seijin yang penya

Bahwa sudah satu setengah tahun lebih penggugat dan tergugat sudahtidak satu rumah lagi diakrenaklan sering bertengkar dan cekcok terusmenerus disebabkan tergugat yang suka melakukan kekerasan pisik dalamrumah tangga dan tergugat sudah penya Wanita Idaman Lain sehinggakarenannya penggugat meminta untuk bercerai;Menimbang, bahwa dari gugatan dari bukti bukti dari Penggugat, makadapat diperoleh fakta sebagai berikut :1.

LetkolSantoso Rt.04 Rw.03 Kel.Pasar Melintang Kec.Teluk Segara Kota Bengkulu atausetidaktidaknya pada tempattempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Bengkulu, * penya/ahgunaan Narkotika GY%ngan bagi dirisendiri, perobuatan mana dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, Terdakwamenggunakan shabushabu dengan cara terlebin dahulu menyiapkan botol bekasobat batuk kemudian diisi air sekitar 1/3 kKemudian dilubangi

bahwadiperoleh dari kejahatanMenimbang bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidanganberdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa, barang bukti danpetunjuk, bahwa 1 (satu) unit sepeda motor merek Kawasaki ninja dengan nomorpolisi : BH 6797 QC, nomor rangka : MH4KR150KBKP52051, nomor mesin :KR150KEP52056, warna hijau yang terdakwa jual bersama saksi EHSAN kepadasaksi AZRIAN tersebut tidak memiliki Suratsurat bukti kepemilikannya dan terdakwajuga mengetahui kalau saksi EHSAN tidak penya

Putusan Nomor 511/Pid.Sus/2020/PN.Bdg.Jabar tentang adanya penya;lan gunaan Narkotkia didaerahn Sumedang melaluijasa titipan kilat dan tas informasi tersebut maka ditugaskanlah antara lain saksiDedi Sopandi,Saksi Dodi berkiut dengan Tim yang ditugaskan untuk menindaklanjuti informasi tersebut maka selanjutnya saksi Dedi Sopandi pun melakukantugas penyeidikan dimana saksi mendaatkan informasi bahwa narkotika Jenisganja tersebut telah diserahkan dan diterima oleh seseorang yang Bernama AyuMugini dan

yang beralamat di Kota Bandung sehingga sebagaimana ketentuanPasal 84 Ayat (2) KUHAP Pengadilan Negeri Klas A Bandung berwenang untukmemeriksa dan mengadili perkara ini,tanpa hakatau melawan hukum menyimpanmemiliki atau. menguasai Narkotika Golongan bukan berbentuk tanaman,perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa sesuai dengan waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatasberawal dari informasi dari masyarakat yang masuk kedirektorat Narkotika oldaJabar tentang adanya penya