M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya
2. Menyatakan bahwa Penyebutan nama pemohon dalam KTP, KK, Ijazah ( SMA, S-1 dan S-2 ) Pemohon yaitu Budy Radjamanggala Purba adalah adalah sama dengan penyebutan nama yang ada dalam ijazah SD yaitu Budi Radjamanggala Purba dan Ijasah SMP yaitu Budi Rajamanggala Purba.

Menetapkan bahwa nama SUNYOTO ditulis juga THOHA HUSEIN adalah penyebutan nama orang yang sama (satu orang) dan nama yang dipergunakan Pemohon sekarang adalah THOHA HUSEIN ; 3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.156.000,- (seratus lima puluh enam ribu rupiah)

8Oktober 2013 (bukti P1) ; 22222222 nnn nnn nn nn nn nnn2 Bahwa pada tahunl1990 nama Pemohon adalah SUNYOTO berdasarkan STTB SD ALHuda,STTB MTSN ngunut Ponorogo dan ijazah paket C (bukti P2) ;3 Bahwa setelah dewasa Pemohon melakukan perkawinan secara sah dengan seorang perempuanbernama SITI ISHLAH nama Pemohon didalam Kutipan Akta Perkawinan tertulis THOHAHUSEIN, sebagaimana diuraikan dalam Kutipan Akta Perkawinan No. 885/86/XII/2002tertanggal 27 Desember 2002 (bukti P3) ;4 Bahwa oleh karena beberapa penyebutan

nama Pemohon yang berbeda tersebut sehingga bilamelakukan pengurusan suratsurat sering mengalami kesulitan diantaranya paspor dan suratsurat lain yang dimiliki Pemohon, maka Pemohon berkehendak untuk mengajukanHal.1 dari 6 Penetapan No.666/Pdt.P/2014/PN.Sbypermohonan persamaan nama ke Pengadilan Negeri Surabaya bahwa nama SUNYOTO ditulisjuga THOHA HUSEIN adalah penyebutan nama orang yang sama (satu orang) dan nama yangdipergunakan Pemohon sekarang adalah THOHA HUSEIN (bukti P4) ;5 Bahwa untuk keperluan

Surabaya, maka permohonan Pemohon untuk keperluan tersebut cukup beralasandan tidak bertentangan dengan hukum dan oleh karenanya maka permohonan Pemohon patut untukdikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon tersebut dikabulkan, maka segalabiaya yang timbul dari Permohonan ini dibebankan kepada Pemohon;Mengingat, peraturan perundangundangan yang berlaku dan berkaitan ;MENETAPKAN1 Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut ;2 Menetapkan bahwa nama SUNYOTO ditulis juga THOHA HUSEIN adalah penyebutan

Menetapkan bahwa nama Temon serta Temon Hadi Wiyono dan Hadi Wiyono Temon adalah penyebutan nama orang yang sama (satu orang)3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara permohonan ini yang ditaksir sebesar Rp. 196.000 (seratus sembilan puluh enam ribu rupiah).

Menetapkan bahwa nama Temon serta Temon Hadi Wiyono dan HadiWiyono Temon adalah penyebutan nama orang yang sama (satu orang)3.

tidakmengajukan apaapa lagi dalam perkara ini dan mohon penetapan;Menimbang, bahwa segala sesuatu yang terjadi di persidangansebagaimana yang tercatat dalam berita acara telah turut dipertimbangkandengan seksama;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana dalam surat permohonan tersebut diatas;Menimbang, bahwa inti dari permohonan tersebut adalah Pemohonmemohon penetapan untuk Kesamaan Nama Temon serta Temon HadiWiyono dan Hadi Wiyono Temon adalah penyebutan

;Menimbang, bahwa setelah hakim memeriksa permohonan Pemohonmengenai Kesamaan Nama TEMON serta TEMON HADI WIYONO dan HADIWIYONO TEMON adalah penyebutan nama orang yang sama (satu orang) dantelah diperoleh fakta sebagaimana diuraikan diatas maka Pemohon yangmenginginkan Kesamaan Nama adalah nama yang tidak bertentangan dengankaidah agama, hukum dan kesusilaan, sehingga Permohonan Kesamaan Namatersebut dapatlah diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan penetapan tersebut maka dokumenresmi yang berkaitan

Menetapkan, bahwa nama NIMAT RAHMATULLOH ditulis juga NIMAT RAHMATTULLOH adalah penyebutan nama orang yang sama yaitu nama Pemohon dan nama yang dipergunakan Pemohon adalah NIMAT RAHMATULLOH ; 3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.156.000,- (seratus lima puluh enam ribu rupiah) ;

tidak mengajukan apapun lagi,maka Pemohon mohon penetapan ; Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan, maka menunjuk semuayang tercatat di dalam Berita Acara Persidangan yang merupakan bagian tak terpisahkan dari penetapan ini ;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sebagaimana tersebut diatas ;Menimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya pada pokoknya mohon agardiberi ijin untuk menetapkan, bahwa nama NIMAT RAHMATULLOH ditulis juga NIMATRAHMATTULLOH adalah penyebutan

bertentangan dengan hukum, maka dapatdikabulkan ; Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dikabulkan, maka menghukumPemohon untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini ;Mengingat PasalPasal dari UndangUndang No.23 Tahun 2006, UndangUndangNo.8 Tahun 2004 dan peraturan perundangundangan yang bersangkutan ;MENETAPKANHalaman 5 dari 7 Penetapan Nomor : 921/Pdt.P/2014/PN.Sby 1 Mengabulkan Permohonan Pemohon ;2 Menetapkan, bahwa nama NIMAT RAHMATULLOH ditulis juga NIMATRAHMATTULLOH adalah penyebutan

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menyatakan bahwa penyebutan nama Pemohon dalam Kartu Keluarga, Kartu Tanda Penduduk dan Akta Kelahiran bernama Fitriyah, adalah orang yang sama dengan yang ada dibuku Nikah yang bernama Djumitri ;
3. Membebankan biaya permohonan ini kepeda Pemohon sebesar Rp175.000.00 ( seratus tujuh puluh lima ribu rupiah);

MENGADILI :Menerima permintan banding dari Penuntut Umum;Memperbaiki putusan Pengadllan Negeri Limboto tanggal 9 April 2018 Nomor 13/PID.B/2018/PN Lbo, sekedar penyebutan status tahanan Terdakwa, sehingga amarnya berbunyi sebagai berikut:Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan kota;Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Limboto tersebut untuk selebihnya;Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkat peradilan , sedangkan untuk tingkat banding sejumlah Rp.5000,00 (lima ribu

kepadaTerdakwa haruslah dibebani untuk membayar biaya perkara pada kedua tingkatperadilan;Mengingat, ketentuan Pasal 351 ayat (1) Kitab Undangundang HukumPidana, Undangundang RI Nomor 8 Tahun 1981 tentang Kitab UndangHalaman 5 dari 6 Putusan Nomor 30/PID/2018/PT GTOundang Hukum Acara Pidana, ketentuan perundangundangan lain yangbersangkutan ;MENGADILI : Menerima permintan banding dari Penuntut Umum; Memperbaiki putusan Pengadlilan Negeri Limboto tanggal 9 April 2018Nomor 13/PID.B/2018/PN Lbo, sekedar penyebutan

Menetapkan bahwa nama AGUNG SETIAWAN ;JOSAPHAT AGUNG SETYAWAN ; YOSAPHAT AGUNG SETIAWAN, adalah penyebutan nama orang yang sama (satu orang) dan nama tersebut adalah nama Pemohon itu sendiri;-----------------------------3. Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sebesar Rp. Rp. 231.000,- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah) ; --------------------------------------------------------

YOSAPHAT AGUNGSETYAWAN ,SE, adalah penyebutan nama orang yang sama (satu orang) dan namatersebut adalah nama Pemohon itu sendiri; e Bahwa saksi mengetahui maksud dan tujuan Pemohon mengajukan permohonanpersamaan nama , yaitu untuk menyamakan nama Pemohon tersebut ; 2. Saksi SRIHERDINA: e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai bibi Pemohon; e Bahwa nama AGUNG SETIAWAN ;AGUNG SETIAWAN,SE ;JOSAPHAT AGUNGSETYAWAN ; YOSAPHAT AGUNG SETIAWAN;DR.

YOSAPHAT AGUNGSETYAWAN ,SE, adalah penyebutan nama orang yang sama (satu orang) dan namatersebut adalah nama Pemohon itu sendiri; e Bahwa saksi mengetahui maksud dan tujuan Pemohon mengajukan permohonanpersamaan nama , yaitu untuk menyamakan nama Pemohon tersebut ; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan dihubungkan dengan surat bukti yang diajukan maka diperoleh faktafakta sebagai berikut :Menimbang, bahwa karena terdapat nama yang berbeda yang dimiliki oleh Pemohonyang tertulis dalam

Menetapkan bahwa nama AGUNG SETIAWAN ;JOSAPHAT AGUNGSETYAWAN ; YOSAPHAT AGUNG SETIAWAN, adalah penyebutan nama orang yangsama (satu. orang) dan nama ttersebut adalah nama Pemohon itu3. Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sebesar Rp.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk menambahkan nama Nalaprana di belakang nama Pemohon pada Akta Kelahirannya yang semula tertulis Sri Andriani menjadi Sri Andriani Nalaprana;
3. Memberikan izin kepada Pemohon untuk menghapus penyebutan Haji dan Hajjah di depan nama orang tua Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon;
4. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan

dan mengirimkan Salinan Penetapan ini kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Bekasi untuk menambahkan nama Pemohon yang semula bernama Sri Andriani menjadi Sri Andriani Nalaprana serta menghapus penyebutan Haji dan Hajjah di depan nama orang tua Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon;

JENNIE MARBUN ditulis juga JEANNIE MEISKE RUAUW, S.Pd adalah penyebutan nama orang yang sama yaitu nama Pemohon dan nama yang dipergunakan Pemohon adalah JEANNIE MEISKE RUAUW, S.Pd ; 3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.131.000,- (seratus tiga puluh satu ribu rupiah)

JENNIE MARBUN ditulis juga JEANNIE MEISKE RUAUW,S.Pd adalah penyebutan nama orang yang sama yaitu nama Pemohon dan nama yangdipergunakan Pemohon adalah JEANNIE MEISKE RUAUW, S.Pd ; Menimbang, bahwa untuk mendukung permohonannya tersebut Pemohon telahmengajukan bukti suratsurat antara lain : P1 s/d P7 dan 2 (dua) orang saksi yaitu : saksi 1.HARNY WUNGKANA dan saksi 2.

Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Kupang Nomor 225/Pdt.Plw/2016/PN.Kpg tanggal 15 Mei 2017 dengan perbaikan sekedar mengenai penyebutan pihak-pihak yang berperkara yang seharusnya Pelawan dan Terlawan;3. Membebankan biaya perkara dalam kedua tingkat Pengadilan kepada Pembanding semula Pelawan yang ditingkat banding ditetapkan sebesar Rp.150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah) ;

meneliti dan mempelajari berkas perkaraaquo beserta turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Kupang Nomor :225/Pdt.Plw/2016/PN.Kpg tanggal 15 Mei 2017, dikaitkan dengan bukti suratsurat maupun saksisaksi yang diajukan oleh pihakpihak berperkara, makaMajelis Hakim Banding menilai pertimbangan hukum dari Majelis Hakim TingkatPertama telah tepat dan benar, oleh karenanya putusan Pengadilan NegeriKupang Nomor : 225/Pdt.Plw/2016/PN.Kpg tanggal 15 Mei 2017 haruslahdikuatkan dengan perbaikan menyangkut penyebutan

Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Pelawan tersebut;Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Kupang Nomor225/Pdt.Plw/2016/PN.Kpg tanggal 15 Mei 2017 dengan perbaikan sekedarmengenai penyebutan pihakpihak yang berperkara yang seharusnyaPelawan dan Terlawan;.

tanggal 19 April 2012 yang dimohonkan banding tersebut dengan perbaikan sekedar hanya mengenai penyebutan amar putusan Rekonvensi menjadi menyatakan gugatan Rekonvernsi tidak dapat diterima ;---------------------------------------------------------------------------- - Menghukum Penggugat/Terbanding/Pembanding untuk membayar biaya perkara untuk kedua tingkat peradilan, untuk tingkat banding sebesar Rp. 150.000.- (seratus lima puluh ribu rupiah) ;--------------

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
2. Menetapkan dan menegaskan bahwa penyebutan nama Pemohon RUDYANA AGUSTINA yang tercantum dalam Akte Nikah, KTP, KK adalah sama orangnya dengan penyebutan nama Pemohon RUDIANA SUYANTO, yang tercantum

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;
2. Menyatakan bahwa penyebutan nama PEMOHON dalam :

3. Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Dasar ( STTB SD) berikut transkrip nilai ;

4. Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama ( STTB SLTP) berikut transkrip nilai ;

5. Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Menengah Umum ( STTB SMU) berikut transkrip nilai

B 7162478 ;

Kesemuanya tercatat atas nama : Yuliana Rismauli

Adalah sama dengan penyebutan nama yang ada dalam Akta Kelahiran, Akta Perkawinan Pemohon yaitu Juliana Rismauli Santos Pangaribuan ;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya permohonan ini sebesar Rp. 216.000 (Dua ratus enam belas ribu rupiah)

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan bahwa nama PAWIRO DIYONO , SUDIYONO dan HARNA DIHARJA, adalah penyebutan nama orang yang sama (satu orang)
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara permohonan ini yang ditaksir sebesar Rp196.000,-( Seratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

penetapan;Halaman 4 dari 7 Penetapan Nomor 148/Pat.P/2018/PN SkhMenimbang, bahwa segala sesuatu yang terjadi di persidangansebagaimana yang tercatat dalam berita acara telah turut dipertimbangkandengan seksama;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana dalam surat permohonan tersebut diatas;Menimbang, bahwa inti dari permohonan tersebut adalah Pemohonmemohon penetapan untuk Kesamaan Nama PAWIRO DIYONO J sertaSUDIYONO dan HARNA DIHARJA adalah penyebutan

;Menimbang, bahwa setelah hakim memeriksa permohonan Pemohonmengenai Kesamaan Nama PAWIRO DIYONO , SUDIYONO dan HARNADIHARJA, adalah penyebutan nama orang yang sama (satu orang) dan telahdiperoleh fakta sebagaimana diuraikan diatas maka Pemohon' yangmenginginkan Kesamaan Nama adalah nama yang tidak bertentangan dengankaidah agama, hukum dan kesusilaan, sehingga Permohonan Kesamaan Namatersebut dapatlah diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan penetapan tersebut maka dokumenresmi yang berkaitan dengan

Menetapkan bahwa nama PAWIRO DIYONO , SUDIYONO dan HARNADIHARJA, adalah penyebutan nama orang yang sama (satu orang)3.

Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Yogyakarta tanggal 16 Maret 2011 Nomor : 605/Pid.B/2010/PN.Yk. yang dimohonkan banding tersebut, dengan perbaikan sekedar penyebutan memerintahkan agar terdakwa ditahan, sehingga selengkapnya sebagai berikut ;------------------------------------------------------------------- Menyatakan bahwa terdakwa R. Ngt. MELIANA SECADININGRAT tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan bahwa nama Sujadi dan Sonto Diharjo adalah penyebutan nama orang yang sama (satu orang)
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara permohonan ini yang ditaksir sebesar Rp. 196.000,- (seratus sembalan puluh enam ribu rupiah) .

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan Permohonan;
2. Menyatakan bahwa penyebutan nama Pemohon JOHANNA HELENA HASIHOLAN HUTAGALUNG, JOHANNA HELENA HUTAGALUNG, JOHANNA SITUMORANG adalah orang yang sama;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp175.000,00 (Seratus tujuh puluh lima ribu rupiah);

Memberikan izin kepada pemohon untuk melakukan koreksi (perbaikan) terhadap identitas khususnya penulisan Nama pemohon yang semula tertulis AROSOCHI ZEBUA menjadi AROSOKHI ZEBUA serta penegasan bahwa nama khususnya penyebutan nama pemohon yang benar dan sah adalah AROSOKHI ZEBUA. 4. Membebankan biaya perkara kepada pemohon yang sampai saat ini sejumlah Rp.261.000.-(dua ratus enam puluh satu ribu rupiah).

diatas selanjutnya pemohonmemohon kepada Bapak Ketua/Hakim Pengadilan Negeri Gunung Sitoli untuk berkenan memeriksapermohonan ini dengan menetapkan suatu hari persidangan untuk itu dan selanjutnya memberikanpenetapan sebagai berikut :12Mengabulkan permohonan pemohon untuk seluruhnya.Memberikan izin kepada pemohon untuk melakukan koreksi (perbaikan) terhadap identitaskhususnya penulisan Nama Pemohon pemohon yang semula tertulis Arosochi Zebuamenjadi Arosokhi Zebua serta penegasan bahwa nama khususnya penyebutan

kependudukan yang diperlukankelak;Menimbang, bahwa atas keterangan kedua orang saksi diatas oleh pemohon menyatakanbenar tidak menaruh keberatan;Meninbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan pemohon sebagaimana telah diuraikandiatas;Menimbang, bahwa bila mencermati dan menelaah substansi dari permohonan pemohontersebut sesungguhnya terbatas terhadap suatu upaya untuk mendapatkan penegasan namakhususnya Nama pemohon yang sebenarnya berdasarkan dokumen yang sah, yang kemudian jugaperlu untuk memperbaiki penyebutan

Arosochi Zebua menjadi tertulisArosokhi Zebuac Bahwa sementara disebahagian kecil dari surat atau dokumen penting yang dimilikipemohon yaitu pada Ijazah SD,SMP,SMU dan AKTA KELAHIRAN AnakPemohon An YUFAN TRIMAIMUN ZEBUA terdapat penulisan didepan namapemohon yang berbeda 1 (satu) huruf saja yakni tertulis Arosochi, artinya penulisanArosokhi nya tidak memakai huruf C tetapi K;d Bahwa tentunya dengan fakta yang demikian dapat saja menimbulkan implikasihukum terhadap ketidak jelasan atau keraguan penyebutan

dalam perkara ini harus dibebenkan kepada pemohon;Memperhatikan ketentuan peraturan perundangundangan yang terkait dengan permohonandimaksud;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan pemohon untuk seluruhnya.2 Menyatakan bahwa nama AROSOCHI ZEBUA dengan AROSOKHI ZEBUA adalahorang yang sama.3 Memberikan izin kepada pemohon untuk melakukan koreksi (perbaikan) terhadap identitaskhususnya penulisan Nama pemohon yang semula tertulis AROSOCHI ZEBUA menjadiAROSOKHI ZEBUA serta penegasan bahwa nama khususnya penyebutan

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk menyamakan nama Pemohon dengan maksud agar tidak terjadi perbedaan
3. Menyatakan bahwa penyebutan nama Pemohon dalam Akta Kelahiran dan Paspor Pemohon tertulis Sri Wening Budi Tjahjani adalah orang yang sama dengan nama yang ada dalam KTP, KK dan Ijazah Pemohon yaitu Sri Wening Budi Cahyani;
4. Membebankan biaya permohonan

Menetapkan bahwa penyebutan nama panggilan Pemohon tersebut dipergunakan dalam proses pendaftaran Bakal Calon Anggota Legislatif (Bakal Calon Anggota Dewan Perwakilan Rakyat Daerah (DPRD) Propinsi Sumatera Barat di Komisi Pemilihan Umum Propinsi Sumatera Barat;

Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara yang sampai hari ini ditetapkan sejumlah Rp235.000,00 (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah);