Ditemukan 198 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 24-09-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 10-12-2020
Putusan PT BANTEN Nomor 113/PDT/2019/PT BTN
Tanggal 23 Oktober 2019 — Pembanding/Penggugat : Donny Sunarto
Terbanding/Tergugat I : SUGIARTIO M WIBOWO
Terbanding/Tergugat II : KRISTANTO CATUR YOGA
13714
  • telan sepakat untuk melakukan perawatan sarana lingkunganHalaman 3 dari 26 Putusan Nomor 113/PDT/2019/PT BTNberupa perbaikan portal yang sudah berusia 12 (dua belas) tahun terpasangditempat yang dipersoalkan penggugat dimana kunci portal tersebut selama 12(dua belas) tahun juga dipegang oleh Penggugat dan bahkan dalammusyawarah Penggugat dengan Tergugat tanggal 06 Maret 2019 yang turutdihadiri warga Puri Pamulang dan Tokoh masyarakat Penggugat mengaku turutmembangun Portal dan juga mengaku sebagai penyumbang
    portal tersebut juga di pegang Penggugat sejak 12 (dua belas)tahun yang lalu, dan Portal yang dimaksud Penggugat tidak berada didepanrumah penggugat sebagai mana bunyi Gugatan Penggugat akan tetapiPortal terletak dijalan yang berada disamping rumah Penggugat yang dibuat12 (dua belas) tahun lalu demi peningkatan pengawasan keamanan danketertiban lingkungan dan sesuai Pengakuan Penggugat dalamMusyawarah warga Puri Pamulang tanggal 06 maret 2019 Penggugatmengaku turut membangun portal dan merupakan Penyumbang
Register : 15-01-2016 — Putus : 11-05-2016 — Upload : 20-02-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 4/Pid.Sus-TPK/2016/PN Smg
Tanggal 11 Mei 2016 — MOCHAMMAD TABI'IN Bin DALLAL
12941
  • Sumber pendapatan desa terdiri atas hibahdan sumbangan dari pihak ketiga yang tidak mengikat.b) Pasal 71 ayat (1) Pemberian hibah dan sumbangan sebagaimanadimaksud dalam pasal 68 ayat (1) huruf e tidak mengurangi kewajibanpihak penyumbang kepada desa.c) Pasal 71 ayat (3) sumbangan yang berbentuk uang dicantumkan didalam APB Desa.Halaman7 dari 105 halPutusan Nomor04/Pid.SusTPK/2016/PNSmg2.
    Sumber pendapatan desa terdiri atas hibahdan sumbangan dari pihak ketiga yang tidak mengikat.b) Pasal 71 ayat (1) Pemberian hibah dan sumbangan sebagaimanadimaksud dalam pasal 68 ayat (1) huruf e tidak mengurangi kewajibanpihak penyumbang kepada desa.c) Pasal 71 ayat (3) sumbangan yang berbentuk uang dicantumkan didalam APB Desa.2.
    Sumber pendapatan desa terdiri atashibah dan sumbangan dari pihak ketiga yang tidak mengikat.Halaman47 dari 105 halPutusan Nomor04/Pid.SusTPK/2016/PNSmge Pasal 71 ayat (1) Pemberian hibah dan sumbangan sebagaimanadimaksud dalam pasal 68 ayat (1) huruf e tidak mengurangikewajiban pihak penyumbang kepada desa.e Pasal 71 ayat (8) sumbangan yang berbentuk uang dicantumkandi dalam APB Desa.
Putus : 10-02-2015 — Upload : 24-02-2015
Putusan PN KOTABUMI Nomor 03/Pid.B/ 2015/ PN. Kbu.
Tanggal 10 Februari 2015 — MAT SALEH Bin JARI
183
  • rumahterdakwa untuk membersihkan tempat dan membuka atau menggelar lapakjudi koprok, setelah saksi DARMAWAN membuka lapak judi koprok datangsaksi HANAFI Bin NARAWI dan saksi MISRO Bin ROMLI (dilakukanpenuntutan secara terpisah) dan bersepakat untuk patungan modal menjadibandar masingmasing Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) sehingga terkumpuluang modal sebagai Bandar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) dan yangbertugas menjadi bandar saksi DARMAWAN sedangkan saksi HANAFI dansaksi MISRO sebagai penyumbang
Putus : 11-05-2016 — Upload : 28-07-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 04/Pid.Sus/2016/PN.Smg
Tanggal 11 Mei 2016 — MOCHAMMAD TABI’IN Bin DALLAL
6897
  • Sumber pendapatan desa terdiri atashibah dan sumbangan dari pihak ketiga yang tidak mengikat.b) Pasal 71 ayat (1) Pemberian hibah dan sumbangan sebagaimanadimaksud dalam pasal 68 ayat (1) huruf e tidak mengurangikewajiban pihak penyumbang kepada desa.c) Pasal 71 ayat (3) sumbangan yang berbentuk uang dicantumkan didalam APB Desa.2.
    Sumber pendapatan desa terdiri atas hibahdan sumbangan dari pihak ketiga yang tidak mengikat.b) Pasal 71 ayat (1) Pemberian hibah dan sumbangan sebagaimanadimaksud dalam pasal 68 ayat (1) huruf e tidak mengurangi kewajibanpihak penyumbang kepada desa.c) Pasal 71 ayat (8) sumbangan yang berbentuk uang dicantumkan didalam APB Desa.2.
    Sumber pendapatan desa terdiri atas hibahdan sumbangan dari pihak ketiga yang tidak mengikat.Pasal 71 ayat (1) Pemberian hibah dan sumbangan sebagaimanadimaksud dalam pasal 68 ayat (1) huruf e tidak mengurangi kewajibanpihak penyumbang kepada desa.Pasal 71 ayat (3) sumbangan yang berbentuk uang dicantumkan didalam APB Desa.2.
Register : 12-07-2021 — Putus : 27-09-2021 — Upload : 04-10-2021
Putusan PN KOTABARU Nomor 111/Pid.B/2021/PN Ktb
Tanggal 27 September 2021 — Penuntut Umum:
ERLIA HENDRASTA,SH
Terdakwa:
1.IMAM HOLIS RUDI HARTONO Als HOLIS Bin Alm. DADANG
2.HAERUL AMIN Bin MURABAN
3.EDIYANTO Als TOMIN Bin Alm. MOH. ARIF
4.RUSDIYANTO Als RUSDI Bin DADANG Als KADAR Alm
5.HAIDIRITNO Als PAK MIDI Bin Alm. RIFA'I
8037
  • Paser;
  • 1 (satu) Rangkap Dokumen yang berisikan : Daftar Penyumbang dan Donatur, Surat Keterangan, Dokomentasi, Surat Tugas, Pengajuan Dana pembangunan tempat ibadah, Asrama santri Yayasan Panti Asuhan Tahfizh Al-Quran Baytur Ridhwan Indonesia, 1 (satu) rangkap Salinan Notaris;
  • 1 (satu) lembar sarung warna putih dan 1 (satu) buah Kopiah bercorak warna Hitam hijau dan kuning;
  • 1 (satu) buah dompet warna hitam;
  • 1 (satu) lembar Surat Tugas Pengumpulan Dana a.n KHAIRUL
    Paser yang berlaku sampai tanggal 30 April 2021;
  • 1 (satu) Buah Kotak Sirup Obat Batuk Komix rasa jahe;
  • 1 (satu) lembar Daftar Penyumbang;
  • 1 (satu) lembar Poto-poto YAYASAN BAITUL MUTTAQIN PASER MAKMUR;
  • 1 (satu) lembar Surat Rekomendasi Nomor : 068.6/233/Umum, Tanggal 30 Januari 2019 dari YAYASAN BAITUL MUTTAQIN PASER MAKMUR untuk penggalangan Dana;
  • 1 (lembar) Surat izin oprasional Lembaga kesejahteraan sosial YAYASAN BAITUL MUTTAQIN PASER MAKMUR Nomor
    Tanda daftar LKS : 062/270/Pemb-Dinsos;
  • 1 (satu) Kotak Amplop YAYASAN BAITUL MUTTAQIN PASER MAKMUR;
  • 1 (satu) lembar sarung warna hitam;
  • 1 (satu) lembar baju muslim warna putih;
  • 1 (satu) buah kardus bertuliskan Yayasan Baitul muttaqin Paser;
  • 1 (satu) Bandel amplop bertuliskan Yayasan Baitul Muttaqin Paser;
  • 1 (satu) rangkap dokumen yang berisi : 2 (Lembar) daftar penyumbang dan donatur, 1 (satu) lembar dokumentasi pembangunan Yayasan, 1(satu
    HAIDIRITNO, 1 (satu) lembar dokumentasi Yayasan Baitul Muttaqin Paser Makmur, 1 (satu) lembar daftar penyumbang dan donatur Yayasan Baitul Muttaqin Paser Makmur dan surat-surat lainnya terlampir;
  • 1 (satu) bendel kwitansi yang bertuliskan Yayasan Baitul Muttaqin Paser Makmur;
  • 1 (satu) buah dompet warna hitam;
  • 1 (satu) buah tas selempang warna hitam;
  • 1 (satu) lembar Baju muslim warna abu-abu tua;
  • 1 (satu) buah kopiah warna coklat;

Dirampas

Register : 19-05-2014 — Putus : 08-07-2014 — Upload : 18-11-2014
Putusan PN SINGARAJA Nomor 125/Pid.B/2014/PN.Sgr
Tanggal 8 Juli 2014 — -TERDAKWA I : SLAMAT SUGIARTO -TERDAKWA II ;M. HISON Alias HISON
3715
  • SLAMET SUGIARTA menyuruh parapenyumbang untuk menulis di buku Daftar sumbangan sesuai dengan jumlahsumbangnnya, sehingga para penyumbang baik perseorangan maupun instansipemerintahan tergerak hatinya ikut menyumbang;Bahwa terdakwa 1.
    Kebersihan danPertamanan Kabupaten Buleleng dan menjabat sebagai Kepala Sub BagianUmum ;Bahwa saksi pernah menyerahkan sumbangan / dana punia sebesarRp.100.000,(seratus ribu Rupiah) di Kantor Dinas Kebersihan danPertamanan Kabupaten Buleleng setelah terdakwa mengajukan Proposalpembangunan rehab Pura Ngasti Wugu di Lumajang namun saksi lupawaktunya ;Bahwa saat itu terdakwa menunjukkan kartu tanda pengenal Panitiapenggalian dana sehingga saksi merasa yakin ;Bahwa saksi ingat pernah menandatangani daftar penyumbang
Putus : 16-11-2011 — Upload : 27-12-2013
Putusan PN SIDOARJO Nomor 902/Pid.B/2011/PN.Sda.
Tanggal 16 Nopember 2011 — ARIF HANAFI Bin. SYAHRONI
224
  • melawan hukum Hwarn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nen Menimbang,bahwaberdasarkan faktafakta yang terungkap bahwa Terdakwa membuat selebaransejak bulan Oktober 2010 untuk meminta sumbangan dengan mengatasnamakanYayasan Panti Asuhan Yatim Piatu Al Islam yang sebenarnya tidak ada denganalamat yang dibuat tidak dengan sebenarnya yaitu di alamat Jl.Ahmad Yani 236Kanal Porong Sidoarjo , kemudian disebarkanYANG .eeeeeeeeeesyang akhirnya Terdakwa mendapat 20 orang penyumbang
Register : 26-06-2012 — Putus : 30-07-2012 — Upload : 20-10-2012
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 332/Pid.B/2012/PN.Mkt
Tanggal 30 Juli 2012 — ROGANDA EBEN EZER SIBARANI Bin MANGARA SIBARANI (alm)
284
  • koperasi milik saksiyang dibawa terdakwa hingga dimintai uangRp.2.000.000, guna membuka pintuperkenalan dengan pimpinan Polda jatim tidak diberi tanda terima dan isuruhmemasukkan kedalam amplop.Bahwa saksi merasa ditipu oleh terdakwa setelah memberikan sumbangan sebesarRp.250.000, hari Minggu tanggal 15 April 2012 kemudian hari Rabu tanggal 18April 2012 terdakwa datang ke rumah Johanes Choir mengantarkan 5 kotak Rotibertuliskan Glori bakery dan blanco proposal kosongan untuk diedarkan kepadapara penyumbang
Putus : 23-08-2016 — Upload : 27-10-2016
Putusan PT SAMARINDA Nomor 84/PID/2016/PT.SMR
Tanggal 23 Agustus 2016 —
187
  • Dalam peraturantersebut, diatur pula mengenai akibat hukum serta sanksi yang mengancam bagi pengemudi yanglalai dalam mengendarai atau mengemudikankendaraan.Sebagai salah satu penyumbang angka kematian terbesar, sudah selayaknya permasalahankecelakaan ini menjadi perhatian bersama dari institusi dan lembaga terkait.Bahwa dalam ketentuan Pasal 235 ayat (1) UU LLAJ yang berbunyi:Jika korban meninggal dunia akibat Kecelakaan Lalu Lintas sebagaimana dimak sud dalamPasal 229 ayat (1) huruf c, Pengemudi
Putus : 21-12-2011 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 63 K/Pdt/2011
Tanggal 21 Desember 2011 — NY. MAILOA SARAH, dkk >< PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA c.q. MENTERI PERTAHANAN DAN KEAMANAN RI di Jakarta c.q. PANGLIMA TENTARA NASIONAL RI di Jakarta c.q. KEPALA STAF TENTARA NASIONAL INDONESIA ANGKATAN DARAT RI di Jakarta c.q. PANGDAM XVII TRIKORA di Jayapura c.q. DANREM 171 PRAJA VIRA TAMA
5418 Berkekuatan Hukum Tetap
  • . 636/II/1982tanggal 27 Februari 1982 sudah tidak ada lagi pembayaran sewa kepada paraPenggugat hingga gugatan ini diajukan ke Pengadilan Negeri Sorong dan dilain pihak Tergugat telah berupaya mengajukan permohonan kepada instansiteknis untuk menerbitkan sertipikat atas nama Tergugat;Bahwa kondisi tersebut di atas tentu membuat sakit hati para Penggugatkarena merasa ditipu, dirampas hakhaknya oleh Tergugat seperti pepatahair susu dibalas air tubah betapa tidak para Penggugat adalah pendukungdan penyumbang
    No. 63 K/Pdt/2011e Tanda Penghargaan Penyumbang dalam pelaksanaan PEPERA KabupatenSorong oleh Pangdam XVII Cendrawasih Ketua Muspida Propinsi Irian baratselaku Ketua Projek Pelaksana Daerah dikeluarkan di Jayapura 17 Agustus1969 ditandatangani oleh Sarwo Edhie Wibowo Brigjen TNI;e Penganugerahan tanda kehormatan Satyalancana PEPERA dari Presiden RItanggal 2 Agustus 1976 sesuai Kepres RI No. 32/TK/Tahun 1976 (BuktiP.18);e Bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap jelas bahwa terhitung sejakbulan
Putus : 18-03-2011 — Upload : 18-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 195 K/Pid/2011
Tanggal 18 Maret 2011 — ROKHIMIN Bin CARSIM
1633 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 2011melangsungkan pesta pernikahan saksi Syamsudin pulangdiantar oleh mobil penganten hingga sampai di rumahsemua barang diturunkan selanjutnya saksi Syamsudinbersama isterinya menuju ke kamar dan isterinya yangmembawa barang barangnya kemudian kantong plastik warnamerah berisikan amplop diserahkan kepada saksi Syamsudindan amplop tersebut saksi Syamsudin keluarkan darikantong plastik lalu saksi Syamsudin hitung dan ternyatasetelah saksi Syamsudin cocokkan dengan buku tamu masihbanyak kekurangan dari namanama penyumbang
Register : 09-05-2023 — Putus : 26-06-2023 — Upload : 13-07-2023
Putusan PN ATAMBUA Nomor 45/Pid.B/2023/PN Atb
Tanggal 26 Juni 2023 — Penuntut Umum:
SYAFRUDDIN, SH.
Terdakwa:
MUHAMMAD YAPI ABDULLAH
3912
  • melakukan tindak pidana Penipuan;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) Bulan;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangi seluruh dengan pidana yang jatuhkan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) buah Proposal dari DPW IKATAN PENULIS DAN JURNALIS INDONESIA PROVINSI NTT perihal Permohonan dukungan/bantuan beserta daftar Nama Donatur Instansi dan Penyumbang
Register : 14-08-2017 — Putus : 26-09-2017 — Upload : 19-10-2017
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 406/Pid.B/LH/2017/PN Plk
Tanggal 26 September 2017 — DARIANSON Als KAHUT Bin ANYING JINAN
36110
  • membeli kayu dari kelompok tani HAYAK PAHARI dandari masyarakat Tewah yang dimaksud dengan harga Rp 1.000.000, (satujuta rupiah) perkubiknya;Bahwa Terdakwa tidak mengetahui berapa harga jual kayu olahan yangsebelumnya diolah diBansaw milik Terdakwa yang dimaksud karena yangmengetahui harga jual kayu olahan tersebut adalah Sdr JAELANI;Bahwa awalnya terdakwa mendirikan UD.IMANUEL dengan modalTerdakwa sendiri kemudian Terdakwa bertemu dengan sdra M.ZAELANIyang pada saat itu ingin bekerjasama sebagai penyumbang
    JAMAL menawarkan kerja sama dibidangpenggergajian kayu kemudian Terdakwa menanyakan berani apa tidak kitamendirikan bansaw dan sdra DODI JAMAL mengatakan bahwa beranimendirikan bansaw karna pasokan kayu tersebut didapatkan dari KelompokTani Hayak Pahari yang kayunya didapatkan dari APL ( Areal PenggunaanLain) kemudian Terdakwa berminat dan Terdakwa mulai mendirikanUD.IMANUEL dengan modal Terdakwa sendiri kemudian Terdakwabertemu dengan sdra M.ZAELANI yang pada saat itu ingin bekerjasamasebagai penyumbang
    sidangpemeriksaan perkara ini sesuai berita acara sidang juga telah dipertimbangkandan menjadi bagian yang tidak terpisahkan dengan putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang telahdisebutkan yang menurut penilaian Majelis Hakim bersesuaian telah diperolehfaktafakta hukum yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa awalnya terdakwa mendirikan UD.IMANUEL dengan modalTerdakwa sendiri kemudian Terdakwa bertemu dengan sdra M.ZAELANIyang pada saat itu ingin bekerjasama sebagai penyumbang
Register : 07-06-2017 — Putus : 27-07-2017 — Upload : 03-11-2017
Putusan PN BATULICIN Nomor 143/Pid.B/2017/PN Bln.
Tanggal 27 Juli 2017 — PRASETYO Bin ILYAS
208
  • tunai sejumlahRp1.000.000,00 (satu juta rupiah) yang berada di dalam kotak amalmesjid dengan cara memecahkan bagian atas kotak amal yang terbuatdari kaca;Menimbang, bahwa uang tunai sejumlah Ro1.000.000,00 (satu jutarupiah) tersebut sebagian sudah Terdakwa gunakan dan yang tersisahanyalah sejumlah Rp270.000,00 (dua ratus tujuh puluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa atas uang tunai sejumlah tersebut di atas yangberada di dalam kotak amal Majelis Hakim berpendapat merupakan hasilsumbangan dari para penyumbang
Register : 23-05-2016 — Upload : 08-03-2017
Putusan PN MARISA Nomor 9/PDT.G/2016/PN.MAR
2813
  • Bahwa tidak benar Tergugat tidak menandatangani kwitansi sebagaimanadalil Penggugat, karena pada waktu itu seingat Tergugat bahwa Tergugatdisodorkan kwitansi yang Tergugat tuliskan dalam kwitansi sebagai bantuandana kampanye atas nama penyumbang adalah Nune Nento (Penggugat)kepada Tergugat untuk membiayai kampanye dari Tergugat.
Register : 25-07-2017 — Putus : 22-01-2018 — Upload : 15-02-2018
Putusan PN DENPASAR Nomor 603/Pdt.G/2017/PN Dps
Tanggal 22 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
3415
  • saksi tidak mengenal orang yang bernama MIKSON EDISONNABUASA, MENDA TERIS SAMAN, karena saksi mengenal Tergugatpada tahun 2001; Bahwa saksi mempunyai hubungan bagus dengan Tergugat, karenasetiap acara sembahyangan saksi diberi uang; Bahwa saksi tidak mengetahui tentang mobil Hilux; Bahwa saksi pernah melihat ada mobil Fortuner yang berwarna Silverdisana, tapi sekarang tidak tahu keberadaannya; Bahwa saksi tidak mengetahui tentang apartemen di Jakarta; Bahwa saksi pernah melihat ada daftar namanama penyumbang
Putus : 23-12-2009 — Upload : 27-09-2012
Putusan PN AMLAPURA Nomor 229/Pid.B/2009/PN. AP
Tanggal 23 Desember 2009 — I NYOMAN SUDIARKA
12241
  • Selaku Gubernur, ditingkatKabupaten adalah I Nyoman Bagia sebagai Bupati, ditingkat Kecamatan adalah IMade Pujung, sedangkan dibawah Kecamatan adalah Kelurahan adalah bertindaksebagai lurah Filantropy.e Bahwa sistem penyumbang menyumbangkan uangnya sejumlah Rp. 5000, (limaribu rupiah) kemudian diberikan tanda bukti satu lembar dan satu lembar voucer 3(tiga) reward emas yang mana satu lembar voucer 3 reward emas berisi tebakanangka.e Bahwa terdakwa brtindak sebagai staf camat Filantropy 3 (tiga) reward
Register : 12-09-2018 — Putus : 24-10-2018 — Upload : 25-10-2018
Putusan PN WONOGIRI Nomor 117/Pid.B/2018/PN Wng
Tanggal 24 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
HARDOYO PUJO PRANOTO, SH
Terdakwa:
1.KATMINO ABIN KIYO
2.JUNOEDI alias BADRUN bin JUMIN
656
  • FAJARWAHYUDIN selaku penyumbang 1 (buah) unit Ampli Power speakerberwarna silver tersebut.
Register : 05-12-2017 — Putus : 16-01-2018 — Upload : 12-04-2018
Putusan PN BENGKULU Nomor 625/Pid.B/2017/PN Bgl
Tanggal 16 Januari 2018 — Penuntut Umum:
ABDUL RAHMAN, SH
Terdakwa:
ROMAN CAVISA Bin AL AHIRI
7416
  • gelondongan danmenawarkan kerjasama untuk mengolah lumpur sisa emas kepada saksikorban ;bahwa saksi sempat menanyakan dimana alatnya akan tetapi terdakwa tidakdapat menunjukannya ;bahwa setahu saksi terdakwa menelpon saksi korban dan meminta saksikorban untuk datang melihat kadar emas tersebut dan menawarkan kepadaHalaman 4 dari 15 halamanPutusan No. 625/Pid.B/2017/PN.Bglsaksi korban untuk berinvestasi dalam bisinis pengolahan sisa lumpur emastersebut ; bahwa setahu saksi, saksi korban sebagai penyumbang
Register : 16-01-2019 — Putus : 26-02-2019 — Upload : 01-03-2019
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 14/Pid.Sus/2019/PN Bna
Tanggal 26 Februari 2019 — Penuntut Umum:
1.Maimunah, SH.
2.RICKY FEBRIANDI, SH
Terdakwa:
SAFI I BIN IMUN
195
  • Pid.Sus/2019/PN BnaMenimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan: Perbuatan Terdakwa tidak mendukung program pemerintah dalamupaya memberantas peredaran Narkotika yang menghancurkan generasipenerus bangsa; Perbuatan Terdakwa membuat masyarakat resah;Keadaan yang meringankan: Terdakwa belum pernah dihukum; Terdakwa menyesali perbuatannya; Terdakwa juga merupakan penyumbang