wilayahyang berbeda dengan wilayah Pegawai Pencatat Nikah tempatperkawinan dilangsungkan; ""Menimbang, bahwa gugatan perceraian adalah termasuk perkaradalam bidang perkawinan, maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UU No. 7tahun 1989 tentang Peradilan Agama, sebagaimana telah diubah terakhirdengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009, biaya perkarasepenuhnya dibebankan kepada Penggugat; Mengingat Pasal 125 HIR dan segala ketentuan peraturanperundangundangan yang berlaku serta dalil syari yang berkaitandengan perkat

anakanak Penggugat dan Tergugatdan sudah tidak diketahui alamatnya sampai sekarang; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pernah didamaikan, akan tetaptidak berhasil; Bahwa Saksi tidak sanggup lagi mendamaikan Penggugat dan Tergugat;Selanjutnya untuk singkatnya uraian putusan ini, maka semua hal yangtermuat dalam berita acara sidang merupakan bagian yang tidak terpisahdari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, perkat

Bekasi; Bahwa sampai sekarang Penggugat dan Tergugat tidak pernah bersamakembali; Bahwa Saksi tidak tahu tentang upaya damai dari pihak keluargaPengguugat dan Tergugat; Bahwa Saksi tidak sanggup untuk mendamaikanPenggugat danTergugat;Selanjutnya untuk singkatnya uraian putusan ini, maka semua hal yangtermuat dalam berita acara sidang merupakan bagian yang tidak terpisahdari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, perkat

namun tidak berhasil; Bahwa Saksi tidak sanggup mendamaikan Pemohon dan Termohon;Bahwa Pemohon menyampaikan kesimpulan yang isinya sebagaimanatertuang dalam berita acara sidang;Selanjutnya untuk singkatnya uraian putusan ini, maka semua hal yangtermuat dalam berita acara sidang merupakan bagian yang tidak terpisahdari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Pemohonan Pemohon adalahsebagaimana terurai di atas;Halaman 5 dari 13 putusan Nomor 100/Pdt.G/2021/PA.PybMenimbang, perkat

ditinggalkanolehTergugat di Pekanbaru; Bahwa sejak berpisah, Tergugat tidak pernah datang kembali; Bahwa setahu Saksi pihak keluarga telah berusaha mencati Tergugatnamun tidak berhasil; Bahwa Saksi tidak sanggup mencari Tergugat;Selanjutnya untuk singkatnya uraian putusan ini, maka semua hal yangtermuat dalam berita acara sidang merupakan bagian yang tidak terpisahdari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, perkat

bersama dan telah berpisah tempat tinggal selama tigabulan terakhir; bahwa saksi sering menyaksikan Pemohon dan Termohonbertengkar secara langsung; bahwa masalah yang terjadi dalam rumah tangga Pemohondan Termohon hingga mereka berpisah kediaman adalah karenaPemohon mempunyai hubungan asmara dengan perempuan lain;Halaman 5 dari 18 Halaman Putusan No.0640/Pdt.G/2018/PA.TgtTermohon tidak@imohon secara lisan KUIINIYA Detar ohon dan pers a (eis Membina rumah tangga denganA i oPa) Sal Lar monis ak Tentang Perkat

tidak berhasil;Bahwa Saksi tidak sanggup mendamaikan Pemohon dan Termohonkembali;Bahwa Pemohon menyampaikan kesimpulan yang isinya sebagaimanatertuang dalam berita acara sidang;Selanjutnya untuk singkatnya uraian putusan ini, maka semua hal yangtermuat dalam berita acara sidang merupakan bagian yang tidak terpisahdari putusan ini;Halaman 5 dari 13 putusan Nomor 27/Pdt.G/2021/PA.PybPERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Pemohonan Pemohon adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, perkat

adalahTergugat; Bahwa sejak berpisah, Penggugat dan Tergugat tidak pernah hidupbersama kembali; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah didamaikan, akan tetapi tidakberhasil; Bahwa Saksi tidak sanggup lagi mendamaikan Penggugat dan Tergugat;Selanjutnya untuk singkatnya uraian putusan ini, maka semua hal yangtermuat dalam berita acara sidang merupakan bagian yang tidak terpisahdari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, perkat

Pemohon dan Termohon pernah didamaikan olehKeluarganya, namun tidak berhasil; Bahwa Saksi tidak sanggup mendamaikan Pemohon dan Termohon;Bahwa Pemohon menyampaikan kesimpulan yang isinya sebagaimanatertuang dalam berita acara sidang;Selanjutnya untuk singkatnya uraian putusan ini, maka semua hal yangtermuat dalam berita acara sidang merupakan bagian yang tidak terpisahdari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Pemohonan Pemohon adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, perkat

ditinggalkan oleh Tergugat kemudian Penggugat dijemputoleh orangtuanya pulang ke Panyabungan; Bahwa sejak pisah Penggugat dan Tergugat tidak pernah bersamakembali; Bahwa Saksi tidak sanggup untuk mendamaikanPenggugat danTergugat;Selanjutnya untuk singkatnya uraian putusan ini, maka semua hal yangtermuat dalam berita acara sidang merupakan bagian yang tidak terpisahdari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, perkat

Tergugat telah dipenjara;Bahwa Saksi tidak tahu tentang upaya damai yang dahulu ditempuhPenggugat dan Tergugat;Halaman 5 dari 13 putusan Nomor 38/Pdt.G/2021/PA.Pyb Bahwa Saksi tidak sanggup mendamaikan Penggugat dan Tergugatkembali;Selanjutnya untuk singkatnya uraian putusan ini, maka semua hal yangtermuat dalam berita acara sidang merupakan bagian yang tidak terpisahdari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, perkat

apakah Pemohon dan Termohon pernah didamaikan atau tidak oleh pihak keluarga; Bahwa Saksi tidak sanggup mendamaikan Pemohon dan Termohon;Bahwa Pemohon menyampaikan kesimpulan yang isinya sebagaimanatertuang dalam berita acara sidang;Selanjutnya untuk singkatnya uraian putusan ini, maka semua hal yangtermuat dalam berita acara sidang merupakan bagian yang tidak terpisahdari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Pemohonan Pemohon adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, perkat

Biaya Atk perkat............26: Rp. 50.000.00.c. BiayaPanggilan .................. Rp. 75.000.00.d. Biaya PNBP panggilan............. Rp. 10.000.00.e. RedaksiPutusan....................Rp. 5.000.00.f. Materai ...........0.00.........+Rp. 6.000.00.JUMIAN .... ee eeee cece eeeeeerereeeeeeessFQ0181.000.00. (Seratus delapanpuluh satu ribu rupiah)Halaman 8 dari 9 Penetapan perdata permohonan Nomor 72/Pdt.P/2019/PN Cjr.Halaman 9 dari 9 Penetapan perdata permohonan Nomor 72/Pdt.P/2019/PN Cjr.

mendengar waktu Penggugat diusir oleh Tergugat; Bahwa Penggugat sekarang tinggal di rumah saudaranya; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah didamaikan tetapi tidak berhasil; Bahwa Saksi tidak sanggup lagi mendamaikan Penggugat dan Tergugat;Selanjutnya untuk singkatnya uraian putusan ini, maka semua hal yangtermuat dalam berita acara sidang merupakan bagian yang tidak terpisahdari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, perkat

Bahwa Pemohon dan Termohon telah didamaikan akan tetapi tidakberhasil; Bahwa Saksi tidak sanggup untuk mendamaikanPemohon danTermohon;Bahwa Pemohon menyampaikan kesimpulan yang isinya sebagaimanatertuang dalam berita acara sidang;Selanjutnya untuk singkatnya uraian putusan ini, maka semua hal yangtermuat dalam berita acara sidang merupakan bagian yang tidak terpisahdari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Pemohonan Pemohon adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, perkat

Nomor 445/Pdt.G/2020/PA.Pyb Bahwa sejak berpisah, Penggugat dan Tergugat tidak pernah bersamakembali; Bahwa Saksi telah menasehati Penggugat namun tidak berhasil; Bahwa Saksi tidak sanggup lagi mendamaikan Penggugat dan Tergugat;Selanjutnya untuk singkatnya uraian putusan ini, maka semua hal yangtermuat dalam berita acara sidang merupakan bagian yang tidak terpisahdari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, perkat

tidak berhasil;Bahwa Saksi tidak sanggup mendamaikan Pemohon dan Termohonkembali;Bahwa Pemohon menyampaikan kesimpulan yang isinya sebagaimanatertuang dalam berita acara sidang;Selanjutnya untuk singkatnya uraian putusan ini, maka semua hal yangtermuat dalam berita acara sidang merupakan bagian yang tidak terpisahdari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Pemohonan Pemohon adalahsebagaimana terurai di atas;Halaman 6 dari 14 putusan Nomor 79/Pdt.G/2021/PA.PybMenimbang, perkat

tidakberhasil; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah sejak 6 (enam) bulanyang lalu; Bahwa sejak berpisah Penggugat dan Tergugat tidak pernah bersamkembali; Bahwa Saksi tidak sanggup lagi mendamaikan Penggugat dan Tergugat;Selanjutnya untuk singkatnya uraian putusan ini, maka semua hal yangtermuat dalam berita acara sidang merupakan bagian yang tidak terpisahdari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, perkat

,ernpa pernikahan 1 yal ucal Tergugadilangsungkan;(ecddegeegal* Menetapka Isinpa = perkat yang14, V 1 %%AIS... inlhut:urn becia'Ku;SUBSIDAIR :Apabila Majeli6 Hakim berperidapat, mohon putLiball yan6.Menimbang, bahwa pada haripersidangan yang ditetapkanD ; 1 p. 1FV 1o4CTT ga it did nearerirhanr:..11.i iri tat tidak dan1 1 &&C.A1. 44%.411 1%411 114.41 .../1 24. ACAI Cc.

kediaman bersama;Bahwa Pemohon dan Termohon telah didamaikan akan tetapi tidakberhasil;Bahwa Pemohon menyampaikan kesimpulan yang isinya sebagaimanatertuang dalam berita acara sidang;Halaman 4 dari 12 putusan Nomor 33/Pdt.G/2021/PA.PybSelanjutnya untuk singkatnya uraian putusan ini, maka semua hal yangtermuat dalam berita acara sidang merupakan bagian yang tidak terpisahdari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Pemohonan Pemohon adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, perkat