Mustafa sehingga sangat dikhawatirkan akan tedadi halhaiyang tidak sesuai agama dan adat istiadat, jika perkawi nan keduanyaditunda.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi muka, maka majelis memandang adalah bijaksana hila Amruitah binSidding dibprikah dispensasi untuk melangsungkan perkawinan NismasariDewi binti Amrullah dengan And Yading bin H.

Undang Nomor 3 Tahun 2006, terakhir9 jo pasal 2 ayat (1) Undangjo pasal 4 dan 7 ayat (3)yan sebuah pendapatna tersebut diambili berikut : Jikag lakilaki, makadapat diterima peMenimba Pasal 35 Sub (a)dan Pasal 36 UnKependudukan yatang Administrasiagama Islam wajibmelaporkan perkawi a setempat setelahperkawinannya itu dite Mleh karenanya MajelisHakim memerintahkan ke dan Pemohon Il untukmencatatkan perkawinannya tersebut kepada Kantor Urusan Agama sesuaidengan wilayah tempat tinggal Pemohon dan Pemohon

Menimbang, bahwa antara pemohon dan termohon telah berpisah tempattinggal selama 2 bulan lebih, maka dapat disimpulkan bahwa rumah tangga antaraPemohondan Termohon telah pecahdan tidak adaharapan baik kembali;Menimbang, bahwa tujuan perkawinan sebagaimana tersebut dalam AlQur'an Surat ArRum ayat 21, adalah terwujudnya rumah tangga yang tentram(Sakinah) diliputi rasa kasih sayang(mawaddah wa rahmah) Demikian juga yangdikehendaki oleh UndangUndang Nomor:1 Tahun 1974, pasal 1 yangmenyebutkan bahwa tujuan perkawi

dibiarkantanpa ada solusi untuk mengatasinya, maka akan banyak pasangan suamiisteri yang status perkavinea a akaketentuan Pasal 6 ayat ( (2) Kompile 1suami isteri seperti telah qeakany nas tidak memp ad kekuatan hukum;vain paseo n mene tidak pasti karena berdasarkanMenintign9, bee Ha We eae sepertiEI tidak menimbulkan kemudharatan dan ketidakpastian gy Menimbang, bahy gi pasangan suamiten =pdang Nomor 1 tahun 1974berwenangyang Heenigah se di un adang : 4 dan tidakte n ) g sepanjangperkawinan te ti gan perkawi

Juni 2009, sebagaimana ternyata dalamKutipan Akta Nikah Nomor: 280/32/ VI/2009 tanggal 13Juni 2009 yang dikeluarkan Oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Ampel gading, Kabupaten Pemlang serta padasaat berlangsungnya perkawi nan tersebut Pemohonberstatus duda dan Termohon berstatus perawan ;.Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidupbersama di rumh orangtua Termohon di Desa Sokawati,Kecamatan Ampel gading, Kabupaten Pemlang selam 2hari kemudian pindah ke rumah orang tua Pemohon diKendalsari selama

Penetapan 0160/Pdt.P/2016/PA.Sub Bahwa pada tanggal 10 Pebruari 1991, di Kecamatan Alas Barat Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan perkawinan secara Islam, denganwali ayah kandung Pemohon II yang bernama Muh Sidik, dengan maskawin/mahar uang Rp. 5.000, yang telah dibayar tunai dan disaksikan olehbanyak orang termasuk Rumaseh dan Burhanuddin; Bahwa pada waktu perkawinan Pemohon berstatus jejaka, sedangPemohon Il berstatus perawan, keduanya tidak ada hubungan nasabMaupun Susuan; Bahwa perkawi

Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah kediamanbersama dirumah kontrakan di XXX Kota Solo selama 1 Tahun,lalupindah ke Jambiampai sebelum berpisah.A, Bahwa selama masa perkawi, P Ngugat dan Tergugat telahbergaul sebagaimana laya n 1isteri (ba'da dukhul), dan/dikaruniai 2 orang anak ma:ANAK PERTAMA, lakilakatrr pada tanggal 26 Agustus 1995 ANAKKEDUA, perempuan, lahir pada tanggal 04 April 20025.

Pemohon agar menunda upaya menikahkan anak Pemohon,namun Pemohon tetap dengan permohonannya ;Menimbang, bahwa alasan Pemohon mengajukan permohonandispensasi nikah untuk anak Pemohon adalah karena upaya Pemohonuntuk menikahkan anak Pemohon dengan Calon isteri Anak Pemohon ditolakoleh Kantor Urusan Agama Kecam apuas Barat, Kabupaten Kapuas, dengan alasan anak Pema Pemohon sangat khawatirakan terjadi perbuata Hukum Islam apabilaMenimbang ebut telah sesuaidengan ketentua 5 Oh or 7 Tahun 1974tentang Perkawi

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 25September 2001, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :665/83/IX/2001 tanggal 25 September 2001 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Bantarbolang,Kabupaten Pemalang dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkansighat taklik talak serta pada saat berlangsungnya perkawi nan tersebutPenggugat berstatus dan Tergugat berstatus ; 2.

, maka dia termasuk orang yang zhalim dan gugurlah haknya;Menimbang, bahwa meskipun demikian, oleh karena perkara inimengenai bidang perceraian, sesuai yurisprudensi yang berlaku danuntuk menghindari terjadinya kebohongan dalam berperkara, maka kebenaran dalil gugatannya;Menimbang, bahwegugatannya tersebut peng(BuktiP) dan keterangan ffXXX dan XXX, yang pdsebagaimana telah diuraik me Menimbang, bah (BuktiPketerangan saksisaksi mak we akan ey bukg yL) idan Tergugat telah terikat dalal sattyikata perkawi

Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nonor9 tahun 1975 dan Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Isl amwe ee ee ee eee ee eee eee ee ee Meni mbang, bahwadengan dem kian maka gugatan Penggu gat dap atdikabulkan ; Menimbang bahwa sesuai pasal 35 ayat (1)Peraturan Pemerintah Nonor 9 tahun1975 dan Pasal 84 UndangUndang Nonmor 7 tahun 1989 kepadaPanitera Pengadilan Agama Bawean diperintahkan mengirimkansehelai salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukumtetap kepada Kant or Urusan Agama tempat perkawi

Menyatakan sah perkawi!.

Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam dan sesuai dengan Pas ayat(1) dan (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawi Menimbang, bahwa atas apa yang telah dipertimbangkan dandisimpulkan oleh majelis hakim tingkat pertama sebselanjutnya diambil alih menjadi pertimbang ikkumnya dalam memutusperkara aquo, karena pertimbangan huk jajelis Hakim Tingkat Pertamatersebut telah didasarkan pada f yang terungkap di dalampersidangan, baik fakta yang b ber i keterangan kedua belah pihakmaupun fakta yang

Bahwa karena calon mernpelai wanita rnasih dihawah umw', sementm piliakkeluarga Peinohon tclah terlaular menerirna laniaran calon mernpelaibernama Hermansyan bin Hann g, kunur 9 Lakin). agatna islain. pekeriaan petani.bertempat tinggal di Bunne, Desa Goarie, Kecarnatan Kabupaten Soppeng, dananak Pernohon bernama Mardianah binti Muh.Tang berstatus perawan dunHermansyan bin Hanniz herstutus jcialut butikan tetun menyepakati Mari dantanggal pelaksanaan perkawi aan yaitu pada hart Minggu tanggal 7 Atli

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Subang untuk mengirimkan Salinan Putusan ini tanpa bermeterai, apabila telah berkekuatan hukum tetap ke Kantor Urusan Agama Kabupaten Subang, tempat tinggal Penggugat dan ke Kantor Urusan Agama Kabupaten Garut, tempat tinggal Tergugat serta ke Kantor Urusan Agama Kabupaten Subang, tempat dilangsungkan perkawi-nan ya kedua belah pihak guna dicatat dalam register yang telah disediakan untuk itu ;5.

Pasal 1% Islam, yangmenyatakan: antara sua perselisihandan pertengkaran dan tic lagi dalamrumah tangga.Menimbang, bahwa gelai ilihat dati su@dut Pandang filosofiperkawinan, dimana perkawi arga dan rumahtangga yang bahagia dan nah, mawaddah,warahmah) sebagaimana tersebut *& 1 Undang UndangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

Antara Pemohon I dan Pemohon II tidakada hubungan mahram yang dapatmenghalangi perkawi nan Pemohon Idengan Pemohon II.;Apakah antara Pemohon I dan Pemohon IT tidakPer nah terjadi perceraian ?Hingga saat ini antara Pemohon I danPemohon II tidak pernah terjadi bercerai.Apakah anatara Pemohon dan Pemohon II tidak Pernah keluar dari Agama Islam ? Tidak pernah ;Untuk kepentingan apa Pemohon mengajukanpermohonan isbat nikah tersebut ?

Antara Pemohon I dan Pemohon II tidakada hubungan mahram yang dapat menghalangi perkawi nan Pemohon I denganPemohonIL;Apakah antara Pemohon I dan Pemohon II tidakPer nah terjadi perceraian ? Hingga saat ini antara Pemohon I danPemohon II tidak pernah terjadi bercerai.Apakah anatara Pemohon dan Pemohon II tidak Pernah keluar dari Agama Islam ? Tidak pernah ;Untuk kepentingan apa Pemohon mengajukanpermohonan isbat nikah tersebut ?

Anisa Maha5.Bahwa selam ketiga yangmengganggu g Jan selama itupula para Pemo6.Bahwa perkawi Kantor UrusanAgama Kecamata mentara ini paraPemohon membutuhke mengurus terbitnyaBuku Nikah, yang memerlu jyesahan Nikah.7.Bahwa para Pemohon adalah orang yang tidak mampu (miskin) daribukti berupa Surat Keterangan Tidak Mampu dengan Nomor145/659/Ds.

Antara Pemohon I dan Pemohon II tidakada hubungan mahram yang dapatmenghalangi perkawi nan Pemohon Idengan Pemohon II.;Apakah antara Pemohon I dan Pemohon II tidakPer nah terjadi perceraian ?Hingga saat ini antara Pemohon I danPemohon II tidak pernah terjadi bercerai.Apakah anatara Pemohon dan Pemohon II tidak Pernah keluar dari Agama Islam ? Tidak pernah ;Untuk kepentingan apa Pemohon mengajukanpermohonan isbat nikah tersebut ?

Antara Pemohon I dan Pemohon II tidakada hubungan mahram yang dapat menghalangi perkawi nan Pemohon I denganPemohonIL;Apakah antara Pemohon I dan Pemohon II tidakPer nah terjadi perceraian ? Hingga saat ini antara Pemohon I danPemohon II tidak pernah terjadi bercerai.Apakah anatara Pemohon dan Pemohon II tidak Pernah keluar dari Agama Islam ?Tidak pernah ;Untuk kepentingan apa Pemohon mengajukan14 permohonan isbat nikah tersebut ?

Antara Pemohon I dan Pemohon II tidakada hubungan mahram yang dapatmenghalangi perkawi nan Pemohon Idengan Pemohon II.;Apakah antara Pemohon I dan Pemohon IT tidakPer nah terjadi perceraian ?Hingga saat ini antara Pemohon I danPemohon II tidak pernah terjadi bercerai.Apakah anatara Pemohon dan Pemohon II tidak Pernah keluar dari Agama Islam ?Tidak pernah ;Untuk kepentingan apa Pemohon mengajukanpermohonan isbat nikah tersebut ?

Antara Pemohon I dan Pemohon II tidakada hubungan mahram yang dapatmenghalangi perkawi nan Pemohon Idengan Pemohon II.;Apakah antara Pemohon I dan Pemohon II tidakPer nah terjadi perceraian ?Hingga saat ini antara Pemohon I danPemohon II tidak pernah terjadi bercerai.Apakah anatara Pemohon dan Pemohon II tidak Pernah keluar dari Agama Islam ? Tidak pernah ;Untuk kepentingan apa Pemohon mengajukanpermohonan isbat nikah tersebut ?