Ditemukan 6409 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 01-08-2016 — Putus : 06-10-2016 — Upload : 20-07-2017
Putusan PN PEMALANG Nomor 118/Pid.B/2016/PN Pml
Tanggal 6 Oktober 2016 — Pidana MAKRUS alias COROT bin SARDINI
7139
Putus : 04-09-2015 — Upload : 12-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 758 K/Pid/2015
Tanggal 4 September 2015 — GUN SUGIONO alias SUGINI bin MINTORO
10455 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., tanggal 27 Januari 2015 yang amar lengkapnya sebagaiberikut :1.Menyatakan Terdakwa GUN SUGIONO alias SUGINI bin MINTOROterbukti bersalah melakukan tindak pidana Perkosaan;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa GUN SUGIONO alias SUGINIbin MINTORO dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun;Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telahdijalani oleh Terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menyatakan barang bukti
Putus : 01-06-2015 — Upload : 16-06-2015
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 275/Pid.B/2015/PN.PSP
Tanggal 1 Juni 2015 — SAWAL HUDIN SIREGAR
11734
  • Unsur Dengan Kekerasan Atau Ancaman Kekerasan Memaksa SeorangWanita Bersetubuh Dengan Dia Di Luar Perkawinan, Diancam Karena Melakukan Perkosaan Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan SaksiSaksi dan keterangan Terdakwaserta barang bukti yang saling bersesuaian dapat diketahui fakta hukum yaitu :Bahwa pada hari Rabu tanggal 11 Maret 2015 sekitar pukul 13.00 Wib, bertempatdi rumah Saksi Sari Bulan Batubara yakni Perumahan PT. Tondi BarumunSejahtera di Desa Martona Kec. Ulu Barumun Kab.
    tersebut, Saksi Sari Bulan Batubara mengalamitrauma dan malu, antara Saksi Sari Bulan Batubara dengan Terdakwa belum adaperdamaian ;n Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum telah terbukti Terdakwa telahmelakukan Persetubuhan terhadap Saksi Sari Bulan Batubara, yang mana sebelummelakukan perbuatannya Terdakwa terlebih dahulu menggunakan kekerasan atau ancamankekerasan terhadap Saksi Sari Bulan Batubara yang merupakan istri dari Saksi IhwanNuddin Pohan, perbuatan Terdakwa dapat dikategorikan melakukan Perkosaan
    kepada pemiliknya yaitu Saksi Sari BulanBatubara ; Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah dijatuhi pidana, sesuai Pasal 222ayat (1) KUHAP, maka cukup beralasan Terdakwa dibebani untuk membayar biayaperkara yang jumlahnya akan disebutkan dalam amar putusan ; Mengingat ketentuan Pasal 285 KUHP, serta peraturan perundangundangan lainnyayang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI:1 Menyatakan Terdakwa SAWAL HUDIN SIREGAR telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perkosaan
Putus : 14-11-2007 — Upload : 06-08-2014
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 115/PID.B/2007/PN.PSB
Tanggal 14 Nopember 2007 — SYAFRIL pgl. ISAF Bin. AKAIK
4134
  • AKAIK tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "PERKOSAAN **;2. Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun;3. Menetapkan agar masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan ;5.
    Bahwa benar saksi mengerti dihadapkan kedepan persidangan yaitu sebagai saksi korban dalamperkara perkosaan. Bahwa benar saksi kenal dengan terdakwa karena terdakwa adalah suami dan kakak saksi.
    Bahwa benar sebelum kejadian saksi korban UPIK pemah tinggal bersama DAMLIS ditempurungsemenjak tahun 2004 sampai pada tahun 2006, dan pada bulan Nopember 2006 saksi pergimenjemput UPIK kerumah Damlis dengan alasan untuk menjaga rumah karena saksi sering bekerjakekebun orang, dan setelah beberapa han tinggal bersama saksi di Kampung Tambau makaterjadilah perkosaan terhadap UPIK kemudian setelah kejadian Upik tinggal bersama kakak IDARdi Pasar Tempurung.e Bahwa benar setelah saksi korban tinggal bersama
    AKAIKDidepan persidangan menerangkan sebagai berikut:e Bahwa benar terdakwa pada saat diperiksa dalam keadaan sehat.e Bahwa benar terdakwa mengerti dihadapkan kedepan persidangan yaitu sebagai terdakwa dalamperkara perkosaan atau persetubuhan terhadap saksi korban UPIK.
    Bahwa benar terdakwa pernah diperiksa dikepolisian dan membenarkan tandatangan yang ada diBerita Acara Pemeriksaan yang pertama BAP pada han Kamis tanggal 1 Maret 2007 dan BAPtanggal 12 April 2007.e Bahwa benar terdakwa dituduh telah melakukan perkosaan terhadap UPIK pada han Selasatanggal tidak ingat lagi bulan Nopember tahun 2006 sekitar Jam 10.00 Wib, bertempat di dalamkamar rumah di Kampung Tambau Simpang Air Putih Jorong V.Koto Kenagarian KinaliKecamatan Kinali Kabupaten Pasaman Barat.Bahwa
    AKAIK tersebut diatas telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ''PERKOSAAN **;2. Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun;3. Menetapkan agar masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana penjara yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan ;5.
Putus : 20-08-2013 — Upload : 31-08-2015
Putusan PT SEMARANG Nomor 244/Pid/2013/PT.Smg
Tanggal 20 Agustus 2013 — OKTOBER BUDIAWAN, Spd Bin MULYANA
7960
Putus : 29-04-2013 — Upload : 09-05-2013
Putusan PN MERAUKE Nomor 20/Pid.B/2013/PN.Mrk.
Tanggal 29 April 2013 — PIDANA - RONALDUS TAMSI
356403
  • Perkara: PDM 13/Mrk/Ep.2/012/2013 ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwadipersidangan ;Telah memperhatikan dan meneliti barang bukti yang diajukan olehJaksa Penuntut Umum dipersidangan ;Telah mendengar tuntutan Pidana dari Jaksa Penuntut Umum pada hariSelasa,, tanggal 02 April 2013 yang pada pokoknya dapat memutuskansebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa Ronaldus Tamsi alias Kris terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Perkosaan,sebagaimana diatur
    Menyatakan Terdakwa RONALDUS TAMSI alias KRIS telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana PERKOSAAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RONALDUS TAMSI aliasKRIS oleh karena itu). dengan pidana penjara selama 9(sembilan) tahun;3.
Register : 20-06-2013 — Putus : 07-11-2013 — Upload : 15-09-2014
Putusan PN TAMIANG LAYANG Nomor 51/Pid.Sus/2013/PN.TML
Tanggal 7 Nopember 2013 — -SURIANI Alias ISUR Bin H. SAPWANI
12489
  • muda, 1 (satu) lembar celana jeanswarna biru motif kebang pada bagian saku depan dan belakang merkWEIMEILAI JEANS FASHION , 1 (satu) lebar baju kaos warna merahmuda merk PTRICIA bergambar dan bertuliskan WINNIE The Pooh pada bagian depan dan motif kotak kotak pada kedua lengan dan 1(satu) lebar uang kertas pecahan Rp.10.000,00 (sepuluh ribu rupiah)kepada saksi dan saksi menerangkan bahwa barang bukti berupa celanadan baju tersebut adalah benar milik saksi yang saksi gunakan padawaktu terjadinya perkosaan
Register : 25-07-2013 — Putus : 30-10-2013 — Upload : 06-11-2013
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 219/PID.B/2013/PN.GST
Tanggal 30 Oktober 2013 — DARMAN LAIA Alias AMA IVAN.
4814
  • Terdakwa TERDAKWA pada hari Selasa tanggal 11 Oktober 2011sekira pukul 20.00 Wib atau setidaktidaknya pada Bulan Okotber Tahun 2011,bertempat di Pinggir Jalan Umum di KAB NIAS SELATAN, atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriGunungsitoli dengan kekerasan atau dengan ancaman kekerasan memaksa seorangwanita yaitu saksi korban SAKSI KORBAN untuk melakukan persetubuhandengan dirinya di luar perkawinan, maka ia terdakwa karena salah telahmelakukan perkosaan
Putus : 04-06-2013 — Upload : 19-06-2013
Putusan PN MERAUKE Nomor 33 / PID.B / 2013/ PN-MRK
Tanggal 4 Juni 2013 — PIDANA-NURDIN SAENONG Alias NURDIN
8334
  • Menyatakan terdakwa NURDIN SAENONG Alias NURDIN telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perkosaan; 2. Menghukum terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun; PUTUSAN No.33/PID.B/2013/PN.MRK """ Page 19 of 203. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetapditahan ;5.
Register : 01-09-2015 — Putus : 28-09-2015 — Upload : 04-02-2016
Putusan DILMILTI III SURABAYA Nomor 76-K/PMT.III/BDG/AD/IX/2015
Tanggal 28 September 2015 —
12154
  • Utara.Berkesimpulan bahwa perbuatan Terdakwa telah cukup memenuhiunsurunsur tindak pidana sebagaimana dirumuskan dan diancamdengan pidana sesuai ketentuan Pasal 285 KUHP.Tuntutan (Requisitoir) Oditur Militer pada Oditurat Militer IIl18 Ambonyang pada pokoknya menyatakan sebagai berikut :a.Terdakwa terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana :Barangsiapa dengan kekerasan atau ancaman kekerasanmemaksa seorang wanita bersetubuh dengan dia di luarpernikahan, diancam karena melakukan perkosaan
    Hakim Pengadilan Militer Tinggi Ill Surabaya berpendapatlain, kami mohon putusan yang seadiladilnya (Ex Aequo Et Bono).Bahwa atas memori banding yang diajukan Tim Penasehat HukumTerdakwa, Majelis Hakim Tingkat Banding mengemukakan pendapainyasebagai berikut:1.Bahwa apa yang disampaikan dalam keberatan penasehat hukumdalam memori bandingnya hanya bersifat pengulangan pledoi/pembelaan yang pernah disampaikan pada tingkat pertama yangpada pokoknya Penasehat hukum menolak keras keterbuktianunsurunsur perkosaan
    jari kaki kanan sampai Saksi1telanjang bulat dan itupun tanpa ada perlawanan dari Saksi1setelah itu Saksi1 tidak sadarkan diri.Fakta tersebut di atas adalah sebagian keterangan Saksi1 yangdisampaikan dalam persidangan dan semua keterangan saksi1dibenarkan oleh Terdakwa, dengan mengambil beberapa fakta sajasudah cukup membuktikan dan tak terbantahkan bahwa perbuatan yangdilakukan antara Terdakwa dan saksi adalah adanya unsurterpaksa/dipaksa atau sama sekali tidak dikehendaki oleh Saksiyaitu korban perkosaan
Register : 18-03-2015 — Putus : 06-05-2015 — Upload : 24-06-2016
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 092-K/PM.II-09/AD/III/2015
Tanggal 6 Mei 2015 — SERDA S
12847
  • Wujud dari kekerasan dalamtindak pidana perkosaan antara lain bisa berupa perbuatan mendekap,mengikat, membius, melukai, dan lain sebagainya perbuatan fisikyang secara objektif dan fisik menyebabkan orang yang terkena tidakberdaya.Adapun Ancaman Kekerasan adalah setiap perbuatan secaramelawan hukum berupa ucapan, tulisan, gambar, simbol, atau gerakantubuh, baik dengan atau tanpa menggunakan sarana yangmenimbulkan rasa takut atau mengekang kebebasan hakiki seseorang.Adanya kekerasan atau ancaman kekerasan
    Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Sumarsono, Serda NRP. 31970500930378terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perkosaan.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan: Pidana penjara selama 4 (empat) bulan.3. Menetapkan barang bukti berupa :Barang barang :411 (satu) buah alat test kehamilan yang dibeli oleh Serda Sumarsono di Apotek Menarauntuk Sdri. Sukaesih.1 (satu) buah celana Levis Merk X TM warna biru yang dipakai Sdri.
Putus : 06-10-2016 — Upload : 05-05-2017
Putusan PT SEMARANG Nomor 258/Pid./2016/PT SMG
Tanggal 6 Oktober 2016 —
10776
  • Menyatakan Terdakwa Supardi Bin Sujiman tersebut diatas,terobukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana PERKOSAAN .Hal 4 dari 9 hal. Pts.N0.258/Pid/2016/PT SMGNh. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan ;5.
Putus : 10-01-2013 — Upload : 05-02-2013
Putusan PN BANGKO Nomor 111/Pid.B/2012/PN.BK
Tanggal 10 Januari 2013 — KASTORI alias KAS bin H. HASAN
306
Putus : 23-10-2009 — Upload : 01-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1238 K/PID/2009
Tanggal 23 Oktober 2009 — Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Jayapura ; ROBY RAHMAT RAHAKBAUW.
2922 Berkekuatan Hukum Tetap
  • .# Kesimpulan ada tandatanda kekerasan pada Vagina dan kedua paha korban.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 286 KUHP.Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriJayapura tanggal 23 Juni 2008 sebagai berikut :Supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Jayapura yang memeriksa danmengadili perkara ini memutuskan :1.Menyatakan Terdakwa Boby Rahmat Rahakbauw telah terbukti bersalah melakukantindak pidana Perkosaan dalam dakwaan
Register : 07-11-2014 — Putus : 15-12-2014 — Upload : 09-01-2017
Putusan PT BANGKA BELITUNG Nomor 12/PID/2014/PT.BABEL
Tanggal 15 Desember 2014 —
9027
Putus : 29-06-2009 — Upload : 21-09-2011
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 132-K / PM. I-02 / AD / VI / 2009
Tanggal 29 Juni 2009 — KOPTU RAMOT SITORUS
5945
  • Tidak benar Terdakwa melakukan perkosaan, yangbenar melakukan persetubuhan badan yang sudahsering dilakukan Terdakwa dengan Saksi l Ruslanbr Tambunan.2.
    Tidak benar Terdakwa melakukan perkosaan, yangbenar melakukan persetubuhan badan yang sudahsering dilakukan Terdakwa dengan Saksi I Ruslanbr Tambunan.Dusun)172.
    Tidak benar Terdakwa melakukan perkosaan, yangbenar melakukan persetubuhan badan yang sudahsering dilakukan Terdakwa dengan Saksi I Ruslanbr Tambunan.2.
Register : 26-01-2011 — Putus : 01-02-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PT PALU Nomor : 9/PID/2011/ PT.PALU
Tanggal 1 Februari 2011 — SUDIRMAN KOBI alias DIMAN
11859
  • Menyatakan Terdakwa SUDIRMAN KOBI alias DIMAN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Perkosaan Terhadap Anak;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut olehkarena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahundan denda sebesar Rp.60.000.000. (enam pululi jutarupiah) subsidair 2 (dua) bulan kurungan;3. Menetapkan masa penangkapan dan atau penahanan yangtelah dijalani Terdakwa dikurangkan~ seluruhnya~ danpidana yang dijatuhkan;4.
Register : 01-04-2015 — Putus : 28-07-2015 — Upload : 21-08-2015
Putusan DILMIL III 18 AMBON Nomor 48-K/PM.III-18/AD/IV/2015
Tanggal 28 Juli 2015 —
9147
  • Menyatakan Terdakwa tersebut diatas Safril Kofia Pratu Nrp 31100272771287 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Perkosaan2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan : Pidana pokok penjara selama 1 (Satu) Tahun 6 (Enam) bulan potong tahanan sementara2 Pidana Tambahan : Dipecat dari dina Militer3. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 5.000,- (Lima Ribu Rupiah)4. Memerintahkan Terdakwa untuk ditahan.
    Terdakwa bersalah melakukan tindak pidana :"Barangsiapa dengan kekerasan atau ancaman kekerasanmemaksa seorang wanita bersetubuh dengan dia di luarpernikahan, diancam karena melakukan perkosaan, sebagaimanadiatur sesuai ketentuan Pasal 285 KUHP.b. Oleh karenanya Oditur Militer mohon agar Terdakwa dijatuhi :Pidana Pokok : 2 (Dua) tahun penjara dikurangi selamaTerdakwa dalam masa penahanansementara.Pidana Tambahan : Dipecat dari dinas militer cg. TNI AD.Mohon agar Terdakwa ditahan.c.
    Tanggapan atas Pleooi (Replik) dari Oditur Militer yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut :Dalam pledoinya Penasihat Hukum Terdakwa mengatakan tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bahwa Terdakwa telah melakukantindak pidana : "Barangsiapa dengan kekerasan atau ancamanMenimbangkekerasan memaksa seorang wanita bersetubuh dengan dia di luarpernikahan, diancam karena melakukan perkosaan sebagaimanadiatur sesuai ketentuan Pasal 285 KUHP.Bahwa Oditur Militer berkesimpulan bahwa Pledoi (pembelaan)
    Aryo Prabowo.M Kapten CkmNRP.11090004380383.Bahwa lebih dahulu Majelis Hakim akan menanggapi beberapa hal yangdikemukakan oleh Oditur Militer dalam tuntutannya dengan mengemukakanpendapat sebagai berikut :Bahwa Oditur Militer dalam Tuntutannya menyatakan Terdakwa terbuktibersalah melakukan tindak pidana : "Barangsiapa dengan kekerasan atauancaman kekerasan memaksa seorang wanita bersetubuh dengan dia diluar pernikahan, diancam karena melakukan perkosaan dan menjatuhkanPidana pokok penjara selama
    Hakim berpendapat bahwa unsur kedua yaituYang dengan sengaja melakukan kekerasan atau ancaman kekerasanmemaksa seorang wanita, telah terpenuhi.Bahwa berdasarkan halhal yang diuraikan di atas yang merupakanpembuktian yang diperoleh dalam sidang, Majelis Hakim berpendapatterdapat cukup bukti yang sah dan meyakinkan bahwa Terdakwa telahmelakukan tindak pidana :Barangsiapa dengan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksaseorang wanita bersetubuh dengan dia di luar pernikahan, diancam karenamelakukan perkosaan
    Menyatakan Terdakwa tersebut di atas Safril Kofia, Pratu NRP 31100272771287,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Perkosaan.2.
Register : 02-12-2013 — Putus : 13-01-2014 — Upload : 06-02-2014
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 230-K/PM.III-12/AD/XII/2013
Tanggal 13 Januari 2014 — - BAHARUDIN, Pratu NRP 31060774191084
4434
  • Terdakwa terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahtelah melakukan tindak pidana :Perkosaan sebagaimana diatur dan diancam denganpidana dalam pasal 285 KUHPb. Oleh karenanya Oditur Militer mohon agar Terdakwadijatuhi pidana :Pidana Pokok : Penjara selama 18 (delapan) bulan,dikurangkan selama Terdakwaberada dalam penahanansementara.Pidana Tambahan : Dipecat dari dinas Militer.c. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesarRp. 10.000, (Ssepuluh ribu rupiah).d.
    Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaituterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Perkosaan.2 Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana Pokok : Penjara selama 2 (dua) tahunMenetapkan selama wakiu Terdakwa berada dalamtahanan sementara dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan
Register : 20-04-2021 — Putus : 23-06-2020 — Upload : 20-04-2021
Putusan PN JAYAPURA Nomor 134/Pid.B/2020/PN Jap
Tanggal 23 Juni 2020 —
12553
  • Menyatakan Terdakwa YOHANIS KEKRI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perkosaan dan Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Komulatif Kesatu dan Kedua ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 12 (Dua belas) Tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.