M E N G A D I L I:

1. Menyatakan TerdakwaPERLIANSYAH AlsPERLI BinJAMALUDDINtersebut diatasterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itudengan pidana penjaraselama1 (satu) tahundan

Penuntut Umum:
JOSECA CAROLINA INDRI ITANG, SH
Terdakwa:
PERLIANSYAH Als PERLI Bin JAMALUDDIN

Perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa berawal terdakwa mengambil /memungut kunci ranmor roda 2 (dua)PERLI Bin MULYADIRAHMAN yang tercecer di rumah /milik saksikediaman Saudari ANIS ALUH pada saatacara keluarga, kemudian pada hari Kamistanggal 24 Desember 2016 sekitar 01.30Wib Terdakwa mendatangi rumah /kediaman saksi PERLI Bin MULYADIRAHMAN di Jalan Nazir Rt. 013/Rw.004, Kelurahan Padang, KecamatanSukamara, Kabupaten Sukamara, ProvinsiKalimantan Tengah dengan berjalan

denganmenggunakan 1 (satu) buah kunci yang mana kuncitersebut merupakan kunci asli dari ranmor roda 2 (dua)milik saudara PERLI yang diambil/dicuri tersebut.e Bahwa berdasarkan keterangan terdakwa kunci tersebutdidapatkan dari rumah saudari ANIS ALUH sekitar 1 (satu)minggu sebelum terdakwa melakukan pencurian tersebut.Pada saat itu sedang dilangsungkan acara keluarga dirumahtersebut kemudian terdakwa melihat kunci ranmor roda 2(dua) milik saudara PERLI tercecer dan kemudian kuncitersebut diambil/

, sesampainya di kediamansaudara PERLI terdakwa langsung mengambil/mencuri kendaraan bermotor roda2 (dua) yang berada didepan rumah tersebut.

Dengan menggunakan 1 (satu) buahkunci yang mana kunci tersebut merupakan kunci asli dari kendaraan bermotorroda 2 (dua) yang diambil/curi dari ramah/kediaman saudara PERLI tersebut;Bahwa terdakwa mendapatkan kunci tersebut sekitar 1 (satu) minggu sebelummelakukan pencurian tersebut dirumah/kediaman saudar1 ANIS ALUH yangmerupakan kakak dari mertua terdakwa dan pada saat itu terdakwa sekeluargasedang kumpul keluarga dirumah tersebut, kemudian kunci kendaran bermotormilik saudara PERLI tersebut tercecer

Bahwa terdakwa tidak ada meminta ijin untukmengambil Kendaraan Bermotor Roda 2 (dua) dari saksi PERLI BinMULYADI RAHMAN dan saksi PERLI Bin MULYADI RAHMANtidak ada menyuruh terdakwa untuk mengambil Kendaraan BermotorRoda 2 (dua) tersebut.e Bahwa benar atas perbuatan terdakwa tersebut saksi PERLI BinMULYADI RAHMAN mengalami kerugian (satu) unit kendaraanbermotor roda 2 (dua) merk Honda Beat type NCI1EFID A/T warnaputih tahun 2014 tanpa plat dengan Noka MH1FD238EK196891 danNosin JFD2E3188017 dengan

Penuntut Umum:
TEDDY VALENTINO, SH
Terdakwa:
1.PERLI anak dari YANNERLIS DAWIK
2.JAGUR bin ANGAS BUNGAI

,BAYAN (DPO),sdr.UDU (DPO) membawa buahsawit yang sudah di panen tersebut dengan menggunakan sepeda motor miliksdr.UDU (DPO) ke rumah terdakwa PERLI anak dari YANNERLIS DAWIKselanjutnya menimbang buah sawit yang sudah di panen setelah ditimbangterdakwa PERLI anak dari YANNERLIS DAWIK membayarkan upah denganhitungan perkilo dihargai Rp. 650., (enam ratus lima puluh rupiah) dikalikanrata rata 8 pikul / 800 kg hasilnya sekitar Rp. 520.000, kemudian hasil uangtersebut dibagi terdakwa PERLI anak dari

;Bahwa yang Saksi ketahui Terdakwa PERLI adalahPekerja di PT.

yang merupakan karyawanSaksi;Bahwa yang Saksi lakukan setelah mengetahui kalauyang menyuruh memanen sawit tersebut adalah Terdakwa PERLI, pada saatitu Saksi menyuruh mereka untuk memanggil Terdakwa PERLI untuk datangke lokasi, setelah Terdakwa PERLI datang dan menanyakan alasan TerdakwaPERLI melakukan pemanenan dan Terdakwa PERLI menjawab agar pihakPerusahaan lebih peduli lagi dengan keadaan yang dia rasakan saat ini danSaksi juga menjelaskan kalau perbuatan Terdakwa PERLI tersebut adalahsalah dan

;Bahwa pada waktu itu sempat juga ditanyakan alasanTerdakwa PERLI menyuruh orang melakukan pemanenan buah sawit kataTerdakwa PERLI biar pihak Perusahaan lebih peduli dengan keadaan yang diarasakan, Terdakwa PERLI tidak puas dengan pihak Perusahaan;Bahwa kalau yang pernah Saksi lihat di depan rumahTerdakwa PERLI sering ada truck parkir yang bermuatan buah sawit;Bahwa Lokasi PT.

sebagai berikut :Terdakwa PERLI Anak dari YANNERLIS DAWIK;Bahwa Terdakwa dihadapkan dalam persidangankarena Terdakwa menyuruh orang mengambil buah sawit milik Perusahaan(PT.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;
2. Memberikan dispensasi kepada anak kandungPemohon I (Ardiansyah bin M.Yusri) dengan Pemohon II (Masitah binti Juhrani ) untuk menikah yang bernama Melia Suci binti Ardiansyah untuk menikah calon suaminya yang bernama Perli bin Ayeh;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.416.000,00 ( empat ratus enam belas ribu rupiah);

Yusri) dan Pemohon II (Masitah bintiJuhrani) yang bernama Melia Suci binti Ardiansyah untuk melangsungkanpernikahan di bawah umur 19 tahun dengan Perli bin Ayeh;Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Him.3 dari 15 Him.

Penetapan No. 168/Pdt.P/2020/PA.SptBahwa, secara lahir dan batin Melia Suci telah siap untuk menikah dengancalon suaminya yang bernama Perli;Bahwa, untuk rencana pernikahan Melia Suci tersebut bukan berdasar paksaandari pihak manapun, karena keduanya sudah saling mencintai;Bahwa, Hakim Pemeriksa telah pula mendengarkan keterangan calonmempelai pria dari anak Para Pemohon yang bernama Perli di muka persidanganyang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa, Perli telah menjalin hubungan cinta

dengan seorangperempuan bernama Melia Suci sudah 1(satu) tahun dan segera untukmenikah, namun ditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Seranaukarena calon istri Kurang usia;Bahwa, Paman anak Para Pemohon mengganggu MeliaSuci, sedangkan Perli sudah lama menjalin hubungan cinta Melia Suci;Bahwa, secara lahir dan batin Melia Suci telah siap untukmenikah dengan calon suaminya yang bernama Perli tersebut;Bahwa, Perli telah mempunyai pekerjaan dan bersediamenafkahi calon istrinya;Bahwa, kemudian Hakim

Pemeriksa juga meminta keterangan dari keduaorangtua calon mempelai pria (Perli) di muka persidangan yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa, Perli dan Melia Suci telah menjalin hubungan cinta selama 1(satu)tahun, dengan demikian keduanya segera dinikahkan agar tidak menimbulkanfitnah dan menghindari sesuatu yang terjadi kepada Perli dan Melia Suci;Bahwa, anak Para Pemohon sering diganggu oleh Pamannya sehingga segeradinikahkan agar tidak lagi mengganggu Melia Suci;Bahwa, secara lahir

keduanya belum pernah menikah;Bahwa, Melia Suci telah mempunyai kKemampuan secara fisik dan mentaluntuk menikah dengan Perli;Bahwa, Perli telah memiliki pekerjaan sehingga bisa memenuhi nafkah lahiruntuk calon istrinya;Bahwa, Melia Suci tidak mempunyai hubungan mahram atau laranganpernikahan dengan calon suaminya menurut hukum Islam;Bahwa, saksi bersedia memberi saran dan nasehat kepada keduamempelai bilamana menjalankan rumah tangga terdapat hambatan;Bahwa, selanjutnya Para Pemohon tidak mengajukan

di ambil untuk pemeriksaan Laboratoris kriminalistik Pusat Laboratorium Forensik Polri cabang Palembang No.Lab : 3332/NNF/2020 pada hari Kamis tanggal 08 Oktober 2020;

2. 1 (satu) unit Sepeda Motor Yamaha Vega R Nopol BG 2592 DG;

Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk digunakan dalam berkas perkara atas namaTerdakwa Perli

Setelah itu saksi lwan kembali lagi menemui terdakwa dansaksi Perli Candralika dengan menyerahkan 1 (Satu) paket narkotika jenisshabu dengan harga Rp.400.000 (empat ratus ribu rupiah). Selanjutnyaterdakwa bersama saksi Perli pergi kembali menggunakan sepeda motormenuju ke rumah Sdr. Epit yang beralamat Bangun rejo Kel. Bangun rejoKec.

Setelah itu saksi lwan kembali lagi menemui terdakwa dansaksi Perli Candralika dengan menyerahkan 1 (Satu) paket narkotika jenisshabu dengan harga Rp.400.000 (empat ratus ribu rupiah). Selanjutnyaterdakwa bersama saksi Perli pergi Kembali menggunakan sepeda motormenuju ke rumah Sdr. Epit yang beralamat Bangun rejo Kel. Bangun rejoKec.

Setelah itu saksi Iwan kembali lagimenemui terdakwa dan saksi Perli Candralika dengan menyerahkan 1(satu) paket narkotika jenis shabu dengan harga Rp.400.000 (empatratus ribu rupiah). Selanjutnya terdakwa bersama saksi Perli pergikembali menggunakan sepeda motor menuju ke rumah Sadr. Epit yangberalamat Bangun rejo Kel. Bangun rejo Kec.

Selanjutnya terdakwa bersamasaksi Perli pergi Kembali menggunakan sepeda motor menuju ke rumah Sadr.Epit yang beralamat Bangun rejo Kel. Bangun rejo Kec. Pagar alam utarakota pagar alam dengan tujuan memberikan 1 (Satu) paket narkotika jenisshabu namun ketika terdakwa bersama saksi Perli melintas di jalan BangunRejo Kel. Bangun Rejo Kec.

sebesar Rp. 1.000,(seriburupiah);Telah mendengar Pembelaan dari terdakwa yang diucapkan dipersidangan yang padapokoknya menyatakan bahwa terdakwa mengakui perbuatannya dan menyesalinya sertaberjanji tidak akan mengulanginya dikemudian hari kelak ;Telah mendengar Replik Penuntut Umum serta Duplik terdakwa yang pada pokoknyamasingmasing tetap pada pendirian semula ;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa dengan dakwaan sebagai berikut:Dakwaan :Primair :won Bahwa ia terdakwa TATAM HARAHAP bersama dengan Perli

Beberapa saat kemudian saksi Asrul Siregar pergi berangkat kekebunmiliknya, pada saat saksi melintas di lokasi kebun milik saksi korban Samrotul Janiah Br.Harahap, saksi Asrul Siregar melihat lokasi tempat bibit karet milik saksi korban telah hilangdicuri oleh terdakwa bersama dengan Perli Harahap (DPO). Tidak lama kemudian saksi AsrulSiregar menghubungi saksi korban melalui telepon seluler mengenai kejadian tersebut.Mendengar hal tersebut, saksi korban segera menuju tempat kejadian perkara.

Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1)ke4 dari KUHPidana ;Subsidiair : Bahwa ia terdakwa TATAM HARAHAP bersama dengan Perli Harahap (DPO) padahari Kamis tanggal 27 Desember 2012 sekira pukul 06.00 Wib atau pada waktu lain dalambulan Desember 2012, dan bulan Januari 2013 bertempat di lokasi kebun Rura Latcat DesaGumarupu Lama Kec. Portibi Kab.

Perli untuk mengangkut bibit karet miliknyadan saksi hanya Sdr. Perli ianya mengakui memuat ke motor cold dieselatas suruhan Sdr.

Blackberry, Hpmerk Hymax Polymer, Hp Nokia, yaitu Hp Blackberry ditukar oleh SaudaraEdwin 2 (dua) buah Hp milik saksi Wahyu merk Smartfren dan Hp Nokiakecil.Akibat perbuatan terdakwa Hidayat Bin Komarudin saksi Perli Bin Bakrimengalami kerugian sebesar Rp. 8.000.000 (delapan juta rupiah).

Kemudianberdasarkan dari hasil penyidikan sebelumnya sekira bulan februari tahun 2019terdakwa berhasil ditangkap dan diserahkan ke Polsek Gunung Megang berikutbarang bukti untuk diperoses lebih lanjut.Halaman 3 dari 16 Putusan Nomor 210/Pid.B/2019/PN MreBahwa Supriyadi Als Supong Bin Sarnubi bersamasama dengan EdwinBin Basarudin(dalam berkas dan penuntutan terpisah) melakukan perbuatantersebut tidak memiliki izin dari saksi Hidayat Bin Komarudin saksi Perli BinBakri.Perbuatan Terdakwa sebagaimana

, barang milik Saksi Perli yang telah hilang berupa 1(satu) unit Laptopmerk Acer warna hitam, 1(satu) unit Handphone merk Blackberry Apolowarna hitam dengan nomor Imei 35226310522323728, 1(satu) unitHandphone merk X101 warna hitam dan 1(satu) unit Handphone merk HimaxPolimer warna putin dengan nomor Imei 357033060016458;Bahwa, pada saat kejadian Saksi sedang bekerja di PT.

JAFFA Gelumbang;Bahwa, dari kesemua barang yang hilang milik Saksi Perli tersebut hanya1(satu) unit Handphone merk Blackberry Apolo warna hitam dengan nomorImei 35226310522323728 saja yang diketemukan;Bahwa, berdasarkan cerita Saksi Perli Kemungkinan orang yang mengambilbarang milik Saksi Perli tersebut masuk melewati jendela;Bahwa, atas kejadian tersebut Saksi Perli mengalami kerugian sekiraRp.8.000,000,(delapan juta rupiah);Bahwa, Saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkandipersidangan;Bahwa

, Terdakwa tidak ada jjin dari Saksi Perli untuk mengambil barangbarang milik Saksi Perli tersebut;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa menerangkan tidak keberatandan membenarkannya;Halaman 5 dari 16 Putusan Nomor 210/Pid.B/2019/PN MreMenimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, Terdakwa dihadapkan dipersidangan karena mengambil laptop danhandpone milik Saksi Perli;Bahwa, kejadian tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 2

• 1 (satu) unit Sepeda Motor jenis Yamaha Vega R Nopol BG 2592 DG;

Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Saksi Perli Candralika bin Junaidi;

6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp.5000,00 (lima ribu rupiah);

Saksi Adi Gunawan bin Gito dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa, Pada hari Jumat tanggal 02 Oktober 2020 sekira pukul 14.00Wib Saksi bersama Saksi Perli Candralika pergi kerumah sdr Epit (DPO)dengan tujuan mengambil uang Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah)untuk dibelikan narkotika jenis shabu;Bahwa, setelah Saksi dan Saksi Perli Candralika mengambil uangsejumlah Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah) dari Sdr.

Epit (DPO),Saksi bersama Saksi Perli Candralika langsung pergi kerumah TerdakwaIwan dan sesampainya dirumah Terdakwa Iwan sekira Pukul 15.00 WIB,Saksi Perli Candralika langsung memberikan uang Rp.400.000, (empatratus ribu rupiah) kepada Terdakwa, dan Terdakwa kemudian pergimenggunakan sepeda motor;Bahwa, tidak lama kemudian Terdakwa kembali kerumah, danmenyerahkan 1 (Satu) paket narkotika kepada Saksi Perli Candralika, laluSaksi membungkus narkotika tersebut dengan kertas timah rokok danSaksi Perli

Pagar Alam Utara, Kota Pagar Alam, Saksi bersamaSaksi Perli Candralika dihentikan oleh Anggota kepolisian, kemudianSaksi Perli Candralika refleks membuang 1 (Satu) paket narkotika jenisshabu yang terbungkus kertas timah rokok, dan selanjutnya Saksi danSaksi Perli Candralika bersama barang bukti di amankan ke Kantor SatRes Narkoba Polres Pagar Alam untuk diperiksa lebih lanjut, setelahdilakukan pengembangan kasus, tertangkaplah Terdakwa Iwan Saputra; Bahwa, Saksi baru 1 (satu) kali membeli narkotika

Mingkek (DPO); Bahwa, tidak lama kemudian Terdakwa kembali dan menyerahkan 1(satu) paket narkotika jenis shabu dengan harga Rp.400.000, (empat ratusribu rupiah) kepada Saksi Perli Candralika dan Saksi Adi Gunawan; Bahwa, setelan mendapatkan 1 (Satu) paket narkotika jenis shabu dariTerdakwa, Saksi Perli Candralika dan Saksi Adi Gunawan kemudian pergl,namun sesampainya di jalan Bangun Rejo Kec.

Pagar Alam Utara, KotaPagar Alam, Saksi bersama Saksi Perli Candralika dihentikan oleh Anggotakepolisian, kKemudian Saksi Perli Candralika refleks membuang 1 (Satu)paket narkotika jenis shabu yang terbungkus kertas timah rokok, danselanjutnya Saksi dan Saksi Perli Candralika bersama barang bukti diamankan ke Kantor Sat Res Narkoba Polres Pagar Alam untuk diperiksalebih lanjut; Bahwa, pada hari Jumat tanggal 2 Oktober 2020 sekira Pukul 16.30WIB Petugas Kepolisian berhasil menangkap Terdakwa di belakang

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit hp merk blackberry curve (apollo) seri warna putih hitam dengan pin bb 2a2a1386 dengan imei 3526-3105-2323-728;- 1 (satu) buah kotak hp blackberry warna hitam putih dengan kode pin 2a2a1386 dengan imei 3526-3105-2323-728; Dikembalikan kepada saksi PERLI BIN BAKRIE.6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah);

PERLI BIN BAKRI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa pada hari selasa tanggal 2 februari 2016 sekira pukul 06.00 WIB dirumah saksi BENI SAPUTRA di kampung Il Kel. Gelumbang Kab.

Muara Enimsaksimengetahui dari saksi PERLI yang mengatakan telah terjadi pencurian;Bahwa saksi tidak mengetahui siapa pelakunya;Bahwa barangbarang yang hilang adalah 1 buah HP blackberry curve(apolo) warna hitam, 1 unit laptop merk acer one warna hitam, 1 unit HP merkx101 warna hitam, 1 unit HP merk hymax polymerX warna putih yangkesemuanya itu milik saksi PERLI;Bahwa selain saksi dan saksi PERLI ada juga adik saksi yaitu ENI SUSANTIsedangkan suami saksi yaitu saksi BENI SAPUTRA sedang tidak dirumahkarena

Muara Enim telah terjadi pencurian;Bahwa saksi tidak mengetahui siapa dan bagaimana cara pelaku melakukanperbuatan tersebut;Bahwa selain saksi dan kakak saksi yaitu saksi RIA ada pula teman pria saksiyaitu saksi PERLI di dalam rumah sedangkan ipar saksi yaitu saksi BENISAPUTRA sedang tidak berada di rumah karena bekerja;Bahwa bermula ketika saksi dan saksi RIA sedang tertidur dikamar tibatibadipanggilpanggil oleh saksi PERLI yang menanyakan tentang laptop miliknyaapakah ada di dalam kamar atau tidak

kemudian dijawab saksi RIA tidakada, lalu dijawab oleh saksi PERLI nah kita kemalingan kKemudian saksi dansaksi RIA keluar kamar dan memeriksa seluruh rumah;Bahwa adapun barang yang hilang adalah 1 buah HP blackberry apolo warnahitam, 1 unit laptop merk acer warna hitam, 1 unit HP merk x101 warnahitam, 1 unit HP merk hymax polymer warna putih yang sedang dichargedisamping TV yang kesemuanya itu milik saksi PERLI;Bahwa diperkirakan pelaku masuk melalui jendela samping rumah yangmana salah satu kaca

Muara Enim telah dimasukiorang tidak dikenal dan saksi PERLI telah kehilangan Laptop merk Acer yangberada didekat lemari depan, Hp.

Barang bukti (foto terlampir) disita dari terdakwaNOPAN ANA TOLI bin YUSAM HERI dan saksi BAYU PERLI SUGARA binYUSAM AFERI (dilakukan penuntutan secara terpisah).

terhadap BAYU PERLI SUGARA karenadiduga membawa Narkotika yang dibeli dari Desa Sungai BadakKabupaten Mesuji saat dilakukan penggeledahan ditemukan 1 (satu)buah plastik klip berisi shabu dari kantong celana sebelah kiri yangdigunakan oleh BAYU PERLI SUGARA, saat itu BAYU PERLI SUGARAmengaku bahwa dirinya disuruh membeli shabu oleh kakak sepupunyayang bernama NOPAN ANA TOLI yang berada di rumahnya di DesaMukti Karya Kec.

SUGARA saat kami sedang melakukanpemeriksaan saksi bersama rekan dari anggota Sat Narkoba PolresMesuji melakukan penangkapan terhadap BAYU PERLI SUGARA karenadiduga membawa Narkotika yang dibeli dari Desa Sungai BadakKabupaten Mesuji saat dilakukan penggeledahan ditemukan 1 (satu)buah plastik klip berisi shabu dari kantong celana sebelah kiri yangHalaman 10 dari 20 Putusan Nomor 128/Pid.Sus/2019/PN.Mgldigunakan oleh BAYU PERLI SUGARA, saat itu BAYU PERLI SUGARAmengaku bahwa dirinya disuruh membeli

SUGARA adalah benar bahwa NOPAN ANA TOLI yangmenyuruh BAYU PERLI SUGARA untuk membeli shabu di Desa SungaiBadak Kabupaten Mesuji seharga Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah)yang akan digunakan secara bersama dengan BAYU PERLI SUGARA.Kemudian tersangka dan barang bukti dibawa ke Polres Mesuji gunapemeriksaan lebih lanjut.Bahwa dari keterangan Terdakwa saat penangkapan, Terdakwa terakhirmengkonsumsi narkotika jenis shabu, Pada hari Selasa tanggal 11November 2018 di Area kebun singkong Register 45

RKT Kota Prabulih; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 27 April 2019 sekitar jam 21.00 WIB, padasaat saya bersama rekan yakni Bripka Perli Idrhamin dan Brigpol Iskandarsedang melakukan patroli hunting di seputaran wilayah hukum Polsek RKTdengan menggunakan mobil Toyota Avanza warna Abuabu yang sayakendaral mengurung dari arah belakang laju kendaraan mobil truck tibatiba sopir mobil truck memperlambat laju jalan kendaraannya saat itu sayamelihat 2 orang lakilaki sedang berdiri sambil mengatur lalu lintas

diperlintasan rel kereta api Sambil memintai uang kepada sopir mobil truck,kemudian saya memerintahkan Bripka Perli Idrhamin dan Brigpol Iskandarmelakukan penangkapan terhadap 2 orang tersebut.

Selanjutnya BripkaPerli Idrhamin dan Brigpol Iskandar turun dari mobil dan tak berapa lamaBripka Perli Idrhamin dan Brigpol Iskandar berhasil menangkap seseorangyang bernama Abrian Juni dengan brang bukti uang sebesar Rp24.000,(dua puluh empat ribu rupiah) sedangkan temannya berhasil melarikan dirikearah hutan. Selanjutnya terdakwa dan barang bukti diamankan keKantor polsek RKT untuk dilakukan pemeriksaan. Bahwa terdakwa mengatakan sudah 7 (tujuh) kali melakukan Punglididaerah tersebut.

di perlintasan rel kereta api sambil memintai uangkepada sopir mobil truck, kemudian AIPTU HARYONI AMIN, SHmemerintahkan Bripka Perli Idrhamin dan Brigpol Iskandar melakukanpenangkapan terhadap 2 orang tersebut.

Selanjutnya Bripka Perli Idrhamindan Brigpol Iskandar turun dari mobil dan tak berapa lama Bripka PerliIdrhamin dan Brigpol Iskandar berhasil menangkap seseorang yangbernama Abrian Juni dengan brang bukti uang sebesar Rp24.000, (duapuluh empat ribu rupiah) sedangkan temannya berhasil melarikan dirikearah hutan. Selanjutnya terdakwa dan barang bukti diamankan keKantor polsek RKT untuk dilakukan pemeriksaan. Bahwa terdakwa mengatakan sudah 7 (tujuh) kali melakukan Punglididaerah tersebut.

Menyatakan terdakwa PERLI PANCA INDRA Als INDRA terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 372 KUHP sebagaimana dalam dakwaan PenuntutUmum.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PERLI PANCA INDRA Als INDRAdengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

Perkara :PDM 52/PSP/05/2014 tanggal 29 April 2014 sebagai berikut :KESATUPRIMAIR Bahwa terdakwa PERLI PANCA INDRA Alias INDRA yang bekerjasebagai Buruh Harian Lepas dan menerima gaji dari PTPN V Sei. siasam pada hari Selasatanggal 25 Februari 2014 sekira pukul 16.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lainyang masih dalam bulan Februari 2014 atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2014bertempat di Emplasmen Afdeling 1 Blok A19 Kec.

PANCA INDRA Alias INDRA sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 374 KUHP SUBSIDAIRwenn n enn ea nena ne Bahwa terdakwa PERLI PANCA INDRA Alias INDRA pada hari Selasatanggal 25 Februari 2014 sekira pukul 16.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lainyang masih dalam bulan Februari 2014 atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2014bertempat di Emplasmen Afdeling 1 Blok A19 Kec.

Kemudian saksi Sularno memanggil terdakwa untuk diamankan beserta barangbukti, terdakwa mengambil buah kelapa sawit sebanyak 6 (enam) tandan milik PTPN VSei Saisam dilakukan tanpa seijin dari PTPN V Sei Saisam selaku pemiliknya dan nilaibarang yang diambil diperkirakan senilai Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah)won nnn nna n= Perbuatan terdakwa PERLI PANCA INDRA Alias INDRA sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 372 KUHP ATAUwon n= Bahwa terdakwa PERLI PANCA INDRA Alias INDRA

Menyatakan terdakwa PERLI PANCA INDRA Alias INDRA BinSUKADI tersebut tidak terbukti secara sah dan meyakinkanmelakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalamdakwaan alternatif kesatu primair ;2. Membebaskan oleh karenanya terdakwa dari dakwaan alternatifkesatu primair tersebut ;3. Menyatakan Terdakwa PERLI PANCA INDRA Alias INDRA BinSUKADI tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana >PENGGELAPAN ;4.

Yangdengan kata kamu temui Perli, die banyak lokak kemudian anak riandimenemui Sdr. Perli lalu menawarkan HP tersebut lalu Sdr. Perli menunjukkanorang yang belum anak riandi kenal bernama Veri Ray Pratama Ramadhan danmengatakan bahwa Sdr. Veri Ray Pratama Ramadhan tersebut bersediamembeli HP tersebut, kemudian sekira pukul 21.00 Wib anak riandi dan Sadr.Perli bertemu langsung dengan Sdr. Veri Ray Pratama Ramadhan didepanrumahnya dan Sadr. Perli bertanya kepada Sdr.

Yangdengan kata kamu temui Perli, die banyak lokak kemudian anak riandimenemui Sdr. Perli lalu menawarkan HP tersebut lalu Sdr. Perli menunjukkanorang yang belum anak riandi kenal bernama Veri Ray Pratama Ramadhan danmengatakan bahwa Sdr. Veri Ray Pratama Ramadhan tersebut bersediamembeli HP tersebut, kemudian sekira pukul 21.00 Wib anak riandi dan Sadr.Perli bertemu langsung dengan Sdr.

Muara Enim untukmenemui Yang dan menawarkan Handhpone korban tersebut kepadaYang, akan tetapi saat itu Yang mengajurkan kepada Anak untukmenemui Perli saja, lalu Anak menemui Perli dan Perli dan sekira PukulHalaman 28 dari 45 Putusan Nomor 5/Pid.SusAnak/2021/PN Mre21.00 WIB Perli mengajak Anak ke rumah orang yang bernama Veri RayPratama Ramadhan yang bersedia membeli Handphone milik korbantersebut dan saat itu Veri mau membeli Handphone milik korban tersebutdengan harga Rp300.000,00 (tiga ratus ribu

Nama lengkap : PERLI ZURAHMAN Als PERLI Bin M. YUZAN;2. Tempatlahir : Muara Tebo;3. Umur/tgl lahir : 16 Tahun /5 Juni 2002;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan =: Indonesia;6. Tempat tinggal : Jin. M. Yusuf RT. 01 RW. 03 Kel. Muara TeboKec. Tebo Tengah Kab. Tebo;7. Agama : Islam;8.

Pekerjaan : Pelajar (Kelas Il MAN);Anak tidak ditahan;PENGADILAN TINGGI tersebut ;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan,serta salinan resmi putusan Pengadilan Negeri Tebo Nomor : 5/Pid.Sus Anak /2019/PN Mrt tanggal 24 April 2019 ;dalam perkara anak tersebut diatas ;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Jaksa PenuntutUmum tanggal No.Reg.Perk : PDM03/MATebo/Euh.2/03/2019 tanggal28 Maret 2019 sebagai berikut :KESATUBahwa Anak PERLI ZURAHMAN Als PERLI Bin M.

ZURAHMAN Als PERLI Bin M.

Tebobeserta STNK asli;Dikembalikan Kepada Anak PERLI ZURAHMAN Als PERLI Bin M.YUZAN.4.

Terdakwa kembali dipegang oleh Brigadir Budiman danpada saat dilakukan penggeledahan dibadan terdakwa tersebut dipinggangsebelah kiri dan kanannya terdapat 2 (dua) bilah senjata tajam yang satumenggunakan sarung yang terbuat kertas karton dan yang satunya lagi tidakmenggunakan sarung;Bahwa Brigadir Teddy membantu Brigadir Perli mengamankan temanTerdakwa Amirul Mukminin.

Saat itu saya melihat tiga orang lakilaki berlari pada saat anggotaPolsek RKT Aiptu Tri Margono, Brigadir Perli Idrahim, Brigadir BudimanSubakti dan Bripda Teddy Septiawan turun dari mobil mendekati Terdakwadan temannya tersebut.

Saat itu kami berempat, sedangistirahat makan goreng di warung tersebut dan tidak lama kemudian datangmobil kKewarung tersebut dan pada saat Anggota Polsek RKT yaitu Aiptu TriMargono, Brigadir Budiman Subakti, Brigadir Perli Idrahim dan Bripda Teddytiba terdakwa, Feri dan teman yang lain langsung melarikan diri.

Sedangkansaksi saat itu masih duduk diwarung tersebut dan langsung diamankan olehBrigadir Perli dan Bripda Teddy;Dan tidak lama kemudian terdakwa berhasil diamankan oleh Aiptu Tri Margonodengan barang bukti berupa 2 (dua) bila senjata tajam jenis pisau yangdidapatkan di badan terdakwa sedangkan Feri dan temannya tersebut berhasilmelarikan diri.

didepan warung tersebut lalusaksi Tri Margono, saksi Budiman Subakti, saksi Perli Idrahim dan saksi TeddySetiawan turun dari mobil dan langsung mendekati meja makan keempat orangtersebut.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Miliyah binti Sahrul untuk menikah dengan calon suami yang bernama Perli Hajrianto bin Rizal P yang di Kantor Urusan Agama Kecamatan Semende Darat Tengah;

3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 516000,- (lima ratus enam belas ribu rupiah);

Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan seorang anak denganidentitas:Nama : Miliyah binti SahrulUmur : 16 tahunAgama : IslamPekerjaan : Turut orang tuaTempat kediaman di :Dusun II, Desa Rekimai Jaya, Kecamatan SemendeDarat Tengah, Kabupaten Muara Enimdengan calon suaminya,Nama : Perli Hajrianto bin Rizal PUmur :21Agama : IslamPekerjaan : Turut orang tuaTempat kediaman di :Dusun Il, Desa Rekimai Jaya, Kecamatan SemendeDarat Tengah, Kabupaten Muara EnimYang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan

Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yangbernama Miliyah binti Sahrul untuk menikah dengan calon suami yangbernama Perli Hajrianto bin Rizal P di Kantor Urusan Agama KecamatanSemende Darat Tengah;3.

1868 KUHPerdata, maka alatbukti surat tersebut dapat dinyatakan telah memiliki kekuatan pembuktian yangsempurna dan mengikat, sehingga Majelis Hakim cukup merujuk kepada apaapa yang tertuang di dalam aktaakta tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1, dan P.2, dapat dinyatakansecara formil bahwa Para Pemohon memiliki /egal standing untuk duduksebagai pihakpihak dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3, dan P.4, dapat dinyatakansecara formil bahwa anak Para Pemohon yang bernama Perli

rakyatnya sesuai dengan kemaslahatannya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka dapat disimpulkan bahwa permohonan Para Pemohon telahberalasan hukum sehingga harus dinyatakan dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 15 ayat (1) dan (2)Kompilasi Hukum Islam, Majelis Hakim dapat menetapkan memberikanDispensasi Kawin (pengecualian batas umur pernikahan) kepada anak ParaPemohon yang bernama Miliyah binti Sahrul dengan calon suaminya yangbernama Perli

No. 628/Pdt.P/2019/PA.MEbernama Perli Hajrianto binSemende Darat Tengah;Rizal P di Kantor Urusan Agama Kecamatan3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 516000, (lima ratus enam belas ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanmajelis yang dilangsungkan pada hari Jumat tanggal 08 Nopember 2019Masehi, bertepatan dengan tanDrs. H. Habib Rasyidi Daulay, Mggal 11 Rabiulawal 1441 Hijriyah, oleh kami:.H. sebagai Ketua Majelis, H.

1. Menyatakan keberatan dari Penasihat Hukum Terdakwa Kiki Perli Ramdani Bin Asep Isa Ismail tersebut diterima;
2. Menyatakan surat dakwaan Penuntut Umum No. Reg. Perkara: PDM- 178/BGR/08/2023 tanggal 3 Agustus 2023 batal demi hukum;
3. Memerintahkan mengembalikan berkas perkara ini kepada Penuntut Umum;
4. Memerintahkan Terdakwa dibebaskan dari tahanan seketika setelah putusan ini diucapkan;
5. Membebankan biaya perkara kepada negara;

Penuntut Umum:
1.SEPTI CHAERIYAH, SH
2.AYU ISDAMAYANTI, SH
Terdakwa:
KIKI PERLI RAMDANI BIN ASEP ISA ISMAIL

Handphone tersebut Pada Hari minggu tanggal 24Januari 2021 Sekira pukul 21.00 WIB di rumah Terdakwa yang beralamatdi Desa Gerinam Kecamatan Rambang Niru Kabupaten Muara Enim;Bahwa Handphone tersebut Saksi jual kepada terdakwa dengan hargaRp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah);Bahwa uang sejumlah Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) dari hasilmenjual Handphone tersebut telah habis Saksi pergunakan untuk ongkosbepergian;Bahwa Saksi kenal dengan terdakwa setelah dikenalkan oleh teman Saksiyang bernama PERLI

pada saat Saksi meminta PERLI untuk menjualkanHandphone yang Saksi peroleh dari merampok tersebut;Bahwa Terdakwa tidak tahu jika Handphone tersebut hasil dari kejahatansebab pada saat Saksi menjual dengan terdakwa Handphone tersebutSaksi akui milik Saksi sendiri dan Saksi jual karena Saksi segeramemerlukan uang;Bahwa awalnya pada hari Minggu tanggal 24 Januari 2021 sekira pukul19.00 WIB Saksi mencari Wandi di rumahnya namun tidak bertemu laluSaksi pergi ke Desa Gerinam menemui YANG untuk membeli

Handphonehasil Saksi merampok tersebut namun YANG tidak mau membeli dan iamenyuruh Saksi menemui PERLI dan Saksi pun menemui PERLI dansetelah bertemu PERLI mengatakan bahwa terdakwa yang sebelumnyatidak Saksi kenal mau membeli handphone, lalu sekitar jam 19.00 WIBpada hari yang sama Saksi bersama PERLI menemui terdakwadirumahnya dan setelah bertemu di depan rumah PERLI lalu PERLImenawarkan Handphone tersebut kepada terdakwa dan setelah terdakwamelihat Handphone tersebut dan memeriksanya ia bersedia

dipersidangan sehubungan telah membelimembeli handphone dari saksi Riandi;Bahwa kejadian tersebut pada Hari Minggu tanggal 24 Januari 2021 sekirapukul 21.00 WIB bertempat di rumah Terdakwa yang beralamat DesaGerinam Kecamatan Rambang Niru Kabupaten Muara Enim;Bahwa Handphone tersebut Merk OPPO type Aik warna hitam;Bahwa Terdakwa baru kenal dengan Riandi pada malam saat Riandi menjualHandphone kepada Terdakwa;Bahwa Saksi Riandi menjual handphone kepada Terdakwa bersama denganteman Terdakwa yang bernama Perli

Handphone Merk OPPO type A1k dari saksi Rianditersebut pada Hari Minggu tanggal 24 Januari 2021 sekira pukul 21.00 WIBbertempat di rumah Terdakwa yang beralamat Desa Gerinam KecamatanRambang Niru Kabupaten Muara Enim;Bahwa Terdakwa membeli handphone tersebut dengan harga Rp300.000,00(tiga ratus ribu rupiah);Bahwa Terdakwa baru kenal dengan Riandi pada malam saat Riandi menjualHandphone kepada Terdakwa;Bahwa Saksi Riandi menjual handphone kepada Terdakwa bersama denganteman Terdakwa yang bernama Perli

Penuntut Umum:
TEDDY VALENTINO, SH
Terdakwa:
1.PERLI anak dari YANNERLIS DAWIK
2.JAGUR bin ANGAS BUNGAI

Syarif dan saksi Perli IdrahminBin Hadeson dan Tim Polsek RKT tiba di dekat rumah terdakwa langsungmengepung rumah terdakwa. Kemudian pada saat saksi M. Saleh Al. Syarif dansaksi Perli Idrahmin Bin Hadeson dan Tim Polsek RKT mendekati rumahterdakwa, ada seorang lakilaki yang melarikan diri yaitu Sdr. Agus sedangkanterdakwa langsung mengambil senjata api jenis kKecepek dan berlari keluar rumahsambil menenteng senjata laras panjang tersebut namun saat itu saksi M. SalehAl.

Syarif dan saksi Perli Idrahmin Bin Hadeson dan Tim Polsek RKT sudahmengepung di luar rumah terdakwa sehingga terdakwaberhasil ditangkap olehanggota polsek RKT dan diamankan beserta 1 (satu) pucuk senjata api laraspanjang jenis kecepek dengan panjang + (lebin kurang) 97 cm.

Syarif dan saksi Perli Idrahmin BinHadeson dan Tim Polsek RKT sudah mengepung di luar rumah terdakwasehingga terdakwa berhasil ditangkap oleh anggota polsek RKT dandiamankan beserta 1 (satu) pucuk senjata api laras panjang jenis kecepekdengan panjang + (lebin kurang) 97 cm.

Syarif dan saksi Perli Idrahmin Bin Hadeson dan Tim Polsek RKTmendekati rumah terdakwa, ada seorang lakilaki yang melarikan diri yaituSdr. Agus sedangkan terdakwa langsung mengambil senjata api jenistersebut namun saat itu saksi M. Saleh Al.

Syarif dan saksi Perli Idrahmin BinHadeson yang merupakan anggota Polsek RKT (Rambang Kapak Tengah)mendapatkan informasi tentang keberadaan buronan (DPO dalam kasusPencurian dengan kekerasan) yaitu terdakwa yang sedang berada dirumah diDesa sukamerindu. Kemudian saksi M. Saleh Al. Syarif dan saksi Perli IdrahminBin Hadeson bersama Tim Polsek RKT berangkat menuju tempat kediamanterdakwa dan ketika saksi M. Saleh Al.