1. Menerima permintaaan banding dari Penuntut Umum tersebut;
2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Rantau Prapat, tanggal 25 Februari 2021 Nomor 16/Pid.Sus-Anak/2020/PN Rap, yang dimohonkan banding tersebut;
3. Membebankan kepada Para Anak untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat Pengadilan untuk tingkat banding ditetapkan masing-masing sejumlahRp2.500,00- (dua ribu lima ratus rupiah);

Menerima permintaaan banding dari Penuntut Umum tersebut;2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Rantau Prapat, tanggal 25 Februari2021 Nomor 16/Pid.SusAnak/2020/PN Rap, yang dimohonkan bandingtersebut;3.

Menetapkan Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (limaribu rupiah);Menimbang, bahwa terhadap putusan tersebut Penuntut Umum dihadapan Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Pusat pada tanggal 25 Juli 2019telah mengajukan permintaaan banding;Halaman 3 Putusan Nomor 286/PID/2019/PT.

DKIMenimbang, bahwa permintaan banding dari Penuntut Umum tersebuttelah diberitahukan kepada Terdakwa pada tanggal 31 Juli 2019 sebagaimanatersebut dalam Relaas Pemberitahuan Permintaan Banding Nomor56/Akta.Pid/2019/PN.Jkt.Pst;Menimbang, bahwa terhadap putusan tersebut Terdakwa di hadapanPanitera Pengadilan Negeri Jakarta Pusat pada tanggal 25 Juli 2019 telahmengajukan permintaaan banding;Menimbang, bahwa permintaan banding dari Terdakwa tersebut telahdiberitahukan kepada Penuntut Umum pada tanggal

Hendra berhasil melakukan pencurian; Bahwa Terdakwa yang menyanggupi permintaaan Sdr. Hendrakemudian memberitahu jadwal patrol, dan berdasarkan informasi tersebutpada hari Jumat tanggal 05 Maret 2021 sekira jam 23.30 WIB, bertempat diBlok 45 divisi IV PT. Sampoerna Agro Kebun Hikmah IV Dusun SungaiRaman Desa Sungai Menang Kecamatan Sungai Menang Kabupaten OganKomering Ilir, Sdr. Hendra dan Sdr. Togok tanpa sepengetahuan atau izindari PT.

Hendra berhasilmelakukan pencurian, Terdakwa yang menyanggupi permintaaan Sdr.Hendra kemudian memberitahu jadwal patrol, dan berdasarkan informasitersebut pada hari Jumat tanggal 05 Maret 2021 sekira jam 23.30 WIB,bertempat di Blok 45 divisi IV PT. Sampoerna Agro Kebun Hikmah IV DusunSungai Raman Desa Sungai Menang Kecamatan Sungai MenangKabupaten Ogan Komering llir, Sdr. Hendra dan Sdr. Togok tanpasepengetahuan atau izin dari PT.

Hendra berhasilmelakukan pencurian, Terdakwa yang menyanggupi permintaaan Sdr. Hendrakemudian memberitahu jadwal patrol, dan berdasarkan informasi tersebut padahari Jumat tanggal 05 Maret 2021 sekira jam 23.30 WIB, bertempat di Blok 45divisi IV PT. Sampoerna Agro Kebun Hikmah IV Dusun Sungai Raman DesaSungai Menang Kecamatan Sungai Menang Kabupaten Ogan Komering llir,Sdr. Hendra dan Sdr. Togok tanpa sepengetahuan atau izin dari PT.

Hendra berhasil melakukanpencurian, Terdakwa yang menyanggupi permintaaan Sdr. Hendra kemudianmemberitahu jadwal patrol, dan berdasarkan informasi tersebut pada hari Jumattanggal 05 Maret 2021 sekira jam 23.30 WIB, bertempat di Blok 45 divisi IV PT.Sampoerna Agro Kebun Hikmah IV Dusun Sungai Raman Desa SungaiMenang Kecamatan Sungai Menang Kabupaten Ogan Komering llir, Sdr.Hendra dan Sdr. Togok tanpa sepengetahuan atau izin dari PT.

Menyatakan bahwa permintaaan banding yang diajukan oleh para Terdakwa tersebut dapat diterima ;2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Blambangan Umpu No.82/Pid.B/2012/PN.BU. tanggal 19 Juli 2012 yang dimintakan banding tersebut ;3. Memerintahkan kepada para Terdakwa tetap ditahan ;4. Membebankan kepada para Terdakwa untuk membayar biaya perkara ini dalam dua tingkat Pengadilan, yang dalam tingkat banding ditetapkan masing-masing sebesar Rp.3.000,- (tiga ribu rupiah) ;

Menyatakan bahwa permintaaan banding yang diajukan oleh para Terdakwatersebut dapat diterima ;2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Blambangan Umpu No.82/Pid.B/2012/PN.BU. tanggal 19 Juli 2012 yang dimintakan banding tersebut ;3. Memerintahkan kepada para Terdakwa tetap ditahan ;4.

M E N G A D I L I:

• Menerima permintaaan banding dari Penuntut Umum dan dari Terdakwa tersebut;
• Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Surabaya Nomor 1360/Pid.B/2012/PN Sby., tanggal 18 Desember 2012 yang dimintakan banding;

Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding sejumlah Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah);

., tanggal18 Desember 2012 beralasan untuk dikuatkan;Memperhatikan 80 ayat (1) UndangUndang Nomor 23 Tahun 2002dan UndangUndang No. 8 Tahun 1981 tentang Kitab UndangUndang HukumAcara Pidana serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI: Menerima permintaaan banding dari Penuntut Umum dan dari Terdakwatersebut; Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Surabaya Nomor1360/Pid.B/2012/PN Sby., tanggal 18 Desember 2012 yang dimintakanbanding; Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam

MENGADILI :

1. Menerima Permintaaan banding dari Terdakwa dan Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Mempawah tersebut ;
2. Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Mempawah Nomor 104/Pid.Sus/2016/PN.Mpw tanggal 27 Juli 2016 ;
3. Menghukum terdakwa untuk membayar biaya perkara pada dua tingkatan peradilan sedang untuk tingkat banding sebesar Rp. 2.500.-(dua ribu lima ratus rupiah) ;

Menerima Permintaaan banding dari Terdakwa dan Jaksa PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Mempawah tersebut ;2. Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Mempawah Nomor104/Pid.Sus/2016/PN.Mpw tanggal 27 Juli 2016 ;3. Menghukum terdakwa untuk membayar biaya perkara pada duatingkatan peradilan sedang untuk tingkat banding sebesarRp. 2.500.(dua ribu lima ratus rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam Permusyawaratan Majelis pada hariKamis tanggal 1 September 2016, oleh kami H.Agusin, S.H.

.:19590926 198903 2 0019Pada hari ini, ,tanggal Mei 2013 turunan penetapan ini diberikan kepadadan atas permintaaan Pemohon secara lisan pada tanggal 23 April 2013, setelah membayaruang leges sebesar Rp. 2.400, ( dua ribu delapan ratus rupiah) untuk disetorkan kepadaKas Negara .Panitera,HJ. DWI RETNO WIDOWATL S.H.NIP : 19590926 198903.2.001.

.:19640603 198903 2 002Catatan :Pada hari ini, , tanggal September 2012 turunan penetapan inidiberikan kepada dan atas permintaaan Pemohon secara lisan pada tanggal..... September 2012, setelah membayar uang leges sebesarRp.2.400,00 ( dua ribu empat ratus rupiah) untuk disetorkan kepada Kas Negara .Wakil Panitera,SRI YUDITIANI, SH.NIP.: 19640603 198903 2 002Biaya leges:Materai Rp. 6.000,00Leges Rp. 2.400.00Rp.8.400,00 (Delapan ribu empat ratus rupiah)

atau setidaktidaknya di suatu tempat dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Cikarang, tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar atau menyerahkan, Narkotika Golongan I, yangdilakukan dengan cara : Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, Berawal pada saatTerdakwa di Stasion KRL Cibitung lalu Terdakwa menghubungi Saksi DAWER(Berkas PerkaraTerpisah) melalui Hp dengan maksud untuk membeli Narkotikajenis Sabu dengan permintaaan

dalam daerah hukumPengadilan Negeri Cikarang, tanpa hak atau melawan hukum menanam,memelihara, memiliki, menyimpan, menguasal atau menyediakanNarkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman yang dilakukan denganCara :Halaman 4 dari 18 Putusan Nomor 191/Pid.Sus/2019/PN Ckr Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, Berawal pada saatTerdakwa di Stasion KRL Cibitung lalu Terdakwa menghubungi Saksi DAWER(Berkas PerkaraTerpisah) melalui Hp dengan maksud untuk membeli Narkotikajenis Sabu dengan permintaaan

DjarumSuper didalamnya terdapat 1 (Satu) bungkus plastik klip bening berisinarkotika jenis sabu dengan bruto 0,22 (nol Koma dua puluh dua) gram,Halaman 10 dari 18 Putusan Nomor 191/Pid.Sus/2019/PN Ckr1 (Satu) buah handphone merk xiaomi berikut sim cardnya dan 1 (Satu)buah celana pendek warna hitam;Bahwa penangkapan tersebut berawal pada saat Terdakwa di StasionKRL Cibitung lalu Terdakwa menghubungi Saksi Dawer (BerkasPerkaraTerpisah) melalui Hp dengan maksud untuk membeli Narkotikajenis Sabu dengan permintaaan

bukti berupa 1 (Satu) bungkus bekas rokokDjarum Super didalamnya terdapat 1 (Satu) bungkus plastik klip bening berisinarkotika jenis sabu dengan bruto 0,22 (nol koma dua puluh dua) gram, 1 (Satu)buah handphone merk xiaomi berikut sim cardnya dan 1 (satu) buah celanapendek warna hitam;Menimbang, bahwa penangkapan tersebut berawal pada saat Terdakwadi Stasion KRL Cibitung lalu Terdakwa menghubungi Saksi Dawer (BerkasPerkaraTerpisah) melalui Hp dengan maksud untuk membeli Narkotika jenisSabu dengan permintaaan

1. Menerima Permintaaan banding dari Penasihat Hukum Anak dan Jaksa Penuntut Umum;
2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Pematang Siantar Nomor 2/Pid.Sus.Anak/2018/PN Pms. tanggal 28 Juni 2018;
3. Membebankan kepada Anak tersebut untuk membayar biaya perkara pada dua tingkat peradilan, sedang untuk tingkat banding ditetapkan sebesar Rp.2500,-(dua ribu lima ratus rupiah);

M E N G A D I L I :1.Menerima permintaaan banding dari Penuntut Umum tersebut;2.Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Padang Nomor 803/Pid.B/2018/PN Pdg., Tanggal 15 Januari 2019, yang dimohonkan banding tersebut;3.Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;Membebani Terdakwa membayar biaya perkara pada kedua tingkat Peradilan, yang untuk Tingkat Banding sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

Menerima permintaaan banding dari PenuntutUmum tersebut;2. Menguatkan putusan Pengadilan NegeriPadang Nomor 803/Pid.B/2018/PN Pdg., Tanggal 15 Januari 2019, yangdimohonkan banding tersebut;3. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;4.

MENGADILI:

1. Menerima permintaaan banding dari Penuntut Umum tersebut ;
2. MenguatkanputusanPengadilanNegeri Tebing Tinggi, tanggal 4 Juli 2019, Nomor116/Pid.Sus/2019/PN Tbt,yang dimohonkan banding;
3. Menetapkanmasapenahanan yang telahdijalaniTerdakwadikurangkanseluruhnyadarilamanyapidana yang dijatuhkan;
4. MemerintahkanTerdakwatetap di tahanan;
5. MembebankankepadaTerdakwauntukmembayarbiayaperkaradalamkeduatingkatpengadilan, yanguntuktingkat

Menerima permintaaan banding dari Penuntut Umum tersebut ;2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Tebing Tinggi, tanggal 4 Juli2019, Nomor 116/Pid.Sus/2019/PN Tbt, yang dimohonkan banding;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;4.

Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.2.000,00 (dua ribu rupiah );Menimbang, bahwa terhadap putusan tersebut Penuntut Umum telahmenyatakan permintaan banding dihadapan Panitera Pengadilan NegeriWonosari tanggal 6 Oktober 2014, dan permintaaan banding tersebut telahdiberitahukan kepada Terdakwa pada tanggal 7 Oktober 2014 ;Menimbang, bahwa sehubungan dengan permintaan banding tersebut,Penuntut Umum telah mengajukan Memori Banding tanggal 16 Oktober 2014Halaman 5 dari 8 Putusan

Nomor 122/PID.Sus/2014/PTYYK (Kehutanan)dan Memori Banding tersebut telah pula diberitahukan kepada Terdakwa padatanggal 20 Oktober 2014;Menimbang, bahwa sesuai Surat Pemberitahuan untuk mempelajariberkas perkara tanggal 9 Oktober 2014, Penuntut Umum dan Terdakwa,masingmasing diberi kesempatan untuk mempelajari berkas perkara diKepaniteraan Pengadilan Negeri Wonosari, dalam tenggang waktu selama 7(tujuh) hari terhitung sejak tanggal 10 Oktober 2014;Menimbang, bahwa permintaaan pemeriksaan dalam tingkat

No 3169/Pdt.G/2018/PA.PML Bahwa Tergugat kecewa atas adanya gugatan Penggugat tersebut;Bahwa Tergugat bersedia untuk menceraikan Penggugat dengan memenuhi1 permintaaan Tergugat : Bahwa apabila pengajuan cerai gugat dariPenggugat benar atau sesuai dengan kenyataan , maka Tergugat akanmenerima dan bersedia menceraikan Penggugat;Bahwa apabila permintaaan tersebut ditolak oleh Penggugat maka Tergugatmohon kepada Majelis Hakim berkenan memutus perkara ini sebagaiberikut :1.

MENGADILI:

• Menerima permintaaan banding dari Terdakwa AHMAD YANI ALIAS ABANG tersebut;
• Menguatkan Putusan Pengadilan Pengadilan negeri Jantho Nomor 26/Pid.Sus/2023/PN Jth tanggal 19 Juni 2023 yang dimintakan banding tersebut;
• Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
• Membebankan biaya perkara kepada Negara dalam dua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding sejumlah NIHIL;

1. Menerima Permintaaan Banding dari Jaksa Penuntut Umum tersebut;
2. Menguatkan putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Kendari Nomor 18/Pid.Sus-TPK/2019/PN Kdi tanggal 28 Nopember 2019 seluruhnya;
3. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam tingkat banding sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

Menerima Permintaaan Banding dari Jaksa Penuntut Umum tersebut;2. Menguatkan putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada PengadilanNegeri Kendari Nomor 18/Pid.SusTPK/2019/PN Kdi tanggal 28 Nopember2019 seluruhnya;3.

tiga) potong kayu jati dengan panjang 2,5 (dua koma lima) meter berdiameter7 (tujuh) cm;e 2 (dua) potong kayu jati dengan panjang 2 (dua) meter berdiameter 10 (sepuluh)em:Dirampas untuk negara;e 1 (satu) buah gergaji tangan;Dirampas untuk dimusnahkan;Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,00 (duaribu rupiah );Menimbang, bahwa terhadap putusan tersebut Penuntut Umum telah menyatakanpermintaan banding dihadapan Panitera Pengadilan Negeri Wonosari tanggal 6Oktober 2014, dan permintaaan

, PenuntutUmum telah mengajukan Memori Banding tanggal 16 Oktober 2014 dan MemoriBanding tersebut telah pula diberitahukan kepada Terdakwa pada tanggal 20 Oktober2014;Menimbang, bahwa sesuai Surat Pemberitahuan untuk mempelajari berkasperkara tanggal 9 Oktober 2014, Penuntut Umum dan Terdakwa, masingmasing diberikesempatan untuk mempelajari berkas perkara di Kepaniteraan Pengadilan NegeriWonosari, dalam tenggang waktu selama 7 (tujuh) hari terhitung sejak tanggal 10Oktober 2014;Menimbang, bahwa permintaaan

MENGADILI:

• Menerima permintaaan banding dari Terdakwa MULYADI ALIAS ADI tersebut;
• Menguatkan Putusan Pengadilan Pengadilan negeri Jantho Nomor 27/Pid.Sus/2023/PN Jth tanggal 19 Juni 2023 yang dimintakan banding tersebut;
• Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
• Membebankan biaya perkara kepada Negara dalam dua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding sejumlah NIHIL;

Menerima permintaaan banding dari Penasehat Hukum Terdakwa tersebut;
Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Surabaya Nomor 2182/Pid.Sus/2023/PN Sby., tanggal 7 Desember 2023 yang dimintakan banding;
Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidan yang dijatuhkan;
Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam dua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding

KARYA SEJAHTERA PRATAMA dan 2 (dua) lembarSurat permintaan Pembiayaan untuk pengiriman solar industri dari PT.REMATA JAYA ABADI yang mana permintaaan tersebut ditandatanganatas nama ABDUL KHALID yang ditujukan kepada CV. SINARHARAPAN ABADI yang dikirim SRI RAHAYU kepada saksi melaluiWhats Apps, kemudian saksi menyetujui permintaan tersebut maka atasperintah saksi, SRI RAHAYU menyerahkan cek Bank Mandiri dengannilai sebesar Rp. 319. 200.000.

REMATA JAYA ABADI yang mana permintaaan tersebutditandatangan atas nama ABDUL KHALID yang ditujukan kepada PT.ENERGI MUTU PRATAMA yang dikirim SRI RAHAYU kepada saksimelalui Whats Apps, kemudian saksi menyetujui permintaan tersebutmaka atas perintah saksi, SRI RAHAYU menyerahkan cek Bank Mandiridengan nilai sebesar Rp. 470.400.000. (empat ratus tujuh puluh jutaempat ratus ribu rupiah) kepada ENDA PUTRA.

REMATA JAYA ABADI yang mana permintaaan tersebutditandatangan atas nama ABDUL KHALID yang di tujukan kepada PT.ENERGI MUTU PRATAMA yang dikirim SRI RAHAYU kepada saksimelalui Whats Apps, kemudian saksi menyetujui permintaan tersebutmaka atas perintah saksi, SRI RAHAYU menyerahkan cek Bank Mandiridengan nilai sebesar Rp. 302.400.000. (tiga ratus dua juta empat ratusHalaman 22 dari 61 Putusan Nomor 2050/Pid.B/2019/PN Mdnribu. rupiah) kepada ENDA PUTRA.

WARUNANUSA SENTANA tertanggal 28 Agustus 2018 dan 1 (satu) lembar suratpermintaan Pembiayaan untuk pengiriman solar industri dari PT.REMATA JAYA ABADI yang mana permintaaan tersebut ditandatanganatas nama ABDUL KHALID yang ditujukan kepada PT. ENERGI MUTUPRATAMA yang dikirim SRI RAHAYU kepada saksi melalui Whats Apps,kemudian saksi menyetujui permintaan tersebut maka atas perintahsaksi, SRI RAHAYU cek bank Mandiri dengan nilai sebesar Rp.756.000.000.

ENERGI MUTU PRATAMA yang mana permintaaan tersebutditandatangan atas nama ABDUL KHALID dan kemudian saksimengecek email saksi maka memang benar PT REMATA JAYA ABADImengirim permintaan pembiayaan pembelian BBM Solar Industriterhadap pemesanan PT. KARYA SEJAHTERA PRATAMA sebanyak24.000 liter dan PT. TRANS SUMBER ENERGI sebanyak 14.000 literdengan total pembiayaan Rp. 387.600.000. (tiga ratus delapan puluhtujuh juta enam ratus ribu rupiah).

• Menerima permintaaan banding dari Penuntut Umum;
• Menguatkanputusan Pengadilan Negeri Medan, tanggal 7 April 2021 Nomor3537/Pid.Sus/2020/PN Mdn,yang dimohonkan banding tersebut;
• Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;
• Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat Pengadilan untuk tingkat banding ditetapkan sejumlah Rp2.500,00- (dua ribu lima ratus rupiah);