Ditemukan 594 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 20-03-2012 — Putus : 11-04-2012 — Upload : 25-10-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 302/Pdt.P/2012/PA.Kab.Mlg
Tanggal 11 April 2012 — Pemohon I dan Pemohon II;
125
  • Pada 26 Juni 2007, Pemohon I melangsungkan pernikahan dengan Pemohon II menurutagama Islam di rumah orangtua Pemohon II Desa Sumbersuko Kecamatan DampitKabupaten Malang sedangkan yang menikahkan Kyai Desa Sumbersuko KecamatanDampit Kabupaten Malang yang hadir yang bernama : Kyai Sadromo;Pada saat permnikahan tersebut Pemohon I berstatus jejaka dalam usia 25 tahun, danPemohon II berstatus Janda Cerai dalam usia 28 tahun pernikahan dilangsungkan denganwali nikah ayah Pemhohon II bernama : SAELAN, dan
Register : 18-01-2012 — Putus : 15-02-2012 — Upload : 29-05-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 128/Pdt.P/2012/PA.Sby.
Tanggal 15 Februari 2012 — PEMOHON
90
  • kedua kalinya denganUndangUndang Nomor. 50 Tahun 2011 yang telah dirubah dengan UndangUndang Nomor. 3Tahun 2006, perkara permohonan Pengesahan nikah adalah termasuk dalam bidangperkawinan, maka berdasarkan ketentuan pasal 89 ayat (1) UndangUndang dimaksud seluruhbiaya perkara harus lah dibebankan kepada para Pemohon ;Mengingat semua peraturan didalam perundangundangan yang berlaku dan HukumIslam yang berkaitan dengan perkara ini ;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Para Pemohon;2 Menyatakan, sah permnikahan
Register : 09-02-2012 — Putus : 29-02-2012 — Upload : 12-04-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 0138/Pdt.P/2012/PA.Kab.Mlg
Tanggal 29 Februari 2012 — PEMOHON I PEMOHON II
557
  • ;Pada saat permnikahan tersebut Pemohon I berstatus jejaka dalam usia 19 tahun, danPemohon II berstatus perawan dalam usia 20 tahun pernikahan dilangsungkan denganwali nikah ayah Pemohon II bernama : Bapak ASRAM Alm. , dan dihadiri saksi nikahmasingmasing bernama : Bapak WAKID Alm. dan Bapak PARNO Alm. dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah) dibayar Tunai ;Antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabat semenda dan pertaliansesusuan serta memenuhi syarat dan
Register : 19-10-2010 — Putus : 23-12-2010 — Upload : 15-08-2012
Putusan PA SLAWI Nomor 2048_Pdt.G_2010_PA.Slw.
Tanggal 23 Desember 2010 — PENGGUGAT TERGUGAT
76
  • 2010 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama SlawiNomor: xxxx/Pdt.G/2010/PA.Slw.pada tanggal itu juga dengan mengemukakanhalhal sebagai berikut :1Bahwa pada tanggal 16 Nopember 2007 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan xxxx, Kabupaten Tegal dengan Kutipan Akta NikahNomor : 859/72/XI/07 tanggal 16 Nopember 2007;Bahwa setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan janji/sighot taliktalak;Bahwa setelah permnikahan
Register : 14-02-2011 — Putus : 07-03-2011 — Upload : 03-08-2012
Putusan PA SUMEDANG Nomor 41/Pdt.P/2011/PA.Smdg.
Tanggal 7 Maret 2011 — 1.YADI BIN ISAK 2.MIMIN RUKMINI binti OMA
100
  • ., (lima belas ribu rupiah ) yangtelah dibayar tunai.e = dilaksanakan ijab kabul antara wali nikah dengan mempelai lakilaki (Pemohon I).e tidak terdapat larangan nikah antara calon mempelai lakilaki dan perempuan.karenanya pernikahan tersebut telah dilaksanakan memenuhi maksud Pasal 14, Pasal20, Pasal 24 ayat (2), Pasal 28, Pasal 29 ayat (2), Pasal 30 dan Pasal 33 serta BAB VItentang larangan kawin Undangundang No. 1 Tahun 1974.Menimbang, bahwa karena permnikahan Pemohon I dan Pemohon II telahdilaksanakan
Register : 30-09-2009 — Putus : 11-02-2010 — Upload : 07-06-2012
Putusan PA NGANJUK Nomor 1239/Pdt.G/2009/PA.Ngj
Tanggal 11 Februari 2010 — PEMOHON DAN TERMOHON
300
  • dengan surat permohonannya tertanggal 30September 2009 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Nganjukpada tanggal 30 September 2009 dengan register perkara nomor : 1239/Pdt.G/2009/PA.Ngj telah mengemukakan halhal sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Termohon telah melaksanakan pernikahan Pada tanggalXXX, di KUA Kecamatan XXX Kabupaten Nganjuk (Kutipan Akta NikahNomor : XXX); Bahwa, pada saat Pemohon menikah dengan Termohon, Pemohon berstatus jejakadan Termohon perawan; Bahwa setelah permnikahan
Register : 05-09-2011 — Putus : 05-10-2011 — Upload : 13-07-2012
Putusan PA SUMEDANG Nomor 2026/Pdt.G/2011/PA.Smdg.
Tanggal 5 Oktober 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
61
  • Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis, akan tetapi sejak 2 Minggu setelah permnikahan keadaan rumahtangga mulai goyah antara Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat sudah tidakbetanggung jawab dalam memenuhi nafkah lahir bathin Penggugat kerenapernikahan antara Penggugat dengan tergugat dilangsungkan atas dasarpaksaan ( dijodohkan ) oleh orang tua masingmasing ;5.
Register : 21-09-2010 — Putus : 14-02-2011 — Upload : 14-11-2011
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4209/Pdt.G/2010/PA.Kab.Mlg
Tanggal 14 Februari 2011 —
44
  • Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di rumahorangtua Penggugat di Desa Kaumrejo Kecamatan Ngantang Kabupaten Malang selama 2tahun dan terakhir bertempat kediaman di rumah Penggugat dan Tergugat di DesaKaumrejo Kecamatan Ngantang Kabupaten Malang selama kurantg lebih 7 tahun 11 bulan;Selama permnikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat dan telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anak bernama :a.
Register : 05-08-2008 — Putus : 03-09-2008 — Upload : 07-04-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 2430/Pdt.G/2008/PA.Jr
Tanggal 3 September 2008 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
50
  • yang berperkara dan saksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatannya tertanggal 05 Agustus 2008yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor: 2430/Pdt.G/2008/PA.Jrmengemukakan halhal sebagai berikut :Bahwa penggugat dan tergugat telah menikah pada tanggal 03 Januari 2008, yang dicatatkanpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumbersari Kabupaten Jember dengan Kutipan Akta NikahNomor: 046/46/1/2008 tanggal 03 Januari 2008Bahwa setelah permnikahan
Register : 04-08-2015 — Putus : 25-08-2015 — Upload : 17-12-2015
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 483/Pdt.G/2015/PA.KAG
Tanggal 25 Agustus 2015 — Penggugat vs Tergugat
106
  • Tergugat dan Kuasa HukumTergugat;DUDUK PERKARAHalaman dari 6 Penetapan Nomor 0483/Pdt.G/2015/PA.KAGMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya tanggal 03Agustus 2015 dan telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kayuagung denganRegister Perkara Nomor 0483/Pdt.G/2015/PA.KAG, tanggal 05 Agustus 2015, yangpada pokoknya sebagai berikut:1Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah, menikahdilaksanakan, di Tulang Bawang Lampung Tengah pada tanggal 21 Agustus 2009,permnikahan
Register : 27-11-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 16-12-2019
Putusan PA TENGGARONG Nomor 488/Pdt.P/2019/PA.Tgr
Tanggal 16 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
197
  • Bahwa pada saat pernikahan dilaksanakan, Pemohon berstatus jejakadan Pemohon II berstatus istri dari Hairudin (nikah dan cerai secara sirl) danantara Pemohon dan Pemohon Il tidak mempunyai hubungan mahrammaupun susuan yang dapat menyebabkan terlarangnya permnikahan;3. Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum pernah memiliki Buku Nikah dariKantor Urusan Agama (KUA);4.
Register : 14-12-2009 — Putus : 02-02-2010 — Upload : 24-07-2012
Putusan PA NGANJUK Nomor 1738/Pdt.G/2009/PA.Ngj
Tanggal 2 Februari 2010 —
60
  • PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan ke Pengadilan AgamaNganjuk tanggal 14 Desember 2009 terdaftar pada Register perkara nomor 1738/Pdt.G/2009/PA.Ngj dengan mengemukakan halhal sebagai berikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melaksanakan pernikahan Pada tanggal 23 Juli1999, di KUA Kecamatan Ngetos Kabupaten Nganjuk (Kutipan Akta NikahNomor : 155/41/V1I/1999); Bahwa, pada saat Penggugat menikah dengan Tergugat, Penggugat berstatusperawan dan Terguggat jejaka; Bahwa setelah permnikahan
Register : 17-06-2013 — Putus : 26-07-2013 — Upload : 13-11-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1177/Pdt.P/2O13/PA.Bdw.
Tanggal 26 Juli 2013 —
200
  • Kahuhaten 130nclowoso dan setelah diurus ke KantorUrusan A~iiama tersebut. term'ata permnikahan kami tidak dicatatkan clalam Baku RegisterNikah di Kantor urusan Aiiama tersebut :6. I3ahva kami Pen ohon clan Pemohon 11 sangat mennhutulhkan hukti pernikahan tersebutuntuk kepastian hokum:7.
Register : 14-03-2012 — Putus : 25-04-2012 — Upload : 23-10-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1473/Pdt.G/2012/PA.Kab.Mlg
Tanggal 25 April 2012 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
53
  • dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal14 Maret 2012 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor : 1473/Pdt.G/2012/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagaiberikut :iPPada tanggal 19 Juli 1998, Pemohon dengan Termohon melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Batu Kabupaten Malang (Kutipan Akta Nikah Nomor : 348/53/VII/1998 tanggal 19 Juli 1998);Setelah permnikahan
Register : 26-08-2021 — Putus : 08-09-2021 — Upload : 08-09-2021
Putusan PA MATARAM Nomor 488/Pdt.G/2021/PA.Mtr
Tanggal 8 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
7054
  • S Aminullah tersebut membina rumah tanggadengan baik, dan keduanya tidak pernah bercerai hingga kemudian padatanggal 05 Agustus 2021 yang lalu M.S.AMinullah meninggal dunia ;Bahwa, Pemohon dan suaminya adalah orang Islam yang taat menjalankanagama, keduanya tidak pernah keluar dari agama Islam;Bahwa, sejak permnikahan tersebut dijalankan hingga saat ini, tidak ada pihaklain yang keberatan atau menyangkal adanya pernikahan Pemohon dengansuaminya tersebut ;Ni Luh Sulastri binti I Ketut Lanang, Umur
    Amiruddin tersebut membina rumah tanggadengan baik, dan keduanya tidak pernah bercerai hingga kemudian padatanggal 05 Agustus 2021 yang lalu M.S.Aminullah meninggal dunia ;Bahwa, Pemohon dan suaminya adalah orang Islam yang taat menjalankanagama, keduanya tidak pernah keluar dari agama Islam;Bahwa, sejak permnikahan tersebut dijalankan hingga saat ini, tidak ada pihaklain yang keberatan atau menyangkal adanya pernikahan Pemohon dengansuaminya tersebut ;Bahwa, untuk mempersingkat uraian ditunjuk hal
Register : 23-02-2010 — Putus : 25-03-2010 — Upload : 06-09-2012
Putusan PA NGANJUK Nomor 310/Pdt.G/2010/PA.Ngj
Tanggal 25 Maret 2010 —
80
  • permohonannya tertanggal 23Februari 2010 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Nganjukpada tanggal 23 Februari 2010 dengan register perkara nomor : 0310/Pdt.G/2010/PA.Ngj telah mengemukakan halhal sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Termohon telah melaksanakan pernikahan Pada tanggal 21Nopember 1999, di KUA Kecamatan Bagor Kabupaten Nganjuk (Kutipan AktaNikah Nomor : XXX); Bahwa, pada saat Pemohon menikah dengan Termohon, Pemohon berstatus jejakadan Termohon perawan; Bahwa setelah permnikahan
Register : 22-06-2016 — Putus : 25-07-2016 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 198/Pdt.P/2016/PA.KAG
Tanggal 25 Juli 2016 — Pemohon melawan Termohon
85
  • Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada perjanjian permnikahan,10.11,12.13,14.Bahwa Pemohon pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidakdalam pinangan orang lain;bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il merupakan pemikahanpertama bagi keduanya dengan status bujang dan gadis,Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak memiliki hubungankekeluargaan, hubungan semenda maupun hubungan sesusuan yangdapat menjadi larangan dan halangan perkawinan antara Pemohon danPemohon II;Bahwa pada saat pernikahan
Register : 13-06-2011 — Putus : 26-07-2011 — Upload : 28-09-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2906/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mlg
Tanggal 26 Juli 2011 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
95
  • pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah tetanggaPenggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat akan bercerai dengan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah dan hidup rukun di rumah orang tuaPenggugat, dan dikaruniai seorang anak; Bahwa saksi melihat sendiri, Penggugat dan Tergugat seering bertengkar, saat orang tualakilaki Tergugat datang dengan marahmarah, karena tidak suka Penggugat membelibarang rumah tangga, dan sejak awal permnikahan
Register : 11-05-2011 — Putus : 31-01-2012 — Upload : 06-08-2012
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 259/Pdt.G/2011/Pa.Kag
Tanggal 31 Januari 2012 — Pemohon Termohon
104
  • Bahwa, setelah permnikahan tersebut Pemohon dan Termohonbertempat tinggal di rumah orangtua Pemohon selama kuranglebih 3 (tiga) tahun, selanjutnya pindah ke rumah kontrakan diTanjung Raja selama kurang lebih 3 (tiga) tahun, selanjutnyapindah ke rumah sendiri di Kelurahan Tanjung Raja, saat iniantara Pemohon dan Termohon berpisah, selama pernikahantersebut Pemohon dan Termohon telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri, dan telah dikaruniai anak3 (tiga) orang yang masingmasing bernama :a)
Register : 30-05-2005 — Putus : 18-10-2005 — Upload : 01-07-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1809/Pdt.G/2005/PA.Kab.Mlg
Tanggal 18 Oktober 2005 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
98
  • Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di rumahkediaman bersama di rumah kediaman bersama di rumah bibi Penggugat di DesaKedungsalam Kecamatan Donomulyo Kabupaten Malang selama 3 tahun, kemudianpindah dan bertempat kediaman bersama di rumah bibi Penggugat (pindah rumah) diDesa Kedungsalam Kecamatan Donomulyo Kabupaten Malang selama 2 tahun 4 bulan ,Selama permnikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri (ba'dadduhul