Ditemukan 170 data
Urut Berdasarkan
Putus : 03-05-2012 — Upload : 13-11-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2010 K/Pid/2011 Tanggal 3 Mei 2012 — DAHLIA PAIT alias GIOK
31 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
31 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 2010 K /Pid/2011bawah tangan dan tanpa sepengetahuan ataupun persetu juan dariistri Dharma Pait, yakni Miranda Pait, oleh karenanya menuruthemat Judex Facti kekuatan bukti surat ini tidaklah melemahkanbukti Sertifikat HGB No. 2528 tersebut atas nama Ny. MirandaPait, dkk.4.e Bukankah unsur melawan hak terdapat unsur keperdataannya,4f4.9yaitu apabila kita mendalilkan adanya sesuatu hak, maka haltersebut merupakan sisi atau aspek keperdataan dari sesuatukebendaan tertentu.
Register : 08-09-2015 — Putus : 04-11-2015 — Upload : 14-02-2017
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1027/Pdt.P/2015/PA. Kab. Mlg Tanggal 4 Nopember 2015 — pemohon
13 — 9
13 — 9
.2) dancalon suami Pemohon berstatus cerai mati; Bahwa calon suami Pemohon beragama Islam dan mempunyaipenghasilan yang cukup; Bahwa calon suami Pemohon telah meminang/melamar Pemohonkepada wali Pemohon, namun wali Pemohon menolaknya dengan alasanPemohon belum waktunya untuk berumahtangga; Bahwa Pemohon telah mendaftarkan rencana pernikahannya kepadaKantor Urusan Agama Kecamatan Ampelgading, Kabupaten Malang, tapioleh Kantor Urusan Agama tersebut ditolak dengan alasan kurangmemenuhi persyaratan persetu
Putus : 12-06-2017 — Upload : 29-05-2019
Putusan PN BATAM Nomor 38/Pdt.G/2017/PN Btm Tanggal 12 Juni 2017 — - ACHMAD MACHBUB
Melawan
- HERMAN
113 — 63
113 — 63
2010 tanggal 28 Oktober 2010 TentangPengesahan Badan Hukum Perseroan;Bahwa kegiatan usaha pokok dari Perseroan tersebut diatas adalahbergerak dibidang Real Estate yang dimiliki sendiri atau disewa kepadapihak lain dan sejalan dengan pendirian perseroan tersebut Penggugatmempunyai rencana untuk melakukan pengembangan kawasan PariwisataTerpadu atas lahan perairan laut dangkal di wilayah Pulau Bokor, KotaBatam, seluas kurang lebih 68 (enam puluh delapan) Ha, dan rencanausaha tersebuttelah mendapat persetu
Register : 09-01-2018 — Putus : 15-05-2018 — Upload : 31-05-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 270/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg Tanggal 15 Mei 2018 — Pemohon
Termohon
15 — 10
15 — 10
huruf (b)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 116 huruf (6) KompilasiHukum Islam menegaskan salah satu alasan perceraian yaitu salah satu pihakmeninggalkan yang lain selama dua tahun berturutturut, tanpa persetujuanpihak dan tanpa alasan yang sah;Menimbang, bahwa dari ketentuan pasalpasal tersebut terdapat unsuryang harus dipenuhi untuk terjadinya perceraian baik cerai talak maupun ceraigugat yaitu : Salah satu pihak meninggalkan pihak yang lain selama dua tahun berturutturut, tanpa persetu
Putus : 04-11-2015 — Upload : 07-04-2016
Putusan PT SEMARANG Nomor 333/Pdt/2015/PT SMG Tanggal 4 Nopember 2015 — PT. BANK MANDIRI Tbk UNIT MIKRO CABANG CEPU melawan 1. BAGUS SATRIYA WICAKSONO Bin BAMBANG SISWOYO, dkk
131 — 52
131 — 52
Bahwa dalam tindakan pengajuan fasilitas kredit danpenandatangananperjanjian kredit tersebut, masingmasingtelah memperoleh persetujuandari suami/istrinya yaituPenggugat telah memperolehpersetujuanistrinya/Tergugat dan Tergugat telahmemperoleh persetu juan suaminya/Penggugat.c.
Putus : 08-04-2014 — Upload : 01-12-2014
Putusan PN BATAM Nomor 40/Pid.B/2014/PN.BTM Tanggal 8 April 2014 — SUBAGYO BIN ARJO SUWITO
32 — 21
32 — 21
Menyatakan Terdakwa SUBAGYO BIN ARJO SUWITO telah terbuktisecara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MEMBUJUK ANAKUNTUK MELAKUKAN PERSETU BUHAN YANG DILAKUKAN SECARA BERLANJUT;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakw a SUBAGYO BIN ARJO SUWITO denganpidana penjara selama 6 (ENAM) tahun dan denda sebesar Rp.100.000.000.(seratus juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayaroleh Terdakw a,maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;3.
Putus : 06-09-2016 — Upload : 02-11-2016
Putusan PN SEKAYU Nomor 489/Pid.B/2016/PN Sky Tanggal 6 September 2016 — SAMSUDIN ALS SAM BIN YAHYA
13 — 5
13 — 5
Unsur dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan pengertian MelawanHukum*% adalah perbuatan tersebut dilakukan tanpa alas Hak yang sah menuruthukum dan dilakukan dengan cara bertentangan dengan peraturan hukum ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hokum yang terungkapdipersidangan bahwa benar Terdakwa tidak ada izin atau persetu juan dari saksikorban untuk mengambil sepeda motor tersebut dan akibat perbuatan terdakwa,saksi korban mengalami kerugian lebih
Register : 17-12-2012 — Putus : 08-05-2013 — Upload : 16-05-2013
Putusan PA METRO Nomor 1154/Pdt.G/2012/PA.Mt Tanggal 8 Mei 2013 — PENGGUGAT, TERGUGAT
37 — 0
37 — 0
persetujuanpenggugat meminj am uang di Bank EKA Metro sebesar Rp. 25.000.000,uang tersebut dipergunakan untuk membell sepeda motor dan sap1.sedangkan sisanya Tergugat berikan kepada Penggp.gat, tahun 2011tergugat atas persetujuan penggugat memperpan j ang pinj amanmenjadi 81.000.000, yang digunakan untuk menembok/melepo rumahserta membuat warung tempat usaha penggugat di rumah serta untukmodal usaha, penggugat ber ualan mainan dan gerabatan kemudianusaha penggugat gagal pada tahun 2012 tergugat atas persetu
Register : 12-03-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 04-03-2021
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 9/Pdt.G/2020/PN Psb Tanggal 24 September 2020 — penggugat:
1.NASRUN
2.HASNIATI
tergugat:
BENI WIDODO
58 — 30
58 — 30
dulu karena saksi sudah percaya saja kepadaEMNIDA;Bahwa Sebelum dijual tanah tersebut dikelola oleh Nasrun(Penggugat) dan sekrang Saksi tidak tahu siapa yang mengelolanya;Bahwa Setahu saksi tidak ada orang lain yang punya tanah tersebutselain Si BAH (MISBAH);Bahwa saksi tidak pernah melihat Tergugat mengelola tanah tersebut;Halaman 13 dari 20 Putusan Perdata Gugatan Nomor 9/Pat.G/2020/PN PsbBahwa Pada saat BPN melakukan pengukuran saya tidak ikut;Bahwa Setahu saksi untuk menjual tanah memang harus persetu
Putus : 10-08-2010 — Upload : 19-08-2011
Putusan DILMILTI I MEDAN Nomor PUT/33-K/PMT-I/BDG/AD/VII/2010 Tanggal 10 Agustus 2010 — Syandi Syahputra
Prada / 31050111610983
Ta Munisi Kiban
Yonif 132/BS Bangkinang
45 — 22
45 — 22
Terhadap keberatan yang berkaitan denganpembuktian unsur unsur tindak pidana pada pasal281 ke1 KUHP dimana Terdakwa mendalilkan bahwaTerdakwa melakukan persetu buhan dengan Sdri.Iqlima Siregar bukan ditempat tempat umumtetapi dilakukan di Wisma Banda Agung Jl.Pinang Baris Sunggal Medan adalah benar adanyatetapi fakta hukum yang diperoleh dipersidangan bahwa Terdakwa masuk ke wismatersebut bersamasama dengan Saksi 1 Sdri.Iqlima Siregar , Saksi 2. Sdri.
Register : 20-05-2015 — Putus : 12-08-2015 — Upload : 19-08-2015
Putusan PN BATULICIN Nomor 168/Pid.Sus/2015/PN Bln Tanggal 12 Agustus 2015 — WAHYUNI Bin H. ARMAN
24 — 8
24 — 8
Unsur Menyalahgunakan Narkotika Golongan Bagi Diri Sendiri ;Menimbang bahwa Tanpa hak merupakan bagian dari melawan hukum yaitusetiap perbuatan yang melanggar hukum tertulis (peraturan perundangundangan) atauasasasas hukum umum dari hukum tidak tertulis, banwa tanpa hak dalam kaitannyadengan UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika adalah tanpa izin atau persetu juandari pihak yang berwenang untuk itu, yaitu Menteri atas rekomendasi dari BadanPengawas Obat dan Makanan atau pejabat lain yang berwenang
Register : 18-11-2009 — Putus : 18-01-2010 — Upload : 05-12-2011
Putusan PN PADANG Nomor 966/PID.B/2009.PN.PDG Tanggal 18 Januari 2010 — TERDAKWA
66 — 23
66 — 23
kelahiran saksikorban baru dihubungan dengan saat Terdakwa bersetubuh dengankorban, maka jelas umur korban pada saat itu baru 15 tahun ;Menimbang walaupun sekarang umur korban menurut' Terdakwasudah 16, akan tetapi menurut saksi Fauzi Raimon Putra, Iqbaldan Rifki Iskandar, korban sekarang baru duduk di bangku SMA,maka dengan demikian mereka belumlah waktunya untuk kawin ;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi,terutama saksi korban Ranti yang dibenarkan oleh Terdakwa, danmereka melakukan persetu
Register : 27-06-2016 — Putus : 30-08-2016 — Upload : 27-11-2016
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 274/Pid.Sus/2016/PN.Prp Tanggal 30 Agustus 2016 — Penuntut Umum :
- GILANG GEMILANG, S.H., M.H.
Terdakwa :
- YEFRISON LUBIS Als YEFRI Bin DARMANSYAH LUBIS
53 — 13
53 — 13
atau melawan hukum yaituperbuatan Terdakwa dilarang oleh undangundang.Berdasarkan Pasal 7 UUNo.35 tahun 2009 bahwa narkotika hanya dapat digunakan untuk kepentinganpelayanan kesehatan dan atau pengembangan ilmu pengetahuan dan teknologi.Demikian pula dalam ketentuan Pasal 8 UU No.35 Tahun 2009 bahwa narkotikagolongan dilarang digunakan untuk kepentingan pelayanan kesehatan,narkotika golongan dapat diperoleh dan digunakan untuk kepentinganpengembangan ilmu pengetahuan dan teknologi setelah mendapat persetu
Register : 02-01-2014 — Putus : 18-02-2014 — Upload : 23-06-2014
Putusan PA SUMENEP Nomor 95/Pdt.G/2014/PA.Smp. Tanggal 18 Februari 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
50 — 20
50 — 20
Sebagai perwujudan kakak adik Leong Lip Chong memberi persetu juanserta mengijinkan TERGUGAT untuk mendaftarkan merek AIK CHEONGdi Indonesia dan kemudian menunjuk TERGUGAT sebagai distributorpada tanggal 1 Oktober 2005.; 18.
Register : 08-01-2020 — Putus : 13-03-2020 — Upload : 13-05-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 0159/Pdt.G/2020/PA.Dpk Tanggal 13 Maret 2020 —
106 — 75
106 — 75
Ada atau tidaknya persetujuan dari istri, baik persetujuan lisan maupuntertulis, apabila persetujuan itu merupakan persetujuan lisan, persetu juanitu harus diucapkan di depan sidang Pengadilan.Dengan adanya pernyataan lisan dari termohon di persidangan yangdikuatkan dengan surat persetujuan tertulis tersebut, maka majelis hakimberpendapat bahwa termohon telah bersedia untuk dimadu sertamemberikan restu kepada pemohon atas perkawinan yang dilakukan olehpemohon secara sirri tersebut;.
Register : 21-10-2015 — Putus : 23-12-2015 — Upload : 16-03-2016
Putusan PN BATULICIN Nomor 390/Pid.Sus/2015/PN Bln Tanggal 23 Desember 2015 — RAJUDIN Bin SAIDE
47 — 17
47 — 17
telah dibenarkan oleh terdakwa dan dari hasil pengamatan MajelisHakim selama pemeriksaan berlangsung dipersidangan terdakwa mampu bertanggungjawab menuruthukum ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan unsur setiap orang dalamperkara ini telah terpenuhi dan karenanya telah terbukti secara sah dan meyakinkan ;Ad.2.Unsur Tanpahak atau melawan hukum ;Menimbang, tanpa hak atau melawan hukum dimaksud dalam unsur ini adalahyang ada kaitannya dengan UU No.35 Tahun 2009 yaitu tanpa izin dan atau persetu
Putus : 03-06-2013 — Upload : 02-12-2013
Putusan PN LUMAJANG Nomor 107/Pid.B/2013/PN.Lmj Tanggal 3 Juni 2013 — MULYADI BIN MULYONO
24 — 2
24 — 2
dapat terdakwa buka lalu terdakwa mengambil5 (lima ) buah kamera dengan cara mengambil dengan tangan kanan terdakwasatu persatu yang kemudian terdakwa letakkan dilantai.Setelah 5 (lima ) buah camera tersebut dapat terdakwa keluarkan dari almarietalase lalu terdakwa mengeluarkan kain sarung yang sebelumnya terdakwasimpan di pinggang terdakwa dengan mengikat salah satu ujung kain sarungtersebut hingga membentuk bulatan dengan satu lubang, kemudian terdakwamemasukkan 5 (lima) buah camera tersebut satu persetu
Putus : 19-10-2016 — Upload : 20-02-2017
Putusan PN SUMBER Nomor 433/Pid.Sus/2016/PN.Sbr. Tanggal 19 Oktober 2016 — JAMALUDIN bin SAPTANI;
73 — 11
73 — 11
Ahli ENDANG YAYA, S.Si;Keterangan ahli tersebut dibacakan oleh Penuntut Umum dengan persetu juanTerdakwa sesuai dengan berita acara pemeriksaan penyidik yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa Ahli Mengerti diperiksa sehubungan dengan Ahli di mintaibantuannya oleh pihak dari Kepolisian Resor Cirebon Kota untukmemberikan keterangan sesuai dengan bidang Ahli sebagai lulusanApoteker, sehubungan dengan informasi yang ahli terima dari penyidik,bahwa pihak dari Kepolisian Resor Cirebon Kota telah menangkap
Register : 11-01-2022 — Putus : 09-02-2022 — Upload : 22-02-2022
Putusan PN SOE Nomor -11/Pid.Sus/2022/PN Soe Tanggal 9 Februari 2022 — -JBS
113 — 41
113 — 41
Surat Laporan Hasil Penelitian Sosial Korban Tindak Pidana Persetu buhanHalaman 10 dari 20 Putusan Nomor 11/Pid.Sus/2022/PN SoeAnak dibawah Umur terhadap anak YELI YULISA HAEKASE dari DinasSosial Kabupaten Timor Tengah Selatan, tertanggal 30 Agustus 2021 yangdibuatkan dan ditandatangani oleh Pekerja Sosial Elasa N. Taneo, S.Sos.
Upload : 14-06-2016
Putusan PT BANTEN Nomor 60/ PDT/ 2016/ PT BTN 1. NURFITRIANI NURIMAN, Beralamat di Jl : Mohammad Toha No.123, Bandung, selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING I semula PENGGUGAT I;
2. BENNY RAHARJO, Beralamat di Jl : Rawasari barat I/2 RT/RW 007/001 kelurahan Cempaka Putih, Jakarta Pusat, selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING II semula PENGGUGAT II;
3. EKA AGUSTINA SAFITRI, Beralamat di Jl : Mohammad Toha No.123, Bandung, selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING III semula PENGGUGAT III;
Para Pembanding/Para Penggugat dalam ini memberikan kuasa kepada Muhammad Muslih,S.H., M.H., Advokad dan Konsultan Hukum pada Law Firm MM & P beralamat di jl : Petogogan I / V. No 34 Gandaria Utara, Kebayoran Baru, Jakarta â Selatan berdasarkan surat kuasa khusus tanggal : 17 Mei 2014 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tangerang Nomor Register : 787/SK Pengacara/ 2014/PN.TNG tertanggal : 19 Juni 2014;
L A W A N
1. ARI PRATOMO, Beralamat di Kp Ciomas Rahayu RT 05/05 Desa Ciomas,Kecamatan Ciomas,Kabupaten Bogor â Jawa Barat , selanjutnya disebut sebagai TERBANDING semula TERGUGAT I;
2. MIRA OKTARIA,S.H.,M.H. Beralamat di Ruko Alexandrite III No.32 Gading Serpong, Kelurahan Pakulonan Barat, Kecamatan Kelapa Dua, Tangerang, selanjutnya disebut sebagai TERBANDING semula TERGUGAT II;
73 — 41
73 — 41
dan Tergugat Il ;19.20.21.Bahwa dengan fakta dan pengakuan Tergugat tersebut, terbuktiTergugat telah melakukan perbuatan melawan hukum karena telahmendirikan Akta Persekutuan Komanditer CV Panen Mas di kantorNotaris : Mira Oktaria SH MKn akta bernomor : 17 tertanggal : 19112013 dengan memasukkan nama para penggugat tanpa persetu juan dankuasa para penggugat;Bahwa perbuatan Tergugat Notaris Mira Oktaria SH MKn dalampenerbitan Akta Persekutuan Komanditer CV Panen Mas tersebut jelasjelas merupakan perbuatan