Ditemukan 10293 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-01-2018 — Putus : 08-08-2018 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 154/Pdt.G/2018/PA.JB
Tanggal 8 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
130
  • Yaman Rusli;
  • Menetapkan anak bernama Miguel Ali Fadillah, laki-laki, lahir di Nishio-shi, Tokyo, tanggal 06 Mei 2006 dan Kei Alessandra, perempuan, lahir di Lima-Peru, tanggal 14 Agustus 2010 dalam hadhanah (pemeliharaan) Penggugat;
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 316.000. (tiga ratus enam belas ribu rupiah);
  • MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara:Penggugat, XX tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan karyawatiswasta, tempat tinggal di Kota Jakarta Barat, untukselanjutnya disebut Penggugat;melawanTergugat, umur XX tahun, agama Islam, pendidikan Strata 1, KewargaNegaraan Peruana, Nomor Pasport XXXXxX,pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal Negara Peru
    Bahwa, dalam perkawinan ini telah bercampur (bada dukhul)sebagaimana layaknya pasangan suami istri dan bahkan telah dikaruniai 2(dua) orang anak masingmasing bernama : Anak I, lakilaki lahir di Tokyotanggal XX Mei XXXX dan Anak II, perempuan lahir Peru tanggal XXAgustus XXXX;6.
    Menghukum Tergugat (Tergugat) untuk memberikan nafkah kepada 2(dua) orang anak yang masingmasing bernama Anak , lakilaki lahir diTokyo tanggal XX Mei XXXX dan Anak II, perempuan lahir Peru tanggal XXAgustus XXXX, sebesar Rp. 2.000.000 (dua juta rupiah perbulan) sampaianak dewasa atau mandiri diluar biaya kesehatan dan pendidikan6.
Register : 18-03-2020 — Putus : 28-04-2020 — Upload : 06-05-2020
Putusan PN SINGARAJA Nomor 46/Pid.B/2020/PN Sgr
Tanggal 28 April 2020 — Penuntut Umum:
Ida Kade Widiatmika, SH
Terdakwa:
INDRA SUGIANTO Als INDRA
2210
  • pidana terhadap Terdakwa Indra Sugianto Alias Indra, oleh karena itudengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 2 (dua) ekor ayam jantan jenis Black Grey Super warna bulu Hijau;
    • 1 (satu) ekor ayam jantan jenis peru
      Menyatakan barang bukti berupa : 2 (dua) ekor ayam jantan jenis Black Grey Super warna buluHijau; 1 (Satu) ekor ayam jantan jenis peru Black Mamba warna bulumerah kehitaman; 1 (Satu) buah karung plastik warna putih.Dikembalikan kepada Saksi korban PUTU SUDIARSA;4. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.000.
      2020 sekira pukul 05:00 wita, terdakwa sedang berjalan kaki denganmembawa karung plastik warna putih dari tempat kost terdakwa yang berjaraksekitar 20 meter sebelah timur dari rumah saksi korban PUTU SUDIARSA dansetelah sampai di depan rumah saksi korban PUTU SUDIARSA selanjutnyaterdakwa masuk pekarangan rumah dengan cara memanjat tembok pagarrumah pada bagian sebelah barat dan setelah terdakwa berada didalampekarangan rumah saksi korban, terdakwa langsung mengambil 1 (satu) ekorayam jantan jenis Peru
      merah kehitaman yang saatitu berada didalam kandang ayam dan 1 (satu) ekor ayam jantan jenis BlackGrey Super warna bulu hijau yang saat itu sedang berada diatas drumsebelah kandang ayam alu terdakwa memasukkannya kedua ayamtersebut kedalam karung plastik warna putin dan terdakwa langsung membawaayam tersebut keluar dari pekarangan rumah saksi korban dengan caramemanjat tembok yang sama pada saat terdakwa masuk pekarangan rumahsaksi korban;Bahwa ketiga ayam yaitu: 1 (Satu) ekor ayam jantan jenis Peru
      diatas drum sebelahkandang ayam dan 2 (dua) ekor ayam jantan yang masing yaitu 1 (Satu)ekor jenis Black Grey Super warna bulu Hijau juga saksi taruh didalampekarangan rumah yang juga sedang tertidur di atas drum sebelahkandang dan 1 (satu) ekor jenis Peru Black Mamba warna bulu Merahkehitaman saksi taruh didalam kandang; Bahwa saksi tidak mengetahui maksud dan tujuan terdakwamengambil ayamayam miliknya tersebut namun menurut saksi bahwamaksud dan tujuan terdakwa mengambil tiga ekor ayam miliknya
      Menetapkan barang bukti berupa :2 (dua) ekor ayam jantan jenis Black Grey Super warna buluHijau;1 (Satu) ekor ayam jantan jenis peru Black Mamba warna bulumerah kehitaman;1 (Satu) buah karung plastik warna putih;Dikembalikan kepada saksi korban Putu Sudiarsa;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim,pada hari : Jumat, tanggal 24 April 2020, oleh kami Mayasari Oktavia,S.H.
Register : 23-01-2015 — Putus : 10-02-2015 — Upload : 21-04-2015
Putusan PA KENDARI Nomor 5/Pdt.P/2015/PA Kdi.
Tanggal 10 Februari 2015 — PEMOHON
3415
  • selanjutnyadisebut Pemohon;Pengadilan Agama tersebut:Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan kuasa Pemohon;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 22Januari 2015, yang diterima dan terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKendari dalam register perkara nomor 0005/Pdt.P/ 2015/PA Kdi, tanggal 23 Januari2015 yang pada pokoknya telah mengemukakan halhal sebagai berikut:Penetapan No. 0005/Pdt.P/2015/PA Kdi, hal. dari 5 halamanBahwa Baso Laubo dengan Peru
    binti La Posiu adalah pasangan suami idteriyang sah menikah secara Islam pada tahun 1975 di Kelurahan AnggoeyaKecamatan Poasia Kota Kendari;Bahwa dari pernikahan Baso Laubo dengan Peru binti Laposiu tidak di karuniaianak;Bahwa Baso Laubo meninggal dunia pada tanggal 9 Mei 1989 sesuai suratKeterangan Kematian Nomor 574.3/02/2015 yang dikeluarkan oleh KelurahanMatabubu pada tanggal 19 Januari 2015;Bahwa kedua orang tua almarhum telah meninggal dunia terlebih dahulu;Bahwa almarhum Baso Laubo semasa
    hidupnya adalah seorang petani;Bahwa semasa hidupnya almarhum Baso Laubo mempunyai tanah seluas 2618m2 (dua ribu enam ratus delapan belas meter persegi) yang terletak di KelurahanAnggoeya Kecamatan Poasia dan telah disertifikatkan Nomor 654/1985 yangdikeluarkan oleh Kantor Pertanahan Kota Kendari;Bahwa maksud Pemohon mengajukan permohonan penetapan ahli waris, untukditetapkan pemohon Peru binti Laposiu adalah ahli waris dari almarhum BasoLaubo;Bahwa permohonan penetapan ini yang pemohon ajukan telah
    Majelis Hakim kiranyaberkenan memeriksa dan mengadili serta memutuskan sebagai berikut :PRIMER :e Mengabulkan permohonan pemohon;e Menetapkan Baso Laubo meninggal dunia pada tanggal 9 Mei 1989 sesuaisurat Keterangan Kematian Nomor 574.3/02/2015 yang dikeluarkan olehkelurahan Matabubu pada tanggal 19 Januari 2015;e Menetapkan Peru binti La Posiu adalah ahli waris dari almarhum BasoLaubo;e Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon penetapan yang
Register : 02-03-2015 — Putus : 26-03-2015 — Upload : 26-03-2015
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 8/PID/2015/PT YYK
Tanggal 26 Maret 2015 — SUPRIHATIN FATONAH Binti NUR SYAMSI SURYONO
5517
  • A.5 peru, serta 4 (empat) lembarpembayaran piutang/kwitansi masingmasing 2 (dua) lembar dengan No. faktur:899 dan 2 (dua) lembar dengan nomor faktur : 900 tertanggal 12 November2012.1 (satu) bendel surat perjanjian kontrak kerja No. 295/AR/6/12 tertanggal 12 Juni2012 antara Direktur PT. Bias Citra Mandiri (selaku pemberi tugas) denganTRISNO SETTYO (pimpinan CV.
    Gemilang DianSanjaya diantaranya satu lembar photo copy dan satu lembar asli dengan No.faktur 52 customer atas nama Samara Kav.C.3 Peru.1 (satu) bendel slip gaji CV.
    A.6 Peru.1 (satu) bendel surat perjanjian kontrak kerja No. 241/AR/2/12 tertanggal 30Januari 2012 antara Direktur PT. Bias Citra Mandiri (selaku pemberi tugas)dengan TRISNO SETIYO (pimpinan CV. ABBAD ROBBANI selaku penerimatugas) dengan nilai konrak total Rp. 11.607.260, (sebelas juta enam ratus tujuhribu dua ratus enam puluh rupiah) dan satu lembar faktur penjualan No. faktur 52beserta 2 (dua) lembar pembayaran piutang/kwitansi CV.
Register : 27-08-2020 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 07-09-2020
Putusan PN PADANG Nomor 197/Pdt.P/2020/PN Pdg
Tanggal 3 September 2020 — Pemohon:
Ilta Gustin Maulida
214
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan pemohon ;
    2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/memperbaiki nama pemohon yang tercantum Kutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor 1371-LT-280220130081 yang mana nama pemohon disana tercantum Ilta Gutin Maulida diganti/diubah menjadi Ilta Gustin Maulida ;
    3. Memerintahkan Pemohon untuk segera melaporkan perbaikan /peru bahan nama pemohon tersebut kepada Instansi Pelaksana yang menerbitkan Akta Pencatatan
Register : 02-02-2018 — Putus : 14-02-2018 — Upload : 24-02-2018
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0099/Pdt.P/2018/PA.TL
Tanggal 14 Februari 2018 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
90
  • Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan salinan penetapan peru bahan biodata tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kampak Kabupaten Trenggalek, untuk perbaikan biodata pada Akta Nikah Nomor : - tanggal 11 Mei 1983, sesuai diktum penetapan poin 2 diatas;4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)
Register : 15-06-2012 — Putus : 01-11-2012 — Upload : 07-09-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 36/Pid.Sus/TPK/2012/PN.Bdg.
Tanggal 1 Nopember 2012 — DADANG MULYANA, Bc.Ak Bin MOMO SUDJANA
7310
  • Udin Rosidin)Bahwa Oinas Peru mahan Pemkot Bandung pernahmelaksanakankegiatan Penyediaan Sarana Air Bersih dan Sanitasi Oasar Terutamabagi Masyarakat Miskin pada Oinas Perumahan Kota BandungTahun 2007 yang maksud tujuannya adalah untukmelayani kebutuhan air bersih bagi masyarakat miskin di 5 (lima)lokasi kelurahan di daerah pinggiran yang belum terjangkaupelayanan sarana air bersih.
    , saksi mengangkat tim pemeriksa barang, jasa konsultasi dan jasalainnya pada Dinas Perumahan Kota 13andung berdasarkan SuratKeputusan Pengguna Anggaran Dinas Peru mahan kota Bandung Nomor :800/283ADisrum tan ggal9 April 2007 terdiri dari : SUHARTONO M.
    Yang menjadi dasar/pedoman dalammembuat HPS adalah Analisa Harga Satuan Pekerjaan dari Dinas BangunanPemerintah Kota Bandung Tahun 2007 yang saksi tandatangani sebagaiKepala Dinas Peru mahan Kota Bandung dan Sukarna, ST. selaku KetuaPanitia Pengadaan Barang/Jasa Dinas Perumahan Kota Bandung sekitarbulan Agustus 2007.Rekapitulasi Harga Perk iraan Sendiri (HPS)1.
    Ketua Panitia Pengadaan Barang/Jasa DinasPerumahan Kota Bandung dan diketahui/ disetujui oleh saksi selakuPengguna Anggaran Dinas Peru mahan Kota Bandung. Kemudian saksibuatkan Surat Keputusan Pengguna Anggaran Dinas Perumahan KotaBandung tentang Surat Keputusan Penelapan Penyedia 13arang/Jasa(SKPPBJ).
    Endang WarsomaMM selaku Pengguna Anggaran Dinas Perumahan Kota Bandung ;Bahwa Tugas Tim Pemeriksa Pengadaan Barang/Jasa yaitu :Memeriksa pekerjaanpekerjaan pada Kegiatan PenyediaanSarana Air Bersih dan Sanitasi Dasar terutama bagimasy arakat miskin di Dinas Peru mahan Kota Bandung TA.2007.b. Membuat Risalah Hasil Pemeriksaan Bersama.c.
Register : 05-06-2018 — Putus : 26-07-2018 — Upload : 16-08-2018
Putusan PN BATURAJA Nomor 276/Pid.Sus/2018/PN BTA
Tanggal 26 Juli 2018 — Penuntut Umum:
HENDRI DUNAN, SH
Terdakwa:
TOHER HARYANTO Bin HASAN
206
  • mengetahui diperiksa oleh penyidik Pol res OKUberkaitan dengan saksi telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwaatas nama TOHER HARYANTO Bin HASAN yang melakukan tindakpidananarkotika jenis shabushabu.Bahwa benar saksi menjelaskan melakukan penangkapanterttadapterdakwa dibantu oleh rekan saksi yaitu saksi SUTISMAN Bin SAPJFUDINdan saksi ROBIN KHARISMA Bin JONI AWALUDIN.Bahwa benar saksi menjelaskan melakukan penangkapan terhadapterdakwa padahariMinggutanggal11 Maret 2018 sekira pukul 21.00 wibdijalan peru
    Ogan Komering Ulu berkat informasi dari masyarakat.Bahwa benar saksi menjelaskan pada saat sebelum terdakwa ditangkapterdakwasedangmengendaraisepeda motor merk Honda Blade NomorPolisi BG 2550 FX hendak menuju kedepan jalan peru mahan Niagara HillDesa tanjung baru Kec. Baturaja Timur Kab.
    mengetahui diperiksa oleh penyidik Pol res OKUberkaitan dengan saksi telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwaatas nama TOHER HARYANTO Bin HASAN yang melakukan tindakpidananarkotika jenis shabushabu.Bahwa benar saksi menjelaskan melakukan penangkapanterttadapterdakwa dibantu o/eh rekan saksi yaitu saksi SUTISMAN Bin SAPJFUDINdan saksi ROBIN KHARISMA Bin JONI AWALUDIN.Bahwa benar saksi menjelaskan melakukan penangkapan terhadapterdakwa padahariMinggutanggal11 Maret 2018 sekira pukul 21.00 wibdijalan peru
Register : 19-02-2013 — Putus : 22-02-2013 — Upload : 09-04-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 219/PDT.P/2013/PN.BTA
Tanggal 22 Februari 2013 — Pemohon Baheri
170
  • 19022013,No : 2102 / PDT.P / 2012 / PN.BTA telah mengajukan permohonan yang pada pokoknya sebagaiberikut ;* Bahwa Anak Pemohon dilahirkan di Ogan Komering Ulu , pada tanggal 08122011 jeniskelamin: Lakilaki,diberinama: ALKA PERU,anak ke2 dari perkawinan pasangan suami /istri (ayah dan ibu kandung pemohon), masingmasing bernama: BAHERI dan EMIHARTUTI ;e Bahwa tentang kelahiran pemohon tersebut telah didaftarkan dalam daftar kelahiran untukdi Kantor Catatan Sipil dan Kependudukan di Baturaja, lantaran
    Ketua PengadilanNegeri Baturaja kiranya berkenan memeriksa permohonan Pemohon dan selanjutnya menetapkansebagai berikut 1Zsendiri;Mengabulkan permohonan Pemohon Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai Catatan Sipil danKependudukan di Baturaja untuk Perbaikan nama Ibu dan atas Penunjukkan dari Salinan(Turunan) Penetapan ini setelah tidak dapat dilawan lagi, untuk mencatat dalam bukukelahiran yang sedang berjalan nomor: 1601CLU2212201126223 bagi Warga NegaraIndonesia atas nama, ALKA PERU
    Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai Catatan Sipil danKependudukan di Baturaja, untuk Perbaikan nama Ibu orang Tua termohon pada Akteyang ada dan atas Penunjukkan dari Salinan (Turunan) Penetapan ini setelah tidak dapatdilawan lagi, untuk mencatat dalam Buku Daftar Kelahiran yang sedang berjalan bagiwarga Negara Indonesia, di Kantor Catatan Sipil dan Kependudukan di Baturaja, agarmenganti Akta kelahiran nomor : 1601CLU2212201126223 tertanggal: 22122011atas nam: ALKA PERU, lahir
Register : 09-05-2018 — Putus : 05-07-2018 — Upload : 14-06-2019
Putusan PN SINGARAJA Nomor 88/Pid.B/2018/PN Sgr
Tanggal 5 Juli 2018 — Penuntut Umum:
MADE JUNI ARTINI, S.H.
Terdakwa:
Gusti Nyoman Armaka
2713
  • kedalampekarangan pondok melalui pagar tanaman hidup yang sudahrenggang lalu masuk kedalam kandang ayam dengan terlebihdahulu melepas jaring benang nilon yang dikaitkan dipaku tiangkandang tersebut, setelah itu terdakwa mengambil ayam yangada didalam kandang tanpa ijin pemiliknya saksi korban NyomanMila satu persatu yaitu 1 ( satu ) ekor ayam jantan aduan jenisPeru warna putih ( serawah ) kaki biru, 4 ( empat ) ekor ayamHalaman 3 dari 23 Putusan Nomor: 88/Pid.B//2018/PN Sgr.betina indukan jenis peru
    Nyoman Mila; Bahwa telah terjadi pencurian ayam milik saksi NyomanMila yang terjadi pada hari senin tanggal 20 Nopember 2017 sekirajam 08.30 wita di banjar dinas kelod, Desa Busungbiu, KecamatanBusungbiu, Kabupaten Buleleng; Bahwa ayam milik saksi yang telah hilang yaitu sebanyak7 ( tujuh ) ekor serta cirri ciri ayam tersebut yaitu 1 ( satu ) ekorayam jantan aduan jenis Peru warna putin ( serawah ) kaki biru, 4( empat ) ekor ayam betina indukan jenis peru, bulu abuabu ( klau ),2 (dua ) ekor ayam
    Bahwa saksi pernah mendengar Nyoman Mila kehilanganayam ayam miliknya yaitu sekitar bulan Nopember 2017 dikandang ayam miliknya di banjar dinas kelod, Desa Busungbiu,Kecamatan Busungbiu, Kabupaten Buleleng; Bahwa ayam Nyoman Mila yang telah hilang yaitusebanyak 7 ( tujuh ) ekor serta cirri cirri ayam tersebut yaitu 1( satu ) ekor ayam jantan aduan jenis Peru warna putin ( serawah )kaki biru, 4 ( empat ) ekor ayam betina indukan jenis peru, bulu abuabu ( klau ), 2 ( dua ) ekor ayam betina indukan
    saksi NyomanMila pada hari minggu tanggal 19 Nopember 2017 sekira jam 22.00wita di banjar dinas kelod, Desa Busungbiu, Kecamatan Busungbiu,Kabupaten Buleleng dan mengambil Ayam milik saksi NYOMANASTRAWAN pada hari rabu tanggal 1 Maret 2018 sekira jam 22.00wita di Banjar dinas kelod, Desa Busungbiu,Kecamatan Busungblu,Kabupaten Buleleng ; Bahwa terdakwa mengambil ayam milik saksi NyomanMila sebanyak 7 ( tujuh ) ekor ayam serta cirri cirri ayam tersebutyaitu 1 ( satu ) ekor ayam jantan aduan jenis Peru
    12 dari 23 Putusan Nomor: 88/Pid.B//2018/PN Sgr.masuk kedalam pekarangan pondok melalui pagar tanaman hidupyang sudah renggang lalu masuk kedalam kandang ayam denganterlebih dahulu melepas jaring benang nilon yang dikaitkan dipakutiang kandang tersebut, setelah itu terdakwa mengambil ayam yangada didalam kandang tanpa jjin pemiliknya saksi korban NyomanMila satu persatu yaitu 1 ( satu ) ekor ayam jantan aduan jenis Peruwarna putih ( serawah ) kaki biru, 4 ( empat ) ekor ayam betinaindukan jenis peru
Putus : 12-01-2015 — Upload : 24-03-2015
Putusan PN SLEMAN Nomor 403/Pid.B/2014/PN.Smn
Tanggal 12 Januari 2015 — SUPRIHATIN FATONAH Binti NUR SYAMSI SURYONO
4310
  • A.5 peru, serta 4 (empat) lembar pembayaran piutang/kwitansi masing-masing 2 (dua) lembar dengan No. faktur: 899 dan 2 (dua) lembar dengan nomor faktur : 900 tertanggal 12 November 2012.- 1 (satu) bendel surat perjanjian kontrak kerja No. 295/AR/6/12 tertanggal 12 Juni 2012 antara Direktur PT. Bias Citra Mandiri (selaku pemberi tugas) dengan TRISNO SETIYO (pimpinan CV.
    G.5 Peru.- 1 (satu) bendel surat perjanjian kontrak kerja No. 285/AR/4/12 tertanggal 21 April 2012 antara Direktur PT. Bias Citra Mandiri (selaku petugas) dengan TRISNO SETIYO (pimpinan ABBAD ROBBANI selaku penerima tugas) dengan nilai kontrak total sebesar Rp. 10.795.680 (sepuluh juta tujuh ratus Sembilan puluh lima ribu enam ratus delapan puluh rupiah) dan satu lembar faktur penjualan N0. 142 beserta 2(dua) lembar pembayaran piutang/kuitansi CV.
    Peru.- 1 (satu) bendel surat perjanjian kontrak kerja No. 262/AR/3/12 tertanggal 03 Maret 2012 antara Direktur PT. Bias Citra Mandiri (selaku pemberi tugas) dengan TRIS SETIYO (Pimpinan CV. ABBAD ROBBANI selaku penerima tugas) dengan nilai kontrak total sebesar Rp. 10.494.610,- (sepuluh juta empat ratus Sembilan puluh empat ribu enam ratus sepuluh rupiah), dan satu lembar faktur penjualan N0. Faktur 62 beserta 3 (tiga) lembar pembayaran piutang/kwitansi CV.
    A.6 Peru.- 1 (satu) bendel surat perjanjian kontrak kerja No. 241/AR/2/12 tertanggal 30 Januari 2012 antara Direktur PT. Bias Citra Mandiri (selaku pemberi tugas) dengan TRISNO SETIYO (pimpinan CV. ABBAD ROBBANI selaku penerima tugas) dengan nilai konrak total Rp. 11.607.260,- (sebelas juta enam ratus tujuh ribu dua ratus enam puluh rupiah) dan satu lembar faktur penjualan No. faktur 52 beserta 2 (dua) lembar pembayaran piutang/kwitansi CV.
    Gemilang Dian Sanjaya diantaranya satu lembar photo copy dan satu lembar asli dengan No. faktur 52 customer atas nama Samara Kav.C.3 Peru.- 1 (satu) bendel slip gaji CV. Gemilang Dian Sanjaya atas nama FATONAH dari bulan Oktober 2011 sampai dengan bulan November 2012.- 1 (satu) lembar surat pernyataan SUPRIHATIN FATONAH tanggal 20 Desember 2012- 1 (satu) lembar surat pernyataan TRISNO SETIYO dan SUPRIHATIN FATONAH, tanggal 6 Desember 2012.
    Gemilang DianSanjaya diantaranya satu lembar photo copy dan satu lembar asli dengan No.faktur 52 customer atas nama Samara Kav.C.3 Peru.1 (satu) bendel slip gaji CV.
    Gemilang Dian Sanjaya diantaranya satu lembar photo copy dan dua lembarasli dengan no. faktur 224 customer atas nama Samara Kav G.5 peru, (satu)bendel surat perjanjian kontrak kerja no. 285/AR/4/12 tertaggal 21 April 2012antara Direktur PT.
    D.4 Peru ;1 (satu) bendel surat perjanjian kontrak No. 262/AR/3/12 tertanggal 03 Maret2012 antara Direktur PT. Bias Citra Mandiri (selaku pemberi tugas) dengan TRISSETIYO (Pimpinan CV.
Putus : 12-01-2011 — Upload : 09-12-2013
Putusan PN KEDIRI Nomor 232/Pid.B/2010/PN.KDR.
Tanggal 12 Januari 2011 — - ACEP SUPIANDI BIN DARON - RUSENDI Bin ATENG
7010
  • (satu) lembar mata uang Peru pecahan 50.000 emisi/tahun pengeluaran 28 Juni19888. 89(delapan puluh Sembilan) lembar mata uang Peru pecahan 5.000 emisi/tahunpengeluaran 28 Juni 19889.
    uang dolar Amerika pecahan 1.000.000 emisi/tahunpengeluaran 19344. 28 (dua puluh delapan) lembar mata uang dolar Amerika pecahan 100 emisi/tahunpengeluaran 20065. 3(tiga) lembar mata uang Brasil pecahan 5.000 dengan ciriciri tulisan angka 5(ima) dengan tulisan CRUZADOS NOVOS didalam segitiga berwarna hitamtebal6. 97(sembilan puluh tujuh) lembar mata uang Brasil pecahan 200 dengan ciriciritulisan angka 200(dua ratus) dan tulisan CRUZEIROS berada dalam kotak hitamtebal7. 1(satu) lembar mata uang peru
    pecahan 50.000 emisi/tahun pengeluaran 28 Juni19888. 89(delapan puluh Sembilan) lembar mata uang Peru pecahan 5.000 emisi/tahunpengeluaran 28 Juni 19889. 1(satu) lembar mata uang Yugoslavia pecahan 500.000.000 emisi/tahunpengeluaran 199310. 1(satu) lembar mata uang Yugoslavia pecahan 500.000.000 emisi/tahunpengeluaran 199311. 1 (satu) lembar mata uang Turkmenistan pecahan 100 emisi/tahun pengeluaran200512. 1(satu) lembar mata uang Republik Ceko pecahan 100.000 emisi/tahunpengeluaran 199313. 1(satu
Register : 02-04-2024 — Putus : 05-04-2024 — Upload : 16-04-2024
Putusan PN BITUNG Nomor 50/Pdt.P/2024/PN Bit
Tanggal 5 April 2024 — Pemohon:
1.VIRO TRI DEVY LEMBONG (Pemohon I) & 2. FRINESYE ESTETISYE DALOPE (Pemohon II)
90
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon seluruhnya;
    2. Menyatakan dan mengesahkan seorang anak perempuan yang bernama CINTA LEMBONG, sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Kelahiran Noor Nomor 7172-LT-28012014-0001 merupakan Anak kandung Pertama yang sah hasil perkawinan Pemohon I VIRO TRI DEVY LEMBONG dengan Pemohon II FRINESYE ESTETISYE DALOPE;
    3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bitung untuk melakukan peru
Register : 02-08-2021 — Putus : 04-10-2021 — Upload : 08-11-2021
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 132/Pid.Sus/2021/PN Gst
Tanggal 4 Oktober 2021 — Penuntut Umum:
1.ERWINTA TARIGAN, SH
2.FIRMAN H. SIMORANGKIR, SH.MH
Terdakwa:
JEFRIYANTO BAWAULU Alias JEFRI
639
  • dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 buah plastik bening kecil berisikan serbuk kristal yang diduga keras narkotika Gol I bukan tanaman jenis Shabu-shabu;

    Dirampas untuk dimusnahkan;

    • 1 (satu) unit sepeda motor merek Verza dengan Nomor Polisi BK 2614 MAU berwarna Hitam;

    Dikembalikan kepada Perubahan Duha Alias Peru

Register : 16-04-2018 — Putus : 21-05-2018 — Upload : 12-02-2019
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 370/Pdt.G/2018/PA.KAG
Tanggal 21 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
83
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Peru Arisandi bin Iskandar) terhadap Penggugat (Rinda Widiawati binti Gani Haryanto);

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kayuagung untuk menyampaikan salinan

Putus : 04-06-2013 — Upload : 25-06-2014
Putusan PN PALEMBANG Nomor 194 PDT.G/2012/PN.PLG
Tanggal 4 Juni 2013 — CHRISTOPHER, SE.MM selanjutnya disebut sebagai P E N G G U G A T ; L A W A N JUYADI KUSNI, SE, DKK
148181
  • Bahwasalah satu dari proyek tersebut adalah peru mahan GRAND GARDENVENEZIA yang terletak di Jin. Brigadir Jenderal Hasan Kasim, di dalamKompleks Peru mahan Grand Garden, RT. 54, RW. 10, Kelurahan BukitSangkal, Kecamatan Kalidoni, Kota Palembang, dan merupakan bagian dariKompleks Perumahan GRAND GARDEN tesebut yang masih dalampengelolaan atau tanggung jawab dari TURUT TERGUGAT.
    Jelas sekalibahwa alasan TERGUGAT ini sangat mengadaada, sebab kenyataanyabeberapa bangunan peru mahan dalam komplek peru mahan GrandGarden telah melakukan renovasi, bahkan ada yang telah membangunhingga dua lantai tetapi tidak mendapatkan 1 pelarangan sebagaimanayang TERGUGAT lakukan terhadap PENGGUGAT.
    Tunas Visi Pratama Melalui Komplek Grand Garden"dan "Kami Warga Peru mahan Grand Garden MENOLAK Masuknya MaterialPT.
    Foto Cofy surat tanggal 1 Februari 2012 perihal pemberian ijin dari PTSAHABAT penggunaan semua akses yang MULIA (GROUP ISTANAKENTEN INDAH untuk menggunakan akses jalan serta gedung dan lainlain kepada PT TUNAS VISI PRATAMA sehubungan dengan pelaksanaanproyek peru mahan diberi tanda bukti ( P 4 ) ;.
    Foto Cofy SURAT PERJANJIAN TENTANG PEKERJAAN PEMBANGUNANRUMAH PROYEK PERU MAHAN VENESIA PALEMBANG tanggal 11 Januari2012 antara CHRISTOPHER selakudirektur PT TUNAS VIS PRATAMAdengan IR DEDDY LESWANTO selaku pelaksana proyek PEMBANGUNANRUMAH PROYEK PERU MAHAN VENESIA PALEMBANG diberi tanda bukti(P5);.
Register : 08-06-2016 — Putus : 29-06-2016 — Upload : 15-05-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3207/Pdt.G/2016/PA.KAB.MLG
Tanggal 29 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
88
  • karenanyaPengadilan Agama berwenang memeriksa dan mengadili serta memutusperkara a quo;Menimbang bahwa dalam gugatan Penggugat domisili Penggugatberada pada yurisdiksi Pengadilan Agama Kabupaten Malang, sesuai Pasal 73UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimanadiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka perkara ini merupakankewenangan relatif Pengadilan Agama Kabupaten Malang;Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga peru
    Halmana dalam ketentuan tersebut ditegaskan bahwapembubuhan tanda tangan disertai dengan pencantuman tanggal, bulan, dantahun dilakukan dengan tinta atau yang sejenis dengan itu, sehingga sebagiantanda tangan ada di atas kertas dan sebagian lagi di atas meterai tempel;Menimbang, bahwa tentang keabsahan Penerima Kuasa yang dalam surat kuasatersebut berprofesi sebagai Advokat, maka yang peru dijadikan landasan dalam menilaikeabsahannya adalah UndangUndang Nomor 18 Tahun 2003 tentang Advokat;Menimbang
    untuk bertindak sebagai Advokat karena sudah disumpah olehPengadilan Tinggi sebagaimana ketentuan hukum yang ada dalam Pasal 4 Ayat (1)UndangUndang Nomor 18 Tahun 2003 tentang Advokat;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, Majelis Hakimberkesimpulan bahwa surat kuasa khusus dan para pihak tersebut telan memenuhipersyaratan surat kuasa khusus, karenanya Kuasa Hukum Penggugat berhak mewakilipara pihak untuk beracara di muka persidangan perkara ini;Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga peru
    Dan kuasa hukum tersebut melampirkan fotokopi kartuadvokat yang masih berlaku dan organisasi advokat Peradi dan fotokopi berita acarasumpah dan Pengadilan Tinggi;Menimbang bahwa untuk menilai keabsahan surat kuasa dan keabsahan Advokatpenerma kuasa maka majelis hakim peru memaparkan terlebin dahulu syarat danparameter apa yang ada dalam ketentuan hukum dan peraturan perundangundanganyang terkait untuk kemudian dijadikan sebagai landasan dalam menilainya;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 123 HIR
    Halmana dalam ketentuan tersebut ditegaskan bahwaHalaman 8 Penetapan Nomor 3207/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlgpembubuhan tanda tangan disertai dengan pencantuman tanggal, bulan, dantahun dilakukan dengan tinta atau yang sejenis dengan itu, sehingga sebagiantanda tangan ada di atas kertas dan sebagian lagi di atas meterai tempel;Menimbang, bahwa tentang keabsahan Penerima Kuasa yang dalam surat kuasatersebut berprofesi sebagai Advokat, maka yang peru dijadikan landasan dalam menilaikeabsahannya adalah UndangUndang
Register : 28-09-2015 — Putus : 06-04-2016 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 1785/Pdt.G/2015/PA.Mkd
Tanggal 6 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
146
  • berpencapat peru!
    menrerintahkam kepada PaniteraBengadiian Agama Mungkie untuk Mengirinkart salinayn Penetapan Ikrar Talak inMal 2 deri 4 halarnanPBenstapan krar Talak Nomor175/Pat G/2015/PA,Mkd Kspsde Begawal Bencatat Nika) Kanter Urusam Aganna Kecamatam yangdwiavahove oneliputl tempat tnggd Pemehem dam Termohom serta tempatpokewinan Bemehgn dan Termhen tersebut dllangsunsiam untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;Meninbang: bahwe berdasarken perimbangan tersebut di atas: maka Majelisperpendapat peru
Putus : 06-01-2011 — Upload : 17-11-2013
Putusan PN KEDIRI Nomor 254/Pid.B/2010/PN.Kdr
Tanggal 6 Januari 2011 — MR. SURYO SAPUTRO Bin MUH. BUSTOMI
6711
  • bentuk :a1 (satu) lembar mata uang Dolar Amerika pecahan 1000.000 emisi tahun 1988.b 1 (Satu) lembar mata uang Dolar Amerika pecahan 1000.000 emisi tahun 1995.c 1 (satu) lembar mata uang Dolar Amerika pecahan 1000.000 emisi tahun 1934.d 28 (dua puluh delapan) lembar mata uang Dolar Amerika pecahan emisi tahun 2006.e 3 (tiga) lembar mata uang Brazil pecahan 5000 dengan tulisan Cruzados Novos.f 97 (sembilan puluh tujuh) lembar mata Brazil pecahan 200 dan tulisan Gruzeiros.g 1 (satu) lembar mata uang Peru
    pecahan 50.000 pengeluaran, Tg1.28 Juni 1988.h 89 (delapm puluh sembilan) lembar mata uang Peru pecahan 5000 pengeluaran 28Juni 1988.i 1(satu) lembar mata uang Yugoslavia pecahan 5.000.000.
    laku;Bahwa saksi tidak tau Terdakwa dapat uanguang asing tersebut tersebut darimana;Bahwa uanguang asing dari Terdakwa tidak pernah dicek oleh saksi mengenaiasli atau tidaknya;Bahwa saksi tidak tau hasilnya setelah dilakukan pengecekan di Lab Forterhadap uanguang asing tersebut;Bahwa barang bukti uang dolar tersebut adalah yang saksi bawa ke Kasno,sebagian dari saksi dan sebagian dari Terdakwa dan disita Polisi;Bahwa diantara barangbarang bukti mata uang asng tersebut, yang saksi punyamata uang Peru
    pecahan 50.000 emisi/tahun pengeluaran 28 Juni 1988;89 (delapan puluh Sembilan) lembar mata uang Peru pecahan 5.000 emisi/tahunpengeluaran 28 Juni 1988;1 (satu) lembar mata uang Yugoslavia pecahan 5.000.000.000 emisi/tahun pengeluaran1993;1 (satu) lembar mata uang Yugoslavia pecahan 500.000.000 emisi/tahun pengeluaran1993;1 (satu) tembar mata uang Turkmenistan pecahan 100 emisi/tahun pengeluaran 2005;1 (satu) lembar mata uang Republik Ceko pecahan 100.000 emisi/tahun pengeluaran1993;1 (satu) lembar
    pecahan 50.000 emisi/tahun pengeluaran 28 Juni 1988;e 89 (delapan puluh Sembilan) lembar mata uang Peru pecahan 5.000 emisi/tahunpengeluaran 28 Juni 1988;e 1 (satu) lembar mata uang Yugoslavia pecahan 5.000.000.000 emisi/tahun pengeluaran1993;e 1 (satu) lembar mata uang Yugoslavia pecahan 500.000.000 emisi/tahun pengeluaran1993;29e 1 (satu) tembar mata uang Turkmenistan pecahan 100 emisi/tahun pengeluaran 2005;e 1 (satu) lembar mata uang Republik Ceko pecahan 100.000 emisi/tahun pengeluaran1993;
Register : 16-05-2018 — Putus : 11-07-2018 — Upload : 17-09-2018
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 615/Pdt.G/2018/PA.Pwk
Tanggal 11 Juli 2018 — Pemohon dan Termohon
7413
  • Menetapkan bahwa :a. 1 unit rumah type 21/60 meter yang berlokasi di Peru Xxx;b. 20 gram emas 24 karat;c.
    dalam surat laporan mediasitertanggal 6 Juni 2018 nomor 615Pdt.G/2018/PA.Pwk yang dibuat oleh Drs.Rusli, S.H.M.H. hakim Pengadilan Agama Purwakarta sebagai mediator,kemudian dilanjutkan dengan pembacaan surat permohonan Pemohon yangisinya ada keterangan tambahan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa selain telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak, sebagaimana disebutkanpada poin 2 (dua) surat Permohonan Pemohon, telah memilik hartabersama, berupa :a. 1 unit rumah type 21/60 meter yang berlokasi di Peru
    laporan mediasitertanggal 6 Juni 2018 nomor 615Pdt.G/2018/PA.Pwk yang dibuat oleh Drs.Rusli, S.H.M.H. hakim Pengadilan Agama Purwakarta sebagai mediator,kemudian dilanjutkan dengan pembacaan surat permohonan Pemohon yangisinya ada keterangan tambahan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa selain selain telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak, sebagaimanadisebutkan pada poin 2 (dua) surat Permohonan Pemohon, telah memilikharta bersama, berupa :a. 1 unit rumah type 21/60 meter yang berlokasi di Peru
    dengan Termohon (istri pertamanya)telah dikaruniai anak sebanyak 3 (tiga) orang; Bahwa Pemohon ingn menikah lagi karena Pemohon ingin punya anak lagi,sedangkan Termohon (istri pertamanya) tidak dapat memberikan keturunanlagi, karena kondisinya sakit; Bahwa sekarang calon istri Pemohon (Sinta Devi Nugroho) sudah dalamkeadaan mengandung atau hamil kurang lebih 3 bulan;Bahwa selama pernikahan Pemohon dengan Termohon telah memiliki hartabersama, berupa :a. 1 unit rumah type 21/60 meter yang berlokasi di Peru
    Kemudian jika kamu tidak akan dapat berlaku adil, maka(kawinilah) seorang saja;Halaman 12 dari 15 putusan Nomor: 615/Pdt.G/2018/PA.PwkMenimbang, bahwa selama perkawinan antara Pemohon denganTermohon telah memperoleh harta bersama sebagaimana surat keteranganharta bersama yang ditandatangani Pemohon tertanggal 9 Mei 2018 ( Bukti P. 8) sebagaimana telah diberi keterangan tambahan dalam persidangan sebagaiberikut :a. 1 unit rumah type 21/60 meter yang berlokasi di Peru Xxx;b. 20 gram emas 24 karat;c
    Menetapkan bahwa :a. 1 unit rumah type 21/60 meter yang berlokasi di Peru Xxx;b. 20 gram emas 24 karat;Halaman 13 dari 15 putusan Nomor: 615/Pdt.G/2018/PA.Pwkc.