B8279LE rusak pada kaca depan pecahbember depan desok, bak samping kiri pesok, kendaraan Izusu Panther No.Pol.L9979NC rusak bodi kanan desok, kaca depan pecah, ban belakang kiri pecah, boxbelakang desok, Kereta Api Mutiara No. Log.

B8279LE rusak pada kacadepan pecah bember depan desok, bak samping kiri pesok sedangkankendaraan Izusu Panther No.Pol. L9979NC rusak pada bodi kanandesok, kaca depan pecah, ban belakang kiri pecah, box belakang desokuntuk Kereta Api Mutiara No. Log. CC2030201 mengalami kerusakanpada bagian kepala depan samping kanan desok ;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkan ;3.

B8279LE rusak pada kacadepan pecah bember depan desok, bak samping kiri pesok sedangkankendaraan Izusu Panther No.Pol. L9979NC rusak pada bodi kanandesok, kaca depan pecah, ban belakang kiri pecah, box belakang desokuntuk Kereta Api Mutiara No. Log. CC2030201 mengalami kerusakanpada bagian kepala depan samping kanan desok ;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkan ;4.

B8279LE rusak pada kacadepan pecah bember depan desok, bak samping kiri pesok sedangkankendaraan Izusu Panther No.Pol. L9979NC rusak pada bodi kanandesok, kaca depan pecah, ban belakang kiri pecah, box belakang desokuntuk Kereta Api Mutiara No. Log. CC2030201 mengalami kerusakanpada bagian kepala depan samping kanan desok ;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkan ;5.

ARIFIANTO terpental mengenai kacadepan mobil yang dikendarai oleh Terdakwa dan terjatuh di depan mobilyang dikemudikan oleh Terdakwa ;Bahwa kondisi sepeda motor milik korban HENDRA TEGUH ARIFIANTOsetelah kecelakaan terjatun di depan mobil yang dikemudikan olehTerdakwa dan sempat terseret oleh mobil yang dikemudikan oleh Terdakwa;Bahwa kondisi mobil Toyota innova yang dikemudikan oleh Terdakwasetelah mengalami kecelakaan ada yang rusak di bagian lampu depankanan pecah, kaca depan retak dan kap mesin pesok

warga sekitar yang sedang melintas ;Bahwa kondisi sepeda motor milik korban HENDRA TEGUH ARIFIANTOsetelah kecelakaan terjatun di depan mobil yang dikemudikan olehTerdakwa dan sempat terseret oleh mobil yang dikemudikan oleh Terdakwa;Bahwa saksi mengetahui keadaan sepeda motor setelah kecelakaan beradadibawah mobil bagian depan ;Bahwa kondisi mobil Toyota innova yang dikemudikan oleh Terdakwasetelah mengalami kecelakaan ada yang rusak di bagian lampu depankanan pecah, kaca depan retak dan kap mesin pesok

korban HENDRA TEGUH ARIFIANTO terkena pada bagianbody tengah dan pada mobil toyota Innova terkena pada bagian pojokkanan depan yang mana kondisi sepeda motor milik korban HENDRATEGUH ARIFIANTO ~ setelah kecelakaan terjatun di depan mobil yangdikemudikan oleh Terdakwa dan sempat terseret oleh mobil yangdikemudikan oleh Terdakwa ;Bahwa kondisi mobil Toyota innova yang dikemudikan oleh Terdakwasetelah mengalami kecelakaan ada yang rusak di bagian lampu depankanan pecah, kaca depan retak dan kap mesin pesok

TEGUH ARIFIANTO terkena padabagian body tengah dan pada mobil toyota Innova terkena pada bagian pojokkanan depan yang mana kondisi sepeda motor milik koroban HENDRA TEGUHARIFIANTO setelah kecelakaan terjatuh di depan mobil yang dikemudikan olehTerdakwa dan sempat terseret oleh mobil yang dikemudikan oleh Terdakwa ;Menimbang, bahwa kondisi mobil Toyota innova yang dikemudikan olehTerdakwa setelah mengalami kecelakaan ada yang rusak di bagian lampudepan kanan pecah, kaca depan retak dan kap mesin pesok

Supratmengalami luka pada bagian kepala belakang dan meninggaldunia di TKP sedangkan kendaraan dinas Kawal Polisi MiliterMitsubishi Pajero Sport Nomil 923101 mengalami rusak padakap depan pesok, gril depan pecah, kaca depan retak danairbag stir/kemudi dan dasbort penumpang depan sebelah kiripengemudi pecah dan mengembang.Bahwa pada saat Terdakwa mengendarai mobil dinas KawalPolisi Militer Mitsubishi Pajero Sport Nomil 923101 dilengkapidengan surat ijin mengemudi (SIM A TNI) yang masaberlakunya sampai

Supratmengalami Iluka pada bagian kepala belakang dan meninggaldunia di TKP sedangkan kendaraan Mitsubishi Pajero Nomil923101 mengalami rusak pada kap depan pesok, gril depanpecah, kaca depan retak dan airbag stir/kemudi dan dasbortpenumpang depan sebelah kiri pengemudi pecah danmengembang.Bahwa Terdakwa mengemudikan kendaraan dilengkapi denganSuratsurat kendaraan (BNKB) dan sudah habis masaberlakunya tanggal 31 Agustus 2016 dan SIM A TNI juga habismasa berlakunya tanggal 8 Pebruari 2017.Bahwa Terdakwa

Supratmengalami luka dan pendarahan pada bagian kepala dankorban meninggal dunia di TKP dan Terdakwa bersama 4(empat) orang anggota tidak mengalami luka sedangkan mobilMitsubishi Pajero warna putih Noreg 923101 mengalamikerusakan pada bagian kap depan pesok, gril depan pecah,kaca retak dan air bag mengembang keluar.Bahwa setelah Terdakwa mengetahui korban Sdr.

Terdakwa mengurangi kecepatan karenaditempat tersebut ada SPBU banyak kendaraan keluar masukmengisi BBM.Bahwa benar Terdakwa mengemudikan kendaraan tersebutdilengkapi dengan Surat kendaraan (BNKB) yang masaberlakunya sampai 31 Agustus 2016 dan SIM A TNI yang masaberlakunya hingga tanggal 08 Pebruari 2017 atau habis masaberlakunya.Bahwa benar Terdakwa bersama 4 (empat) orang anggotatidak mengalami luka sedangkan mobil Mitsubishi Pajero warnaputin Noreg 923101 mengalami kerusakan pada bagian kapdepan pesok

Bahwa benar Terdakwa bersama 4 (empat) orang anggotatidak mengalami luka sedangkan mobil Mitsubishi Pajero warnaputin Noreg 923101 mengalami kerusakan pada bagian kapdepan pesok, gril depan pecah, kaca retak dan air bagmengembang keluar.7. Bahwa benar akibat kecelakaan lalu lintas tersebutmenyebabkan Sdr. Suprat meninggal dunia pada tanggal 9Februari 2018 berdasarkan Visum Et Repertum Jenazah dariRSUD Dr.

Kristen Mojowarno;Bahwa kondisi lalu lintas pada waktu itu sepi, jalannya beraspal, lurusdan agak bergelombang serta cuaca cerah pada siang hari, jalannyaterbagi menjadi dua jalur dari Selatan dan Utara dengan dibatasi olehmarka jalan putusputus;Bahwa titik tumburnya ada di sebelah Barat As jalan kurang lebih 1 meterdari tepi Barat jalan;Bahwa letak perkenaan pada kendaraan truk Mitsubishi ada di bagianbemper depan kanan;Bahwa saksi tahu kerusakan untuk kendaraan truk Mitsubishinya padabemper depan pesok

dengan truk Mitsubishiyang dikendarainya; Bahwa pada waktu itu terdakwa merasa mengantuk, namun terdakwa tidakberistirahat; Bahwa pada waktu itu kecepatan truk Mitsubishi yang dikendarai terdakwaantara 5060 meter/per jam dengan posisi gigi persneleng 3; Bahwa truk yang terdakwa dikendarai mengangkut jagung; Bahwa truk tersebut adalah milik kakak kandung terdakwa dan jagung yangdiangkut adalah juga milik kakak terdakwa; Bahwa truk Mitsubishi mengalami kerusakan di bemper bagian depan srtakabin depan pesok

kepala kiri, luka terobuka di bagiantemporal kepala kiri dan luka babras di wajah, penderita tersebut belumsembuh, besar harapan ia akan sembuh jika sekiranya tidak ada halhalyang menambah penyakit (komplikasi); Bahwa benar truk yang terdakwa dikendarai mengangkut jagung, truktersebut adalah milik kakak kandung terdakwa dan jagung yang diangkutadalah juga milik kakak terdakwa; Bahwa benar akibat dari kecelakaan tersebut truk Mitsubishi mengalamikerusakan di bemper bagian depan serta kabin depan pesok

pendugaduga dariterdakwa, akhirnya truk yang dikendarai terdakwa menabrak sepeda motor yangdikendarai oleh Kastumi yang berboncengan dengan saksi Sofiana dan DedySetiawan serta Wahyu Nur Hidayati, dan pada waktu itu terdakwa juga tidaksempat membunyikan klakson dan mengurangi kecepatannya dengan caramengerem;Menimbang, bahwa oleh karena titik tumburnya ada di depan sebelahkanan, sehingga akibat dari kecelakaan tersebut truk Mitsubishi mengalamikerusakan di bemper bagian depan kanan serta kabin depan pesok

Subandi hingga body samping belakang sebelahkanan pesok sedalam 2,813 cm.Bahwa niat untuk melakukan pembunuhan yang direncanakan terlebih dahulu olehterdakwa bersamasama sdr. Bari Bin Pak Mukri telah nyata dari adanya permulaanpelaksanaan dengan melemparkan satu buah mercon bantingan atau bondet terhadapsaksi H. Subandi, dan tidak selesainya pelaksanaan itu, bukan sematamatadisebabkan karena kehendaknya terdakwa bersamasama sdr.

nik, iku wonge nik dengan menyerahkan (satu) kantong tasplastik (tas kresek) warna hitam berisi mercon, kemudian dijawab oleh terdakwaiyo wes, kurang lebih satu menit terdakwa melihat kendaraan Toyota Innova miliksaksi H.Subandi yang melintasi Jalan Dusun Masuk Tunjungan Desa PandanwangiKecamatan Tempeh Kabupaten Lumajang.Bahwa Bari Bin Mukri melemparkan satu buah mercon bantingan atau bondet,sehingga mengenai body mobil kendaraan milik saksi H.Subandi hingga bodysamping belakang sebelah kanan pesok

Subandihingga body samping belakang sebelah kanan pesok sedalam 2,813 cm.Menimbang, bahwa tidak terwujudnya keinginan terdakwa dan saksi Bari Bin PakMukri untuk membunuh saksi korban H. Subandi adalah karena lemparan mercon bantingyang dilakukan oleh saksi Bari Bin Pak Mukri tidak tepat sasaran sehingga hanya mengenaibody samping belakang mobil saksi korban H.

Akibat kecelakaan tersebutmenyebabkan kerusakan Kendaraan Truck Box Colt Diesel Nomor Polisi : E8545KR pada bagian bodi depan ringsek kaca depan pecah, bodi belakangrusak sedangkan pada Kendaraan Truck Ransus Fuso Nomor Polisi : B9213WS rusak pada bagian bodi belakang sebelah kanan tergores dan kap depansebelah kiri pesok serta kaca depan pecah adapun kerusakan pada KendaraanTruck Trailer Sipba Nomor Polisi : H1907AS pada bodi belakang sebelah kanantergores lecet.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur

kendaraandidepannya untuk menghindari terjadinya kecelakaan tersebut.eBenar akibat kecelakaan tersebut pengemudi dan penumpangKendaraan Truck Box Colt Diesel Nomor Polisi : E8545KR tersebutmeninggal dunia, dimana posisi para korban pada saat itu dalamHalaman 12 dari 30 Putusan Nomor 431/Pid.B/2017/PN Sbrkeadaan terjepit didalam kabin Kendaraan Truck Box Colt Diesel NomorPolisi : E8545KR dengan Kendaraan Truck Ransus Fuso Nomor Polisi :B9213WS yang dikemudikan saksi Sayang Tarigandepan sebelah kiri pesok

kendaraandidepannya untuk menghindari terjadinya kecelakaan tersebut.Halaman 14 dari 30 Putusan Nomor 431/Pid.B/2017/PN SbreBenar akibat kecelakaan tersebut pengemudi dan penumpangKendaraan Truck Box Colt Diesel Nomor Polisi : E8545KR tersebutmeninggal dunia, dimana posisi para korban pada saat itu dalamkeadaan terjepit didalam kabin Kendaraan Truck Box Colt Diesel NomorPolisi : E8545KR dengan Kendaraan Truck Ransus Fuso Nomor Polisi :B9213WS yang dikemudikan saksi Sayang Tarigandepan sebelah kiri pesok

Fuso NomorPolisi : B9213WS yang dikemudikan saksi Sayang Tarigan denganposisi menempel sehingga harus menggunakan alat berat untukmengeluarkan para korban dari kabin tersebut.e Benar akibat kecelakaan tersebut menyebabkan kerusakanKendaraan Truck Box Colt Diesel Nomor Polisi : E8545KR padabagian bodi depan ringsek kaca depan pecah, bodi belakang rusaksedangkan pada Kendaraan Truck Ransus Fuso Nomor Polisi : B9213WS rusak pada bagian bodi belakang sebelah kanan tergores dan kapdepan sebelah kiri pesok

Trailer Siba Nomor Polisi : H1907AS milik saksi SUYANTO Bin (Alm) MONTARI yang sedang berhenti dipinggir jalan sebelah kiri.Halaman 20 dari 30 Putusan Nomor 431/Pid.B/2017/PN SbrBahwa benar akibat kecelakaan tersebut menyebabkan kerusakanKendaraan Truck Box Colt Diesel Nomor Polisi : E8545KR pada bagianbodi depan ringsek kaca depan pecah, bodi belakang rusak sedangkanpada Kendaraan Truck Ransus Fuso Nomor Polisi : B9213WS rusakpada bagian bodi belakang sebelah kanan tergores dan kap depansebelah kiri pesok

Saksi VII Bripka Joni Iswanto, SH yang langsung menuju keTKP untuk melakukan olah TKP dan mengamankan barang bukti sepedamotor Yamaha Mio Nopol AG 3167 KT yang mengalami rusak berat ,Mobil Suzuki APV Nopol AG 1083 AD yang mengalami kerusakan pecahkaca depan, bodi bagian depan pesok dan kaca sebelah kananbelakang pecah serta meminta keterangan para Saksi yangmengetahui kejadian tersebut..

Sdri Vio dan Sdri Ayomiterpelanting sejauh 5 meter, Sdri Vio mengalami patahtulang, tangan dan kaki dan Sdri Ayomi Iluka robek dibagiankepala dan pelipis, sedangkan mobil APV yang menabraksepeda motor Yamaha Mio tersebut mengalami kerusakan pecahpada kaca depan, bemper depan pesok, namun pengemudi danpenumpangnya tidak mengalami luka apaapaBahwa sesuai suratpernyataan yang dibuat oleh Terdakwa sebagai Pihak danSaksi sebagai Pihak II serta Sdr Budi Santoso sebagai pihakIl , tertanggal 18 Pebruari

Bahwa akibat lakalalin tersebut Sepeda Motor Yamaha Miomengalami /rusak berat dan Sdri Fionita Dila Riska Sarimengalami patah tulang tangan kiri, patah tulang kaki kanandan orang yang di bonceng yaitu) Sdri Ayomi = mengalami kulitkepala belakang sampai tengah terkelupas, pipi Kiri kulitbeset yang selanjutnya keduanya menjalani perawatan di Rumahsakit Syuhada Haji Kota Blitar, sedangka mobil APV bemperdepanya pesok, dan sopir serta penumpangnya tidak mengalamiluka luka.

Bahwa akibat kecelakaan lalulintas tersebut pengendarasepeda motor Yamaha Mio dan yang diboncengnya mengalamiluka luka dan di Opname di Rumah Sakit Suhada Haji kotaBlitar Jawa Timur dan sepeda motor Yamaha Mio mengalamirusak berat sedangkan Terdakwa dan 3 orang di dalam MobilAPV tidak ada yang menjadi korban sedangkan mobil SuzukiAPV hanya mengalami kerusakan pecah kaca depan, bodi bagiandepan pesok dan kaca sebelah kanan belakang pecah.6.

Saksi VII Bripka Joni Iswanto, SH yang langsung menuju keTKP untuk melakukan olah TKP dan mengamankan barang bukti sepedamotor Yamaha Mio Nopol AG 3167 KT yang mengalami rusak berat ,Mobil Suzuki APV Nopol AG 1083 AD yang mengalami kerusakan pecahkaca depan, bodi bagian depan pesok dan kaca sebelah kananbelakang pecah serta meminta keterangan para Saksi yangmengetahui kejadian tersebut.6.

sudahmenyalakan klason kurang lebih sebanyak 5 (lima) kali dan menyalakanlampu dim sebanyak 2 (dua) kali tetapi Terdakwa sudah berusaha untukmengerem tetapi tidak bisa dan terjadilah kecelakaan tersebut ; Bahwa letak titik tumbur pada Kendaraan Bus PO Sugeng RahayuNo.Pol.W7097UZ yang kemudian kena body tengah depan sedangkan letakperkenaan pada kendaraan sepeda motor Honda Revo No.Pol.S3730XBkena body bagian depan ; Bahwa kerusakan pada Kendaraan Bus PO Sugeng Rahayu No.Pol.W7097UZ dibagian body depan pesok

menyalakanlampu dim sebanyak 2 (dua) kali tetapi Terdakwa sudah berusaha untukmengerem tetapi tidak bisa dan terjadilah kecelakaan tersebut ;Halaman 7 dari 14 Putusan Nomor 388/Pid.Sus/2019/PN Jbg Bahwa letak titik tumbur pada Kendaraan Bus PO Sugeng RahayuNo.Pol.W7097UZ yang kemudian kena body tengah depan sedangkanletak perkenaan pada kendaraan sepeda motor Honda Revo No.Pol.S3730XB kena body bagian depan ; Bahwa kerusakan pada Kendaraan Bus PO Sugeng Rahayu No.Pol.W7097UZ dibagian body depan pesok

tersebut sudah menyalakanklason kurang lebih sebanyak 5 (lima) kali dan menyalakan lampu dimsebanyak 2 (dua) kali tetapi Terdakwa sudah berusaha untuk mengeremtetapi tidak bisa dan terjadilah kecelakaan tersebut, letak titik tumburpada Kendaraan Bus PO Sugeng Rahayu No.Pol.W7097UZ yangkemudian kena body tengah depan sedangkan letak perkenaan padakendaraan sepeda motor Honda Revo No.Pol.S3730XB kena bodybagian depan, kerusakan pada Kendaraan Bus PO Sugeng RahayuNo.Pol.W7097UZ dibagian body depan pesok

W539XH yang dikemudikan saksiAmin: SuryalnSalj22sss2 anaes niece eee neteeee ier sememnnnnnnnieeemeeeesBahwa akibat tertabraknya bodi bagian belakang kendaraan St wagon grandmax oleh kendaraan truk yang dikemudikan terdakwa, menyebabkan kendaraan st.Wagon grand max mengalami keriusakan pada bagian bodi pintu belakangmengalami penyok atau pesok kedalam;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 310 ayat (1) jo pasal 229 ayat (2) UU RI No. 22 tahun 2009 tentang Lalu Lintasdan

Wagon Grand Max tersebutrusak pada bagian body pintu belakangnya yaitu mengalami pesok atau penyokkedalam, dengan demikian unsur Dengan kerusakan kendaraan telah terbuktisecara sah dan menyakinkan menurut hukuM;""Menimbang, oleh karena unsur Dakwaan Jaksa Penuntut Umum telahterbukti secara sah dan menyakinkan maka dengan demikian terdakwa haruslahdinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana karena selama persidangan tidakdiketemukan adanya alasanalasan pemaaf maupun pembenar yang dapatmenghapus sifat

robek, dada sesak, pinggang kiri memar tulang rusuk retak sedangkan saksiGITA AYU DEWANGGA penumpang di kendaraan saksi mengalami pelipis kirirobek, bibir robek, pipi kiri lecet, tangan kiri lecet;Bahwa saksi menerangkan dari keluarga terdakwa meminta maaf dan saksimemaafkan, waktu saksi di Rumah Sakit terdakwa sempat datang menengok danmemberikan satunan;Bahwa saksi menerangkan akibat dari kecelakaan lalu lintas tersebut kendaraan saksimengalami kerusakan pada bagian kaca depan pecah, bemper depan pesok

N1729VJ melaju dengan kecepatan kurang lebih 40 km/jam dankendaraan Toyota Avanza Nopol N832VI yang dikendarai terdakwa dengankecepatan sektiar 70 km/jam;Bahwa terdakwa menerangkan akibat dari kecelakaan lalu lintas tersebut kendaraansaksi EFI WARNIATI mengalami kerusakan pada bagian kaca depan pecah, bemperdepan pesok, bodi depan samping kanan beset;Bahwa terdakwa menerangkan terdakwa beserta keluarga meminta maaf terhadapkorban, terdakwa datang menengok dan memberikan satunan waktu saksi EFIWARNIATI

Mengakibatkan Kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan kerusakankendaraan dan/barang Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan dariketerangan saksisaksi dan keterangan terdakwa sendiri benturan kendaraan yangdikemudikan terdakwa AHMAD QUSYAIRI dengan kendaraan yang dikemudikan saksiEFI WARNIATI sampai kedua kendaraan keluar bahu jalan lalu masuk parit yang beradadi kiri jalan mengakibatkan kendaraan saksi EFI WARNIATI mengalami kerusakan padabagian kaca depan pecah, bemper depan pesok

disebabkan karena saatterjadi tabrakan antara Mobil Toyota Hilux warna Putih dengan SepedaHalaman 7 dari 33 Halaman...Putusan Nomor 310/Pid.B/2019/PN TrgMotor Honda Vario warna Putih dan setelah terjadi tabrakan MobilToyota Hilux warna Putih menyeret Sepeda Motor Honda Vario warnaPutih sampai keluar badan jalan sebelah kiri dari arah Tenggarongsehingga terdapat bekas goresan dibadan jalan aspal.Bahwa akibat dari tabrakan tersebut Mobil Toyota warna Putihmengalami kerusakan bagian depan kap mesin pesok

karena kurang hatihatinya pengemudi MobilToyota Hilux warna Putih saat melewati tempat kejadian dengan kondisibadan jalan aspal dari arah Kota Bangun menanjak dan menikungtajam kekiri berjalan dengan kecepatan tinggi sehingga pada saatmenikung kekiri tidak bisa mengendalikan kendaraanya melambungkebadan jalan aspal sebelah kanan dari arah Kota Bangun danmenyebabkan terjadinya Kecelakaan Lalu Lintas.Bahwa akibat dari tabrakan tersebut Mobil Toyota warna Putihmengalami kerusakan bagian depan kap mesin pesok

NUENG tertabrakoleh Mobil Toyota Hulux Double Cabin terkena pada bagian depan,mengalami kerusakan yang cukup berat sehingga kemngkinan tidakHalaman 13 dari 33 Halaman...Putusan Nomor 310/Pid.B/2019/PN Trgdapat diperbaiki lagi sedangkan Mobil Toyota Hulux Double Cabinterkena pada bagian depan, mengalami kerusakan pada bagianbumper depan hancur, kap tutup mesin pesok, kaca depan sebelahkanan pecah dan lampulampu depan pecah.Bahwa akibat dari kecelakaan lalulintas tersebut yang menjadi korbanada 1 (

berjalan dengan kecepatan tinggi sehinggatidak bisa mengendalikanya melambung kebadan jalan aspal sebelahkanan dari arah Kota Bangun mengakibatkan Mobil Toyota HiluxDouble Cabin warna Putin Nopol DA 8285 BN, plat dasar Hitam yangterdakwa kemudikan menabrak Sepeda Motor Honda Vario warna Putihtersebut.Bahwa Akibat dari Kecelakaan Lalu Lintas tersebut Mobil Toyota HiluxDouble Cabin warna Putin Nopol DA 8285 BN, plat dasar Hitam yangterdakwa kemudikan mengalami kerusakan rusak bagian depan kapmesin pesok

Kutai Kartanegara;Menimbang, bahwa Akibat dari Kecelakaan Lalu Lintas tersebut MobilToyota Hilux Double Cabin warna Putih Nopol DA 8285 BN, plat dasar Hitamyang terdakwa kemudikan mengalami kerusakan rusak bagian depan kapmesin pesok sedangkan Sepeda Motor Honda Vario warna Putih mengalamikerusakan body hancur;Menimbang bahwa berdasarkan uraian tersebut dengan demikianmenurut Majelis Hakim unsur ini pun telah terpenuhi dan terbukti menuruthukum;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari dakwaan

membeli onderdil mobil di depan toko Ratna yangberjarak sekitar 7 (tujuh) meter dari mobil saksi, sehingga saksi tidak tahupersis bagaimana kecelakaan tersebut terjadi;Bahwa sekitar 15 menit setelah saksi memarkir kendaraannya, tibatiba adabunyi keras terdengar dan kemudian banyak kerumunan orang;Bahwa ari keterangan orang banyak, saksi mendengar telah terjadikecelakaan antara sepeda motor yang menabrak mobil saksi dengankendaraan truck box.Bahwa saksi lihat pintu depan sebelah kanan kendaraan saksi pesok

JalanHasanudin, kemudian oleng ke ten9ah dan menabrak truck terdakwa;Bahwa tak lama kemudian datang mobil Polisi dan langsungmembawa korban ke Rumah Sakit;Bahwa terdakwa, saksi Adi Sujarwo dan sopir kendaraan pickupkemudian dibawa ke kantor Polisi, dan saksi Adi sempat menginapselama 3 (tiga) hari, sedangkan terdakwa ditahan sampai sekarang,Bahwa terdakwa tidak membunyikan klakson atau melakukanpengereman, karena memang di depan truck terdakwa tidak ada apaapa;Bahwa bemper sebelah kiri depan truck terdakwa pesok

Bahwa terdakwa, saksi Adi Sujarwo dan Sutarno, sopir kendaraan pickupkemudian dibawa ke kantor Polisi, dan saksi Adi sempat menginap selama3 (tiga) hari, sedangkan terdakwa ditahan sampai sekarang, Bahwa terdakwa tidak membunyikan klakson atau melakukan pengereman,karena memang terdakwa tidak melihat apaapa di depan truknya, danhanya merasakan benturan di depan bagian mobilnya, Bahwabemper sebelah kiri depan truck terdakwa pesok dan tergores; Bahwa truck box No. Pol.

membeli onderdil mobil di depan toko Ratna yangberjarak sekitar 7 (tujuh) meter dari mobil saksi, sehingga saksi tidak tahupersis bagaimana kecelakaan tersebut terjadi;Bahwa sekitar 15 menit setelah saksi memarkir kendaraannya, tibatiba adabunyi keras terdengar dan kemudian banyak kerumunan orang;Bahwa ari keterangan orang banyak, saksi mendengar telah terjadikecelakaan antara sepeda motor yang menabrak mobil saksi dengankendaraan truck box.Bahwa saksi lihat pintu depan sebelah kanan kendaraan saksi pesok

JalanHasanudin, kemudian oleng ke tenSah dan menabrak truck terdakwa;Bahwa tak lama kemudian datang mobil Polisi dan langsungmembawa korban ke Rumah Sakit;Bahwa terdakwa, saksi Adi Sujarwo dan sopir kendaraan pickupkemudian dibawa ke kantor Polisi, dan saksi Adi sempat menginapselama 3 (tiga) hari, sedangkan terdakwa ditahan sampai sekarang,Bahwa terdakwa tidak membunyikan klakson atau melakukanpengereman, karena memang di depan truck terdakwa tidak ada apaapa;Bahwa bemper sebelah kiri depan truck terdakwa pesok

Bahwa terdakwa, saksi Adi Sujarwo dan Sutarno, sopir kendaraan pickupkemudian dibawa ke kantor Polisi, dan saksi Adi sempat menginap selama3 (tiga) hari, sedangkan terdakwa ditahan sampai sekarang, Bahwa terdakwa tidak membunyikan klakson atau melakukan pengereman,karena memang terdakwa tidak melihat apaapa di depan truknya, danhanya merasakan benturan di depan bagian mobilnya, Bahwabemper sebelah kiri depan truck terdakwa pesok dan tergores; Bahwa truck box No. Pol.

Bahwa benar saksi menerangkan saat itu Saksi sedang duduk di PosSecurity dan melintas masuk ke dalam Rest Area Km 252 jalan TolPejagan Brebes Timur kendaraan Toyota Fortuner warna hitam yangmengalami kerusakan bagian depan pesok dan keluar asap dari mesinkemudian berhenti di sebelah selatan Rest Area Km 252 dengan jaraksekitar 20 meter dengan Pos Security, melihat hal tersebut sayabermaksud menawarkan bantuan dan menghampirinya, kemudian iamengikuti dan bertanya Kenapa pa ?

Karena ia curiga dengan Kom Toyota Fortuner warna hitamyang tadi berhenti ada hubungannya dengan ditemukannya seorangyang tergeletak tadi selanjutnya ia mernghubungi rekan yang sedangbertugas patrolidi jalan tol bahwa ada Kbm Toyota Fortuner warna hitamyang mengalami kerusakan bagian depan pesok dan keluar asap darimesin melaju ke arah timur agar diperiksa dengan meminta bantuan kepetugas Kepolisian.

Brebes timur kemudian saksi mendapat laporanbahwa ada kecelakaan lalu lintas Kom Fortuner dengan ciri bagiandepan mengalami kerusakan kemudian saksi melakukan pemantauankendaraan yang keluar dari Exit tol brebes, dan kemudian saksi melihatada kom Toyota Fortuner dengan ciri bagian depan mengalamikerusakan selanjutnya saksi melakukan pengejaran dan akhirnya dapatmenghentikan mobil tersebut.Bahwa benar saksi Fortuner tersebut dengan Nomor Polisi B8452HJmengalami kerusakan pada bagian depan, cup depan pesok

saudara dilempari batu Saksi tidak membalasnya karenakami kalah jumlah dan disamping itu kami tidak siap pada waktu itu saksimelihat Terdakwa dan temantemannya sudah membawa batu;Bahwa pada waktu itu saksi menaiki sepeda motor Kawasaki Ninja warna biruNomor polisi K 2917 FD, disamping sepeda motor saksi ada sepeda motorkawasaki ninja milk SAKSI I, Yamaha yupiter MX milk SAKSI IV danYamaha Yupiter Z milk SAKSI V ;Bahwa akibat pelemparan batu oleh Terdakwa ada yang rusak , yang rusakbagian Tengki pesok

Sekelompok orang yang menyerang saksi dan temanteman ,saksi ada yang mengenal diataranya Terdakwa TERDAKWA, SAKSI VI danBahwa Saksi tidak membalasnya karena pelemparan batu kepada kami secaratiba tiba lagi pula kami kalah jumlah ;Bahwa Waktu itu: saksi melihat Terdakwa dan temantemannya sudahmembawa batu , mereka sambil berlari dan melempar batu kearah kami ;Bahwa pada waktu itu saksi menaiki sepeda motor Kawasaki Ninja SS warnahyjau Nomor polisi K2879 GG dan ada yang rusak , yang rusak bagianTengki pesok

Viki oleh pemuda Bahwa kemudian Terdakwa dan para pemuda dukuh xxxxx diantarannyasaksi SAKSI VI telah melempari pemuda desa Xxxxx ( Saksi SAKSI I Cs )Hal 17 PUT No. 71/Pid.Sus/2012/PN.Pt.dengan batu sehingga pemuda desa xxxxx lari dengan meninggalkanmotornya; Bahwa Terdakwa kemudian menendang sepeda motor Kawasaki Ninjawarna biru milik saksi SAKSI I sehingga motor tersebut ambruk dan tangkibesin pesok serta lampu rem pecah tidak bisa dipakai lagi; Bahwa barang bukti berupa Satu unit sepeda motor

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ramli Akhmad bin Aduk) dengan Pemohon II (Gosim binti Pesok) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Juli 1994 di Dusun Tonjer, Desa Sengkol, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah;

3. Membebaskan Pemohon I dan Pemohon II dari biaya Perkara dan Membebankan biaya perkara kepada Negara;

/PN.Kinyang dikendarai oleh Terdakwa yaitu pesok pada bagian bumper depan danbody depan kiri.Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 310 ayat (4) UU RI No. 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas danAngkutan Jalan.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan diatas, terdakwa mengatakanmengerti atas isi dakwaan tersebut dan tidak mengajukan keberatan (eksepsi);Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut, penuntutumum telah mengajukan saksisaksi yang keterangannya di

/PN.KiInBahwa setahu saksi kecelakaan tersebut terjadi pada saat korban yangmengendarai sepeda motor bermaksud menyeberang dari celah medianjalan ke arah desa Tlogo namun Terdakwa tidak berusaha mengurangikecepatan karena tidak menduga motor korban akan langsungmenyeberang, sehingga terjadi benturan.Bahwa letak titik benturannya berada di jalur JogjaKlaten di lajur kiri.Bahwa truk K1300HH bemper depan kanan dekok, Plat Nomor pesok,sedangkan sepeda motor SUPRA rusak pada shock belakang bengkok,body

/PN.KInBahwa akibat dari kecelakaan itu korban mengalami luka pada tangan kiripatah, Kepala pecah, telapak kaki kanan mengelupas, hidung dan telingakeluar darah dan meninggal di tempat kejadian.Bahwa saksi tidak menemukan barang bukti berupa helm, dan posisikorban tidak memakai helm.Bahwa motor Honda Supra rusak pada slebor belakang pecah, foodstepkanan bengkok, slebor depan tergores, lampu depan tergores, sedangkantruk K1300HH rusak pada bemper depan pesok, body depan kiri pesok.Bahwa saksi tidak

B7502PD, yaitu : Kaca bagian depan pecah, bodi sampingkanan dan kiri pesok, kaca samping kanan pecah.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 310 (2) UU RI No.22 Tahun 2009 tentang Lalu lintas danAngkutan Jalan.Setelah selesai dibacakan surat dakwaan, atas pertanyaan HakimKetua, Terdakwa menyatakan sudah mengerti maksud dan isi dari suratdakwaan tersebut.

Bus Damri kacah pecah dan dibagian bodisamping sebelah kanan pesok namun pada Kend. Bus Sumber Alam tidaktahu persis.Posisi akhir kendaraan bagaimana ? Bahwa posisi akhir Kend. Bus Damri berhenti dipinggir / bahu jalansebelah kiri di arah Palimanan menuju Kanci sedangkan Kend. BusSumber Alam terbalik miring ke kiri di median tengah jalan.Cuacanya bagaimana ?

K-1610-SF dengan kaca depan pecah, bodi depan kiri pesok dan 1 (satu) STNK an KARYONO BUDHI SANTOSO No.STNK 1177363/JG/2009 Btt. Krajan 01/01 Karangasem Wirosari Kab. Grobogan Merk/Type Mitsubishi FE 104 (4B) tahun 1986,329cc warna kuning Noka FE104002876 Nosin 4D31C626980 berlaku s/d 14-09-2014 dikembalikan kepada saksi MASRURI bin ABDUL ROKIM.- 1 (satu) buah SIM B1 No. 8803143350623 satpas Res Grobogan, terbit 26-10-2013 an EMI SANTOSO dikembalikan kepada EMI SANTOSO;6.

K1610SF dengan kaca depan pecah, bodidepan kiri pesok dan 1 (satu) STNK an KARYONO BUDHI SANTOSONo.STNK 1177363/JG/2009 Btt. Krajan 01/01 Karangasem Wirosari Kab.Grobogan Merk/Type Mitsubishi FE 104 4B) tahun 1986,329cc warna kuningNoka FE104002876 Nosin 4D31C626980 berlaku s/d 14092014dikembalikan kepada saksi MASRURI bin ABDUL ROKIM.e 1 (satu) buah SIM BI No. 8803143350623 satpas Res Grobogan, terbit26102013 an EMI SANTOSO dikembalikan kepada EMI SANTOSO;4.

K1610SF dengan kaca depan pecah,bodi depan kiri pesok dan (satu) STNK an KARYONO BUDHISANTOSO No.STNK 1177363/JG/2009 Btt. Krajan 01/01 KarangasemWirosari Kab.

K1610SF dengan kaca depan pecah, bodidepan kiri pesok dan 1 (satu) STNK an KARYONO BUDHI SANTOSONo.STNK 1177363/JG/2009 Btt.

K1610SF dengan kaca depan pecah, bodi depankiri pesok dan 1 (satu) STNK an KARYONO BUDHI SANTOSO No.STNK1177363/JG/2009 Btt. Krajan 01/01 Karangasem Wirosari Kab. Grobogan Merk/Type Mitsubishi FE 104 (4B) tahun 1986,329cc warna kuning Noka FE10400287623Nosin 4D31C626980 berlaku s/d 14092014 dikembalikan kepada saksiMASRURI bin ABDUL ROKIM.e 1 (satu) buah SIM B1 No. 8803143350623 satpas Res Grobogan, terbit 26102013an EMI SANTOSO dikembalikan kepada EMI SANTOSO;6.

sore hari ; Bahwa akibat kecelaan lalu lintas antara Bus PO Harapan JayaNo.Pol.AG7391US dengan kendaraan pick up L300 MitsubishiNo.Pol.AE.8832YA ada yang meninggal dunia 3 (tiga) orang yaitu satupengemudi dan satu penumpang kendaraan pick up L300 MitsubishiNo.Pol.AE8832YA yang meninggal dunia di TKP serta pejalan kaki yangmeninggal dunia di RSUD Kertosono Kabupaten Nganjuk ; Bahwa setelah kecelakaan itu terjadi Bus PO Harapan JayaNo.Pol.AG7391US yang Terdakwa kemudikan rusak pada bagian bodydepan pesok

lintas antara Bus PO HarapanJaya No.Pol.AG7391US dengan kendaraan pick up L300 MitsubishiNo.Pol.AE.8832YA ada yang meninggal dunia 3 (tiga) orang yaitu satupengemudi (BAMBANG PURBUDIYANTO) dan satu penumpang kendaraanpick up L300 Mitsubishi No.Pol.AE8832YA (JARNI) yang meninggal dunia diTKP serta pejalan kaki yang meninggal dunia di RSUD Kertosono KabupatenNganjuk (SUBANDIYAH), setelah kecelakaan itu terjadi Bus PO Harapan JayaNo.Pol.AG7391US yang Terdakwa kemudikan rusak pada bagian bodydepan pesok