Ditemukan 585 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 31-10-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PN BATAM Nomor 848/Pid.B/2019/PN Btm
Tanggal 17 Desember 2019 — Penuntut Umum:
YAN ELHAS ZEBOEA, SH
Terdakwa:
ZAHARUDIN Alias IWAN Bin ALM AHMAD MIK
4528
  • Tanjung Piayu Kec.
    Tanjung Piayu Kec. Sei Beduk Kota Batam tepatnyadi rumah saksi SARINAWATI.
Register : 23-04-2019 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 28-05-2019
Putusan PN BATAM Nomor 304/Pid.B/2019/PN Btm
Tanggal 22 Mei 2019 — Penuntut Umum:
ROSMARLINA SEMBIRING, SH.MHum
Terdakwa:
1.ACHMAD
2.SAMRIN SINAGA
3.HEZRON SIPAHUTAR
5112
  • HEZRON SIPAHUTAR pada hari Selasa tanggal 12 Februari 2019sekira pukul 23.00 WIB atau setidaktidaknya pada bulan Februari 2019bertempat di Kios Depan Rusun Anggrek Tanjung Piayu Kecamatan Sei Beduk Kota Batam atau setidaktidaknya di tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Batam yang berwenang memeriksa danmengadili perkara ini, tanpa mendapat izin, menjadikan turut serta padapermainan judi sebagai pencarian, perbuatan para Terdakwa dilakukan dengancara sebagai berikut
    :Halaman 3 dari 26 Putusan Nomor 304/Pid.B/2019/PN BtmBerawal dari adanya informasi dari masyarakat bahwa pada hari Selasatanggal 12 Februari 2019 sekira pukul 23.00 WiBbertempat di Kios DepanRusun Anggrek Tanjung Piayu Kecamatan Sei Beduk Kota Batammenerangkan adanya permainan judi jenis dadu guncang yang sudahmeresahkan masyarakat, selanjutnya para Saksi David A.
    HEZRON SIPAHUTAR pada hari Selasa tanggal 12 Februari 2019sekira pukul 23.00 WIB atau setidaktidaknya pada bulan Februari 2019bertempat di Kios Depan Rusun Anggrek Tanjung Piayu Kecamatan Sei Beduk Kota Batam atau setidaktidaknya di tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Batam yang berwenang memeriksa danmengadili perkara ini,ikut serta main judi di jalan umum atau di pinggir jalanumum atau di tempat yang dapat dikunjungi umum, kecuali kalau ada izin daripenguasa yang
    berwenang yang telah memberi izin untuk mengadakanperjudian itu, perbuatan para Terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut : Berawal dari adanya informasi dari masyarakat bahwa pada hari Selasatanggal 12 Februari 2019 sekira pukul 23.00 WiBbertempat di Kios DepanRusun Anggrek Tanjung Piayu Kecamatan Sei Beduk Kota Batammenerangkan adanya permainan judi jenis dadu guncang yang sudahmeresahkan masyarakat, selanjutnya para Saksi David A.
    Barus, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa telah terjadi tindak pidana Perjudian jenis Dadu Guncang pada hariSelasa tanggal 12 Februari 2019 sekira pukul 23.00 WIB di Kios DepanRusun Anggrek Tanjung Piayu Kecamatan Sei Beduk Kota Batam ;Bahwa Saksi bekerja sebagai Anggota Polri bertugas di Bidan OperasionalSatuan Reskrim Polresta Barelang ;Bahwa yang menjadi pelaku tindak pidana Perjudian jenis Dadu Guncangtersebut ada 5 (lima) orang yaitu Saksi JUANDA dan Saksi SANDO
Register : 03-09-2018 — Putus : 22-11-2018 — Upload : 06-01-2019
Putusan PN BATAM Nomor 755/Pid.Sus/2018/PN Btm
Tanggal 22 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
SUSANTO MARTUA, SH
Terdakwa:
AZIZ MISWAR Bin JAFARUDDIN
3617
  • RIZKY Bin MUHARRAMI mengatakan Ini kita ambilbahan ke Piayu sama kawan saya, kita tunggu di warung dekat jalan.Kamu duduk aja disana jangan ngomongngomong sama kawan sayadan dijawab AZIZ MISWAR Bin JAFARUDDIN Ya saya tidak akanngomong sama kawanmu itu. Kemudian AZIZ MISWAR Bin JAFARUDDINdan M.RIZKY Bin MUHARRAMI pergi ke Tanjung Piayu denganmengendarai sepeda motor Vario yang mana M.
    RIZKY BinMUHARRAMI mengatakan kepada AZIZ MISWAR Bin JAFARUDDINKita disuruh bos ke Piayu suruh ambil kerja (ambil sabu) dan dijawaboleh AZIZ MISWAR Bin JAFARUDDIN Ya. Sekira pukul 18.00 Wib AZIZMISWAR Bin JAFARUDDIN dan M. RIZKY Bin MUHARRAMI sedangberada di kosan AZIZ MISWAR Bin JAFARUDDIN lalu M. RIZKY BinMUHARRAMI mengatakan Ini kita ambil bahan ke Piayu sama kawansaya, kita tunggu di warung dekat jalan.
    RIZKY Bin MUHARRAMI melanjutkanperjalanan ke Tanjung Piayu dan sekira pukul 18.30 Wib sampai di JalanDepan Perum Barelang Tanjung Piayu. Kemudian AZIZ MISWAR BinJAFARUDDIN dan M. RIZKY Bin MUHARRAMI dudukduduk di depanIndomaret yang mana saat itu AFNI menghubungi M. RIZKY BinMUHARRAMI lalu AZIZ MISWAR Bin JAFARUDDIN dan M. RIZKY BinMUHARRAMI pergi ke Warung Pecel Lele di Depan Perum BarelangTanjung Piayu dan sampai sekira pukul 18.40 Wib. Bahwa selanjutnya AZIZ MISWAR Bin JAFARUDDIN dan M.
    RIZKY Bin MUHARRAMI mengatakan kepada AZIZMISWAR Bin JAFARUDDIN Kita disuruh bos ke Piayu suruh ambil kerja (ambilsabu) dan dijawab oleh AZIZ MISWAR Bin JAFARUDDIN Ya. Sekira pukul18.00 Wib AZIZ MISWAR Bin JAFARUDDIN dan M. RIZKY Bin MUHARRAMIsedang berada di kosan AZIZ MISWAR Bin JAFARUDDIN lalu M. RIZKY BinMUHARRAMI mengatakan Ini kita ambil bahan ke Piayu sama kawan saya,kita tunggu di warung dekat jalan.
Putus : 18-09-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 918 K/Pdt/2013
Tanggal 18 September 2013 — SONY CHRISTANTO, SE, >< HERMAN MARPAUNG
14073 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Piayu, Batam;.
    Bahwa asal tanah seluas 1.500 m* tersebut adalah berdasarkanpenghibahan dari developer perumahan GMP Tanjung Piayu yaitu PT.Garden Muren Pusaka yang berkedudukan di Batam kepada jemaatGereja Bethel Indonesia yang tinggal di perumahan GMP Tanjung PiayuKota Batam, dihadapan Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT),sebagaimana tertuang dalam Akta Hibah Nomor 1241/2003;4. Bahwa jemaat Gereja Bethel Indonesia GMP Tanjung Piayu diwakili olehIr.
    tersebut kepada jemaat Gereja BethelIndonesia GMP Tanjung Piayu dihadapan jemaat;13.Bahwa dengan demikian senyatanya penyerahan tanah dan bangunanseluas 1.500 m?
    Put Nomor 918 K/Pdt/201310kepada jemaat Gereja Bethel Indonesia GMP Tanjung Piayu Batam danpengembalaannya diserahkan kepada Penggugat Rekonvensi pribadidihadapan jemaat;6. Menyatakan oleh karena itu, segala perbuatan yang bersifat memindahkanhak atas tanah dan bangunan seluas 1.500 m?
    dari Gereja Bethel Indonesiakepada Tergugat Rekonvensi dan atau pihak manapun tanpa persetujuandari jemaat Gereja Bethel Indonesia GMP Tanjung Piayu Batam adalah bataldemi hukum atau setidaktidaknya bertentangan dengan hukum;7.
Putus : 15-04-2015 — Upload : 07-09-2015
Putusan PN BATAM Nomor 50/Pid.B/2015/PN.BTM
Tanggal 15 April 2015 — DODI CRISTIAN SIMAMORA; DKK
3010
  • PENG YAP M & E System Batam telah membuanglimbah jenis Glass Woll (busa) di Tanjung Piayu di dekatlokasi SMPN 40 Batam yang telah mengakibatkan masyarakatsetempat di sekitar pembuangan limbah terjangkit penyakitkulit/gatalgatal. Adapun limbah jenis Glass Woll (busa)dimaksud adalah limbah yang diduga berasal dari sisa pabrikdi PT. PENG YAP M & E System Batam.Bahwa atas penyampaian tersebut, Saksi Korban LEE SWEEHAK Alias ALBERT selaku Manager PT.
    Korban LEE SWEE HAK Alias ALBERT sengajatidak diangkat teleponnya.Bahwa namun sekira pukul 16.00 WIB, ketika Terdakwa IIkembali menelepon Saksi Korban LEE SWEE HAK AliasALBERT, saat itu langsung diangkat teleponnya oleh SaksiKorban LEE SWEE HAK Alias ALBERT, lalu Terdakwa IIlangsung menanyakan permintaan uang sebesar Rp.120.000.000, (seratus dua puluh juta rupiah) yang harusdisiapkan oleh Saksi Korban LEE SWEE HAK AliasALBERT agar permasalahan pembuangan limbah jenis glasswoll (busa) di Tanjung Piayu
    PENG YAP M & E System tidak pernah membuangLimbah ke pemukiman masyarakate Bahwa sampah yang ada didekat SMPN 40 piayu adalah limbah PT.
    /PN Bime Bahwa sampah yang didekat SMPN 40 piayu adalah limbah PT. PT. PENGYAP M & E System yang diberikan kepada saksi Apek.Atas keterangan saksi, terdakwa membenarkan semua keterangannya.4.
    Saksi Gali br Silaban, didepan persidangan dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa benar, tindak pidana Pemerasan dan Ancaman yang dilakukan terdakwa, terjadipada hari Selasa tanggal 21 Oktober 2015 sekira pukul 19:45 Wib di Coffe Town KepriMall Kec Batam Kota Kota Batam.e Bahwa benar saksi adalah tetangga para terdakwa.e Bahwa sampah atau limbah yang dibuang di piayu didekat SMPN 40 sejenis serbuk glasswall.e Bahwa saksi melihat saksi Apek membuang sampah di piayu namun
Register : 16-07-2019 — Putus : 13-08-2019 — Upload : 20-08-2019
Putusan PN BATAM Nomor 534/Pid.B/2019/PN Btm
Tanggal 13 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
SAMUEL PANGARIBUAN,SH
Terdakwa:
1.HASAN SUKSIN Bin BIJE
2.FRANSISKUS RONAL
1710
  • Tanjung Piayu Kec.
    Kemudian terdakwa HASANSUKSIN mengajak terdakwa II FRANSISKUS pergi ke Piayu, lalu terdakwa HASAN SUKSIN Bin BIJE bersama sama terdakwa II FRANSISKUS RONALpergi dengan menggunakan 1 (satu) unit sepeda motor Satria FU warna hitam.Halaman 24 dari 29 Putusan Nomor 534/Pid.B/2019/PN BtmPada saat tiba di Jalan Dam ATB Kec.
Register : 21-11-2011 — Putus : 05-01-2012 — Upload : 20-05-2015
Putusan PA BATAM Nomor 180/Pdt.P/2011/PA Btm
Tanggal 5 Januari 2012 — PEMOHON I VS PEMOHON II
4112
  • MALI Bin GURU ( ALM ), umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan, tempatkediaman di Tanjung Piayu Laut RT. 001 RW. 010,Kelurahan Mangsang, Kecamatan Sungai Beduk, KotaBatam, untuk selanjutnya disebut sebagai "Pemohon I";2.
    SAEMAH Binti MINGAL (ALM), umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat kediaman di Tanjung Piayu Laut RT. 001RW. 010, Kelurahan Mangsang , Kecamatan SungaiBeduk, Kota Batam, untuk selanjutnya disebut sebagai"Pemohon II";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Pemohon I dan Pemohon II didepan persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon I dan Pemohon II berdasarkan suratnya tertanggal 21Nopvember 2011 yang terdaftar
    Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon I dengan Pemohon II bertempattinggal di Tanjung Piayu Laut RT. 001 RW. 010, Kelurahan Tanjung Piayu,Kecamatan Sungai Beduk, dan telah bergaul sebagaimana layaknya suami istriserta belum dikaruniai anak ;7. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon I dengan Pemohon II tidak pernahbercerai;8. Bahwa Pemohon I dan Pemohon II mengajukan pengesahan nikah ini untukpembuktian sahnya perkawinan Pemohon I dan Pemohon I;9.
Register : 21-11-2011 — Putus : 05-01-2012 — Upload : 20-05-2015
Putusan PA BATAM Nomor 176/Pdt.P/2011/PA Btm
Tanggal 5 Januari 2012 — PEMOHON I VS PEMOHON II
5417
  • IDRUS Bin ALI, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan, tempat kediamandi Tanjung Piayu Laut RT. 001 RW. 010, KelurahanMangsang, Kecamatan Sungai Beduk, Kota Batam, untukselanjutnya disebut sebagai "Pemohon I";2.
    SAOYAH Binti PENGKA, umur 55tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat kediaman di Tanjung Piayu Laut RT. 001 RW.010, Kelurahan Mangsang, Kecamatan Sungai Beduk,Kota Batam, untuk selanjutnya disebut sebagai "PemohonII";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Pemohon I dan Pemohon II didepan persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon I dan Pemohon II berdasarkan suratnya tertanggal 21Nopvember 2011 yang terdaftar di Kepaniteraan
    Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon I dengan Pemohon II bertempattinggal di Tanjung Piayu Laut RT. 001 RW. 010, Kelurahan Tanjung Piayu,Kecamatan Sungai Beduk, dan telah bergaul sebagaimana layaknya suami istriserta belum dikaruniai anak ;Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon I dengan Pemohon II tidak pernahbercerai;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II mengajukan pengesahan nikah ini untukpembuktian sahnya perkawinan Pemohon I dan Pemohon I;Bahwa untuk mengajukan permohonan pengesahan ini, Pemohon
Register : 06-02-2020 — Putus : 04-03-2020 — Upload : 11-03-2020
Putusan PN BATAM Nomor 96/Pid.B/2020/PN Btm
Tanggal 4 Maret 2020 — Penuntut Umum:
NURHASANIATI,SH
Terdakwa:
BAHTIAR DWI APRIYONO ALS SAWAL BIN HERI PRIYANTO
1810
  • Tempat tinggal : Mess Car Wash SPBU Piayu Kel Tanjung PiayuKec. Sei Beduk, Kota Batam. Agama > Islam. Pekerjaan : Karyawan Carwash SPBU PiayuTerdakwa Bahtiar Dwi Apriyono als Sawal Bin Heri Priyanto ditangkap tanggal 9Desember 2019 dan ditahan dalam tahanan rutan oleh:. Penyidik sejak tanggal 10 Desember 2019 sampai dengan tanggal 29Desember 2019. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 30 Desember 2019Sampai dengan tanggal 7 Februari 2020.
    saksiSukirno pergi ke Bagan menggeledah kamar Terdakwa, kemudianditemukan 1 (satu) buah memori handphone warna hitam milik korbanSariman, lalu saksi memberitahukan hal tersebut kepada korban Sariman,selanjutnya saksi bersama saksi Sukirno, korban Sariman, Ade Susantodan Slamet Suripno mencari Terdakwa dan pada hari Senin tanggal 9Desember 2019 sekitar pukul 00.30 Wib saksi bersama saksi Sukirno,korban Sariman, Ade Susanto dan Slamet Suripno menemukan Terdakwasedang tidur di Mess Carwash SPBU Tanjung Piayu
    untuk melamar pekerjaan dan Terdakwaditerima kembali bekerja, lalu pada hari Senin tanggal 9 Desember 2019sekitar pukul 01.00 Wib pada saat Terdakwa sedang tidur di Mess CarwashSPBU Piayu saksi Fesol dan saksi Sukirno mengamankan Terdakwa,kemudian membawa Terdakwa ke Polsek Sei Beduk; Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa mengambil barangbarangtersebut untuk Terdakwa pergunakan sendiri; Bahwa Terdakwa mengambil barangbarang tersebut tanpasepengetahuan dan seizin pemiliknya yaitu korban Sariman; Bahwa
    bersalah dan menyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1. 1 (Satu) buah memori handphone warna hitam;2. 1 (satu) unit handphone merek Samsung Type S5 warna hitamdengan IMEI: 352957/06/215505/1;Halaman 6 dari 12 Putusan Nomor 96/Pid.B/2020/PN BtmMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Senin tanggal 9 Desember 2019 sekitar pukul01.00 Wib di Mess Carwash SPBU Piayu
Register : 07-04-2015 — Putus : 28-04-2015 — Upload : 01-09-2015
Putusan PA BATAM Nomor 34/Pdt.P2015/PA.Btm
Tanggal 28 April 2015 — PEMOHON I VS PEMOHON II
114
  • PENETAPANNomor: 34/Pdt.P2015/PA.BtmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batam yang mengadili perkara Istbat Nikah padatingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut, dalam perkara antara :1.Abdul Rahman Bin Bakar, umur 72 tahun, agama Islam,Pendidikan SD, pekerjaan Nelayan, tempat kediaman diKampung Tua Bagan RT.02 RW.09, Kelurahan tanjung Piayu,Kecamatan Sungai Beduk, Kota Batam, selanjutnya disebut"Pemohon "Zaharah Binti Makmun
    , umur 68 tahun, agama Islam,Pendidikan SD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di Kampung Tua Bagan RT.02 RW.09, KelurahanTanjung Piayu, Kecamatan Sungai Beduk, Kota Batam,selanjutnya disebut "Pemohon II"Pengadilan Agama Batam tersebutTelah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il, serta para saksidimuka sidang;Hal. 1 dari 10 hal.
    maupun yang bersifat sementara seperti Pemohon II masih bersuami;Bahwa selama Pemohon dengan Pemohon II berumah tangga tidak adayang meragukan keabsahan pernikahan Pemohon dan Pemohon II;Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak didaftar di KantorUrusan Agama Kecamatan setempat karena pernikahan tersebut tidakdilaksanakan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah setempat;Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon Ilbertempat tinggal di di Kampung Tua Bagan RT.02 RW.09, Kelurahantanjung Piayu
    bawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e bahwa, saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi adalah abangangkat mereka sejak 20 tahun yang lalu, dan kami tinggal bertetangga;e bahwa, sepengetahuan saksi para Pemohon mengajukan pengesahannikah karena mereka belum mempunyai buku Nikah; ;bahwa, saksi tidak mengetahui pernikahan mereka akan tetapiberdasarkan cerita para Pemohon, mereka menikah pada tahun 1965 diSungai Buluh, Sembulang;bahwa, selama tinggal di Tanjung Piayu
    Jali Bin Karim, umur 71 tahun, Agama Islam, pekerjaan nelaan, tempattinggal di Kampung Bagan RT 02 RW 09 Kelurahan Tanjung Piayu,Kecamatan Sungai Beduk, Kota Batam, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :bahwa, saksi kenal dekat dengan Pemohon dan Pemohon II dan kamitinggal bertetangga sampai sekarang sudah lebih kurang dua puluhtahun lamanya;bahwa, para Pemohon mengajukan permohonan pengesahan Nikahkarena para Pemohon belum mempunyai buku nikah;bahwa, saksi tidak
Register : 07-04-2015 — Putus : 28-04-2015 — Upload : 01-09-2015
Putusan PA BATAM Nomor 22/Pdt.P2015/PA.Btm
Tanggal 28 April 2015 — PEMOHON I VS PEMOHON II
138
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (MANSHUR Bin H.HASYIM) dengan Pemohon II (JUNAIDAH Binti M.YUSUF) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Agustus 1995, di Kampung Tua Bagan Kelurahan Tanjung Piayu, Kecamatan Sungai Beduk, Kota Batam; 3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Beduk, Kota Batam;4.
    MANSHUR Bin H.HASYIM, umur 48 tahun, agama Islam,Pendidikan SMA, pekerjaan Nelayan, tempat kediaman diKampung Tua Bagan RT.02 RW.09, Kelurahan tanjung Piayu,Kecamatan Sungai Beduk, Kota Batam, selanjutnya disebutPemohon ;2.
    JUNAIDAH Binti M.YUSUF, umur 38 tahun, agama Islam,Pendidikan SD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman diKampung Tua Bagan RT.02 RW.09, Kelurahan tanjung Piayu,Kecamatan Sungai Beduk, Kota Batam, selanjutnya disebut"Pemohon II"Pengadilan Agama Batam tersebutTelah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il, serta para saksidimuka sidang;Hal. 1 dari 10 hal.
    Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon Ilbertempat tinggal di di Kampung Tua Bagan RT.02 RW.09, Kelurahantanjung Piayu, Kecamatan Sungai Beduk, Kota Batam, dan telah bergaulsebagaimana layaknya suami istri serta telah dikaruniai 2 orang anakbernama :a. Afrida Suryaningsih Binti Manshur, umur 19 tahun.b. M.Amin Bin Manshur, umur 14 Tahun.8. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon II tidakpernah bercerai;9.
    Yusuf, umur 45 tahun, agama Islam, pekrjaan Nelayan,tempat tinggal di Kampung Tua Bagan RT 02 RW O09 KelurhanTanjung Piayu, Kecamatan Sungai Beduk, Kota Batam, di bawahsumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :e bahwa, saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi adalah kakakkandung pemohon Il, benar mereka suami isteri, menikah pada tahun1995 di kampung Tua Bagan;bahwa, ketika mereka menikah, pemohon berstatus jejaka danPemohon II status gadis, yang menjadi wali Nikah adalah
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (MANSHUR BinH.HASYIM) dengan Pemohon (JUNAIDAH Binti M.YUSUF) yangdilaksanakan pada tanggal 18 Agustus 1995, di Kampung Tua BaganKelurahan Tanjung Piayu, Kecamatan Sungai Beduk, Kota Batam;103. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Sungai Beduk, Kota Batam;4.
Register : 11-11-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA BATAM Nomor 134/Pdt.P/2020/PA.Btm
Tanggal 26 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
169
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Hendra Saputra bin Firmansyah) dengan Pemohon II (Antominah binti Agus Lero) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Mei 2015, di Tanjung Piayu Laut, Kota Batam;
    3. Menetapkan anak bernama:

    3.1. Reysah Rosalia, lahir di Deli Serdang, tanggal 13 Februari 2016;

    3.2.

    MENETAPKAN

  • Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
  • Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Hendra Saputra bin Firmansyah) dengan Pemohon II (Antominah binti Agus Lero) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Mei 2015, di Tanjung Piayu Laut, Kota Batam;
  • Menetapkan anak bernama:
  • 3.1. Reysah Rosalia, lahir di Deli Serdang, tanggal 13 Februari 2016;

    3.2.

    Bim.onBahwa, sebelum Pemohon dan Pemohon Il melangsungkanperkawinannya secara resmi, Pemohon dan Pemohon Il telahmelakukan perkawinan secara menikah dibawah tangan pada tanggal12Mei 2015 di rumah Pemohon llyang beralamat di Tanjung Piayu Laut, RT002 RW 010, Kelurahan Tanjung Piayu, Kecamatan Sungai Beduk, KotaBatam:Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada halangan untukmelangsungkan pernikahan, baik yang bersifat permanen sepertiPemohon dan Pemohon Il mempunyai hubungan nasab danpersusuan
    Menetapkan bahwa2 (dua) orang anak yang bernama :XXXX danXXXX, adalah anak sah dari Pernikahan antara Pemohon HendraSaputra bin Firmansyah dengan Pemohon II Antominah binti AgusLero yang dilaksanakan pada tanggal12 Mei 2015 di rumahPemohon II yang beralamat di Tanjung Piayu Laut, RT 002 RW 010,Kelurahan Tanjung Piayu, Kecamatan Sungai Beduk, Kota Batam;3.
    DeliSerdang, tanggal 14 Juli 2018, selanjutnya para Pemohon mangajukanpermohonan asal usul anak guna untuk keperluan Administrasi aktekelahiran anakanak para Pemohon dan mohon agar Pengadilanmenetapkan anakanak tersebut sebagai anak sah dari perkawinanPemohon dengan Pemohon Il;Menimbang, bahwa sebelum menetapkan asalusul anak Pemohon dan Pemohon II dimaksud, Majelis Hakim perlu terlebin dahulu memeriksaapakah pernikahan Pemohon dengan Pemohon II yang dilangsungkan padatanggal 12 Mei 2015 di Tanjung Piayu
    Pasal 1908 KUHPerdata) sehingga telahmemenuhi syarat secara formil dan materiil pembuktian, sehingga buktitersebut memiliki nilai pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan para Pemohon danketerangan saksisaksi maka dapat ditarik kesimpulan bahwa antaraPemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan secara sirripada tanggal 12 Mei 2015, di Tanjung Piayu laut, Kota Batam, dankemudian Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkan pernikahansecara resmi yang dicatat
Register : 06-09-2018 — Putus : 11-10-2018 — Upload : 23-10-2018
Putusan PN BATAM Nomor 772/Pid.B/2018/PN Btm
Tanggal 11 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
FRIHESTI PUTRI GINA, SH
Terdakwa:
HERIYANTO Bin SAMSIR Alias HERI
2018
  • yangberhak yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu yanguntuk masuk ketempat melakukan kejahatan, atau untuk sampai padabarang yang diambil, dilakukan dengan merusak, memotong ataumemanjat, atau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu ataupakaian jabatan palsu, perbuatan para terdakwa dilakukan dengan carasebagai berikut : Berawal pada hari Minggu tanggal 24 Juni 2018 sekira pukul 16.00 wib,terdakwa bersama dengan saudara JULIANTO (DPO) berangkat dariPerumahan Sakina Tanjung Piayu
    Sekupang Kota Batam terdakwa pada hari Minggu tanggal 24Juni 2018 sekira pukul 16,00 Wib terdakwa bersama JULIANTO (DPO)berangkat dari Tanjung Piayu dengan mengunakan 1 (satu) unit sepedamnotor Honda Beat warna puti buri BP 3182 ME dan sebelum berangkatmaka JULIANTO (DPO) memasukan 2 (dua) buah obeng merek TEKIRO8x300 MM dalam jok motor dana setelah itu maka sepeda motor tersebutberajalan ke aras Sekupang dan yang mengemudikan sepeda motor ituadalah JULIANTO (DPO) sedangkan yang di bonceng terdakwa
    bisadigunakan lagi.Bahwa terdakwa mendapatkan bagian didalam melakukan tindak pidanapencurian dengan pemberatan adalah berupa uang tunai sebesarRp.150.000, 1 (Satu) buah HP merek Xiomi warna hitam dan 1 (satu) buahHP merek Nokia Lupis warna hitam lesputi sedangkan JULIANTO (DPO)mendapatkan bagian berupa uang tunai sebesar Rp.850.000, 1 (satu)buah kalung emas 23 karat dengan berat 2 Gram dan 1 (satu) buah DVDPlayer sedangkan 9 (sembilan) Unit HP Nokia lama telah di buang olehterdakwa di Parit Tanjung Piayu
    Bahwa terdakwa mendapatkan bagian didalam melakukan tindak pidanapencurian dengan pemberatan adalah berupa uang tunai sebesarRp.150.000, 1 (Satu) buah HP merek Xiomi warna hitam dan 1 (satu) buahHP merek Nokia Lupis warna hitam lesputi sedangkan JULIANTO (DPO)mendapatkan bagian berupa uang tunai sebesar Rp.850.000, 1 (satu)buah kalung emas 23 karat dengan berat 2 Gram dan 1 (satu) buah DVDPlayer sedangkan 9 (sembilan) Unit HP Nokia lama telah di buang olehterdakwa di Parit Tanjung Piayu dikarenakan
Register : 21-06-2012 — Putus : 26-07-2012 — Upload : 20-09-2012
Putusan PT PEKANBARU Nomor 114/PID/2012/PTR
Tanggal 26 Juli 2012 — RAJA DAVID SIALLAGAN
14553
  • Reg.Perk.PDM101/TPUL/Batam/04/2012 atas nama terdakwa diatas sebagai berikut :PERTAMA Bahwa ia Terdakwa RAJA DAVID SIALLAGAN pada hari dan tanggal yangtidak dapat di tentukan lagi pada bulan Agustus 2010 sekira pukul 19.00 wib danpada hari dan tanggal yang tidak dapat ditentukan lagi pada bulan Agustus 2010atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Agustus 2010 , bertempatdidalam rumah kosong didepan Gereja HKBP Perum GMP Tanjung Piayu KotaBatam atau setidaktidaknya pada tempat lain yang termasuk
    celana dan celana dalammnya dan saksi hanya diam saja , sesaat kemudian Terdakwa membuka resleting celananya dankemudian Terdakwa menindih badan saksi serta berusaha memasukanpenisnya kedalam vagina saksi ,setelah penis Terdakwa masuk kedalam vaginasaksi tidak lama kemudian Terdakwa mengeluarkan sperma diatas kasurtersebut ; Bahwa pada hari dan tanggal yang tidak dapat ditentukan lagi pada bulanAgustus 2010 Terdakwa dan saksi beserta saksi Il pergi kerumah kosongdidepan gereja HKBP Perum GMP Tanjung Piayu
    dan diancam pidanasebagaima adiatur dalam Pasal 81 ayat (2) UU RI No.23 Tahun 2002 TentangPerlindungan Anak Jo Pasal 64 ayat (1) KUHP ;DANKEDUAw Bahwa ia Terdakwa RAJA DAVID SIALLAGAN pada hari dan tanggal yangtidak dapat di tentukan lagi pada bulan Agustus 2010 sekira pukul 19.00 wib danpada hari dan tanggal yang tidak dapat ditentukan lagi pada bulan Agustus 2010atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Agustus 2010 , bertempatdidalam rumah kosong didepan Gereja HKBP Perum GMP Tanjung Piayu
    perbuatan berlanjut (voortgerette handeling) dengan sengajakekerasan atau. ancaman kekerasan ,memaksa, melakukan tipumuslihat ,serangkaian kebohongan atau membujuk anak melakukan ataumembiarkan dilakukan perbuatan cabul ,oerbuatan tersebut dilakukan dengancara sebagai berikut :e Bahwa pada hari dan tanggal yang tidak dapat ditentukan lagi pada bulanAgustus 2010 sekira pukul 15.00 wib , Terdakwa hendak ,mengajak sdr.Tiamemancing dan pada saat Terdakwa tiba dirumah Tia di belakang Perum GMPTanjung Piayu
    Kota Batam , laluTerdakwa dan saksi mengobrol dan sesaat kemudian Terdakwa memasukantangannya kedalam celana dalam saksi dan merabaraba vagina Terdakwa dansetelah selesai Terdakwa meninggalkan saksi ;e Bahwa pada hari dan tanggal yang tidak dapat ditentukkan lagi di BulanAgustus 2010 Terdakwa melihat saksi sedang bermain ayunan dibelakangperum GMP Tanjung Piayu Kota Batam lalu Terdakwa mendekati saksi danduduk disamping saksi sesaat kemudian Terdakwa langsung meraba vaginasaksi menggunakan tangan
Register : 07-11-2018 — Putus : 09-01-2019 — Upload : 10-04-2019
Putusan PN BATAM Nomor 936/Pid.B/2018/PN Btm
Tanggal 9 Januari 2019 — Penuntut Umum:
RUMONDANG MANURUNG,SH
Terdakwa:
RIAN ANDIKA SAPUTRA Bin IRIANTO Als TANDUK
5518
  • Bahwaberdasarkan keterangan terdakwa melakukan pencuriandengan cara Berawal, pada hari Sabtu tanggal 25 Agustus2018 sekira pukul 11.45 Wi di Piayu Laut pada saat acarapesta joget melayu, terdakwa RIAN ANDIKA SAPUTRA BinIRIANTO Als TANDUK bersama dengan Saksi MUHAMMADRIDWAN Als IWAN Bin ZULHAMID dan Saksi ARIANSYAHKURNIAWAN Als RIAN Bin JAMAL melihat 1 (satu) unitsepeda motor Suzuki FU warna biru dengan BP 6086 FQmilik saksi korban Supir kemudian Saksi MUHAMMADHalaman 5 BA Nomor 936/Pid.B/2018/PN
    Tanjung Piayu Kec. Sei Beduk Kota Batam.
    Tanjung Piayu Kec.
Register : 19-03-2018 — Putus : 30-05-2018 — Upload : 12-11-2019
Putusan PA MADIUN Nomor 0114/Pdt.G/2018/PA.Mn
Tanggal 30 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10527
  • Panjaitan 17A Kota Madiun.Dengan ini mengajukan gugatan cerai kepada :Nama : Deny Heridyansyah bin SutrisnoTempat/tgl lahir : Medan, 2105 1980Agama : IslamPekerjaan : Swasta/Tidak tetapAlamat : Puri Agung IIA Blok No.03 Tanjung Piayu, Batam, KepulauanRiau.Yang selanjutnya mohon disebut sebagai TERGUGATGugatan mana berdasarkan alasanalasan sebagai berikut:1.Bahwa, Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat padatanggal 22092010 dihadapan Pejabat kantor urusan Agama KecamatanBatam Kota
    Bahwa, Penggugat dan Tergugat bertengkar terus menerus yang disebabkanmasalah ekonami dan juga tidak juga memiliki anak;Bahwa, karena bertengkar terus menerus Tergugat tidak betah dan akhirnyaakhir tahun 2012 pergi pulang kerumah orang Tuannya di Puri Agung IIA Blok No.03 Tanjung Piayu, Batam, Kepulauan Riau.Bahwa, Penggugat sudah berusaha menghubung!i dan menemui Tergugat, diBatam namun tidak bertemu dengan Tergugat;9.
Putus : 17-10-2016 — Upload : 09-02-2017
Putusan PN BATAM Nomor 661/Pid.Sus/2016/PN. Btm
Tanggal 17 Oktober 2016 — FERIADI Bin M.YUSUP Alias PAK CIK
4423
  • Yusuf Als Pak Cik (penuntutan terpisah)menghubungi saksi Dimas Bambang Priyanto Bin Achmad Tabrani dan mengatakanNarkotika jenis Metamfetamina (Sabu) yang dipesan sudah siap dan mengajakbertemu di pinggir jalan dekat Piayu. Pada saat bertemu di pinggir jalan dekat Piayuterdakwa Feriadi Bin M.
    Btm.bertemu di pinggir jalan dekat Piayu. Pada saat bertemu di pinggir jalan dekat Piayuterdakwa Feriadi Bin M.
    Btm.sekira pukul 20:00 wib di Pinggir Jalan Tanjung Piayu dengan hargaRp.9.800.000, (Sembilan juta delapan ratus ribu rupiah); Bahwa terdakwa mendapatkan shabu tersebut dari AGAM (DPO) di SimpangDam Kampung Aceh Kota Batam dengan harga Rp.9.500.000, (Sembilan jutalima ratus ribu rupiah); Bahwa sebelum mendapatkan shabu dari AGAM (DPO), terdakwa juga pernahmembeli shabu dari NYAK (DPQ) yang juga berada di Kampung Aceh SimpangDam Kota Batam; Bahwa keuntungan yang diperoleh terdakwa dari menjual shabu
    Yusuf Als Pak Cik (penuntutan terpisah) menghubungi saksiDimas Bambang Priyanto Bin Achmad Tabrani dan mengatakan Narkotika jenisMetamfetamina (Sabu) yang dipesan sudah siap dan mengajak bertemu di pinggirjalan dekat Piayu; Bahwa pada saat bertemu di pinggir jalan dekat Piayu terdakwa Feriadi Bin M.Yusuf Als Pak Cik (penuntutan terpisah) langsung menyerahkan Narkotika jenissabu sebanyak 15 (lima belas) gram kepada saksi Dimas Bambang Priyanto BinAchmad Tabrani; Bahwa selanjutnya pada hari Sabtu Tanggal
    Yusuf Als Pak Cik menghubungi saksi Dimas BambangPriyanto Bin Achmad Tabrani dan mengatakan Narkotika jenis Metamfetamina(Sabu) yang dipesan sudah siap dan mengajak bertemu di pinggir jalan dekat Piayu,pada saat bertemu di pinggir jalan dekat Piayu terdakwa Feriadi Bin M.
Register : 21-08-2019 — Putus : 10-10-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PN BATAM Nomor 638/Pid.B/2019/PN Btm
Tanggal 10 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
ZULNA YOSEPHA,SH
Terdakwa:
TARMIZI ALS TAR BIN ASNAWI
2715
  • Lama Sei Daun Tanjung Piayu Kec. Sei BedukKota Batam7. Agama : Islam8. Pekerjaan : NelayanTerdakwa Tarmizi als Tar Bin Asnawi ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 5 Juli 2019 sampai dengan tanggal 24 Juli 2019Terdakwa Tarmizi als Tar Bin Asnawi ditahan dalam tahanan rutan oleh:2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 25 Juli 2019sampai dengan tanggal 13 Agustus 2019Terdakwa Tarmizi als Tar Bin Asnawi ditahan dalam tahanan rutan oleh:3.
    Lama Sei Daun Blok D No. 62 Kel Tanjung Piayu Kec SeiBeduk Kota Batam, atau setidaktidaknya di tempat lain yang termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Batam yang berwenang memeriksa danmengadili perkara, telah mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum, perbuatan terdakwa dengan cara sebagai berikut ;Halaman 2 dari 13 Putusan Nomor 638/Pid.B/2019/PN BtmBahwa berawal pada hari Kamis tanggal 04 Juli 2019 sekira
    Lama Sei Daun Kel Tanjung Piayu Kec Sei Beduk kemudian saksi IRWANALS IWAN masuk kerumah sedangkan terdakwa diturunkan oleh saksi IRWANALS IWAN di depan rumahnya.Bahwa sekira pukul 05.50 Wib terdakwa sedang berdiri di gang sebelahkiri rumah saksi ANDRI dan terdakwa bertemu saksi ANDRI lalu terdakwaberpurapura jalan dan duduk di teras depan rumah tetangga yaitu saksiWAODE KASIATI.Bahwa kemudian terdakwa pergi ke rumah saksi ANDRI membuka pintupagar lalu masuk ke dalam rumah yang pintu rumah dalam
    Saksi ANDRI,, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa pada hari Kamis tanggal 04 Juli 2019 sekira pukul 06.00wib terdakwa TARMIZI ALS TAR BIN ASNAWI telah mengambil barangberupa 1 (satu) unit laptop merk HP warna abuabu dan 1 (satu) buahHalaman 3 dari 13 Putusan Nomor 638/Pid.B/2019/PN Btmhandphone merk iphone 6 warna gold bertempat di Kavlin Lama SelDaun Blok D No. 62 Kel Tanjung Piayu Kec Sei Beduk Kota Batam.
    Bahwa pada hari Kamis tanggal 04 Juli 2019 sekira pukul 06.00wib terdakwa TARMIZI ALS TAR BIN ASNAWI dituduh mengambilbarang berupa 1 (satu) unit laptop merk HP warna abuabu dan 1(satu) buah handphone merk iphone 6 warna gold bertempat diKavling Lama Sei Daun Blok D No. 62 Kel Tanjung Piayu Kec SeiBeduk Kota Batam.
Register : 12-10-2023 — Putus : 21-12-2023 — Upload : 19-02-2024
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 211 PK/TUN/TF/2023
Tanggal 21 Desember 2023 — PIAYU SAMUDRA BALI VS 1. KEPALA BALAI KONSERVASI SUMBER DAYA ALAM PROVINSI BALI (BKSDA Bali)., 2. DIREKTUR JENDERAL KONSERVASI SUMBER DAYA ALAM EKOSISTEM (KSDAE)., 3. MENTERI LINGKUNGAN HIDUP DAN KEHUTANAN RI;;
10714 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PIAYU SAMUDRA BALI VS 1. KEPALA BALAI KONSERVASI SUMBER DAYA ALAM PROVINSI BALI (BKSDA Bali)., 2. DIREKTUR JENDERAL KONSERVASI SUMBER DAYA ALAM EKOSISTEM (KSDAE)., 3. MENTERI LINGKUNGAN HIDUP DAN KEHUTANAN RI;;
Putus : 16-09-2014 — Upload : 06-11-2015
Putusan PN BATAM Nomor 460/Pid.B/2014/PN.BTM
Tanggal 16 September 2014 — WAWAN KURNIAWAN BIN INDRO ; WAHYUDI BIN (Alm) SUPARMAN ; dkk
2510
  • WAHYUDI BIN SUPARMAN hendak pergibekerja sebagai penjaga malam di Perumahan Griya Piayu Asri dan ketika melintas diSimpang Mangsang melihat saksii WAHYUDI BIN SUPARMAN, saksi JAKALARASHATI Bin ALI, saksi. WAWAN KURNIAWAN Als INDRO, terdakwa JAY AINSANI SIMANGUNSONG, saksi.
    Beberapa saat kemudian saat terdakwaWAHYUDI BIN SUPARMAN hendak pergi bekerja sebagai penjaga malam diPerumahan Griya Piayu Asri dan ketika melintas di Simpang Mangsang meSiatteraacwa WAHYUDI BiN SUPARMAN, terdakwa JAKA LARASHATI Btn AU .terdafewa .
    Beberapa saat kemudian saat terdakwa.WAHYUDI BIN SUPARMAN hendak pergi bekerja sebagai penjaga malam diPerumahan Griya Piayu Asri dan ketika melintas di Simpang Mangsang melihatterdakwa WAHYUDI BIN SUPARMAN, terdakwa JAKA LARASHATI Bin ALI,terdakwa.
    WAHYUDI BIN SUPARMAN hendak pergi bekeija sebagaipenjaga malam di Perumahan Griya Piayu Asri dan ketika melintas di Simpang Mangsangmelihat terdakwa WAHY UDI BIN SUPARMAN, terdakwa JAKA LARASHATI Bin ALI,terdakwa.