Kota Pinan,Kec.

Kota Pinan, Kec. Kota Pinang,Kab.LabuhanBatu Selatan, terdakwa melihat barang berupa: kota merk Tako tako yang terletak dipinggirjalan, lalu kemudian terdakwa mengambil kotak tersebut dengan cara mengangkat danmeletakkan kota tersebut kebecak motor milik terdakwa lalu kemudian terdakwa langsungbergegas membawa kotak tersebut pada saat terdakwa pergi membawa kotak tersebut, kemudiasaksi Karina Br Tarigan Als Karina berteriak "Kok kamu angkat barang ku?

Setelah ituTerdakwa diserahkan oleh Aparat TNI kepada pihak yang berwenang.Bahwa berdasarkan Surat Berita Acara Penimbangan Barang Bukti AparatKepolisian tanggal 23 Oktober 2016 yang ditanda tangani oleh PenyidikPembantu BRIPKA KAMISIN PINAN NRP 84031099 dan juga ditanda tanganioleh Terdakwa menyatakan bahwa Barang Bukti Narkotika jenis Sabu yangditemukan pada diri Terdakwa setelah dilakukan penimbangan berjumlah 0,28gr (nol koma dua puluh delapan gram).Bahwa berdasarkan Surat Berita Acara Analisis

SelanjutnyaTerdakwa beserta Barang Bukti yang ditemukan diserahkan oleh Aparat TNIkepada Aparat Kepolisian untuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut.Bahwa berdasarkan Surat Berita Acara Penimbangan Barang Bukti AparatKepolisian tanggal 23 Oktober 2016 yang ditanda tangani oleh PenyidikPembantu BRIPKA KAMISIN PINAN NRP 84031099 dan juga ditanda tanganioleh Terdakwa menyatakan bahwa Barang Bukti Narkotika jenis Sabu yangditemukan pada diri Terdakwa setelah dilakukan penimbangan berjumlah 0,28gr (nol

Selanjutnya Terdakwa diserahkan oleh AparatTNI kepada Aparat Kepolisian yang berwenang beserta Barang Bukti yangditemukan.Bahwa berdasarkan Surat Berita Acara Penimbangan Barang Bukti AparatKepolisian tanggal 23 Oktober 2016 yang ditanda tangani oleh PenyidikPembantu BRIPKA KAMISIN PINAN NRP 84031099 dan juga ditanda tanganioleh Terdakwa menyatakan bahwa Barang Bukti Narkotika jenis Sabu yangHalaman 6 dari 25 Putusan Nomor 6/Pid.Sus/2017/PN Bkjditemukan pada diri Terdakwa setelah dilakukan penimbangan

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Kecil Bin Pinan) terhadap Penggugat (Rosdiana Binti Sarjalin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah 795.000,00 (tujuh ratus sembilan puluh lima

kealaen rumah larga Pengeugal dan Temegal pada ewalnye baik narmunkemudian sering terjadi persclisihan dan pertengharan disebabhan Tergugal pergitidak diterikan Penggugat, dan sudah 4 bulan, Tergugat pulang tidak ke tempatPengpueat melainkan ke lempal o1ang wanya ; bahwa Tergugat tidak meninggalkan harta schagai pengganti nafkah Penggugat ;Memmbang, balwa alas keicrangan hedua saksinva, Penggugat dan Terguyalmenermansa din membtnarkan sera menvatakan tidak shan mengajukan buktibukti lagi dan Mohn Pinan

pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanHonorer Sekolah Dasar Inpres Kamiri, tempat kediaman diLingkungan Mangkoso, Kelurahan Mangkoso, KecamatanSoppeng Riaja, Kabupaten Barru, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPelayaran, tempat kediaman di Jalan Damanhuri, RT. 062,Kelurahan Sungai Pinang Dalam, Kecamatan Sungai Pinan

Septhepanus Rio Rerung, dibwaha janj pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa yang saya ketahui dalam perkara ini adalah mengenai pembalakanhutan produksi terbatas yang berada di lokasi Boko Lantang Desa PakalaLembang TandoTando Kecamatan Mengkendek Kabupaten Tana Torajasekita bulan april 2015 berdasarkan informasi dari temanteman dikantor;Bahwa saksi tidak pernah membuatkan surat permohonan penebagan kayupinus yang ditujukan kepada Kepala Dinas Kehutanan Kabupaten TanaToraja Petrus Pai Pinan

Bahwa di situ tidak ada tandatanda yang menunjukkan hutan produksi;Bahwahutan itu berada sekitar 3 (tiga) kilo dari pbemukiman warga;Bahwa selama saksi menjadi Kepala Lembang, sudah 5 (lima) kalidibayarkan pajaknya;Bahwa lokasi Boko Lantang dibayarkan pajaknya oleh Pak Baso;Bahwa saksi tidak tahu yang mana yang dibayarkan pajaknya oleh PakPetrus;Bahwa Pak Petrus Paipinan pernah datang untuk minta ijin menebangpohon;Bahwa saksi tidak tahu apakah lokasi penebangan ada sertifikatnya;Bahwa Petrus Pai pinan

Putusan No. 21/Pid.Sus/2016/PN.Mak Bahwa hasil pengecekan Stepanus Rio Rerung yang menggunakan alat berupaGPS mengatakan bahwa lokasi tersebut masuk kawasan hutan produksi terbatas; Bahwa hasil pengecekan Stepanus Rio Rerung disampaikan kepada PakPasedan; Bahwa terdakwa tidak pernah diberitahu mengenai hasil pengecekan lokasitersebut apakah masuk kawasan hutan atau tidak; Bahwa setelah dilakukan pengecekan lokasi baru dibuatkan permohonanpenebangan kayu oleh Pak Pasedan atas nama pemohon Petrus Pai pinan

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan PermohonanPemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Adi Rahman bin Acep Kartawirya) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sylvia Hartanti binti Pinan) di depan sidang Pengadilan Agama Cikarang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp241.000,00(dua ratus

CV PINAN JAYA, 3. CVKARYA AMALIA, 4. CV IRAWADY KARYA, 5. CV INDAHRAHAYJU, 6. CV HIDAYAT, 7. CV ALISA BERSATU, 8. CV MULIAMEMBANGUN, 9. CV ANUTA PURA, 10. CV PERISAI JAVA, 11.CV SINAR MULIA, 12. CV ALIA, 13. CV SIDRA PUTRA UTAMA,14. CV GOLDEN KONTRAKTOR;Dipilih dan diusulkan saksi Dr.

MUCHLIS BUMULO Direktur CV PINAN JAYA (rekanan), saksi SURACHMIDPetugas Teknik Proyek (PTP) dan Terdakwa yang menyatakan pekerjaan telah dilaksanakan 100% sesuaiNomor: 1076.a/PPPMSLTP/3 1/2003 tanggal 12 Juni 2003.

MUCHLIS BUMULO Direktur CV PINAN JAYA (rekanan), saksi SURACHMIDPetugas Teknik Proyek (PTP) dan Terdakwa yang menyatakan pekerjaan telah dilaksanakan 100% sesuaiNomor: 1076.a/PPPMSLTP/31/2003 tanggal 12 Juni 2003.

CV PINAN JAYA, 3. CV KARYAAMALIA, 4. CV IRAWADY KARYA, 5. CV INDAH RAHAYU, 6. CVHIDAYAT, 7. CV ALISA BERSATU, 8. CV MULIA MEMBANGUN, 9. CVANUTA PURA, 10. CV PERISAI JAYA, 11. CV SINAR MULIA, 12. CVALIA, 13. CV SIDRA PUTRA UTAMA, 14. CV GOLDEN KONTRAKTOR;Dipilih dan diusulkan saksi Dr.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Bain Shughra Tergugat (Unin bin Pinan) terhadap Penggugat(Nengsih binti Neing);

4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp745.000,00(tujuh ratus lima puluh lima ribu rupiah);

PENETAPANNomor 0372/Pdt.G/2019/PA.PkpAEN zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkal Pinang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat , umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di, Kota Pangkal Pinan, sebagaiPenggugat;melawanTergugat , umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan

Pelangi Harapan Jaya, yangberkantor di Jalan Flamboyan Nomor A.3i711... rm Ti. 2. fnew ws Pinan weDalam hal ini memberikan kuasan kepada CECEPPRIYATNA, SH.MH , Kewarganegaraan IndonesiaPekerjaan Advokat, Penasihat, Pengacara danKonsultan Hukum yang berkantor di Jalan Robert WolterMonginsidi Nomor 168, Kompleks Pasar MawarPontianak, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor12/Kuasa.Ptun/X11/2010 tertanggal 12 Desember 2010,untuk selanjutnya disebut sebagai; PENGGUGAT; MELAWANBUPATI KABUPATEN BENGKAYANG

Adam Zakaria (Perumahan Pinan PermataHijau No. 47), Kelurahan Dembe Jaya, Kecamatan Kota Utara, KotaGorontalo, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 06Desember 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gorontalodalam register perkara Nomor 0872/Pdt.G/2016/PA.Gtlo, telah mengemukakan halhal

tata cara agama Islam telahmemberikan keterangan secukupnya, oleh Karena bukti saksi tersebut telahMenimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P1 berupa DuplikatKutipan Akta Nikah atas nama Pemohon dengan Termohon maka terbukti menuruthukum bahwa antara Pemohon dengan Termohon telah terikat dalam perkawinanyang sah yang telati menikah pada tanggal XXXXXXXdengan mengikuti tata cara Agama Islam dengan demikian berdasarkan pasal 49UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dan ditambahee Pinan

Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada hari Kamis tanggal 24Januari 2013 dan terdaftar pada Kutipan Akta Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan kota Pinan dan tercantum di Kutipan Akta Nikah Nomor :68/68/1/2013 tanggal 25 Januari 2013.2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtuaPenggugat sampai dengan berpisah.3.

di depan persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan Surat Permohonannyatertanggal28 November 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bengkulupada hari Rabu tanggal 28 November 2018, dengan Register Nomor397/Pdt.P/2018/PN.Bgl, telah mengajukan permohonan kepada Ketua PengadilanNegeri Bengkulu dengan alasan sebagai berikut : Bahwa Pemohon adalah Suami dari lbu Nuriyana sebagaimana dalam kutipanbuku nikah nomor : 169/10/X/1993 yang dikeluarkan oleh KUA Muara Pinan

Desember 2015, tgl 19 Desember2015 s/d tgl 10 Februari 2016 atau pada waktuwaktu lain sejak awal bulanDesember tahun 2015 s/d akhir bulan Februari tahun 2016, bertempat di JalanKusbini No 73 C Yogyakarta, di Kantor BNI Jalan Mayjend Sutoyo MantrijeronYogyakarta, diWarung Internet alamat nama Jalan dan nomor bangunan sudahtidak dapat diingat lagi secara pasti di Derah Tembalang Kota Semarang JawaTengah, di Jalan Ciheulang No. 19 F Sekeola Bandung, di JIn KH DamanhuriRT 030 Ds Mugirejo, Kecamatan Sungai Pinan

penjualan iklan di KabupatenSubang Jawa Barat ; Atas pemasangan atau penawaran iklan secara on line situs olx.co.idoleh terdakwa tersebut, mendapat respon dari masyarakat luas, yaitu olehFrans Aryanuarto Prasetyo warga jalan Kusbini 73 C Rt 044 Rw 012,Demangan, Kecamatan Gondokusuman Kota Yogyakarta, Hari Setyo Utomowarga Carikan Rt 5 Rw 4 kelurahan Sukoharjo, Kecamatan Sukoharjo,Kabupaten Sukoharko Jawa Tengah dan Arif Alwanatha Denta warga Jin KHDamanhuri Rt 030, Desa Mugirejo, Kecamatan Sungai Pinan

KUSWANTO al EKO pada hari yang sudah tidakdapat diingat lagi secara pasti, tanggal 4 Desember 2015, tgl 19 Desember2015 s/d tgl 10 Februari 2016 atau pada waktuwaktu lain sejak awal bulanDesember tahun 2015 s/d akhir bulan Februari tahun 2016, bertempat diWarung Internet alamat nama Jalan dan nomor bangunan sudah tidak dapatdiingat lagi secara pasti di Daerah Tembalang Kota Semarang Jawa Tengah, diJalan Ciheulang No. 19 F Sekeola Bandung, di JIn KH Damanhuri RT 030 DsMugirejo, Kecamatan Sungai Pinan

di Kabupaten SubangJawa Barat ; 22222020202 222Atas pemasangan atau penawaran iklan secara on line situs olx.co.idoleh terdakwa tersebut, mendapat respon dari masyarakat luas, yaitu olehFrans Aryanuarto Prasetyo warga jalan Kusbini 73 C Rt 044 Rw 012,Demangan, Kecamatan Gondokusuman Kota Yogyakarta, Hari Setyo Utomowarga Carikan Rt 5 Rw 4 kelurahan Sukoharjo, Kecamatan Sukoharjo,Kabupaten Sukoharko Jawa Tengah dan Arif Alwanatha Denta warga Jin KHDamanhuri Rt 030, Desa Mugirejo, Kecamatan Sungai Pinan

Maka agar pernikahan dapatdilaksanakan harus ada Dispensasi Kawin dari Pengadilan Agama;Penetapan Nomor:0175/Pdt.P/2016/PA.Clp.Halaman 6 dari 8 HalamanMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yangdihadirkan oleh Pemohon telah membuktikan bahwa antara keluarga Pemohondengan keluarga calon isteri anak Pemohon tidak ada hubungan darah, tidakada hubungan sesusuan dan tidak sedang dalam pinan gan orang lain;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil yang diajukan Pemohon,keterangan anak Pemohon

dalammelakukan transaksi pembelian sabu sabu ; Bahwa terdakwa menyimpan, memiliki sabusabu tersebuttanpa dilengkapi dan disertai dengan surat ijin daripihak yang berwenang ;Saksi 3 : INENGAH SANTRAMenerangkan pada pokoknya sebagai berikut Bahwa saksi dalam keadaan sehat ; Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa ; Bahwa pekerjaan saksi sebagai anggota Polri ; Bahwa pada hari Jumat tanggal 05 September 2008 sekitarjam 06.45 WIB, saksi yang tergabung dalam 1 team dengansaksi Slameto, mendapat tugas dari pi,pinan

Perkebunan Atas nama Burhanudin nomorsertifikat 496 lokasi Desa Muara Burnai 1 kecamatan Lempuing Jaya6) Sebidang tanah Perkebunan Atas nama Muhammad Nur nomorsertifikat 490 lokasi Desa Muara Burnai 1 kecamatan Lempuing Jaya7) Sebidang tanah Perkebunan Atas nama Nur Mala Dewi nomorsertifikat 188 lokasi Desa Muara Burnai 1 kecamatan Lempuing Jaya8) Kendaraan Roda Dua Merek Honda Beat nomor polisi BG 2550KAE tahun 2011 atas nama Nur Aminah Kendaraan dan STNK adapada tergugat, BPKB ada di lising Bima Pinan

Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (ROHANI BIN PINAN) dengan Pemohon II (DUNI BINTI DURAKIM) yang dilaksanakan pada tanggal 18 April 2002 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikeusal, Kabupaten Serang;

3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikeusal, Kabupaten