Ditemukan 79 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : pinarta pinardi pinasti pinarto pinarki pinalti pinanti pinarji
Pengadilan PN MALANG Perdata
Register : 16-04-2019 — Putus : 07-05-2019 — Upload : 20-05-2019
Putusan PN MALANG Nomor 548/Pdt.P/2019/PN Mlg
Tanggal 7 Mei 2019 — Pemohon:
Puji Iswati alias Puji Iswanti
19 — 3
  • PERKARAMenimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya 16 April2019, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Malang denganRegister Perkara No. 548/Pdt.P/2019/PN.Mlg. tanggal 176 April 2019, telahmengajukan permohonan dengan dailildalil sebagai berikut : Bahwa Pemohon lahir Malang tanggal 26 Juni 1978 sesuai Akta KelahiranNo.3573LT200320190016 tertanggal 20 Maret 2019 yang dikeluarkanoleh Catatan Sipil Kota Malang atas nama Puji Iswanti, anak Perempuansah dari suami istri : Supono dan Pinarti
Pengadilan PA NGANJUK Perdata Agama
Register : 12-07-2022 — Putus : 26-07-2022 — Upload : 26-07-2022
Putusan PA NGANJUK Nomor 1464/Pdt.G/2022/PA.NGJ
Tanggal 26 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 9

  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat Tri Maryono bin Mulyono terhadap Penggugat Pinarti binti Kuastiman ;

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 495 000,- ( empatratus sembilan

Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 23-10-2017 — Putus : 23-11-2017 — Upload : 12-12-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 4985/Pdt.G/2017/PA.Clp
Tanggal 23 Nopember 2017 — penggugat tergugat
9 — 0
  • ESI PINARTI tanggal 24 Juli2013, telah bermaterai dan telah dinazzegel bermeterai cukup sertadicocokkan dengan aslinya terbukti sesuai (bukti P1);Fotokopi Kutipan Akta Nikah Penggugat Nomor 0076/011/11/2017tanggal 15 Februari 2017, telah bermaterai dan telahdinazzegel,oermeterai cukup serta dicocokkan dengan aslinya terbuktisesuai (bukti P2);ll.
Pengadilan PA KABUPATEN MADIUN Perdata Agama
Register : 02-05-2019 — Putus : 23-09-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 600/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn
Tanggal 23 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 5
  • Bahwa sejak menikah hingga saat ini rumah tangga Pemohon denganTermohon telah berjalan selama 40 tahun 7 bulan, setelah menikahPemohon dan Termohon hidup bersama sebagai suami isteri di rumahOrangtua Pemohon di RT.05 RW.02 Desa Tawangrejo KecamatanGemarang Kabupaten Madiun selama 3 tahun, kemudian pindahkerumah kediaman bersama di RT.05 RW.02 Desa TawangrejoKecamatan Gemarang Kabupaten Madiun juga hingga sekarang, ba'dadukhul dan telah dikaruniai se orang anak, yang bernama: Pinarti Umur38 tahun,
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama
Register : 18-01-2021 — Putus : 09-02-2021 — Upload : 15-02-2021
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 53/Pdt.P/2021/PA.Bjn
Tanggal 9 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
26 — 16

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohon I (Maryoto bin Sukijan) dan Pemohon II (Pinarti Binti Rasim) terhadap anak yang bernama April Lia Nur'aini lahir tanggal 19 April 2010 anak kandung dari suami isteri yang bernama Narto bin Karno dan Pasriatin binti Rasim ;
    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkan penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten
Pengadilan PA BLORA Perdata Agama
Register : 03-08-2022 — Putus : 24-08-2022 — Upload : 24-08-2022
Putusan PA BLORA Nomor 1255/Pdt.G/2022/PA.Bla
Tanggal 24 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan tetapi tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Utoro Bin Suwoto) terhadap Penggugat (Pinarti Binti Suwardi);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp670.000,00 (enam ratus tujuh puluh

Pengadilan PA TANGERANG Perdata Agama
Register : 09-10-2018 — Putus : 06-12-2018 — Upload : 08-12-2018
Putusan PA TANGERANG Nomor 2451/Pdt.G/2018/PA.Tng
Tanggal 6 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1

  • MENGADILI

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;

    2. Memberi izin kepada Pemohon (Nugraha bin Didi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Pinarti Endah binti Danil) di depan sidang Pengadilan Agama Tangerang, setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;

    3. Menghukum Pemohon (Nugraha bin Didi

    ) untuk membayar akibat perceraian kepada Termohon (Pinarti Endah binti Danil) berupa:

    3.1.

    disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat permohonan Pemohon;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi;Telah memperhatikan suratsurat dan buktibukti yang berhubungan denganperkara ini;DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonannya tanggal 09Oktober 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tangerang,Nomor 2451/Pdt.G/2018/PA.Tng, tanggal 09 Oktober 2018 dengan dalildalilpada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon, PEMOHONdan Termohon, Pinarti
Pengadilan PN SIDOARJO Perdata
Putus : 10-08-2011 — Upload : 29-10-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 126/Pdt.P/2011/PN.Sda.
Tanggal 10 Agustus 2011 — EMI RIANINGSIH
26 — 2
  • PINARTI, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya adalahsebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan saksi adalah TetanggaPemohonBahwa benar Suami Pemohon sudah meninggal dunia;Bahwa saksi tahu maksud permohonan Pemohon adalah untukditetapkan sebagai Wali bagi anak bernama 1. RIZKY EKAPRIAMBAGA, 2. MARITA MILENIA, 3.
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 06-03-2024 — Putus : 20-03-2024 — Upload : 20-03-2024
Putusan PA SURABAYA Nomor 816/Pdt.P/2024/PA.Sby
Tanggal 20 Maret 2024 — Pemohon melawan Termohon
13 — 0

  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menetapkan ahli waris Sumadi Bin Setro Dimejo yang meninggal dunia 28 Pebruari 2016 adalah sebagai berikut :
      1. SUPINI PINARTI BINTI KADERI (Istri)
      2. TEGUH WAHYU UTOMO BIN SUMADI (Anak kandung)
      3. TEGUH WAHYU WIDODO BIN SUMADI (Anak kandung)
      4. PUJI WAHYU NASTANTI BINTI SUMADI (Anak kandung)

    3. Membebankan Para Pemohon untuk membayar

Pengadilan PENGADILAN PAJAK Pajak Bea Masuk
Register : 31-01-2012 — Putus : 22-01-2013 — Upload : 14-07-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-42800/PP/M.IX/19/2013
Tanggal 22 Januari 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
116 — 33
  • .34,P.35.P.36.P.37.P.38.P39.P.40.P41.P.42.P.43.P.44,P.45.Tanda Terima Permohonan Keberatan Nomor Agenda: 142534 tanggal28 November 2011 (Surat Keberatan Nomor: 229/11/KBMIL/2011tanggal 28 November 2011),PIB Nomor: 437437 tanggal 21 November 2011,Invoice Nomor: 1106 tanggal 03 November 2011,Packing List Nomor: 1106 tanggal 03 November,Bill of Lading Nomor: COSU6068430420 tanggal 09 November 2011,Akta Notaris: Risalah Rapat Perseroan Terbatas Pemohon Nomor 11tanggal 07 Juli 2008, yang dibuat oleh Pinarti
Pengadilan PA TEMANGGUNG Perdata Agama
Register : 02-10-2023 — Putus : 16-10-2023 — Upload : 16-10-2023
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 1092/Pdt.G/2023/PA.Tmg
Tanggal 16 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 0
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secararesmidan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugatsecaraverstek;
    3. Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (Oyong Slamet bin Pramono) terhadap Penggugat (Pinarti binti Jarmanto);
    4. MembebankankepadaPenggugatuntukmembayarbiayaperkarasejumlah
Pengadilan PENGADILAN PAJAK Pajak Bea Masuk
Register : 30-01-2012 — Putus : 22-01-2013 — Upload : 14-07-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-42798/PP/M.IX/19/2013
Tanggal 22 Januari 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
108 — 27
  • Agenda: 139737 tanggal21 November 2011 (Surat Keberatan Nomor: 224/11/KBMIL/2011tanggal 17 November 2011),Surat Keberatan Nomor: 224/11/KBMIL/2011 tanggal 17 November2011,PIB Nomor: 422463 tanggal 09 November 2011,Commercial Invoice Nomor: GMS1110 tanggal 26 Oktober 2011,Packing List untuk Invoice Nomor: GMS1109 tanggal 26 Oktober 2011,Bill of Lading Nomor: COSU6024178620 tanggal 30 Oktober 2011,Akta Notaris: Risalah Rapat Perseroan Terbatas Pemohon Nomor 11tanggal 07 Juli 2008, yang dibuat oleh Pinarti
Pengadilan PN BLORA Perdata
Upload : 27-07-2016
Putusan PN BLORA Nomor 101/Pdt.P/2016/PN Bla
FX. DONI CIPTO MANGUN KUSUMO
17 — 9
  • PINARTI, Bahwa saksi kenal dengan Pemohon akan tetapi tidak ada hubungan keluarga ;Bahwa saksi tahu, Pemohon ingin mengajukan penetapan hak asuh anaknya yang bernama:NATALIA CIPTO MANGUN KUSUMO ;Bahwa saksi tahu bernama: FX. DONI CIPTO MANGUN KUSUMO.
Pengadilan PENGADILAN PAJAK Pajak Bea Masuk
Register : 30-01-2012 — Putus : 22-01-2013 — Upload : 14-07-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-42797/PP/M.IX/19/2013
Tanggal 22 Januari 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
124 — 29
  • Akta Notaris: Risalah Rapat Perseroan Terbatas PT XXX Nomor 11tanggal 07 Juli 2008, yang dibuat oleh Pinarti Yohanna, SH, MHum.,Notaris di Jakarta,P.12. Pengesahan Akta Notaris oleh Menteri Hukum dan HAM Nomor: AHU45241.AH.01.02. tanggal penetapan 28 Juli 2008,P.13. Surat Nomor: 101/08/MIL/DIR/2012 tanggal 07 Agustus 2012 perihalData Tambahan,P.14. Purchase Order Nomor: 110926 tanggal 26 September 2011 (by email);P.15. Proforma Invoice Nomor Order: 1109 tanggal 27 September 2011,P.16.
Pengadilan PENGADILAN PAJAK Pajak Bea Masuk
Register : 15-12-2011 — Putus : 26-02-2013 — Upload : 14-07-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor PUT.43484/PP/M.IX/19/2013
Tanggal 26 Februari 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
113 — 23
  • 2011Tanda Terima Permohonan Keberatan Nomor Agenda: 119899 tanggal04 Oktober (Surat Keberatan Nomor: 174/10/KBMIL/2011 tanggal 03 Oktober2011);Surat Keberatan Nomor: 174/10/KBMIL/2011 tanggal 03 Oktober 2011;PIB Nomor: 343438 tanggal 15 September 2011;Invoice Nomor: 1105 tanggal 23 Agustus 2011;Packing List Nomor: 1105 tanggal 23 Agustus 2011;Bill of Lading Nomor: XBLG000725 tanggal 02 September 2011;Akta Notaris: Risalah Rapat Perseroan Terbatas PT XXX Nomor 11 tanggal 07Juli 2008, yang dibuat oleh Pinarti
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 28-05-2024 — Putus : 24-06-2024 — Upload : 25-06-2024
Putusan PA SURABAYA Nomor 1405/Pdt.P/2024/PA.Sby
Tanggal 24 Juni 2024 — Pemohon melawan Termohon
10 — 0

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

    2. Menetapkan ahli waris dari PINARTI BINTI MOCTAR, yang meninggal dunia pada 18 Agustus 2022 adalah :

    1. KARIN VIKA ROCHMASARI BINTI MOCH. KAMIN, selaku anak kandung
    2. GERRI VIKI DWI KURNIAWAN BIN MOCH.
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata
Register : 09-08-2018 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 22-11-2019
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 536/Pdt.G/2018/PN Jkt.Brt
Tanggal 25 September 2019 — Penggugat:
1.ANDI ATIRAH
2.INDA ARIESTA
3.FITRI KUMALA
4.A. SHINTA SUYANI, SE.,
5.RIO SABDA MATTAWANG,
6.ADRIAN, SE
7.ADNAN
Tergugat:
1.IRWAN
2.PT. TENC Indonesia
3.PT SATWIKA PERMAI INDAH
4.Bank Central Asia BCA
Turut Tergugat:
1.Kantor Pertanahan Nasional Jakarta Barat
2.PT. Balai Lelang Star
3.KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG JAKARTA III
66 — 15
  • AktaPemberian Hak Tanggungan No. 97/2014 tanggal 17 April2014 yang dibuat di hadapan Pinarti Yohanna, S.H., M.HumPPAT di Kotamadya Jakarta Barat, untuk peringkat !(pertama) sebesar Rp. 1.250.000.000, (satu milyar duaratus lima puluh juta rupiah).3.2. Sertipikat Hak Tanggungan No. 04973/2015 tanggal15 Juni 2015 yang berkepala DEMI KEADILANHalaman 16 putusan no. 536/Pdt.G/2018/PN.JKT.BRTBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Jo.
    AktaPemberian Hak Tanggungan No. 105/2015 tanggal 29 Mei2015 yang dibuat di hadapan Pinarti Yohanna, S.H., M.HumPPAT di Kotamadya Jakarta Barat, untuk peringkat II(kedua) sebesar Rp. 1.296.893.000, (satu milyar dua ratussembilan puluh enam juta delapan ratus Sembilan puluhtiga ribu rupiah).Bahwa dengan diterbitkannya Sertipikat Hak Tanggungan atas namaTERGUGAT IV oleh Kantor Pertanahan Nasional Kota Jakarta Barat(in casu TURUT TERGUGAT 1), maka secara hukum terbukti bahwapembebanan hak tanggungan
    Foto copy sesuai dengan asli Akta Pemberian HakTanggungan No. 97/2014 tanggal 17 April 2014 yang dibuatdihadapan Pinarti Yohanna, S.H., M.Hum., PPAT di KotamadyaJakarta barat diberi tanda TIV3.B21. Foto copy sesuai dengan asli Sertifikat Hak Tanggunganperingkat Il (kedua) No. 04973/2015 tanggal 15 Juni 2015 yangditerbitkan oleh Kantor Pertanahan Kota Jakarta Barat diberi tandaTIV4A22.
    Foto copy sesuai dengan asli Akta Pemberian HakTanggungan No. 105/2015 tanggal 29 Mei 2015 yang dibuatdihadapan Pinarti Yohanna, S.H., M.Hum., PPAT di KotamadyaJakarta barat diberi tanda TIV4BHalaman 51 putusan no. 536/Pdt.G/2018/PN.JKT.BRT23. Fotokopi dari copy Surat Nomor 026/KNG/AQ/2017 tanggal5 Desember 2017 perihal : Peringatan (Pertama) diberi tanda TIV5.A;24.
Pengadilan PA MANNA Perdata Agama
Register : 27-07-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PA MANNA Nomor 159/Pdt.P/2021/PA.Mna
Tanggal 12 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
20 — 11
  • PENETAPANNomor 159/Pdt.P/2021/PA.Mna7oeDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manna yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan perkara dispensasikawin yang diajukan oleh :Ahman bin Binar, tempat tanggal lahir, Pagar Agung, 12081957, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di desaSuka Bandung, Kecamatan Pino Raya, Kabupaten BengkuluSelatan, sebagai Para Pemohon I;Pinarti binti Mastab, tempat tanggal
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 27-01-2021 — Putus : 11-02-2021 — Upload : 11-02-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 215/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg
Tanggal 11 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
14 — 10
  • mental ia juga telah banyakbelajar kepada orang tuanya dan masyarakat sekitar;Bahwa ia telah siap menikah dengan anak Pemohon, karena keinginannikah itu atas kehendak berdua dan tidak ada pihak yang memaksa;Bahwa keinginannya ia untuk menikahi calon isterinya tersebut sematamata karena ibadah dan ia khawatir bilanama pernikahanya ini tidak segeradilangsungkan akan melanggar norma hukum, agama dan kesusilaan;Bahwa Hakim juga mendengarkan keterangan orang tua/wali calonsuami anak Pemohon bernama PINARTI
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 20-12-2017 — Putus : 19-03-2018 — Upload : 20-02-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 781/PDT/2017/PT DKI
Tanggal 19 Maret 2018 — Pembanding/Tergugat : TONY WONGSO Diwakili Oleh : Abdur Rauf SH
Terbanding/Penggugat : NY RIANA
284 — 377
  • yang terbit pada tanggal 12 Juli 1993 dan surat ukur No.6290/1992Halaman 11 dari 70 Hal Putusan Nomor 781/PDT/2017/PT.DKItertanggal 12 Oktober 1992 yang beli dari TERGUGAT III yaitu padatanggal 28 September 2005 dihadapan PPAT Yohanna Pinarti,SH.M.Hum, dalam hal ini TERGUGAT II telah melakukan kelalaian,tidak cermat, tidak cakap dan tidak teliti dalam membeli tanah dariTERGUGAT Ill, sedangkan TERGUGAT Ill dengan sengaja tanahtersebut di jual kepada TERGUGAT Il yang sebenarnya mengetahuitanah tersebut
    Surat Keterangan Kepala Kantor Pelayanan PBBJakarta barat No. 1371992No.RIS.2088/Wpj.06/KB.02/1993 Berdasarkan Akta Jual Beli tgl. 8 Juni 1992 No.550/JB/MA/1992 yang dibuat dihadapan Doctorandus SarimunHalaman 39 dari 70 Hal Putusan Nomor 781/PDT/2017/PT.DKIHadisaputra selaku Camat Cengkareng wilayah Jakarta Barat,menerangkan bahwa Sambas Kartawidjaja telah dijual kepadaDjamiah.Berdasarkan Akta Jual Beli tgl. 28 September 2005 No.49/2005 yang dibuat dihadapan Pinarti Yohana, SH., M.Hum selakuPPAT
    memiliki kKekuatan bukti) dalam hal mana daribuktibukti tersebut didapatkan halhal sebagai berikut : Bahwa Pembanding semula Tergugat membeli tanah dariPembanding semula Tergugat II dengan Akta Jual Beli Nomor550/2014 tanggal 17 Nopember 2014 dengan obyek tanah denganSertifikat Hak Milik Nomor 1396/Rawa Buaya atas nama Fandy Heriantodihadapan Henggawati, SH., sedangkan Pembanding I semula TergugatIl membeli tanah dari Djamiah dengan Akta Jual Belli Nomor49/2005 tanggal 28 September 2005 dihadapan PPAT Pinarti
    menerbitkan kerugian itu mengganti kerugian itu ;Menimbang, bahwa sebagaimana yang telah dipertimbangkandiatas telah nyata bahwa Pembanding semula Tergugat (Tony Wongso)Halaman 65 dari 70 Hal Putusan Nomor 781/PDT/2017/PT.DKIbeli obyek sengketa sudah bersertifikat Nomor 1396/Rawa Buaya atasnama Fandy Herianto dihadapan PPAT Henggawati, SH., dan Pembanding semula Tergugat II (Fandy Herianto) juga membeli tanah obyek sengketasudah bersertifikat Nomor :1396/Rawa Buaya atas nama Djamiahdihadapan PPAT Pinarti