/Desa Pinggan, Kec. Kintamani, Kab. Bangli tepatnya dikamar rumah PUTU KARMA selanjutnya sekira pukul 23.00 wita di rumahTerdakwa tepatnya di ruang tamu rumah terdakwa di Desa Pinggan Kec.Kintamani Kab.

/Desa Pinggan, Kec. Kintamani Kab.

Pinggan, Kec. Kintamani, Kab.

Bangli tepatnya di kamar rumah PutuKarma dan kejadian yang ke dua di rumah Terdakwa pada hari Selasatanggal 07 januari 2020 sekira pukul 23.00 wita tepatnya di ruang tamurumah Terdakwa di Desa Pinggan Kec. Kintamani Kab.

SALINAN PUTUSANNomor : 0237/Pdt.G/2013/PA.RbgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rembang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai di bawah inidalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, pendidikan SD, tempatkediaman di RT.05 RW.01 Desa Pinggan Kecamatan Bulu KabupatenRembang, selanjutnya disebut sebagai

PENGGUGAT;Dengan ini mengajukan cerai gugat terhadap :TERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, pendidikan SD, dahulu tempatkediaman di RT.0S5 RW.01 Desa Pinggan Kecamatan Bulu KabupatenRembang, sekarang tidak diketahui alamat tempat tinggal dengan jelasdiseluruh wilayah RI, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat berdasarkan

Bahwa selama pernikahan 14 tahun 11 bulan, Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Desa Pinggan Kecamatan Bulu selama 13 tahun 5 bulandan selama tinggal bersama antara Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua) oranganak yang bernama :Hal 1 dari 10 hal, Put. No.0237/Pdt.G/2013/PA.Rbg.a) ANAK J, umur 13 tahun;b) ANAK II, umur 5 tahun;Kedua orang anak tersebut, ikut Penggugat;4.

Pinggan Kec. Bulu Kab. Rembang, setelah ituterdakwa turun dari angkot kemudian langsung berjalan kaki dengantujuan pulang kerumah orang tua terdakwa, tetapi belum sampaikerumah orang tua, terdakwa melihat ada 1 (satu) unit sepeda motorHonda Supra Fit / NF 100 L, warna hitam, tahun 2004, No.

Bahwa benar terdakwa pernah diperiksa oleh Penyidik dan keteranganyang terdakwa berikan semuanya benar;Bahwa kejadiannya pada hari Rabu, tanggal 29 Maret 2017 sekira pukul08.00 WIB terdakwa berangkat dari rumah Desa SendangmulyoKecamatan Bulu Kabupaten Rembang ikut membonceng tetanggaterdakwa menuju perempatan Sulang setelah itu terdakwa naik bus minimenuju Rembang dan kemudian menuju ke arah Blora kemudiankembali lagi keperempatan Sulang dan terdakwa lalu naik angkotmenuju ke dukuh Kembang Desa Pinggan

dengan cara terlebih dahulupada hari Rabu tanggal 29 Maret 2017 sekira pukul 08.00 wib terdakwaberangkat dari rumah Desa Sendangmulyo Kecamatan Bulu KabupatenRembang ikut membonceng sepeda motor tetangga terdakwa menujuke perempatan Desa Sulang, setelah sampai perempatan Desa Sulangkemudian terdakwa ikut naik Bus mini menuju ke arah Rembang dankemudian menuju ke arah Blora kemudian kembali lagi menuju keperempatan Desa Sulang, setelah itu terdakwa ikut numpang KbmAngkot menuju Dukuh Kembang Desa Pinggan

dengancara terlebih dahulu pada hari Rabu tanggal 29 Maret 2017 sekira pukul 08.00wib terdakwa berangkat dari rumah Desa Sendangmulyo Kecamatan BuluKabupaten Rembang ikut membonceng sepeda motor tetangga terdakwamenuju ke perempatan Desa Sulang, setelah sampai perempatan DesaSulang kemudian terdakwa ikut naik Bus mini menuju ke arah Rembang dankemudian menuju ke arah Blora kemudian kembali lagi menuju ke perempatanDesa Sulang, setelah itu terdakwa ikut numpang Kom Angkot menuju DukuhKembang Desa Pinggan

No. 99/Pdt G/2016/PA.KbjBahwa setelah nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuamiistri bertempat tinggal di Lau Pinggan Lr. 3 Kelurahan Gung NegeriKecamatan kabanjahe selama 10 tahun, terakhir tinggal bersama di LauPinggan Lr. 3 Kelurahan Gung Negeri Kecamatan Kabanjahe;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah bergaul bergaulsebagaimana layaknya suamiistri (badad dukhul) dan telah dikarunia anaksebanyak 1 orang, yaitu : Anak , Umur 10 Tahun, Perempuan;Bahwa setelah menikah Penggugat

nama Penggugat dan Tergugat Nomor 02/02/V/2006tanggal 5 Januari 2006 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Kabanjahe, Kabupaten Karo, setelah diperiksa dan dicocokkanternyata sesuai dengan aslinya, selanjutnya oleh Ketua Majelis diparaf dandiberi kode (P);Bahwa selain bukti tertulis tersebut, Penggugat telah pula mengajukan 2(dua) orang saksi di persidangan yaitu:1).SAKSI , umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan iburumah tangga, bertempat tinggal di Jalan Kerakyatan Lau Pinggan

No. 99/Pdt G/2016/PA.KbjBahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteriyang sah;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamaterakhir di Lau Pinggan Bawah, Kelurahan Gung Negeri, KecamatanKabanjahe;Bahwa Penggugat dan Tergugat memiliki 1 (Satu) orang anak;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmoniskarena terjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerus, danpuncak perselisihan pada Januari 2016;Bahwa permasalahan rumah tangganya karena Tergugat

Januari2016;Bahwa Penggugat dan Tergugat pernah didamaikan oleh keluargasebanyak 2 (dua) kali, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa atas keterangan saksi tersebut, Majelis Hakim telah memberikankesempatan kepada Penggugat dan Tergugat untuk mengajukan pertanyaankepada saksi melalui Majelis Hakim, akan tetapi Penggugat dan Tergugatmenyatakan tidak mengajukan pertanyaan apapun;2).SAKSI Il, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan iburumah tangga, bertempat tinggal di Jalan Kerakyatan Lau Pinggan

No. 99/Pdt G/2016/PA.Kbj Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamaterakhir di Lau Pinggan Bawah, Kelurahan Gung Negeri, KecamatanKabanjahe; Bahwa Penggugat dan Tergugat dikaruniai 1 (satu) orang anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmoniskarena terjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerus, danpuncak perselisihan pada Januari 2016; Bahwa permasalahan rumah tangganya karena Tergugat suka berjudi,suka berhutang tanopa sepengetahuan Tergugat dan juga

Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXXXXXXX tanggal 25 Juni2012 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanSukagumiwang Kabupaten Indramayu , telah dicocokkan dengan aslinyadan telah bermaterai cukup, kemudian diberi tanda (P.1);Menimbang, bahwa disamping itu, Penggugat juga mengajukan saksisaksisebagai berikut :SUYATNO BIN SARDIYOL, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di RT.0O7 RW. 002 Desa Candang Pinggan Kecamatan1.Sukagumiwang Kabupaten Indramayu dibawah sumpah

retak, karena antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa penyebabnya Tergugat tidak dapat mencukupi kebutuhan ekonomirumah tangga;Bahwa sejak 2 tahun yang lalu Penggugat dan Tergugat telah berpisahtempat tinggal;Bahwa selama itu Penggugat dan Tergugat tidak pernah berkumpulkembali;Bahwa saksi pernah menasehati Penggugat dan Tergugat tetapi tidakberhasil;RASI BIN SAKIMAN, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di RT.006 RW. 002 Desa Candang Pinggan

Nomor 292/Pid.B/2019/PN Mre.Bahwa Setelah itu) Terdakwa langsung memukul saksi denganmenggunakan puntung kayu berbentuk bulat panjang lebih kurangsembilan puluh lima cm sebanyak enam kali;Bahwa Terdakwa memukul saksi dengan menggunakan puntung kayuberbentuk bulat panjang lebih kurang sembilan puluh lima cm, dibagianpunggung belakang sebanyak empat kali, di lener belakang sebanyak satukali dan mengenai tangan satu kali;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut saksi mengalami luka lecet dibagian pinggan

lima cm, di bagian punggung belakang sebanyak empatkali, di leher belakang sebanyak satu kali dan mengenai tangan satu kali; Bahwa benar setelah itu kayu puntung bulat panjang yang dipegangTerdakwa terlepas dan antara Terdakwa dengan Saksi Arga Suwitno BinCarsam bergulat di Jalan Aspal tidak lama setelah itu datang Sdra Fahmidan Sdra Dedi memisah Terdakwa dengan Saksi Arga Suwitno BinCarsam; Bahwa benar akibat perbuatan Terdakwa tersebut Saksi Arga Suwitno binCarsam mengalami luka lecet di bagian pinggan

lima cm, di bagian punggung belakang sebanyak empatkali, di lener belakang sebanyak satu kali dan mengenai tangan satu kali;Bahwa benar setelah itu kayu puntung bulat panjang yang dipegangTerdakwa terlepas dan antara Terdakwa dengan Saksi Arga Suwitno BinCarsam bergulat di Jalan Aspal tidak lama setelah itu datang Sdra Fahmidan Sdra Dedi memisah Terdakwa dengan Saksi Arga Suwitno BinCarsam;Bahwa benar akibat perbuatan Terdakwa tersebut Saksi Arga Suwitno binCarsam mengalami luka lecet di bagian pinggan

aktifitas;Menimbang, bahwa dari fakta tersebut di atas, Majelis Hakimberkesimpulan Terdakwa telah mempunyai maksud untuk menyakiti Saksi ArgaSuwitno bin Carsam dengan cara Terdakwa memukul Saksi Arga Suwitno BinCarsam dengan menggunakan puntung kayu berbentuk bulat panjang lebihkurang sembilan puluh lima cm, di bagian punggung belakang sebanyakempat kali, di leher belakang sebanyak satu kali dan mengenai tangan satukali yang berakibat Saksi Arga Suwitno bin Carsam mengalami luka lecet dibagian pinggan

Ill12/AD/IX/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer IIl12 Surabaya yang bersidang di Sidoarjo dalam mengadili perkarapelanggaran lalu lintas dan angkutan jalan pada hari Kamis tanggal 27 September 2018 atas namaterdakwa:Nama lengkap : WAYAN SUDIASAPangkat/NRP : Kopda/31030783370485Jabatan : Ta Kikavser 3/TSC (sekarang Ta Kodim 0815 Mojokerto).Kesatuan : Kikavser 3/TSC (sekarang Kodim 0815 Mojokerto).Tempat/tanggal lahir : Pinggan, 08 April 1985Jenis kelamin : Lakilaki.Kewarganegaraan

sebesar Rp. 70.000, (tujuh puluh ribu rupiah), 1(satu) unit Handphone Merk Nokia warna hitam putih type 3110 yangberisikan nomornomor judi tolam ;e Bahwa terdakwa tidak memiliki/mendapat izin melakukan permainanjudi jenis togel malam tersebut;2 Saksi IMANUEL SIMANJORANG, berjanji, pada pokoknya menerangkansebagai berikut :e Bahwa saksi adalah anggota POLRI pada Polres Tanah Karo ;e Bahwa pada hari Senin tanggal 24 Oktober 2011 sekira pukul 20.30 wibbertempat di Kedai Kopi BONIS di Jalan Perumahan Lau Pinggan

, (tujuh puluh ribu rupiah), 1 (satu) unitHandphone Merk Nokia warna hitam putih type 3110 yang berisikan nomornomor judi tolam ;e Bahwa terdakwa tidak memiliki/mendapat izin melakukan permainan judi jenistogel malam tersebut;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan terdakwa yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut ;e Bahwa terdakwa ditangkap oleh petugas kepolisian pada Senin tanggal24 Oktober 2011 sekira pukul 20.30 wib bertempat di Kedai Kopi BONISdi Jalan Perumahan Lau Pinggan

Rokan Hilir,terdakwa ada bertengkar dengan abang terdakwa yang bernama BahtiarBahwa karena emosi terdakwa mengayunkan lingis tersebut ke arah abang terdakwayang benama BahtiarBahwa selanjutnya saksi korban berusaha untuk melerai pertengkaran terdakwa danabang terdakwae Bahwa pada saat itu terdakwa spontan ada memukulkan linggis yang dipegangterdakwa ke arah pinggan saksi korbane Bahwa akibat pukulan tersebut saksi korban mengalami sakit dan lebam di pinggange Bahwa terdakwa menyesali perbuatan terdakwa

Rokan Hilir,terdakwa ada bertengkar dengan abang terdakwa yang bernama Bahtiare Bahwa karena emosi terdakwa mengayunkan lingis tersebut ke arah abang terdakwayang benama Bahtiare Bahwa selanjutnya saksi korban berusaha untuk melerai pertengkaran terdakwa danabang terdakwae Bahwa pada saat itu terdakwa spontan ada memukulkan linggis yang dipegangterdakwa ke arah pinggan saksi korbane Bahwa akibat pukulan tersebut saksi korban mengalami sakit dan lebam di pinggange Bahwa terdakwa menyesali perbuatan

Rokan Hilir,terdakwa ada bertengkar dengan abang terdakwa yang bernama Bahtiare Bahwa karena emosi terdakwa mengayunkan lingis tersebut ke arah abang terdakwayang benama Bahtiare Bahwa selanjutnya saksi korban berusaha untuk melerai pertengkaran terdakwa danabang terdakwae Bahwa pada saat itu terdakwa spontan ada memukulkan linggis yang dipegangterdakwa ke arah pinggan saksi korbane Bahwa akibat pukulan tersebut saksi korban mengalami sakit dan lebam di pinggangMenimbang, bahwa dari fakta hukum diatas

JABEG ; Tempat Lahir : Pinggan, Bangli ; Umur/Tanggal Lahir : 16 Tahun /31 Desember 1996 ; Jenis kelamin : Laki Laki ; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat tinggal : Br/Ds.Pinggan, Kec, Kintamani, Kab. BangliAgama : Hindu ; +Pekerjaan : Petani; Terdakwa = ditahan berdasarkan surat perintah/penetapanpenahanan masingmasing oleh : rereI. Penyidik sejak tanggal 29 Pebruari 2012 s/d. tanggal 19 MaretA2. Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 20 Maret 2012s/d. tangal 29 Maret 2012 ; 3.

Bahwa ibu Siti Kundari binti Kadin tidak keberatan anak tersebutdiadopsi oleh Para Pemohon yang dibuktikan dengan Surat PernyataanPenyerahan Anak yang mengetahui kepala Desa Pinggan KecamatanBulu Kabupaten Rembang tertanggal 4 Nopember 2019;7. Bahwa tujuan Para Pemohon ingin mengangkat anak tersebut adalahdemi kesejahteraan anak dan pendidikan anak di kemudian hari sertakepentingan terbaik bagi anak, dan juga ingin meringankan beban orangtua tersebut;8.

Saksi 1, umur 80 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Dukuh Kembang Desa Pinggan RTO002 RWOO03 KecamatanBulu Kabupaten Rembang, setelah bersumpah memberikan keteranganyang pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi Ayah dari Ibukandung anak angkat; Bahwa saksi tahu maksud para Pemohon mengajukan perkara ini kePengadilan Agama Rembang adalah untuk mengangkat seorang anaklakilaki bernama Anak, anak dari pasangan suami istri Sukardi binSuwono dengan

tentang Peradilan Agama, sebagaimana telah diubah dengan undangundang nomor 3 tahun 2006 angka 20 secara relatif dan absolut PengadilanAgama Rembang berwenang memeriksa dan mengadili perkara a quo;Menimbang, bahwa dalam permohonannya pada pokoknya paraPemohon telah menerima bukti surat Pernyataan Penyerahan Anak yangdilakukan Siti Kundari binti Kadin untuk menyerahkan atas seorang anak lakilaki Anak umur 1 bulan kepada para Pemohon Pemohon dan Poniarsihbinti Suratman dan di ketahui Kepala Desa Pinggan

sekira pukul 10.00 WIBTerdakwa menghubungi saksi Ade Erlangga Untung Putra Hendra Bin Sutan Ranili(Korban) untuk memesan tiket perjalanan dengan mengunakan mobil travel menuju RaoSumatera Barat, kKemudian pada pukul 18.30 WIN korban menjemput Terdakwa dansaksi Riadi Bin Idrus di Jalan Rambutan Kota Pekanbaru, bahwa Terdakwa berangkatdengan membawa senjata api rakitan jenis Revelover yang Terdakwa selipkan dipinggang dan saksi Riadi Bin Idrus membawa senjata tajam jenis pisau yang diselipbkan di pinggan

sekira pukul 10.00 WIB Terdakwamenghubungi saksi Ade Erlangga Untung Putra Hendra Bin Sutan Rarnli (korban)untuk memesan tiket perjalanan dengan mengunakan mobil travel menuju RaoSumatera Barat, kemudian pada pukul 18.30 Wib korban menjemput Terdakwa dansaksi Riadi Bin Idrus di Jalan Rambutan Kota Pekanbaru, bahwa Terdakwa berangkatdengan membawa senjata api rakitan jenis Revelover yang Terdakwa selipkan dipinggang dan saksi Riadi Bin Idrus membawa senjata tajam jenis pisau yang diselipbkan di pinggan

Agustus sekirapukul 10.00 WIB Terdakwa menghubungi saksi Ade Erlangga Untung Putra HendraBin Sutan Ramli (kKorban) untuk memesan tiket perjalanan dengan mengunakan mobiltravel menuju Rao Sumatera Barat, kemudian pada pukul 18.30 WIN korbanmenjemput Terdakwa dan saksi Riadi Bin Idrus di Jalan Rambutan Kota Pekanbaru,bahwa Terdakwa berangkat dengan membawa senjata api rakitan jenis Revelover yangTerdakwa selipkan di pinggang dan saksi Riadi Bin Idrus membawa senjata tajamjenis pisau yang di selipkan di pinggan

sekirapukul 10.00 WIB Terdakwa menghubungi saksi Ade Erlangga Untung Putra HendraBin Sutan Ramli (kKorban) untuk memesan tiket perjalanan dengan mengunakan mobiltravel menuju Rao Sumatera Barat, kKemudian pada pukul 18.30 WIN korbanmenjemput Terdakwa dan saksi Riadi Bin Idrus di Jalan Rambutan Kota Pekanbaru,bahwa Terdakwa berangkat dengan membawa senjata api rakitan jenis Revelover yangTerdakwa selipkan di pinggang dan saksi Riadi Bin Idrus membawa senjata tajamjenis pisau yang di selipkan di pinggan

ADIRA DINAMIKA MULTIFINACE Cabang Jatibarang, dengan keterangan kendaraan, satu unit kendaraan R4 Mobil Mitshubisi / Colt T120 SS jenis / type : Pick Up nomor polisi : E-8259-PY, tahun : 2018, warna : Hitam nomor mesin : 4G15SY0737, nomor rangka : MK2UTU2JK016176, nomor BPKB : 005395103, STNK atas nama DUNYA Bin RATINAH, alamat Blok Cadang Pinggan Rt 005/001 Desa Cadang pinggan Kec. Sukagumiwang Kab. Indramayu;

RANCA PINGGAN RT 03 /06, Desa Cibodas, Kec Rumpin, Kab. Bogor;Selanjutnya disebut sebagai : Pemohon INENI SURYANI BINTI TOPIK, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga , tempat tinggal di Kon. RANCA PINGGAN RT 03 / 06,Desa Cibodas, Kec Rumpin, Kab.

Yani Rt.13 Desa Jorong Kecamatan Jorong Kabupaten Tanah Laut,Terdakwa ditangkap karena membawa senjata tajam jenis keris yangdiselipkan di pinggan sebelah kanan ; Bahwa benar Terdakwa tidak memiliki ijin untuk membawa senjata tajamtersebut ; Bahwa benar Terdakwa tidak memiliki pekerjaan yang berkaitan langsungdengan senjata tajam tersebut ; Bahwa benar barang bukti yang diajukan di persidangan adalah senjata tajammilik Terdakwa ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim akan mempertimbangkan apakahdakwaan Jaksa

Yani Rt.13 Desa JorongKecamatan Jorong Kabupaten Tanah Laut, Terdakwa ditangkap karenamembawa senjata tajam jenis keris yang diselipkan di pinggan sebelah kanan ;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin untuk membawa senjatatajam tersebut dan senjata tajam tersebut tidak ada hubungannya denganpekerjaannya serta senjata tajam tersebut bukan merupakan benda pusaka ;Menimbang, bahwa dengan demikian maka unsur tanpa hak telahterpenuhi;Ad. 3.

Yani Rt.13 DesaJorong Kecamatan Jorong Kabupaten Tanah Laut, Terdakwa ditangkap karenamembawa senjata tajam jenis keris yang diselipkan di pinggan sebelah kanan;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin untuk membawa senjatatajam tersebut dan senjata tajam tersebut tidak ada hubungannya denganpekerjaannya serta senjata tajam tersebut bukan merupakan benda pusaka ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur menguasai, membawa, ataumempunyai dalam miliknya sesuatu senjata penikam atau penusuk telahterpenuhi

Husin Darmawan, setelah dilakukan pemeriksdidapati sebagai berikut :Hematom disertai luka pada dahi kiri 5 x 2 cm, Kedua bola mamerah, Memar dan lece pada pipi, Hetamom pada perut kiri Pinggan kiri 5 cm, Tengah 5 x 2 cm, Lukabahu kanann 5 x 1 cm, Lecet pada punggung kaki kanan atas 1 x 2Diagnosa (sedapatdapatnya tanpa istilah keahlian) :Pembengkakan dan lecet pada dahi kiri 5 x 2 cm, kedua bola medan lecet pada pupil kanan

Husin Darmawan, setelah dilakukan pemaka didapati sebagai berikut :Hematom disertai luka pada dahi kiri 5 x 2 cm, Keduatampak merah, Memar dan lece pada pipi, Hetamom padatas, Luka memar dan lecet pada lengan tangan kanan darlecet pada punggung kanan 10 cm, Pinggan kiri 5 cm, TengaLuka lecet pada bahu kanann 5 x 1 cm, Lecet pada punckanan atas 1 x 2 cm, Diagnosa (sedapatdapatnya tarkeahlian) :Pembengkakan dan lecet pada dahi kiri 5 x 2 cm, keduamemar dan lecet pada pupil kanan, pembengkakan padaluka

Husin Darmawan, setelah dilakukan pemaka didapati sebagai berikut :Hematom disertai luka pada dahi kiri 5 x 2 cm, Kedua bola mamerah, Memar dan lece pada pipi, Hetamom pada perut kiri Pinggan kiri 5 cm, Tengah 5 x 2 cm, Lukabahu kanann 5 x 1 cm, Lecet pada punggung kaki kanan atas 1 x 2Diagnosa (sedapatdapatnya tanpa istilah keahlian) :Pembengkakan dan lecet pada dahi kiri 5 x 2 cm, kedua bola msKerusakan tersebut disebabkan

Husin Darmawan, setelah dilakukan pemaka didapati sebagai berikut :Hematom disertai luka pada dahi kiri 5 x 2 cm, Kedua bola mamerah, Memar dan lece pada pipi, Hetamom pada perut kiri Pinggan kiri 5 cm, Tengah 5 x 2 cm, Lukabahu kanann 5 x 1 cm, Lecet pada punggung kaki kanan atas 1 x 2Diagnosa (sedapatdapatnya tanpa istilah keahlian) :Pembengkakan dan lecet pada dahi kiri 5 x 2 cm, kedua bola msdan lecet pada pupil kanan

benar;Bahwa pada hari jumat tanggal 28 Oktober 2016 di Jl Desa Pauh Kec.Rawas llr Kab.Muratara telah terjadi tindak pidana pengaiayaanterhadap saksi Awi bin H.Muhamad YusupBahwa benar saksi mengetahui dan melihat terdakwa melakukanpenganiayaan terhadap saksi korban Awi bin H.Muhamad Yusup.Bahwa benar terdakwa melakukan penusukan terhadap saksi korbankarena terdakwa merasa tersinggung dengan saksi korbanBahwa benar saksi mendapat laporan dari saksi korban kalau terdakwatelah menusuknya dibagian pinggan

PN LlgBahwa pada hari jumat tanggal 28 Oktober 2016 di Jl Desa Pauh Kec.Rawas llir Kab.Muratara telah terjadi tindak pidana pengaiayaanterhadap saksi Awi bin H.Muhamad YusupBahwa benar saksi mengetahui dan melihat terdakwa melakukanpenganiayaan terhadap saksi korban Awi bin H.Muhamad Yusup.Bahwa terdakwa telah melakukan penusukan terhadap saksi korbankarena terdakwa merasa tersinggung dengan saksi korbanBahwa benar saksi mendapat laporan dari saksi korban kalau terdakwatelah menusuknya dibagian pinggan

sehat jasmani maupun rohani;Bahwa saksi pernah diperiksa di penyidik kepolisian;Bahwa benar keterangan yang saksi tandatangani dipenyidik kepolisianadalah benar;Bahwa pada hari jumat tanggal 28 Oktober 2016 di Jl Desa Pauh Kec.Rawas llr Kab.Muratara telah terjadi tindak pidana pengaiayaanterhadap saksiBahwa benar terdakwa melakukan penusukan terhadap saksi karenaterdakwa merasa tersinggung dengan saksi;Bahwa benar saksi mendapat laporan dari saksi korban kalau terdakwatelah menusuknya dibagian pinggan

PENETAPANNomor 38/Pdt.P/2019/PN.BliDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangli yang mengadili perkara perdata permohonanpada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikutatas permohonan Para Pemohon : NYOMAN WINAYA, Tempat / Tanggal Desa Pinggan / 1 Juli 1982, JenisKelamin Lakilaki, Agama Hindu, Pekerjaan Wiraswasta,Kewarganegaraan Indonesia;NI NENGAH PARTINI, Tempat / Tanggal Lahir Desa Pinggan / 9 April 1984, Jenis Kelamin) Perempuan, Agama

Hindu, PekerjaanPedagang, Kewarganegaraan Indonesia, keduanya beralamatdi Desa Pinggan Kecamatan Kintamani Kabupaten Bangli,yang selanjutnya disebut sebagai PARA PEMOHON.Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca surat permohonan Para Pemohon;Setelah membaca bukti suratsurat dipersidangan;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon dan keterangan para saksidipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARA ;Menimbang, bahwa Para Pemohon dengan surat permohonan tertanggal 18Februari 2019 yang didaftarkan dikepaniteraan

92 (sembilan puluh dua) buah T Shirt,= 12 (dua belas) buah Kompek," 3 (tigabuah mini bag," 5 (lima) buah tas Selempang,= 6 (enam) buah Jaket Parasut,= 17 (tujuh belas) buah jaket Hodi," 6 (enam) buah T Shirt Cewek, 17 (tujuh belas) buah Kemeja Planel,= 25 (dua puluh lima) buah Tang Top,= 2 (dua) buah Kaca mata,= 31 (tiga puluh satu) buah celana pendek,22 (dua puluh dua) buah boxer,14 (empat belas) buah Shot pen," 18 (delapan) buah Long slip,24 (dua puluh empat) buah jam tangan,3 (tiga) buah ikat pinggan

belas) buah Kompek, 3 (tigabuah mini bag, 5 (lima) buah tasSelempang, 6 (enam) buah Jaket Parasut, 17 (tujun belas) buah jaketHalaman 13 dari 20 Putusan Nomor 147/Pid.B/2017/PN.Sgr.Ad4.Hodi, 6 (enam) buah T Shirt Cewek, 17 (tujuh belas) buah Kemeja Planel,25 (dua puluh lima) buah Tang Top, 2 (dua) buah Kaca mata, 31 (tigapuluh satu) buah celana pendek, 22 (dua puluh dua) buah boxer, 14(empat belas) buah Shot pen, 18 (delapan) buah Long slip, 24 (dua puluhempat) buah jam tangan, 3 (tiga) buah ikat pinggan

satu) buah Top, 92(sembilan puluh dua) buah T Shirt, 12 (dua belas) buah Kompek, 3(tigabuah mini bag, 5 (lima) buah tas Selempang, 6 (enam) buah JaketParasut, 17 (tujun belas) buah jaket Hodi, 6 (enam) buah T Shirt Cewek,17 (tujuh belas) buah Kemeja Planel, 25 (dua puluh lima) buah Tang Top,2 (dua) buah Kaca mata, 31 (tiga puluh satu) buah celana pendek, 22(dua puluh dua) buah boxer, 14 (empat belas) buah Shot pen, 18(delapan) buah Long slip, 24 (dua puluh empat) buah jam tangan, 3 (tiga)buah ikat pinggan

) buah Top, 92 (sembilanpuluh dua) buah T Shirt, 12 (dua belas) buah Kompek, 3 (tigabuah minibag, 5 (lima) buah tas Selempang, 6 (enam) buah Jaket Parasut, 17 (tujuhbelas) buah jaket Hodi, 6 (enam) buah T Shirt Cewek, 17 (tujuh belas)buah Kemeja Planel, 25 (dua puluh lima) buah Tang Top, 2 (dua) buahKaca mata, 31 (tiga puluh satu) buah celana pendek, 22 (dua puluh dua)buah boxer, 14 (empat belas) buah Shot pen, 18 (delapan) buah Long slip,24 (dua puluh empat) buah jam tangan, 3 (tiga) buah ikat pinggan

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sukoyo bin Kasmidi) dengan Pemohon II (Supiani binti Yakman Purba) yang dilaksanakan pada tanggal 15 April 2001 di Desa Pinggan Mbelang, Kecamatan Babul Rahmah, Kabupaten Aceh Tenggara;
3. Membebankan biaya perkara pada DIPA Mahkamah Syar'iyah Kutacane tahun 2022;