• SURIANTO ALIAS METEOR,saksiSUPRI WAHYUDI, saksi EDI SYAHPUTRA, saksi INDRA BUSTAMI, saksiBENNY UMBANG SANADA, saksi MIDUK SIMANJUNTAK, saksi MARISI TUASIMBOLON, saksi IMAN, saksi DANIEL LARIS ANTONI SITUMORANG, saksiSARDI, saksi ENDI SUANDI NASUTION, saksi FURI RAMADAN, saksiRICARDO PARDOSI, saksi SETIA DEFRI CHARD, saksi YAHYA WAHYUDI,saksi WILLIAM MANAHAN NAPITU, saksi SAUL PARULIAN SILALAHI, saksiHERI SURYA PERMANA, saksi HOT TUA RAJA MANDO, saksi JADESMANSILALAHI, saksi PIRNANDO SIMARMATA, saksi

  SYAHPUTRA, saksi INDRA BUSTAMI, saksi BENNYUMBANG SANADA, saksi MIDUK SIMANJUNTAK, saksi MARISI TUASIMBOLON, saksi IMAN, saksi DANIEL LARIS ANTONI SITUMORANG,, saksiSARDI, saksi ENDI SUANDI NASUTION, saksi FURI RAMADAN, saksiRICARDO PARDOSI, saksi SETIA DEFRI CHARD, saksi YAHYA WAHYUDI,saksi WILLIAM MANAHAN NAPITU, saksi SAUL PARULIAN SILALAHI, saksiHERI SURYA PERMANA, saksi HOT TUA RAJA MANDO, saksi JADESMANSILALAHI, saksi PIRNANDO SIMARMATA, saksi DANIEL SIAHAAN, saksiRENCUS PANJAITAN, saksi HERMAN

  SYAHPUTRA, saksi INDRA BUSTAMI, saksi BENNYUMBANG SANADA, saksi MIDUK SIMANJUNTAK, saksi MARISI TUASIMBOLON, saksi IMAN, saksi DANIEL LARIS ANTONI SITUMORANG, saksiSARDI, saksi ENDI SUANDI NASUTION, saksi FURI RAMADAN, saksiRICARDO PARDOSI, saksi SETIA DEFRI CHARD, saksi YAHYA WAHYUDI,saksi WILLIAM MANAHAN NAPITU, saksi SAUL PARULIAN SILALAHI, saksiHERI SURYA PERMANA, saksi HOT TUA RAJA MANDO, saksi JADESMANSILALAHI, saksi PIRNANDO SIMARMATA, saksi DANIEL SIAHAAN, saksiRENCUS PANJAITAN, saksi HERMAN

  SYAHPUTRA, saksi INDRA BUSTAMI, saksi BENNYUMBANG SANADA, saksi MIDUK SIMANJUNTAK, saksi MARISI TUAHalaman 11 dari 44 Putusan Nomor 378/ Pid.B/2014/PNSIMSIMBOLON, saksi IMAN, saksi DANIEL LARIS ANTONI SITUMORANG, saksiSARDI, saksi ENDI SUANDI NASUTION, saksi FURI RAMADAN, saksiRICARDO PARDOSI, saksi SETIA DEFRI CHARD, saksi YAHYA WAHYUDI,saksi WILLIAM MANAHAN NAPITU, saksi SAUL PARULIAN SILALAHI, saksiHERI SURYA PERMANA, saksi HOT TUA RAJA MANDO, saksi JADESMANSILALAHI, saksi PIRNANDO SIMARMATA,

• yang sedang duduk di depan rumahnenek Saksi Pirnando, kemudian Terdakwa berkata : Do, kamu maulukak/uang , dijawab Saksi Pirnando : mau, apa itu?

  Setelah itu Terdakwa mengambil 6 (enam) ekor ayamBangkok dan dimasukkan kedalam karung, kemudian Terdakwa membawaayam Bangkok tersebut menuju Saksi Pirnando yang sedang menungggu.Setelah itu Terdakwa bersama dengan Saksi Pirnando membawa 6 (enam)ekor ayam Bangkok menuju ke pondok kebun sawit yang berjarak lebihkurang 50 (lima puluh) meter untuk menyimpan ayam Bangkok tersebut;Bahwa sekira pukul 10.00 Wib, Terdakwa dan Saksi Pirnando mengambil 3(tiga) ekor ayam Bangkok, lalu Terdakwa dan Saksi Pirnando

  dirumah neneknya dan Pirnando ikut saatmenjual ayam ke Pasar Ampera; Bahwa Pirnando mengetahui kalau Terdakwa berhasil mengambil ayammilik Saksi Jasman dan Pirnando ikut menyembunyikan ayam di dangaudikebun sawit tersebut; Bahwa cara Terdakwa menangkap ayam yang ada didalam kandangnyatersebut Ayam yang ada didalam kandangnya Terdakwa kukur/panggildan ketika ayam datang baru Terdakwa tangkap; Bahwa cara Terdakwa dan Saksi Pirnando membawa ayam untukdisimpan didalam pondok Ayam dimasukan ke dalam

  yang sedang duduk di depanrumah nenek Saksi Pirnando, kemudian Terdakwa berkata : Do, kamumau lukak/uang , dijawab Saksi Pirnando : mau, apa itu?

  yang sedang duduk di depan rumah nenekSaksi Pirnando, kemudian Terdakwa berkata : Do, kamu mau lukak/uang ,dijawab Saksi Pirnando : mau, apa itu?

• Ravanza Langit Pirnando Binti Aan Fernando, lahir 14 Oktober 2012(5 tahun);b. Vadin Bumituah Pirnando Bin Aan Fernando, lahir 12 September2015 (2 tahun),b. Zora Embun Pirnando Binti Aan Fernando, lahir 12 September 2015(2 tahun) kepada Penggugat sebagai ibu kandungnya;Hal.2 dari 19 halaman Put No.0006/Pdt.G/2018/PTA.Bdl4.

  binti Aan Fernando,Vadin Bumituah Pirnando bin Aan Fernando, Zora Embun Pirnando bintiAan Fernando, kepada Tergugat/Pembanding, karena berdasarkan buktiT3, T.4 dan 1.13, telah membuktikan perilaku, akhlak burukPenggugat/Terbanding yang telah lalai menjalankan kewajibannya selakuisteri dan ibu dari anakanak Tergugat/Pembanding;Bahwa Majelis Hakim Tingkat Pertama terburuburu di dalam mengambilputusan, yang sebenarnya belum siap dengan putusannya, hal iniHal.9 dari 19 halaman Put No.0006/Pdt.G/2018

  Bdladalah hak ibunya, oleh karena itu permohonan Penggugat agar anak yangbernama 1.Ravanza Langit Pirnando binti Aan Fernando, 2.Vadin BumituahPirnando bin Aan Fernando, 3.

  Zora Embun Pirnando binti AanFernando,diasuh dan dipelinara oleh Penggugat sebagai ibu kandungnyadapat dikabulkan, namun kepada Tergugat/Pembanding agar diberikan hakuntuk bertemu dan memberikan kasih sayang kepada anakanak tersebut,Menimbang, bahwa walaupun anak Penggugat dan Tergugat tersebuttelah ditetapbkan hak asuhannya jatuh kepada Penggugat/Terbanding selakuibu Kandungnya, namun oleh undangundang hubungan anak denganTergugat/Pembanding selaku ayah kandungnya tidak boleh diputuskan,sekalipun

  Ravanza Langit Pirnando binti Aan Fernando, 2. VadinBumituah Pirnando bin Aan Fernando, 3. Zora Embun Pirnando binti AanFernando, untuk menjenguk, bertemu, mengajak jalanjalan dan memberiHal.15 dari 19 halaman Put No.0006/Pdt.G/2018/PTA.

• terdakwalangsung memberikan plastik segel kepada saksi PIRNANDO dan terdakwamembuatkan SPBS palsu dan nomor tiket palsu yang diberikan kepada saksiPIRNANDO, kemudian saksi PIRNANDO langsung meninggalkan lokasi kebundan mengantar buah kelapa sawit tersebut ke rumah saksi REDEM tanpaHalaman 3 dari 19 Putusan Nomor 23/Pid.B/2018/PN.Nbasepengetahuan dan seijin pihak PT.

  GSK) dengan tujuanuntuk dijual dan hasilnya untuk memenuhi keperluan seharihari; Bahwa perbuatan Terdakwa bersamasama dengan saksi PIRNANDO dansaksi REDEM mengakibatkan PT. Gemilang Sawit Kencana (PT.

  terdakwalangsung memberikan plastik segel kepada saksi PIRNANDO dan terdakwamembuatkan SPBS palsu dan nomor tiket palsu yang diberikan kepada saksiPIRNANDO, kemudian saksi PIRNANDO langsung meninggalkan lokasi kebundan mengantar buah kelapa sawit tersebut ke rumah saksi REDEM tanpasepengetahuan dan sejjin pihak PT.

  Landak yang terdakwa dan saksi PIRNANDO dan Saksi REDEMGelapkan tersebut sebanyak 820 (Delapan Ratus Dua Puluh) tandan;Bahwa terdakwa menjelaskan saksi PIRNANDO menghubungi terdakwa VIASMS yang bunyinya BESOK BUAH YANG DIANGKUT JANGANDIBUATKAN SPBS Jawab TERDAKWA OK ;Bahwa terdakwa menjelaskan pada hari Minggu tanggal 12 November 2017sekitar jam 09.00 wib saksi PIRNANDO menghubungi terdakwa VIA SMS lagiyang bunyinya KAMI SUDAH MUAT BUAH SAWIT Jawab Terdakwa OKBahwa setelah membaca SMS tersebut terdakwa

• Alias Eko dan karena merasa curiga akangerakgerik saksi Eko Pirnando Alias Eko lalu saksisaksi memeriksa saksiEko Pirnando Alias Eko kemudian saksi Eko Pirnando Alias Eko mengakusebagai Kernet di mobil Tangki warna Putih BK 9478 VO yang sedangparkir dirumah makan tersebut, kemudian saksisaksi melakukanpenggeledahan terhadap saksi Eko Pirnando Alias Eko namun tidakditemukan narkotika jenis sabu lalu saksisaksi bersama saksi Eko PirnandoAlias Eko menuju parkiran mobil tangki tersebut.

  Alias Eko sedang menonton TV dirumahmakan tersebut, lalu saksisaksi menghampiri saksi Eko Pirnando Alias Eko dankarena merasa curiga akan gerakgerik saksi Eko Pirnando Alias Eko lalu saksisaksi memeriksa saksi Eko Pirnando Alias Eko kemudian saksi Eko PirnandoAlias Eko mengaku sebagai Kernet di mobil Tangki warna Putih BK 9478 VOyang sedang parkir dirumah makan tersebut, kemudian saksisaksi melakukanpenggeledahan terhadap saksi Eko Pirnando Alias Eko namun tidak ditemukannarkotika jenis sabu lalu

  saksisaksi bersama saksi Eko Pirnando Alias Ekomenuju parkiran mobil tangki tersebut.

  sebagaisendoknya lalu dimasukkan kedalam kaca pirek pada Bong, selanjutnya Edi(DPO) yang terlebih dahulu menggunakan sabu tersebut kemudianbergantian dengan terdakwa setelah itu saksi Eko Pirnando Alias Eko yangmenggunakan sabu tersebut setelah selesai mereka menggunakan sabutersebut saksi Eko Pirnando Alias Eko mengembalikan bong alat isaptersebut ke laci atau Box pintu sebelah kiri mobil tangki tersebut.Selanjutnya terdakwa dan saksi Eko Pirnando Alias Eko beserta barang buktidibawa ke Polres

• ) batang pipa besi scrup masing-masing panjang 9 (sembilan) meter;

• 2 (dua) buah gergaji besi dengan mata gergaji terpasang;
• 11 (sebelas) mata gergaji besi;
• 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Blade warna hitam kombinasi putih tanpa nomor polisi;
• 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Astrea Grand warna hitam dengan nomor polisi BK 2398 RM;

Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalam perkara lain atas nama Viki Pirnando

Setelah saksi Viki Pirnando alias Viki Bin Rudi Hartonomengamati situasi sekitar dan dipastikan dalam keadaan aman,kemudian saksi Viki Pirnando alias Viki Bin Rudi Hartono langsungmemberitahukannya kepada terdakwa Anton Bin Ahmad (alm) danterdakwa Riki Andika Alias Ntong Bin Muliadi.

Viki Pirnando, Sdr.

Viki Pirnando Alias Viki Bin Rudi Hartonomengamati situasi sekitar dan dipastikan dalam keadaan aman, kemudianSdr.

Viki Pirnando Alias Viki BinRudi Hartono mengamati situasi sekitar dan dipastikan dalam keadaanaman, kemudian Sdr.

• Selanjutnya sekitar jam 04.00 WIB, sewaktu Saksi JEFRIZENNEDIN bangun dari tidur hendak melihat jam di handphone diketahuihandphone milik Saksi JEFRI ZENNEDIN telah hilang lalu saat Saksi JEFRIZENNEDIN hendak membangunkan Saksi FADLI PIRNANDO, Saksi JEFRIZENNEDIN melihat pintu belakang yang sebelumnya tertutup dalamkeadaan terbuka, mengetahui hal tersebut kemudian Saksi JEFRIZENNEDIN membangunkan temanteman lainnya yaitu Saksi MUKHLASALDI PUTRA dan Sdr.

  AHMADtersebut, Saksi MUKHLAS ALDI PUTRA kehilangan 1 (satu) unit Laptop 14merek HP warna Abuabu dan 1 (satu) unit handphone merek Xiaomi Redmi4A warna Biru, Saksi JEFRI ZENNEDIN kehilangan 1 (Satu) unit handphonemerek Oppo A7 warna Biru, Saksi FADLI PIRNANDO kehilangan 1 (satu)unit handphone merek Xiaomi Note 5A warna Krem, Saksi FADILMUHAMMAD kehilangan 1 (satu) unit handphone merek Sony Xperia warnaPutih, dan Sdr.

  Zehan Kholis;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut, saksi, Saksi Jefri Zennedin,Fadli Pirnando, sdr.Fadil Muhammad, dan Sdr. Zehan Kholis mengalamikerugian sebesar Rp. 13.200.000, (tiga belas juta dua ratus ribu rupiah);Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya;2.

  , 1 (satu) unithandphone merek Sony Xperia warna Putih milik Fadil Muhammad, dan1 (satu) unit handphone merek Realme 3 Pro warna Biru milik Sadr.Zehan Kholis;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut, saksi, Saksi Mukhlas AldiPutra, Fadli Pirnando, Saksi Fadil Muhammad, dan Sdr.

  Anmad tersebut, Saksi Mukhlas Aldi Putra kehilangan 1 (Satu) unitLaptop 14 merek HP warna Abuabu dan 1 (Satu) unit handphone merekXiaomi Redmi 4A warna Biru, Saksi Jefri Zennedin kehilangan 1 (satu) unithandphone merek Oppo A7 warna Biru, Fadli Pirnando kehilangan 1 (Satu) unithandphone merek Xiaomi Note 5A warna Krem, Fadil Muhammad kehilangan 1(satu) unit handphone merek Sony Xperia warna Putih, dan Sdr.

• ;

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
• Menetapkan agar masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan;
• Menetapkan barang bukti berupa 3 (tiga) buah potong kulit kabel berwarna hitam dalam kondisi terbakar dikembalikan kepada saksi korban YOZEL PIRNANDO

  Menyatakan barang bukti berupa: 3 (tiga) buah potong kulit kabel berwarna hitam dalam kondisiterbakarDikembalikan kepada saksi Yozel Pirnando, SH. Bin Ziyanto Gunadi.4.

  Jon Kanedi; Bahwa, barangbarang yang berhasil terdakwa ambil dari lokasi kluseradalah kabelkabel listrik dengan berbagai ukuran jenis dan panjangnya; Bahwa, barangbarang milik saksi korban Yozel Pirnando yang terdakwaambil hanya berupa kabelkabel berbagai jenis dan panjang sedangkan 2(dua) buah accu milik saksi Yozel Pirnando bukan terdakwa yangmengambilnya melainkan diambil oleh Putra Alias Rehza Bin Sukarbi seharisebelum terdakwa mengambil kabelkabel berbagai jenis dan panjang; Bahwa, pencurian

  KarangNio Karya milik saksi korban Yozel Pirnando di Desa Talang Kodok KecamatanRimbo Pengadang Kabupaten Lebong;Menimbang, bahwa suatu fakta notoir bahwasanya pada waktu pukul00.30 wib matahari telah terbenam dan belum terbit sehingga pada pukul 00.30wib kondisi masih malam hari;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum di persidangan jugaterungkap fakta bahwasanya saksi korban Yozel Pirnando tidak pernahmemberikan izin kepada Terdakwa atau siapapun untuk mengambil barangbarang milik saksi korban

  Pasal 194 Kitab Undangundang Hukum Acara Pidana, makabarang bukti yang disita dapat diserahkan kepada pihak yang berhak, dirampasuntuk kepentingan negara atau dimusnahkan atau dirusak sehingga tidak dapatdipergunakan lagi;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa 3 (tiga) buah potongkulit kabel berwarna hitam dalam kondisi terbakar merupakan milik saksi korbanYozel Pirnando, SH maka barang bukti tersebut patut dikembalikan kepadasaksi korban Yozel Pirnando, SH;Menimbang, bahwa Terdakwa dinyatakan

  Menetapkan barang bukti berupa 3 (tiga) buah potong kulit kabelberwarna hitam dalam kondisi terbakar dikembalikan kepada saksi korbanYOZEL PIRNANDO, S.H. bin ZIYANTO GUNADI;6.

• Anggi Pirnando Als Anggi Bin Pusiri, terbukti secara sah dan meyakinkan telah bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;

  2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara untuk Terdakwa I. Wariban Als Iban Bin Ramli selama 8 (delapan) bulan untuk Terdakwa II. Anggi Pirnando Als Anggi Bin Pusiri selama 6 (enam) bulan;

  3.

  Dikembalikan kepada pemiliknya melalui Terdakwa Anggi Pirnando Alias Anggi Bin Pusiri ;

  6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp5.000,00 (Lima ribu rupiah);

  Penuntut Umum:
  Merry A D, SH
  Terdakwa:
  1.WARIBAN Alias IBAN Bin RAMLI
  2.ANGGI PIRNANDO Alias ANGGI Bin PUSIRI

  Swignyo Gang Margodadi Rejo3 Nomor 65 Kelurahan Sungai JawiKecamatan Pontianak Kota.IslamBuruhSD (tidak tamat)Anggi Pirnando Alias Anggi Bin PusiriPontianak27 Tahun / 28 Desember 1991Laki lakiIndonesiaJalan H.

  Menyatakan Barang Bukti berupa :1 unit Sepeda motor Honda supra warna hitam dengan nopol KB 3509 SF.Dikembalikan kepada pemiliknya melalui Terdakwa Anggi Pirnando AliasAnggi Bin Pusiri ;4.

  kucing Persia tersebut beserta kandangnya dan membawanya pergibersamasama dengan Terdakwa ANGGI PIRNANDO Alias ANGGI Bin PUSIRIdan menyimpannya dirumah sdr BAYU yang terletak dijalan HM.

  terdakwa ANGGI PIRNANDO Alias ANGGI Bin PUSIRImelainkan milik saksi ABDUL QOHAR ;Dengan demikian unsur yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan oranglain dalam perkara ini juga telah terpenuhi dan dapat dibuktikan secara sah danmeyakinkan ;Ad.4.

  Anggi Pirnando Als Anggi Bin Pusiri selama 6 (enam)bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani ParaTerdakwa, dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut;4. Menetapkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5. Menetapkan barang barang bukti berupa : 1 unit Sepeda motor Honda supra warna hitam dengan nopol KB 3509 SF.Dikembalikan kepada pemiliknya melalui Terdakwa Anggi Pirnando Alias AnggiBin Pusiri ;o.

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Terdakwa I NINDI TIO PRATAMA alias TIO bin HOLIDIN dan Terdakwa II YUDA PIRNANDO alias YUDA bin BOBY telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana Dakwaan Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara

     
     Terdakwa:
     1.NINDI TIO PRATAMA Als TIO Bin HOLIDIN Alm
     2.YUDA PIRNANDO Als YUDA Bin BOBY

     .: YUDA PIRNANDO alias YUDA bin BOBY;Kota Agung;19 Tahun / 5 Juli 1999;Lakilaki;Indonesia;Desa Kota Agung Kecamatan Bermani llirKabupaten Kepahiang;Islam;Tani.Terdakwa dan II masingmasing ditangkap pada tanggal 27 Februari 2019,dan dikenakan penahanan RUTAN masingmasing oleh : Penyidik sejak tanggal 28 Februari 2019 s/d 19 Maret 2019; Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 20 Maret 2019 s/d 28 April2019; Penuntut Umum sejak tanggal 23 April 2019 s/d 12 Mei 2019; Majelis Hakim Pengadilan Negeri

     Kphe Penetapan Majelis Hakim nomor 50/Pid.B/2019/PN Kph tanggal 10 Mel2019 tentang Penetapan Hari Sidang;e Berkas perkara dan Suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan para Terdakwa sertapula memperhatikan bukti Surat dan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :1)2)3)4)Menyatakan Terdakwa NINDI TIO PRATAMA Als TIO Bin HOLIDIN(Alm) dan Terdakwa Il YUDA PIRNANDO

     Als YUDA Bin BOBY telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaoencurian dengan pemberatan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 363 Ayat (1) ke4 KUHP seperti dalam SuratDakwaan.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa NINDI TIO PRATAMA Als TIOBin HOLIDIN (Alm) dan Terdakwa Il YUDA PIRNANDO Als YUDA BinBOBY dengan pidana penjara masing masing selama 2 (dua) Tahundikurangi selama para terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahagar para terdakwa tetap ditahan.Menyatakan

     yang pada pokoknyamenyesali perbuatanya dan memohon agar Majelis Hakim menjatuhkan putusanyang seringanringannya;Menimbang, bahwa atas permohonan lisan para Terdakwa tersebutPenuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya semula;Menimbang, bahwa para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan Surat dakwaan sebagai berikut :halaman 2 dari 15 halaman Putusan nomor 50/Pid.B/2019/PN Kphwees Bahwa Terdakwa NINDI TIO PRATAMA Als TIO Bin HOLIDIN(Alm) bersama Terdakwa Il YUDA PIRNANDO

     Menyatakan Terdakwa NINDI TIO PRATAMA alias TIO bin HOLIDINdan Terdakwa Il YUDA PIRNANDO alias YUDA bin BOBY telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana DakwaanPenuntut Umum;2.

• Dian Pirnando Bin Erwin, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak, dengan permufakatan jahat, menjual, menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kesatu;

• Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) tahun serta membayar denda sejumlah Rp1.000.000.000,- (Satu milyar rupiah)

  Penuntut Umum:
  TRI AGUSTINA AMALIA, SH
  Terdakwa:
  1.IRWAN SAPUTRA BIN HASANUDIN
  2.DIAN PIRNANDO BIN ERWIN