Indonesia Epson Industry sebagaiManager dan sudah bekerja selama 19 tahun dimana perusahaan tersebutbergerak dibidang manufacture elektronik.Bahwa pada hari Rabu tanggal 26 April 2017 sekitar jam 08.30 Wib PT.Indonesia Epson Industry yang beralamat di Kawasan EJIP Plot 4E desaSukaresmi Kec. Cikarang Selatan Kab.

Indonesia Epson Industry sebagai operator dansudah bekerja selama 22 tahun dimana perusahaan tersebut bergerak dalambidang manufacture elektronik;Bahwa pada hari Rabu tanggal 26 April 2017 sekitar jam 08.30 Wib PT.Indonesia Epson Industry yang beralamat di Kawasan EJIP Plot 4E desaSukaresmi Kec. Cikarang Selatan Kab.

Indonesia Epson Industry sebagai operatordan sudah bekerja selama 5 (lima) tahun dimana perusahaan tersebutbergerak dalam bidang manufacture elektronik;Bahwa pada hari Rabu tanggal 26 April 2017 sekitar jam 08.30 Wib PT.Indonesia Epson Industry yang beralamat di Kawasan EJIP Plot 4E desaSukaresmi Kec. Cikarang Selatan Kab.

Indonesia EpsonIndustry di Kawasan Ejip Cikarang sebagai Operator Ware House; Bahwa Terdakwa Il bersama Terdakwa , Ill, IV melakukan pencurian padahari Selasa tanggal 25 April 2017 sekitar jam 16.20 Wib bertempat di PT.Indonesia Epson Industry 2 Plot 4E Kawasan EJIP Desa Sukaresmi Kec.Cikarang Selatan Kab.

Indonesia Epson Industry 2 Plot 4E Kawasan EJIP DesaSukaresmi Kec. Cikarang Selatan Kab. Bekasi Terdakwa , Il, Ill dan IV telahmengambil barang yang berupa Print Head sebanyak 2 (dua) dus yang berisi96 (sembilan puluh enam) pcs milik PT.

semula Terbanding sangat keberatandengan pertimbangan hukum Majelis Hakim Pengadilan Pajak, yang antara lainberbunyi sebagai berikut :Halaman 37 Alinea ke9, ke10 dan ke11: "bahwa berdasarkan hasil penelitian Keputusan Menteri Keuangan Nomor: 637/KMK.04/2001 tanggal 20 Desember 2001 terbukti PT Nesinak Industries berlokasidi Kawasan Berikat dengan alamat Delta Silicon, Jalan Akasia III Nomor A38Lippo Cikarang, Kelurahan Sukaresmi, Kecamatan Lemahabang, Bekasi JawaBarat serta EJIP Industrial Park Plot

2001 terbukti PT Nesinak Industries berlokasi di KawasanBerikat dengan alamat Delta Silicon, Jalan Akasia HI Nomor A38 LippoCikarang, Kelurahan Sukaresmi, Kecamatan Lemahabang, Bekasi JawaBarat serta EJIP Industrial Park Plot 3F4 Lemahabang, Bekasi sehinggaMajelis Hakim Pengadilan Pajak meyakini bahwa penyerahan ke PTNesinak Industries merupakan penyerahan di kawasan berikat sehingga ataspenyerahan tersebut tidak dipungut PPN.13 Bahwa berdasarkan pemeriksaan terhadap SPM Masa PPN Januari sampaidengan

di Kantor Pelayanan Pajak Modal AsingTiga diperoleh hasil bahwa atas penyerahan terhadap PT Nesinak Industries yangmenurut Termohon Peninjauan Kembali semula Pemohon Banding berlokasi dikawasan Berikat terdapat perbedaan antara dokumen dalam Keputusan MenteriKeuangan (KMK) yang merupakan keputusan penunjukan Pengusaha DiKawasan Berikat (PDKB) dengan keadaan yang sebenarnya dengan rinciansebagai berikut:Nama Perusahaan : PT Nesinak IndustriesNPWP : 01.824.348.5407.001Alamat : EJIP Industrial Park Plot

penyerahankepada PKP yang alamatnya tidak tercantum dalam Keputusan MenteriKeuangan tetap harus dipungut PPNnya.Bahwa berdasarkan Keputusan Menteri Keuangan Nomor: 637/KMK.04/2001tanggal 20 Desember 2001, nyatanyata diketahui bahwa lokasi perusahaan PTNesinak Industries adalah di Kawasan Industri Delta Silicon, JI Akasia 3 BlokA3 Nomor 8, Lippo Cikarang, Kelurahan Sukaresmi, Kecamatan Lemahabang,Bekasi, Jawa Barat, sedangkan pada waktu dilakukan pemeriksaan lokasinyaadalah di EJIP Industrial Park Plot

Industries yang Faktur Pajak Keluarannya beralamat di KawasanIndustri Delta Silicon, JI Akasia 3 Blok A3 Nomor 8, Lippo Cikarang, KelurahanSukaresmi, Kecamatan Lemahabang, Bekasi, Jawa Barat seharusnya tetapdipungut PPN sebesar 10%.Bahwa pendapat Majelis Hakim Pengadilan Pajak yang menyatakan PT NesinakIndustries berlokasi di Kawasan Berikat dengan alamat Delta Silicon, JalanAkasia II Nomor A38 Lippo Cikarang, Kelurahan Sukaresmi, KecamatanLemahabang, Bekasi Jawa Barat serta EJIP Industrial Park Plot

LAB :0943/ NNF/ 2016 tanggal 12 Pebruari 2016 dilakukan pemeriksaandengan hasil pemeriksaan sebagai berikut : 1491/2016/NNF. : berupa 1 (satu) kantong plastik berisikan kristalwarna putih dengan berat netto 0,060 gram 1492 / 2016/ NNF. : berupa 1 (satu) Plot plastik berisikan urine + 10ml 1493/2016 /NNF. : berupa 1 (satu) spuit berisikan darah + 5 mlKesimpulan :Setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratoris Kriminalistik disimpulkanbahwa barang bukti dengan nomor : 1491/2016/NNF. : seperti tersebut

LAB :0943/ NNF/ 2016 tanggal 12 Pebruari 2016 dilakukan pemeriksaandengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :1491/2016/NNF. : berupa 1 (satu) kantong plastik berisikan kristalwarna putih dengan berat netto 0,060 gram1492 / 2016/ NNF. : berupa 1 (satu) Plot plastik berisikan urine + 10 ml1493/2016 /NNF. : berupa 1 (satu) spuit berisikan darah+ 5 mlHalaman 7 dari 18 Putusan Nomor 217 /Pid.Sus/2016/PN.MlgKesimpulan :Setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratoris Kriminalistik disimpulkanbahwa barang

LAB :Halaman 8 dari 18 Putusan Nomor 217 /Pid.Sus/2016/PN.Mlg0943/ NNF/ 2016 tanggal 12 Pebruari 2016 dilakukan pemeriksaandengan hasil pemeriksaan sebagai berikut : 1491/2016/NNF. : berupa 1 (satu) kantong plastik berisikan kristalwarna putih dengan berat netto 0,060 gram 1492/2016/NNF. : berupa 1 (satu) Plot plastik berisikan urine + 10 ml 1493/2016 /NNF. : berupa 1 (satu) spuit berisikan darah+ 5 mlKesimpulan :Setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratoris Kriminalistik disimpulkanbahwa barang

buah pipet kaca ;((1(satu) unit HP merk Acer warna putih ; 1(satu) unit timbangan elektrik ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah dibacakan Berita AcaraPemeriksaan Laboratoris Kriminalistik dari Laboratorium Forensik CabangSurabaya Nomor Lab 0943/ NNF/ 2016 tanggal 12 Pebruari 2016 dilakukanpemeriksaan dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :e Kesimpulan : 1491/2016/NNF. : berupa 1 (satu) kantong plastikberisikan kristal warna putih dengan berat netto 0,060 grame 1492/2016/NNF. : berupa 1 (satu) Plot

LAB :0943/ NNF/ 2016 tanggal 12 Pebruari 2016 dilakukan pemeriksaandengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :1491/2016/NNF. : berupa 1 (satu) kantong plastik berisikan kristalwarna putih dengan berat netto 0,060 gram1492 / 2016/NNF. : berupa 1 (satu) Plot plastik berisikan urine + 10 ml1493/2016 /NNF. : berupa 1 (satu) spuit berisikan darah+ 5 mlKesimpulan :Setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratoris Kriminalistik disimpulkanbahwa barang bukti dengan nomor :1491/2016/NNF. : seperti tersebut

ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia jabatan Direktur Keberatan danBanding, Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU3731/PJ/2017 tanggal 2 Oktober 2017;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT NGK CERAMICS INDONESIA, beralamat di EJIPIndustrial Park Plot

2017 tanggal 20 Juli 2017, yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan selurunnya banding Pemohon Banding terhadapKeputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP1747/WPJ.07/2012 tanggal25 September 2012 tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat KetetapanPajak Kurang Bayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa PajakMaret 2009 Nomor 00701/207/09/052/11 tanggal 28 Juni 2011, atas nama:PT NGK Ceramics Indonesia, NPWP 01.071.516.7052.000, Alamat: EJIPIndustrial Park Plot

Menyatakan Keputusan Direktur Jenderal Pajak NomorKEP1747/WPJ.07/2012 tanggal 25 September 2012 tentangKeberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Kurang BayarPajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak Maret2009 Nomor 00701/207/09/052/11 tanggal 28 Juni 2011, atasnama: PT NGK Ceramics Indonesia, NPWP01.071.516.7052.000, Alamat: EJIP Industrial Park Plot 1J,Cikarang Selatan, Bekasi 17550, adalah telah sesuai denganketentuan peraturan perundangundangan perpajakan yangberlaku sehingga oleh

PROGRESS DIECAST, beralamat di EJIP IndustrialPark Plot 7 F2, Cikarang, Bekasi, yang diwakili oleh Ir.Dwijanto Tunggal, jabatan Direktur;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,ternyata Pemohon Peninjauan Kembali telah mengajukan permohonanpeninjauan kembali terhadap Putusan Pengadilan Pajak Nomor Put108433.16/2013/PP/M.XIVB Tahun 2019,

Progress Diecast, NPWP 01.869.589.0.055000, beralamat diEJIP Industrial Park Plot 7 F2, Cikarang, Bekasi, sehingga perhitunganmenjadi sebagai berikut: No Uraian Rp1 Dasar Pengenaan Pajak:Atas Penyerahan Barang dan Jasa yang Terutang PPN:a. Ekspor 775,325.186b, Penyerahan yang PPNnya harus dipungut sendiri 9.276.085.330c. Penyerahan yang PPNnya harus dipungut oleh Pemungut PPN 0d. Penyerahan yang PPNnya tidak dipungut 10.154.467.607e.

Progress Diecast, NPWP 01.869.589.0055.000, beralamat di EJIP Industrial Park Plot 7 F2, Cikarang,Halaman 4 dari 9 halaman. Putusan Nomor 286/B/PK/Pjk/2021Bekasi terkait sengketa a quo, adalah telah sesuai denganketentuan peraturan perundangundangan perpajakan yang berlakusehingga oleh karenanya telah sah dan berkekuatan hukum;3.3.

Menyatakan bahwa Surat Ketetapan Pajak Lebih Bayar PajakPertambahan Nilai Barang dan Jasa Nomor 00061/407/13/055/15tanggal 26 Juni 2015 Masa Pajak Desember 2013, atas nama PT.Progress Diecast, NPWP 01.869.589.0055.000, beralamat di EJIPIndustrial Park Plot 7 F2, Cikarang, Bekasi terkait sengketa a quo,adalah telah sesuai dengan ketentuan peraturan perundangundangan perpajakan yang berlaku sehingga oleh karenanya telahsah dan berkekuatan hukum;3.4.

AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto, Nomor 40 42, Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding Direktorat Jenderal Pajak dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU951/PJ/2018,tanggal 1 Maret 2018;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT OMRON MANUFACTURING OF INDONESIA, beralamatEJIP Industrial Park Plot

telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:MengadiliMengabulkan seluruhnya banding Pemohon Banding terhadap KeputusanDirektur Jenderal Pajak Nomor: KEP00267/KEB/WPJ.22/2016 tanggal 30November 2016 tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan PajakKurang Bayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak April2014 Nomor: 00039/207/14/431/15 tanggal 19 Oktober 2015, atas nama PTOmron Manufacturing of Indonesia, NPWP 01.081.583.5431.000, beralamatEJIP Industrial Park Plot

Menyatakan Surat Keputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor:KEP00267/KEB/WPJ.22/2016 tanggal 30 November 2016tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan PajakKurang Bayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa MasaPajak April 2014 Nomor: 00039/207/14/431/15 tanggal 19 Oktober2015, atas nama PT Omron Manufacturing of Indonesia, NPWP01.081.583.5431.000, beralamat EJIP Industrial Park Plot 5C,Serang, Bekasi, adalah telah sesuai dengan ketentuan peraturanperundangundangan perpajakan yang berlaku

;Bahwa berdasarkan hasil penelitian dan cek plot yang diperlihatkankepada Penggugat ternyata ada tumpang tindih hak atas tanah yang telahmerugikan hak Penggugat karena telah terdapat cacat administrasi ataskeputusan yang telah dikeluarkan oleh pejabat/badan tata usaha negara atasHalaman 3 dari 39 halaman. Putusan Nomor 521 K/TUN/2016terbitnya Sertipikat 11008/LR, luas: 440 m? atas nama Endy Mardeny, S.H.

Bahwa dalil Termohon Kasasi/Penggugat yang mengatakan objeksengketa diketahui berdasarkan hasil cek plot di Badan PertanahanNasional Bandar Lampung dikarenakan di atas tanah TermohonKasasi/Penggugat dipasang papan yang bertuliskan tanah dijual SHMNomor 11008/LR luas 450 m?

Bahwa Termohon Kasasi/Penggugat kemudian mengajukan cek plotlokasi pengembalian batas kepada Kantor Pertanahan Kota BandarLampung, dengan hasil cek plot adalah lokasi persil tanah PemohonKasasi/Tergugat II Intervensi dengan nomor bidang 01945 berada diatas sebagian persil tanah Termohon Kasasi/Penggugat dengan Nomorbidang 01838 (tumpah tindih) (vide bukti P4=T35);12.

Bahwa jika dasar pertimbangan Judex Facti hanya berangkat dari hasilcek Plot yang diajukan Termohon Kasasi/Penggugat yang manasebelumnya juga telah dilakukan pengembalian batas dengan petatanah yang sama dan hasilnya berbeda menurut PemohonKasasi/Tergugat II Intervensi Pertimbangan Judex Facti dimaksud tidakdapat dibenarkan secara hukum, karena antara hasil cek Plot danPengembalian batas yang dikeluarkan oleh Kantor Pertanahan KotaBandar Lampung saling bertentangan yang menyebabkan tidak adanyakepastian

2013 dengan hasil cek plot tanggal 7 Januari2016 dihubungkan dengan terbitnya objek sengketa pada tanggal 21Maret 2005 ditemukan tidak adanya kepastian hukum dari pertimbanganJudex Facti dalam putusannya;Bahwa pemeriksaan setempat yang dilakukan nyatanya tidakmenghasilkan sesuatu yang membuat sengketa menjadi terangpenyelesaiannya.

./2017, tanggal 2 Oktober 2017;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT NGK CERAMICS INDONESIA, beralamat di EJIPIndustrial Park Plot 1J, Cikarang Selatan, Bekasi, 17550,yang diwakili oleh Satoshi Yamada, jabatan PresidenDirektur:Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,ternyata Pemohon Peninjauan Kembali telah mengajukan permohonanpeninjauan

Mengabulkan selurunnya banding Pemohon Banding terhadap KeputusanDirektur Jenderal Pajak Nomor KEP1749/WPJ.07/2012 tanggal 25September 2012 tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat KetetapanPajak Nihil Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa PajakNovember 2009 Nomor 00952/507/09/052/11 tanggal 28 Juni 2011,sebagaimana telah dibetulkan dengan keputusan Terbanding NomorKEP1878/WPJ.07/2012 tanggal 9 Oktober 2012, atas nama: PT NGKCeramics Indonesia, NPWP 01.071.516.7052.000, Alamat: EJIPIndustrial Park Plot

Menyatakan Surat Keputusan Direktur Jenderal Pajak NomorKEP1749/WPJ.07/2012 tanggal 25 September 2012 tentangKeberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Nihil PajakPertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak November 2009Nomor 00952/507/09/052/11 tanggal 28 Juni 2011, sebagaimanatelah dibetulkan dengan keputusan Terbanding Nomor KEP1878/WPJ.07/2012 tanggal 9 Oktober 2012, atas nama: PT NGKCeramics Indonesia, NPWP 01.071.516.7052.000, Alamat: EJIPIndustrial Park Plot 1J, Cikarang Selatan, Bekasi

KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Kav. 4042, Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto, jabatanDirektur Keberatan dan Banding, Direktorat Jenderal Pajak,dan kawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU3732/PJ/2017, tanggal 2 Oktober 2017;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT NGK CERAMICS INDONESIA, beralamat di EJIPIndustrial Park Plot

2017, tanggal 20 Juli 2017 yang telah berkekuatanhukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan selurunnya banding Pemohon Banding terhadapKeputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP1754/WPJ.07/2012 tanggal25 September 2012 tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat KetetapanPajak Kurang Bayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa PajakJuni 2009 Nomor 00704/207/09/052/11 tanggal 28 Juni 2011, atas nama: PTNGK Ceramics Indonesia, NPWP 01.071.516.7052.000, Alamat: EJIPIndustrial Park Plot

Menyatakan Keputusan Direktur Jenderal Pajak NomorKEP1754/WPJ.07/2012 tanggal 25 September 2012 tentangKeberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Kurang BayarPajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak Juni 2009Nomor 00704/207/09/052/11 tanggal 28 Juni 2011, atas nama PTNGK Ceramics Indonesia, NPWP 01.071.516.7052.000, Alamat:EJIP Industrial Park Plot 1J, Cikarang Selatan, Bekasi 17550,adalah telah sesuai dengan ketentuan peraturanperundangundangan perpajakan yang berlaku sehingga olehkarenanya

ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto dankawankawan, kewarganegaraan Indonesia, jabatan DirekturKeberatan dan Banding, Direktorat Jenderal Pajak,berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU3736/PJ/2017 tanggal 2 Oktober 2017;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT NGK CERAMICS INDONESIA, beralamat di EJIPIndustrial Park Plot

2017, tanggal 20 Juli 2017, yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan seluruhnya banding Pemohon Banding terhadap KeputusanDirektur Jenderal Pajak Nomor KEP1757/WPJ.07/2012 tanggal 25 September2012 tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Kurang BayarPajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak Juli 2009 Nomor00705/207/09/052/11 tanggal 28 Juni 2011, atas nama: PT NGK CeramicsIndonesia, NPWP 01.071.516.7052.000, Alamat: EJIP Industrial Park Plot

Menyatakan Keputusan Direktur Jenderal Pajak NomorKEP1757/WPJ.07/2012 tanggal 25 September 2012 tentangKeberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Kurang BayarPajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak Juli 2009Nomor 00705/207/09/052/11 tanggal 28 Juni 2011, atas nama: PTNGK Ceramics Indonesia, NPWP 01.071.516.7052.000, Alamat:EJIP Industrial Park Plot 1J, Cikarang Selatan, Bekasi 17550,adalah telah sesual dengan ketentuan peraturanperundangundangan perpajakan yang berlaku sehingga olehkarenanya

Lab : 7285/NNF/2017 tanggal 22 Agustus 2017 yangditandatangani serta diketahui oleh Kepala Labfor Polri Cabang Surabaya Drs.Maruli Simanjuntak, barang bukti yang diterima berupa tiga bungkus amplopkertas berlak segel lengkap dengan label barang bukti, setelah dibuka dan diberinomor bukti : 2107/2017/NNF berupa 1 (satu) kantong plastik berisikan kristalwarna putin dengan berat netto 0,048 gram, barang bukti No : 2108/2017/NNFberupa 1 (satu) plot plastik tanpa isi milik terdakwa BATAK S anak dariSUMPING

, barang bukti No : 2109/2017/NNF berupa 1 (satu) plot plastik berisiurine 20 ml milik terdakwa UKIS binti HORMANSYAH;Barang bukti di atas adalah milik terdakwa BATAK S anak dari SUMPING dkk;KESIMPULANHalaman 3 dari 9 Putusan Nomor 9/Pid.Sus/2018/PT PlkSetelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris kriminalistik disimpulkan bahwabarang bukti dengan nomor : 2107/NNF/2017 seperti tersebut dalam tabel adalahbenar kristal Metamfetamina yang terdaftar dalam Golongan (satu) Nomor Urut61 Lampiran Undang

, barang bukti No : 2109/2017/NNF berupa 1 (satu) plot plastik berisiurine 20 ml milik terdakwa UKIS binti HORMANSYAH; Barang bukti di atas adalah milik terdakwa BATAK S anak dari SUMPING dkk;KESIMPULAN:Setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris kriminalistik disimpulkan bahwabarang bukti dengan nomor : 2107/NNF/2017 seperti tersebut dalam tabel adalahbenar kristal Metamfetamina yang terdaftar dalam Golongan (satu) Nomor Urut61 Lampiran Undang Undang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika

ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto dankawankawan, kewarganegaraan Indonesia, jabatan DirekturKeberatan dan Banding, Direktorat Jenderal Pajak,berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU3737/PJ/2017 tanggal 2 Oktober 2017;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT NGK CERAMICS INDONESIA, beralamat di EJIPIndustrial Park Plot

tanggal 20 Juli 2017, yang telah berkekuatanhukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan selurunnya banding Pemohon Banding terhadapKeputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP1753/WPJ.07/2012 tanggal25 September 2012 tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat KetetapanPajak Kurang Bayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa PajakJanuari 2009 Nomor 00699/207/09/052/11 tanggal 28 Juni 2011, atas nama:PT NGK Ceramics Indonesia, NPWP 01.071.516.7052.000, Alamat: EJIPIndustrial Park Plot

Menyatakan Keputusan Direktur Jenderal Pajak NomorKEP1753/WPJ.07/2012 tanggal 25 September 2012 tentangKeberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Kurang BayarPajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak Januari2009 Nomor 00699/207/09/052/11 tanggal 28 Juni 2011, atasnama: PT NGK Ceramics Indonesia, NPWP01.071.516.7052.000, Alamat: EJIP Industrial Park Plot J,Cikarang Selatan, Bekasi 17550, adalah telah sesuai denganketentuan peraturan perundangundangan perpajakan yangberlaku sehingga

SANYO COMPRESSORINDONESIA), beralamat di EJIP Industrial Park Plot 1A No. 12,Sukaresmi, Cikarang Selatan, Bekasi.Pemohon Peninjauan Kembali, dahulu Penggugat;Melawan:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, berkedudukan di Jalan JenderalGatot Subroto Nomor. 4042 Jakarta Selatan, dalam hal inimemberi kuasa kepada :1.BAMBANG HERU ISMIARSO, Direktur Keberatan danBanding.ERMA SULISTYARINI, Kepala Sub Direktorat PeninjauanKembali dan Evaluasi, Direktorat Keberatan dan Banding.YURNALIS RY, Kepala Seksi Peninjauan Kembali

Sanyo Compressor Indonesia)NPWP.: 01.000.180.8055.000 NPWP. : 01.070.632.3055.000Alamat EJIP Industrial Park Plot 1A2 Alamat EJIP Industrial Park Plot 1A1 CikarangCikarang Bahwa atas permohonan Penggugat tersebut, Tergugat telah menerbitkankeputusan penolakan, melalui Surat Keputusan Nomor : KEP00001/WPJ.07/Hal. 2 dari 12 hal. Put.

Sanyo Compressor Indonesia), NPWP : 01.070632.3055.000,Alamat : EJIP Industrial Park Plot 1A No. 12, Sukaresmi, Cikarang Selatan,Bekasi 17550.Menimbang, bahwa sesudah putusan yang telah mempunyai kekuatanhukum tetap i.c. putusan Pengadilan Pajak tanggal 09 Pebruari 2007 No.Put.09924/PP/M.IV/99/2007 diberitahukan kepada Pemohon Peninjauan Kembalidahulu Pemohon Banding pada tanggal 05 Maret 2007 kemudian terhadapnyaoleh Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Banding diajukanpermohonan Peninjauan

MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto, Nomor 4042, Jakarta 12190:Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto, dankawankawan, jabatan Direktur Keberatan dan BandingDirektorat Jenderal Pajak, berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor SKU953/PJ/2018, tanggal 1 Maret 2018;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT OMRON MANUFACTURING OF INDONESIA, beralamatEJIP Industrial Park Plot

Desember 2017 yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan selurunnya banding Pemohon Banding terhadap KeputusanDirektur Jenderal Pajak Nomor KEP00268/KEB/WPJ.22/2016 tanggal 30November 2016 tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan PajakKurang Bayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak Juli2014 Nomor 00042/207/14/431/15 tanggal 19 Oktober 2015, atas nama PTOmron Manufacturing of Indonesia, NPWP 01.081.583.5431.000, beralamatEJIP Industrial Park Plot

Menyatakan Surat Keputusan Direktur Jenderal Pajak NomorKEP00268/KEB/WPJ.22/2016 tanggal 30 November 2016tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan PajakKurang Bayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa MasaPajak Juli 2014 Nomor 00042/207/14/431/15 tanggal 19 Oktober2015, atas nama PT Omron Manufacturing of Indonesia, NPWP01.081.583.5431.000, beralamat EJIP Industrial Park Plot 5C,Serang, Bekasi, adalah telah sesuai dengan ketentuan peraturanperundangundangan perpajakan yang berlaku sehingga

YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto, Nomor 40 42, Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kKuasa Teguh Budiharto, jabatanDirektur Keberatan dan Banding Direktorat Jenderal Pajak,dan kawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Knusus NomorSKU985/PJ/2019, tanggal 28 Februari 2019;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT EAGLE INDUSTRY INDONESIA, beralamat di EJIPIndustrial Park Plot

,yang telah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:MengadiliMengabulkan seluruhnya banding Pemohon Banding terhadap KeputusanDirektur Jenderal Pajak Nomor KEP00577/KEB/WPJ.07/2017 tanggal 17April 2017, tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan PajakKurang Bayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa PajakFebruari 2014 Nomor 00069/207/14/055/16 tanggal 25 Januari 2016, atasnama PT Eagle Industry Indonesia, NPWP 01.069.354.7055.000, beralamatdi EJIP Industrial Park Plot

Menyatakan bahwa Surat Keputusan Pemohon PeninjauanKembali Nomor: KEP00577/KEB/WPJ.07/2017 tanggal 17 April2017, tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan PajakKurang Bayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa MasaPajak Februari 2014 Nomor 00069/207/14/055/16 tanggal 25Januari 2016, atas nama PT Eagle Industry Indonesia, NPWP01.069.354.7055.000, beralamat di EJIP Industrial Park Plot 8G,Cikarang Selatan, Kabupaten Bekasi, Jawa Barat 17550, adalahtelah sesuai dengan ketentuan peraturan

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhnkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugat cerai antarapihakpihak :PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman di Kecamatan KarangampelKabupaten Indramayu, Alamat dulu di KecamatanKarangampel Kabupaten Indramayu Jawa BaratIndonesia; Alamat sekarang di Block 2, Plot

WASTONO BIN KADINAH, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di RT.004 RW. 002 Desa karangampel kidul KecamatanKarangampel Kabupaten Indramayu, Alamat dulu di Blok Desa RT.004RW.002 Desa Pringgacala Kecamatan Karangampel Kabupaten IndramayuJawa Barat Indonesia; Alamat sekarang di Block 2, Plot 17, AGAM House,Mohd.Ben Al Qassem Street, Ardiya Industrial Area, Kuwait,P.O.Box 516,Dasman 15456, Kuait Hp.+96551503999; dalam hal ini memberikan kusakepada AHMAD KHOTIBUL UMAM,S.Ag.

SAEFUDIN BIN WARNITA, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di RT.004 RW. 002 Desa TanjungsariKecamatan Karangampel Kabupaten Indramayu, Alamat dulu di Blok DesaRT.004 RW.002 Desa Pringgacala Kecamatan Karangampel KabupatenIndramayu Jawa Barat Indonesia; Alamat sekarang di Block 2, Plot 17,AGAM House, Mohd.Ben Al Qassem Street, Ardiya Industrial Area,Kuwait,P.O.Box 516, Dasman 15456, Kuait Hp.+96551503999; dalam hal inimemberikan kusa kepada AHMAD KHOTIBUL UMANM,S.Ag.

AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto, Kav 4042, Jakarta 12190;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding, Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU3338/PJ/2018, tanggal 25 Juli 2018;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT OMRON MANUFACTURING OF INDONESIA, beralamatdi EJIP Industrial Park Plot

tanggal 30 April 2018 yangtelah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:MengabulkanKeputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP00090/KEB/WPJ.22/2017tanggal 4 April 2017 tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapansebagian banding Pemohon Banding terhadapPajak Lebih Bayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa PajakMaret 2015 Nomor 00001/407/15/431/16 tanggal 16 Maret 2016, atas namaPT Omron Manufacturing of Indonesia, NPWP 01.081.583.5431.000,beralamat EJIP Industrial Park Plot

Menyatakan Surat Keputusan Direktur Jenderal Pajak NomorKEP00090/KEB/WPJ.22/2017, tanggal 4 April 2017 tentangKeberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Lebih BayarPajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak Maret 2015Nomor 00001/407/15/431/16, tanggal 16 Maret 2016, atas nama PTOmron Manufacturing of Indonesia, NPWP 01.081.583.5431.000,beralamat EJIP Industrial Park Plot 5C, Serang, Bekasi, adalah telahsesuai dengan ketentuan peraturan perundangundanganperpajakan yang berlaku sehingga

perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan diJalan Jenderal Gatot Subroto, Nomor 4042, Jakarta 12190;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Peni Hirjanto dankawankawan, kewarganegaraan Indonesia, jabatan DirekturKeberatan dan Banding, Direktorat Jenderal Pajak,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU717/PJ/2017,tanggal 28 Februari 2017;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT TOSHIBA CONSUMER PRODUCTS INDONESIA,beralamat di EJIP Industrial Park Plot

sebagai berikut:Menyatakan mengabulkan gugatan Penggugat terhadap SuratKeputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP01059/NKEB/WP4J.07/2016tanggal 18 Maret 2016 tentang Pengurangan Ketetapan Pajakberdasarkan Pasal 36 ayat (1) huruf c Karena Permohonan Wajib Pajakatas Surat Tagihan Pajak Pajak Pertambahan Nilai Barang dan JasaNomor 00172/107/13/055/15 tanggal 25 Juni 2015 Masa Pajak Mei2013, atas nama PT Toshiba Consumer Products IndonesiaNPWP:01.071.156.2055.000, beralamat di EJIP Industrial Park Plot

Menyatakan Surat Keputusan Direktur Jenderal Pajak NomorKEP01059/NKEB/WPJ.07/2016 tanggal 18 Maret 2016 tentangPengurangan Ketetapan Pajak berdasarkan Pasal 36 ayat (1)huruf c Karena Permohonan Wajib Pajak atas Surat TagihanPajak Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Nomor00172/107/13/055/15 tanggal 25 Juni 2015 Masa Pajak Mei 2013,atas nama PT Toshiba Consumer Products Indonesia NPWP:01.071.156.2055.000, beralamat di EJIP Industrial Park Plot 5G,Cikarang Selatan, Bekasi 17550, adalah telah sesuai

AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Kav 4042, Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU987/PJ/2019,tanggal 28 Februari 2019;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT EAGLE INDUSTRY INDONESIA, beralamat di EJIPIndustrial Park Plot

November 2018, yangtelah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut: Mengabulkan selurunnya Banding Pemohon Banding terhadap KeputusanDirektur Jenderal Pajak Nomor KEP00538/KEB/WPJ.07/2017, tanggal 17April 2017, tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan PajakKurang Bayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa PajakAgustus 2014 Nomor 00075/207/14/055/16, tanggal 25 Januari 2016, atasnama PT Eagle Industry Indonesia, NPWP 01.069.354.7055.000,beralamat di EJIP Industrial Park Plot

Menyatakan bahwa Surat Keputusan Pemohon PeninjauanKembali Nomor KEP00538/KEB/WPJ.07/2017, tanggal 17 April2017, tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan PajakKurang Bayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa MasaPajak Agustus 2014 Nomor 00075/207/14/055/16, tanggal 25Januari 2016, atas nama PT Eagle Industry Indonesia, NPWP01.069.354.7055.000, beralamat di EJIP Industrial Park Plot 8G,Cikarang Selatan, Kabupaten Bekasi, Jawa Barat 17550, adalahtelah sesuai dengan ketentuan peraturan

perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto, Nomor 4042, Jakarta, 12190:Dalam hal ini diwakili oleh kKuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding, Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU3337/PJ/2018, tanggal 25 Juli 2018:Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT OMRON MANUFACTURING OF INDONESIA, beralamatdi EJIP Industrial Park Plot

April 2018, yangtelah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan selurunnya banding Pemohon Banding terhadapKeputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP00089/KEB/WPJ.22/2017tanggal 4 April 2017 tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat KetetapanPajak Kurang Bayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa PajakJanuari 2015 Nomor 00001/207/15/431/16 tanggal 16 Maret 2016, atasnama PT Omron Manufacturing of Indonesia, NPWP 01.081.583.5431.000,beralamat EJ/P Industrial Park Plot

Putusan Nomor 998/B/PK/Pjk/2019Keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Kurang BayarPajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak Januari2015 Nomor 00001/207/15/431/16 tanggal 16 Maret 2016, atasnama PT Omron Manufacturing of Indonesia, NPWP01.081.583.5431.000, beralamat EJ/P Industrial Park Plot 5C,Serang, Bekasi, adalah telah sesuai dengan ketentuan peraturanperundangundangan perpajakan yang berlaku sehingga olehkarenanya telah sah dan berkekuatan hukum;3.3.