Jenis ganja.Halaman 7 dari 14Putusan Nomor 432/Pid.Sus/2018/PN.Bg! Bahwa benar pada saat ditangkap ditemukan barang bukti 5 (lima) Paketbesar diduga Narkotika Gol 1 jenis Ganja ditemukan ditempat Terdakwaditangkap dan 1 (satu) unit Hp Samsung warna putih dengan simcard081279222676 ditemukan ditangan Terdakwa.

(dua jutarupiah).Bahwa benar tredakwa mendapat keuntungan sebesar Rp. 500.000, (limaratus ribu rupiah) setiap paket atau perkilonya.Bahwa benar terdakwa beli ganja dari ADEK RENDY (DPO) pada hariKamis tanggal 21 Juni tahun 2018 sekira Jam. 19.00. wib yang diantar olehADEK RENDY disamping Warung Tuak dekat rumah terdakwaHalaman 9 dari 14Putusan Nomor 432/Pid.Sus/2018/PN.Bg!

Terdakwa belum pernah dihukum.Halaman 12 dari 14Putusan Nomor 432/Pid.Sus/2018/PN.Bg!

Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2000,00 (dua ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim PengadilanNegeri Bengkulu, pada hari SELASA tanggal 9 Oktober 2018, olehHalaman 13 dari 14Putusan Nomor 432/Pid.Sus/2018/PN.Bg!MERRYWATI.TB, S.H.

HASCARYO, S.H., M.H.Panitera PenggantittdSUKASIH, S.HHalaman 14 dari 14Putusan Nomor 432/Pid.Sus/2018/PN.Bg!

Singaran pati KotaBengkulu.6.Agama : Islam7.Pekerjaan : PelajarPara terdakwa ditahan dalam dalam rutan olehPenyidik sejak tanggal 2932018 sd 1742018Perpanjang Penuntut Umum sejak tanggal 1842018 sd 2352018Penuntut Umum sejak tanggal 2452018 sd 3052018Majelis hakim sejak 3152018 sd 2962018Perpanjangan olenWKPN Bengkulu sejak tanggal 3062018 sd 2882018Para Terdakwa menghadap sendiri dalam persidangan;OPRWNPPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari halaman 15 Putusan No306/Pid.B/2018/Pn.Bg

terdakwa dibebani membayar biaya perkaramasing masing sebesar Rp.2000Menimbang; bahwa atas tuntutan Jaksa Penuntut Umum tersebutPenasehat Hukum terdakwa telah menyampaikan permohonannyakepada Majelis Hakim supaya dijatuhnkan hukumnan yang seringanringannya dengan alasan terdakwa sangat menyesali perbuatannya danberjanji tidak mengulangi perbuatannya;Menimbang; bahwa atas permohonan terdakwa tersebut PenuntutUmum menyatakan tetap pada tuntutannya ;Halaman 2 dari halaman 15 Putusan No306/Pid.B/2018/Pn.Bg

Candra terlebin dahulu mengamati situasi danHalaman 3 dari halaman 15 Putusan No306/Pid.B/2018/Pn.Bg!keadaan sekitar kemudian terdakwa Yoga Saputra bersama dengan Sadr.Candra masuk kedalam bedengan yang dihuni oleh saksi Umar Swedimelalui jendela dengan cara Sdr.

Gading Cempaka Kota Bengkulu; Saksi menjelaskan yang menjadi korban pencuraian adalahsaksi bersama dengan saksi Jani Bastian; Bahwa benar Saksi menjelaskan ketika pencurian tersebutteradi saksi sedang tidak berada dirumah karena saksimenginap di rumah adek ipar saksi;Halaman 4 dari halaman 15 Putusan No306/Pid.B/2018/Pn.Bg!

Chandra (OPO)Can, tengoi rumah itu" lalu Chandra turun dan mendekati rumahHalaman 7 dari halaman 15 Putusan No306/Pid.B/2018/Pn.Bg!untuk memastikan dan tidak lama kembali mengatakan " tyakosong" melah kito bongkar" kemudian terdakwa mengatakan" bongkarlah" kemudian terdakwa mengambil obeng daridalam jok motor dan kemudian terdakwa memberil

kebelakang rumah saksi korban, saat itu saksi korban dalamkeadaan tidur, lalu terdakwa mendorong pintu rumah saksi korban,ternyata pintu rumah tidak terkunci, setelah pintu terbuka terdakwa masukkedalam rumah saksi korban dan menuju keruang tengah dan terdakwamelihat ada 1 (Satu) unit HP Merk Realme 3 warna hitam yang beradaditumpukan buku diatas buffet (almari) TV, tanpa izin saksi korbanterdakwa mengambil HP tersebut lalu dimasukan ke dalam kantongHalaman 3 dari 13 Putusan Nomor 270/Pid.B/2020/PN.Bg

Bahwa saksi korban pencurian; Bahwa antara saksi dengan terdakwa masih ada hubungankeluarga;Halaman 4 dari 13 Putusan Nomor 270/Pid.B/2020/PN.Bg!

Unsur barangsiapa:Halaman 8 dari 13 Putusan Nomor 270/Pid.B/2020/PN.Bg!

;menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkapdipersidangan bahwa Terdakwa pada hari Senin tanggal 06 April 2020sekira pukul 02.00 Wib bertempat dirumah saksi JI Merapi 13 Rt 03 Rw 01Halaman 10 dari 13 Putusan Nomor 270/Pid.B/2020/PN.Bg!

Menetapkan barang bukti berupa: 1 unit HP Realme warna hitam nomor IMEI *868236045447696*868236045447688,Halaman 12 dari 13 Putusan Nomor 270/Pid.B/2020/PN.Bg!Dikembalikan kepada korban atas nama Mutiara Puji Astuti BintiRamin;6.

Menetapkan agar Terdakwa supaya dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.000, ( dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamasingmasing menyatakan Terdakwa mohon keringanan hukumandengan alasan Terdakwa merasa bersalah;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadappermohonan Terdakwa yang pada pokoknya Penuntut Umum menyatakantetap pada tuntutan pidana;Halaman 2 dari 14 Putusan Nomor 305/Pid.B/2020/PN.Bg!

Selebar kota Bengkulu, pada saat ituTerdakwa berkata YO..INILAH MOTOR JAMINAN HUTANG AKUPOKOKNYO 1 X 24 JAM UANG KAU AKU BALIKAN lalu ILHAMJawab lYO kemudian motor tersebut dibawa oleh ILHAM tersebut;Halaman 7 dari 14 Putusan Nomor 305/Pid.B/2020/PN.Bg!

Kampung Melayu kota Bengkulu; Bahwa pada saat itu Terdakwa datang ke warung korban kemudianTerdakwa meminjam motor dengan korban sambal berkata DEK...PINJAM MOTOR saksi korban jawab PINJAMLAH JANGAN LAMO kemudian motor Terdakwa bawa dan sampai saat ini motor belumTerdakwa kembalikan;Halaman 8 dari 14 Putusan Nomor 305/Pid.B/2020/PN.Bg!

Unsur barangsiapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barangsiapa dalamketentuan ini adalah setiap orang sebagai subjek hukum yang diajukan kepersidangan karena adanya Dakwaan Penuntut Umum, dan berdasarkanHalaman 9 dari 14 Putusan Nomor 305/Pid.B/2020/PN.Bg!

DIAN WICAYANTI, S.H.Panitera PenggantiHalaman 13 dari 14 Putusan Nomor 305/Pid.B/2020/PN.Bg!RAFIKA RATNA SURRI, S.H.Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 305/Pid.B/2020/PN.Bg!

PenetapanNomor .28/Pdt.P/2021/PN.Bg!1.

PenetapanNomor .28/Pdt.P/2021/PN.Bg!

Menetapkan agar terdakwa supaya dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp. 2000, (Dua ribu rupiah).Halaman 1 dari halaman 9 Putusan: 531/Pid.B/2018/PN.Bg!

Hasil Pemeriksaan pada tubuh korban ditemukan :Halaman 3 dari halaman 9 Putusan: 531/Pid.B/2018/PN.Bg!Luka robek di lengan kiri berukuran tiga kali satu sentimeter di sertailuka lecet berukuran sepuluh kali nol koma lima sentimeter Sesuaidengan hasil Visum Et Repertum Nomor474.5/2388/INST.FORENSIK tanggal 03 Agustus 2018 yang dibuatdan ditanda tangani oleh Dr.Eddy Susilo Nip.195910251988031003Kepala Instalasi Kedokteran Forensik.

Hasil Pemeriksaan pada tubuhkorban ditemukan : Luka robek di lengan kiri berukuran tiga kali satusentimeter di sertai luka lecet berukuran sepuluh kali nol koma limasentimeter Sesuai dengan hasil Visum Et Repertum Nomor :474.5/2388/INST.FORENSIK tanggal 03 Agustus 2018 yang dibuatHalaman 5 dari halaman 9 Putusan: 531/Pid.B/2018/PN.Bg!

Menetapkan terdakwa tetap ditahanHalaman 8 dari halaman 9 Putusan: 531/Pid.B/2018/PN.Bg!5. Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) bilah pisau dapur merkVicenza Stanless Steell, 1 (Satu) besi stanless bentuk bulat Pipaukuran panjang 56 Cm dirampas untuk dimusnahkan.6. Membebani terdakwa untuk membayar ongkos perkara sebesarRp.5000.

DIRIS SINAMBELA,S.H,ttdMARIA SORAYA,SHPanitera Pengganti,tidDODI ARDIYANTO,SHHalaman 9 dari halaman 9 Putusan: 531/Pid.B/2018/PN.Bg!

Bahwa Syarat pencairan harus di verifikasi terlebin dahulu.Atas keterangan saksi terdakwa tidak keberatan dan membenarkannyaPutusan Perkara Nomor: 18/PID.SUS.TPK/2016/PN.Bg Halaman 367.

BIN RASYAD.e Sekretaris : Novi Valentino, ST.e Anggota : Syafrial Oswari, SH.e Anggota : Tasman, ST.Putusan Perkara Nomor: 18/PID.SUS.TPK/2016/PN.Bg Halaman 50e Anggota : Arry Haryudiansyah, ST.

Kewajiban negara untuk menyelenggarakan tugas layanan umum pemerintahannegara dan membayar tagihan pihak ketiga;Putusan Perkara Nomor: 18/PID.SUS.TPK/2016/PN.Bg Halaman 90c. Penerimaan negara;d. Pengeluaran negara;e. Penerimaan daerah;f. Pengeluaran daerah;g.

Laporan 03Bulan juli 01 juli s/d 28 April 2013, 04 Bulan 29 juli 2013 s/d 25 Agustus 2013, 05Putusan Perkara Nomor: 18/PID.SUS.TPK/2016/PN.Bg Halaman 94Bulan September 26 Agustus 2013 s/d 15 September 2013. menyebabkan telahterjadi pencairan dana kegiatan tersebut.> Bahwa kontraktor pelaksana PT.

Panitera Pengganti,PUNGUT HARUN,SH.Putusan Perkara Nomor: 18/PID.SUS.T PK/2016/PN.Bg Halaman 112

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa FENGKI SUSANTOALIAS FENGKI BIN NAWAWIlberupa pidana penjara selama 3Halaman 1 dari halaman 17 Putusan:488/Pid.B/2018/PN.Bg!(tiga) tahun dengan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan3. Menetapkan barang bukti berupa;1 (satu) bilan senjata tajam jenis parang ukuran panjang lebihkurang 50 Cm sarung dan gagang terbuat dari kayu.Dirampasuntuk dimusnahkan4.

pergikekantor polisi.Akibat perbuatan terdakwa saksi korban mengalami Luka berat yaitudidapatkan luka tusuk, tepi luka rata dan sudut luka tajam akibatbenda tajam, dipunggung kiri bawah dengan ukuran panjang 4 Cm,lebar 2 Cm, dalam luka lebih besar dibanding panjang lukamenembus rongga dada, dan terdapat luka lecet di pergelangantangan kanan bawah bagian dalam ukuran 15 Cm x 1 Cm. dan lukalecet pada pergelangan tangan kiri bawah bagian dalam ukuran 2Halaman 3 dari halaman 17 Putusan:488/Pid.B/2018/PN.Bg

HP terdakwadan ternyata masih bisa dihubungi namun terdakwa tidakmendengar suaranya kamudian terdakwa bersama temanterdakwa dengan menggunakan motor menuju ke warungsebrang tidak lama kemudian ULAN dan JENI menemui saya diwarung sebrang lalu terdakwa menanyakan HP terdakwa namunmereka tidak tahu lalu terdakwa kembali lagi kerumah ADE danmencoba menghubungi HP terdakwa ternyata tidak aktif lagi danterdakwa kembali menanyakan HP terdakwa kepada RIAN,Halaman 4 dari halaman 17 Putusan:488/Pid.B/2018/PN.Bg

Dan belum bisa menjalankan pekerjaan/pencairansebagaimana visum Et Revertum Nomor: 93 /RSUD KOTA/ VII/ 2018 tanggal 27 Juli 2018 yang dilakukan dokter pemeriksa dr.Halaman 5 dari halaman 17 Putusan:488/Pid.B/2018/PN.Bg!Anggita Ali SIP. 440/21/D.KES/SIP.U/V/2018.

Anggita Ali SIP.Halaman 14 dari halaman 17 Putusan:488/Pid.B/2018/PN.Bg!440/21/D.KES/SIP.U/V/2018.

Sus/2019/PN.Bg!

Ratu Agung Kota Bengkuluberdasarkan penunjukkan Majelis Hakim tertanggal 2 Desember 2020;Pengadilan Negeri tersebut;Halaman 1 dari 14 halaman Putusan Nomor 557/Pid.Sus/2020/PN.Bg!

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp5.000, (lima ribu rupiah).Setelan mendengar nota pembelaan Penasihat Hukum Terdakwabertanggal 19 Januari 2021 yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Penasihat Hukum Terdakwa memohon keringanan hukuman denganalasan Terdakwa selama dalam persidangan tidak berbelitbelit dalammemberikan keterangan, Terdakwa belum pernah dihukum, Terdakwa mengakuiHalaman 2 dari 14 halaman Putusan Nomor 557/Pid.Sus/2020/PN.Bg!

Setia Negara KelurahanAir Rambai Kecamatan Curup Tengah Kabupaten Rejang Lebong atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih dalam daerah hukum PengadilanNegeri Curup, namun Pengadilan Negeri Bengkulu berwenang memeriksa danmengadili perkara Terdakwa tersebut karena sebagian besar saksi yangdipanggil lebin dekat pada Pengadilan Negeri Bengkulu dari pada PengadilanNegeri Curup yang didalam daerahnya tindak pidana itu dilakukan (Vide PasalHalaman 4 dari 14 halaman Putusan Nomor 557/Pid.Sus/2020/PN.Bg

Lapangan SetiaNegara Kel.Air Rambai Kec.Curup Tengah Kab.Rejang Lebong karenaterlibat tindak pidana narkotika;Bahwa terdakwa ditangkap karena adanya informasi sering terjadi tindakpidana narkotika di Lapangan Setia Negara Kel.Air Rambai Kec.CurupTengah Kab.Rejang Lebong kemudian saksi bersama anggota tim dariDitresnarkoba Polda Bengkulu melakukan penyelidikan ditempat tersebutdan mengamati tersangka yang sedang berada didalam 1 (satu) unitHalaman 5 dari 14 halaman Putusan Nomor 557/Pid.Sus/2020/PN.Bg

Bahwa terdakwa tidak memiliki izin untuk menggunakan Narkotika gol tersebut tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang;Bahwa terdakwa menyesali perbuatannya dan belum pernah dihukum;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut :% (setengah) linting narkotika jenis ganja; (berat bersin barang buktinarkotika jenis ganja adalah : 0,26 gram) 1 (Satu) unit hp Android merk Oppo warna hitam dengan simcard 08136696 8811;Halaman 7 dari 14 halaman Putusan Nomor 557/Pid.Sus/2020/PN.Bg

Bahwa perbaikan nama Ke2 (dua) Orang Tua Anak Pemohon dalam AktaKelahiran sangat diperlukan saat ini.Berdasarkan halhal tersebut diatas, maka Pemohon memohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Negeri Bengkulu semoga berkenan memeriksaPermohonan ini dalam suatu Persidangan yang akan Bapak tentukan, kemudiandan akan memberikan Penetapan sebagai berikut:Hal 2 dari 7 Penetapan Nomor : 75/Pdt.P/2019/PN.Bg!1. Menerima dan mengabulkan Permohonan Pemohon.2.

Foto copy Kutipan Akta Nikah No.01.01.2016 tanggal 21 Januari 2006 yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Pendopo Kabupaten Lahat SumateraSelatan, telah dicocokkan dengan aslinya bermaterai cukup diberi tanda (P4);Hal 3 dari 7 Penetapan Nomor : 75/Pdt.P/2019/PN.Bg!5. Foto copy Akta kelahiran NO.128/Um/2007 tanggal 10 Januari 2007 atasnama SATYPUL DAN ELMA telah dicocokkan dengan aslinya bermateraicukup diberi tanda (P5) ;6.

Bahwa Para Pemohon mengajukan Permohonan untuk merubahnama Orang tua Anak para Pemohon bernama : HENDAR PERNANDOtertulis dalam Akta kelahiran Nama Orang Tuanya : SAIYPUL DAN ELMAingin dirubah menjadi SAIPUL DAN ELMA DAMAYANTI;Hal 4 dari 7 Penetapan Nomor : 75/Pdt.P/2019/PN.Bg!

No.03 Kota Bengkulu. terdapat perbedaan nama dari KeduaOrang Tua Anak Para Pemohon Didalam Akta KELAHIRAN HENDAR PERNANDOyang seharusnya ; SAIPUL DAN ELMA DAMAYANTI;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka Hakim berpendapat permohonan Para Pemohon adalah cukupberalasan dan tidaklah bertentangan dengan Peraturan Perundangundangan,oleh karenanya permohonan Pemohon tersebut dapat dikabulkan;;Hal 6 dari 7 Penetapan Nomor : 75/Pdt.P/2019/PN.Bg!

Redaksi : Rp. 5.000,Jumlah Rp. 166.000, (Seratus Enam Puluh Enam RibuRupiah)Hal 8 dari 7 Penetapan Nomor : 75/Pdt.P/2019/PN.Bg!

Belakang pondok Kec.Ratu Samban kota Bengkulu;Halaman 3dari14 Putusan Nomor 251/Pid.B/2020/PN.Bg! Bahwa yang hilang adalah 1 (Satu) unit motor honda beat pop warnahitam nopol BD 4489 CM dengan nosin :JFS1E1191609, no ka :MH1JFS112FK193734 Th. 2015, STNK an.

Bahwa Saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkandipersidangan;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa pada pokoknya menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya;Halaman 4dari14 Putusan Nomor 251/Pid.B/2020/PN.Bg!3.Saksi DEKA RIYANTO Als.

Belakang pondok Kec.Ratu Samban kota Bengkulu.Halaman 5dari14 Putusan Nomor 251/Pid.B/2020/PN.Bg!Bahwa berdasarkan informan bahwa yang melakukan pencurianadalah terdakwa dan saksi Deka yang kemudian saksi amankanbersama team pada hari Rabu tanggal 18 Maret 2020 sekira jam 11.00WIB di pangkalan ojek Pasar Minggu kel. Belakang Pondok Kec.

Belakang pondok Kec.Ratu Samban kota Bengkulu.Halaman 6dari14 Putusan Nomor 251/Pid.B/2020/PN.Bg! Bahwa berdasarkan informan bahwa yang melakukan pencurianadalah terdakwa dan saksi Deka yang kemudian saksi amankanbersama team pada hari Rabu tanggal 18 Maret 2020 sekira jam 11.00WIB di pangkalan ojek Pasar Minggu kel. Belakang Pondok Kec. RatuSamban Kota Bengkulu.

Tentang unsur : Barangsiapa;Menimbang, Bahwa yang dimaksud dengan barangsiapa adalah subyekhukum selaku pendukung hak dan kewajiban, yang dalam hal ini menunjuk kepadapelaku tindak pidana yang dituntut dan diajukan ke muka persidangan untukmempertanggungjawabkan perbuatannya ;Halaman 9dari14 Putusan Nomor 251/Pid.B/2020/PN.Bg!

Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp.2.000, (dua ribu rupiah) ;Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamasingmasing menyatakan Terdakwa mohon keringanan hukumandengan alasan Terdakwa merasa bersalah, Terdakwa menyesalliperbuatannya dan Terdakwa berjanji tidak akan mengulangi lagiperbuatannya;Halaman 2 dari 15 Putusan Nomor 262/Pid.B/2020/PN.Bg!

Setelan itu Terdakwamengambil 8 (delapan) buah kunci palsu dengan mainan gantung gambarkabah warna hitam yang terbuat dari besi dari dalam tas Terdakwa, laluterdakwa memasukan salah satu kunci tersebut kedalam gembok yangmelekat di kotak amal dengan menggunakan tangan kanan Terdakwa.Setelah gembok terbuka, kemudian Terdakwa menjatuhkan gembokkelantai lalu tangan kanan terdakwa membuka penutup kotak amal ,Halaman 3 dari 15 Putusan Nomor 262/Pid.B/2020/PN.Bg!

yang terletak di teras masjid,setelah di dekat kotak amal Terdakwa mengeluarkan beberapa nakkunci kemudian anak kunci tersebut Terdakwa masukan kelubangkunci gembok lalu memutarnya, setelah gembok terlepas ,gemboktersebutTerdakwa letakan di lantai dan tangan kanan Terdakwamembuka penutup kotak amal sedangkan tangan kiri Terdakwamengambil uang di dalam kota amal . setelah berhasil mengambil uangtersebut kemudian Terdakwa masukan kedalam tas TerdakwalaluHalaman 6 dari 15 Putusan Nomor 262/Pid.B/2020/PN.Bg

demi singkatnya dan lengkapnya Putusan inimaka segala sesuatu yang terjadi di persidangan sebagaimana tercatatdalam Berita Acara Persidangan telah dipertimbangkan dan menjadi satukesatuan dengan Putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa, benar Terdakwa telah melakukan pencurian tersebut pada hariselasa tangal 07 April 2020 sekitar pukul 21.15 Wib di dalam masjidHalaman 7 dari 15 Putusan Nomor 262/Pid.B/2020/PN.Bg

Unsur mengambil barang yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain:Halaman 9 dari 15 Putusan Nomor 262/Pid.B/2020/PN.Bg!

Warono ke rumah saksi untuk menandatangani surat perjanjian yangHalaman 13 dari 41 Putusan Nomor 447/Pid.B/2019/PN.Bg!

(lima puluh juta rupiah);Terhadap keterangan saksi, Terdakwa pada pokoknya menyatakan tidak keberatandan membenarkannya;Halaman 23 dari 41 Putusan Nomor 447/Pid.B/2019/PN.Bg!

(TigaPuluh Juta Rupiah) kepada saksi namun keuntungan tersebut dibagi duaantara terdakwa dan saksi dimana modal berikut Keuntungan tersebut akanHalaman 26 dari 41 Putusan Nomor 447/Pid.B/2019/PN.Bg!

(lima ratus enam puluh empat juta rupiah).Halaman 31 dari 41 Putusan Nomor 447/Pid.B/2019/PN.Bg!

,M.H.tidDWI PURWANTI, S.H.Panitera Pengganti,ttdDODI ARDIYANTO, S.H.Halaman 41 dari 41 Putusan Nomor 447/Pid.B/2019/PN.Bg!Halaman 42 dari 41 Putusan Nomor 447/Pid.B/2019/PN.Bg!

Sungai Serut KotaBengkulu dan sebab Terdakwa ditangkap oleh Polisi adalah karenaTerdakwa mengambil sabu melalui peta dan saat ditangkap tersebutTerdakwa sedang bersama Terdakwa II OKTA.Halaman 11 dari 20 Putusan Nomor 8 /Pid.B/2019/PN.Bg!Bahwa Terdakwa menjelaskan bahwa sabu yang Terdakwa II ambil melaluipeta bersama Terdakwa II OKTA tersebut sebanyak 1 (satu) paket danTerdakwa mendapatkan 1 (Satu) paket diduga shabu dari Sdr.

OKTA menagntarkan Terdakwa pulang ke rumah Terdakwa dan saatdiperjalanan Terdakwa II OKTA berkata KALAU ADO YANG NDAK NERIMOGADAI HP TERSEBUT DUA SETENGAH PACAKLAH AKU YANG CARIHalaman 12 dari 20 Putusan Nomor 8 /Pid.B/2019/PN.Bg!

OKTA mencariHalaman 13 dari 20 Putusan Nomor 8 /Pid.B/2019/PN.Bg!sabu tersebut tiba tiba langsung ada yang mendekati Terdakwa dan Sdri.OKTA tersebut mau menangkap Terdakwa dan Sdri.

Bahwa terdakwa tidak ada izin dari saksi untuk mengambil barang tersebut : Bahwa terdakwa merasa bersalah dan menyesal dan belum pernah dihukumMenimbang, terhadap keterangan Saksi tersebut TerdakwaTerdakwamembenarkannya dan tidak berkeberatan;Halaman 15 dari 20 Putusan Nomor 8 /Pid.B/2019/PN.Bg!

PenuntutUmum dan Terdakwa serta didampingi Penasihat Hukum.Hakimhakim Anggota Hakim Ketua,ARIFIN SANI, SH, MERRYWATY TB.SH.M.HumHASCARYO,SH.MH, Panitera Pengganti,NANI YULIANTIHalaman 20 dari 20 Putusan Nomor 8 /Pid.B/2019/PN.Bg!

EDI WARDI bekerja sebagaiPedagangHalaman 1 dari 7 halamanPenetapan Nomor 353/Pdt.P/2019/PN.Bg!e Bahwa dari pernikahan pemohon dengan (Alm. EDI WARDI) suami pemohon tersebutpemohon memiliki 1 unit rumah dengan luar 200 M? yang terletak di keluarahanPanorama, Kec. Singaran Pati Bengkulu .

Fotocopy KTP (sesuai dengan aslinya ) Atas nama Dona Oktoviana Susanti,selanjutnya diberi tanda bukti P 1;Halaman 2 dari 7 halamanPenetapan Nomor 353/Pdt.P/2019/PN.Bg!10.11.12.13.Fotocopy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga Atas nama Dona OktovianaSusanti No. 1771092904190003, selanjutnya diberi tanda bukti P 2;Fotocopy Surat Nikah An.

yang terletak di kelurahanHalaman 4 dari 7 halamanPenetapan Nomor 353/Pdt.P/2019/PN.Bg!Panorama, Kec. Singaran Pati Bengkulu .

Memberikan izin kepada pemohon RONA OCTAVIANA SUSANTI ( Ibu kandung )sebagai wali dari anak yang masih di bawah umur yang bernama NADIA FADILLAHSARI, SURYA DHARMA EDY, HABIB KHOIRULLAH, GHANY YAZID KHAIRY,Halaman 6 dari 7 halamanPenetapan Nomor 353/Pdt.P/2019/PN.Bg!yaitu berupa 1 unit rumah dengan setifikat hak milik nomor 299 dengan luas 200 M?yang terletak di Kel. Panorama, Kec. Singaran Pati Kota Bengkulu.3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp 1.166.000.

Materai : Rp. 6.000,JT 1 1a BD viseisse tsi seoemess :Rp.1.166.000, (Satu juta seratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 7 dari 7 halamanPenetapan Nomor 353/Pdt.P/2019/PN.Bg!

Ratu Agung KotaBengkulu; Bahwa kecelakaan tersebut terjadi antara mobil Mitsubishi L.300 BD 9051DK bertabrakan dengan sepeda motor Honda Scopy BD 5575 CM ; Bahwa sebelumnya saksi tidak tahu yang menjadi korbannya, yang saksitahu yang mengendarai sepeda motor adalah seorang perempuan; Bahwa pada saat terjadinya kecelakaan saksi sedang berada di Kantor;Hal 8 dari 19 Putusan Pidana Nomor 488/Pid.Sus/2019/PN.Bg!

Ratu Agung KotaBengkulu;Bahwa pada saat terjadinya kecelakaan terdakwa sedang mengemudikanMobil Mitsubishi L300 BD9051DkK;Hal 10 dari 19 Putusan Pidana Nomor 488/Pid.Sus/2019/PN.Bg!

Bahwa benar terdakwa dengan kecepatan tinggi berjalan oleng tidak terkendaliseperti selalom mengarah ke arah kanan sehingga langsung masuk ke kananmemasuki jalur korban sehingga terdakwa menabrak sepeda motor HondaHal 13 dari 19 Putusan Pidana Nomor 488/Pid.Sus/2019/PN.Bg!

Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) Unit mobil Mitsubishi L300 BD 9051 Dk;e 1(satu) Lembar STNK mobil Mitsubishi L300 BD 9051 DKHal 18 dari 19 Putusan Pidana Nomor 488/Pid.Sus/2019/PN.Bg!dikembalikan kepada terdakwa Yoga Ocas Brayuda Bin Baheramsyah;e 1 (satu) Unit Sp. Motor Honda Scopy BD 5575 CM.dikembalikan kepada saksi Sepriman Bin M. Sabri (Alm);6.

RIZA FAUZI, SH,.C.N.MARIA SORAYA Br SITINJAK, S.H.PANITERA PENGGANTI,A WIBISONO, S.SosHal 19 dari 19 Putusan Pidana Nomor 488/Pid.Sus/2019/PN.Bg!

adanya faktafakta hukum yang telah terungkap telah dapat menyatakanTerdakwa bersalah atau tidak bersalahn melakukan perbuatan seperti yangdidakwakan oleh Jaksa Penuntut Umum kepadanya;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa didakwa dengan dakwaanalternative maka Majelis Hakim bebas untuk memilih dakwaan mana yang lebihtepat di pertimbangkan untuk dibuktikan, dalam perkara Nomor355/Pid.Sus/2020 /PN Bgl atas nama Terdakwa TEDO FEBRILIYANO Bin AMRILHal 11 dari 16 Putusan Pidana Nomor 355/Pid.Sus/2020/PN.Bg

demikian unsur ini telah terpenuhi.Ad.2 Unsur Menyalahgunakan Narkotika Golongan Bagi Diri SendiriMenimbang, bahwa menurut Pasal 1 butir 15 Undang Undang RepublikIndonesia Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika yang dimaksud denganpenyalah guna adalah orang yang menggunakan narkotika tanpa hak ataumelawan hukum;Menimbang, bahwa berdasar faktafakta yang terungkap dalampersidangan pada hari hari Kamis tanggal 25 Juni 2020 sekira Pukul 19.00 Wib diHal 12 dari 16 Putusan Pidana Nomor 355/Pid.Sus/2020/PN.Bg

Bahwa Terdakwa belum pernah dihukum.Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap diri Terdakwa telahdikenakan penahanan yang sah, maka berdasarkan pasal 22 ayat (4) KUHAPmaka masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Hal 14 dari 16 Putusan Pidana Nomor 355/Pid.Sus/2020/PN.Bg!

Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahanMenetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) paket Narkotika Golongan Jenis Sabu dalam plastik klip beningdidalam rokok Sampoerna Mild dengan Berat Kotor : 0,2 gram dan BeratBersih 0,05 gram, disisinkan menjadi POM : 0,05 gram (telah digunakanuntuk kepentingan uji laboratorium) Sisa : 1 (Satu) plastik bening dan 1Hal 15 dari 16 Putusan Pidana Nomor 355/Pid.Sus/2020/PN.Bg!

Fitrizal Yanto, S.H.Dwi Purwanti, S.H.Panitera Pengganti,RosnaniHal 16 dari 16 Putusan Pidana Nomor 355/Pid.Sus/2020/PN.Bg!

Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 12 Agustus 2018sampai dengan tanggal 10 Oktober 2018;Terdakwa didampingi oleh Penasehat hukumnya NELLY ENGGRENI,SHdkk Advokat LBH BHAKTI ALUMNI UNIB yang berkantor di JLN Sungai KahayanNo.71 Kota Bengkulu berdasarkan berdasarkan Penunjukan Majelis Hakimtertanggal 18 Augustus 2018Halaman 1 dari halaman 21 Putusan No.354/Pid.B/2018/PN.Bg!

,(Lima Ratus Ribu Rupiah) untuk pembelian l(satu) paket Sabu selanjutnyaTerdakwa mengambil I(satu) paket Sabu yang dibungkus plastik klip bening daridalam kotak silver yang berada dalam lemari di kamar Terdakwa, lalu Terdakwamenyerahkan kepada Saksi TRI NOVIA yang sedang duduk di ruang tamu satupaket Sabu seharga Rp.500.000, ,(Lima Ratus Ribu Rupiah) .selanjutnya Saksipergi dari rumah Terdakwa.Halaman 4 dari halaman 21 Putusan No.354/Pid.B/2018/PN.Bg!

Nama DASTO KRISTIANTO Bin SURIPTO Bahwa benar berawal dari tertangkapnya Saksi TRI NOVIA Als TIARABinti Alm HOTMAN dengan barang bukti berupa 1 ( satu ) paket sabuHalaman 7 dari halaman 21 Putusan No.354/Pid.B/2018/PN.Bg!

Kampar 8 Rt. 18 Rw. 03, Kel.Lempuing Kec Ratu Agung Kota Bengkulu dan dengan disaksikan KetuaRT setempat dilakukan penangkapan; Bahwa benar pada saat dilakukan penggeledahan ditemukan barangbukti Narkoba jenis sabu dalam kotak silver didalam lemari kamar sbb : 1(satu) paket besar sabu dan 14 (empat belas) paket sabu satu paketseharga Rp. 500.000,00 (Lima Ratus Ribu Rupiah) dan 14 (empat belas)Halaman 8 dari halaman 21 Putusan No.354/Pid.B/2018/PN.Bg!

Lempuing, Kec, Ratu Agung Kota Bengkulu ;Bahwa benar terdakwa ditangkap bersama isteri terdakwa bernama Lensi;Bahwa benar Polisi telah melakukan penggeledahan dan ditemukan barangbukti dirumah terdakwa berupa 1 (satu) paket besar diduga Narkotika Gol 1jenis shabu, 14 ( empat belas) paket diduga narkotika Gol. 1 jenis shabu satuHalaman 13 dari halaman 21 Putusan No.354/Pid.B/2018/PN.Bg!

25Januari 2021 ;Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 7 Januari 2021 sampai dengantanggal 5 Februari 2021 ;Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 6 Februari 2021 sampai dengan tanggal 6 April 2021 ;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bengkulu Nomor 5/Pid.B/2021/PN Bgltanggal 7 Januari 2021 tentang penunjukan Majelis Hakim;Halaman 1dari18 Putusan Nomor 5/Pid.B/2021/PN.Bg

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (duaribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman;Setelahn mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya bertetap pada surat tuntutannya semula;Setelahn mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya bertetap pada permohonannya;Halaman 2dari18 Putusan Nomor 5/Pid.B/2021/PN.Bg!

motor saksi telah hilang, saksimelaporkan hal tersebut kepada pihak kepolisaan.Bahwa saksi mengetahui motor saksi telah ditemukan, saat polisi datangkerumah saksi dan memberitahukan bahwa motor saksi telah ditemukan.Bahwa saksi tidak pernah memberikan izin kepada terdakwa untukmembawa sepeda motor milik Saksi.Bahwa pada saat ditemukan, kunci kontak sepeda motor milik saksi telahrusak.Bahwa Saksi membenarkan barang bukti yang diperlinatkan dipersidangan;Halaman 6dari18 Putusan Nomor 5/Pid.B/2021/PN.Bg

Kebun beler Kota Bengkulu terdakwa melihat ada 1 (Satu)Halaman 8dari18 Putusan Nomor 5/Pid.B/2021/PN.Bg!unit Sepeda motor Yamaha Vixion warna hitam tahun 2009 dengan nopol BD4489KU milik saksi Demi Thomas sedang terparkir diteras rumah saksi DemiThomas.

Ratu AgungKota Bengkulu terdakwa melihat ada 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha R15warna hitam list merah dengan nomor polisi BD 5673 CS milik saksi SubhanGusti Hendri yang sedang terparkir diteras rumah., Terdakwa menuju rumahsaksi Subhan Gusti Hendri dengan cara memanjat pagar rumah saksi SubhanGusti Hendri untuk mengambil sepeda motor tersebut, Mengetahui ternyataHalaman 9dari18 Putusan Nomor 5/Pid.B/2021/PN.Bg!