., beralamat di JalanWay Rarem Nomor 06 kelurahan Yosorejo Kecamatan Metro Timur Kota Metro;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca;Putusan Nomor 103/Pid.Sus/2017/PN.Met hal 1 dari hal 42 Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Metro Nomor103/Pen.Pid.Sus/2017/PN.Met tentang Penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 103/Pen.Pid.Sus/2017/PN.Met tentangPenetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa dan barangbukti

Zailani yang berlalamat di Jalan MelatiPutusan Nomor 103/Pid.Sus/2017/PN.Met hal 8 dari hal 42Kel. Ganjar Agung Kec.

Lampung Tengah untuk membelinarkotika jenis sabu . sedangkan saksi menunggu di rumah kontrakansaksi.Bahwa sekira pukul 13.00 terdakwa ALBET sampai dirumah kontrakansaksi dengan membawa 1 (satu) buah plastic klip bening ukuran kecilPutusan Nomor 103/Pid.Sus/2017/PN.Met hal 19 dari hal 42yang di dalamnya berisi narkotika jenis sabu.

Setelah itu terdakwaberangkat seorang diri menuju kerumah saksi Nadia Nofri Fadli Alias Polo BinNiman (dilakukan penuntutan secara terpisah) yang beralamat didaerahPutusan Nomor 103/Pid.Sus/2017/PN.Met hal 36 dari hal 42Trimurjo Kab. Lampung tengah sedangkan saksi Fajar Permana Putra AliasAnjar Bin M. Zailani menunggu dirumah kontrakannya.

Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriMetro dan Terdakwa yang didampingi oleh Penasehat Hukumnya;Putusan Nomor 103/Pid.Sus/2017/PN.Met hal 41 dari hal 42Hakim Anggota Hakim Ketua1. MOHAMMAD IQBAL, S.H. YUSNAWATI, S.H.2. TETIHENDRAWATIA.Md, S.H., M.H.Panitera PenggantiDES ELINA S.H., M.H.Putusan Nomor 103/Pid.Sus/2017/PN.Met hal 42 dari hal 42Putusan Nomor 103/Pid.Sus/2017/PN.Met hal 43 dari hal 42

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Metro sejak tanggal 30 Juni 2017sampai dengan 28 Agustus 2017;Para Terdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca; Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Metro Nomor84/Pen.Pid.B/2017/PN.Met tentang Penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 84/Pen.Pid.B/2017/PN.Met tentangPenetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa dan barangbukti

Dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum;di waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang adarumahnya yang dilakukan oleh orang yang ada disitu tidak diketahui atautidak dikehendaki oleh yang berhak;5. yang dilakukan oleh dua orang atau lebih; danPutusan Nomor 81/Pid.B/2017/PN.Met hal 12 dari 18 hal6.

Pol BE 7942 FK, anak tidak ada izin atau tanpa diketahui atau tidakdikehendaki oleh yang berhak yaitu saksi SUTRASMAN maupun saksi RUDIGUNAWAN.Menimbang bahwa dengan demikian unsur Dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum telah terpenuhi;Putusan Nomor 81/Pid.B/2017/PN.Met hal 14 dari 18 hal4.

REZA TRI ABADI Bin SUKARMAN oleh karena ituPutusan Nomor 81/Pid.B/2017/PN.Met hal 18 dari 18 haldengan pidana penjara masing masing selama 1 (satu) Tahun dan 6(enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;5.

MOHAMMAD IQBAL, S.H.Panitera PenggantiM.PANDRI, SH., MHPutusan Nomor 81/Pid.B/2017/PN.Met hal 19 dari 18 halPutusan Nomor 81/Pid.B/2017/PN.Met hal 20 dari 18 halPutusan Nomor 81/Pid.B/2017/PN.Met hal 21 dari 18 hal

.- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Metro tanggal 17 September 2014, Nomor : 76/Pid.Sus/2014/PN.Met. yang di mintakan banding tersebut.- Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan.- Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkat peradilan, yang ditingkat banding ditetapkan sebesar RP.2500,- (Dua ribu lima ratus rupiah);

Pid/ 2014 /PN.Met, dan permintaanbanding tersebut telah diberitahukan dengan cara seksama kepada Terdakwapada tanggal 25 September 2014;Menimbang, bahwa sehubungan dengan permintaan banding tersebutJaksa Penuntut Umum telah mengajukan memori banding tanggal 29September 2014, dan memori banding tersebut telah pula diberitahukandengan cara seksama kepada Terdakwa pada tanggal 01 Oktober 2014;Menimbang, bahwa terhadap memori banding dari Jaksa PenuntutUmum tersebut Terdakwa tidak ada mengajukan kontra

Umum ternyata tidak ada halhalbaru yang disampaikan, hal itu semua telah dipertimbangkan dengan seksamaoleh Hakim, tingkat pertama dalam putusannya, dan pertimbangan Hakimtingkat pertama tersebut, diambil alin dan dijadikan sebagai pertimbanganPengadilan Tinggi sendiri dalam memutus perkara ini dalam tingkat banding;Menimbang, bahwa setelah Pengadilan Tinggi mempelajari denganseksama berkas perkara dan turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Metrotanggal 17 September 2014 Nomor : 76/Pid.Sus/2014/PN.Met

jatuhi pidana, maka kepadanyadibebani membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan;Mengingat pasal 112 Ayat (1) UndangUndang Republik IndonesiaNomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika, dan UndangUndang No. 8 Tahun1981 Tentang Kitab UndangUndang Hukum Acara Pidana, serta pasalpasallain dari peraturan perundangundangan yang bersangkutan :MENGADILIe Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum.e Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Metro tanggal 17 September2014, Nomor : 76/Pid.Sus/2014/PN.Met

Penahanan Hakim Pengadilan Negeri Metro tanggal 14 Agustus 2017, sejaktanggal 14 Agustus 2017 s/d tanggal 12 September 2017;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Metro sejak tanggal 13 September2017 sampai dengan 11 Nopember 2017;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca; Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Metro Nomor110/Pen.Pid.B/2017/PN.Met tentang Penunjukan Majelis Hakim;Putusan Nomor 110/Pid.B/2017/PN.Met hal 1 dari 34 halPenetapan Majelis Hakim

lalu dijawab sdr.Bambang dandibenarkan oleh terdakwa bahwa mobil yang ditunjukkan kemarinmemang bukan punya saksi Ari Setiawan (ANDRE) melainkan mobilPutusan Nomor 110/Pid.B/2017/PN.Met hal 11 dari 34 halrentalan yang saat itu di rental oleh sdr.Bambang, lalu saksi DesiElviana bertanya MOBIL RENTALAN MANA?

JAMALLUDIN ALAFGHANI EDUAR No. : 203/SA/IV/2017, tanggal 26 April 2017 dariKantor Hukum SURYA ALHADI, SH dan Rekan.Putusan Nomor 110/Pid.B/2017/PN.Met hal 20 dari 34 hal1 (satu) lembar Surat SOMASI Ill kepada Sdra.

Metro Timur KotaPutusan Nomor 110/Pid.B/2017/PN.Met hal 29 dari 34 halMetro, yang kedua Pada hari Jumat tanggal 24 Februari 2017 sekira jam 13.30wib di depan Ruko ZOYA di JI. Pala Kel. Iring Mulyo Kec.

TETIHENDRAWATI A.Md, S.H., M.H.Panitera PenggantiHATTA THALIB S.H., M.H.Putusan Nomor 110/Pid.B/2017/PN.Met hal 34 dari 34 halPutusan Nomor 110/Pid.B/2017/PN.Met hal 35 dari 34 halPutusan Nomor 110/Pid.B/2017/PN.Met hal 36 dari 34 hal

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Metro sejak tanggal 29 Juni 2017sampai dengan 27 Agustus 2017;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca; Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Metro Nomor81/Pen.Pid.B/2017/PN.Met tentang Penunjukan Majelis Hakim;Putusan Nomor 81/Pid.B/2017/PN.Met hal 1 dari 18 halPenetapan Majelis Hakim Nomor 81/Pen.Pid.B/2017/PN.Met tentangPenetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan

SUKARMANPutusan Nomor 81/Pid.B/2017/PN.Met hal 3 dari 18 haldan saksi IRWAN SETIYOKO Bin.

TUKUL menuju kerumah saudaranya anak saksi BUCHORIRIFAI Bin ZAINAL ARIFIN yang berada di daerah 28 tersebut yang kemudiandisanalah sepeda motor hasil curian tersebut dipreteli oleh terdakwa, anak saksiPutusan Nomor 81/Pid.B/2017/PN.Met hal 4 dari 18 halBUCHORI RIFAI Bin ZAINAL ARIFIN, saksi REZA TRI ABADI Bin.SUKARMAN, dan saksi IRWAN SETIYOKO Bin.

Pol BE 7942 FK, kemudian 1 (satu) unit sepeda motorPutusan Nomor 81/Pid.B/2017/PN.Met hal 13 dari 18 halmerk Kawasaki jenis Kaze ZX VR warna hijau tahun 2008 No.

MOHAMMAD IQBAL, S.H.Panitera PenggantiWINARTOPutusan Nomor 81/Pid.B/2017/PN.Met hal 18 dari 18 halPutusan Nomor 81/Pid.B/2017/PN.Met hal 19 dari 18 hal

2016/PN.Met tanggal 9 Agustus 2016 tentang PenunjukanMajelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 98/Pen.Pid.Sus/2016/PN.Met tanggal 9Agustus 2016 tentang Penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Umum1.Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh Penuntutyang pada pokoknya sebagai berikut :Menyatakan Terdakwa FEBRIANSYAH

SaatPutusan Nomor 98/Pid.SUS/2016/PN.Met hal 5 dari 27 halbertemu dengan YOGI anak saksi PAUZI SANDRA berkata ini ada yang maungambil dijawab YOGI mau ambil berapa?

Lalu saksi dan saksi YUFTA FEBRIANTOmendatangi rumah tersebut dan berhasil mengamankan kedua lakilakiPutusan Nomor 98/Pid.SUS/2016/PN.Met hal 8 dari 27 haltersebut setelah diketahui kedualakilaki tersebut masingmasingbernama FERBIANSYAH Bin MUSTAKIM dan PAUZI SANDRA Bin ALIHANAFIAH.

Laluterdakwa dan anak saksi PAUZI SANDRA pergi menuju Kota Metro denganmenggunakan sepeda motor Honda Supra X warna hitam merah tanpa nomorPutusan Nomor 98/Pid.SUS/2016/PN.Met hal 16 dari 27 hal17polisi dengan nomor mesin JBN1E1019936 dan nomor rangkaMH1JBN113EK019957.

,MHPanitera PenggantiAKHMAN SPutusan Nomor 98/Pid.SUS/2016/PN.Met hal 27 dari 27 hal28Putusan Nomor 98/Pid.SUS/2016/PN.Met hal 28 dari 27 hal

Penahanan Hakim Pengadilan Negeri Metro, sejak tanggal 02 Oktober 2017s/d tanggal 31 Oktober 2017;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Metro sejak tanggal 01 Nopember2017 sampai dengan 30 Desember 2017;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca; Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Metro Nomor126/Pen.Pid.B/2017/PN.Met tentang Penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 126/Pen.Pid.B/2017/PN.Met tentangPenetapan hari sidang;Putusan Nomor 126/

Pid.B/2017/PN.Met hal 1 dari 24 hal Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa dan barangbukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

DEWAALFARIZI (05 Th) yang datang dari arah berlawanan dan terdakwa tidakmembunyikan klakson ataupun mengerem mobil yang kemudikannyasaat ingin mendahului mobil sedan warna hitam/ keabuabuan sehinggaPutusan Nomor 126/Pid.B/2017/PN.Met hal 17 dari 24 halmenabrak mobil Escudo warna merah BE 1677 Al tersebut dan setelahtabrakan terjadi saksi Korban Rudiyanto serta penumpang saksi KrisnaVidiawati dan sdr. Dewa Alfarizi di bawa ke RS.

DEWA ALFARIZI (05 Th) yang datang dariarah berlawanan dan terdakwa tidak membunyikan klakson ataupunmengerem mobil yang kemudikannya saat ingin mendahului mobil sedanwarna hitam/ keabuabuan sehingga menabrak mobil Escudo warnamerah BE 1677 Al tersebut dan setelah tabrakan terjadi saksi KorbanPutusan Nomor 126/Pid.B/2017/PN.Met hal 19 dari 24 halAd.4.Rudiyanto serta penumpang saksi Krisna Vidiawati dan sdr. Dewa Alfarizidi bawa ke RS.

TETIHENDRAWATI A.Md, S.H., M.HPanitera PenggantiDES ELINA S.H., M.H.Putusan Nomor 126/Pid.B/2017/PN.Met hal 24 dari 24 hal

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri, .sejak tanggal 28 April 2017 sampaidengan tanggal 26 Juni 2017;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum, meskipun sudahditawarkan oleh Hakim Ketua;Putusan Nomor 46/Pid.Sus/2017/PN.Met hal 1 dari 20 halPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca :Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Metro Nomor46/Pen.Pid.Sus/2017/PN.Met tanggal 29 Maret 2017 tentang PenunjukanMajelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 46/Pen.Pid.Sus/2017/PN.Met tanggal29 Maret 2017 tentang

strawberry.Dipergunakan dalam perkara lain.Menetapkan agar terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkarasebesar Rp 2.000, (dua ribu rupiah);Setelah mendengar pembelaan Terdakwa secara lisan yang padapokoknya Terdakwa sependapat dengan Penuntut Umum berkaitan denganhukum materiil pidana yang terbukti dari perbuatan terdakwa akan tetapi tidaksependapat terhadap lamanya pemidananya/strafmach kepada Terdakwadengan mengemukakan alasan hukum bahwa Terdakwa berterus terangPutusan Nomor 46/Pid.Sus/2017/PN.Met

Selanjutnya terdakwa langsung menyerahkan uang sebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) dan terdakwa diminta untuk menunggu dipinggir jalan arah Kota Metro di daerah 12 A Semangkaan, lalu tidak lamaPutusan Nomor 46/Pid.Sus/2017/PN.Met hal 3 dari 20 halkemudian terdakwa dihampiri lakilaki yang tidak dikenalnya untuk menyerahkan1 (satu) bungkus plastik klip ukuran kecil berisi narkotika jenis sabu kepadaterdakwa.

Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp. 2.000, (dua ribu rupiah);Putusan Nomor 46/Pid.Sus/2017/PN.Met hal 19 dari 20 halDemikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Metro pada hari Selasa tanggal 2 Mei 2017 oleh H. IsnurulSyamsul Arif, S.H.,M.Hum sebagai Hakim Ketua, Hadi Ediyarsyah, S.H.

Mohammad lqbal, S.H.Panitera PenggantidtoMuhasan Pandri, S.H.M.H.Putusan Nomor 46/Pid.Sus/2017/PN.Met hal 20 dari 20 hal

Waluh No.2/24 Kota Metro, berdasarkanSurat Kuasa Khusus Nomor:02/SK.PID.SUS/DPC.PERADI.METRO/IV/MT/2019 tanggal 01April 2019, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Metro dengan Nomor:27/SK/Pdt/PN.MET tanggal 23 MQl 2019; 222 222 enna n ene n nnn en eeeSelanjutnya disebut sebagai PEMBANDINGsemula PENGUG AT ip amma naaMELAWAN:1.PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. MENTRI KEUANGANREPUBLIK INDONESIA.Cq.

Putusan Nomor 14/Pdt. /2020/ PT TJK.Negeri Metro pada tanggal 24 Mei 2019 dalam register perkara nomor:6/Pdt.G/2019/PN.Met. telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1. Bahwa berdasarkan keputusan Pengadilan Negeri Metro No:91/PID.SUS/2016/PN.MET. Tanggal 27 Oktober 2016, atas namaTerdakwa MIRWANTO BIN SUTARTO, yang dalam petitum putusannyaberbuny :MENGADILI :1.

Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri Metro Kelas IB,tanggal 24 Juni 2016 Nomor: 3/PEN.PID/2016/PN.MET, sejaktanggal 09 Juli 2016 sampai dengan tanggal 07 Agustus 2016.2.4. Penuntut Umum tanggal 14 Juli 2016, Nomor: PRINT624/N.8.12/EP/07/2016, sejak tanggal 14 Juli 2016 sampai dengantanggal 02 Agustus 2016.2.5. Hakim Pengadilan Negeri Metro Kelas IB tanggal 21 Juli 2016,Nomor: 99/PEN.PID.SUS/2016/PN.MET sejak tanggal 21 Juli 2016sampai dengan tanggal 19 Agustus 2016.2.6.

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Metro Kelas IB, tanggal 10Agustus 2016 Nomor: 99/PEN.PID.SUS/2016/PN.MET, sejaktanggal 20 Agustus 2016 sampai dengan tanggal 20 Oktober 2016.2.7.

Menetapkan rehabilitasi bagi Penggugat sesuai dengan putusanPengadilan tingkat pertama yakni Pengadilan Negeri Metro dengan Nomorputusan : 91/Pid.sus/2016/PN.Met tanggal 27 Oktober 2016 jo. putusanKasasi dengan nomor putusan 2731 K/Pid.Sus/2016 tanggal 6 Juli 2017.3.

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Metro sejak tanggal 9 Desember2016 sampai dengan tanggal 6 Februari 2016;Putusan Nomor 135/Pid.B/2016/PN.Met hal 1 dari 48 halTerdakwa didampingi oleh PANCA KESUMA, S.H, dan NITA RIAANGKASA, S.H.

/2016/PN.Met tanggal 5September 2016 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

dan dijawab anak saksi SRI RAHAYUmelalui SMS ke anak saksi helen tu dibuh sama hendrik dengan dicekek, kemudian anak saksi balas masa iya seh yu kayak gjituPutusan Nomor 135/Pid.B/2016/PN.Met hal 22 dari 48 halhendrik??

Kemudian adik korban tersebutPutusan Nomor 135/Pid.B/2016/PN.Met hal 24 dari 48 halmemanggil saksi kemudian saksi menjawab kenapa?, adik korbantersebut menjawab om saya ngeliat mayat lo ,saksi menjawab dimana7, adik korban menjawab disana om, sambil menunjuk ke arah siringdi tanah merah tersebut.

,M.HPanitera PenggantiEDI GUNAWAN, S.HPutusan Nomor 135/Pid.B/2016/PN.Met hal 48 dari 48 hal

- Menerimapermohonanbanding dariPembanding/semula Penggugat;- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Metrotanggal 01 Juli 2015 No. 14/Pdt.G/2014/PN.Met,yang dimohonkan banding. - Membebankan biaya perkara kepada Pembanding/Penggugat dalam dua tingkat peradilan, dan ditingkat banding sebesar Rp. 150.000.00,- (seratus lima puluh ribu rupiah)

Bahwa dalam gugatan penggugat menuntut tergugat sebagaimana point yangke 24 (dua puluh empat) dalam perkara nomer : 14/Pdt.G/2014/PN.Met sepertiyang patut dipertanyakan dalam kegiatannya dan keperluanya dan kerugianimateril point 25 (dua puluh lima) akibat merasa dicemarkan nama baiknyadan kehormatanya yang penggugat bandrol sebesar Rp. 2.000.000.000 (duamiliar rupiah) serta uang paksa Rp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah). Danserta jaminan terhadap harta pribadi para tergugat ;10.

Bahwa dalam gugatan PENGGUGAT menuntut para TERGUGAT uangsebesar Rp. 150.000.000, (Sseratus lima puluh juta rupiah) sebagaimana pointyang ke 24 (dua puluh empat) dalam perkara nomor : 14/Pdt.G/2014/PN.Met,patut dipertanyakan kegunaanya dan peruntukannya dan kerugian immaterialHal28 dari 37 halaman Putusan Nomor : 65/PDT/2015/PT.TJKpoint 25(dua puluh lima) akibat merasa dicemarkan nama baik dankehormatannya PENGGUGAT bandrol sebesar Rp. 2.000.000.000, (duamilyar rupiah), uang paksa Rp. 10.000.000,

dari Kuasa HukumPenggugat/Pembanding telah diajukan dalam tenggang wakiu dan menurut tatacara serta telah memenuhi persyaratan yang ditentukan oleh Undangundangdalam pasal 7 UU No. 200 Tahun 1947 dan pasal 199 RBG, oleh karena itupermohonan banding tersebut secara dapat diterima.Menimbang, bahwa selanjutnya Pembanding/semula PenggugatmelaluiKuasa Hukumnya telah mengajukan banding ke Pengadilan TinggiTanjungkarang terhadap putusan Pengadilan Negeri Metro tanggal 14 Juli 2015Nomor : 14/Pdt.G/2014/PN.Met

, tanggal 01 Juli 2015, makaHal35 dari 37 halaman Putusan Nomor : 65/PDT/2015/PT.TJKMajelis Hakim Tingkat Banding berpendapat bahwa putusan Majelis HakimPengadilan Negeri Metro tanggal No. 14/Pdt.G/2014/PN.Met, tanggal 01 Juli2015, dapat dibenarkan dan oleh karena itu harus dikuatkan.

peraturan perundangundangan yang berlaku khususnyaUndangUndang No. 48 Tahun 2009 tentang Kekuasaan Kehakiman danUndangUndang Nomor 2 Tahun 1986 sebagaimana telah dirubah danditambah dengan UU No. 8 Tahun 2004 dan dirubah dan ditambah dengan UUNomor 49 Tahun 2009 tentang Peradilan Umum dan RBg serta semuaperaturan perundangan lainnya yang berlaku .MENGADILI; Menerimapermohonanbanding dariPembanding/semula Penggugat; Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Metrotanggal 01 Juli 2015No. 14/Pdt.G/2014/PN.Met

Hakim tidak dilakukan penahanan;Terdakwa didampingi oleh PANCA KESUMA, S Advokat berkantor diJalan raya Stadion Kelurahan Tejo Agung Kecamatan Metro Timur Kota MetroPutusan Nomor 132/Pid.Sus/2019/PN.Met hal 1 dari 21 halberdasarkan Penetapan Majelis Hakim Nomor: 132/Pid.Sus/2019/PN Mettanggal 11 September 2019;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Metro Nomor132/Pid.Sus/2019/PN Met tanggal 5 September 2019 tentangPenunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim

Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) buah kotak warna coklat yang didalamnya berisi 4(empat) buah lipatan kertas warna coklat yang didalamnya berisidaundaunan, bijibijian dan batangbatangan narkotika jenisganja dengan berat netto keseluruhan 4,569 (empat koma limaenam sembilan) gram dan 1 (satu) buah buah gulungan kertasputih yang didalamnya berisi daundaunan, bijibijian, danPutusan Nomor 132/Pid.Sus/2019/PN.Met hal 2 dari 21 halbatangbatang narkotika jenis ganja dengan berat nettokeseluruhan

Urine terdakwa mengandung THC (Tetrahydrocannabinol) yang terdaftarsebagai golongan Nomor urut 9 pada lampiran Peraturan MenteriKesehatan Republik Indonesia Nomor 20 Tahun 2018 tentang PerubahanPutusan Nomor 132/Pid.Sus/2019/PN.Met hal 6 dari 21 halPenggolongan Narkotika didalam Lampiran UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Bahwa terdakwa tidak memiliki izin untuk menggunakan ataumengkonsumsi narkotika golongan bagi diri Sendiri.Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam

Bahwa menurut hasil interogasi Aris Hidayatullah menjelaskanbahwa narkotika jenis ganja tersebut didapat dengan cara membeliPutusan Nomor 132/Pid.Sus/2019/PN.Met hal 7 dari 21 haldari David Fernando seharga Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah)yang mana Aris Hidayatullah membeli karena diminta tolong olehsaksi Santoso.

Mohammad Iqbal, S.HPanitera PenggantiIrwan Saputra, S.H.Putusan Nomor 132/Pid.Sus/2019/PN.Met hal 21 dari 21 hal

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 25 Maret 2017 sampaidengan tanggal 23 Mei 2017;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca;Putusan Nomor 35/Pid.B/2017/PN.Met hal 1 dari 19 halPenetapan Ketua Pengadilan Negeri Metro Nomor35/Pen.Pid.Sus/2017/PN.Met tanggal 23 Februari 2017 tentangPenunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 35/Pen.Pid.Sus/2017/PN.Met tanggal23 Februari 2017 tentang Penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat

Setelah terdakwa tiba di Banda Aceh sekira tanggal 11Pebruari 2016 dan muatan kawat baja diterima oleh penerima, terdakwaPutusan Nomor 35/Pid.B/2017/PN.Met hal 3 dari 19 halkembali ke Lampung dengan melewati Medan dengan maksud untuk memuatsayur yang akan dibawa di Jambi. Sesampainya di Jambi, terdakwa menunggudi rumah sdr.

AGUS sampai akhir bulan Maret 2016 untuk menunggumuatan, tetapi sampai dengan akhir bulan Maret 2016 terdakwa tidakPutusan Nomor 35/Pid.B/2017/PN.Met hal 11 dari 19 halmendapat muatan sehingga terdakwa mempunyai inisiatif untukmenggadaikan 1 (satu) unit truck R6 merk Mitsubishi warna kuningnomor polisi BG8823JB tersebut karena terdakwa membutuhkan uang; Bahwa terdakwa menggadaikan 1 (satu) unit truck R6 merk Mitsubishiwarna kuning nomor polisi BG8823JB tersebut melalui sdr.

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Putusan Nomor 35/Pid.B/2017/PN.Met hal 18 dari 19 hal4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

,M.HPanitera PenggantiEDI GUNAWAN, S.HPutusan Nomor 35/Pid.B/2017/PN.Met hal 19 dari 19 hal

Met. tanggal01 Maret 2017 Februari tentang penetapan hari sidang;Putusan Nomor 33/Pid.B/2017/PN.Met hal 1 dari 13 hal Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman

tahun 2015 bertempat di jalan Diponegoro Kelurahan Imopuro KecamatanMetro Pusat Kota Metro, atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kelas 1B Metro yangberwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, mengemudikan kendaraanbermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintasdengan korban luka ringan dan kerusakan kendaraan dan/atau barang,perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Putusan Nomor 33/Pid.B/2017/PN.Met

BE.3252 FC tahun2016 nomor rangka MH1JFP120GK369316 nomor mesin JFP1E2344035. 1 (satu) surat tanda nomor kendaraan BE 3252 FC atas nama Beni Haryokodengan nomor 08426878.Putusan Nomor 33/Pid.B/2017/PN.Met hal 7 dari 13 halMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Jumat tanggal 04 Nopember 2016 sekitar pukul 08.50 Wibdi jalan Budi Utamo Kel. Rejomulyo Kec.

Sedangkan Pasal 106Ayat 2 Undangundang Nomor 22 Tahun 2009 Tentang Lalu Lintas danPutusan Nomor 33/Pid.B/2017/PN.Met hal 9 dari 13 halAngkutan Jalan bahwa setiap orang yang mengemudikan kendaraan bermotordi jalan wajib mengutamakan keselamatan pejalan kaki dan sepeda;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut bahwa pada hari Jumattanggal 04 Nopember 2016 sekitar pukul 08.50 Wib di jalan Budi Utamo Kel.Rejomulyo Kec.

,M.H.Putusan Nomor 33/Pid.B/2017/PN.Met hal 14 dari 13 hal

96/Pid.Sus/2014/PN.Met

PUTUS ANNomor : 96 / Pid.Sus / 2014 / PN.Met. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Metro yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama, dengan hakimmajelis, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : YUSWANTO Bin PARJONOTempat Lahir : BanjarsariUmur/Tgl.

Advokat/Penasihat Hukum pada Kantor Hukum yang beralamat di Jalan WayRarem Nomor 06 Rawasari III Kelurahan Yosorejo, Kecamatan Metro Timur, KotaMetro, berdasarkan Penetapan dari Majelis Hakim dengan Penetapan Nomor 96/Pid.Sus/B/2014/PN.Met., tertanggal 08 Oktober 2014 ;*Terdakwa ditangkap pada tanggal 11 Juli 2014, selanjutnya terdakwaditahan sejak tanggal 16 Juli 2014 sampai dengan sekarang berdasarkan SuratPerintah / Penetapan Penahanan oleh :Hlm. 1 dari 24 hlm (Perk.No:96/Pid.Sus/2014/PN.Met.)

berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya lagi;Menimbang, bahwa atas pembelaan (Pledoi) terdakwa dan Penasihat Hukumterdakwa tersebut, Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan karena telah telahdidakwa oleh Penuntut Umum melakukan tindak pidana yang disusun dalam SuratDakwaan berbentuk Alternatif, tertanggal 09 September 2014 Nomor : REG.PERKARA PDM45/Metro/09/2014, yang selengkapnya sebagai berikut :Him 3 dari 31 him (Perk.No:96/Pid.Sus/2014/PN.Met

yangbelum dipakai dipegang oleh terdakwa lalu terdakwa keluar darikamar dan duduk di depan kamar kosan tersebut.Bahwa saat terdakwa sedang duduk di depan kosan, tak berapalama kemudian terdakwa melihat mobil dengan beberapa oranglakilaki datang ke kosan tersebut, karena panik dan takutterdakwa membuang sabu yang digenggamnya ke depan kosandan segera masuk kedalam kamar lalu beberapa orang lakilakiyang datang tersebut yang tak lain adalah anggota Sat ResHim 5 dari 31 him (Perk.No:96/Pid.Sus/2014/PN.Met

AHMAD YASIN, S.H., M.H.HADI EDIYARSYAH, S.H.Panitera Pengganti,YAN SUDARMAN, S.H., M.H.Him 31 dari 31 him (Perk.No:96/Pid.Sus/2014/PN.Met.) .........0cee scene

terhadap Permohonan dari Pemohon :ROSIDI, LakiLaki tanggal Jahir Metro, O9 Oktober 1962,Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Pendetabertempat Rt.08 Rw.02 Kelurahan Sumbersari BantulKecamatan Metro Selatan Kota Metro ProvinsiLampung, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat Permohonannyatanggal 03 April 2017 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Metro pada tanggal O05 April 2017 dalam Register Nomor34/Pdt.P/2017/PN.Met

Bahwa dari perkawinan Pemohon tersebut telah dikarunia 3 (tiga)orang anak masingmasing bernama : BAHTIAR RIVAL, tempat lahir Sumber sari, tanggal lahir 09Oktober 1992;Halaman 1 dari 9 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 34/Padt.P/2017/PN.Met. RILO HASBIYANTO, tempat lahir Sumbersari, tanggal lahir 28 Mei1998; SIFA GALIA SABINA, tempat lahir Sumbersari, tanggal lahir 12Februari 2010;.

Saksi , pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa Pemohon adalah warga negara Indonesia bertempat tinggal diRt.08 Rw.02 Kelurahan Sumbersari Bantul Kecamatan Metro SelatanKota Metro Provinsi Lampung; Bahwa Pemohon Rosidi telah menikah dengan TRI SILOWATI padatanggal 22 Juni 1990 di Metro; Bahwa dari perkawinan Pemohon tersebut telah dikarunia 3 (tiga) oranganak masingmasing bernama :Halaman 3 dari 9 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 34/Pdt.P/2017/PN.Met.2.SaksiBAHTIAR RIVAI, tempat

0;Halaman 4 dari 9 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 34/Pdt.P/2017/PN.Met.

Biaya Panggilan Rp. 80.000,Jumlah Rp. 161.000,(seratus enam puluh satu ribu rupiah)Halaman 9 dari 9 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 34/Pdt.P/2017/PN.Met.

Hakim tidak dilakukan penahanan;Terdakwa didampingi oleh PANCA KESUMA, S Advokat berkantor diJalan raya Stadion Kelurahan Tejo Agung Kecamatan Metro Timur Kota MetroPutusan Nomor 131/Pid.Sus/2019/PN.Met hal 1 dari 20 halberdasarkan Penetapan Majelis Hakim Nomor: 131/Pid.Sus/2019/PN Mettanggal 11 September 2019;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membacaPenetapan Ketua Pengadilan Negeri Metro Nomor 131/Pid.Sus/2019/PNMet tanggal 5 September 2019 tentang Penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim

dijatuhkan kepadaterdakwa;Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) buah lipatasn kertas warna coklat yang didalamnya berisidaundaunan, bijibijian dan batangbatang kering narkotika jenisganja dengan berat netto 0,156 (nol koma satu lima enam) gram; 1 (Satu) buah gulungan lakban warna coklat yang didalamnyaberisi daundaunan, bijibijian, dan batangbatang keringnarkotika jenis ganja dengan berat netto 0,339 (nol koma tiga tigasembilan) gram;Dirampas untuk dimusnahkan;Putusan Nomor 131/Pid.Sus/2019/PN.Met

Metroterdakwa dan saksi PUPUNG EGI SAPUTRA bertemu dengan saksi ARISHIDAYATULLAH lalu saksi ARIS HIDAYATULLAH menyerahkan bungkusankertas coklat yang didalamnya berisi gulungan lakban warna coklat yang berisinarkotika jenis ganja kepada terdakwa dan terdakwa menyerahkan uangsejumlah Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah) kepada saksi ARISHIDAYATULLAH, lalu terdakwa dan saksi PUPUNG EGI SAPUTRA pulang kerumah terdakwa dan sesampainya dirumah terdakwa kemudian gulunganPutusan Nomor 131/Pid.Sus/2019/PN.Met

Lab : 3885/NNF/2018 tanggal 19 Desember 2018 dari Pusat LaboratoriumForensik Polri Laboratorium Forensi Cabang Palembang bahwa barang buktiberupa :Putusan Nomor 131/Pid.Sus/2019/PN.Met hal 4 dari 20 hal 1 (Satu) bungkus kertas koran berisikan daundaun kering dengan beratnetto 0,248 (nol koma dua empat delapan) gram dan 1 (satu) bungkuskertas warna coklat berisikan daundaun kering dengan berat netto 0,387(nol koma tiga delapan tujuha) gram adalah ganja yang terdaftar sebagaigolongan Nomor urut 8 pada

Mohammad Iqbal, S.HPanitera PenggantiArif Munandar, S.H.M.HPutusan Nomor 131/Pid.Sus/2019/PN.Met hal 20 dari 20 hal

YOSEFA, Perempuan tanggal lahir Metro, 25 Desember 1969,Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan lbu RumahTangga, bertempat Jalan Way Gayau Nomor 03Ri/Rw 032/006 Kelurahan Imopuro Kecamatan MetroPusat Kota Metro Provinsi Lampung, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan suratPermohonannya tanggal 07 Februari 2017 yang diterima dan didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Metro pada tanggal 08 Februari 2017dalam Register Nomor 5/Pdt.P/2017/PN.Met

Bahwa oleh karena saudara kandung Pemohon bernama INDRADJAYA, Lakilaki lahir di Metro tanggal 08 September 1956tersebut telah dinyatakan sakit sehingga tidak dapat melakukanperbuatan hukum, maka orang tua Pemohon bernama ROHANAtelah ditetapbkan sebagai pengampu yang sah untuk melakukanperbuatan hukum atas nama INDRA DJAYA tersebut, untukmengambil, menerima dan menandatangani suratsurat yangberhubungan dengan pengambilan uang pensiun tersebut(Penetapan No.39/Pdt.P/1990/PN.Met);.

Perdata Permohonan Nomor 5/Padt.P/2017/PN.Met.9.

PERMATA INDRAdiberi tanda P.4;Surat Keterangan Dinas Sosial tanggal 2 Februari 2017 diberitanda P.5;Penetapan Pengadilan Negeri Metro Nomor39/Pdt.P/1990/PNM tanggal 14 Juli 1990 diberi tanda P.6;Keputusan Gubernur Lampung Nomor : 882.2/1745/08/2000tanggal 23 Nopember 2000 diberi tanda P.7;Halaman 3 dari 10 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 5/Padt.P/2017/PN.Met.

Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 161.000,(seratus enam puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 5/Pdt.P/2017/PN.Met.

103/Pid.Sus/2015/PN.Met

PUTUS ANNomor : 103 / Pid.Sus / 2015 / PN.Met. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Metro yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama, dengan hakimmajelis, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara terdakwa : Nama lengkap ; RISWAN SUKMANAAls.

Metro Timur Kota MetroAgama : IslamPekerjaan : WiraswastaPendidikan : SMA (Tamat) Terdakwa tersebut didampingi oleh Penasihat Hukum, PANCA KESUMA,S.H., Pengacara/Penasihat Hukum yang beralamat di Jalan Way Rarem No. 06Kelurahan Yosorejo, Kecamatan Metro Timur, Kota Metro, berdasarkan Penetapanhakim Nomor 103/Pid.Sus/2015/PN.Met.

EDI (DPO) sehargaRp.300.000, (Tiga ratus ribu rupiah) sebanyak 2 (Dua)Him 7 dari 46 him (Perk.No:103/Pid.Sus/2015/PN.Met.) ..........0000000Plastik klip bening berisi sabu dan sebelumnya telahsempat digunakan sebagian oleh terdakwa dikamar Kosttersebut dengan menggunakan (satu) buah bong milikterdakwa. Terdakwa juga mengakui bahwa terdakwabersama dengan Saksi ISKANDAR SAPRI Als.

EDI (DPO) sehargaRp.300.000, (Tiga ratus ribu rupiah) sebanyak 2 (Dua)Him 13 dari 46 him (Perk.No:103/Pid.Sus/2015/PN.Met.) ..........000000014Plastik klip bening berisi sabu dan sebelumnya telahsempat digunakan sebagian oleh terdakwa dikamar Kosttersebut dengan menggunakan (satu) buah bong milikterdakwa. Terdakwa juga mengakui bahwa terdakwabersama dengan Saksi ISKANDAR SAPRI Als.

EDI (DPO) sehargaRp.300.000, (Tiga ratus ribu rupiah) sebanyak 2 (Dua)Plastik klip bening berisi sabu dan sebelumnya telahsempat digunakan sebagian oleh terdakwa dikamar KostHim 19 dari 46 him (Perk.No:103/Pid.Sus/2015/PN.Met.) ..........0000000s20tersebut dengan menggunakan (satu) buah bong milikterdakwa. Terdakwa juga mengakui bahwa terdakwabersama dengan Saksi ISKANDAR SAPRI Als.

41/PID.SUS/2015/PN.MET

Advokat/Penasihat Hukum pada Kantor Hukum yang beralamat di Jalan WayRarem Nomor 06 Rawasari III Kelurahan Yosorejo, Kecamatan Metro Timur, KotaHlm. 1 dari 24 hlm (Perk.No:41/Pid.Sus/2015/PN.Met.) ........... cee eeeeeeeMetro, berdasarkan Penetapan dari Majelis Hakim dengan Penetapan Nomor 41/Pen.Pid.Sus/B/2015/PN.Met.

YOGI Bin SUCIPTO (Berkas Perkara terpisah)Him 5 dari 29 him (Perk.No:41/Pid.Sus/2015/PN.Met.) ............000085mengantarkan terdakwa pulang ke rumah terdakwa di Jl. Selagai Gg. MeriwisNo. 01 Rt/Rw. 004/002 Kel. Iringmulyo Kec. Metro Timur Kota Metro. Kemudian sekira pukul 21.00 wib saksi IMAM SUPRAYOGI Als.

YOGI BinSUCIPTO (Berkas Perkara terpisah) mengambil sebagian narkotika jenisGanja tersebut dan dimasukkan ke dalam batang rokok yang isinya telahHim 9 dari 29 him (Perk.No:41/Pid.Sus/2015/PN.Met.) ...........0000085dibuang dan saksi IMAM SUPRAYOGI Als. YOGI Bin SUCIPTO (BerkasPerkara terpisah) ganti dengan Narkotika jenis Ganja sebanyak 1 (Satu)Batang rokok begitu juga dengan terdakwa. Terdakwa bersama dengan saksi IMAM SUPRAYOGI Als.

Terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang atau Dinas Kesehatandidalam membeli narkotika jenis Ganja.Him 11 dari 29 him (Perk.No:41/Pid.Sus/2015/PN.Met.) ............000005 Terhadap barang bukti yang diperoleh polisi yang setelah dilakukan penelitianBADAN POM RI berdasarkan Berita Acara Hasil Pengujian LaboratoriumNO.PM.01.05.91.01.15.07 tanggal 30 Januari 2015 yang ditandatangani olehMELLY OKTARIA, S.

ERWIN DJONG, S.H., M.H.ARI QURNIAWAN, S.H., M.H.Panitera Pengganti,MUKHSINHim 29 dari 29 him (Perk.No:41/Pid.Sus/2015/PN.Met.) ............000005