(lima belas juta rupiah);Bahwa selaku politisi partai PDIP Kab.Banjar diinstruksikan untukbergaul dengan siapa saja dengan batasan yang wajar untuk merayuagar bisa bergabung di partai, itu dilakukan baik kepada lakilakimaupun perempuan, tua maupun muda;e Bahwa tidak benar Tergugat melakukan kekerasan, justu Penggugatyang menyuruh Tergugat untuk memarahi dan memukul anakanak,jika tidak dituruti maka Penggugat marah kepada Tergugat;e Bahwa Tergugat diusir dari rumah oleh Penggugat;e Bahwa Tergugat

hukuman yang dijatuhkan terhadapdiri Terdakwa adalah adil dan patut serta setimpal dengan kesalahan yang telahdilakukan oleh Terdakwa ;Hal.16 dari 19 Hal.Putusan No 120/Pid.B/2014/PN.RutMenimbang, bahwa melihat kondisi sekarang dalam kebijakan subsidi bahan bakarminyak oleh pemerintah sangat menyita perhatian hampir setiap insan Negeri, baikdari kalangan masyarakat bawah, mahasiswa, perusahaan skala Nasional maupunInternasional, Pemerintah Pusat maupun Pemerintah Daerah, kalangan akademis,kalangan politisi

dalam putusan perkara a quoPenggugat dinyatakan tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana, maka tindakan dan perbuatan yang dilakukan olehTergugat tersebut secara hukum sebagai Perbuatan Melawan Hukum YangDilakukan Oleh Penguasa (onrechtmatige overheid daad) sebagai bentuktindakan hukum yang ceroboh atau melanggar perbuatan ketidakhatihatianserta atas di luar kepatutan yang telah merugikan baik materiil maupunimmateriil Penggugat; selaku provesi advokat dan seorang politisi

dimana hal ini dapat dilihat selama anak dalam pengasuhanHalaman 2 dari 17 halaman Put No.0484/Pdt.G/2018/PA.P br10.Pemohon anak dalam keadaan baikbaik saja serta berkembangmenjadi anak yang cerdas.Bahwa Penggugat sebagai seorang ibu dari anak Penggugat danTergugat sangat menyayangi dan mencintai serta telah memberikankasih sayang terhadap anak dimana hal ini dapat dilinat dari psikologisanak yang tidak dapat berpisah dari Penggugat.Bahwa Tergugat adalah seorang suami yang merupakan seorangkader politisi

Hal ini kami uraikan di bawah ini;Bahwa bukti surat kabar harian Bangka Pos RubrikHotline "Jangan Politisi Dunia Pendidikan" terbitRabu tanggal 5 Maret 2008 halaman 13 kolom 1 s/d 3.Hal ini merupakan masih sebagai fungsi Pemohonselaku Wakil Ketua DPRD Kabupaten Bangka Barat;Bahwa merujuk Pasal 366 ayat (2) Undangundang No.27Tahun 2009 Tentang MPR, DPR, DPD dan DPRD.

Kerugian moril karena rasa malu di tengah masyarakat karena digugatmenguasai tanah objek sengketa dengan cara melakukan perbuatanmelawan hukum; dimana kerugian Para Penggugat Rekonvensi secaramoril bisa mencapai Rp100.000.000,00 (seratus juta rupiah), Karena ParaPenggugat rekonvensi adalah seorang pendidik/guru dan seorangpengurus partai politik dan seorang pekerja swasta yang dalampergaulan dengan teman sejawat, kolega dan sesama politisi maupunterhadap anak didik dan lingkungan tempat tinggal yang

Hal ini dapat kita linat dalam Putusan Hakim yangmengadili seorang Politisi yang mana Hakim menjatuhkan HukumanTambahan berupa Pencabutan Hak Politiknya (Putusan MahkamahAgung dalam Kasus Politisi Anas Urbaningrum No 1261 K/Pid.Sus/2015).Demikian lah seharusnya kejahatan dalam jabatan yang dilakukanseorang Pegawai Negeri Sipil apabila dalam pertimbangan perbuatannyaHakim perlu memberhentikan tidak dengan hormat Pegawai Negeri Sipilyang bersangkutan maka Hakim akan mencantumkannya dalamHukuman Tambahan

meskipun tanpa adanya tuntutan dari istri yang ditalak, sehingga bukti buktiyang diajukan Penggugat Rekonvensi tidak perlu dihubungkan timbulnyakewajiban suami kepada Isteri tetapi hanya untuk menentukan nilai kepatutandan kelayakan kewajiban yang dibebankan kepada suami.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti PR .1 s/d PR. 6 yang diajukanPenggugat Rekonvensi/Pembanding bahwa Tergugat Rekonvensi/Terbandingpunya penghasilan dan mampu membayar kredit mobil dan asuransi jiwa sertamenjalankan kegiatan sebagai politisi

,namun selama setahun itu perilaku Terbanding tidak berubah dan bahkansampai bulan Agustus 2017 juga tidak berubah;Menimbang bahwa Terbanding dalam jawabannya pada pokoknyamenyatakan pada pokoknya bahwa memang ada perselisihan kecil dalamrumah tangga pada umumnya dan dapat diselesaikan asal Pembanding tidakmengungkitungkit masalah lama, Terbanding bersikap lebih baik banyak diamdari pada meladeni pertengkaran yang dapat dilihat dan didengar anakanak,Pembanding mengetahui jika Terbanding sebagai politisi

Contoh:> Dalam perkara andi arief politisi partai democrat liputan pemberitaanharian TEMPO.CO, Jakarta Kepolisian akhirnya membebaskan politikusPartai Demokrat Andi Arief pada Selasa malam,5 Maret 2019.(https://nasional.tempo.co/read/1182335/jejakkasusnarkobaandiariefditangkaphinggadilepas )> Terjerat Narkoba, Artis Rio Reifan Bakal Direhabilitasi(https://news.detik.com/berita/d4683438/terjeratnarkobaartisrioreifanbakaldirehabilitas!)

akhirakhir ini terlinat tidakharmonis ;e Bahwa saksi tidak tahu penyebab Penggugat dan Tergugatbertengkar, akan tetapi menurut cerita Penggugat kepada saksi karenaTergugat terlalu sibuk sehingga kurang perhatian kepada Penggugat ;e Bahwa saksi pernah mendengar pertengkaran Penggugat denganTergugat sewaktu saksi menginap dirumah mereka pada bulanDesember 2019;e Pihak pihak keluarga sudah mengupayakan perdamaianPenggugat dan Tergugat akan tetapi tidak berhasil;e Bahwa setahu saksi Tergugat dulu seorang politisi

2380 K/Pdt/2007buat Penggugat rugi dalam membayar sewa sebesar 3 x Rp 350.000, x8jam = Rp 8.400.000, x 150 hari = Rp 720.000.000, (tujuh ratus dua puluhjuta rupiah);Bahwa selama proses penyelidikan berlangsung Tergugat telahmelakukan pencurian Batubara di tanah milik Penggugat B sebanyak +30.000, ton yang harga perton diakui Tergugat sebesar Rp 150.000,sehingga krugian dari pencurian tersebut sebesar Rp 4.500.000.000,(empat miliar lima ratus juta rupiah);Bahwa Penggugat B adalah berprofesi sebagai politisi

tersebut diatas, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa hukuman yang dijatuhkan terhadapdiri Terdakwa adalah adil dan patut serta setimpal dengan kesalahan yang telahdilakukan oleh Terdakwa ;Menimbang, bahwa melihat kondisi sekarang dalam kebijakan subsidi bahanbakar minyak oleh pemerintah sangat menyita perhatian hampir setiap insanNegeri, baik dari kalangan masyarakat bawah, mahasiswa, perusahaan skalaNasional maupun Internasional, pemerintah pusat maupun pemerintah daerah,kalangan akademis, kalangan politisi

MmjSaksi XXXXXXXXXXXXXX (Adik Pemohon) karena tidak benar, diantaranya: Keterangan mengenai Termohon sering mengunci kamar, bahwamemang Termohon mengunci kamar untuk kepentingan privasiTermohon dan anak karena di kediaman bersama sering ramal orangyang datang, yang mana merupakan konstituen Pemohon sebagaiseorang politisi, bahkan mereka leluasa untuk ke dapur jika inginmakan atau mencari sesuatu; Keterangan mengenai Termohon datang menunjuki orang tua(Bapak Mertua), sama sekali tidak memiliki hubungan

partai, dan/ataupelanggaran ketentuan/ kebiyakan partai dan/atau kode etik partai ;10) Bahwa khusus bagi Penggugat, yang bersangkutan telah dikenai sanksipemberhentian dari keanggotaan partai karena dinilai telah melanggarketentuan/ kebiyakan partai dalam proses verifikasi partai politik pesertapemilu Tahun 2014 ;Majelis Hakim/ Ketua yang kami hormatiPutusan No. 35/Pdt.G/2013/PN.KBR hal 16 dari26Pada kesempatan ini kami juga hendak menyampaikan keluh kesah bahwa sudahmenjadi kebiasaan beberapa politisi

Ini contohbagus bagaimana oknum politisi memainkan Jjurus2.;f Pada tanggal 2 Oktober 2018 sekira pukul 17.00 WIB di sebuahrestoran Dunkin Donat daerah Menteng Jakarta Pusat, berkumpulbeberapa orang melakukan orasi dan pernyataan yangmendukung pengakuan Terdakwa mengenai cerita penganiayaantersebut;g. Pada hari Selasa tanggal 3 Oktober 2018 di JI. Gatot Subrotosamping Polda Metro Jaya Jakarta Selatan, ada unjuk rasa yangmengatasnamakan LENTERA MUDA NUSANTARA, 1.

Ini contohbagus bagaimana oknum politisi memainkan jurus2.;f Pada tanggal 2 Oktober 2018 sekira pukul 17.00 WIB di sebuahrestoran Dunkin Donat daerah Menteng Jakarta Pusat, berkumpulbeberapa orang melakukan orasi dan pernyataan yangmendukung pengakuan Terdakwa mengenai cerita penganiayaantersebut;g. Pada hari Selasa tanggal 3 Oktober 2018 di JI. Gatot Subrotosamping Polda Metro Jaya Jakarta Selatan, ada unjuk rasa yangmengatasnamakan LENTERA MUDA NUSANTARA, 1.

Contoh:> Dalam perkara andi arief politisi partai democrat liputanpemberitaan harian TEMPO.CO, Jakarta Kepolisianakhirnya membebaskan politikus Partai Demokrat Andi Ariefpada Selasa malam,5 Maret 2019.

meskipun tanpa adanya tuntutan dari istri yang ditalak, sehingga bukti buktiyang diajukan Penggugat Rekonvensi tidak perlu dihubungkan timbulnyakewajiban suami kepada Isteri tetapi hanya untuk menentukan nilai kepatutandan kelayakan kewajiban yang dibebankan kepada suami.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti PR .1 s/d PR. 6 yang diajukanPenggugat Rekonvensi/Pembanding bahwa Tergugat Rekonvensi/Terbandingpunya penghasilan dan mampu membayar kredit mobil dan asuransi jiwa sertamenjalankan kegiatan sebagai politisi

terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana,Halaman 6 dari 89 Perkara Perdata No.4/Pdt.G/2010/PN.Yk11.maka tindakan dan perbuatan yang dilakukan olehTergugat tersebut secara hukum sebagai PerbuatanMelawan Hukum Yang Dilakukan Oleh Penguasa(onrechtmatige overheid daad) sebagai bentuktindakan hukum yang ceroboh atau melanggarperbuatan ketidakhati hatian serta atas. diluarkepatutan yang telah merugikan baik materiil maupunimmateriil Penggugat; selaku provesi advokat danseorang politisi

seluruhdakwaan Jaksa Penuntut Umum; Bahwa dengan adanya putusan PeninjauanKembali tanggal 22 Oktober 2006 No.140PK/Pid/2006 yang menyatakan Penggugattidak terbukti bersalah secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana,maka tindakan yang dilakukan olehTergugat tersebut adalah Perbuatanmelawan Hukum yang dilakukan olehPenguasa (onrechtmatigeoverheidsdaad), ceroboh, melanggarperobuatan ketidak hati hatian, diluarkepatutan yang telah merugikan secaramateriel maupun immaterial Penggugatselaku advokat, Politisi

jika dikaitkan dengan maksud tujuan terdakwaberkomentar didalam group facebook tersebut, selain itu secara harafiah dilihat dari huruf per hurufistilah F dimaknai sebagai Faksi, A dimaknai sebagai Akun dan S dimaknai sebagai Palsu adalahsangat tidak sesuai jika dikaitkan dengan kaidah tata bahasa Indonesia yang baik dan benar, danjikadikaitkan dari pengertan kata Faksi berdasarkan Kamus Besar Bahasa Indonesia yang mempunyaiarti kKelompok di dalam suatu partai politik, yang umumnya anggotanya para politisi

yang mencobamenonjolkan diri dengan caracara oportunistis atau dengan cara mendorong perpecahan di dalampartai politiknya, bahkan di dalam Negara secara keseluruhan, terlinat katakata Faksi yang dimaknaioleh terdakwa menunjuk kelompok politk yang anggotanya para politisi, oleh karena itu justrudengan terdakwa memaknai katakata FAS tersebut terlihat sekali tujuan dari terdakwa berkomentardidalam group facebook Pemerhati Kota Parepare yaitu seolaholah menuduh saksi Faisal AndiSapada yang memiliki