., Kota Polopo, diwakili olehkuasa hukum ... dan ...., berkantor di jalan Andi Mappayompa No.9, HP. 08124250535 Fax (04710) 325000, EmailUmar.kaso65@gmail.com, Kota Palopo, berdasarkan surat kuasakhusus Nomor 01/P/SKH/2014/PA.Plp., yang terdaftar dikepaniteraan Pengadilan Agama Palopo, tanggal 02 Januari 2014,keduanya adalah Advokat dan Konsultan Hukum pada KantorAdvokat Umar Kaso, SH & rekan, selanjutnya disebut pemohon.melawan..., warga Negara Indonesia, perempuan, umur 28 tahun, agama Islam,pendidikan

semuadakwaan yang didakwakan kepadanya.Menimbang : Bahwa disidang Terdakwa tidak didampingioleh Penasehat Hukum dan akan dihadapi sendiri.Menimbang : Bahwa para Saksi telah dipanggil secara saholeh Oditur Militer di persidangan namun tidakhadir dan keterangan yang diberikan di Penyidik(POM) di bawah sumpah dibacakan oleh OditurMiliter yang pada pokoknya sebagai berikutSaksi : Nama : HARIYANTO, Pangkat / Nrp : Serda /21060268141085, Jabatan : Ba Fourir Kima,Kesatuan : Yonif 756 / WMS, Tempat dan tgllahir : Polopo

Gunung Sari ;3. 1 (satu ) lembar akte Kelahiran atas nama Marwah lahir di Palopo tanggal 27 September 1976, yang dikeluarkan oleh kantor Pencatatan Sipil / Pegawai Luar Biasa Pencatatan Sipil Kota Polopo tanggal 30 Mei 1988 ; 4. 1 (satu ) lembar akte Kelahiran atas nama Lindawati lahir di Palopo tanggal 12 April 1982, yang dikeluarkan oleh Kantor Pencatatan Sipil/ Pegawai Luar Biasa pencatatan Sipil kota Palopo tanggal 30 Mei 1988 ;5.

Gunung Sari ;3.1 (satu ) lembar akte Kelahiran atas nama Marwah lahir di Palopotanggal 27 September 1976, yang dikeluarkan oleh kantor PencatatanSipil / Pegawai Luar Biasa Pencatatan Sipil Kota Polopo tanggal 30Mei 1988 ;4. 1 (satu ) lembar akte Kelahiran atas nama Lindawati lahir di Palopotanggal 12 April 1982, yang dikeluarkan oleh Kantor PencatatanSipil/ Pegawai Luar Biasa pencatatan Sipil kota Palopo tanggal 30 Mei1988 ;5.

Gunung Sari ;3. 1 (satu ) lembar akte Kelahiran atas nama Marwah lahir di Palopotanggal 27 September 1976, yang dikeluarkan oleh kantor Pencatatan10.11.12.Sipil / Pegawai Luar Biasa Pencatatan Sipil Kota Polopo tanggal 30Mei 1988 ;1 (satu ) lembar akte Kelahiran atas nama Lindawati lahir di Palopotanggal 12 April 1982, yang dikeluarkan oleh Kantor PencatatanSipil/ Pegawai Luar Biasa pencatatan Sipil kota Palopo tanggal 30 Mei1988 ;Surat biodata penduduk warga Negara IndonesiaNIK.7371132910590003

Gunung Sari ;3. 1 (satu ) lembar akte Kelahiran atas nama Marwah lahir di Palopotanggal 27 September 1976, yang dikeluarkan oleh kantor PencatatanSipil / Pegawai Luar Biasa Pencatatan Sipil Kota Polopo tanggal 30Mei 1988 ;4. 1 (satu ) lembar akte Kelahiran atas nama Lindawati lahir di Palopotanggal 12 April 1982, yang dikeluarkan oleh Kantor PencatatanSipil/ Pegawai Luar Biasa pencatatan Sipil kota Palopo tanggal 30 Mei1988 ;5.

peradilan, yang untuk tingkat bandingsebesar Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukan kepadaTergugat/Terbanding pada tanggal 13 Mei 2014 kemudian terhadapnya olehTergugat/Terbanding dengan perantaraan kuasanya, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 23 Mei 2013 diajukan permohonan kasasi secara lisan padaMei 2014 sebagaimana ternyata dari Risalah PernyataanKasasi Nomor 2/KS/Pdt.G/2014/PN.Plp. yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Negeri Polopo

KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHANNASIONAL (BPN) KOTA PALOPO, berkedudukan di Jalan Andi Djemma, Kota Polopo ;2. KEPALA KANTOR BANK MEGA CABANGUTAMA PALOPO, berkedudukan di Jalan KelapaNo.60 Kota Palopo ;Para Turut Termohon Kasasi dahulu para TurutTergugat/para Turut Terbanding ;Hal.1 dari 17 hal. Put.

rumah;Bahwa motor tersebut terparkir di depan rumah saksi sekitar 2(tiga) minggu sebelum hilang;Bahwa pada saat saksi diperlihatkan di kantor polisi motoryamaha Vixion berwarna hitam saksi mengenali motor tersebut dimana motortersebutlah yang pada akhir bulan Maret tahun 2019 terparkir dirumahnya;Bahwa selama motor tersebut di parkir didepan rumah saksitidak pernah ada yang datang untuk mempertanyakan motor tersebut;Bahwa saksi tidak mengetahui siapa yang mengambil danmembawa motor tersebut ke Polopo

Terdakwajuga mengakui bahwa selain terdakwa memasarkan di Polopo, terdakwa jugamemasarkan di Luwu Utara dan Luwu Timur dengan cara orang yang pesanlewat WA terdakwa , setelah itu yang memesan membayar barulah kemudianterdakwa mengirim barang tersebut kepada pembeli.Bahwa pada saat Kosmetika terdakwa diamankan, yang dilakukanpenyitaan pada saat itu adalah sebagai berikut :NO NAMA PRODUK JUMLAH1 NYX Liner Eye & Lip 70 Pcs2 True Lips Lip Liner Pensil 18 Pcs3 M.N Menow Eyeliner pensil 15 Pcs4 Eyebrow

izin edar dariBadan POM RI dan nomor izin edarnya wajib dicantumkan pada kemasan /labelnya.Bahwa terdakwa mengakui bahwa Kosmetika yang tidak memiliki izinedar tersebut sudah ada yang terjual dan terdakwa memasarkan / mengedarkandi Ruko dan juga secara online lewat Shopie dimana terdakwa SUSANTImenjual Kosmetika sudah sekitar 3 (tiga) tahun dan terhadap Kosmetika yangtidak memiliki izin edar terdakwa menjualnya sudah sekitar 1 (Satu) tahun.Terdakwa juga mengakui bahwa selain terdakwa memasarkan di Polopo

tetap (/nkrachtVan Geweijsde);Bahwa mengingat Gugatan Penggugat ini didukung oleh buktibukti yangkuat dan sempurna, maka sudah sepatutnya Penggugat Mohon agarterhadap Putusan dalam perkara ini dapat dilaksanakan terlebih dahulu(Uitvoerbaar Bij Voorraad) meskipun ada upaya hukum verzet, bandingmaupun kasasi dari Tergugat ;Bahwa Persoalan ini sudah tidak bisa diselesaikan secara kekeluargaanoleh karena sudah seringkali Penggugat dan Tergugat membicarakansecara Kekeluargaan baik di Kantor Walikota Polopo

PA.SmdIAI i .ma) a Vg= ald:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagaiberikut atas permohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh:iL,PEMOHON I, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, Pendidikan S1, tempat tinggal di KOTA BONTANG, sebagai Pemohon ;PEMOHON II, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Honorer,Pendidikan S1, tempat tinggal di KOTA POLOPO

Bahwa pada tanggal 2 Oktober 2016 Terdakwa pergi ke Kolakanaik angkot dan Terdakwa singgah ke rumah teman Terdakwa diLalompa jalan Lingkungan Kec.Lalumba selama satu malam saja dansekira pukul 23.00 Wita Terdakwa berangkat ke Makassar naik mobilAvanza yang carteran dan setelah sampai di Makassar Terdakwahanya jalanjlan , lalu Terdakwa kembali ke Polopo rumah temanTerdakwa hanya 1(satu) minggu kemudian Terdakwa ke ke WendulaKab. Luwu Timur Sulsel selama lebih kurang 1(satu) bulan .7.

;Di samping keyakinan Majelis Hakim yang timbul atassaksi verbalisan yang telah dikuatkan oleh Majelis HakimTinggi Makassar, juga judex facti meyakini lagi isi BeritaAcara Pemerikasaan Kepolisian (BAP) sebagaimanapertimbangannya menyangkut BAP kepolisian yang tertuangdalam putusan Pengadilan Negeri Polopo halaman 37pertimbangan pertama tentang unsur menghilangkan nyawaorang lain yakni"Menimbang, bahwa sebagaimana telah dipertimbangkandalampertimbangan unsur sengaja di atas, walaupun Terdakwa tidakmengakuiperbuatan

tanggal 4 Maret 2020; Bahwa saksi ketemu dengan Tergugat untuk membawa Truk ke Palopo; Bahwa waktu itu saksi ke Palopo bersama dengan Tergugat ; Bahwa saksi membenarkan Bukti P10 yang ditunjukkan di persidangan;Halaman 13 dari 38 Putusan Perdata Nomor 80/Padt.G/2021/PNMak Bahwa saksi disuruh oleh Penggugat bawah truk itu bersama denganTergugat ke Palopo; Bahwa waktu saksi tiba di Palopo tidak lama saksi langsung pulang kuncimobil saksi serahkan ke Tergugat ; Bahwa saksi tidak masuk ke Hotel di Polopo

Palopo bersama Tergugat pada sekita bulan Maret 2020;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti tersebut diatas diketahui bahwabenar para Penggugat telah kerja sama terkait sewa menyewa terhadap 2 (dua)Halaman 28 dari 38 Putusan Perdata Nomor 80/Padt.G/2021/PNMakunit kKendaraan berupa Dump Truck Type Mitsubishi canter milik para Penggugatdan 2 (dua) unit kendaraan berupa Dump Truck Type Mitsubishi canter milik paraPenggugat tersebut telah dibawa dan atau dikuasai oleh para Tergugat setelahdiantar ke Polopo

SAKSI I, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Kontraktor, bertempat tinggal di Kecamata Wara Selatan,Kota Polopo, di bawah sumpah, memberikan keterangan sebagaiberikut :Hal. 6 dari 23 Hal. Putusan No.26/Padt.G/2022/PA.Blp2.

Suatu kekhilafan Hakim atau suatu kekeliruan yangnyata yang Pemohon Peninjauan Kembali/Tergugatmaksud adalah sebagai berikut:Pertama, tentang pernyataan tidak sependapat terhadappertimbangan putusan Pengadilan Negeri Polopo olehHakim Anggota II atas nama Adil Kasim, S.H., M.H. yangtersebut pada halaman 15 sampai halaman 17 memberipendapatnya yang dikutip secara lengkap dari putusantersebut di atas sebagai berikut:.....

Wara, KotaPalopo ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Pegawai Bulog Sub Divre Palopo ;Termohon Kasasi/Terdakwa berada di dalam tahanan ;Penyidik sejak tanggal 29 April 2010 sampai dengan tanggal18 Mei 2010 ;Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 19 Mei 2010sampai dengan tanggal 27 Juni 2010 ;Penuntut Umum sejak tanggal 23 Juni 2010 sampai dengantanggal 12 Juli 2010 ;Hakim Pengadilan Negeri Palopo sejak tanggal 2 Juli 2010sampai dengan tanggal 31 Juli 2010 ;Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Polopo

tetap (/nkrachtVan Geweijsde);Bahwa mengingat Gugatan Penggugat ini didukung oleh buktibukti yangkuat dan sempurna, maka sudah sepatutnya Penggugat Mohon agarterhadap Putusan dalam perkara ini dapat dilaksanakan terlebih dahulu(Uitvoerbaar Bij Voorraad) meskipun ada upaya hukum verzet, bandingmaupun kasasi dari Tergugat ;Bahwa Persoalan ini sudah tidak bisa diselesaikan secara kekeluargaanoleh karena sudah seringkali Penggugat dan Tergugat membicarakansecara Kekeluargaan baik di Kantor Walikota Polopo

Ill mohon agarPengadilan Agama Palopo cq majelis hakim yang mulia yang memeriksadan mengadili perkara ini berkenan terlebih dahulu meletakkan sita jaminan(conservatoir beslag) terhadap objek sengketa;Bahwa adalah patut menurut hukum jika setiap kali keterlambatan dalammemenuhi isi putusan dalam perkara ini para Tergugat dibebani membayaruang paksa (dwangsoom) sebesar Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) perhari;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Penggugat mohonkepada Pengadilan Agama Polopo

tersebut diberitahukan / diserahkan dengan cara saksamakepada Kuasa hukum Terbanding 1,II,III,IV,Vv semula Penggugat 1,II,III,IV dan Vsebagaimana risalah pemberitahuan dan penyerahan memori banding yang ditandatangani oleh MUKHTAR NURI, Jurusita Pengadilan Negeri Palopo; Membaca, Kontra memori banding yang diajukan oleh Kuasa hukumTerbanding J,II,1II,IV,Vv Semula Penggugat I,II,III,IV dan V tertanggal 29 Agustus2016, surat Kontra memori banding tersebut diterima di Kepaniteraan PengadilanNegeri Polopo

dariTerdakwa dan disimpan di dekat tiang listrik di lingkungan Nusa, KecamatanSabbang, Kabupaten Luwu Utara karena akan ada nanti seseorang yangakan mengambil; Bahwa selanjutnya setelah dilakukan pemeriksaan terhadap handphonemerek Oppo A3s milik Saksi Wahyudi Alias Ucok ditemukan pesanWhatsapp antara Saksi Wahyudi dengan Terdakwa yang berada di dalamRutan Masamba dengan nama Kontak Qqqgg, yang pada pokoknyaTerdakwa menyuruh Saksi Wahyudi Alias Ucok untuk mengambil narkotikajenis shabu di Kota Polopo

Hukumnyaketerangan saksi dibacakan di persidangan, hal ini sesuaiketentuan pasal 155 ayat (2) UndangUndang Nomor 31tahun 1997 dimana keterangan saksi yang tidak hadirtersebut nilainya sama apabila Saksi tersebut hadir dipersidangan, keterangan Saksi dalam Berita AcaraPemeriksaan tersebut dibacakan yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Saksi3:Nama Lengkap : GUNAWANSAH TONDAPangkat/NRP : Serda/31020296870683Jabatan : Ba Unit Intel Kodim 1303/BMKesatuan : Kodim 1303/BMTempat, tanggal lahir : Polopo