Ditemukan 135 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 25-10-2011 — Putus : 27-05-2013 — Upload : 27-11-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor PUT.45132/PP/M.XII/15/2013
Tanggal 27 Mei 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
188240
  • ., dan produk styrenic polymer dariDow Benelux N.V., yang untuk selanjutnya menurut Pemohon Banding dialihkankepada Dow Global Technologies Inc.
    Pemohon Banding sebesar Rp12.867.530.090,00 dapat dibiayakan;bahwa Majelis melakukan pemeriksaan terhadap Laporan Pemeriksaan Pajak,Kertas Kerja Pemeriksaan, dan Laporan Penelitian Keberatan, diketahui Terbandingmelakukan koreksi terhadap Penyesuaian Fiskal berupa Royalty Expense sebesarRp12.867.530.090,00 dengan alasan Royalty ini timbul karena adanya IntangibleProperty (IP) yang melekat pada1) technology syntetic latex process, pemilik license Rofan Automation andInformation, BV2) produk styrenic polymer
    menyampaikan dokumen berupa 8(delapan) Surat Paten berupa penemuan teknologi dari Departemen Kehakiman danHAM RI, namun tidak ada infomasi lebih lanjut yang disampaikan oleh PemohonBanding mengenai penerapannya dalam proses produksi Pemohon Banding;bahwa dasar pembayaran Royalty olen Pemohon Banding adalah adanya perjanjianLisensi Teknologi yang dilakukan antara Pemohon Banding dengan Dow GlobalTechnologies Inc (DGTI) yang mulai berlaku pada tanggal 13 Juni 2003;bahwa lisensi untuk produkproduk styrenic polymer
    (AS) dan PT Dow ChemicalIndonesia (Pemohon Banding yang sekarang menjadi PT XXX) tertanggal 21Februari 2005 dan mulai berlaku 13 Juni 2003, Perhitungan Royalty, dan BuktiPendaftaran Royalty ke Dirjen Haki, diketahui Pemohon Banding sebagai penerimalisensi teknologi untuk produkproduk styrenic polymer yang pada awalnya dibuatoleh Dow Benelux N.V. dan PT Pacific Indomas Plastic Indonesia yang mulai berlaku18 Maret 1991 (Perjanjian 920627AA) dan berakhir 12 Juni 2003;bahwa penerima lisensi memperoleh
Putus : 29-02-2008 — Upload : 30-10-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2077K/PID/2006
Tanggal 29 Februari 2008 — Drs. SUTEDJO bin LISTYO SUSENO
152139 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sutedjo Bin Listyo Susenodengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dan membayar dendasebesar Rp. 100.000.000, (seratus juta rupiah) subsidair 1 (satu) bulankurungan ;Menyatakan barang bukti berupa :Limbah cair sebanyak 4 (empat) Drigen masingmasing berisi 5 literdiambil dari posisi outlet, inlet, up stream dan down stream ;buah kotak kertas PH isi 6 (enam) buah ;1 (satu1 (satu) botol aqua isi /2 cairan DCA ; 1 (satu) botol aqua isi 2 larutan kapur ;~S ower wes fw1 (satu) botol aqua isi larutan polymer
    percobaan selama 7 (tujuh) bulan berakhir, dan dendaRp.65.000.000, (enam puluh lima juta rupiah), dengan ketentuan apabiladenda tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu)bulan ;Menetapkan barang bukti berupa : 3 (tiga) Derigen limbah cair masingmasing berisi 5 liter diambil dariposisi inlet, up stream dan down stream ;1 (satu) buah kotak kertas PH isi 6 (enam) buah ;1 (satu) botol aqua isi /2 cairan DCA ; 1 (satu) botol aqua isi 2 larutan kapur ; 1 (satu) botol aqua isi larutan polymer
Register : 07-06-2012 — Putus : 17-03-2014 — Upload : 10-11-2014
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor PUT.51309/PP/M.XII B/15/2014
Tanggal 17 Maret 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
18595
  • ., Tigers Polymer Coorporation, Fujikura Rubber Ltd., RubberexCoorporation (M) Berhad, Asahi Rubber, Inc. dan Chandra PrabuInternational Ltd.
    Wiper blade rubber, seals, antivibration product termasuk polymerchemistry5 Tigers Polymer Coorporation Hose, sheets, molded parts6 Fujikura Rubber Ltd. Rubber coated sheets7 Rubberex Coorporation (M) Rubber gloveBerhad8 Asahi Rubber, Inc. Asa color led, asa color lens, asa colorresist ink. Micro pressure control valve9 Chandra Prabu International Ltd.
Putus : 22-10-2010 — Upload : 18-11-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 339 K/Pdt/2009
Tanggal 22 Oktober 2010 — PT.ARIA ASIA SEJAHTERA ; PT.AMAZON PAPYRUS CALLAWAY
8254 Berkekuatan Hukum Tetap
  • adalah antaraTergugat dengan PT.Indokor Callaway (bukan PT.Amazon Papyrus Callaway).Oleh karena itu gugatan yang subyek hukum Penggugat merupakan gugatanyang tidak berdasarkan hukum ;DALAM REKONPENSI :Bahwa halhal yang telah diuraikan dalam eksepsi dan jawaban dalamkonpensi mohon dianggap dikemukakan pula dalam rekonpensi ini ;Bahwa setelah Penggugat rekonpensi melakukan hubungan hukumdengan PT.Indokor Callaway sebagai agen dari Fulcan Performance Chemicalmengenai kerjasama jual beli bahan kimia polymer
    dilakukanpada bulan Februari 2003 ;Bahwa hasil test lapangan (Field Trial) gagal dengan unjuk kerja(performance) dibawah performance bahan kimia yang saat itu di pakai olehcustomer dan atas kegagalan tersebut dilakukan test lapangan (Field Trial) Ildengan hasil sedikit lebin baik "performancenya dan diharapkan dapat bekerjalebih baik lagi, oleh karena itu diberikan kesempatan untuk tes lapangan (FieldTrial) Ill dan pada saat tes lapangan (Field Trial) Ill Tergugat rekonpensi tidakmemberikan bahan kimia polymer
Register : 23-03-2017 — Putus : 04-07-2017 — Upload : 05-07-2017
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 91/Pid.B/2017/PN Pwk
Tanggal 4 Juli 2017 — Terdakwa I ARIS HENDRIYADI Bin AAN ANTA MAULANA, Terdakwa II EYE SUNARYA alias KUWU Bin IJAH dan Terdakwa III ENDANG SURYANA alias ACONG Bin TOTO
329
  • EDYANWARUDIN yang sedang mencari dan membeli orangyang memiliki uang polymer 99 yaitu uang pecahan seratus ribuan keluarantahun 1999), kemudian pada hari Minggu tanggal 4 Desember 2016 terdakwaARIS HENDRIYADI Bin AAN ANTA MAULANA bersamasama denganterdakwa EYE SUNARYA Alias KUWU Bin WAH, terdakwa ENDANGSURYANA Alias ACONG Bin TOTO WIRYANTO, saksi ADIE S MAKMUR BinABDUL KODIR, Sdr. ADE Alias ENYON, Sdr. YAYAT Alias UNYIL, Sdr. ADEAlias ENYON dan Sdr.
    ROIS BinMADKASAN, saksi MARDI DENI alias DENI Bin ADEN JUHADI, saksi MIENAGUS SETIAWAN alias BUDI dan saksi DENI ASRURI Bin H.EDYANWARUDIN berangkat ke tempat orang yang memiliki uang polymer 99yaitu uang pecahan seratus ribuan keluaran tahun 1999;Namun pada hari Minggu tanggal 4 Desember 2016, sekira pukul 08.15Wib, saksi ADIE S MAKMUR Bin ABDUL KODIR bukannya membawa ketempat yang dimaksud, akan tetapi membawa ke tempat terdakwa ARISHENDRIYADI Bin AAN ANTA MAULANA bersamasama dengan terdakwa EYESUNARYA
    EDYANWARUDIN yang sedang mencari dan membeli orangyang memilikiuang polymer 99 yaitu uang pecahan seratus ribuan keluarantahun 1999, kemudian pada hari Minggu tanggal 4 Desember 2016 terdakwaARIS HENDRIYADI Bin AAN ANTA MAULANA bersamasama denganterdakwa EYE SUNARYA Alias KUWU Bin WAH, terdakwa ENDANGSURYANA alias ACONG Bin TOTO WIRYANTO, saksi ADIE S MAKMUR BinABDUL KODIR, Sdr. ADE alias ENYON, Sdr. YAYAT alias UNYIL, Sdr. ADEalias ENYON dan Sdr.
    Setelah adanya kesepakatan dan telahmendapatkan informasi adanya sasaran orang atau calon korban yangakan diambil barangnya tersebut, yaitu para korban yang sedang mencariorang yang memiliki uang polymer 99 yaitu uang pecahan Rp.100.000,00 (seratus ribu Rupiah) tahun pembuatan 1999, kemudianTerdakwa , Terdakwa Ill, Terdakwa Ill, saksi ADIE S. MAKMUR, sdr.ADE ENYON serta sdr.
    Setelah adanya kesepakatan dan telahmendapatkan informasi adanya sasaran orang atau calon korban yangakan diambil barangnya tersebut, yaitu para koroban yang sedang mencariorang yang memiliki uang polymer 99 yaitu uang pecahan Rp.100.000,00 (seratus ribu Rupiah) tahun pembuatan 1999, kemudianHalaman 16 dari 36 Putusan Nomor 91/Pid.B/2017/PN PwkForm 01/SOP/01.12/2016Terdakwa , Terdakwa Il, Terdakwa Ill, saksi ADIE S. MAKMUR, sdr.ADE ENYON serta sdr.
Register : 23-03-2017 — Putus : 04-07-2017 — Upload : 05-07-2017
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 90/Pid.B/2017/PN Pwk
Tanggal 4 Juli 2017 — ADIE S. MAKMUR Bin ABDUL KODIR
373
  • EDYANWARUDIN yang sedang mencari dan membeli orangyang memiliki uang polymer 99 yaitu uang pecahan seratus ribuan keluarantahun 1999, kemudian pada hari Minggu tanggal 4 Desember 2016 terdakwaHalaman 4 dari 35 Putusan Nomor 90/Pid.B/2017/PN PwkForm 01/SOP/01.12/2016ADIE S MAKMUR Bin ABDUL KODIR bersamasama dengan saksi ARISHENDRIYADI Bin AAN ANTA MAULANA, saksi EYE SUNARYA Alias KUWUBin UAH, saksi ENDANG SURYANA Alias ACONG Bin TOTO WIRYANTO, Sdr.ADE Alias ENYON dan Sdr.
    EDYANWARUDIN yang sedang mencari dan membeli orangyang memilikiuang polymer 99 yaitu uang pecahan seratus ribuan keluarantahun 1999, kemudian pada hari Minggu tanggal 4 Desember 2016 terdakwaADIE S MAKMUR Bin ABDUL KODIR bersamasama dengan saksi ARISHENDRIYADI Bin AAN ANTA MAULANA, saksi EYE SUNARYA Alias KUWUBin UAH, saksi ENDANG SURYANA Alias ACONG Bin TOTO WIRYANTO, Sdr.ADE Alias ENYON dan Sdr. YAYAT Alias UNYIL berangkat menuju ke daerahWanayasa Kabupaten Purwakarta. Selanjutnya Sdr.
    ROIS BinMADKASAN, saksi MARDI DENI Alias DENI Bin ADEN JUHADI, saksi MIENAGUS SETIAWAN alias BUDI dan saksi DENI ASRURI Bin H.EDYANWARUDIN berangkat ke tempat orang yang memiliki uang polymer 99yaitu uang pecahan seratus ribuan keluaran tahun 1999.
    Setelah adanya kesepakatan dantelah mendapatkan informasi adanya sasaran orang atau calon korbanHalaman 13 dari 35 Putusan Nomor 90/Pid.B/2017/PN PwkForm 01/SOP/01.12/2016yang akan diambil barangnya tersebut, yaitu para korban yang sedangmencari orang yang memiliki uang polymer 99 yaitu uang pecahan Rp.100.000,00 (seratus ribu Rupiah) tahun pembuatan 1999, kemudianTerdakwa, saksi ARIS HENDRIYADI, saksi EYE SUNARYA, saksiENDANG SURYANA, sdr. ADE ENYON serta sdr.
    Setelah adanya kesepakatan dantelah mendapatkan informasi adanya sasaran orang atau calon korbanyang akan diambil barangnya tersebut, yaitu para korban yang sedangmencari orang yang memiliki uang polymer 99 yaitu uang pecahan Rp.100.000,00 (seratus ribu Rupiah) tahun pembuatan 1999, kemudianTerdakwa, saksi ARIS HENDRIYADI, saksi EYE SUNARYA, saksiENDANG SURYANA, sdr. ADE ENYON serta sdr.
Register : 28-06-2016 — Putus : 29-08-2016 — Upload : 05-09-2016
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 432/Pid.Sus/2016/PN Gpr
Tanggal 29 Agustus 2016 — YOGI PRASETYA JANTE Bin (Alm) MURSIAN
7719
  • Halaman 7 dari halaman 59yang dipisahkan oleh garis pita, serta terdapat nomor hologramdan cirri spesifik adalah background tulisan Pertiwi secara 3dimensi, Identitas Treatment / Perlakuan benih : Treatment benihjagung manis Talenta dicirikan dengan warna merah treatmentyang lebih cerah serta merata karena adanya polymer khusus,warna tersebut tidak mudah hilang apabila benih tersebutdirendam di dalam air, Identifikasi ink jet print pada data mutu label: Ink jet print yang dipakai untuk mencetak data
    packing asli jelas, tahan / tidak mudahmengelupas, Pada tepi bagian bawah kemasan / packing benihjagung manis Talenta yang asli terdapat tulisan pertiwi yangprosesnya menggunakan system hot press sehingga dalam satukotak pertiwi tidak timbul titiktitik sedangkan kemasan ataupacking yang diduga palsu timbul titiktitik, Dari segi isi benih yangada dalam kemasan lain dengan yang diduga palsu, benih jagungmanis talenta yang asli dicirikan dengan warna treatment yanglebih cerah serta merata karena adanya polymer
    AGRI MAKMURPERTIWI : Identitas Hologram : Hologram asli apabila dilihat daridepan dicirikan dengan adanya tulisan Benih Pertiwi, Logo pertiwiyang dipisahkan oleh garis pita, serta terdapat nomor hologramdan cirri spesifik adalah background tulisan Pertiwi secara 3dimensi, Identitas Treatment / Perlakuan benih : Treatment benihjagung manis Talenta dicirikan dengan warna merah treatmentyang lebih cerah serta merata karena adanya polymer khusus,warna tersebut tidak mudah hilang apabila benih tersebutdirendam
    AGRI MAKMUR19PERTIWI : Identitas Hologram : Hologram asli apabila dilihat daridepan dicirikan dengan adanya tulisan Benih Pertiwi, Logo pertiwiyang dipisahkan oleh garis pita, serta terdapat nomor hologramdan cirri spesifik adalah background tulisan Pertiwi secara 3dimensi, Identitas Treatment / Perlakuan benih : Treatment benihjagung manis Talenta dicirikan dengan warna merah treatmentyang lebih cerah serta merata karena adanya polymer khusus,warna tersebut tidak mudah hilang apabila benih tersebutdirendam
Register : 27-10-2010 — Putus : 11-02-2013 — Upload : 14-07-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put.43208/PP/M.XII/19/2013
Tanggal 11 Februari 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
14134
  • Suitable for hand or machine applications;CompositionA thick polymer bitumen adhesive laminated to a tough plasticied pvc backing.
Register : 15-10-2018 — Putus : 14-01-2019 — Upload : 15-07-2019
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 132-K/PM.II-09/AD/X/2018
Tanggal 14 Januari 2019 — Oditur:
SAHAT M NASUTION, S.H
Terdakwa:
Yusroni
8846
  • Polymer Desa Majakerta Kec. Balongan Kab.Indramayu, sedangkan Saksi kenal dengan Sdr. Ratisa (Saksi2) kenalpada tahun 2016 di rumah Saksi di Desa Tugu Blok Mekar Jaya Kec.Silyeg Kab. Indramayu, namun antara Saksi dengan Terdakwa danSaksi2 tidak ada hubungan keluarga.2.
    Bahwa akhir tahun 2015 Terdakwa bersama Saksi9 dan Saksi10idatang ke rumah Saksi minta tolong untuk menyelesaikan masalahsengketa lahan sawah yang terletak di Blok Polymer Desa Majakertakarena dilahan tersebut sering terjadi perebutan pengolahan sawah danSaksi bersedia membantu agar tidak timbul bentrokan, kemudian Saksidiberikan imbalan oleh Saksi9.3.
    Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa pada saat ada urusan lahansawah/warisan yang menjadi sengketa tahun 2016 di Desa TinumpukBlok Polymer Kec. Juntinyuat Kab. Indramayu dikenalkan oleh SaksiTambahanz2.2. Bahwa awal mula di rumah Saksi10, Saksi dan Saksi6 bersamaTerdakwa, mencari solusi untuk lahan yang bersengketa yang kebetulanSaksi sudah dipercaya mengurusi tanah sengketa selama 10 tahunnamun belum ada hasilnya.3.
    Bahwa Saksi pada saat ada keributan masalah lahan persawahan diDesa Tinumpuk Blok Polymer Kec. Juntinyuat Kab. Indramayu Saksibertemu dengan Saksi9 kemudian Saksi9 menceritakan kepada Saksikalau Saksi9 butuh uang untuk menyelesaikan lahan persawahan yangbermasalah namun tidak punya uang dan jaminan.3.
    Polymer DesaMajakerta Kec. Balongan Kab. Indramayu dan tidak ada hubungankeluarga.4. Bahwa pada saat Terdakwa bertemu dengan Saksi9, Saksi10 diperempatan jalan Desa Tinumpuk Kec. Juntinyuat Kab.
Register : 20-09-2016 — Putus : 15-11-2016 — Upload : 24-11-2016
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 567/Pid.Sus/2016/PN Gpr
Tanggal 15 Nopember 2016 — SUPRAPTO BIN ALM. SAIMIN
21983
  • Identitas Hologram : Hologram asli apabila dilihat dari depan dicirikandengan adanya tulisan Benih Pertiwi, Logo pertiwi yang dipisahkan olehgaris pita, serta terdapat nomor hologram dan cirri spesifik adalahbackground tulisan Pertiwi secara 3 dimensi.2. dentitas Treatment / Perlakuan benih : Treatment benih jagung manisTalenta dicirikan dengan warna merah treatment yang lebih cerah sertamerata karena adanya polymer khusus, warna tersebut tidak mudahhilang apabila benih tersebut direndam di dalam
    Halaman 7 dari halaman 54merata karena ada polymer khusus, warna tidak mudah hilang apabilabenih tersebut direndam air, sedangkan benih yang diduga palsumenggunakan warna mencolok dan bilamana direndam hilang.
    Identitas Treatment / Perlakuan benih : Treatment benih jagung manisTalenta dicirikan dengan warna merah treatment yang lebih cerah sertamerata karena adanya polymer khusus, warna tersebut tidak mudahhilang apabila benih tersebut direndam di dalam air.. Identifikasi ink jet print pada data mutu label : Ink jet print yang dipakaiuntuk mencetak data mutu label tidak mudah hilang apabila dipegangtangan atau terkena air..
    Dari segi isi benih yang ada dalam kemasan palsu, benih jagung manisTalenta yang asli dicirikan dengan warna treatment yang lebih cerah danmerata karena ada polymer khusus, warna tidak mudah hilang apabilabenih tersebut direndam air, sedangkan benih yang diduga palsumenggunakan warna mencolok dan bilamana direndam hilang.Bahwa perbuatan Terdakwa SUPRAPTO Bin (Alm) SAIMIN diketahuisetelah dilakukan penangkapan terhadap Saudara YOGI PRASETYAJANTE Bin (Alm) MURSIAN, Saudara NUR HADIANTO dan SaudaraNANDANG
Register : 05-05-2021 — Putus : 19-07-2021 — Upload : 14-09-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2090 B/PK/PJK/2021
Tanggal 19 Juli 2021 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS BHLN PETRONAS CHENICALS MARKETING SDN BHD;
6630 Berkekuatan Hukum Tetap
  • berupa Tanda Daftar PerusahaanBentuk Perusahaan Lain untukmelaksanakan kegiatan promosi dan izin tersebut berlaku sampaidengan tanggal 6 April 2016;Bahwa berdasarkan fakta di persidangan tersebut di atas dan mengacupada SIUP3A Pemohon Banding, kegiatankegiatan yang dapatdilakukan Pemohon Banding adalah mempromosikan produk kimia danpolymer Petronas Chemicals Marketing (PCM) kepada pelanggan yangada dan kepada pelanggan potensial, memberikan informasi tentangpenggunaan atau impor produk kimia dan polymer
Putus : 04-11-2009 — Upload : 23-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 925 K/PDT/2009
Tanggal 4 Nopember 2009 —
2821 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Crushed Polymer, sebesar Rp. 202.475.000,7.7. Grinda Bekas sebesar Rp. 33.750.000,7.8. Plastik Bekas, sebesar Rp. 90.000.000,7.9. Kaleng Bekas, sebesar Rp. 27.000.000,7.10. Kayu Bekas, sebesar Rp. 135.000.000,7.11. Tube Abuabu sebesar Rp. 64.000.000,7.12. Glaa Bead, sebesar Rp. 27.000.000,7.13. Tube Putih, sebesar Rp. 121.500.000,7.14. Chip Besi, sebesar Rp. 18.518.800.000,7.15.
    Penggugat juga khawatir apabila sebelum perkara ini diputus olehPengadilan Tergugat , Tergugat Il dan Tergugat IIl mengalinkan ataumemindahtangankan kepada pihak ketiga limbahlimbah yang menjadi objekdari hak kontrak Penggugat, sehingga wajar jika Penggugat meminta agardiletakkan sita jaminan (CB) atas :Limbahlimbah berupa: Kardus, Plastik bekas, Tubeputih, Tube abuabu, Besijanur, Kaleng bekas, Glass bead, Grinda bekas, Kayu ikat material, Grindabekas, Chip best, Ring potongan, Bearing karat, Crushed polymer
    Menyatakan sah dan berharga sita jaminan (CB) atas :o Limbahlimbah berupa: Kardus, Plastik bekas, Tubeputih, Tube abuabu,Besi janur, Kaleng bekas, Glass bead, Qrinda bekas, Kayu ikat material,Grinda bekas, Chip besi, Ring potongan, Bearing karat, Crushed polymer,Drum oli kotor, Drum kosong, Crease.o Gedung perkantoran PT. NSK Bearing Manufacturing Indonesia yangterletak dan setempat dikenal sebagai Blok M4 Kawasan berikat MM2100, Industri Town, Cibitung, Bekasi.
Putus : 18-09-2012 — Upload : 04-04-2014
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 189/Pid.B/2012/PN.Pwk
Tanggal 18 September 2012 — BUDI RAHARJO alias MAS BUDI bin BAMBANG MARTONO
414
  • pada malam harinya kepada pengepul.Bahwa benar apabila pemasang sesuai nomor dengan yang keluar akan mendapatkeuntungan yang berlipat ganda misalnya pemasang memasang 2 angka Rp. 1.000,mendapat hadiah Rp. 50.000, dan apabila memasang 3 angka Rp. 1.000 mendapatuang Rp. 250.000 dan apabila 4 angka Rp. 1000 akan mendapat Rp.2.000.000Bahwa benar kupon togel tersebut dijual oleh terdakwa pada khalayak umum danditempatBahwa terdakwa dalam menjual togel tersebut sambil bekerja sebagai karyawan/buruhdi Polymer
    Unsur untuk sebagai pencaharian 16Menimbang bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan berupaketerangan saksisaksi dan keterangan terdakwa, bahwa perbuatan terdakwa BUDIRAHARJO alias MAS BUDI bin BAMBANG MARTONO terdakwa dalam menjual togeltersebut sehariharinya mempunyai pekerjaan tetap denmgan bekerja sebagai karyawan/buruhdi Polymer Indorama dan terdakwa menjual togel tersebut setelah pulang bekerjaMenimbang bahwa dengan demikian unsur ini tidak terbuktiMenimbang bahwa berdasarkan
Register : 21-10-2021 — Putus : 06-12-2021 — Upload : 10-12-2021
Putusan PN TANGERANG Nomor 1702/Pid.B/2021/PN Tng
Tanggal 6 Desember 2021 — Penuntut Umum:
ESTI ALDA PUTRI, SH
Terdakwa:
FONDA YULIAN DALTON Bin ROBERT ERWANSON
927
  • KORYE POLYMER Alamat : Kp. Cibadak Rt. 017/007 Ds. Bojong Kec. Cikupa Kab. Tangerang beserta 1 (satu) Buah STNK asli dan 1 (satu) Buah kunci kontak mobil, Yang berisikan Barang material (Air Bag) sebanyak 63 (enam puluh tiga) Box dan 5 (lima) Bag

Dikembalikan kepada PT. KORYE POLYMER melalui DEWI UTAMI ;

  • 1 (satu) buah Handphone merk OPPO warna biru dengan 1 (satu) buah simcard .
Putus : 12-11-2012 — Upload : 19-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 479 K/PDT.SUS/2012
Tanggal 12 Nopember 2012 — E. I. DU PONT DE NEMOURS AND COMPANY (“DU PONT”), vs PT. PROPAN RAYA ICC
184507 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 479 K/PDT.SUS/20123.Penggugat merupakan perusahaan yang menemukan polymer, PTFEpada tahun 1938, yang selanjutnya menghasilkan fluoropolymer yangdapat diaplikasikan dalam beragam penggunaan di bidang industri,berdasarkan sifat dan manfaatnya yang antara lain dapat mencegahpanas, tidak lengket, anti korosi, tidak reaktif dengan bahan kimia lain,mencegah noda/anti noda, serta mencegah atau mengurangi gesekan ;Bahwa Penggugat telah menggunakan merek TEFLON untuk produkproduk PTFE dan jenisjenis polymer
    No. 479 K/PDT.SUS/20121.Bahwa, Pemohon Kasasi merupakan perusahaan asing yang berdiriberdasarkan Undangundang Negara Bagian Delaware, Amerika Serikat,sejak tahun 1802, yang merupakan produsen ternama untuk produkproduk serta sediaan berbahan dasar kimia ;Pemohon Kasasi merupakan perusahaan yang menemukan polymer,PTFE pada tahun 1938, yang selanjutnya menghasilkan fluoropolymeryang dapat diaplikasikan dalam beragam penggunaan di bidang industri,berdasarkan sifat dan manfaatnya yang antara lain dapat
    mencegahpanas, tidak lengket, anti korosi, tidak reaktif dengan bahan kimia lain,mencegah noda/anti noda, serta mencegah atau mengurangi gesekan ;Bahwa Pemohon Kasasi telah menggunakan merek TEFLON untukprodukproduk PTFE dan Jjenisjenis polymer yang berasal dari bahanyang sama FEP (fluorinated ethylene propylene copolymer), PFA(perfluoroalkoxy), EFTE (copyolymer of ethylene dan tetrafluoroethylene,dan telomers), di banyak negara di dunia sejak tahun 1944, dan diIndonesia sejak tahun 1973, untuk
Register : 18-05-2015 — Putus : 12-10-2015 — Upload : 20-09-2017
Putusan PA CIKARANG Nomor 694/Pdt.G/2015/PA.Ckr
Tanggal 12 Oktober 2015 — Pemohon Termohon
3412
  • PUTUSANNomor:0694/Pdt.G/2015/PA.CkrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraitalak antara :Sergius Ardhitono Jeparus bin Kamilus Rabut, umur 37 tahun, agama Katolik,pekerjaan Karyawan Swasta pada PT Brite Polymer, Bergerak dibidang Masterbatch, jabatan operator Produksi, tempat tinggal diPerum Cikarang Baru Jalan Kasuari Blok QNo
Register : 21-09-2020 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN TANGERANG Nomor 1834/Pid.Sus/2020/PN Tng
Tanggal 9 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
OKTAVIANDI SAMSURIZAL, SH
Terdakwa:
PT. INDONESIA TORAY SYNTETICS
584145
  • Block Polymer yang dihasilkan PT.INDONESIA TORAYSYNTHETICS dalam proses produksi tidak dimanfaatkan langsung oleh PTINDONESIA TORAY SYNTHETICS tetapi dimanfaatkan oleh perusahaan laindalam hal ini tranporter block Polimer adalah PT Sinergi Prima Sejahteranamun untuk pemanfaat. Namun limbah tersebut juga mempunyai nilaiekonomis yang mana menguntungkan juga untuk PT.ITS.
    Bahwa tidak mengetahui bongkahan polymer merupakan limbah B3atau Non B3 dan dari campuran zat apa karena harus dilakukan uji lebihlanjut. Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan dan membenarkannya;Saksi WARTONO, SE., dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani. Bahwa saksi pernah memberikan keterangan dalam BAP oleh PPNSBPPHLHK dan membenarkan atas semua keterangannya.
    Bahwa benar Polymer Polyester bagian produksi dari PT. INDONESIATORAY SYNTETICS dengan proses polymerisasi dengan hasil Polymer yangdipotongpotong sesuai bentuk yang diinginkan. Bahwa benar dalam proses polymerisasi ada pemisahan antara materialB3 dan Non B3, residu ada ditengahtengah pada proses tersebut sebelumhasil akhir.
    Bahwa benar proses produksi polymer ada 3 tahap.= Bahwa benar blok polymer mempunyai nilai ekonomis yang besar. Bahwa benar penempatan limbah B3 yang dilakukan perusahaansecara aturan setiap industri harus mempunyai tempat penyimpanan limbahB3 dan ahli juga sebagai Tim tenaga ahli amdal yang ditunjuk dari Bamus.
    Bahwa benar proses polymer harus dilakukan pengujian terlebih dahuluuntuk dapat diproduksi agar mengetahui B3 atau Non B3. Bahwa benar untuk menyatakan limbah B3 atau limbah Non B3 harusdilakukan pengujian lab. Dan dapat dilihat dalam tabel PP 101 Tahun 2014.
Register : 18-04-2019 — Putus : 17-06-2019 — Upload : 01-07-2019
Putusan PN BATAM Nomor 292/Pid.Sus/2019/PN Btm
Tanggal 17 Juni 2019 — Penuntut Umum:
RUMONDANG MANURUNG,SH
Terdakwa:
DONI CANDRA WIJAYA Alias DONI Alias CHIA LE
3815
  • Kosmetik Tidak13 CND Color Coat Mexico 12 kotak ornMemiliki Izin Edar14 Supernail Buffing American Intl 32 pot Kosmetik TidakCream Ind P Memiliki Izin EdarEZ Flow A Polymer Kosmetik Tidakts Powder USA 258) Pol Memiliki Izin EdarHoney Girl UV Gel Kosmetik Tidak16 polish : 15 botol Memiliki Izin EdarKeystone UV Gel Kosmetik Tidak17. White SS pot Memiliki Izin EdarKosmetik Tidak18.
    Eco Protein 2 Welcos Korea 80 botol Marnilild iin dar19 L Glutathione Rose Korea 17 botol Kosmetik TidakMemiliki Izin EdarEZ Flow A Polymer Kosmetik Tidak20 Powder Clear USA 6 Pot Memiliki Izin EdarKosmetik Tidak21 BSN P23 24 Kotak Memiliki Izin Edar22 X &DUVGel Polish 69 kotak Kosmetik TidakMemiliki Izin Edar23 Lina Cleanser Plus 31 botol Kosmetik TidakMemiliki Izin Edar24 IBD Builder Gel USA 12 Pot Kosmetik TidakMemiliki Izin EdarKosmetik Tidak25 Lina Base Gel 54 botol Memiliki Izin Edar26 Ibd
    Shenzen Sea A Botol Kosmetik TidakSpray Aerosol Memiliki Izin EdarKosmetik Tidak30 Beshyne Nall ; 72 pot Memiliki Izin EdarNew Flow Nail Kosmetik Tidakod Decoration " 312 pot Memiliki Izin EdarKosmetik Tidak32 Gel Color OPI USA 39 Botol Memiliki Izin EdarHoney Girl Soak Off Kosmetik Tidak33 Gel Polish 144 botol emiliki Izin Edar34 Gelish Soak Off Gel ; 2261 Kosmetik TidakPolish botol Memiliki Izin Edar35 Ez Flow Natural Nail American Intl 72 Botol Kosmetik TidakPrimer Ind Memiliki Izin EdarEZ Flow A Polymer
    Kosmetik Tidakab Clear Powder USA s2 Pat Memiliki Izin EdarKosmetik TidakSd Keyslenie 2 Bt Memiliki Izin EdarKosmetik Tidak38 EZ Flow Q Monomer 14 botol Memiliki Izin Edar39 EZ Flow A Polymer USA 49 Pot Kosmetik TidakPowder Memiliki Izin EdarAO Junyu Acrylic 84 Botol Kosmetik TidakRemover Memiliki Izin EdarX & D UV Gel Polish Kosmetik Tidak41 Hitam 24 botol Memiliki izin Edar42 Eco Protein 1 Korea 80 Botol Kosmetik TidakMemiliki Izin EdarJan Jing Acrylic Kosmetik Tidak43 Remover 9 Botol Memiliki
Register : 06-07-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 28-09-2020
Putusan PN KOTA TIMIKA KABUPATEN MIMIKA Nomor 64/Pid.B/2020/PN Tim
Tanggal 24 September 2020 — Penuntut Umum:
ARTHUR FRITZ GERALD SH
Terdakwa:
ATENG IRJA
7310
  • gudangtersebut namun di sekitar gudang tersebut terdakwa melihat ada rumah yangberjarak sekira 15 (lima belas) meter dari gudang tersebut namun terdakwatidak mengetahui siapa pemilik rumah dan apakah ada orang yang tingga dirumah tersebut namun saat itu yang terdakwa lihat banyak drum drumplastik di gudang tersebut, kemudian Warce mengambil dan membuka 2(dua) drum yang ada tutupnya dengan menggunakan kunci inggris danobeng, selanjutnya Takas dan Kuri langsung menumpahkan isi dalam drumberupa bahan polymer
    gudang tersebut namun di sekitargudang tersebut terdakwa melihat ada rumah yang berjarak sekira 15 (limabelas) meter dari gudang tersebut namun terdakwa tidak mengetahui siapapemilik rumah dan apakah ada orang yang tingga di rumah tersebut namunsaat itu yang terdakwa lihat banyak drum drum plastik di gudang tersebut,kemudian Warce mengambil dan membuka 2 (dua) drum yang ada tutupnyadengan menggunakan kunci inggris dan obeng, selanjutnya Takas dan Kurilangsung menumpahkan isi dalam drum berupa bahan polymer
Register : 10-10-2013 — Putus : 13-10-2014 — Upload : 10-11-2015
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-56093/PP/M.XVIIB/19/2014
Tanggal 13 Oktober 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
13628
  • Fabric/Carpets and Other Textile Floor Coverings; Special Yarns, twine,cordage and ropes and cables and articles thereof;Manufacture from : Polymer (nonwoven), Fibres (nonwoven), Yarns (fabrics), Raw or Unbleached Fabrics (finished fabrics);Through substantial transformation process of either : Needle punching/Spin bonding/chemical bonding, Weaving or knitting crocheting or wadding or tufting; or dyeing or printing and finishing; or impregnation, coating, covering orlamination;.