Ditemukan 78 data
AMINAH MUSTAFA, SH
Terdakwa:
HOVNI JOWEI alias HOVNI
67 — 19
hanya mengayunkan satu kali Saja ke arah saksi korban;Maria Fonataba, di bawah janji di persidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi menerangkan kejadian penganiayaan pada hari Minggutanggal 11 November 2018 sekitar pukul 16:00 Wit di Sowi 4 PantaiKabupaten Manokwari, yang dilakukan oleh Terdakwa terhadap saksikorban Agus Stepanus Fonataba;Bahwa saksi menerangkan awal kejadian adalah ketika saksi korban AgusStepanus Fonataba dipanggil oleh Semuel ke pantai untuk bertanyamasalah pondol
ESTER HARIANJA, SH
Terdakwa:
ARIE AGUSTIAN Alias ARIE
23 — 5
Market di Jalan Thamrin Kota Tebing Tinggi pada saat itu saksimembawa sepeda motor Honda Vario125 warna hitam milik nenek saksiHalaman 4 dari 15 Putusan Nomor 222/Pid.B/2018/PN TbtKasilah dan Terdakwa datang dengan motor sewa (angkot), setalah saksibertemu dengan Terdakwa kemudian saksi dan Terdakwa pergi kelokasipemandian Pondok Kencana di Kelurahan Tambangan untuk berenangmengendarai sepeda motor Honda Vario yang Terdakwa bawa hingga +1/2(setengah) jam kemudian saksi dan Terdakwa berenang di Pondol
13 — 4
klipberisi sisa sisa kristal putih dengan berat 0,06 (nol koma nol enam)gram milik Terdakwa ANWAR SIDIK Als PAK ALEK TARIGAN adalahHalaman 9 dari 19 Putusan Nomor : 1941/Pid.Sus/2014/PNLbp/PBbenar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu) Nomor Urut 61 (enam puluh satu) Lampiran UndangUndangRepublik Indonesia No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika ;e Bahwa Terdakwa mengakui shabu tersebut dibeli Terdakwa dariseseorang yang tidak Terdakwa ketahui namanya sebanyak 1 (satu)paket kecil di Pondol
55 — 4
Temah termasuk salah satunya adalah Tergugat I.Bahwa sekitar akhir tahun 2001 Tergugat I dengan tanpa hak dan melawan hokumtelah menguasai tanah perladangan sebagaimana tersebut pada poin 3 di atas, yaitudengan cara menanam Pohon Pinang dan mendirikan pondol di atas tanahperladangan milik almarhum H.
Temah termasuk salah satunya adalah Tergugat I.Bahwa...........Bahwa sekitar akhir tahun 2001 Tergugat I dengan tanpa hak dan melawan hokumtelah menguasai tanah perladangan sebagaimana tersebut pada poin 3 di atas, yaitudengan cara menanam Pohon Pinang dan mendirikan pondol di atas tanahperladangan milik almarhum H.
21 — 8
/PN Mdne Bahwa selanjutnya saksi dan Suroto mengejar Abes sedangkan rekan sayaSenang Sembiring dan Maju Sihite mengamankan terdakwa;e Bahw yang dibuang Abes tersebut adalah (satu) bungkus kecil narkotikajenis sabusabu ;e Bahwa menurut keterangan terdakwa katanya terdakwa dan Abes disuruhIwan untuk membeli sabusabu dengan memberikan uang sebesarRp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) di pondol Batuan kepada Feri ;e Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan saksi adalah benar
40 — 6
HasfarmBlok A Dusun Suko Kulon, Desa Pondol Dalem, Kecamatan Semboro, KabupatenJember Para Terdakwa melakukan penebangan pohon karet, mahoni, camelina dansengon milik PT. Hasfarm bersamasama dengan massa lainnya sekitar 200 orang;e Bahwa saksi melihat Ali Muhsin di lokasi tetapi tidak tahu apakah ikut menebang atautidak sedang Suwali, Munasid dan Fadili saksi lihat menebang pohon karet dengan alatparang;e Bahwa saksi tidak tahu apakah Para Terdakwa meminta izin pada PT.
56 — 7
pidana dalampasal 351 ayat (1) KUHP jo pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP;Menimbang, bahwa terhadap Dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebut, paraterdakwa menyatakan telah mengerti isinya dan tidak akan mengajukan suatu eksepsiatasnya ;Menimbang, bahwa di persidangan juga telah didengar keterangan 7 (tujuh)orang saksi yang di bawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :1 Saksi MZFARIDbahwa saksi kenal dengan terdakwa tetapi tidak ada hubungan keluarga ;bahwa sewaktu sakis sedang latihan silat di pondol
39 — 15
, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan pemeriksaan acara biasa,telah menjatuhnkan putusan sebagai berikut, dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : ARMAN LISAHOLITTempat lahir : AmbonUmur/Tanggal lahir : 31 Tahun / 14 April 1985Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Tetap : Jalan Patimura No. 15,RT 03,RW 05,Desa Batu) Merah, Kecamatan Srimau,Kabupaten Maluku;Alamat Sementara : Jalan Bay Pass Ngurah rai,Gang Pata Sari Ill, Pondol
Terbanding/Penuntut Umum : RIDHO SEPPUTRA, S.H
104 — 26
lainnya , pendapat majelis Hakim Tingkat Pertamamengenai fakta fakta hukum yang terbukti dipersidangan telah sesuai dandidasarkan pada alat alat bukti dan barang bukti sehingga kesimpulan faktafakta hukum tersebut benar dimana Peran Terdakwa meskipun tidak terlibatlangsung menjual sabu sabu kepada Andi akan tetapi Terdakwa menyuruhsaksi Mhd Hapiz Bin Permadi untuk mengantarkan narkotika jenis shabu yangtersimpan dalam1 (satu) kotak rokok merk Luffman kepada Andi yangmenunggu di jembatan Simpang pondol
25 — 16
Bahwa Saksi PAISAH dan Terdakwa BASIRUN telah menikah pada hari Jumat11 Oktober 1994 berdasarkan Surat Nikah No 006/I/11/10/1994 tertanggal 05Januari 2011 dan Kartu Keluarga Nomor 1407081011100238 yang dikeluarkanDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Rokan Hilir dan hinggasekarang belum bercerai dan hingga sekarang tinggal bersama dalam saturumah bersama anakanak Bahwa terdakwa mengakui pada hari Jumat 24 Juni 2016 sekitar pukul 07.00Wib bertempat di Dusun II Simpang Badak RT 01 RW 01 Desa Pondol
133 — 67
SmartindoAutotama membuka cabang Perseroan di Jalan Rumah Sakit Fatmawaty No 5,Rukun Tetangga 004, Rukun Warga 010, kel Pondol Labu , Kecamatan Cilandak,Jakarta Selatan ;Menimbang, bahwa didalam permohonan a quo, yang menjadi subjekTermohon adalah PT Smartindo Autotama, sedangkan berdasarkan bukti T. 7,Termohon membuka cabang Perseroan di Jalan Rumah Sakit Fatmawati No. 5,Rukun Tetangga 004, Rukun Warga 010, Kel Pondok Labu, Kecamatan Cilandak,Jakarta Selatan ;Menimbang, bahwa = walaupun Termohon
Pembanding/Penggugat II : JULIANA WALEAN Diwakili Oleh : JEMMY YOHAN LONDAH, SH
Pembanding/Penggugat III : JOHNNY WALEAN Diwakili Oleh : JEMMY YOHAN LONDAH, SH
Terbanding/Tergugat I : MARTHA ANEKE MOMUAT
Terbanding/Tergugat II : MARISKA CHARLOTA WALEAN
Terbanding/Tergugat III : ANSELA WALEAN
Terbanding/Tergugat IV : JOVAN EDUARD WALEAN
Terbanding/Tergugat V : KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN/ATR) KOTA MANADO
Terbanding/Turut Tergugat I : LURAH WENANG SELATAN
Terbanding/Turut Tergugat II : Camat Kecamatan Wenang
80 — 44
JOHANA SUMALU, yang dahulu terletak di wilayah Kelurahan Wenang Selatan Lingkungan IV, Kecamatan Wenang, Kota Manado, Provinsi Sulawesi Utara, yang saat ini alamatnya menjadi Jalan Wiracakti No. 26 Pondol, Kelurahan Wenang Selatan, Kecamatan Wenang, Kota Manado yang merupakan Tanah Negara bekas Eigendom Perponding No.477 yang sejak tahun 1960 dikuasai oleh Alm. JOHANNIS WALEAN (Suami) dan Alm. JOHANA SUMALU (Istri), dimana saat ini dikuasai oleh ahli waris Alm.
JOHANA SUMALU, yang dahulu terletak di wilayah Kelurahan Wenang Selatan Lingkungan IV, Kecamatan Wenang, Kota Manado, Provinsi Sulawesi Utara, yang saat ini alamatnya menjadi Jalan Wiracakti No. 26 Pondol, Kelurahan Wenang Selatan, Kecamatan Wenang, Kota Manado yang merupakan Tanah Negara bekas Eigendom Perponding No.477 yang sejak tahun 1960 dikuasai oleh Alm. JOHANNIS WALEAN (Suami) dan Alm.
56 — 22
dan Membantahdengan tegas dalildalil yang dikemukakan Penggugat dalamGugatannya untuk seluruhnya dan tanpa kecuali;2 Bahwa, halhal yang memuat dalam eksepsi diatas, mohondianggap merupakan bagian yang tidak terpisahkan dari jawabanPokok Perkara ini;3 Bahwa, pada bulan Mei 2008 Tergugat telah meminjam uangkepada Penggugat sebesar Rp. 50.000.000, (ima puluh jutarupiah) dengan jaminan/Borg sebidang tanah seluas 500 bata ataulebih kurang 7.000 M2 (tujuh ribu meter persegi) yang terletak diBlok Beran Pondol
47 — 26
No. 453/PDT/2017/PT.DKI1688 Kelurahan Pondol Labu, Kecamatan Cilandak, Jakarta Selatan.Dengan demikian proses jual beli tersebut telah sah dan mengikat karenatelah memenuhi syarat material dan formil sesuai dengan ketentuanundangundang yang berlaku sebagaimana berikut:Pasal 26 UndangUndang Nomor 5 tahun 1960 tentang Peraturan DasarPokokPokok Agraria.(1) Jualbeli, penukaran, penghibahan, pemberian dengan wasiat,pemberian menurut adat dan perbuatanperbuatan lain yangdimaksudkan untuk memindahkan hak
28 — 16
lahir : Jakarta, 8 Desember 1978 ; Jenis kelaminPerempuan ; Kewarganegaraan : Indonesia; Agama: s lam;Alamat tempat tinggal : Pondol Pinang RT 04 RW02 No. 42 KebayoranLama Jakarta Selatan.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut1. Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa1 pada tanggal 23 September2006 sekira pukul 09.00 Wib di Statsiun KA Bandung yang dikenalkanPNS Engkus lalu) dilanjutkan dengan hubungan pacaran.
EVI NURUL HIDAYATI, SH
Terdakwa:
1.Rudy Setiawan Als Rudi Bin H. Aziz
2.Rijal Alias Ricon Bin Nico Pakaya
3.Muhammad Nasril Als Nacci Bin Minggu
59 — 20
Unsur Jika Perouatan Dilakukan Pada Waktu Malam Dalam SebuahRumah Atau Perkarangan Tertutuo Yang Ada Rumahnya,Di Jalan Umum, Atau Dalam Kereta Api Atau Trem Yang Sedang Berjalan; Menimbang, bahwa yang dimaksud malam hari adalah waktuantaramathari tenggelam dan matahari terbit antara setidaktidaknya antarapukul 06.00 pagi s/d 18.00;Menimbang, bahwa benar pada hari Senin tanggal 13 Agustus 2018sekitar jam 03.30 Wita bertempat Di dalam pondol Tambak MangkudulisTerdakwa Rudy Setiawan Als Rudi Bin H.
DANIEL TULUS M SIHOTANG SH
Terdakwa:
FRINANDO SITUMEANG Alias NANDO
19 — 3
Sitepu, saksi Hengky Dalimunthe dan saksi Rumantomenangkap terdakwa dan melakukan penggeledahan di rumah terdakwayang berada di Jalan Perhubunan Lorong Inpres Desa Pondol BatuKecamatan Bilah Hulu Kabupaten Labuhanbatu dan menemukan 1 (Satu)unit kalkulator merk kawachi warna putih, 2 (dua) hekter; 7 (tujuh) buahbena atau pulpen; 1 (Satu) buah stabilo warna hijau; 1 (Satu) buah buku tulisbertuliskan angka tebakan petak dan angka tebakan paket judi jenis KimHongkong dan judi jenis Togel dari mulai tanggal
24 — 5
pemberitauan dari polisi kalau Amirus Saleh tersangkut kasuspenipuan tetapi saksi tidak tahu bagaimana cara menipunya, yang saksi tahuceritanya ia disuruh terima uang dari orang yang mengaku Nyai untukmenerima uang sampai kurang lebih 7 (tujuh) kali tetapi saksi tidak tahu berapajumah uangnya tersebut ;Bahwa saksi tidak tahu mengapa Muwafiqul Qamar jadi Terdakwa yang saksitahu dari cerita orang tersangkut masalah penipuan tetapi saksi tidak tahubagaimana cara menipunya ;Bahwa saksi sebagai santri di Pondol
SAHIBUDINbersedia memberikan uangnya dan juga agar orang di pondol pesanitrenpercaya kepada saki dan saksi melakukan itu semua karena terpaksamengikuti perintah orang yang tinggi besar dan hitam yang apabila tidakmau menuruti perintahnya maka saksi diancam keselamatan rumah tanggasaksi dan juga Terdakwa A.
ELNIDA, SH
Terdakwa:
WATRIZAL Pgl WAT Bin MUNIR
79 — 22
yangsudah tidak ingat lagi namun pada tahun 2017 bertempat di pondok PTTR kabupaten Dharmasraya yang mana saat itu saksi sedang tidurkemudian datang terdakwa yang sudah tidak memakai celana sehinggasaksi melihat kelamin terdakwa kemudian langsung membuka celanasaksi namun saksi menarik kembali celananya, kemudian terdakwamemaksa memasukan alat kelaminya ke dalam alat kelamin saksi selama3 (tiga) menit yang sehingga kelamin terdakwa mengeluarkan air mani,setelah kejadian tersebut terdakwa meninggalkan pondol
APRI GUNO PUTRANTIO
Terdakwa:
CHRISMAST GINTING Alias CHRIS Anak Dari P. GINTING
27 — 10
Kopral (DPO)karena terdakwa sedang mengantar keluarga untuk acara arisan keluarga didaeranh Pondol Labu Jakarta Selatan, kemudian Sdr. Kopral (DPO)mengatakan agar menghubungi Sdr. Kopral (DPO) jika sudah di rumah danmau berangkat bertemu Sdr. Kopral (DPO) untuk membeli Narkotika JenisShabu. Bahwa selanjutnya sekira jam 24.00 Wib setelah terdakwa sampai dirumahnya yang beralamat di JI.