e Yang telah dicuri berupa salak pondoh, milik Sdr.SISTWOYO Warga Desa Pasuruhan DukuhSudikampr RT. 04 RW. Ol, KecamatanKarangkobar, Kabupaten Banjarnegara;Berapa banyak salak pondoh yang telah dicuri oleh para terdakwa ?e Yang telah dicuri berupa salak pondoh sebanyak 2(dua) kantong kandi seberat kurang lebih 125 Kg;Siapa yang telah melakukan tindak pidana pencurian ringan ?

e Barang berupa 2 (dua) kantong kandi salak pondoh,kurang lebih (satu) kwintal ;Bersama siapa terdakwa telah mengambil salak pondoh tanpa seijin dan sepengetahuanpemiliknya /e Mengambil salak pondoh bersama 2 (dua) orangteman bernama , AGUS RIYADI warga DesaBiting Dukuh Bedali RT. 05 RW.

e Barang berupa 2 (dua) kantong kandi salak pondoh,kurang lebih (satu) kwintal ;Bersama siapa terdakwa telah mengambil salak pondoh tanpa seijin dan sepengetahuanpemiliknya /e Mengambil salak pondoh bersama 2 (dua) orangteman bernama , HARYANTO warga Desa BantarRT. 07 RW. 01, Kecamatan Wanayasa, KabupatenBanjarnegara dan HARMONO warga DesaKarangsari Dukuh Jurang RT. 03 RW. 06,Kecamatan Pejawaran, Kabupaten Banjarnegara ; ;Apa maksud terdakwa mengambil salak pondoh tanpa sepengetahuan dan seijin pemiliknyatersebut

e Barang berupa 2 (dua) kantong kandi salak pondoh,kurang lebih (satu) kwintal ;Bersama siapa terdakwa telah mengambil salak pondoh tanpa seijin dan sepengetahuanpemiliknya /e Mengambil salak pondoh bersama 2 (dua) orangteman bernama , HARYANTO warga Desa BantarRT. 07 RW. 01, Kecamatan Wanayasa, KabupatenBanjarnegara dan AGUS RIYADI warga DesaBiting Dukuh Bedali RT. 05 RW.

BANO Bin (Alm) KALIP pada hari Senintanggal 04 Mei 2015 sekitar jam 05.00 Wib atau pada suatu waktu dalam tahun2015, bertempat di Desa Pondoh Blok Balong Rt. 02 Rw. 06 KecamatanJuntinyuat Kabupaten Indramayu, atau disuatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Indramayu, Mengambil barangsesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum, diwaktu malam dalamsebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya, yang

BANO Bin (Alm) KALIP pada hari Senintanggal 04 Mei 2015 sekitar jam 05.00 Wib atau pada suatu waktu dalam tahun2015, bertempat di Desa Pondoh Blok Balong Rt. 02 Rw. 06 KecamatanJuntinyuat Kabupaten Indramayu, atau disuatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Indramayu, Mengambil barangsesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum, tidak selesainya pelaksanaanitu, bukan sematamata disebabkan karena kehendaknya

ada salah seorang dalamkeadaan tiarap tengkurap didalam kandang dan begitu melihat saksilangsung terdakwa kabur dan saksi berteriak maling...maling.... ; Bahwa pada waktu itu terdakwa membawa sarung warna hijau motif kotakkotak dan dua buah karung kandek warna putih kusam ; Bahwa selama terdakwa ditahanan warga Desa Pondoh tidak ada yangkehilangan bebek ; Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi mengalami kerugian sebesarRp. 2.635.000, (dua juta enam ratus tiga puluh lima ribu rupiah) ; Bahwa benar

TENG Bin WASDIYAH :Bahwa saksi sebagai Perangkat Desa tahunya setelah terdakwa tertangkapdan saksi langsung membawanya ke Polsek ;Bahwa, kejadiannya pada hari Senin tanggal 04 Mei 2015 sekitar jam 05.00Wib bertempat di Desa Pondoh Blok Balong Rt. 02/06, KecamatanJuntinyuat Kabupaten Indramayu terdakwa telah mengambil bebeksebanyak 31 ekor milik saksi Mashudi ;Bahwa yang diambil terdakwa adalah bebek yang ada di dalam kandangdekat sawah dan sungai ;Bahwa terdakwa sering mengambil bebek di Desa Pondoh

;Bahwa pada waktu itu terdakwa membawa sarung warna hijau motif kotakkotak dan dua buah karung kandek warna putin kusam ;Bahwa selama terdakwa ditahanan warga Desa Pondoh tidak ada yangkehilangan bebek ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi Mashudi mengalami kerugiansebesar Rp. 2.635.000, (dua juta enam ratus tiga puluh lima ribu rupiah) ;Bahwa benar barang bukti yang diajukan dipersidangan ;.

tanggal 7 Juni2014 sekitar jam : 15.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam tahun 2014bertempat di kebun salak milik Basroil bin Mahudi, Dukuh Semayun, Desa Gentansari RT 02RW 03, Kecamatan Pagedongan, Kabupaten Banjarnegara atau setidaktidaknya pada tempattempat lain yang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Banjarnegara,mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian milik orang lain dengan maksuduntuk dimiliki secara melawan hukum, yaitu telah mengambil salak pondoh

pertanyaan Hakim, terdakwa menyatakan bahwa perkaranya akandihadapi sendiri tanpa didampingi oleh Penasihat Hukum ;Selanjutnya atas pertanyaan Hakim, Penyidik / Kuasa Penuntut Umum menjelaskanbahwa para saksi telah siap untuk didengar keterangannya dalam persidangan ;Penyidik dalam perkara ini mengajukan barang bukti berupa : 1 (satu) Unit Sepeda motor Fukuda Nomor Polisi R 3674 VC, tahun 2006, warnabiru, Noka MP9XCF6056N000170, Nosin FK147FMF506040177 ; 1 (satu) buah golok ; 40 (empat puluh) kg salak pondoh

e Bahwa saksi telah kehilangan salak pondoh ;e Bahwa Saksi kehilangan salak pondoh pada hari Sabtu, tanggal 7 Juni 2014 sekitarjam : 19.30 Wib Dukuh Semayun, Desa Gentansari RT 02 RW 03, KecamatanPagedongan, Kabupaten Banjarnegara.e Bahwa pada saat itu saksi diberitahu oleh Kepala Desa, kalau terdakwa sudahditangkap dan mengaku mengambil salak pondoh dari kebun milik saksi.e Bahwa terdakwa mengambil salak pondoh sebanyak 40 kg.e Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi menderita kerugian sebesar Rp.

Barang bukti itu benar ; 1 (satu) Unit Sepeda motor Fukuda NomorPolisi R 3674 VC, tahun 2006, warna biru,Noka MP9XCF6056N000170, NosinFK147FMF506040177 dan 1 (satu) buah golok adalah milik terdakwa; 40 (empat puluh) kg salak pondoh adalahhasil curian;Selanjutnya Hakim menyatakan pemeriksaan perkara ini telah selesai danmengingatkan kepada terdakwa untuk memperhatikan dengan baik putusan yang akandiucapkan ;Selanjutnya setelah mempertimbangkan segala sesuatunya Hakim menjatuhkanputusan yang bunyi

Menetapkan barang bukti berupa: (satu) Unit Sepeda motor Fukuda Nomor Polisi R 3674 VC, tahun 2006,warna biru, Noka MP9XCF6056N000170, Nosin FK147FMF506040177dikembalikan kepada terdakwa ; (satu) buah golok dirampas untuk dimusnahkan; 40 (empat puluh) kg salak pondoh dikembalikan kepada saksi Basroil binMahudi ;4.

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejakadan Pemohon II berstatus perawan, pernikahan dilangsungkan dengan waliHalaman 1 dari 9 halaman Penetapan Nomor 147/Padt.P/2019/PA.Ckr.nikah ayah kandung bernama Jeber dan dihadiri oleh saksi nikah masingmasing bernama Pondoh Irawan dan Renan dengan memakai mas kawinberupa uang Rp. 2000, dibayar tunai dibayar Tunai;3.

Pondoh Irawan, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempattinggal di Kp. Poncol RT.011 RW. 004 Desa Sukadaya Kec.

kepada Pemohon dan Pemohon II;Bahwa saksi hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon danPemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yangpernikahan dilaksanakan di Kampung Poncol RT 011 RW 004 DesaHalaman 3 dari 9 halaman Penetapan Nomor 147/Pdt.P/2019/PA.Ckr.Sukadaya Kecamatan Sukawangi Kabupaten Bekasi pada tanggal 10Juni 1984;Bahwa pernikahan mereka dilaksanakan berdasarkan hukumIslam, dengan wali nikah ayah kandung yang bernama Jeber dan dihadirioleh saksi nikah masingmasing bernama Pondoh

pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal kepada Pemohon dan Pemohon II;Bahwa saksi hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon danPemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yangpernikahan dilaksanakan di Kampung Poncol RT 011 RW 004 DesaSukadaya Kecamatan Sukawangi Kabupaten Bekasi pada tanggal 10Juni 1984;Bahwa pernikahan mereka dilaksanakan berdasarkan hukumIslam, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II yang bernama Jeberdan dihadiri oleh saksi nikah masingmasing bernama Pondoh

Bahwa pernikahan mereka dilaksanakan berdasarkan hukum Islam,dengan wali nikah ayah kandung yang bernama Jeber dan dihadiri oleh saksinikah masingmasing bernama Pondoh Irawan dan Renan dengan maskawinberupa uang Rp. 2000, dibayar tunai;c. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan ;d.

Nadir dan saksi Indah Setyawan anggota securityMall Pondoh Indah I dan pada saat dilakukan pemeriksaan dari dalam tas terdakwaditemukan barang bukti berupa (satu) buah kaos warna pink merk Menggosteen dan1 (satu) buah celana pendek warna coklat dan terdakwa mengakui bahwa barangbarang tersebut adalah barang milik Toko Metropolitan Retail Mard yang telahdiambil oleh terdakwa tanpa ijin dari pemiliknya.Akibat perbuatan terdakwa pihak Toko Metropolitan Retail Mard menderita kerugiankurang lebih sebesar

Nadir dansaksi Indah Setyawan anggota security Mall Pondoh Indah I dan pada saatdilakukan pemeriksaan dari dalam tas terdakwa ditemukan barang buktiberupa (satu) buah kaos warna pink merk Menggosteen dan (satu)buah celana pendek warna coklat dan terdakwa mengakui bahwa barangbarang tersebut adalah barang milik Toko Metropolitan Retail Mard yangtelah diambil oleh terdakwa tanpa ijin dari pemiliknya.Akibat perbuatan terdakwa pihak Toko Metropolitan Retail Mardmenderita kerugian kurang lebih sebesar

Nadir dan saksi Indah Setyawan anggotasecurity Mall Pondoh Indah I.

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejakadan Pemohon II berstatus perawan, pernikahan dilangsungkan dengan wallHalaman 1 dari 9 halaman Penetapan Nomor 151/Pdt.P/2019/PA.Ckr.nikah ayah kandung bernama Lain dan dihadiri oleh saksi nikah masingmasing bernama Cantang dan Pondoh Irawan dengan memakai mas kawinberupa uang Rp. 20.000, dibayar tunai dibayar Tunai;3.

dan Pemohon Il;Halaman 3 dari 9 halaman Penetapan Nomor 151/Pdt.P/2019/PA.Ckr.Bahwa saksi hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon danPemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yangpernikahan dilaksanakan di Kampung Poncol RT 011 RW 004 DesaSukadaya Kecamatan Sukawangi Kabupaten Bekasi pada tanggal 17Juli 2000;Bahwa pernikahan mereka dilaksanakan berdasarkan hukumIslam, dengan wali nikah ayah kandung yang bernama Lain dan dihadirioleh saksi nikah masingmasing bernama Cantang dan Pondoh

Bahwa permikahan mereka dilaksanakan berdasarkan hukum Islam,dengan wali nikah ayah kandung yang bernama Lain dan dihadiri oleh saksinikah masingmasing bernama Cantang dan Pondoh Irawan denganmaskawin berupa uang Rp. 20.000, dibayar tuna;c. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohn Ilberstatus perawan ;d.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Pondoh irawab bin Lain) dan Pemohon II (Ijo binnti Saren) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Juni 1993 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukawangi Kabupaten Bekasi ;
3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mencatatkan perkawinannya keKantor Urusan Agama Kecamatan Sukawangi Kabupaten Bekasi ;
4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 96.000.- ( sembilan puluh enam ribu rupiah);

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Pondoh irawab binLain) dengan Pemohon II (Ijo binti Saren) yang dilaksanakan pada tanggal03 Juni 1993 di Wilayah Hukum Kantor Urusan Agama KecamatanSukawangi Kabupaten Bekasi;3.

Fotokopi dari Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon (Pondoh itrawabbin Lain) dan Pemohon II (ljo binti Saren) yang dikeluarkan oleh PemerintahDaerah Kabupaten Bekasi, bermeterai cukup dan setelah dicocokkan denganaslinya, ternyata cocok, selanjutnya alat bukti tersebut olen Hakim diberi tandaP.1;2.

Fotokopi Kartu Keluarga nomor 3216030604072808 atas nama Pemohon (Pondoh irawab bin Lain) tanggal yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Bekasi, bermeterai cukup dan setelah dicocokkandengan aslinya, ternyata cocok, selanjutnya alat bukti tersebut oleh Hakimdiberi tanda P.2:Menimbang bahwa para Pemohon juga telah menghadirkan saksisaksiyang memberi keterangan di bawah sumpahnya masingmasing sebagaiberikut:1.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Pondoh irawabbin Lain) dan Pemohon Il (Ijo binti Saren) yang dilaksanakan padatanggal 03 Juni 1993 di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Sukawangi Kabupaten Bekasi ;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mencatatkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan SukawangiKabupaten Bekasi ;4.

BUDI Bin KANTA, menerangkan :e Bahwa saksi telah kecurian 9 (sembilan) karung gabah atau padi kering sekitar4 (empat) kwintal yang telah diambil oleh terdakwaterdakwa ;e Bahwa kejadiannya pada hari Kamis tanggal 19 Maret 2015 sekitar jam 00.30 Wibbertempat di Desa Cikawung Blok Pondoh Kecamatan Terisi Kabupaten Indramayu ; Bahwa awalnya saksi tidak tahu dan saksi tahu pelakunya ini setelah para terdakwaditangkap dan saksi tahu dari saksi Oji ;e Bahwa menurut pengakuan para terdakwa pelakunya 3 (tiga

terhadap keterangan saksi tersebut di atas para terdakwamenyatakan benar dan tidak keberatan ;2 Saksi KASNA RUHYANA Bin SAPARI, menerangkan :Bahwa saksi mendengar bahwa terdakwaterdakwa ini telah mencuri gabah miliksaksi Budiman yang waktu itu padinya yang sudah ditaruh didalam karung itu ditaruhdi kebun yang katanya telah ditutupi dengan kain terpal sebenarnya gabah itu baru sajadipetik ;Bahwa kejadiannya pada hari Kamis tanggal 19 Maret 2015 sekitar jam 00.30 Wibbertempat di Desa Cikawung Blok Pondoh

WANDA pada hari Kamis tanggal 19 Maret 2015 sekitar jam 00.30 Wibbertempat di Desa Cikawung Blok Pondoh Kecamatan Terisi Kabupaten Indramayu telahmengambil 9 (sembilan) karung padi/gabah kering seberat 4 (empat) kwintal milik saksiBudiman.Bahwa awal mulanya pada hari Rabu tanggal 18 Maret 2015 sekira jam 16.00 Wibterdakwa I. SAMSURI Alias KOPRAL bin (Alm) CAHYANI dijemput oleh terdakwaII. IRSAD Alias PEDET bin (Alm) SODIKIN mengatakan kepada terdakwa 1.

SAMSURI Alias KOPRAL Bin (Alm) CAHYANIbersamasama dengan sdr WANDA pada hari Kamis tanggal 19 Maret 2015 sekitar jam00.30 Wib bertempat di Desa Cikawung Blok Pondoh Kecamatan Terisi KabupatenIndramayu telah mengambil 9 (sembilan) karung padi/gabah kering seberat 4 (empat)kwintal milik saksi Budiman.Bahwa awal mulanya pada hari Rabu tanggal 18 Maret 2015 sekira jam 16.00 Wibterdakwa I. SAMSURI Alias KOPRAL bin (Alm) CAHYANI dijemput oleh terdakwaII.

IRSAD Alias PEDETBin (Alm) SODIKIN pada hari Kamis tanggal 19 Maret 2015 sekitar jam 00.30 Wibbertempat di Desa Cikawung Blok Pondoh Kecamatan Terisi Kabupaten Indramayu para1819terdakwa telah mengambil sesuatu barang berupa 9 (sembilan) karung gabah atau padi keringsekitar 4 (empat) kwintal milik saksi Budiman alias Budi Bin Kanta ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain telah terpenuhi menurut hukum ;Ad. 4 Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan

Asmurih bin Madrawi, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempatkediaman di Blok Pondoh RT.001 RW. 004 Desa Pondoh KecamatanJuntinyuat Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon karena Paman Tergugat dan juga kenalTermohon; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun dan harmonis,namun sejak bulan November tahun 2017 rumah tangga Pemohon danTermohon mulai retak, karena antara Pemohon dan Termohon sering terjadiperselisihan

Nureni binti Warpin, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat kediaman di RT.001 RW. 001 Desa Pondoh Kecamatan JuntinyuatKabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal Pemohon karena tetangga Tergugat dan juga kenalTermohon;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun dan harmonis,namun sejak bulan November tahun 2017 rumah tangga Pemohon danTermohon mulai retak, Karena antara Pemohon dan Termohon sering terjadiperselisihan

Sebagai Pemohon;MelawanXXXXXXXXXXXXXXXXXAXXXXXXX, UMUur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat tinggal di CiherangPondoh, RT/RW 005/001, Kelurahan Ciherang Pondoh,Kecamatan Caringin, Kota Bogor.

Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon membina rumahtangga di rumah orang tua Termohon di Ciherang Pondoh, RT/RW 005/001,Kelurahan Ciherang Pondoh, Kecamatan Caringin, Kota Bogor sampaipisah rumah;3. Bahwa selama pernikahan Pemohon dengan Termohon, telah bergaulsebagai Suami istri, sudah dikaruniai satu orang anak, yang bernama, RatnaWita, perempuan, umur 14 tahun;4.

St Syahrir No. 16 C, RT/RW 003/002, Kelurahan Tarok Dipo,Kecamatan Guguk Panjang, Kota Bukittinggi, Ssemenjak itu komunikasiantara Pemohon dengan Termohon sudah tidak ada lagi, sekarangTermohon tinggal di rumah orang tua Termohon di Ciherang Pondoh,RT/RW 005/001, Kelurahan Ciherang Pondoh, Kecamatan Caringin, KotaBogor, sekarang Pemohon juga mendapatkan informasi kalau Termohonsudah menikah lagi;6.

PUTUSANNomor 1524/Pdt.G/2020/PA.Wsbapi sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Permohonan Izin Ikrar Talak antara;PEMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pedagang salak pondoh,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Kecamatan Sukoharjo, KabupatenWonosobo, Propinsi Jawa Tengah, Indonesia, DesaSuroyudan, Sukoharjo,

Bahwa semenjak pernikahan 6 (enam) tahun rumah tanggaantara Pemohondan Termohon mulai goyah, yaitu sering terjadiperselisihan dan pertengkaran terusmenerus yang Sulit dirukunkanpenyebabnya Termohon tidak pernah bersyukur atas nafkah pemberianPemohon dari hasil Pemohon berjualan salak pondoh, Termohon tidakpernah memahami bahwa harga salak pondoh tidak menentu bahkanterkadang merugi padahal Pemohon sudah berusaha semaksimalmungkin hingga berdagang ke luar kota, namun berapapun nafkah yangdiberikan

No. 1524/Pdt.G/2020/PA.Wsb Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun sejak usia pernikahan 6 (enam) tahun rumahtangga Pemohon dan Termohon mulai goyah, antara Pemohondengan Termohon sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan masalah ekonomi, dimana Termohon tidak pernahbersyukur atas nafkah pemberian Pemohon dari hasil Pemohonberjualan salak pondoh; Bahwa saksi sering mendengar dan melihat Pemohon danTermohon bertengkar mulut; Bahwa sejak bulan Juni

No. 1524/Pdt.G/2020/PA.Wsbbersyukur atas nafkah pemberian Pemohon dari hasil Pemohonberjualan salak pondoh; Bahwa saksi sering mendengar dan melihat Pemohon danTermohon bertengkar mulut; Bahwa sejak bulan Juni 2019 atau sudah selama 1 tahun 2 bulanini Pemohon dan Termohon telah berpisah rumah, karena Termohonpulang kerumah kediaman milik orang tua Termohon sendiri hinggasekarang; Bahwa saksi sudah mendamaikan Pemohon dan Termohon akantetapi tidak berhasil;Bahwa atas keterangan kedua saksi tersebut

tinggal bersamadi rumah kediaman milik orangtua Pemohon selama 7(tujuh) tahun 7(tujuh) bulan, dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun sejak usia pernikahan 6 (enam) tahun rumahtangga Pemohon dan Termohon mulai goyah, antara Pemohondengan Termohon sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan masalah ekonomi, dimana Termohon tidak pernahbersyukur atas nafkah pemberian Pemohon dari hasil Pemohonberjualan salak pondoh

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejakadan Pemohon II berstatus perawan, pernikahan dilangsungkan dengan wallnikah ayah kandung bernama Pendi dan dihadiri oleh saksi nikah masingmasing bernama Pondoh Irawan dan Renan dengan memakai mas kawinberupa uang Rp. 50.000, dibayar tunai dibayar Tunai;3.

Pondoh lrawan, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempattinggal di Kp.

Pemohon II;Bahwa saksi hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon danPemohon II;Halaman 3 dari 9 halaman Penetapan Nomor 243/Pdt.P/2019/PA.Ckr.Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yangpernikahan dilaksanakan di Kampung Pengarengan Poncol RT 011 RW004 Desa Sukadaya Kecamatan Sukawangi Kabupaten Bekasi padatanggal 10 Februari 2013;Bahwa pernikahan mereka dilaksanakan berdasarkan hukumIslam, dengan wali nikah ayah kandung yang bernama Pendi dan dihadirioleh saksi nikah masingmasing bernama Pondoh

Bahwa saksi hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon danPemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yangpernikahan dilaksanakan di Kampung Pengarengan Poncol RT 011 RW004 Desa Sukadaya Kecamatan Sukawangi Kabupaten Bekasi padatanggal 10 Februari 2013;Halaman 4 dari 9 halaman Penetapan Nomor 243/Pdt.P/2019/PA.Ckr.Bahwa pernikahan mereka dilaksanakan berdasarkan hukumIslam, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II yang bernama Pendidan dihadiri oleh saksi nikah masingmasing bernama Pondoh

Bahwa perikahan mereka dilaksanakan berdasarkan hukum Islam,dengan wali nikah ayah kandung yang bernama Pendi dan dihadiri olehsaksi nikah masingmasing bernama Pondoh lIrawan dan Renan denganmaskawin berupa uang Rp. 50.000, dibayar tunai;c. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan ;d.

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejakadan Pemohon II berstatus perawan, pernikahan dilangsungkan dengan wallHalaman 1 dari 9 halaman Penetapan Nomor 156/Pdt.P/2019/PA.Ckr.nikah ayah kandung bernama Pana dan dihadiri oleh saksi nikah masingmasing bernama Pondoh Irawan dan Renan dengan memakai mas kawinberupa uang Rp. 50.000, dibayar tunai dibayar Tunai;3.

Pondoh lrawan, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempattinggal di Kp.

para Pemohon;Bahwa saksi hadir dan menyaksikan pernikahan pernikahanPemohon dan Pemohon Il;Halaman 3 dari 9 halaman Penetapan Nomor 156/Pdt.P/2019/PA.Ckr.Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yangpernikahan dilaksanakan di Kampung Poncol RT 011 RW 004 DesaSukadaya Kecamatan Sukawangi Kabupaten Bekasi pada tanggal 10Januari 1998;Bahwa pernikahan mereka dilaksanakan berdasarkan hukumIslam, dengan wali nikah ayah kandung yang bernama Pana dan dihadirioleh saksi nikah masingmasing bernama Pondoh

para Pemohon;Bahwa saksi hadir dan menyaksikan pernikahan pernikahanPemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yangpernikahan dilaksanakan di Kampung Poncol RT 011 RW 004 DesaHalaman 4 dari 9 halaman Penetapan Nomor 156/Pdt.P/2019/PA.Ckr.Sukadaya Kecamatan Sukawangi Kabupaten Bekasi pada tanggal 10Januari 1998;Bahwa pernikahan mereka dilaksanakan berdasarkan hukumIslam, dengan wali nikah Ayah Kandung yang bernama Pana dandihadiri oleh saksi nikah masingmasing bernama Pondoh

Bahwa permikahan mereka dilaksanakan berdasarkan hukum Islam,dengan wali nikah ayah kandung yang bernama Pana dan dihadiri oleh saksinikah masingmasing bernama Pondoh Irawan dan Renan dengan maskawinberupa uang Rp. 50.000, dibayar tunai:;c. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohn Ilberstatus perawan ;d.

.: Lakilaki : Indonesia : Desa Pondoh Blok Dua Rt.003 Rw.002,Kecanata Juntinyuat1 Penyidik, tertanggal 17 Januari 2014, Nomor: SP.Han/06/1/2014 /Sat Res Narkoba,sejak tanggal 17 Januari 2014 s/d. tanggal 06 Februari 2014 ;2 Perpanjangan oleh Penuntut Umum, tertanggal 30 Januari 2014, Nomor : 53/0.2.20/Euh.1/1/2014, sejak tanggal 06 Februari 2014 s/d tanggal 17 Maret 2014 ;Putusan Nomor 211/Pid.

Bahwa, menjelang siang Terdakwa ENGKI TARNAWI alias IWAN Bin (aim)SASMITA tiba di rumahnya di Desa Pondoh Blok Dua RT.003 RW.002 KecamatanJuntinyuat Kabupaten Indramayu dan langsung istirahat.

;ATAUKEDUA:os Bahwa ia Terdakwa ENGKI TARNAWI alias IWAN Bin (aim) SASMITA pada hariKamis, tanggal 16 Januari 2014 sekira pukul 19.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu yang masih di bulan Januari 2014 atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2014bertempat di rumah Terdakwa di Desa Pondoh Blok Dua RT.003 RW.002 KecamatanJuntinyuat Kabupaten Indramayu atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Indramayu yang berwenang untukmemeriksa dan mengadilinya

Sus/2014/PT BDG halaman 9 dari 1910ATAUKETIGA :beseeees Bahwa ia Terdakwa ENGKI TARNAWI alias IWAN Bin (aim) SASMITA pada hariKamis, tanggal 16 Januari 2014 sekira pukul 18.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu yang masih di bulan Januari 2014 atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2014bertempat di rumah Terdakwa di Desa Pondoh Blok Dua RT.003 RW.002 KecamatanJuntinyuat Kabupaten Indramayu atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Indramayu

pada faktur pembelian) ; - Sebidang tanah tegalan luas 520 m2, yang terletak di Blok Sigong, Desa Banjarmangu, Kecamatan Banjarmangu, Kabupaten Banjarnegara, sebagaimana yang tercatat dalam Letter C Desa Banjarmangu No. 2017 atas nama KUSROMIYATI, yang dibeli pada tanggal 17 September 2007 dari MUHIDIN (alamat Dukuh Sigong, Desa Banjarmangu, Kecamatan Banjarmangu, Kabupaten Banjarnegara), beserta segala sesuatu yang berdiri diatasnya yang antara lain berupa 100 (seratus) pohon salak pondoh

sebagaimana yang tercatat dalam Letter C Desa Kesenet No. 2378 atas nama NOVIAN AGUNG SANTOSO (anak PENGGUGAT dan TERGUGAT), yang dibeli pada tanggal 10 Agustus 2006 dari Bu HADIYANTO (dahulu tinggal di Dukuh Pingit, Desa Sigeblug, Kecamatan Banjarmangu, Kabupaten Banjarnegara, sekarang Bu HADIYANTO bertempat tinggal di Desa Bantarwaru, RT.01 RW.03, Kecamatan Madukara, Kabupaten Banjarnegara), beserta segala sesuatu yang berdiri diatasnya yang antara lain berupa 200 (dua ratus) pohon salak pondoh

Hasil panen tanaman salak pondoh sebanyak + 100 ( seratus)pohon yang terletak di Blok Sigong, Desa Banjarmangu,Kecamatan Banjarmangu, Kabupaten Banjarnegara yang setiapbulannya menghasilkan panenan salak sebanyak + 1 (satu)kwintal atau 100 kg, dengan harga sebesar Rp. 5000 (lima riburupiah) per kg x 100 kg = Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah)per bulan ;f.

Hasil panen tanaman salak pondoh sebanyak + 100 ( seratus) pohon yangterletak di Blok Sigong, Desa Banjarmangu, Kecamatan Banjarmangu,Kabupaten Banjarnegara yang setiap bulannya menghasilkan panenanNo.19 dari 112 hal.Put.No.1372/Pdt.G/201 1/PA.Ba.salak sebanyak + 1 (satu) kwintal atau 100 kg, dengan harga sebesar Rp.5000 (lima ribu rupiah) per kg x 100 kg = Rp. 500.000, (lima ratus riburupiah) per bulan ;f.

(dua belas juta rupiah) per bulan ;Hasil panen tanaman salak pondoh sebanyak + 100 ( seratus) pohon yangterletak di Blok Sigong, Desa Banjarmangu, Kecamatan Banjarmangu,Kabupaten Banjarnegara yang setiap bulannya menghasilkan panenan salaksebanyak + 1 (satu) kwintal atau 100 kg, dengan harga sebesar Rp. 5000(lima ribu rupiah) per kg x 100 kg = Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah)per bulan;No.89 dari 112 hal.Put.No.1372/Pdt.G/201 1/PA.Ba.j.

Hasil tanaman salak pondoh perbulan ratarata Rp. 300.000,No.90 dari 112 hal.Put.No.1372/Pdt.G/201 1/PA.Ba.p. Hasil panen tanaman Blok Gugur hanya Rp. 1.000.000, dan uang tersebutuntuk biaya hidup Penggugat dan anakanaknya;q. Penjualan tanah di Blok Gugur karena hasilnya adalah digunakan bersamaantara Penggugat dan Tergugat saat masih menjadi suami dan isteri;r.

NURIYAH adalah berupa penjualan pohon kelapa dan hasil buah dari hasilpohon duku secara potongan serta pengrusakan beberapa pohon salak pondohyang menyebabkan pohon salak pondoh sampai mati ;e Bahwa Sdr.

NURIYAH adalah berupa penjualan pohon kelapa danhasil buah dari hasil pohon duku secara potongan serta pengrusakanbeberapa pohon salak pondoh yang menyebabkan pohon salak pondohsampai mati ;Bahwa Sdr.

NURIYAHadalah berupa penjualan pohon kelapa dan pengrusakan beberapa pohon salakpondoh yang menyebabkan pohon salak pondoh sampai mati ;e Bahwa Saksi tidak melihat secara langsung kapan Sdr.

NURIYAH adalah berupa penjualan pohon kelapa dan pengrusakanbeberapa pohon salak pondoh yang menyebabkan pohon salak pondih sampaimati ;Bahwa Saksi tidak melihat secara langsung kapan Sdr.

PRAPTOPRAMONO pada waktu masih hidup dengan dibantu oleh anak menantunyabernama: KOHAR ;Bahwa yang saksi ketahui setelah pohon salak pondoh ditebang dan mati olehSdr. SKANDAR AL YAHYA IDRUS terus bekas tanaman salak pondoh yangditebang tersebut ditanami pohon Albasia oleh Sdr.

PUTUSANNomor: 2975/Pdt.G/2018/PA.ImDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugat cerai antarapihakpihak :WIYUN BINTI SUNARIH, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurusrumah tangga, tempat kediaman di RT.003 RW. 003Desa Pondoh Kecamatan Juntinyuat KabupatenIndramayu, dalam hal ini memberi kuasa

meneguhkan dalil Gugatan, Penggugat telah mengajukanbukti surat berupa :Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 352/10/V/2011 tanggal 05 Mei2011, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanJuntinyuat Kabupaten Indramayu, telah dicocokkan dengan aslinya dantelah bermaterai cukup, kemudian diberi tanda (P.1);Bahwa disamping itu, Penggugat juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut :RAMI BINT WARSAM, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat kediaman di RT.003 RW. 003 Desa Pondoh

retak, karena antara Penggugat danTergugat sering terjadi perselisinan dan pertengkaran;Bahwa penyebabnya Tergugat tidak mencukupi kebutuhan ekonomirumah tangga Penggugat;;Bahwa sejak 3 tahun yang lalu Penggugat dan Tergugat telah berpisahtempat tinggal;Bahwa selama itu Penggugat dan Tergugat tidak pernah berkumpulkembali;Bahwa saksi pernah menasehati Penggugat dan Tergugat tetapi tidakberhasil;DARNILAH BIN NARTAM, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di RT.003 RW. 003 Desa Pondoh

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejakadan Pemohon II berstatus perawan, pernikahan dilangsungkan dengan wallHalaman 1 dari 10 halaman Penetapan Nomor 290/Pdt.P/2019/PA.Ckr.nikah ayah kandung bernama Adih bin Bonan dan dihadiri oleh saksi nikahmasingmasing bernama Romat dan Pondoh dengan memakai mas kawinberupa Rp. 20.000, dibayar tunai;3.

Pondoh Irawan, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempattinggal di Kp.

Bahwa permikahan mereka dilaksanakan berdasarkan hukum Islam,dengan wali nikah ayah kandung yang bernama Adih bin Bonan dan dihadirioleh saksi nikah masingmasing bernama Romat dan Pondoh denganmaskawin berupa Rp. 20.000, dibayar tunai;c. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohn Ilberstatus perawan;d.

Penggugat kembali tinggal bersama orang tuadi Desa Pondoh.. Bahwa atas kejadian tersebut, Penggugat merasa sudah tidak ada harapanlagi untuk hidup rukun membina rumah tangga bersama Tergugat, karenameskipun telah diupayakan perdamaian, tetapi tetap tidak berhasil.

SAKSI 1, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta tempatkediaman di Blok Sekober Desa Pondoh Rt 001/Rw 002 KecamatanJuntinyuat Kabupaten Indramayu, dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena Ayah KandungPenggugat; Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, merekatelah menikah pada tanggal 30 September 2015;Hal. 3 dari 8 Hal. Putusan Nomor 3824/Pdt.G/2021/PA.

SAKSI II, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan SLTP tempat kediaman di Blok Skober Desa Pondoh Rt 001/Rw002 Kecamatan Juntinyuat Kabupaten Indramayu, dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena tetangga Penggugat;Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, merekatelah menikah pada tanggal 30 September 2015;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup bersama sebagaimana

Bahwa dalam menanggapi Jawaban PARA TERLAWAN poin 1,kami ingin menegaskan bahwa terhadap harta peninggalanHalaman 14 dari 42 hal, Putusan Nomor 2026/Pdt.G/2019/PA Nphalmarhum XXXXX ketika meninggal dunia pada tanggai 13 Juli2003 belum pernah dibagi secara waris yaitu berupa tanah seluas+ 540 tumbak (+ 7.560 m) berdasarkan Kohir C 1005 Persil No.71a Dll Blok Pondoh Desa Pasirlangu Kecamatan CisaruaKabupaten Bandung Barat (Bukti terlampir dan dikuasai oleh PARAPELAWAN, dan merupakan hak milik atas

berdasarkan Kohir C 1005Persil No. 71a D.Il Blok Pondoh Desa Pasirlangu KecamatanCisarua Kabupaten Bandung Barat atas nama XXXXX aliasXXXXX (Bukti teriampir), bahkan PARA TERLAWAN masih jugamengklaim sisanya yang belum terjual yang secara de faktodikuasai oleh PARA PELAWAN melalui gugatan sepihak PARATERLAWAN yang melahirkan putusanNo.274/Pdt.G/2018/PTA.Bdg Jo. No.0748/Pdt.G/2018/PA.

berdasarkan kohir C 1005 persil No. 71a D.Il Blok Pondoh DesaPasirlangu Kecamatan Cisarua Kabupaten Bandung Barat atasnama XXXXX alias XXXXX (Bukti terlampir), yang sebagian telahdijual PARA TERLAWAN dan bahkan PARA TERLAWAN masihjuga mengeklaim sisanya yang belum terjuan yang secara de faktodikuasai oleh PARA PELAWAN melalui gugatan sepihak PARATERLAWAN yang melahirkan putusanNo.274/Pdt.G/2018/PTA.Bdg Jo. No. D748/Pdt.G/2018/PA. Cmiyang sekarang sedang dilawan oleh PARA PELAWAN.

Bahwa menanggapi poin 7, jelas terbukti PARA TERLAWANtelah menjual sebagian tanah peninggalan almarhum XXXXX seluas 4.634 rm * yang merupakan bagian dari total tanah seluas540 tumbak (t 7.560 m*) berdasarkan Kohir C 1005 Persil No. 71aD.Il Blok Pondoh Desa Pasirlangu Kecamatan Cisarua KabupatenBandung Barat atas nama XXXXX alias XXXXX (Bukti teriampir).9.

Kenyataannya dan jelassesuai bukti fotocopy AJB dan kwitansi (terlampir), TERLAWANHalaman 26 dari 42 hal, Putusan Nomor 2026/Pdt.G/2019/PA Nph(khususnya TERLAWAN IV) telah menjual danmemindahtangankan sebagian harta peninggalan almarhumXXXXX yang merupakan bagian dari total tanah seluas + 540tumbak (+ 7.560 m 2) berdasarkan Kohir C 1005 Persil No. 7 la D.IBIOI (Pondoh Desa Pasirlangu Kecamatan Cisarua KabupatenBandung Barat atas nama XXXXX alias XXXXX (Bukti teriampir).11.