MENETAPKAN :

1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberikan izin kawin kepada anak Para Pemohon bernama Virgia Leirissa Brigita Pandoh untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Valdy Rantung;
3. Membebankan biaya yang timbul dari permohonan ini kepada Pemohon-Pemohon sebesar Rp. 110.000,- (seratus sepuluh ribu rupiah).

Pemohon:
Stenly Rocky Donny Pandoh

LEXI PANDOH VS FRITS LIMPANGAU, DKK

PANDOH, bertempat tinggal di Kelurahan Bumi NyiurLingkungan Il, Kecamatan Wanea, Kota Manado, dalam hal inimemberi kuasa kepada Refly Singal, SH.

tetapi dikesampingkan oleh MajelisHakim Judex Facti ;Menimbang, bahwa terhadap alasanalasan tersebut Mahkamah Agungberpendapat :Bahwa alasan tersebut tidak dapat dibenarkan, oleh karena Judex Facti(Pengadilan Negeri dan Pengadilan Tinggi) tidak salah menerapkan hukum ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, lagi pula ternyatabahwa putusan Judex Facti dalam perkara ini tidak bertentangan denganhukum dan/atau UndangUndang, maka permohonan kasasi yang diajukan olehPemohon Kasasi : LEXI PANDOH

Pemohon:
1.DJONI MANOPO
2.DEKSI PANDOH

Penggugat:
Nelly Elizabeth Sompie
Tergugat:
ELVIANE PANDOH, S.E.

Pembanding/Penggugat I : Corry Mokoginta Diwakili Oleh : YERMI PEDRO PANDOH, S. H.
Pembanding/Penggugat II : Stella Mokoginta Diwakili Oleh : YERMI PEDRO PANDOH, S. H.
Pembanding/Penggugat III : Jantje Mokoginta Diwakili Oleh : YERMI PEDRO PANDOH, S. H.
Pembanding/Penggugat IV : Welly Mokoginta Diwakili Oleh : YERMI PEDRO PANDOH, S. H.
Pembanding/Penggugat V : Tjenny Mokoginta Diwakili Oleh : YERMI PEDRO PANDOH, S. H.

Pembanding/Penggugat VI : Maxi Mokoginta Diwakili Oleh : YERMI PEDRO PANDOH, S. H.
Pembanding/Penggugat VII : Herry Mokoginta Diwakili Oleh : YERMI PEDRO PANDOH, S. H.
Pembanding/Penggugat VIII : Youke Victorina Pontoh Diwakili Oleh : YERMI PEDRO PANDOH, S. H.
Pembanding/Penggugat IX : Caroline Febe Meriam Mokoginta Diwakili Oleh : YERMI PEDRO PANDOH, S. H.
Pembanding/Penggugat X : Calvin Imanuel Mokoginta Diwakili Oleh : YERMI PEDRO PANDOH, S. H.
Terbanding/Tergugat I : Dr.

Menyatakan Terdakwa Elviane Pandoh, S.E Alias Mama Angga telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Melakukan Usaha Penambangan Tanpa Izin;

2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dan denda sejumlah Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;

3.

Terdakwa:
ELVIANE PANDOH, S.E alias MAMA ANGGA

Nama lengkap : Elviane Pandoh, S.E Alias Mama Angga2. Tempat lahir : Sinsingon3. Umur/Tanggal lahir : 49/3 Juli 19714. Jenis kelamin : Perempuan5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Desa Tungoi Il, Kec. Lolayan, Kab. BolaangMongondow7. Agama : Kristen8. Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa Elviane Pandoh, S.E., Alias Mama Angga ditangkap pada tanggal 8Mei 2020 berdasarkan Surat Perintah Penangkapan Nomor:SP.Kap/87/V/2020/ResKtgu, dan ditahan dalam tahanan Rumah Tahan Negara(Rutan) oleh:1.

Menyatakan terdakwa ELVIANE PANDOH, S.E ALIAS MAMA ANGGAbersalah melakukan tindak pidana yang melakukan, menyuruh melakukan,dan turut serta melakukan usaha penambangan tanpa izin usahapertambangan (iup), izin pertambangan rakyat (lpr), izin usahapertambangan khusus (iupk) sebagaimana diatur dan diacam pidana dalamPasal 158 UndangUndang No. 4 Tahun 2009 tentang Pertambangan Mineraldan Batubara jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPidana dalam dakwaan tunggalPenuntut Umum;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ELVIANE PANDOH, S.E ALIASMAMA ANGGA dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan 18 (delapanbelas) hari dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementaradengan perintah agar terdakwa tetap berada dalam tahanan dan pidanadenda sebesar Rp.10.000.000,00 (Sepuluh juta rupiah) dengan ketentuanjika denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1(satu) bulan;3.

Di dalam persidangan Penuntut Umum telahmenghadapkan seorang Terdakwa yang mengaku bernama Elviane Pandoh,S.E Alias Mama Angga yang setelah dihubungan dengan keteranganTerdakwa dan para saksi, identitasnya bersesuaian dengan identitas Terdakwadalam Surat Dakwaan.

Menyatakan Terdakwa Elviane Pandoh, S.E Alias Mama Angga telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut SertaMelakukan Usaha Penambangan Tanpa Izin;2. Menjatunkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan dan denda sejumlah Rp10.000.000,00(sepuluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayardiganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;3.

, S.E., alias MamaAngga dan Terdakwa bekerja bersamasama dilokasi tersebut; Bahwa Saksi melihat Elviane Pandoh, S.E., alias Mama Anggayang mengaturngatur dilokasi itu.

aliasMama Angga menemui Terdakwa dan meminta mencari pekerjaHalaman 9 dari 19 Putusan Nomor 187/Pid.Sus/2020/PN Ktgberikut:untuk bekerja di lahan milik Elviane Pandoh alias Mama Anggadengan upah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah) per karung; Bahwa kemudian Terdakwa membawa 7 (tujuh) orang untukbekerja tambang di lahan milik Elviane Pandoh alias Mama Angga,yaitu yaitu, Terdakwa, Avianus Bagule, Yefta Ratu, Febri Sampul, MikiSaisa, Dadung dan Gian; Bahwa Terdakwa bersama kelompoknya tersebut naik ke lokasipada

, S.E., aliasMama Angga sudah satu minggu mempekerjakan orang mengambilrep/material dilokasi tersebut; Bahwa Terdakwa tidak mengetahui dalam melakukan usahapenambangan, Elviane Pandoh, S.E., alias Mama Angga memiliki izinatau tidak, yang Terdakwa tahu hanya Elviane Pandoh, S.E., alias MamaAngga mengatakan bahwa lahan yang menjadi lokasi penambanganmerupakan milik Elviane Pandoh, S.E., alias Mama Angga;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai 1 (Satu) unit alkon merek tsurumi

, S.E., alias Mama Angga dalam melakukanpenambangan di lokasi tambang tersebut yang diakui milik ElvianePandoh, S.E., alias Mama Angga; Bahwa Terdakwa mengambil dan mengumpulkan materialtanan yang mengandung emas dari permukaan tanah denganmenggunakan Betel dan Linggis kemudian dimasukkan dalamkarung; Bahwa Terdakwa digaji oleh Elviane Pandoh, S.E., alias MamaAngga sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah) per karung; Bahwa Terdakwa dan Elviane Pandoh, S.E., alias Mama Anggamenambang di lokasi tambang

, S.E., alias Mama Angga (Terdakwa lain dalam berkasperkara terpisah) dalam melakukan penambangan di lokasi tambangtersebut yang diakui milik Elviane Pandoh, S.E., alias Mama Anggadimana Terdakwa digaji oleh Elviane Pandoh, S.E., alias Mama Anggasebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah) per karung;Menimbang, bahwa sebagaimana dalam fakta hukum di atas,Terdakwa dalam melakukan kegiatan Penambangan emas di lokasitambang tersebut disuruh oleh Elviane Pandoh, S.E., alias Mama Anggadengan mendapatkan gaji

Menetapkan barang bukti berupa:

• 1 (satu) unit alkon merek tsurumi;
• 1 (satu) unit mesin generator merek Yamamax Pro 2200Rx;
• 1 (satu) buah terpal bermacam warna;
• 1 (satu) unit mesin Blover warna hijau;

Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalam perkara atas nama Terdakwa Elviane Pandoh, S.E Alias Mama Angga dan Terdakwa Jufri Rumambi;

6.

lahan pertambangan tersebut adalah milikSiapa, karena baik Elviane Pandoh, S.E., alias Mama Angga maupun Welly FLewan samasama mengaku bahwa lahan tersebut adalah milik mereka; Bahwa Saksi tidak mengetahui lahan pertamabangan tersebut memiliki izinpertambangan atau tidak; Bahwa pada saat terjadi bentrok antara kelompok Elviane Pandoh, S.E., aliasMama Angga dengan kelompok Welly F Lewan, Saksi sedang berada dirumah, yaitu di Desa Tungoi, dan Saksi ditangkap pada saat Saksi sedangmenjaga kerabat Saksi

, S.E., alias MamaAngga menemui Terdakwa dan meminta mencari pekerja untuk bekerja dilahan milik Elviane Pandoh alias Mama Angga dengan upah Rp5.000,00(lima ribu rupiah) per karung;Bahwa kemudian Terdakwa membawa 7 (tujuh) orang untuk bekerjatambang di lahan milik Elviane Pandoh, S.E., alias Mama Angga dan salahsatunya adalah Almarhum Nofri Najoan;Halaman 9 dari 20 Putusan Nomor 186/Pid.Sus/2020/PN Ktg Bahwa dalam melakukan kegiatan penambangan, Terdakwa mengunakanalat berupa sekop dan linggis, dan

Kerusuhan tersebut tersebut terjadi antarakelompok Elviane Pandoh, S.E., alias Mama Angga dan kelompok Welly F Lewan,karena keduanya samasama mengakui sebagai pemilik dari lahan tersebut.Dimana berdasarkan fakta hukum yang ada diketahui bahwa, Terdakwamerupakan anggota dari kelompok Elviane Pandoh, S.E., alias Mama Angga;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa diketahui bahwaawalnya pada bulan April 2020, Elviane Pandoh, S.E., alias Mama Anggamenemui Terdakwa dan meminta mencari pekerja

untuk bekerja di lahan milikElviane Pandoh, S.E., alias Mama Angga dengan upah sebesar Rp5.000,00 perkarung.

Kemudian Terdakwa membawa 7 (tujuh) orang untuk bekerja tambangdi lahan milik Elviane Pandoh alias Mama Angga dan salah satunya adalahAlmarhum Nofri Najoan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, dimanaTerdakwa merupakan bagian dari kelompok Elviane Pandoh, S.E., alias MamaAngga dan bertugas untuk mencari pekerja yang bersedia bersamasamabekerja di pertambangan untuk memilih, mengumpulkan dan memikul materialkemudian digaji seharinya Rp5.000,00 (lima ribu rupiah) per karung;Halaman

Minahasaatau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasukdalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Tondano yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini, dengan sengaja melakukan tipumuslihat, serangkaian kebohongan, atau membujuk anak yakni atasdiri saksi korban MEYNI PANDOH ( yang dimaksud dengan anak sesuaiPasal 1 angka 1 UU Nomor 23 tahun 2002 adaiah seseorang yangbelum berusia 18 (delapan belas) tahun) melakukan persetubuhandengannya, sebagai satu perbuatanBerlanjut, perbuatan mana

Saksi MEYNI PANDOH (Saksi Korban):e Bahwa Terdakwa ada memperkosSa Saksi ;e Bahwa perbuatan terdakwa tersebut sebanyak 6 (enam) sampai7(tujuh) kali ;e Bahwa terdakwa yang membuka baju saksi korban tapi hanyaluarnya ;e Bahwa kejadiannya saksi korban sudah lupa ;e Bahwa waktu terdakwa melakukan pemerkosaan tidak keluardarah dari kemaluan saksi;e Bahwa benar kejadiannya terjadi dibelakang rumah korbandibawah pohon mangga;Bahwa kejadiannya Kadang kadang waktu ibu terdakwa keluardan saksi korban sering

lain kalau terdakwa sudah mencabuli saksi korban ;e Bahwa setahu saksi pada saat itu saksi berada sekamar dengansaksi korban dimana saksi sedang tidur ;e Bahwa saksi tidak tahu mengapa Terdakwa biasa berada didalamrumah saksi korban ;e Bahwa setahu saksi sebelum kejadian terdakwa datang ke rumahSsaksi korban pada hari Kamis tanggal 25 Oktober pukul 19.00Wita ;e Atas keterangan yang dibacakan terdakwa tidak membenarkan;Menimbang, bahwa dipersidangan telah diajukan Visum EtRepertum atas nama MEYNI PANDOH

Unsur sebagai perbuatan berlanjut;Menimbang, Bahwa sebagaimana dari keterangan saksi korbanMEYNI PANDOH ,saksi FRIDA PANDOH DAYO dan juga saksi lainnyaserta keterangan terdakwa, pada hari yang tidak diingat lagi dalamBulan Agustus Tahun 2012 dan pada hari Kamis tanggal 25 Oktober2012 sekitar pukul 22.00 Wita atau setidaktidaknya dalam BulanAgustus dan Bulan Oktober Tahun 2012, bertempat dibelakang rumahterdakwa di Desa Sawangan Jg.IIl Kec. Kombi Kab.

F KUHAP dimana MajelisHakim juga akan mempertimbangkan hal hal yang dapatmemberatkan dan atau yang dapat meringankan hukuman pidanayang akan dijatuhkan sebagai berikut;Hal hal yang memberatkan :e Perbuatan terdakwa yang telah merusak masa depan saksikorban MEYNI PANDOH yang masih usia Anak ;Hal hal yang meringankan;e Terdakwa sebelumnya belum pernah dihukum, terdakwamengakui, menyesali perbuatannya ;e Terdakwa bersikap sopan dipersidangan;Menimbang, bahwa karena sebelumnya terdakwa telahmenjalani

2020 sekitar jam 11.30Wita bertempat di perkebunan Kinali Gunung rumagit desa TanoyanSelatan Kecamatan Lolayan Kabupaten Bolaang Mongondow;Bahwa aktivitas dilokasi tersebut dengan menggunakan bentukbak/kolam yang menampungi material tanah lalu dilakukan prosespenyiraman dengan menggunakan bahan kimia;Bahwa setelah Saksi bersama tim mendatangi lokasi tersebut, yangmana lokasi perkebunan tersebut sudah beralih menjadi lokasipertambangan emas, dan kami menyelidiki ada sekitar 20 orangtermasuk Elviane Pandoh

Alias Mama Angga;Bahwa setelah melakukan interogasi beberapa orang pekerja dariHalaman 4 dari 20 Putusan Nomor 204/Pid.B/LH/2020/PN Kig lokasi tersebut dimana diperoleh informasi lokasi tersebut milik daniElviane Pandoh alias Mama Angga dan Welly Lewan;Bahwa dilokasi tersebut ada banyak orang, namun saat ditanyakantidak ada yang memiliki izin untuk melakukan aktivitas pertambangan;Bahwa saat berada dilokasi pertambangan tersebut, Saksi mendapatipantonga/galian sumur untuk mencari rep/batubatu yang

Elviane Pandoh, S.E.

bersesuaian dengan keterangan SaksiElviane Pandoh alias Mama Angga dipersidangan,Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Tedd R.

Alias mama Angga yangmenerangkan "Terdakwa adalah Pengawas karena Terdakwa pernah satu kaliberteleponan dengan saksi malam waktu itu dan hanya bercerita mengenaikeamanan, dimana saksi menyampaikan untuk saling menjaga keamanankarena masingmasing ada blok" sedangkan keterangan tersebut dibantaholeh Terdakwa yang menyatakan dimana waktu itu Terdakwa meneleponkepada saksi Elviane Pandoh, S.E.

, SE, Alias MAMAANGGA dan Terdakwa;Bahwa Pekerja tambang tersebut yang dimaksud antara lain MULYADILOLUNG, IRIN PONGAYO, WINTO LOLUNG, NOFRI NAYOAN Alias OBI,JUFRI RUMAMBI ALIAS JUF dan JEFRI FREDRIK PANGKEI;Bahwa berdasarkan penyampaian dari saksisaksi atau orangorang pekerjadilokasi diperoleh informasi pertambangan emas itu dilakukan oleh Terdakwa,ELVIANE PANDOH, SE, Alias MAMA ANGGA, MULYADI LOLUNG, IRINPONGAYO, WINTO LOLUNG, NOFRI NAYOAN Alias OBI, JUFRI RUMAMBIALIAS JUF dan JEFRI FREDRIK PANGKEI

Saksi ELVIANE PANDOH, SE, Alias MAMA ANGGA, dibawah janji padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa setahu saksi Terdakwa tidak ada dilokasi dan pada hari Senin tanggal04 Mei 2020 sekitar jam 17.00 WITA, saksi bersama para pekerja saksi yaituJUFRI RUMAMBI Alias JIF dan NOFRI NAYOAN Alias OBI pergi kelokasitersebut kirakira jam 20.00 WITA, setibanya dilokasi saksi mendapati parapekerja suruhan Terdakwa yaitu WINTO LOLUNG Alias WINTO, IRINPONGAYO Alias IRIN, dan MULYADI LOLUNG sedang mengambil

tambang tersebut ditemukan berawal dari saksi TEDD RMANDAGI bersama tim mendapat informasi dari masyarakat bahwadilokasi perkebunan Kinali gunung rumagit Desa Tanoyan SelatanKecamatan Lolayan Kabupaten Bolaang Mongondow telah dilakukanaktivitas pertambangan emas dan kemudian saksi TEDD R MANDAGIbersama Tim mendatangi lokasi tersebut dimana lokasi tersebut sudahberalin menjadi lokasi pertambangan emas, dan berdasarkan hasilinterogasi kepada beberapa pekerja bahwa lokasi tersebut milik danELVIANE PANDOH

Menimbang bahwa untuk membuktikan dakwaannya, PenuntutUmum di persidangan telah mengajukan alatalat bukti sebagai berikut: Saksi terdiri dari: Saksi TEDD R MANDAGI, S.H., dibawah janiji,Saksi ELVIANE PANDOH, S.E., Alias MAMA ANGGA dibawahsumpah, dan Saksi MULYADI LOLUNG dibawah sumpah; Ahli:NIWAYAN MINIASTUTI, S.T., dibawah sumpah; dan Terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 183 UndangundangNomor 8 tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana menyebutkan Hakimtidak boleh menjatuhkan pidana kepada seorang

3 KUHAPdijelaskan Pasal 185 ayat 2 KUHAP tidak berlaku apabila disertai dengansuatu alat bukti yang sah lainnya;Menimbang, bahwa selanjutnya keterangan saksi TEDD RMANDAGI yang memberikan keterangan Terdakwa memberikan suratkuasa kepada MULYADI LOLUNG dan WINTO LOLUNG untukmelakukan kegiatan penambangan di lokasi tersebut hanya mendengarHalaman 18 dari 23 Putusan Nomor 203/Pid.B/LH/2020/PN Ktgdari hasil introgasi sebagai penyidik perkara ini, Kemudian disesuaikandengan keterangan saksi ELVIANE PANDOH

Elviane Pandoh, S.E.

Jufri Rumambi dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi pernah ke Lokasi Tambang di perkebunan Potolo / ataugunung Kinali Rumagit Desa Tanoyan Selatan kecamatan Lolayankabupaten Bolaang Mongondow untuk melakukan pekerjaan tambangsebagai orang kerja dari Eviane Pandoh alias Mama Angga; Bahwa saksi hanya melihat Terdakwa yang saat itu kami sedangberpapasan dengan sepeda motor di jalan menuju tambang KinaliRumagit Desa Tanoyan selatan hanya sekali saja; Bahwa saksi berpapasan

Mandagi, SH, mengungkapkan berawal dari peristiwa kerusuhan yangmengakibatkan penganiayaan sehari sebelumnya Petugas Kepolisian ResortKotamobagu pada hari Jumat tanggal 8 Mei 2020 telah melakukan penertibanserta melakukan pengembangan terhadap aktivitas penambangan yangdiduga tanpa izin bertempat di perkebunan Kinali Gunung rumagit desaTanoyan Selatan Kecamatan Lolayan Kabupaten Bolaang Mongondow yangdiketahui lahan tersebut milik dari Saksi Elviane Pandoh alias Mama Anggadan milik Welly Lewan.

Kepemilikan tanah pada lokasi tersebut telahbersesuaian dengan keterangan Saksi Elviane Pandoh alias Mama Anggadan Keterangan Terdakwa pada Persidangan;Menimbang, bahwa selanjutnya saksi Tedd R.

Mandagi, SHmengungkapkan saat berada di lokasi penambangan saksi hanya mendapatiorangorang yang bekerja di lokasi tersebut dan mereka katakan bahwaTerdakwa juga bekerja sekaligus sebagai pengawas, selain itu dalampersidangan saksi Elviane Pandoh, S.E.

dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi bersama tim menemukan kegiatan pertambanganemas tanpa izin yaitu pada hari Kamis tanggal 07 Mei 2020 sekitarpukul 13.40 wita bertempat di perkebunan Kinali Gunung Rumagit DesaTanoyan Selatan Kecamatan Lolayan Kabupaten Bolaang mongondow; Bahwa adapun sesuai dengan laporan dan penyelidikan yangsaksi bersama tim dapat dari keterangan saksisaksi yang berada diLokasi tersebut, pertambangan emas tanpa izin tersebut dilakukan olehELVIANE PANDOH

akan terpisah secarasendirinya di karbon, dan selanjutnya kandungan emas dilakukanpenyiraman dan dilakukan penjualan, cara pengolahan material emastersebut dilakukan setiap kali melakukan kegiatan proses materialemas; Bahwa setelah dilakukan penyelidikan, saksi menemukanaktivitas pertambangan tersebut tidak memiliki izin;Halaman 4 dari 22 Putusan Nomor 206/Pid.B/LH/2020/PN Ktg Bahwa dari keterangan yang saksi peroleh bahwa ada duaorang yang mengaku bahwa lahan tersebut adalah miliknya yaituELVIANE PANDOH

LEWAN; Bahwa saksi bersama tim sebagai aparat polisi melakukanpengamanan lokasi dan penangkapan kepada pihak yang terlibatbentrok di lokasi yaitu antara pihak ELVIANE PANDOH dan WELLY FLEWAN, sehingga pada saat dilakukan penangkapan, saksi bersamatim menangkap 8 (delapan) orang yaitu 4 (empat) orang dari pihakELVIANE PANDOH dan 4 (empat) orang dari pihak WELLY F LEWAN; Bahwa foto barang bukti yang dilampirkan dalam berkaspenyidik yang oleh Saksi mengenali barang bukti tersebut adalahbarang bukti

Saksi ELVIANA PANDOH, S.E., dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi hadir di persidangan untuk memberikanketerangan mengenai pertambangan yang dilakukan di PegununganRumagit Desa Tanoyan Kecamatan Bolaang Mongondow; Bahwa saksi memiliki Surat kepemilikan tanah atas lahantersebut; Bahwa saksi sudah membuka lahan tersebut pada tahun 1992untuk mengolah kayu, tapi untuk saat ini lanan tersebut sudah menjadilokasi penambangan; Bahwa saksi sering ke lokasi penambangan tersebut

; Bahwa pada saat terjadi bentrok di lokasi, saksi sedang beradadi kampung saksi yaitu di Desa Tungoi 2 sehingga saksi tidak tahumengenai kronologis kejadian tersebut; Bahwa yang saksi ketahui tentang seorang pengawas adalahpengawas akan mendapat bagian misalnya 10 karung yang didapatpekerja, jatah pengawas dari 10 karung material tersebut adalah 3karung; Bahwa kronologis kejadian bentrokan tersebut pada awalnyahari Senin tanggal 04 Mei 2020 sekitar pukul 17.00 wita, saksi bersamadengan ELVIANE PANDOH

Lindy Pandoh Nomor : 09/VER/IKF/ FK/P//2012 yang di periksa oleh Dr. Erwin Kristanto, SH., SpF pada tanggal 20Januari 2012 dan ditandatangani pada tanggal 21 Januari 2012 antara laindengan pemeriksaan sebagai berikut :PEMERIKSAAN LUAR : Tandatanda kekerasan yang ditemukan pada pemeriksaan luar yaitu :a. Pada pipi kiri, lima centimeter dari garis pertengahan depan, limacentimeter di bawah sudut mata, terdapat luka lecet luas terputusputus ;b.

Lindy Pandoh Nomor : 09/VER/IKF/ FK/P/I/2012 yang diperiksa oleh Dr. Erwin Kristanto, SH., SpF pada tanggal 20 Januari 2012 danHal. 17 dari 48 hal. Put.

Lindy Pandoh Nomor : 09/VER/IKF/ FK/P//2012 yang di periksa oleh Dr.

Lindy Pandoh Nomor : 09/VER/IKF/ FK/P//2012 yang di periksa oleh Dr. Erwin Kristanto, SH., SpF pada tanggal 20Januari 2012 dan ditandatangani pada tanggal 21 Januari 2012 antara laindengan pemeriksaan sebagai berikut :PEMERIKSAAN LUAR :Tandatanda kekerasan yang ditemukan pada pemeriksaan luar yaitu :a. Pada pipi kiri, lima centimeter dari garis pertengahan depan, limacentimeter di bawah sudut mata, terdapat luka lecet luas terputusputus ;b.

TINUNGKI ;PANDOH ;SENDUK ;DAKAE ;LALAMENTIK ;TAHULEMBANG ;MONDE RUMBAY ;LIKE POLII ;FRANS WAWALO ;HANNI HALEAN ;RATTU MONTO ;YOHAN TOLLOH ;HENDRIK MANOPO ;HENDRIK MUBADI ;HERDY SARONDAG ;urPrFPrtremoms ert FSHal. 3 dari 20 hal.Put. No. 424PK/Pdt/200992. SIDIR KASMADI ;93. ARIE KIROYAN ;94. WEMPI MONONIMBAR ;95. JOPY SENDOH ;96. JEMS MAMAHIT ;97. TENNY MANONIMBAR ;98. ADE S. ;99.

TINUNGKI, 78.PANDOH, 79. A. SENDUK, 80. J. DAKAE, 81.LALAMENTIK, 82. P. TAHULEMBANG, 83. MONDE RUMBAY,84. LIKE POLII, 85. FRANS WAWALO, 86. HANNIHALEAN, 87. RATTU MONTO, 88. YOHAN TOLLOH, 89.HENDRIK MANOPO, 90. HENDRIK MUBADI, 91. HERDYSARONDAG, 92. SIDIR KASMADI, 93. ARIE KIROYAN, 94.WEMPI MONONIMBAR, 95. JOPY SENDOH, 96. JEMSMAMAHIT, 97. TENNY MANONIMBAR, 98. ADE S., 99.BUANG R., 100. SEPTI KIROYAN, 101. NY. ULIPI SISO,102. VENTJE PONTOH, 103. HIBOR R., 104. MAX ULIPI,105. SIN ULIPI, 106.

PUTUSANNomor 978 K/Pdt.SusPHI/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisihan hubungan industrial padatingkat kasasi memutus sebagai berikut dalam perkara:PT PERMATA FINANCE INDONESIA, diwakili oleh DonnyWilar, selaku Kepala Cabang PT Permata FinanceIndonesia Cabang Manado 1, berkedudukan di Jalan SamRatulangi Nomor 440 Ranotana, Kota Manado, ProvinsiSulawesi Utara, dalam hal ini memberi kuasa kepada YermiPedro Pandoh, S.H., Kepala

yang mengadili perkara perdata Gugatan padaperadilan tingkat pertama telah memberikan Penetapan atas Permohonan yangdiajukan oleh Pemohon :Nama MASJE MAGRITJE ONDANG, Jenis kelamin Perempuan, Umur 68 Tahun,Tempat/tanggal lahir Minahasa, 20 Maret 1952, Agama Kristen Protestan,Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Tukang jahit, beralamat Lingkungan IIIKelurahan Tikala Kumaraka Kecamatan Wenang Kota Manado Provinsi SulawesiUtara, dalam hal ini memberikan Kuasa kepada BOBBY KAUNANG, S.H. dan YERMIPEDRO PANDOH

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat CHATERINE OLLY PANDOH, telah dipanggil secara patut dan sah, namun tidak hadir di persidangan;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan (Verstek);
3. Menyatakan menurut hukum perkawinan antara Penggugat dan Terggugat sesuai kutipan Akta Perkawinan Nomor: 795/Mhs/1988, yang di keluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Pegawai Luar Biasa Pencatat Sipil Kabupaten

SD.Inpres Feny Pandoh Rp. 21.787.050Kayubesi20. SD.Inpres Olga Rey Rp. 17.910.000Kinaleosan21. SD.Inpres Mesike Mamahit Rp. 11.500.000Makalisung22.SD.Inpres Rerer Annie Rumlap Rp. 7.000.00023. SD.Inpres A.Dientje L Rp. 10.500.000Sawangan24. SD.Inpres Tulap Meiti Lasut Rp. 4.800.00025. SD.Inpres Marta Kumontoy Rp. 5.400.000Ranowangko26. SMPN 1 Kombi A.Simboh Rp. 30.000.000Sub.jumlah Rp.108.897.050 Rp.103.452.198LANGOWANBARATKa.UPTD.

SD.Inpres Feny Pandoh Rp. 21.787.050Kayubesi20. SD.Inpres Olga Rey Rp. 17.910.000Kinaleosan21. SD.Inpres Mesike Mamahit Rp. 11.500.000Makalisung22.SD.Inpres Rerer Annie Rumlap Rp. 7.000.00023. SD.Inpres A.Dientje L Rp. 10.500.000Sawangan24. SD.Inpres Tulap Meiti Lasut Rp. 4.800.00025. SD.Inpres Marta Kumontoy Rp. 5.400.000Ranowangko26. SMPN 1 Kombi A.Simboh Rp. 30.000.000Sub.jumlah Rp.108.897.050 Rp.103.452.198LANGOWANBARATKa.UPTD. JENNYS27.

SD.Inpres Feny Pandoh Rp. 21.787.050Kayubesi20. SD.Inpres Olga Rey Rp. 17.910.000Kinaleosan21. SD.Inpres Mesike Mamahit Rp. 11.500.000Makalisung22. SD.Inpres Rerer Annie Rumlap Rp. 7.000.00023. SD.Inpres A.Dientje L Rp. 10.500.000Sawangan24. SD.Inpres Tulap Meiti Lasut Rp. 4.800.00025. SD.Inpres Marta Kumontoy Rp. 5.400.000Ranowangko26. SMPN 1 Kombi A.Simboh Rp. 30.000.000Sub.jumlah Rp.108.897.050 Rp.103.452.198LANGOWANBARATKa.UPTD. JENNYS27.

DAN YERMI PEDRO PANDOH,SH., Advokad /Konsultan Hukum pada DIAN RIO MENGKO, ,SH.& Partners yang beralamat di Jalan 28 Oktober No.15 Kelurahah Teling Atas Lingkngan VI Kec.