POSMAN SIMAMORA vs PEMERINTAH KABUPATEN HUMBANG HASUNDUTAN cq DINAS TATA RUANG DAN PERMUKIMAN (DISTARUKIM),

kontrak kerja dan Wakil Bupati Humbang Hasundutan bukanPejabat Pembuat Komitmen (PPK) sehingga perintah tersebut tidak sahberdasarkan prosedur anggaran dan pertanggungjawaban anggaran, karena ituucapan atau perintah lisan terkait pekerjaan tidak boleh diikuti olen Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyata putusanJudex Facti (Pengadilan Tinggi) dalam perkara ini tidak bertentangan denganhukum dan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan olehPemohon Kasasi POSMAN

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi POSMAN SIMAMORAtersebut;2. Menghukum Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Terbanding untukmembayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00(lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Rabu, tanggal 15 Juni 2016 oleh Prof. Dr. Takdir Rahmadi, S.H., LL.M.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, Gusti Agung Sumanatha, S.H., M.H., dan Dr.

Dullah Posman Bliord Siahaan, Psi
Tergugat:
Saut Riduan Siahaan

MENGADILI:
1. Menyatakan Terdakwa Posman Yosep Simanungkalit telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pengemisan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 24.000,00 (dua puluh empat ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar harus diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari;
3. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar

Penyidik Atas Kuasa PU:
IMAM BISRI
Terdakwa:
POSMAN YOSEP SIMANUNGKALIT

Dullah Posman bliord Siahaan
Tergugat:
Senyorita Rosliana Silalahi, S.KM

Dullah Posman bliord Siahaan
Tergugat:
Senyorita Rosliana Silalahi, S.KM

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa Posman Turnip,SH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Ikut Serta bermain judi "
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan dan 6 (enam) hari;
3. Mentapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Memerintahkan Terdakwa segera dikeluarkan dari Tahanan

Penuntut Umum:
DANIEL OKTAVIANUS SINAGA,SH
Terdakwa:
POSMAN TURNIP,SH

MENGADILI:

1. Menyatakan TerdakwaKAWAN SIRAIT Anak dari POSMAN SIRAITtelah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidanamelakukan ancaman kekerasan memaksa anak melakukan persetubuhan dengannyasebagaimana dakwaanAlternatif Kesatu Primair;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwaoleh karena itu denganpidana penjaraselama

   Penuntut Umum:
   YUNNY NURYANTHI, SH
   Terdakwa:
   KAWAN SIRAIT anak dari POSMAN SIRAIT

Pembanding/Penuntut Umum : Anita Magdalena
Terbanding/Terdakwa I : Posman Sirait
Terbanding/Terdakwa II : Maya Hasibuan

Menyatakan Terdakwa I POSMAN TAMPUBOLON Terdakwa II ALWIN NAYOAN , Terdakwa III DANIEL BANGI, Terdakwa IV RORIM PANDE tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA MENGGUNAKAN KESEMPATAN UNTUK MAIN JUDI ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (Dua) BULAN dan 15 (Lima Belas) HARI ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.

1.POSMAN TAMPUBOLON
2.ALWIN NAYOAN
3.DANIEL BANGI
4.RORIM PANDE

POSMAN TAMPUBOLONTerdakwa II.ALWIN NAYOAN,Terdakwa III.DANIEL BANGIL dan TerdakwaIV.RORIM PANDE bersalah melakukan tindak pidana Perjudian sebagaimanadakwaan Subsidair diatur dalam pasal 303 ayat (1) ke1 KUH Pidana ;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I.

POSMAN TAMPUBOLON TerdakwaILALWIN NAYOAN,Terdakwa II.DANIEL BANGIL dan Terdakwa IV.RORIMPANDE dengan pidana penjara masingmasing selama 5 (lima) Bulan penjarapotong Tahanan ;3 Menyatakan barang bukti berupa:4 (Empat) set kartu remi,Dirampas untuk dimusnahkan, dan uang tunai sebesarRp.270.000, (Dua Ratus Tujuh Puluh Ribu Rupiah) Dirampas untuk Kas Negara;4 Menetapkan agar Terdakwa I.

POSMAN TAMPUBOLON Terdakwa I.ALWINNAYOAN,Terdakwa III.DANIEL BANGIL dan Terdakwa IV.RORIM PANDEsupaya membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah);Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana dari Penuntut Umum tersebut, paraTerdakwa mengajukan permohonan secara lisan yang pada pokoknya mengakui danmenyesali perbuatannya, berjanji tidak mengulangi lagi serta mohon keringananhukuman;Menimbang, bahwa atas permohonan Terdakwa tersebut, Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutan pidananya ;Menimbang

Perk. : PDM80/MLANG/Ep.2/2/2015 yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa POSMAN TAMPUBOLON bersama dengan TerdakwaALWIN NAYOAN , Terdakwa DANIEL BANGI, Terdakwa RORIM PANDE, pada hariRabu tanggal 23 April 2014 sekira pukul 15.00 wib atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam bulan April tahun 2014, bertempat di rumah Jl.

POSMAN TAMPUBOLON :e Bahwa Terdakwa ditangkap pada tanggal 23 April 2015 sekitar pukul 15.00 wib diJl.Hamid Rusdi No.09 Bunulrejo Kota Malang ketika kami sedang bermain remitibatiba ada polisi mendatangi kami ;e Bahwa barang bukti pada saat penangkapan yaitu kartu remi dan uang tunai sebesarRp 270.000, ;e Bahwa pada saat itu sudah janjian dengan Terdakwa yang lain;e Bahwa para Terdakwa tidak mempunyai izin untuk permainan itu;II.

Penggugat:
Drs DULLAH POSMAN BLIORD SIAHAAN, Psi
Tergugat:
Saut Riduan Siahaan

PUTUSANNomor 181/Pdt.G/2020/PN SmnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sleman yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara:Drs Dullah Posman Bliord Siahaan, Psi, bertempat tinggal diPerumahan Alam Hinalang Asri Nomor 1, DusunKregan RTI 0O1/Rw 37, Wedomartani, Ngemplak,Sleman, sebagai Penggugat;Melawan:Saut Riduan Siahaan, bertempat tinggal di Tempel CT Nomor 332, RT010 / RW 003,

Pembanding/Tergugat : Manajom Harahap Diwakili Oleh : TEKAD KAWI SH
Terbanding/Penggugat : Posman Sitorus

POSMA NAEK SANGAP SIANIPAR ALS POSMAN

Nama lengkap : POSMA NAEK SANGAPSIANIPAR ALS POSMAN;2.Tempat lahir : Binjai3.Umur/tanggal lahir:40 Tahun/ 11 Agustus 1975;4.Jenis kelamin : LakiLaki ;5. Kebangsaan Indonesia;6.Tempat tingga! Jl. Mawar Kel. Pahlawan, Kec. Binjai Utara KotaBinjai;7. Agama Islam;9. Pekerjaan Tukang Becak;Terdakwa da II ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh:a. Penyidik sejak tanggal 06 Januari 2016 sampai dengan tanggal 25Januari 2016;b.

POSMA NAEK SANGAP SIANIPAR Als POSMAN padahari Minggu tanggal 03 Januari 2016 sekira pukul 19.00 Wib atau setidaktidaknyapada bulan Januari Tahun 2016 bertempat di JI. AR.Hakim Kel. Nangka Kec.

) dengancara membelinya seharga Rp. 70.000, (tujuh puluh ribu rupiah);Bahwa tujuan para terdakwa membeli shabu tersebut untuk paraterdakwa gunakan;Terhadap keterangan saksi, para Terdakwa meyatakan bahwa shabutersebut para terdakwa beli tidak seharga tujuh puluh ribu rupiah namunseharga lima puluh ribu rupiah;Menimbang, bahwa para Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Terdakwa NIKO TEGUH JIWANA PUTRA MELIALA ALS NIKO:Bahwa terdakwa dan terdakwa II Posman

Pak Paskah; Junaidi Manurung; Posman Hasibuan; Polmer Hasibuan; Sarlon Manurung; Mausin Nadapdap

POSMAN HASIBUAN, terdakwa 4. POLMERHASIBUAN, terdakwa 5. SARLON MANURUNG, terdakwa 6.

POSMAN HASIBUAN,terdakwa 4. POLMER HASIBUAN, terdakwa 5.

POSMAN HASIBUAN, terdakwa 4.POLMER HASIBUAN, terdakwa 5. SARLON MANURUNG, terdakwa 6.

POSMAN HASIBUAN, terdakwa 4. POLMER HASIBUAN,terdakwa 5. SARLON MANURUNG, terdakwa 6.

POSMAN HASIBUAN, terdakwa 4.POLMER HASIBUAN, terdakwa 5. SARLON MANURUNG, terdakwa 6.MAUSIN NADAPDAP tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana diatur dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan para terdakwa dari dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan terdakwa 1. RISON MANURUNG ALS PAK PASKAH, terdakwa2. JUNAIDI MANURUNG, terdakwa 3. POSMAN HASIBUAN, terdakwa 4.POLMER HASIBUAN, terdakwa 5.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa MORI HUTSON PUTRA HUTAJULU alias HUTAJULU bin POSMAN HUTAJULU, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja membantu memberi kesempatan ke khalayak umum untuk melakukan permainan judi sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;
3. Menetapkan masa

Penuntut Umum:
NIKY JUNISMERO SH
Terdakwa:
MORI HUTSON PUTRA HUTAJULU Alias HUTAJULU Bin POSMAN HUTAJULU

PUTUSANNomor 123/Pid.B/2021/PN RgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rengat yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : MORI HUTSON PUTRA HUTAJULU aliasHUTAJULU bin POSMAN HUTAJULU;Tempat lahir : Tomuan ;Umur/tanggal lahir : 31 Tahun/23 Desember 1989;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Rahmat, Gang Damai, KelurahanPematang

Menyatakan terdakwa MORI HUTSON PUTRA HUTAJULU AlsHUTAJULU Bin POSMAN HUTAJULU telah terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHPidanadalam Dakwaan Alternatif kedua Penuntut Umum.2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MORI HUTSON PUTRAHUTAJULU Als HUTAJULU Bin POSMAN HUTAJULU dengan pidanapenjara masingmasing selama 10 (Sepuluh) bulan dikurangkanseluruhnya selama terdakwa berada dalam tahanan dan dengan perintahterdakwa tetap dalam tahanan.3.

Perbuatan terdakwa MORI HUTSON PUTRA HUTAJULU AlsHUTAJULU Bin POSMAN HUTAJULU sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke3 KUHPidana.Menimbang, bahwa terhadap Dakwaan Penuntut Umum tersebut diatas Terdakwa menyatakan telan mengerti dan tidak mengajukaneksepsi/keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan Dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan SaksiSaksi sebagai berikut:1.

Menyatakan Terdakwa MORI HUTSON PUTRA HUTAJULU aliasHUTAJULU bin POSMAN HUTAJULU, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengajamembantu memberi kesempatan ke khalayak umum untuk melakukanpermainan judi sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kedua;De Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;Halaman 24 dari 26 Putusan Nomor 123/Pid.B/2021/PN Rat3.

Penggugat:
SIHAR RAMLI JOSEF PARDEDE
Tergugat:
1.POSMAN PARDEDE
2.LINDA PANJAITAN

Dullah Posman bliord Siahaan
Tergugat:
1.Anastasia Srisuwarti
2.Gema Christiantoro

Menyatakan Terdakwa I DODI POSMAN PANJAITAN Als KEMEL, terdakwa II ALI SON Als ALI Bin NASRUL dan terdakwa III AGUS SALIM Als AGUS Bin ABDULLAH tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MELAKUKAN PERMUFAKATAN JAHAT UNTUK MENGUASAI NARKOTIKA GOLONGAN I DALAM BENTUK TANAMAN 2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I DODI POSMAN PANJAITAN Als KEMEL, terdakwa II ALI SON Als ALI Bin NASRUL dan terdakwa III AGUS SALIM Als AGUS Bin ABDULLAH oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5( lima) tahun dan 6 (enam) bulan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,-( satu milyar rupiah ) apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama : 2 ( dua ) bulan.3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

DODI POSMAN PANJAITAN ALS KEMEL ; ALI SON als ALI BIN NASRUL ; AGUNG SALIM Als AGUS Bin ABDULLAH

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DODI POSMAN PANJAITANAls KEMEL, terdakwa II ALI SON Als ALI Bin NASRUL danterdakwa IIl AGUS SALIM Als AGUS Bin ABDULLAH berupa :Pidana penjara masingmasing selama 6 (enam tahun dengandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara dandenda sebesar Rp 1.000.000.000, (satu milyar rupiah)subsidair 2 (dua) bulan penjara dengan perintah para terdakwatetap ditahan;3.

Menyatakan Terdakwa DODI POSMAN PANJAITAN Als KEMEL,terdakwa II ALI SON Als ALI Bin NASRUL dan terdakwa IIl AGUSSALIM Als AGUS Bin ABDULLAH tersebut di atas terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA18HAK MELAKUKAN PERMUFAKATAN JAHAT UNTUK MENGUASAINARKOTIKA GOLONGAN I DALAM BENTUK TANAMAN 2.

Panjaitan (dilakukan penuntutan secara terpisah)dengan cara meminta, selanjutnya aparat Kepolisian melakukanpengembangan terhadap saksi Dodi Posman Panjaitan dan aparatkepolisian Polsek Rumbai telah berhasil melakukan penangkapanterhadap saksi Dodi Posman, Saksi Ali Son dan Saksi Agus Salim dirumahsaksi Dodi Posman sedang menggunakan narkotika Jenis daun Ganja ;e Bahwa benar pada saat dilakukan penangkapan danpenggeledahan terhadap terdakwa dengan disaksikan oleh masyarakatsetempat.26 Bahwa benar

Bahwa benar Narkotika jenis daun ganja terdakwa peroleh darisaksi Dodi Posman Panjaitan (dilakukan penuntutan secara terpisah)dengan cara meminta, selanjutnya aparat kepolisian melakukanpengembangan terhadap saksi Dodi Posman Panjataitan dan aparatkepolisian Polsek Rumbai telah berhasil melakukan penangkapanterhadap saksi Dodi Posman, saksi Ali Son dan saksi Agus Salim dirumahsaksi Dodi POsman sedang menggunakan narkotik jenis daun ganja.

Panjaitan (dilakukan penuntutan secara terpisah)dengan cara meminta, selanjutnya aparat kepolisian melakukanpengembangan terhadap saksi Dodi Posman Panjataitan dan aparatkepolisian Polsek Rumbai telah berhasil melakukan penangkapanterhadap saksi Dodi Posman, saksi Ali Son dan saksi Agus Salim dirumahsaksi Dodi POsman sedang menggunakan narkotik jenis daun ganja.28 Bahwa benar barang bukti Narkotika jenis daun ganja kering adalahmilik terdakwa dan diakui untuk terdakwa gunakan.e Bahwa benar pada

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa Jerry Martua Posman Manulang Bin A. Manulang terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyimpan, Menjual dan Menyajikan Minuman Keras;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Jerry Martua Posman Manulang Bin A.

Penyidik Atas Kuasa PU:
Agung Suryawan.S.Sy
Terdakwa:
Jerry Martua Posman Manulang Bin A. Manulang

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa Fernando Hose Alias Nando Bin Posman Siahaan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan pencurian yang didahului dengan kekerasan;

2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;

3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan

Penuntut Umum:
MUHAMAD LUTFI ANDRIAN
Terdakwa:
FERNANDO HOSE alias NANDO Bin POSMAN SIAHAAN

PUTUSANNomor: 597/Pid.B/2019/PN Jkt.Utr.DEMI KEADILAN BERADASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA;Pengadilan Negeri Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Pidana, secara biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : Fernando Hose Alias Nando Bin Posman SiahaanTempat lahir : BogorUmur / Tanggal lahir : 21 Tahun / 23 Agustus 1997Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kampung Muara bahari RT.03/14 KelurahanTanjung

Karena dalam dakwaan disebutkan bahwaTerdakwa telah melakukan suatu perbuatan maka yang dimaksud denganbarang siapa adalah Terdakwa Fernando Hose Alias Nando Bin PosmanSiahaan, dengan demikian unsur ini telah terbukti secara sah menurut hukum;Menimbang, bahwa orang sebagai Subyek Hukum yang telah diajukan olehPenuntut Umum sebagai Terdakwa dalam perkara ini adalah Fernando HoseAlias Nando Bin Posman Siahaan, yang beradasarkan keterangan saksiSsaksidan keterangan Terdakwa sendiri di persidangan, ternyata

Menyatakan Terdakwa Fernando Hose Alias Nando Bin Posman Siahaantelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTurut serta melakukan pencurian yang didahului dengan kekerasan;2. Menjatunkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Dullah Posman bliord Siahaan
Tergugat:
Jenderal Pol Listyo Sigit Prabowo