Menyatakan Terdakwa I Eko Adi Nugroho bin Supriyanto, Terdakwa II Singgih Prayugo bin Hartono dan Terdakwa III Windu Gusti Satria bin Edi Suprayitno, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 8 (delapan) bulan;3.

E405-ID-174262;Dikembalikan kepada Terdakwa Singgih Prayugo bin Hartono;- 1 (satu) buah keranjang yang terbuat dari bambu bekas tempat wadah buah;Dirampas untuk dimusnahkan;- Uang sebesar Rp276.000,00 (dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Dirampas untuk Negara;- 29 (dua puluh sembilan) ekor bebek;Dikembalikan kepada Saksi Suharto bin Marsoyo;6. Membebankan kepada para terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

- Eko Adi Nugroho bin Supriyanto;- Singgih Prayugo bin Hartono;- Windu Gusti Satria bin Edi Suprayitno;

Gadingrejo Kab.Pringsewu, kemudian terdakwa EKO ADI NUGRAHA bin SUPRIYANTO danterdakwa Il SINGGIH PRAYUGO bin HARTONO serta terdakwa Ill WINDUGUSTI SATRIA bin EDI SUPRAYITNO sepakat untuk mengambil bebek miliksaksi Suharto bin Masoyo.

Kemudian terdakwa EKO ADI NUGRAHA binSUPRIYANTO dan terdakwa Il SINGGIH PRAYUGO bin HARTONO sertaterdakwa Ill WINDU GUSTI SATRIA bin EDI SUPRAYITNO menuju arealpersawahan tempat kandang bebek milik saksi Suharto dengan menggunakansepeda motor Suzuki Smash No.Pol BE 6039 BW warna biru hitam dengan No.Ka MH8FD110C5J147465 dan No. Sin E405id174262 milik terdakwa IlSINGGIH PRAYUGO bin HARTONO.

Eko Adi Nugroho bin Supriyanto;Bahwa pada hari Jumat tanggal 2 Februari 2018, sekitar pukul 03.00WIB, terdakwa bersama Terdakwa Il Singgih Prayugo bin Hartono danTerdakwa Ill Windu Gusti Satria bin Edi Suprayitno, telah mengambil 75(tujun puluh lima) ekor bebek jenis petelur yang masih kecil/berbulu halusmilik Saksi Suharto bin Marsoyo;Bahwa awalnya terdakwa memberitahu Terdakwa Il Singgih Prayugo binHartono dan Terdakwa Ill Windu Gusti Satria bin Edi Suprayitno bahwaterdapat kandang bebek yang ada

E405id174262 milik Terdakwa Il Singgih Prayugo bin Hartono, sesampainya diareal persawahan tersebut, terdakwa dan Terdakwa Ill Windu GustiSatria bin Edi Suprayitno berjalan melewati sawah sedangkan Terdakwall Singgih Prayugo bin Hartono berdiri di samping motor dan bertugasmengawasi apabila ada orang yang datang, di areal persawahan tersebutterdapat kandang bebek milik Saksi Suharto bin Marsoyo yang terbuatdari waring (berbentuk jaring yang terbuat dari tali nilon) dengan tinggilebih kurang 1 (satu

Windu Gusti Satria bin Edi Suprayitno;Bahwa pada hari Jumat tanggal 2 Februari 2018, sekitar pukul 03.00WIB, terdakwa bersama Terdakwa Eko Adi Nugraha bin Supriyanto danTerdakwa Il Singgih Prayugo bin Hartono, telah mengambil 75 (tujuhpuluh lima) ekor bebek jenis petelur yang masih kecil/oerbulu halus milikSaksi Suharto bin Marsoyo;Putusan Nomor 67/Pid.B/2018/PN Kot halaman 9 dari 17 halaman Bahwa Terdakwa Eko Adi Nugraha bin Supriyanto memberitahuterdakwa dan Terdakwa Il Singgih Prayugo bin Hartono

Penuntut Umum:
MAULITA SARI SH
Terdakwa:
BUDI PANGESTU Alias BUDI PANGESTU PRAYUGO

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa Luky Prayugo als Luky Bin Purnomo telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menjual Narkotika Golongan I sebagaimana dakwaan alternatif pertama Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Luky Prayugo als Luky Bin Purnomo oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun serta denda sejumlah Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan

Penuntut Umum:
TRIYONO.SH
Terdakwa:
LUKY PRAYUGO Als LUKY Bin PURNOMO

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Dimas Prayugo Lubis telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penadahan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa tetap dalam tahanan;
5. Menetapkan barang bukti

Penuntut Umum:
RINA SARI SITEPU SH
Terdakwa:
DIMAS PRAYUGO LUBIS

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa Agung Prayugo Bin Buhari telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan keadaan memberatkan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Agung Prayugo Bin Buhari oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang

Terdakwa:
AGUNG PRAYUGO bin BUHARI

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan terdakwa HERU PRAYUGO BIN MUNALI telah terbukti secara sah

Penuntut Umum:
NOOR AFIFA .SH
Terdakwa:
HERU PRAYUGO BIN MUNALI

Nama lengkap : Heru Prayugo Bin Munali2. Tempat lahir : Malang3. Umur/Tanggal lahir : 28 Tahun / 9 Mei 19934. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : JI. Muharto VB RT.009/RW.006 Kel. Kotalama, KotaMalang7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Tidak bekerjaTerdakwa Heru Prayugo Bin Munali ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 15 Februari 2021 sampai dengan tanggal 6Maret 20212.

Menyatakan Terdakwa HERU PRAYUGO BIN MUNALI terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memiliki,menyimpan, menguasail, atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kedua Penuntut Umum.2.

Menjatunkan pidana kepada Terdakwa HERU PRAYUGO BINMUNALI dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dipotong selamaterdakwa ditahan, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahnan dan dendasebesar Rp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) subsidiair 4 (empat)bulan penjara.3.

Unsur Setiap Orang ;Menimbang, Bahwa dalam perkara ini yang di maksud Setiap Orangmengacu kepada terdakwa HERU PRAYUGO BIN MUNALI, di mana terdakwayang di hadapkan ke muka persidangan itu, ternyata telah sesuai identitasnyadengan yang tercantum dalam surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum ;Menimbang, Bahwa dalam perkara ini Penuntut Umum telah mengajukanterdakwa HERU PRAYUGO BIN MUNALI , yang di persidangan dari keterangansaksisaksi tersumpah dan bersesuaian dengan identitas terdakwa dalam SuratHalaman

Menyatakan terdakwa HERU PRAYUGO BIN MUNALI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TanpaHak memiliki Narkotika Golongan bukan tanaman2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut di atas oleh karena itudengan pidana penjara selama : 4 (empat) Tahun 6 (enam) Bulan danpidana denda sebesar Rp. 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) denganketentuan apabila denda tidak dibayar akan diganti dengan pidana penjaraselama :3 (tiga) bulan ;3.

Pembanding/Penuntut Umum : TRIYONO.SH
Terbanding/Terdakwa : LUKY PRAYUGO Als LUKY Bin PURNOMO

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan terdakwa HERU PRAYUGO BIN MUNALI telah terbukti secara sah

Penuntut Umum:
NOOR AFIFA .SH
Terdakwa:
HERU PRAYUGO BIN MUNALI

,MH
Terdakwa:
AGUS PRAYUGO bin SAMSYUL BAHRI

Penyidik Atas Kuasa PU:
HENDRA SETIAWAN,SH
Terdakwa:
PRAYUGO SUSANTO

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Prasetyo Djoko Bin Prayugo, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum memiliki, narkotika Golongan I (satu) bukan tanaman ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun, dan denda sebesar Rp.800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah), dengan ketentuan apabila tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga

Penuntut Umum:
IRENE ULFA, SH
Terdakwa:
PRASETYO DJOKO BIN PRAYUGO

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Prayugo Pamuji terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tidak memakai masker saat beraktifitas di luar;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp49.000,00 (empat puluh sembilan ribu rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayarkan maka diganti dengan pidana kurungan selam 3 (tiga) hari;
3. Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu

Prayugo Pamuji dikembalikan kepada Terdakwa;

1. Menyatakan Terdakwa SIGIT PRAYUGO als SIGIT Bin PRAYITNORAHMAN SUA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalahguna narkotika bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan ketiga;

2. Menjatukan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) bulan;

Penuntut Umum:
AGUS PURWANTORO, SH
Terdakwa:
SIGIT PRAYUGO als SIGIT Bin PRAYITNO

1. Menyatakan terdakwa Mohammad Handi Prayugo bin Puji telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standart keamanan dan mutu sebagaimana dakwaan Penuntut Umum;

2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 8 (Delapan) bulan DAN pidana denda sejumlah Rp.500.000,00 (Lima ratus

Penuntut Umum:
GIGIH BENAH RENDRA,S.H
Terdakwa:
MOHAMMAD HANDI PRAYUGO Bin PUJI

PUTUSANNomor 473/Pid.Sus/2019/PN JbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jombang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Mohammad Handi Prayugo bin PujiTempat lahir : JombangUmur/Tanggal lahir : 21 tahun/12 Maret 1998Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Trawasan RT.2 RW.2, Desa Trawasan,Kecamatan Sumobito, Kabupaten JombangAgama

: IslamPekerjaan : SwastaTerdakwa Mohammad Handi Prayugo bin Puji ditangkap oleh Penyidikpada tanggal 1 Agustus 2019;Terdakwa Mohammad Handi Prayugo bin Puji ditahan dalam tahananRutan oleh:1.

Kartika Plastik yang mana saksi Joko Purwanto alsPoleng memperoleh sediaan farmasi berupa pil double L (Triheksiphenidil HCL)sebanyak 20 (dua puluh) butir tersebut dengan cara membeli dari terdakwaMohammad Handi Prayugo pada hari Kamis tanggal 01 Agustus 2019 sekitarpukul 19.00 Wib dengan harga Rp.60.000, (enam puluh ribu rupiah) di UD.Kartika Plastik tempat terdakwa Mohammad Handi Prayugo bekerja. dankemudian saksi Wahyono bersama dengan saksi Febrian Rohmat dan saksiHendri Murdianto melakukan pengembangan

saksi Wahyono bersamadengan saksi Febrian Rohmat dan saksi Hendri Murdianto melakukaninterogasi seketika terhadap terdakwa Mohammad Handi Prayugo, yang padaHalaman 3 dari 21 Putusan Nomor 473/Pid.Sus/2019/PN Jbgsaat itu terdakwa Mohammad Handi Prayugo menerangkan bahwa pada saatyang bersamaan selain menjual pil double L kepada saksi Joko Purwanto alsPoleng, terdakwa Mohammad Handi Prayugo juga menjual 10 (Sepuluh butir) pildouble L (Triheksiphenidil HCL) kepada saksi Andreas Febrianto dengan hargaRp

Menyatakan terdakwa Mohammad Handi Prayugo bin Puji telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengansengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standartkeamanan dan mutu sebagaimana dakwaan Penuntut Umum;2.